Можно ли считать русских белыми людьми? После ряда созданных тредов на харкаче, меня начали подвергать сомнения тому, что русские принадлежат к белой расе. И вообще, кого анон считает - белым, а кого небелым?
Нет, русские не белые, и никогда не претендовали на принадлежность к белой расе. Русские являются не белыми по ряду факторов - психических, антропологических и генетических.
>>200766880 (OP)Белый это не более чем оттенок кожи. Только люди нездоровые психически придают этому некое значение. Из той же серии, что "посмотри какой палец у человека длинее и определи его ориентацию"
>>200766880 (OP)Нет. Русские люди не ссут в подъездах и не живут по уши в говне, наслаждаясь унижениям и барским сапогом на ебальнике.https://www.youtube.com/watch?v=CZkJvljL-Fk&t=
>>200766880 (OP)ну, очевидно пиндосы не белые официально, еще хохлошвайны в принципе не могут претендовать на цвет, отличный от розового
>>200766880 (OP)Русские колонизировали азиатов и чурок? - Колонизировали.Русские влияли на европейскую науку, культуру и политику?- Влияли.С русскими считались и считаются европейцы?-Считаются.Следовательно, русские белые, а все сомнения на этот счёт - толстый троллинг или политически мотивированы, вроде как немцев называют варварами, а не европейцами. англичан индусами и т.д.
>>200767433Два чаю. Если бы укры когда-нибудь существовали, то были бы белыми европейцами. А так, на временной территории, называемой Украиной сейчас живут потомки поляков, тюрков, всякой чуди и их дикие помеси. Единственные более, или менее белые из них - потомки поляков.
>>200766880 (OP)>После ряда созданных тредов на харкаче, меня начали подвергать сомнения тому, что русские принадлежат к белой расе.Если ты не бот, не тролль и не наёмный рабочий макаки(как индусы), повышающий активность в этой помойке, то мне тебя искренне жаль, братец.Точнее нет, не жаль. В наше время тупым быть надо постараться, лол.
>>200773669Анон, молю, твой пикрил из картинки где они насилуют европейку это картина какого-то художника или или? Плиз
>>200766880 (OP)Зависит от того, кого ты называешь белыми, очевидно. Попахивает какой-то пропагандистской бессмыслицей.
Дискуссия бессмысленна, т.к. для двачера такие черты как карие глаза или характерные скулы - признак монголоидности, что неверно
>>200766880 (OP)Белые - это черви-пидоры же. Развязали две мировые войны, уничтожили в них своих же лучших людей, а теперь куколядт перед арабами и неграми. Я вот русский, но считаю себя азиатом.
>>200767770>Водка "Каждый день"Пиздеж. На водке специально "Каждый день" не пишут.>Сейчас мы заживем как белые люди"Как" тут в смысле "в качестве", а не "подобно". То есть "as", а не "like".>Доказательства уровня "яскозал">Факты "все через жопу", "не ссут в лифтах"Ну это троллинг с воспитательной целью.
>>200774288Эти города были построены римлянами и заселены финно-угорскими варварами после падения их цивилизации
>>200774227Ну съездий в Швецию/Бриташку и соавни с финами. Тащемта Финляндия в принципе самая светлопигментированная страна.
>>200766880 (OP)ты какая-то ебанутая пидораха, белый человек отличается от не белого цветом кожи, другого определения нету.
>>200774371Это делал новиоп-обыкновенный, советский человек, который никак не связан с русским белым европейцем.
>>200774661Но они же азитские гены не от монголов получили, а от местного населения, лол. И да, на пике светлая пигментация.
>>200774875Светлая пигментация не говорит о том, что человек белый. Белая раса это комплекс психических и биологических факторов.
>>200773748Они и не становились белыми никогда, просто игнорируют эту тему или устремляются в ват-а-баутизм.
>>200775069Восточно балтийская раса по своим психическим качествам практически полностью идентична переднеазиатской, и скорее всего они имеют общее происхождение учитывая это, ну а насчет светлой пигментации смешно так она есть не только у белой расы, по твоей логике и светлопигментированные кавказцы белые?
Тупые нордиды положили миллионы своих парней в двух мировых войнах, а сейчас имеют естественную убыль населения и толпы мигрантов, которые их ассимилируют. Самое лучшее доказательство, что расовая теория ошибалась. Нордиды- это полное говно.
>>200775441Нордиды - великие люди, которые основали множество цивилизаций и дали Рашке государственность. Уважай своих хозяев, свинья русская.
>>200775531>которые основали множество цивилизацийАмерику колонизировали англичане (даже скорее ирландцы и шотландцы), которые немного не нордиды и испанцы с португальцами, которые не нордиды совсем.А твои германцы ещё и разрушили Римскую Империю под ноль и ввергли цивилизацию в средневековье.>дали Рашке государственностьТатаромонголы.
>>200775441Средиземноморцы тоже отличаются любовью к мигрантам, что сейчас, что во времена Римской империи (когда вместо негров были нордиды)
>>200775401>Восточно балтийская раса по своим психическим качествам практически полностью идентична переднеазиатскойСсылочку на исследование?>скорее всего они имеют общее происхождениеПроиграл. Вб это км.>светлопигментированные кавказцы белые?Это которые ирано нордиды?>>200775918Британцы и ирландцы это нордиды, кельтских нордидов много, тот же Конор Макгрегор или Тильда Суинтон
>>200776236Это я понял по очень многим сходствам расовых психических качеств ост-балтов и переднеазиатов у Гюнтера, и на личном опыте, восточно-балтийская раса по своим физ. качествам схожа с монголоидной, а вот по психическим качествам очень сильно схожа с переднеазиатской, хочешь ты того или нет. Я бы мог написать все эти качества, но мне впадлу если ты вправду хочешь знать правду можешь прочитать его книгу и увидеть сравнение всех этих качеств, я могу дать лишь несколько: мания величия, зависть, склонность к унизительно оскорбительному, быдловатость, склонность к жестокости, убийствам, грабежам, и мошенничество, демагогия (попытка ввести собеседника в заблуждение), раболепие, а вот склонность к работорговле более всего заметна у переднеазиатской расы, если ост-балты более раболепны, то вот переднеазиаты более работорговцы помимо своего раболепия. И еще интересный факт изначальные языки восточно-балтийской расы (финно-угорские) не являются индоевропейскими в отличии от всех остальных европейских языков, причем не только в лексике, но и в морфологии финно-угорские языки агглютинативные как и языки переднеазиатской расы (кавказские).
>>200776408Гюнтер не придерживался научной методологии, за что и был раскритикован. Так нордидам приписывается религиозность, но сейчас это самые атеистичные страны. Собственно и с остбалтами можно утверждать что-то исходя из субъективного, но никак не оперировать научным фактом. Сейчас открыли генетику и возможно она сможет дать ответ на корреляцию определенных признаков
Почему русские не европейский народ [Взгляд остзейского немца на Российскую империю] «a) Прежде всего, они [русские] не обладают историческим характером, т.к. у них отсутствуют опыт, учреждения, принципы и достижения, которые хранит история [Западной цивилизации]. Более того, они всегда были лишены правовых, социальных, экономических, нравственных и религиозных порядков, которыми отличились западноевропейские народы, в том числе наш немецкий народ. b) На протяжении столетий весь русский народ должен был противостоять деспотии и рабству, и никогда не знал развития в людях личной независимости, чтобы воспитать добросовестную рассудительную личность, в отличие от исторически культурных народов Запада. c) Отсюда также отсутствие обыкновенного человеческого интереса и понимания роли нравственности, напротив, неприязнь и неуважение к достоинствам, культивируемых другими нациями. d) Отсутствие у русских общественного мнения, общественной совести или суждения о том что есть истинно, правильно и хорошо. Для нашего же народа это является важным и основным. Зато ежедневная печать у них играет настолько большую роль, что русский профессор случайно признался мне: «Все, чего нам не хватает: история, воспитание и народное представительство – заменяют газеты». e) Старые и новые русские, грамотные и неграмотные, все одинаково ненавидят царский чиновничий аппарат, поскольку он стал образцом невежества, безнравственности и недобросовестности (взяточничество), точка зрения и функции этого аппарата отстаиваются при помощи полицейской хитрости и военным произволом. Для понимания той враждебности и презрения, питаемых к должностным лицам, служит то, что характеризует чиновников в Российской империи, — до сих пор это состоятельные люди, не прошедшие специального обучения и должной экзаменации [некомпетентные], служащие и писари, занимающие высокие посты и обладающие властью».
>>200766880 (OP)Русские - да. А россияне образца 2D!9 - помесь разных народов восточной Азии от монголов до чурок, которые (((русские))) чуть менее, чем на половину или даже на четверть, так что нет.
Белые - это черви-пидоры же. Развязали две мировые войны, уничтожили в них своих же лучших людей, а теперь куколядт перед арабами и неграми. Я вот русский, но считаю себя азиатом.
>>200776408А монголоиды какие по психологии? Особенно интересуют сибирские монголоиды, типа хакасов, якутов, бурятов и тд
