Почему в нашей стране не могут придумать нормальную фантастику? Ну то есть ту, которая могла бы котироваться не только в роисии, но за ее пределами? У нас охотно делают только всякий постап типа Сталкера или Метро или этот ваш Самосбор. Почему мы не можем вменямые и самобытные идеи реализовать? Почему мы производим лишь истории про то, что Рашка говно, жить в ней это мучения и народ гнида?
>>200839307 (OP)Потому что условия существования в этой стране не способствуют раскрытию и реализации талантов.
>>200839307 (OP)Потому что в Европе кризис культуры.>Почему в Дании не могут в нормальную фантастику?Куда делись люди типа Ганса Христиана Андерсена?>Почему во Франции не могут в нормальную фантастику?Где мировые шедевры от авторов вроде Экзюпери?>Почему в Черногории, Боснии, Литве не могут в нормальную фантастику?В этих странах вообще хоть что-нибудь могли?В данный момент культуру творят США. Они монополисты в этом. Единоличные творцы будущего.
>>200839307 (OP)>Почему в нашей стране не могут придумать нормальную фантастику?Всегда поражали маньки с такими вопросами. Ну так придумай сука нормальную фантастику. Не можешь? Так и задай сам себе вопрос почему. Черт блять.
>>200839834Ну например в политике издательств.Вот появляется чувак, написавший охуенную фантастику. А ему нужно кушать. Он идет к издателю. А издатель ему отказывает, мол не формат.Почему? Потому что издавать что-то, отличное от того, что уже известно что хорошо продается - это неоправданный риск в условиях, когда один провальный тираж может так сильно ударить по издательству, что поставит его на грань банкротства.
>>200840069Нельзя рассуждать так в эпоху глобализации. Когда большинство проблем у нас общие для большей части мира.
>>200840023>Я не писатель и писать не умею. Я спрашиваю как читатель.Ну а кто ты? Один хрен в своей сфере ты бездарность и не то что на мировой, но и на российский уровень не тянешь. Армия подобных бездарностей что-то требует от других.
>>200839307 (OP)>Почему в нашей стране не могут придумать нормальную фантастику?Потому, что один долбаёб не знает про Стругацких./thread
>>200840182>Потому, что один долбаёб не знает про Стругацких.Стругацие себя фантастами не считали ибо для них фантастика это говножанр
>>200839307 (OP)>У нас охотно делают только всякий постап типа Сталкера или Метро или этот ваш Самосбор.Стругацкие, Беляев, Булычёв?
>>200841001Я вот тоже люблю детей ебать, но я не педофил.От того что им стыдно стоять в одном ряду со всякими лукьяенко это не отменяет того что писали они в том же жанре, хоть и более церебрально что большинство.
>>200839307 (OP)>Почему в нашей стране не могут придумать нормальную фантастику? Могут. За последние сто лет написаны тысячи томов годнейшей фантастики.> Ну то есть ту, которая могла бы котироваться не только в роисии, но за ее пределами? Она не котируется потому что написана не на английском.Была бы написана на английском - котировалась бы на уровне бредбери и хайнлайна.
>>200839307 (OP)>Почему мы производим лишь истории про то, что Рашка говно, жить в ней это мучения и народ гнида?Потому что так и есть -_-
>>200841939>со всякими лукьяенкоКто там был лукьяненко в 70х-80х? Саберхаген? В каком году азимов скатился так что его основание стало походить на его же лаки стар?
>>200843651Чуствовал испанский стыд за весь сюжет и попытки в феласафию пока играл. Прошел только из-за атмосферы. В новую не играл
>>200839516Мир придуманный западными битардами@Бесконечный свободный мир опасностей и интересностей@Агенты Организации обезвреживают опасные объекты с целью облегчить жизнь человечеству@Вселенная созданная сычем из эрэфии@Все сидят в своих хрущёбах, снаружи ад, погибель, ерохи, изии
>>200845093Увы, не могут придумать у нас космооперу, лучше чем на западе, не могут в исследовательскую фантастику , не могут в адекватное попаданство.
>>200839883>>Почему в Черногории, Боснии, Литве не могут в нормальную фантастику?>В этих странах вообще хоть что-нибудь могли?Долбоеб
>>200839307 (OP)Ты бы хоть в библиотеку сходил, у нас столько годной науч фантастики, да и просто фентези. куда лучше написанной чем за бугром, спасибо русскому языка за это.
А как кстати вкатываться в пейсательство? У меня есть идея, куда начать реализовывать, где учится писать и т.д.?
>>200845876Чисто технически нужно в филологию идти, но сейчас мы живем во време когда каждый может стать пейсателем
>>200839307 (OP)Доброе утро, давно не виделись. https://www.metacritic.com/game/pc/space-rangers-2-rise-of-the-dominators
>>200848576Помимо СД прожект ред еще еще студии - делающие годноту из польшы. Авторы Зыс вар оф майн, Пэинкиллера, Даинг Лайт.
>>200848689я про конкретный жанр. У РФ тоже есть всякие сателиты 1с и прочие гайжины, которые ранее клепали.Напомню, что последние хорошие герои меча и магии сделали Nival.
>>2008491251) все годные игры выходили до 10го, рыночек был немного другой. Большинство игр - узко жанровые симуляторы самолетиков, стратегии, да рпг старого пошива. Даже современная студия особого хайпа на том-же жанре стратегий не поднимет.2) Глядя на поляков, не могу вспомнить ничего хорошего кроме уже названых выше тайтлов, коих в общем-то тоже не особо много.Почему игры РФ вдруг пропали в массе - вопрос дискуссионный, от себя могу только предположить, что все кто может что-то сделать качественно, клепают для мобилок микротранзакции жи или сваливают в именитые студии за бугор.
>>200839883>В данный момент культуру творят США. Они монополисты в этом. Единоличные творцы будущего.Потому что США и собирает как раз все таланты абсолютно со всего света. И вчерашний русский становится изобретателем вертолётов. Американским изобретателем вертолётов.
ОП, прочти Макса Брука "мировая война z"(по ней ещё фильм с Брэдом Питтом сняли одноименный) , а затем прочти две серии о зомбокалипсисе А.Круза. и ты поймёшь, что все в наше время решают бабки и заинтересованность инвесторов, а не сюжетная линия, слог и пр. Скот кормят говном, преподнося это как шедевры, хотя настоящие шедевры за пределами бабла продюсеров и инвесторов
>>200839307 (OP)> Стругацкие "Пикник на обочине"> В центре повествования страна N в зап. Европе> Почему мы производим лишь истории про то, что Рашка говно, жить в ней это мучения и народ гнида? Проспись, Алёша.
>>200851970Это да. Но почему-то в титрах писали, что это по роману Макса Брука, с чего я в голос проигрывал. Но фильм 10/10
>>200851970Ага. Фильм - просто очередные побегушки подерушки. А книга - такой сборник клюквы всех мастей.мимокрок
ОП, иди нахуй. Могут: Цормудян (Наследние предков, Второго шанса не будет), Тармашев, Круз (Эпоха Мертвых, Мир Тьмы, Я еду домой), Доронин (Черный день), Артем Каменистый (его "Девятый" почитай или "Практикантка"), Беркем аль Атоми (Мародер, Каратель), Прошкин (Загон), Андрей Дьяков (К свету), Сергей Богомазов (Объект 12, Братство Тени), Борис Громов (Рядовые апокалипсиса, Это моя земля), Иванин А. (Старик), Игорь Марченко (Глаза цвета стали), Алексей Колентьев (Партизаны Третьей Мировой),
>>200852264У этих мини историй есть определенные идеи и мораль, а у Круза что есть кроме дроча на оружие?
>>200839307 (OP)Потому что эти идеи всем близки, вот и делаем. Ведь жизнь в рашке реально как постапокалипсис
>>200852375>Ведь жизнь в рашке реально как постапокалипсисВместо того,чтобы мечтать о чем то лучшем, мы просто рисуем говно и хаваем его
>>200839307 (OP)Где ты вообще видишь качественную фантастику в современном мире?Я не вижу ничего уровня Стругацких, Лема, Азимова или Саймака с Бредбери.
>>200852264>>200851826Стереотипы из разных стран есть. Про рашку особенно. Но стоит прочитать эпизод про ДОМ-2 американский и Битву за Йонкерс (пикрил)
>>200852353А хуй знает, я Круза не читал и не собираюсь. Из современных россиянских пейсателей, кстати, Дивов на удивление доставил, даже несмотря на то, что сюжеты у него местами хромают.
>>200852264Тоже так думал, когда впервые читал книгу еще 12 году. Тогда казалось дичью православнутая империя.Но по прошествии 7 лет и лицезрения нарастающего религиозного мракобесия среди чинуш, пихание представителей РПЦ в каждое министерство и законы об оскорблении верующих, теперь уже не смешно. Хоть и криво поданно, но автор был недалек от истины.
>>200839307 (OP)> Почему мы производим лишь истории про то, что Рашка говно, жить в ней это мучения и народ гнида?Потому что другое на западе не продашь.
>>200845441Ещё не встречал отечественного фэнтези на уровне "Практического руководства" или "Хроник цареубийцы", не говоря уже про Толкина.
>>200853363А это вообще мёртворождённый жанр. После "Двенадцати королевств" выходило штук пять тайтлов, которые не говно ебаное.
>>200839307 (OP)> нормальную фантастику? Ну то есть ту, которая могла бы котироваться не только в роисии, но за ее пределами?Странные у тя понятия нормы.
>>200839307 (OP)>Почему мы производим лишь истории про то, что Рашка говно, жить в ней это мучения и народ гнида?Это наша (и хохлов) фишка.
>>200853690Нет, ну если брать западный, то до 21 века были неплохие представители. Но сейчас это пиздец ебаный.
>>200839307 (OP)Нет частного капитала, на фантастику есть гос дотации, соответсвенно нет нужды напрягаться и делать качественно, деньги уже уплачены. Никто не будет задовать вопросов после провала, у нас в стране гос деньги считаются ничейными
>>200854015И тут ты такой пруфуешь современной зарубежной фантастикой на уровне Беляева или Стругацких.
>>200853951Частного капитала нет, это правда. Но нужно не забывать, что у каждого жителя России есть приусадебное хозяйство.
>>200854015Причём тут эмиграция, шизик? Современная фантастика нихуя не востребована, посему мы и видим всяких бездарностей аля Глуховский и Пейсатель.
>>200854225Но почему Глуховский бездарь? Придумал интересный мир из такой рядовой фигни как метро. Да, местами скучный, ну и что?Толкин тоже показался скучным что пиздец, но лор вычитывал с большим удовольствием.
>>200854665>Но почему Глуховский бездарь? Придумал интересный мир из такой рядовой фигни как метро. Да, местами скучный, ну и что?>Глуховский выкладывал главы книги в сеть, читатели предлагаю идеи и поправляли. Примерно как с Самосбором, только авторство ушло Глуховскому
>>200839883>В данный момент культуру творят СШАНу да, охуительные комедии высерают про жирных черных американских полицейских и прочих гарри поттеров. Ух бля кулютура, ух бля.Или шаблонные парашные серичи типа игры престолов, на которую так дрочат местные школьники, охуеть.
>>200854665>Но почему Глуховский бездарь?Всё очень просто - если ещё 2033 можно было читать, то 2034 и 2035 сразу захотелось дропнуть, какая же это хуйня была.А насчёт расширенной вселенной - не спорю, там есть годнота, которую можно почитать с удовольствием.
>>200839307 (OP)> У нас охотно делают только всякий постап типа Сталкера или МетроЭто не у вас, эти игры делали в Украине.
>>200854465> подумай над импликациями,Бро, хуя ты флексишь бро! Но это кринж, бро как не посмотри. Приусадебное хозяйство тут не пришей пизде рукав, бро. главная мысль- деньги государственные, а значит по Росийским меркам ничьи, соответсвенно всем похуй на качество продукта, бро, тут просто некому требовать это самое качество, челик, бро.А приусадебное хозяйство, это хорошо, бро, но к теме никак не относится, бро. По крайней мере мне так кажется, бро! Бро, бро, бро!
>>200854918Ты в глаза долбишься, речь про книжки, хохол. Их 99,99% пишут рашкинские школяры переигравшие.
>>200855071>4. Хармонт – это все таки где – США или Англия (в книге)?>По замыслу авторов это, скорее всего, Канада. Или какая-нибудь Австралия. Словом – британская в прошлом колония.http://www.rusf.ru/abs/int0061.htm
>>200854915>2035Самая охуенная книга из всех трилогии, так там про нас пидорах и что рыба гниет не с головы, а с хвоста и что гнилые пидорахи заслуживают гнилой власти.
>>200854918А мы скоро еще и поезда в Крым пустим. А ты будешь сосать жидовский ПОЦ до конца своих дней "вукраинец".
>>200841150Что не так с Лукьяненко? У него есть очень годные книжки. Он куда лучше Стругацких, они какие то скучные и душные, читаются ну очень тяжело и нудно
>>200854834> чуть ли не единственный масштабный фэнтези сериал, снятый по одной из лучших фэнтези серий> шаблонные парашные серичи
>>200855071>Согласно утверждению Бориса Стругацкого, Хармонт располагается в вымышленной стране Британского Содружества Наций. Однако намеки в тексте повести указывают скорее на Канаду, чем на какую-либо другую страну. В частности, на «плавную кривую» вместе с остальными точками Посещения, указанными в тексте (Восточная Сибирь, Уганда и Южная Атлантика) ложится именно территория Канады.М-да.
>>200854834Ну если ты так любишь самое говно размазывать по всей производимой культуре то тогда и в рашке ничего кроме мухтара и дома 2 не делают.В каждой стране есть что то стоящее в этой области, просто сша производит этого больше всего и мы все живем в их культурном влиянии.
>>200855376>Что не так с Лукьяненко? У него есть очень годные книжки. Он куда лучше Стругацких, они какие то скучные и душные, читаются ну очень тяжело и нудно
>>200855023Ошибаешься мальчуган, школяры, тем кому сейчас 13-16 лет, не смогут написать связно даже три педложения, как впрочем и их оппоненты их территории 404.
>>200855381>снятый по одной из лучших фэнтези серий>спизженной у небезызвестного француза чуть менее, чем полностью
>>200855180>самая помойная книга трилогии, где автор тупо обсирает Россию, дабы хорошенько угодить западному читателю, а значит и срубить больший гешефт, ведь Глуховский - ебанный еврейПоправил тебя, не благодари.
>>200855376В какойто степени это вкусовщина, в какойто это вторичность большинства того что он пишет. Суть в том что писатели которые реально расширяли поле научной фантастики не хотели ставить себя в один ряд с теми кто стагнировал в устоявшихся штампах. Но это все еще научная фантастика. Жаль что стругацкие боялись зашквариться, называя свое творчество тем что оно есть.
>>200855376>читаются ну очень тяжело и нудноЕсли у тебя "Понедельник" читается тяжело и нудно, то может попробуешь сперва букварь осилить?
Можно провести аналогию с мороженым. В нашей стране, допустим, выпускается только мороженое с клюквой. Все знают, что если они покупают мороженое со вкусом клюквы - значит оно из России. Ты же предлагаешь выпускать обычное ванильное мороженое, которое могут выпускать все, которое без изюминки будет уступать другим аналогам. Я тоже замел, что любой российский контент прям видно за версту, но без этого он бы полностью был пустым.А про C.Т.У.Л.К.Е.Р. и метро ты зря, его любят и знают за пределами СНГ.
>>200855852Понедельник мне трешем показался. Пикник и трудно быть богом нудятина.>>200855800Мне 20.>>200855773Ты сам ведёшь себя как школьник максималист же.Кто не соответствует твоим каким-то рамкам, вкусам и все он сразу школьник.
>>200839307 (OP)Уже полдюжины лет все западные сф-премии дают бабам, и покупают/оценивают книги там одни бабы. В связи с этим из мужиков издаваться могут только супер-мэтры, и то им приходится делать гг бабой и 2/3 книги отдать под сжв. За этот год, например, было всего 2 годных книги, за прошлый - ваще ни одной. А на внутренний рынок вообще бесполезно работать, у нас даже бабы не покупают. Так что клепают хуем на коленке хоть как-то продающуюся фентезятину.
>>200856142>Ты сам ведёшь себя как школьник максималист же.Кто не соответствует твоим каким-то рамкам, вкусам и все он сразу школьник.Слова типичного школьника, который не может внятно обосновать за свой предмет обожания.Твой Пейсатель - такая же фантастика, как и Днилли Срайлиш музыка.
>>200856610Пиздец блять.https://scroll.in/article/847524/women-science-fiction-writers-won-big-at-the-hugo-awards-this-year-here-are-five-you-should-readИ в статье все под копирку. Важный шаг. Женщины нашли свой голос. Злые альт райты недовольны. Диверсити. Как тебе такое, Трамп?Не удивительно что зоуи квин была номинирована. Я думал такая параша только в голивуде, а оказывается в литературе все еще хуевее.
>>200856142>Понедельник мне трешем показался. Пикник и трудно быть богом нудятина.Так я и говорю - с букваря начни, ты же небось в буквах просто путаешься. Сука, какие же всё-таки зумеры никчёмные.
>>200854959Оба произведения читал. Толкина даже дважды, в переводах Каменкович и емнип Грушецкого.Ну и что, я же не вклад их в мировую литературу сравниваю, а такие базовые вещи как интерес мой в процессе чтения, или у тебя в принципе Глуховский с Толкином рядом не встанет, потому-что он графоман безродный? Внезапно, если сравнивать количество рук и ног, то Толкин ничуть не лучше мальчика Пети с соседнего подъезда, такие дела.
>>200858790>или у тебя в принципе Глуховский с Толкином рядом не встанетИменно так. Я не знаю, насколько надо быть долбоёбом, чтобы утверждать обратное. Глуховский может встать у параши вместе с каким-нибудь Пелевином или Пейсателем, хотя даже они на голову его выше.
>>200854735Почему бы все САМОСБОР тредом не создать сайт и не писать коллективно одну книгу - которая будет основой вселенной?
>>200859244Что значит в некоторых? Если у Пейсателя не выебали девочку, то мальчика, если не девочку и не мальчика, то просто кто-то бахнулся. В последнем его высере вон вообще фурри-ёбля.
>>200859046Самосбор по-тому и прикольный, что люди пишут чё хотят и сами же решают прикольно ли это. Не загоняют себя в рамки.
>>200857348А ты пояснишь? Я никого хоть не оскорблял.Я просто сказал что они нудные. И началось горение....
>>200859618Да там даже и пояснять нечего, лул. Шизофантастика с невменяемым сюжетом и постоянными потрахушками.
>>200859972Это да, но и эти какулы тоже обычные вбросы. Понятно же, что в серьёз это никто не воспринимает.
>>200859618>Человек попадает в попадалово. Не утруждаясь себя анализом, как оно все в принципе устроено, и вообще не слишком напрягая мозг, он начинает в этом попадалове жить. Естественно, очень быстро (снова себе ничего не напрягая) становится Ну Очень Крутым Перцем, и все вокруг начинают его любить за то, что он такой, какой он есть. Может быть, потому, что в способности напрягаться они уступают даже главному герою (иначе фига с два он бы стал Крутым Перцем). Время от времени героя одолевают приступы необъяснимой гениальности, причины которой ведомы одному автору, потому что в сюжете объяснений нет. Бурные приключения чередуются с кухонной философией и перебором вариантов чего бы то ни было в качестве иллюстраций. Потом происходит какой-нибудь большой облом, и герой, стиснув зубы, ищет главного злодея. Когда, вспотев, находит, то вдруг теряет весь запал и мирно калякает с оным на вселенские темы. (Сотрудникам спецслужб не против даже подчиняться.) Раскрываются тайны и делаются предложения, на которые герой может немотивированно как согласиться, так и отказаться. Злодей, впрочем, тоже может чего-нибудь эдакое отчебучить. Развязка при этом будет перпендикулярно-непредсказуемой, по принципу «ибо потому что», с открытым и сравнительно happy-end`овым финалом. Все это дело сбрызгивается чуточкой секса, патриотизма и кулинарии примерно в равной пропорции. Реплики персонажей: «Уверен?» «Неверный ответ». «У тебя есть минута меня убедить». «Мы должны выжить». «Дать пинка в задницу». «Мы в дерьме». «Ничего личного». «Почему я должен тебе поверить?» «У нас проблемы». «Доверьтесь мне». «Мы в одной команде»Вот и весь твой Пейсатель, зумерок.
>>200850196>Почему игры РФ вдруг пропали в массе - вопрос дискуссионныйПродолжали продавать диски, когда это стало не актуальным, не?
>>200839307 (OP)Глянь Вадима Панова, циклы Герметикон и Анклавы весьма хороши. Алексей Пехов это больше фентези
>>200861001>>200861001я хотел отписать, что мол там много факторов сыграло: увеличение трудоемкости, следствие - удорожание разработки игр, переориентация на цифровую дистрибуцию, кризис 8-11х годов и т.п. Каждый фактор по отдельности не смертельный, но в сумме дали кумулятивный эффект.НОвспомнил, что у Макаренкова есть видео на эту тему в двух частях, так что лучше его глянутьIhttps://www.youtube.com/watch?v=9gwaoN3Uj50IIhttps://www.youtube.com/watch?v=UysiYaTTipY
>>200864564> "Ведьмак 3 стал хитом и заработал 300 млн. долларов, без вычетов."> @> "Вологодская студия Playrix продает игр на 300 млн.$ КАЖДЫЙ ГОД"руразрабрыночек опять всех переиграл.
>>200859046Вообще-то в Самосборе ситуация аналогичная метро намечается. Архивариус пилит сайт, где хранится народное творчество, и сам же пишет книгу, которую потом представит анонам. Проблема лишь в том, что двачеры - вырожденцы и дегенераты, с ними невозможно вести диалог и они могут похоронить любое благое начало.
>>200839307 (OP)>Почему в нашей стране не могут придумать нормальную фантастику?У нас до хуя так то фантастов было и есть. Я Беляева котирую сильно. У него столько годноты написано, а экранизировано с гулькин хуй.
>>200839307 (OP)В рашке убитое образование и потому и котируются всякие попаданцы да сталкеры сл сталиным
>>200859046Кто-то не может ни во что большее, чем бугурты. Кто-то графоман, который лучшебы ничего, кроме бугуртов не писал. Кто-то профессиональный литератор, строчащий тексты Петросяна(Нихуя не шутка, анон). Кто-то хочет одно, кто-то хочет про говно, кто-то про бытовуху, кто-то про совсем другое, а ещё одному нужно, что бы было так как в первых тредах. И получается как в известной басне, где лебедь раком щуку. Спасибо хоть архивариус взял на себя роль добровольного цензора и редактора трепдопаст.
>>200886269>Кто-то хочет одно, кто-то хочет про говно, кто-то про бытовуху, кто-то про совсем другое, а ещё одному нужно, что бы было так как в первых тредах. И получается как в известной басне, где лебедь раком щуку. Спасибо хоть архивариус взял на себя роль добровольноЭто пока радует, пока не начнет гнуть свою линию
>>200894476Это не тот, который писал о Пограничном мире со снегом магией и затянутыми людьми из нашего мира?
>>200840024Самиздат. Серьезно, хочешь, что бы тебя читали - у тебя пока что есть глобальные интернеты, которые пока что еще не рассосались по уютненьким загончикам. Хотя нет, они уже в загончиках, но в гости можно друг к другу ходить, колючей проволки пока нет.А хочешь бабла - не пиши книги.
>>200896744Чего не знаю,того не знаю, у этого автора я читал только эту книгу, ну в принципе неплохой детективчик .Я говорил что ищу по такому значку,да много всякой хуеты в виде попаданцев и эльфов на службе СССР ,но годное тоже попадаетья.
>>200839307 (OP)Тред не читал, Стругацкие частично популярны за рубежом, может ещё кто. Из современных были Лукьяненко, Зорич, Перумов - хорошие фантасты.
