Что предпочтительней для вас после смерти - продолжение жизни/существования или полное небытие, пустота?Ответ, желательно, аргументируйте.
Небытие. Бытия - всегда боль, а боль пересиливает любую радость. Чтобы не страдать, не должно быть боли, а значит, не дóлжно существовать.
>>200867304 (OP)Вас всех ждет после смерти продолжение жизни или существования. Выбор небытие не предусмотрен.
>>200867304 (OP)Я бы предпочел вечное, неуязвимое, молодое тело, с которым я буду вечно жить и приобритать знания!Потому что жизнь классная штука, а вся боль связана с ужасом небытия.
>>200867304 (OP)Исчезновение конечно. Думаешь атависты всякие просто так твердят про небытие о котором знать не могут? Очень уж его хотят.
>>200867304 (OP)Небытие. Лучше библейского и любого религиозного варианта.Жизнь - хуйня. Поэтому лучше перестать существовать.
>>200868116Боль связана с опытом предыдущей боли. У человека нет опыта небытия, но есть опыт бытия. Обоссан.
>>200868116>вечная жизнь>вечные бабки в автобусах>вечные очереди>вечные счета>вечная инфляция>вечный голод>вечные походы в туалет>вечное всёБ-же упаси
>>200867304 (OP)Выбрал бы полное небитые. Люди его боятся потому что неверно себе его представляют. Они думают что у них останется сознание но все будет пустое.А на самом деле будет тоже самое что и до рождения, т.е нихуя.
>>200867304 (OP)для большинства предпочтительнее небытие, ибо они даже жизнь не могут толком прожить, куда уж им новую давать, и да небытие для них лучший результат, так как изходя из их образа жизни, их ждут адские миры, те же кто развивался всю жизнь, анализировал философские концепции изучая проявления духа в материи, те уже имеют шанс на перерождение, но опять таки, придется отвечать за ошибки жизни
>>200867421боль =! страдание, страдание появляется из-за сожалений о пережитой боли, чтобы не страдать, не привязывайся, ни к позитиву ни к негативу, просто живи в недуальности наслаждаясь хаосом
>>200868364>шанс на перерождениеПерерождение где и когда? И какой смысл имеет это перерождение если ты полностью теряешь опыт предыдущего бытия?В каком то смысле все люди перерождаются, потому что их атомы и молекулы становятся частью других живых существ, но толку из этого никакого.
>>200868019кого вас шизик ? ты видел коконы светимости окружающих тебя ? они меньше чем у червяпидора, вокруг 80 процентов npc ебучие, лишь расстраивающие работу матрицы
>>200867304 (OP)Продолжение жизни разумеется. Могу продолжать мыслить, изучать, познавать новое. Думаю этого достаточно.
>>200868457Ну ты не помнишь что было.И точки зрения биологии, ты то что твоя мать пихала себе в ротеш.
>>200868454Т.е. ты предлагаешь брейнвошинг. Слишком сложно, а эфект не гарантирован. Лучше уж небытие.
>>200868181небытие предпочтительно для людей животной природы, что не ведают более изысканных наслаждений, чем пожрать, поспать, поебаться и наебать
>>200867304 (OP)Хочу думать, что жизнь после смерти есть, так как мне нравится жизнь и я не хочу, что бы мое существование закончилось. Хотя, возможно, я так думаю только пока молодой, а со старостью буду думать совсем наоборот.
>>200868191заебет, уйти всегда можно в нирвану, и продолжить нахождение между бытие и небытие, без желаний, наслаждаясь блаженством
>>200868239опыт небытия характерен каждому, ибо до создания не существовали как минимум самости не имели
>>200868415с хуяли я должен тебе гою, предоставлять пруфы ? развивай душу, и тогда сам начнешь воспринимать аспекты духа, из материи хуй ты что сделаешь
>>200868612Какие бы наслаждения человек ни предпочитал, страдание от этого никуда не исчезает, а какой смысл в удовольствии, если страдание его многократно пересиливает?
>>200868303Солидарен. Люди воображают в меру своей фантазии. Однако с биологической стороны, все идет к тому что и было до рождения - т.е. ничего. С психологической точки зрения человек (современный) очень легко переживает коллапсы в истории с многочисленными жертвами (своего вида) ибо его там небыло. Этим можно объяснить разовость существования в котором смерть это такой же разовый но перманентный способ избавления от всех проблем трудностей и обязанностей.
>>200868399ВЫРАБАТЫВАЕШЬ НОРМУ САМОСВАЛА@ЕХИДНЫЙ НАЧАЛЬНИК СТАВИТ ТАКУЮ НОРМУ ОТРАБОТКИ ВСЕМ@ПРОИГРЫВАЯ СМОТРИШЬ КАК ВЕСЬ РАБОЧИЙ ПЕРСОНАЛ ДОХНЕТ ОТ УСТАЛОСТИ
Если после смерти, ты переходишь на новый уровень с сохранением памяти и навыков, то конечно выбираю продолжение. Я люблю познавать.Если память обнуляется, как при реинкарнации, тогда без разницы небытие это или вторая жизнь. Всё равно тебя уже нет.Да и что такое небытие to begin with? Просто полное прекращение всего? Как было до рождения? Тогда мне похуй будет, ведь я не смогу подумать о своём состоянии, я просто исчезну. Как заснуть.Если какое-то состояние, когда я "нигде" летаю вечность и ничего не могу делать, тогда...лучше это, чем небытие. Всё ещё остаётся шанс, что что-то будет потом, через вечность...а развлечь себя своими мыслями я смогу.
>>200867304 (OP)Небытие. Под ним я понимаю полное прекращение восприятия и отсутствие сознания. Не чувствовать, не думать, не быть - это куда лучше, чем испытывать все это постоянно. И ладно бы только испытывать, но ведь ещё и обдумывать все это. Мысли мне приносят боль. Мне очень не нравится рефлексировать и философствовать, поэтому я бы предпочел небытие.
>>200868528это сказать сложно, тем кто дружен с сущностями при жизни был, тому могут оказать помощь в посмертии, предоставить вип зал ожидания, сказать точно, где и когда родится душа, может только далай лама, и то только лишь относительно самого себя, для менее развитой души, надо чтобы множество факторов совпали, тело для души как экзоскелет, есть имеются ячейки, у людей из киберпанке, через которые происходит контакт тела, с броней и иными технологиями, если у тебя не совпадут с телом ячейки, или у души твоей будет избыток или недостаток энергии, чтобы поддерживать тело в жизнеспособном состоянии, то оно либо не оживет, либо перегорит, это достаточно сложный процесс, плюс еще надо успеть достигнуть тела подходящего, которое может родиться на другом конце земли, пока его другой не занял, но большинство душ, ввиду того, что жизнь проебали, уже к моменту смерти не имеют энергии для продолжения существования, и прекращают жить, вместе с гибелью тела, некоторые умирают через 49 дней окончательно, некоторые влачат существование полное сожалений на период 5 лет, пока мясо с костей не сгниет, тем кто был сожжен конечно легче переродиться в любом случае) ожидать времени меньше, но риск может быть больше, коли он жил червем пидором
>>200868966ВЫРАБАТЫВАЕШЬ НОРМУ САМОСВАЛА@НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, СУПЕРСИЛЫ-ТО У ТЕБЯ НЕТ@ОСТАЛЬНОЙ ПЕРСОНАЛ СКИДЫВАЕТ НА ТЕБЯ СВОЮ РАБОТУ
>>200868782я говорил именно о блаженстве, а не столько об удовольствиях, прости если ввел в заблуждение, ведь человек получив желаемое, не столько самому этому рад, а испытывает ощущение отсутствия иных желаний, хоть краткий срок, это и дарует ему приятные ощущения, отсутствие желаний, и есть блаженство, наиприятнешнее из состояний
>>200867304 (OP)Блин, ну зависит от того какое посмертие. И навсегда ли ты этот выбор делаешь или потом его можно изменить.
>>200867304 (OP)Если следующая жизнь не будет божественного уровня, то полное небытие.Если неопределенность - небытие.
>>200868866гой, это нееврей, коли ты в религиях не разбираешься, но конкретно я данный термин применяю, не столько из за происхождения, а изходя, из концепции вавилонского талмуда, что гой хуже скота, и это в самом деле так, только вот то что челик, иудей, не дает ему гарантий, что он перестает быть гоем, и души у евреев часто такие же как и у гоев, а душа высокоразвитая, которой обладали пророки, никак не связана с тем, еврейка тебя родила или шикса(привлекательная нееврейка (пошлое обращение))по второму вопросу, я бы мог тебе сказать, медитируй, созерцая пустоту, делай йогу и цигун, откажись от мяса, табака, алкоголя, чтобы помочь сознанию освободится от уз плоти(после этого уже интоксикации не опасны) читай определенные молитвы, и мантры, учись быть в текущем моменте в полной осознанности, но что тебе от этих советов толку ? знания полученные без труда не ценятся, более того способны навредить, нет гарантии, что ты пройдя по моим стопам добьешься ожидаемого, ибо у каждого различные условия старта, изходя из опыта прошлой жизни (коли ты такую вообще имел), слишком много переменных, потому я могу лишь тебя направить сказав ищи проявления духа в мире, а дальше уже анализируй эту инфу, и ищи большее ее в информационном пространстве планеты, могу лишь дать совет, что не стоит гнаться за позывами эго, и вредить кому бы то ни было( если только это самозащита в текущий момент времени) вот и все
>>200867304 (OP)Равноценно. Небытие и пустота обречена на развитие. А бытие и реальность обречена на смерть.
>>200869603люди ведь себя с телом ассоциируют, потому после смерти бродят вокруг него, от 50 до 2000 дней, пока тело не сгниет, и они не переродятся, либо перестанут существовать, но к этому моменту, многие души уже теряют энергию, и просто растворяются во вселенной, либо их сжирают разные сущи, тот чье тело сожжено было. а не закопано, у того есть возможность отправиться искать новое тело сразу, но например времени может быть несколько меньше, например буддист может и не умереть, просто когда ему надоело, уснуть, и пойти искать новое тело, а старое веками будет в полу живом состоянии находиться, такой же трюк и индус может сделать, а вот авраамисты, привязаны часто к плоти, потому и реже перерождаются, но опять таки, принадлежность к определенному культу не добавляет тебе ни осознанности, ни чести, мир правоориентирован (политически), каждый сам строит свою судьбу, но большинство нпс живут в дерьме и рады
>>200868239>Ссышь против ветраПоебать на "опыт", важен лишь сознательный доступ к опыту.дополнительно дообоссал тебя
>>200867304 (OP)>предпочтительней Это все розовые фантазии, оба варианта. А есть так:— Агностик, — покивал Джексон. — Очень правильное слово. Оно означает — тот, кто не знает. И тем, кого вы называете «специалистами», следовало бы называться точно так же. Хотя они воображают, будто что-то знают, наивные идиоты...— А вы? — спросил я напрямую. — Вы — знаете?— Знаю. Я там был.— В раю? Ах, ну да, клиническая смерть... Ну это, в общем-то, не вы один...— Да, конечно. Даже книги об этом написаны. Полет по туннелю и все такое... Но я был там одиннадцать минут, не забывайте. Я прошел дальше других. Тех, которые смогли вернуться, конечно. И я видел, что — там.— И что же? — заинтересовался я.Я увидел, как лицо Джексона, остававшееся, если верить прессе, бесстрастным, когда он рассказывал полиции о совершенных им зверских убийствах и выслушивал собственный смертный приговор — вдруг исказилось и побледнело, даже посерело, за какой-то миг. Мне доводилось читать о таком в книгах, и я всегда считал это литературным штампом, но теперь увидел, как это происходит в действительности. И это был не просто ужас, который невозможно симулировать, который может быть рожден лишь воспоминанием о подлинных событиях (и каковы же должны быть сами события, если одно лишь воспоминание о них превращает лицо в жуткую маску мертвеца?!) — нет, в этой гримасе читалось еще и подкатившее комом к горлу непреодолимое отвращение.— Там — Он, — глухо произнес Джексон.— Кто? Бог? — не понял я. Впрочем, выражение лица моего визави скорее наводило на обратную мысль: — Дьявол?— Называйте его, как хотите, — к Джексону вернулся его прежний брюзгливый тон. — Он внушил вам мысль, что их двое, все дуалистические религии держатся на этом, заманивая все новых и новых несчастных идиотов... но на самом деле Он один. Творец. Создатель. Он, или, скорее, оно... Душа должна вернуться к своему создателю, так? Но с чего вы все взяли, что это делается для вашего блаженства?! — теперь Джексон почти кричал. — Что Его вообще интересует чье-то блаженство, кроме Его собственного? И ведь, главное, все лежит на поверхности! Порой его служители проговариваются открытым текстом — впрочем, даже и они слепы и не понимают, ЧЕМУ служат... не понимают, что никакой награды и исключения для них не будет... Паства, да. Любимый христианский образ, куда уж яснее. И хоть бы кто задумался — а для ЧЕГО овцы пастуху, а точнее — хозяину стада? КАКУЮ роль он им готовит?— То есть, вы хотите сказать...— Мы — Его пища. Для этого Оно нас создало, и в этом единственный смысл нашего существования. А грешники, праведники, верующие, неверующие — это все не имеет никакого значения. Это пустые ярлыки, которыми мы тешим себя в нашем стойле. На самом деле кого волнуют убеждения корма?— Ну, это, конечно, любопытная гипотеза... — протянул я.— Это не гипотеза, идиот! — рявкнул Джексон, и его цепи звякнули. — Я видел это своими глазами! Или тем, что было у меня вместо глаз... там. Туннель действительно существует, и я пролетел его почти до конца. Только знаешь, что это такое на самом деле?— Что?— Это... это глотка.Некоторое время он сидел молча, глядя на гладкую поверхность стола перед собой. Затем вновь заговорил:— На самом деле наша участь еще ужаснее, чем у овец. Ибо Он пожирает заживо не наши тела, а наши души. Точнее, даже не так. Душа бессмертна, в этом нам тоже не наврали. И Он — Оно — питается не самой душой как таковой, а ее страданием. Тем ужасом и отчаянием, которые она производит в процессе переваривания... вечного переваривания, — Джексон вновь сделал паузу. — Я видел это. Там, куда ведет глотка... в утробе. Там... как бы скрученное коричневое пространство, все состоящее из какой-то рваной, грязной, лохматой паутины. И в ней висят люди... миллионы, миллиарды людей. Вы представляете себе старые, высосанные трупики мух — жертв обычного паука? Издали похоже, а вблизи выглядит гораздо хуже. Они висят там... полупереваренные, высохшие, лохмотья плоти свисают с костей, у многих уже нет конечностей или торчат какие-то обглоданные культи и обрубки... конечно, это не настоящие, телесные кости и плоть, просто наше сознание воспринимает изувеченную душу таким образом — но, в конце концов, если мы так это ощущаем, то какая нам разница, какова истинная природа? И они кричат. Они все вечно кричат...— Так все-таки — «полупереваренные» или «вечно»? Если «полу-», то должен наступать и момент, когда совсем...— Вовсе не обязательно. Вы знаете, что такое асимптота?— Кажется, что-то из математики...— Ну да. Состояние, к которому можно бесконечно приближаться, но никогда не достигнуть. Так и тут. Некая сердцевина души все равно остается. Та сердцевина, что способна испытывать ужас и боль...
>>200867304 (OP)полное стирание, впизду всё, заебало постоянно пытаться выжить чтобы потом сдохнуть и чтобы потом по новой всё захуярилось, это же какой мразью поганой надо быть чтоб выдумать такую хуйню, ссу в ёбла всем богам/высшему я/прочей эзотерической хуйне за такую садомию
Благодарю тебя, мой боже,Что смертный час, гроза глупцов,Из разлагающеся кожиИсторгнет дух в конце концов.И вот тогда, молю беззвучно,Дай мне исчезнуть в черной мгле,-В раю мне будет очень скучно,А ад я видел на земле.
>>200867304 (OP)Это в зависимости от итогов жизни. Сейчас рановато говорить, но хотел бы небытие - чтобы раствориться как во сне.
>>200867304 (OP)Я бы предпочёл продолжить жизнь на своих условиях, но это настолько манямирково, что даже говорить всерьёз не имеет смысла. Лучше сдохнуть и всё.
>>200875834я бы поспорил, ибо тот кто более осознан, более духовно развит, имеет больший обьем энергии, и умение эту энергию направить в нужное русло
>>200867304 (OP)Верю в жизнь души после смерти, воскресение тела и вечную жизнь в неразрывном контакте с Богом Творцом в каком-то ином мире.
>>200877657Например додвачевался до геммороя. Что за вопрос, а так ясно, в каких случая - во всех, епта. От физической боли до психологических заебов и усталости.
>>200867304 (OP)Полное небытие.Бытие не имеет смысла. Выдуманные больной фантазией мозга смыслы — иллюзии. Да и сами люди, их личности, которые мерещатся мозгам — тоже иллюзии. Зачем этот цирк?
Думаю, существование после смерти скучно и бесцельно, существование до нее приносит лишь страдания, думаю, абсолютное небытие было бы предпочтительнее вынужденного унылого бесконечного существования.Лишь люди, бессмысленно прозябающие жизнь, либо неспособные принять факт смерти, либо испытывающие панический страх перед неизвестностью вынуждены тешить себя иллюзиями о вечной жизни.Я уверен, в потенциальном раю крайне скучно, в потенциальном аду - не лучше. Так разве не лучше абсолютное прекращение душевных (не физических) терзаний и мук, нежели их вечность?
Пиздец, тот кто выбирает вечную жизнь - вы ебнутые ? Вам охуенно быть такими (гифка). Вы суки проклятые, сдохнете все блядь, мерзавцы. И дела ваши и удовольствия которые вы получаете - не имеют смысла, ибо ты сдохнешь сука и мерзавец. Бессмысленно уже выдвигать аргументы, ибо пролайфер - дегенерат и скотина.
>>200869800Подскажи как прокачаться духовно и усмирить плоть от ее слабостей. Какую литературу почитать и тд
>>200880200https://2ch.hk/re/res/625922.html#625922 тут спроси. название треда, кстати, говорит само за себя.
>>200867304 (OP)Предпочтительней всё же продолжение жизни, что в интересах моей личности, как живого организма, но как по мне из определения смерти следует, что продолжения жизни быть не может, иначе смерть не являлась бы смертью
>>200873232Боль и страдания - это симулякр. Если бы действительно грешники варились в аду вечно - то они бы привыкли к страданиям и им бы стало похуй, то существу бы сдохло и опять бы наступило ничто. Из которого бы развились новые вселенные и опять всё то же самое.
>>200880285Смерти нет вне медицинского термина. Забудь о смерти, если тебе по настоящему дорога твоя "личность".
>>200880459Я, как человек придерживающийся атеистических взглядов не думаю, что введение понятий смерти вне медицинских терминов не связанно с обманом. И мне кажется, что любая личность со своим сознанием, есть результат работы её мозга и ничего более
>>200880520Я тоже атеист и я тебе уверяю что смерти не существует вне медицинского термина. Как и твоего сознания не существует вне твоего тела.
>>200880520Если ты атеист то ты не просто отвергаешь какие-то там догмы и варварство. Ты открываешь себе новые возможности видеть реальность какой она есть на самом деле без посредников.
>>200880520>любая личность со своим сознанием, есть результат работы её мозга и ничего болееДа-да. И это ключевой момент. если ты есть сознание которое формируется восприятием, которое воспринимает при помощи мозга, которому нужно тело и окружающий мир - то тебя можно восстановить если знать как. Это у верунов примитивная картина - умер, душа улетела и всё, бессмертная душа, ха. А тело у них - это так.Нет, ты же сам и понимаешь, что ты это твой мозг, а он не очень уж и сложно то устроен, нам только кажется что сложно.
Это шизотред с "великой" маня-"болью"? Шизики, когда умирать будете и в агонии валятся, посмотрю как вы будете говорить о вашей "духовной боли", и о том, как вы жить не хотите.
Нихуя не будет. Сдох и всё. Остальное придумали люди и верят во всякую хуйню только потому что не хотят осознать, что вся их жизнь была прожита зря, что они на самом деле ничего ценного и даже тупо интересного не оставили после себя.Каждый считает себя исключительным и неповторимым и не может поверить что он исчезнет и на этом всё. Поэтому считаю, что нужно принять идею отсутствия чего-то после смерти и стараться добиться чего-то в этой жизни. Либо осознав бессмысленность происходящего прокрастинировать, продолжая тупорылое существование.
>>200882319Это просто биология и ничего больше, дядь. Ты воспитан христианской культурой и мыслишь дуально: добро/зло, черное/белое, плохо/хорошо, боль/удовольствие.
>>200882422Причём тут биология? Ты вобще тред читал и понял о чём я веду речь, кому адресован мой пост?
>>200867304 (OP)Предпочтительней - продолжение жизни, существования. А по факту - полное небытие, пустота.
>>200882644Ты мне сам за биологию пытался рассказать, а теперь отрицаешь смерть, чмо. И нет, я не праздную новый год уже долгое время, да и как новый год стал религиозным праздником, это же не рождество?
>>200882742Смерти нет, страдай, безбожное говно. Будут тебя черти в жопу ебать, если не покаешься и не занесешь денюжку Батюшке.
>>200882788Вы не можете не "страдать" потому, что это выходит из вашей рабской парадигмы и по-вашему только смерть резко лишит этой "боли".
>>200867304 (OP)>Что предпочтительней для вас после смертиКакая нахуй разница, если после ничего нет. Даже если гипотетически предположить, что что-то есть - то это явно не жизнь, а существование. Нет жизни без самоидентификации, которое нам дает серое вещество.
>>200882411>что они на самом деле ничего ценного и даже тупо интересного не оставили после себя.Нахуя что-то после себя оставлять, если ты не сможешь потом на это посмотреть?
>>200889698серое вещество дает самоидентификацию?тогда придется признать, что без серого вещества нет сознания, а это очень непросто доказать.До сих пор сторонники Аристотеля и сторонники Платона копья ломают.Кмк истина ортогональна этим построениям и ответ окажется простым и одновременно совершенно неожиданным.
>>200867304 (OP)Предпочитаю второй вариант и согласен с этим >>200867421 Однако шансы на то что это сбудется крайне малы, скорее всего по теореме Пуанкаре это всё будет повторяться и повторяться до самой усрачки, что пиздец как разочаровывает. В любом случае частицы уже никуда не денутся из которых ты состоишь они были до тебя как личности и они будут после тебя когда ты умрёшь. Вопрос лишь в каких формах и восприятиях.
>>200890617субъект пропадёт , некому жалеть будет.Пелевина прочитай, "Иван Кублаханов", как раз краткое и полнейшее раскрытие данной темы.
>>200891169Так почему не хочешь прыгнуть с моста например? Что тебе мешает кроме инстинкта самосохранения и желания. Ведь все идёт к одному.
>>200890882несмотря на множество хуеты, она не была прям такой уж экстримной, просто в иные моменты так воспринималась.а вообще и ништяков было довольно много. я бы бесконечно мог бы своей жизнью жить.Мимо 44-lvl кун
>>200868116> с которым я буду вечно жить и приобритать знания!> приобретать знанияНет, не будешь. Ты даже сейчас себя оправдываешь тем, что ты ничем не занимаешься только потому, что жить тебе не долго. А когда это число из 50-70 лет превратится в миллион, ты вообще нахуй на всё забъёшь, ведь ВРЕМЕНИ ТО ЕЩЁ ПОЛНО, ПОТОМ СДЕЛАЮ, КУДА ТОРОПИТЬСЯ.
>>200868116>Потому что жизнь классная штука, а вся боль связана с ужасом небытия.Чета проиграл с дурачка. И откуда такие берутся. Хотя наверно из школы.
>>200891269а на это полный ответ даёт Рэймонд Рэддингтон в 10 серии 1 сезона сериала The Blacklist в своём монологе в середине серии:“Have you ever sailed across an ocean Donald? On a sail boat surrounded by sea with no land in sight. Without even the possibility of sighting land for days to come. To stand at the helm of your destiny. I want that, one more time.I want to be in the Piazza Del Campo in Sienna. To feel the surge as ten race horses go thundering by. I want another meal in Paris, at L’Ambroisie in the Place Des Vosges. I want another bottle of wine. And then another. I want the warmth of a woman in a cool set of sheets. One more night of Jazz at the Vanguard. I want to stand on summits and smoke cubans and feel the sun on my face for as long as I can.Walk on the wall again. Climb the tower. Ride the river. Stare at the frescoes. I want to sit in the garden and read one more good book.Most of all I want to sleep. I want to sleep like I slept when I was a boy. Give me that. Just one time. That’s why I won’t allow that punk out there to get the best of me. Let alone the last of me.”https://www.youtube.com/watch?v=nyZWIyqGp24
