Готовы к изоляции, котаны?Спутниковой системе OneWeb не дали частот.25 июля государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) отказала британской спутниковой системе OneWeb в выделении частот для работы в РФ, рассказал «Коммерсанту» замминистра связи Олег Иванов. По словам чиновника, все члены госкомиссии выступили против. В ГКРЧ входят представители Роскомнадзора, Минобороны, Федеральной службы охраны, «Роскосмоса» и др.Это вполне логичные действия, если учитывать план потенциальной изоляции Рунета. В этом случае спутниковая связь позволит гражданам незаконно выйти в глобальную Сеть. Ранее власти приняли нормативные акты об обязательном прохождении спутникового трафика через сертифицированные наземные станции, а 11 июля Госдума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий запрет на «неконтролируемый ввоз и использование» абонентских терминалов и зарубежных спутниковых систем связи и доступа, см. статью «Спутниковый интернет — угроза национальной безопасности».OneWeb — планируемая группировка минимум из 650 спутников, которая должна предоставить широкополосный интернет на всей территории Земли. Сервис планируется запустить в коммерческую эксплуатацию в 2021 году, а всю планету покрыть спутниковым интернетом к 2027 году.Первые шесть спутников системы вывели в феврале 2019 года на полярную орбиту под углом 87,77° к экватору. Запуск осуществлён ракетой «Союз-СТ-Б» с космодрома Куру во Французской Гвиане. Все спутники весом 147,7 кг успешно передали телеметрические данные.На испытаниях в июле 2019 года шесть спутников OneWeb продемонстрировали передачу данных на скорости 400 Мбит/с.В общей сложности OneWeb планировала вывести вывести на орбиту максимум 1972 космических аппарата.Спутники OneWeb работают в Ku диапазоне. По определению IEEE, этот диапазон простирается от 12 до 18 ГГц электромагнитного спектра (длины волн от 2,5 до 1,67 см).OneWeb с конца 2017 года пытается получить частоты в России. В апреле 2018 года против выступил Роскомнадзор, ссылаясь на то, что это может привести к помехам в работе других космических систем. Ещё раньше появилась информация, что Роскомнадзор строит в Крыму «станцию технического радиоконтроля спутниковых служб».Строительство космической станции Роскомнадзора предполагало, что ведомство готовится к развёртыванию космических систем связи. Однако выделение частот именно для компании OneWeb ведомство не одобрило.В октябре 2018 года угрозу национальной безопасности в проекте увидела ФСБ. Представитель службы заявил о том, что нет никаких гарантий «что система спутниковой связи не носит разведывательного характера и не сможет нанести ущерб интересам личности и общества РФ». Также в ФСБ заявили, что единственный способ «противостоять угрозам, возникающим от развёртывания иностранных систем спутниковой связи для обеспечения доступа в интернет <…> является ограничение их использования на территории РФ».Хотя к тому времени OneWeb уже договорилась с «Роскосмосом» о 21 коммерческом запуске ракет «Союз» для вывода на орбиту более сотни спутников связи, этот контракт не помог компании получить разрешение ФСБ на работу в России. Впрочем, для OneWeb наверняка более приоритетным является контракт с «Роскосмосом», а не возможность легально работать в России, потому что местный рынок — не самый перспективный с точки зрения глобального бизнеса.В ноябре 2018 года Минкомсвязь предложила использовать российские наземные станции для пропуска трафика абонентов зарубежных спутниковых систем, но в январе 2019-го признала, что это всё равно не гарантирует национальной безопасности.Решение ГКРЧ было ожидаемым, считают эксперты. ФСБ и другие силовые структуры чётко выразили позицию, что не желают работы спутникового оператора на территории России, поскольку его будет сложно контролировать. Пропуск трафика через наземные станции сопряжения тоже не устраивает силовиков, потому что архитектура системы не даёт достаточного контроля.Однако гендиректор ООО «Небо ГК» Вячеслав Камнев в комментарии для «Коммерсанта» высказал оптимизм. По его мнению, российские пользователи ничего не потеряют с уходом OneWeb, потому что «подобные услуги смогут оказывать отечественные компании». Он напомнил, что по национальной программе «Цифровая экономика» к 2024 году должна быть введена в эксплуатацию высокоэллиптическая орбитальная группировка «Экспресс-РВ». А для неё вопрос выделения частот уже решён. Проект должен стать одним из ключевых элементов создания многофункциональной инфокоммуникационной спутниковой системы «Сфера», которую анонсировал лично президент Путин на прямой линии в июне 2018 года.По амбициозным планам, спутниковая система «Сфера» ни в чём не должна уступать зарубежным космическим системам. Она будет состоять из более чем 600 спутников, в том числе глобальной многофункциональной инфокоммуникационной спутниковой системы (ГМИСС) под названием «Эфир». Её называют аналогом OneWeb и такой же системы, которую планирует развернуть SpaceX Илона Маска.ГМИСС — один из мега-проектов «Цифровой экономики», финансирование которого из внебюджетных источников изначально оценивалось в 299 млрд руб, но позже «Роскосмос» скорректировал цифру и назвал точную оценку: 533,6 млрд руб.Инвестиционная заявка будет подготовлена до конца 2019 года, после чего власти выберут инвесторов из числа желающих. Впрочем, некоторые из потенциальных инвесторов (например, ВЭБ) уже заранее отказались от участия в проекте.Компания OneWeb основана экс-менеджером Google Грегом Уайлером, среди инвесторов Airbus, Bharti Enterprises, Coca-Cola, Hughes Network Systems, Intelsat, Virgin Group Ричарда Брэнсона, SoftBank Group, Qualcomm, Grupo Salinas и правительство Руанды. В июне 2017 года OneWeb и спутниковая система «Гонец» (входит в «Роскосмос») подписали соглашение о создании совместного предприятия. OneWeb получила в нём 60%, российская сторона — 40%.Кроме OneWeb и «Роскосмоса», глобальные спутниковые группировки в космосе планируют развернуть компании SpaceX, Telesat, O3b Networks и Theia Holdings.Например, SpaceX начала реализацию проекта Starlink в феврале 2018 года: ракетой Falkon-9 на орбиту были выведены два тестовых спутника — Tintin-A и Tintin-B. Всего планируется запустить около 12 000 спутников. SpaceX оценивала затраты на реализацию проекта Starlink в $10 млрд. Благодаря тому, что у компании есть собственная ракета-носитель, стоимость доставки спутников будет относительно невысокой.Спутники SpaceX будут работать на 83 различных высотах от 1110 км до 1325 км. Отличием от других сетей станет низкая задержка — максимум 25 мс (для сравнения, в сетях 4G задержка составляет около 8 мс). SpaceX Starlink будет работать по принципу ячеистой сети (mesh) и перенаправлять сигнал в зависимости от нагрузки. Пользователям должны предоставить канал со скоростью 500 Мбит/с, а на втором этапе будут запущены спутники второго поколения с пропускной способностью 2,5 Гбит/с.Как сообщали СМИ, Facebook тоже работает над секретным проектом интернет-спутника, который обеспечит скорость доступа в 10 раз быстрее, чем SpaceX.Кроме всех перечисленных, есть ещё проекты Boeing (2956 спутников) и Samsung (4600 аппаратов). Срок реализации у всех — ближайшие пять-семь лет, так что скоро на орбите станет слегка тесновато. Специалисты обращают внимание, что Минобороны России проводит испытания новейшей системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), чтобы попытаться нейтрализовать работу низкоорбитальных систем спутниковой связи.Комплекс РЭБ «Красуха-4»Сейчас заводы поставляют заказчикам комплексы «Красуха-С4», станции помех «Ртуть-БМ», «Рычаг-АВ», «Витебск», комплексы индивидуальной защиты «Хибины-М» и другие. А специально для глушения низкоорбитальных спутников Московский научно-исследовательский радиотехнический институт разработал систему постановки помех КРБСС («Комплекс радиоэлектронной борьбы для противодействия спутниковым системам на низких круговых орбитах»). Приоритетным местом размещения этой новейшей «глушилки» считается Арктика. СМИ сообщают, что в ходе испытаний якобы удалось добиться отличных результатов «за счёт использования активных фазированных антенных решеток, содержащих большое количество приёмо-передающих элементов».Но заглушить спутники на всей территории России будет проблематично. Поэтому данные меры и дублируются запретом на ввоз и использование абонентских терминалов и спутниковых систем связи и доступа.
Эй, либерахи +0.15$, можете типичной лахте доступно объяснить за каким хуем вам этот космический интернет? Впн и прокси уже вам не подходят? На какие такие ресурсы вы лазиете, что вам нужен анально не огороженный интернет?
>>200957293А тебя не напрягает фактическая возможность просто запретить ходить на любой домен, кроме ru, рф и su?
Заебись.Хоть кто-то, блядь, не питает иллюзий насчет просмотра. Ассанджи, блядь, новоявленные, каждый полон надежд.Ещё бы регу по паспорту, чтобы не мычали свою хуету - и тогда норм.
>>200957596> Ничего не смогут сделать. Приемники и передатчики соберем на коленке.Если бы. Там очень изъебистое оборудование нужно + как плотить то за эту хуйню будешь, после того как пыня только платежную систему мир оставит и платежи за рубеж закроет?
>>200957368Напрягает. Однако, даже в случае выделения полос для спутникового интернета, провайдером для подключения будет контора, которая находится в юрисдикции РФ. Неисполнение закона провайдером приведет к отзыву лицензии.Поймите правильно: бояться следует интранета, а не блокировок. У нас ещё нет фаерволла, и им пока не пахнет, но шума вокруг ебанись сколько.
>>200957776Ну вообще то пахнет. Уже находили полноценные механизмы запрета(лень пруфы искать, гугол в помощь), а так же контроль трафика через провайдера. Скоро будет нечто похуже Китая
>>200957711>очень изъебистое оборудованиеГоворю же, технологии начала прошлого века.>как плотить то за эту хуйню будешьБетховенами как и за все товары неугодные местным бандитам.
>>200957889Нет, не пахнет. Единственное, что на это намекает — частичная монополизация Ростелекомом рынка. Однако, ест ряд удаленных регионов, где просто некому больше предоставлять услуги связи. Поэтому нельзя говорить, что это фаерволл и монополизация.Касаемо как в Китае. У нас закон позволяет провайдерам не блокировать дступ к ресурсам заблокированным по ряду причин. Например, у крупных клмпаний есть свои собственные провайдеры. Например, ВГТРК. У них собственный провайдер, который предоставляет доступ в сеть без ограничений.Коли есть такие возможности, значит есть пути обхода блокировок. Коли так, то речи о фаерволе идти не может.
>>200957931> Говорю же, технологии начала прошлого века.Ну давай, собери дома ядерный реактор, или микропроцессор. А хуле, технологии прошлого века.> Бетховенами как и за все товары неугодные местным бандитам.Ты чё ебан?
>>200957596Двачую. Контрабандой из Китая 100% будут возить всякое такое. Короче продвинутый пользователь, аля посетитель двачей точно не пропадет. А хомячки конечно же будут страдать. Но я уверен что до такого пиздеца мы не докатимся.
>>200958591> хомячки конечно же будут страдатьТвоим родителям окромя вацапа и быдлоклассников нихуя не нужно даже ты, о каком страдании ты тут пишешь?Яндекс как выдавал рецептики с порнухой так и выдаёт. Больше серой массе и не нужно. Элита читает книги. Всякое безмозглое отребье интернет.
>>200958446>собери дома ядерный реакторБез пизды. Получаешь тяжелую воду электролизом, ищешь урановую руду с детектором радиации, химически выделяешь из руды уран, делаешь из него кубы, которые опускаешь в тяжелую воду. Само собой одному человеку без денег это не под силу за короткое время. Заебешься тратить деньги уже на этапе получения D2O, но я не вижу здесь абсолютно ничего невозможного, если ты видишь то я могу тебе пояснить как что сделать.>или микропроцессорhttps://habr.com/ru/post/411901>Ты чё ебан?Это ты ебан раз не понимаешь таких элементарных вещей, которые люди делали больше 100 лет назад.
>>200958684Тоже верно.>>200958707Пиздец не наступит мгновенно. Буду предпосылочки. Заказать нужное оборудование можно в 2 клика.>>200958727Все книги уже давно в интернете. Ты должен понимать, что фактически, читая новую книгу, ты изучаешь устаревший материал, примерно на 1-2 года.
>>200959370Да да. Особенно это актуально к так вами любимыми записями с TED/CS курсами стэнфорда и т.п. Себя-то не обманывайте, промывки либеральные.
>>200956723 (OP)> планируемая группировка минимум из 650 спутников> планировала вывести вывести на орбиту максимум 1972 космических аппарата> Первые шесть спутников системы вывели в феврале 2019 годаох уж эти маня аналитики.нихуя нет, а они уже плачут. вот запустят 650 - тогда и частоты дадут.потому что если владелец будет готов вбухать столько денег на проект (производство, запуски, сопровождение), то будет он и заинтересован, чтобы отбить эти деньги. а значит будет договаривать в т.ч. с властями россиюшки. потому что без массового охвата пользователями (и продажей платных услуг) никакой прибыли не срубишь.алсо, варианты доступного по деньгам массового спутникового интернета не существует. в реальности комплект оборудования от 300 бачей (и это говно), а это двунаправленная связь, а это сертификация еще. а значит или лицензионные продажи (а это контроль) или будут ездить ловить с приемником (и на бутылку). плюс у спутника ахуенная зависимость от погоды, что в наших широтах важно. может в пустынях и африке прокатит.мимо инженер по системам связи, вообще скептически смотрю на эти массовые спутниковые системы, которые СМИ продают лопоухими дурачкам. сейчас основной приемник - телефон, а там нету приемо-передатчика ku-диапазона.
>>200956723 (OP)>Однако гендиректор ООО «Небо ГК» Вячеслав Камнев в комментарии для «Коммерсанта» высказал оптимизм. По его мнению, российские пользователи ничего не потеряют с уходом OneWeb, потому что «подобные услуги смогут оказывать отечественные компании». А Славик молодец, пиздато траллет пидорашек.
>>200956723 (OP)Ты не понял. Им не дали подтирочные бумаги, разрешающие вещание на частоте. Спутники на этой частоте просто работают, им для этого не нужна бамажка от пынькиных друзяшек из росплешьнадзора. Маск уже говорил, что ему похуй. Крайними же как всегда оказались рабсияне, которых уже сейчас заочно сделали экстремистами и террористами за использование интернетиков Маска.
>>200960060Ну так мы про нас, россиян, и говорим. Уже вроде готов закон запрещающий без разрешения ввозить оборудование для спутниковой свзяи. В итоге весь мир будет наслаждаться йоба интернетом в любой точке земли ,а мы как обычно будем сосать хуй
>>200956723 (OP)> Спутниковой системе OneWeb не дали частот.Хорошая новость. Надо еще у всяких триджи/четыреджи частоты забрать.
>>200960193> Уже вроде готов закон запрещающий без разрешения ввозить оборудование для спутниковой свзяиего и сейчас нельзя ввозить, ало.и никогда не было можно. приемники - легко. а вот передатчики - это конфискация и штраф, в крайнем случае бутылка.мимо связист
>>200960060> Маск уже говорил, что ему похуйон много чего говорил. у него работать пиздеть - он за свой пиздешь цену акциям поднимает (чаще роняет).пока никаких конкретных поползновений в практической области для масс не видно. так что рабсияне и просветленные двачеры-нерабсияне могут спать спокойно.
>>200960410Я просто взрослый и адекватный. Современный интернет это параша приводящая к деградации людей. Неплохо бы добиться повышения тарифов примерно до 100-150$ в месяц.
>>200956723 (OP)Я то готов к чебурнету. Весь контент пока планомерно сохраняется на физ. носители. Другое дело среднестатистический анон скептик, если наступит отключение им точно пизда
>>200960564И что, люди перестанут деградировать? Инструменты деградации населения это телевизор и алкоголь.
>>200961726100% окатышей пользователи быдлонета. Так что разлагает не телевизор>>200962288Сам треды на двачике посмотри. Пр ТВ такого говна нет
>>200964310Кстати, весьма глубокая мысль, если раздуть её. Особенно для здешних обитателей с высоким уровнем эрудиции, которые как сидели в говне, так и сидят включая меня.
>>200964813Чмо сука, нормально блядь мысли можешь выражать? Никого не ебет что думаю я или ты, прямую зависимость в числах или статистику показать можешь?
>>200956723 (OP)Нахуй это говно без задач? Чтобы подключиться, нужно спецоборудование, которое стоит немало. Только не говорите мне, что вы думали там вайфай будет.
>>200960371> передатчики - это конфискация и штраф, в крайнем случае бутылка.почему? по каким соображениям я не могу юзать любую электронику какую захочу, если это никому не вредит и не мешает?
>>200967218С подключением. Слышал про истории, как заказавших с алика всякие девайсы винтили прямо на почте?
>>200967318Слышал, особенно полыхнуло когда набутылили фермера, который заказал с алика ошейник для коровы что бы за ней можно было приглядывать на смартфоне. ФСБ усомтрело в коровьем ошейнике угрозу нацбезопасности.Я про другое, я спрашиваю - пачиму? Что это за бред вообще?
>>200967527 В России почти что самый дешевый и стабильный инет в мире. Съезди в куколдостаны, и охуеешь с их цен и тормознутости даже в ебаном Париже.
>>200967527Значит, надо развивать свои системы. Тем более, нельзя пускать противника на стратегически важный рынок.
>>200967659Интернет как таковой вообще - вражеское поделие.Как и многие другие современные технологии.Коженая обувь, кроссовки - это тоже чужеродное западное изобретение, надо отказваться от них в пользу наших православных лаптей из бересты.
>>200956723 (OP)А какая разница? Маск всё равно никогда физически не запустит свои 2+ тысячи спутников, пока не решатся проблемы с мусором. Весь мир, все страны боятся запускать новые спутники, а Маск по движению руки запустит в 2 раза больше спутников за пару лет, чем все государства вместе взятые за многие десятки лет. ОГА.
>>200968067Вот пусть сначала сделают конкурентоспособный аналог, а пользователь сам проголосует рублем, и запрещать ничего не надо будет.
>>200956723 (OP)>>В октябре 2018 года угрозу национальной безопасности в проекте увидела ФСБ. Представитель службы заявил о том, что нет никаких гарантий «что система спутниковой связи не носит разведывательного характера и не сможет нанести ущерб интересам личности и общества РФ». Также в ФСБ заявили, что единственный способ «противостоять угрозам, возникающим от развёртывания иностранных систем спутниковой связи для обеспечения доступа в интернет <…> является ограничение их использования на территории РФ».
>>200960915Кек. >Выпячивает свою готовность к решительным действиям посредством кражи интеллектуального имущества>Не в состоянии съебаться из белой африки, ибо слишком тупой и ленивый
>>200968629Кража - это когда у другого что-то было, ты это украл, и теперь у другого этого нет. Копирование - не кража.
>>200968175Мусор? Уже пару десятков лет люди пытаются найти способ избавиться от спутников и мусора на орбите. Если ничего с этим не делать и не запускать спутников от слова вообще, то ближе к 2040+- году космос закроется для человечества навсегда. Если Илон запустит свои спутники, то смерть космосу, спутниковому интернету, ДЖИ ПИ ИЕСУ и тд придёт в разы быстрее, может где-нибудь в 25 году. Сейчас из-за мусора погибают 1.5 спутника в год и в данный момент в нашей орбите МАКСИМАЛЬНО комфортное количество спутников, чтобы они никогда не ударились друг о друга. Если добавить ещё, то удар будет неизбежен, а это будет страшней чернобыля.Понимаешь, когда что-то ударяется о спутник, то он не взрывается, не разрушается из-за огромной скорости они просто ПРОХОДЯТ СКВОЗЬ ДРУГ ДРУГА, создавай маленькие песчинки меньше 1 сантиметра которые продолжают лететь по орбите и не куда не исчезнут, при столкновение нормального спутника 1 песчинка размером меньше сантиметра, пробьёт этот спутник и сделает ещё миллиарды маленьких обьектов, которые никуда не уйдут с орбиты и в скором времени вся орбита будет заполнена мусором и количество столкновений и разрушений спутников каждый год будет увеличиваться геометрически. В какой-то момент их станет настолько много, что при любом запуске любого обьекта который войдёт в нашу орбиту он за секунду уничтожится. Такие дела.
>>200968777https://www.nasa.gov/mission_pages/station/news/orbital_debris.htmlПочитай. https://www.orbitaldebris.jsc.nasa.gov/
>>200956723 (OP)Ну тащемта вполне естественная реакция современной власти, которая даже для борьбы со школьниками вводит войска с соседних регионов, лишь бы чего не было.В принципе, к 2027му году тут будет либо КНДР, а меня в стране не будет, либо эти хуесосы будут на заслуженных пенсиях.
>>200968689хуйню несешь. постепенно весь мусор сгорит в верхних слоях атмосферы за пару десятилетий. ни один из спутников не летает в космосе: все спутники на низкой околоземной орбите. и там нет таких скоростей чтобы песчинка мусора при ударе о корпус приводила к разрушению аппаратов. для этого надо хотябы 30% световой скорости. А для вызывания взрыва и мнгновенного разрушения при такой ничтожной массе так и вообще нужна околосветовая скорость.
>>200956723 (OP)Похуй. Маск все равно свои спутники запустит и они будут летать и работать. Рашка ничего не сможет с этим сделать. МИД выразит озабоченность, введут очередное эмбарго, и на этом все.
Эту вороватые престарелые хуесросы ссыкливы настолько что забавно. Ничего реально работающего и эффективного у кремляди не получится (как всегда впрочем). Никакой интернет отключить, сделать Чебурнет они не способны
Эта воров-ская власть основную угрозу себе видит в интернете. Но так как все толековые айтишники давно эвакуировались из этой параши то всё что они н делают это просто посмешище какое-то, даже жалко их
>>200969195Все кто действительно хорошо в этом разбирается давно эмигрировали туда где им платят на порядки больше. Так же никто не может в мире эффективно блочить интернет, китайский фаерволл обходится за несколько секунд.
>>200967543> , я спрашиваю - пачиму? Что это за бред вообще?тут логика проста на самом деле. радиопередающее оборудование может излучать помехи и иметь повышенное излучение вредное для здоровья.потому существует система лицензирования подобных устройств.обычно за тебя это делает производитель, потому большинство телефонов ты покупаешь без проблем.но существует ряд ограничений. так везде. и не только у нас.или неси сертификат или иди нахер.и фсб тут не причем, ололо. но главное же пукнуть.
>>200968777>>200968843Ты дурик? Сейчас на низкой орбите известны 2600 неработающих спутников. Мусор там движется со скоростью 30 000 км/ч пересекая орбиты несколько раз в день. Это ведь ОРБИТАЛЬНЫЕ СКОРОСТИ, там ведь скорость на уровне того, что 1 сантиметровая мусорника будет равна выстрелу из плазмагана. При ударе обломков часть их испаряется выделяя достаточно энергии для пробития отверстия в твёрдом металле. Мы заполнили пространство вокруг нашей планеты миллионами смертоносных осколков и там же разместили глобальную спутниковую систему ценной в триллионы долларов, ну разве не чудо? 1 осколка размером 1 см достаточно чтобы уничтожить наши 1100 работающих спутников. Почитай отчёты, на 2018 год 3.5 спутника погибают таким образом в год. Прогнозы говорят, что в следующие десятилетии количество мусора увеличится в 10 раз. Это ведь цепная реакция, где 1 взрыв уничтожит сотни, а где сотни тысячи. Если один полный спутник ударится о другой полный, работающий спутник, то они не упадут, не остановятся, это будет всплеск, а не крушение. Орбитальные скорости настолько большие, что твёрдые обьекты буквально пролетают друг-друга насквозь, распыляясь и превращают 2 спутника в облако из тысячи, сотен тысяч обломков достаточно быстрых, чтобы уничтожить следующие работающие спутники.
>>200969345А чего тогда Наса паникуют? Я часто слышал об этом страшилки, тоже не понимаю, почему мусор должен вечно висеть на геостационарной. Может проблема в размере мусора? Типа маленькая лёгкая хуйня типа винтика снижается медленнее, чем целый спутник?
>>200969345>>200969052Чтобы огромный спутник УПАЛ И СГОРЕЛ с НИЗКОЙ околоземной орбите нужно как минимум не 1 ВЕК.
>>200957293Обещают, что этот интернет со спутников будет очень быстрым, доступным везде, и очень дешевым.
>>200968448Ну, еще могут регистрацию на сайтах только по паспорту ввести, как в Китае, а потом, введут каждый выход в нет только по паспортным данным
>>200969784Ну судя по задержкам в каэсочку не проиграешь с таким интернетом. Хотя мне в принципе срать.
>>200970178На каких сайтах, подконтрольных рашке? Так регаться никто не будет, полно зарубежных аналогов.
>>200970656Чебурнет невозможен, правительство для этого слишком тупое. Сколько оно уже блокирует всякие сайты, и всем похуй. Телеграм тоже "заблокирован".
>>200969558>>200970552Скорость падения с низкой орбиты будет зависеть от скорости ветра который будет замедлять скорость спутника, что может быть от 5, до 500+ лет это для ОГРОМНОГО спутника, а представь, как сложно будет остановить маленький осколок размером с 1 см.
>>200970238Система Маска отличается от существующих систем спутникового интернета, он планирует запустить тысячи спутников на низкой орбите
>>200956723 (OP)>бриташка>постоянно гадит>хочет нахуярить спустников для работы (пропаганды) на твоей территории>либерахи орут об изоляции инторнетаВпрочем, ничего нового. Подзалупные либерахи как всегда.
>>200970816Они снабжены двигателями. Кроме того, их очень много, и они предназначены для частой замены
>>200970703Все перейдут на Starlink и Oneweb, и будет монополия, а монополия означает высокие цены и хуевое качество.
>>200970747Это технологии не позволяют, ведь в 90-е никто не задавался целью анально блокировать интернет.
>>200971194В этом и проблема, чем их больше, тем больше шанс их столкновения с мусором. Как помогут двигатели, когда половина спутника будет превращена в облако осколков?
>>200971142Перед каждым входом в сеть не требуется ввода данных лица, которое собирается пользоваться сетью. А можно ввести такое правило.
Сделать Чебунет в Рашке не получится потому что ей правят (и населяют по большей части) вот такие как отписавшийся на картинке этойОни это перестраховываются на случай ма-данов, будут блочить связь и интернет (пытаться)
>>200971246Если у них получится, то всякие гуголи и амазоны тут ринуться на новый вкусный рынок, а пока они просто не хотят рисковать. Везде нужны свои первопроходцы
>>200971350Сейчас регистрация по номеру мобильного телефона в соцсетях, почте, куче других сайтов. А сим-карты (легальные) только по паспорту продают.
>>200971619Маневрировать от чего? Проблема ведь не в огромных кусках( но и в них тоже) а в настолько маленьком мусоре, что его нельзя засечь.
>>200971592Если очень надо, можно завести левую симку, кроме того есть способы наебать сервисы, требующие номер телефона
Так заебись же. Ведь кроме дващеров пострадают ещё и нормисы и зумеры, возможно даже набутылиться успеют. Разве не это первостепенно? Я считаю это вин
>>200971838>>200971901Мелкий мусор легко уничтожит спутник. Я ПОВТОРЮСЬ, чтобы сбросить СПУТНИК, БОЛЬШОЙ нужно 5-500+ лет. Чем меньше ОБЬЕКТ, тем ДОЛЬШЕ он будет падать, представь сколько времени нужно 1 сантиметровой пульке. Это не один век. Откуда там мусор? Отработанные ускорители, сломанные спутники, миллионы осколок от ракетных испытаний и взрывов.
>>200972172Относительная скорость мусора вполне ничтожна. Орбиты не пересекаются.Эта проблема несколько преувеличена.
>>200969105> ничего не сможет с этим сделатьПротивоспутниковые ракеты есть у России, Индии и Китая. Последние двое уже пообещали сбивать эти спутники к хуям над своей территорией.
>>200973014>Последние двое уже пообещали сбивать эти спутники к хуям над своей территорией.Обещать - не значит жениться.
>>200973014>Последние двое уже пообещали сбивать эти спутники к хуям над своей территорией. А это уже бандитизм. Космос это не их территория, и спутники эти им не принадлежат
>>200972915Скорость мусора от 17 500 км/ч до 30 000км/ч.На сегодняшний день 3.5 спутников уничтожаются именно из-за этого мусора в год. Каждый новый мёртвый спутник создаёт ещё больше мусора, да, конечно. Первые уничтожения спутников не страшны, ну что там 3.5 спутника в год, но это спровоцирует каскад столкновений, эффект домино. Представь дробовик чьи пули при столкновение создают ещё пули и так раз за разом. По отчёту, если брать 1200 активных спутников, то к 2036 году каждый год из-за мусора будет погибать по 12.3 спутника. а к 50... Сам понимаешь. большинство научных спутников и метеорологических спутников как раз и находятся на нижней орбите, в этом и проблема, мусор будет летать по той же орбите, что и спутники.
>>200973303Задумываются, всё Наса задумывается уже 30+ лет назад, но ничего не делает из-за слишком большой сложности, дороговизны и тд. Сложно запустить что-то в космос, чтобы оно не уничтожилось мусором, а потом этот обьект смог СХВАТИТЬ будущий мусор и при этом справиться с мельчайшими частицами которые нельзя засечь, при этом идеально ''убрать' мусор и не создать ещё больше мусора и при этом нужно запустить таких тысячи.
>>200973742Вырубить граничные маршрутизаторы и сбивать чужие спутники, конечно, можно.Другое дело, что такое положение вещей не продлится долго.
>>200974107Есть такая идея, но что делать с мелкими осколками? Их нельзя засечь. Есть идея получше, на уровне фантастики, использовать огромные магниты. Есть море предложений, но пока это всё на уровне разговоров, слишком дорого, слишком сложно.
>>200974180Их самих уже отпетушили в Сирии. Даже от Кореи, которая меньше Москвы, они сьебались, теряя кал и самолеты. Прошло время, когда пиндосня могла навязывать свои решения силой.
>>200974361Было. Сеть должна быть достаточно плотной, из СУПЕР материала, чтобы её не пробило на таких безумных скоростях. Есть сотни идей, я повторюсь, гарпуны, лазеры, магниты, сети, но всё это на уровне фантастики и никто ешё их даже не тестировал.
>>200958316>Однако, ест ряд удаленных регионов,Какие удаленные регионы? Километров 100 от крупного города и там уже нихуя нет кроме ебаного 3G. Мимо из дс2, дача в поселке городского типа, нет там никакого широкополосного интернета и не предвидится.
>>200974673А тут не только в долларах дело.финансовая система это несколько более сложная вещь. Мироввые расчетные системы, биржи, всемирный банк, все под ними
>>200956723 (OP)Ты че, дурак? Какая изоляция, уважаемый Владимир Владимирович ясно сказал, что это для защиты россиян от американской угрозы.+0.15$
>>200974814Без понятия. Видимо расчет в национальных валютах. Но тут возникает вопрос обменного курса. Наверно будет возврат привязки к доллару
>>200974673>>200975465То-то у наших чинуш бабло хранится в доларах и евро в загнивающтх заграничных банках, и их дети в загнивающих заграничных вузах, и их замки на загнивающем лазурном берегу
>>200975816> в загнивающтх заграничных банкахПиздец дегрод.А отказ от доллара в международной торговле по твоему не заграничные банки осуществляют? И причем тут чинуши? Они и в бундесмарках хранили бы, если бы они до сих пор были
>>200977685Ты так долго думал, чтобы высрать это? Лол. Просто перечисли иностранные банки, которые борются с США, и самое главное, что конкретно они для этог делают
>>200957596> Ничего не смогут сделать. Приемники и передатчики соберем на коленке.Ku диапазон11-18Ггц>Тупые махарайщикиОхбля, фантазеры.
>>200977863Банки осуществляющие международные платежи в тех странах, которые перешли на расчет в нац валютах. Я же тебе сказал что гуглить. Ты даже на это не способен?
>>200977777Потому что они за одно. Когда после фильма "Он вам не Димон" несколько депутатов решили инициировать расследование, им запретили это делать. Если бы Медведеву было нечего скрывать, случилось бы это?
>>200958936такая имс не может в свч и это пизда, 11ггц это вам не шутки.Но выкрутиться можно: все пиздец важное и мелкое заказывать на керамике, а остальное чисто дискретно собирать и термостабилизировать.Будет ебать гроб с хуевым SNR, но работать будет ток в хорошую погоду.
>>200978144Ты просто не знаешь чего ответить. Ты просто лжец. Вот и все. Я уже начинаю верить в лахтинцев, которые пишут по методичке
>>200959519я думаю шо там оче крутая модуляция(GFSK или чего сложнее) и реально большую мощность будут вбухивать на вещание туда-сюда, ток рыбалка опять процветать начнет.А оборудование будет до пизды дорогое вначале: силовое свч и антенны же бля.
>>200977777Ситуаия, когда у чинуш и депутатов при официльном доходе в 4-5 миллионов рублей в год есть имущество на многие сотни миллионов рублей чета подозрительная. А да, это же не на них записанное имущество, а на их родственников и друзей, у которых вдруг проснулись гениальные предпринимательские способности, и это ну ни как не связано с должностью этих стнуш и депутатов. А ведь в некоторых случаях дело доходит до миллиардов рублей
>>200957776>У нас ещё нет фаерволла, и им пока не пахнет, но шума вокруг ебанись сколько. Для того, чтобы отключить интернеты фаервол не нужен. У северной кореи тоже нет фаервола, и че?
>>200957293> за каким хуем вам этот космический интернет? Ну кароч там цинзуры нет! Власти всё скрывают а так я буду анонимус против системы пынька +15 ыыыыы))))
>>200969784>Обещают, что этот интернет со спутников будет очень быстрым, доступным везде, и очень дешевым.Машк уже обещал такой инторнет. В итоге 250 баксов в месяц за 10мб/с.
>>200978540Если бы не знал не отвечал. Отвечаю значит знаю. Я не собираюсь за тебя гуглить.Оставайся в своём промытом манямирке
>>200980404Ну, что сгнило - это шутеечки. Их и не было.В 1980-х годах в СССР также проводилась программа разработки противоспутниковой ракеты, запускаемой с борта самолета МиГ-31, также имеются отрывочные сведения по системе ПРО и ПКО «Наряд-В», под которую в 1980-х годах на базе МБР УР-100Н УТТХ (15А35) начала разрабатываться ракета-носитель спутников-штурмовиков «Рокот»[2][3]. В связи с распадом СССР, среди прочих причин, программа была прекращена.
>>200980731С середины 1950-х годов в СССР осуществлялись широкомасштабные работы по разработке и испытанию лазерного оружия высокой мощности как средства непосредственного поражения целей в интересах стратегической противокосмической и противоракетной обороны. Среди прочих были реализованы программы «Терра» и «Омега». Испытания лазеров осуществлялись на полигоне Сары-Шаган (ПВО, ПРО, ПКО, СККП, СПРН) в Казахстане. После распада Советского Союза работы на полигоне Сары-Шаган были остановлены.
