>>201023212 (OP)Найс@ КУЧА ФАП ТРЕДОВ УЛЕТЕВШИХ В БАМПЛИМИТ@ТРЕД ПРО КНИГИ@ЗУМЕРЫ НЕ УМЕЮТ ЧИТАТЬ КНИГИОп ты хоть поясни что уже прочёл, какие предпочтения, как я тебе советовать то должен?
>>201023617Прочел Война и Мир, Властелин Колец, Преступление и Наказание, и всё в таком духе еще книжек 60-70
>>201024052Годнота. Почитай еще Большую медицинскую энциклопедию. Не оторвешься. Очень интересная книга. И очень большая.
>>201023212 (OP)Просто опишу понравившиеся мне книги:"Монахиня""Народная книга" 16 века. Это про Фауста (Не Гёте)"Моби Дик""Ярмарка тщеславия""Маскарад"
>>201023212 (OP)Патрик Ротфусс "Имя ветра","Страхи мудреца"-это если любишь фентези, но заебали штампы эльфо-оркомагов-файерболов-попаданцев и прочей хуйни.
>>201023212 (OP)Скажи жанр, и я подскажу тебе книг. Правда на свой вкус. А вообще, ищи совковые и рашкинские из 90-х тематические сборники по жанрам, там можно выцепить годных авторов.
>>201023212 (OP)Ананочтеи, дочитал пердьмака в воскресенье. Подскажите похожее Дикое желание начать перечитывать
>>201027620>похожееПохожую графоманию? Да ее пруд пруди, тыкаешь рендомно в список фентези книг и читаешь.
Шевцов выпускал видосы из серии "книги что я советую почитать". Я читал первую и мне понравилось, в общем. Интересно.https://youtu.be/rWCHEiep6DE
>>201027620Скажи стоит ли тратить на него свое время?Или лучше вообще не покупать, если не уверен?Я легко читал Гарри поттера, кинга, книги из серии масс эффект.
Берроуз "Джанки"Фаулз "Коллекционер""Хагакуре"Лем "Футурологический конгресс"Отто Кариус "Тигры в грязи"Оруэлл "Скотный двор"Войновия "Москва 2042"Шекли "Корпорация бессмертие"Дин Кунц "Intencity"Масодов
>>201027951Зачем вы пишите списки литературы, если вы просто пост на анонимной борде, у вас нет какого-то йоба авторитета чтобы кто-то вот взял и начал все что вы написали по списку читать. Не лучше ли написать одну книгу, по вашему мнению лучшую, описать ее, сказать почему понравилось, сделать рекламу, заинтересовать и тд?
>>201027787Желательно подольше, но с душой>>201027933Мне дико зашли первые две книги. После Сапковский вставлял уж очень много ненужных отвлетвлений от сюжета. Читал через силу, но когда перечитал, то стало грустновато
>>201028058В разное время каждая книга зашла. Я натыкался на каждую с интервалом в год, включая советованные в книго - тредах.
>>201028118Смотря считаешь ли тыигры продолжениемалсо, нравится ощущение вечного пиздеца в конце, на подобии первого фолыча Что даже с окончанием войны обычному люду спокойно не жить
>>201027951> Оруэлл "Скотный двор"Илитка малолетняя.1984 во всём лучше. Но нет надо выебнуться и посоветовать идиотскую каррикатуру на совок и литературу.
>>201027951двачую ценителя берроуза>>201023212 (OP)ОП почитай Набокова, он охуеный генийНачни с пьес ну или сразу если в романы хочешь то с Лолиты начинай
>>201028563Быть антихайпером такой же зашквар как быть хайпером, тащемта. Шевцов не мой бог и герой, но иногда смотрю его видосы, особенно понравились видосы про книги. Не ебнутый фанат, не доначу, не смотрю свитч. Хотя я бы мб и подписался на его патреон, если бы был побогаче и тд, всё-таки качественный контент.
>>201028720https://www.youtube.com/watch?v=roXvUMEKrzYБыть антихайпером такой же зашквар как быть хайпером, тащемта. Кузьма свинья не мой бог и герой, но иногда смотрю его видосы, особенно понравились видосы про книги. Не ебнутый фанат, не доначу, не смотрю свитч. Хотя я бы мб и подписался на его патреон, если бы был побогаче и тд, всё-таки качественный контент.
>>201023212 (OP)"Знания, касающиеся вообще до философии, для пользы тех, которые о сей материи чужестранных книг читать не могут"
>>201028985Как говно написано. Не смог осилить до конца. Оруэлл вообще гондон промытый был, как смог годную антиутопию написать, вообще не ясно.
>>201028820Скрин: ЛулНу ок, шевцов советовал хотя бы одну книгу, 10 это слишком для блогера за раз.Энивей, шевцов безумно умнее обычных людей и выпускает видос какую книгу почитать раз в месяц и дает 1 книгу. Это интересно. Читают все подписчики. Потом в следующем видосе все рассказывают впечатления.
>>201023212 (OP)Почитай творчество Герберта Уэлса, "Человек-невидимка" например, очень интересно (если любишь фантастику конечно).
>>201029596Хз, просто чётко говорит и читает интересные книги, немножечко социопат, как мне показалось, что делает так что его легко полюбить и идти за ним.Почему он стал популярным? Просто обычно ютуберы снимают видосы как будто это снимает их училка со школы, задав вопрос в каком они плавают, он же четко излагает мысли, не тупит, интересно рассуждает. Это очень многого стоит в мире где 99% людей плавают в любой теме и не могут интересно связать пару мыслей. + Графика в видосах, умения снимать и тд и тп. Ну и чувствуется что он живой, шутит с подписчиками, общается, дружит с другим блогером, которого вообще сделал популярным, не какой-то чсв мудак что считает всех лошками, как мне кажется. Может и считает кого-то, но... Ну фиг знает.+ Обзоры смартфонов мне интересны и он часто их снимает.>>20102952125
>>201029922мне 23 и для меня навечно в сердце только мэдв который раз убеждаюсь, что в 25 лет ты либо даун, и смотреть шевцова не худший вариант, либо сидеть пердеть смотреть мэда, марго и сармата, таких же пердунов из 2009 как ты
>>201029775Просто рассказывал что я не фанат сектант и скинул видос не потому что это ШЕВЦОВ, а потому что он советует интересную книгу которая мне и огромному колву людей понравилась.
>>201028058Да на хую вертел. Как будто ОП этот тред создал не для очередного невнятного срача, а правда просвещения ради. Единственный критерий, по которому ты захочешь прочитать/посмотреть/послушать - "нравится-не нравится", и всё. Я понимаю, сейчас у большей части малолеток мнение формируется популярными ютуберами, и если какой-нибудь очередной 500к подписоты хуй не скажет, что вот это вот заебись, а это говно, то никто и прикасаться не будет к чему-то. Но более сознательные люди как правило не отталкиваются от рекламы или общественного мнения. Достаточно прочитать аннотацию и первые 10-15 страниц, чтобы понять, буду я читать дальше или нет собсно для этого в интернет-магазинах типа того же литреса дают прочитать отрывок. Остальное - от лукавого
>>201030375>а потому что он советует интересную книгу которая мне и огромному колву людей понравилась.Ты путаешь причину со следствием. Тебе понравилась книга, поэтому мнение этого хуя, которое, внезапно, консолидировано с твоим, ты считаешь авторитетным
>>201030574Ну да, тащемта. Эта книга была совсем не популярной до этого видео, вряд-ли я бы сам ее нашёл.Но давай посмотрим как ты находишь книги? Разве ты как-то сам можешь хоть что-то нвйти, если тебе это не принесут? Где-то услышал, где-то увидел, увидел в топах, увидел на сайте. Все это та же реклама, просто непрямая, ты не можешь сам ничего получить, все что ты читал тебе кто-то советовал, напрямую или нет
>>201030779>Но давай посмотрим как ты находишь книги?Вики читаю по спискам жанров. Фильмы так же нахожу. Лет 10 уже так делаю, полёт нормальный
>>201030935Все ли фильмы там есть?Если да, то честь и хвала тебе, ты по настоящему уникум и реально находишь все сам. Не ожидал. Но, мб, там часто что-то не очень попадается, но у каждого свой вкус.
>>201031072>Все ли фильмы там есть?Конечно все. И книги все. Весь медиаконтент, который за последние лет 200 наклепали столько, что даже если я буду смотреть/читать/слушать 24/7 до самой пенсии, один хуй не успею ознакомится со всем. Что за дурацкий вопрос, тебе 14 лет что ли? Сраный 1984 Оруэла люди читают, когда им стукает 18, а 1984 написан был после войны. Хуле они после войны-то сразу не читали?
