Суп, /bСчитаю себя умнее большинства людей, как минимум умнее окружающих, но нет возможности это показать и у меня горит.Как дать всем понять, что я умнее?
>>201040803 (OP)>умнее окружающих, но нет возможности это показать мути интелектуальные споры на денхи
>>201040803 (OP)Зачем тебе это? Будут подъебывать тебя, плебс он такой. Держи лучше это в секрете, ну с нами разве что можешь поделиться.Мимо-интеллигент.
Но мудрец никогда не показывает своей мудрости. Так и умный никогда не будет доказывать что то. Если это так очевидно то это увидят все, а кто этого не понимают никогда не поймёт. Делай выводы.
ТЕБЯ ГНОБЯТ@СЛУЧАЙНО НАШЕЛ КНИЖКИ ПРО КОСМОС@ЧИТАЕШ@ЧИТАЕШ@СЛУЧАЙНО УВЛЕКСЯ КВАНТОВОЙ ФИЗИКОЙ@ВНЕЗАПНО ОТРАСТАЕШЬ БОРОДУ КАК АЛЬФАЧ@НАПЯЛИВАЕШЬ ОЧКИ, ДАЕТ +1000 К ОБРАЗУ ИНТЕЛЛЕКТУАЛА@ПИКРЕЛЕЙТЕД
>>201041420Пытался, пытался. Ноль результата, обычно кивки и дальше обсуждение того кто как вчера побухал, сколько наркотиков принял и подёргал Машку за ляшку.>>201041443Почему подъёбывать? Подъёбывают как раз таки за глупости. А тут глядишь задумаются что можно по другому, и сами за книжку возьмутся придя домой, а не за вейпы и пиво.
>>201040803 (OP)>Как дать всем понять, что я умнее?Покажи им деньги и скажи, что заработал их своим умом.
>>201041513>>201041514Откуда такие выводы? Я делился информацией о своих заработках разве?>>201041549Я больше по гуманитарным наукам, конечно, но Онотоле крутой.
>>201040803 (OP)Всё просто. Если ты умнее других, то у тебя должно быть больше денег.Показать можно, купив Бентли, вилу в Испании и костюм-тройку от Версаче.
>>201041591Выше описал. Ответ прямо над твоим.>>201041625В наше время, особенно в России, деньги не показатель. Есть куча богатых людей, но они полные придурки. Деньги сейчас зарабатываются путём знакомств, в основном.
>>201041653Мы считаем тебя нищебродом по дефолту. Если это не так и ты не дефолтный нищеброд, то опровергни это.
>>201041694Хех, такие дешёвые понты - как раз показатель малого интеллекта.Все эти материальные пустышки - абсолютное ничто.
>>201041583лох, спорь о веществах, о строении машкиного тела, о составе алкашки - какиенибудь противоречивые факты - обьявляешь сумму, потом пруфаешь - профит
>>201041733Хорошо, можешь считать меня нищебродом, мне всё равно. Это тред не про заработки, советую тебе перечитать открывающий пост.
>>201041625>Покажи им деньги и скажи, что заработал их своим умом.Деньги не показатель ума, многие научные сотрудники - бедные. То что ты можешь в экономику не делает тебя умнее научного сотрудника
>>201041801То, что я похож на зумера не отменяет того, что ты по дефолту нищеброд. Взаимозачота не будет.
А зачем доказывать-та? Главное ты сам это знаешь вот и все, алсо, если ты умный, то на тупых должен смотреть снисходительно, зная что человек все еще животное, не кукарекая мол вы все тупые итд
>>201040803 (OP)>>нет возможности это показать и у меня горит. >>Как дать всем понять, что я умнее?Сделай себе татуировку на лбу "я очень умный", окружающие увидят и все поймут.
>>201041782Спорить с быдлом о быдлоинтересах? Ну это всё игра в гляделки со слепым, я-то аргументы приведу, но в ответ получу ноль фидбека.>>201041805>А тут глядишь задумаются что можно по другому, и сами за книжку возьмутся придя домой, а не за вейпы и пиво.
>>201041760>как раз показатель малого интеллекта.Почему? Что глупого в том, чтобы хорошо питаться, хорошо одеваться? Всяко лучше ездить на Бентли, чем на Ладе приоре.
>>201040803 (OP)Был бы умный, понимал что все относительно и что умнее быть остальных в принципе невозможно, ибо все равно кто-то будет знать то, что не знаешь ты, как и наоборот, а ко всему, кроме знания есть еще и точки зрения и стороны понимания одного и того же по разному, а так же пластичность ума, когда рассматриваешь все сразу многогранно.Так что дружок-пирожок, у тебя всего-навсего максимализм юношеский.
>>201041760>Все эти материальные пустышки - абсолютное ничто.Ну иди выкинь свой комп/телефон, уволься с работы, продай квартиру таджикам и иди бомжуй.А пока ты пиздобол натуральный.
Знаю ОПа лично. Это дебич пиздец. Придумал себе манямирок, где он неибаца Перельман, а на самом деле хуй простой.
>>201041549ТЕБЯ ГНОБЯТ@СЛУЧАЙНО НАШЕЛ КНИЖКИ ПРО КОСМОС@ГНОБЯТ АСТРОНАФТЫ@УВЛЕКСЯ КВАНТОВОЙ ФИЗИКОЙ@ГНОБЯТ ФИЗИКИ@ОТРАСТИЛ БОРОДУ@ГНОБЯТ ДРОВОСЕКИ@НАПЯЛИВАЕШЬ ОЧКИ@ГНОБЯТ ОЧКАРИКИ
>>201041908Дураком - нельзя.Я знаю, например, про теорию тепловой смерти вселенной, или чем национал-синдикализм отличается от фашизма. Не встречал пока дураков, с которыми можно бы было обсудить подобное.
>>201041922Скажи это Ганди, или например научным сотрудникам, интеллект которых выше чем у большинства, но которым нынешняя система не позволяет жить в роскоши.
>>201041831Нищие научные сотрудники просто задроты и аутисты. Аутизм и задроство не показатель ума.Деньги это показатель способности человека применять свой ум для их получения. Деньги это измеряемая величина. Величину научного открытия невозможно никак измерить и поэтому она не показатель. Деньги можно измерить и поэтому они показать. Особенно когда ты расскажешь, как использовал свой ум для заработка.
>>201041991Мне кажется каждый знает такого ОПа лично в своем окружении, то это может стать своего рода показателем.
>>201041999Хех. Тут пол двача таких же дураков, как ты. Про вселенную попиздеть могут, а на что-то значимое ума не хватает.
>>201042163> Мне кажется каждый знает такого ОПа лично в своем окружении,я на него смотрю в зеркало по утрам
>>201040803 (OP)Почему ты решил, что ты умный? Какой измеримый показатель твоего интеллекта? Ты изобрел что-то? Открыл? Запилил йоба-игру? Что ты сделал-то?
>>201041991Ну и ладно, главное что ему доставляет и никому не вредит. Такое чувство, что ты сам шизик, который бугуртит от того, что кто-то себе манямирки придумывает и живет в них счастливо?
>>201040803 (OP)>Суп, /b>Считаю себя умнее большинства людей, как минимум умнее окружающих, но нет возможности это показать и у меня горит.>Как дать всем понять, что я умнее?
>>201042187Хватает, поверь.>>201042190Хех, судить об интеллекте по результатам IQ тестов - глупость. Или как минимум отставание от времени.>>201042205Нет, но это не значит что я не могу использовать эти конкретные примеры как аргументы. Тебе не нужно являться Солнцем чтобы утверждать что оно светит.
>>201041760>Все эти материальные пустышки - абсолютное ничто. >Как дать всем понять, что я умнее? Какая-то у тебя дегенеративная система ценностей
>>201041999>теорию тепловой смерти вселенной, или чем национал-синдикализм отличается от фашизмасорта говна, начитался викепедии, дурачек, своё чёнить вбрасывай раз умнее многих
>>201042354Лол.> зачем тебе нужно дать это понять другим, если учесть "твою систему ценностей"?> Аыыыааыыы
>>201042354Стремление к прогрессу и к тому чтобы люди становились умнее - дегенеративная система ценностей? Окей, можешь не продолжать.>>201042372Ты ещё за чтение книг предъяви, ага. Не нужно изобретать велосипед.
>>201040803 (OP)Ну, давай скажи пару своих любимых фильмов, только честно. Я как синефил оценю твой выбор
>>201040803 (OP)>>201040803 (OP)Анон, это тупая страна и умных здесь не очень то уважают.Живут в говне соответственно.
>>201042494>предъявиесли ты умен как думоешь, то тебе нинужны все ети науки для быдла, ты их сам должэн постигать наблюдая мир, шах и мат
>>201042516Не смотрю кино. Это обычный высер поехавшего. Даже художественную литературу не читаю. Только образовательный материал.
>>201042351>Нет, но это не значит что я не могу использовать эти конкретные примеры как аргументы.Окей. А кто ты тогда? Чем занимаешься? Как применяешь свой мозг в жизни?
>>201042720Блядь, все ясно с тобой. Ты, наверно, из тех кто считает искусство бесполезной хуйней и дрочишь на технарские вещи? Это пройдет с подростковым максимализмом
>>201042649Просто бампаю картинками с космосом. Красота ведь.>>201042627Ну вот, очень уж хочется это поменять. Приложить руку к прогрессу и социальной эволюции.>>201042703Зачем изобретать велосипед?>>201042740Я студент. Применяю мозг хорошо учась. Думаю этого ответа достаточно.>>201042752Потому что это другие индивидуумы, и я не могу решать за них, как бы я не хотел.
>>201042494Слушай, я хоть и мимо, но поддвачну этого>>201041694>Если ты умнее других, то у тебя должно быть больше денегНет, у тебя не должно быть миллиардов и островов. Но, в каком-то смысле, он прав. Умный человек это не "интеллектуал". Помимо эрудиции он ещё может перестраиваться под уровень любого собеседника. Он не только много что знает и умеет, но ещё может общаться со всеми, говорить с любым человеком на его "языке". Именно поэтому у него есть деньги, потому что он знает как хакнуть эту жизнь и людишек. А ты вот не знаешь, ты на какой-то своей волне и пытаешься всех под себя построить. Поэтому ты хоть и интеллектуал, а всё же тупой.
>>201042907Это отвечал не я. Включу галочку.>>201042771 вот мой ответ.Искусство - одна из вещей дающих нам волю к жизни
>>201042907Ну мне нравится то, что мне нравится. Я не буду надрачивать на чёрный квадрат или произведения Шопена, если мне не нравится это. Я не против этого, просто не считаю это чём-то настолько высоким и прочее. Мне 30
>>201043033Я не утверждаю что я умнее всех. Конечно же есть люди куда и куда умнее. Не доводи всё до абсурда.
>>201040803 (OP)Так ты тупее, если у тебя возникла такая проблема. Судя по описанию у тебя просто завышенное ЧСВ и заниженая самооценка, скорей всего ты чмоха и неудачник.
>>201043354но евреи,научные труды которых ты читаешь признают это за науки, ты либо трусы надень либо крестик сними
>>201043119Это не абсурд нихуя, люди каждый день доказывают открытые проблемы, у них работа такая, не гипотезы Римана, но всё же открытые проблемы. Ну ты сам спросил как доказать всем, так что хз.
>>201042967>Я студент. Применяю мозг хорошо учась. Думаю этого ответа достаточно.Нет, не достаточно. Учиться в той или иной степени могут все, это не показатель интеллекта. Вопрос в другом — что ты сделал, чего не могут другие?
>>201043044Слушай, а ты понимаешь, к примеру, следующее:Вот ты написал фразу>Искусство - одна из вещей дающих нам волю к жизниИ для твоего восприятия она верна. А вот для других людей она может не иметь смысла и вовсе, причём даже не потому, что они не способны его понять. К примеру, ты можешь встретить экзистенциалиста, для которого искусство наоборот - вещь отторгающая от жизни. Потому что мир для него не таков как для тебя. Как вот отличаются Лесков и Сартр, живут в разном "духовном климате".
>>201040803 (OP)Го в сайфач, там куча очень важных и актуальных лол проблем, будет весело.В чём шаришь? Физика, химия, матан, программирование? Там для всего найдутся интересные вопросы. Даже если ты не разбираешься в конкретной отрасли науки, ведь если ты такой умный, ты же сможешь разобраться хотя бы в общих чертах. Нам такие нужны.Заодно и покажешь какой ты охуительно умный, гореть не будет. Потом еще блог заведешь как маттербим например, уважаемым человеком станешь, лол.
>>201040803 (OP)Ну продемонстрируй что ты знаешь, допустим, книги кафки, коэльо, бродского, скажи что смотришь наупоп на ютубе, тип во так.
>>201043528Окей, пусть признают, я просто не согласен с ними в этом вопросе. Что тебя смущает? Наличие разных мнений у людей?>>201043650Не доводи всё до абсурда и не цепляйся к словам, пожалуйста.>>201043697Учиться, да, но быть успешными внутри нынешней системы образования, не особо прикладывая усилий могут не многие.>>201043742Я не выставляю своё мнение как объективную истину в последней инстанции. Кто-то может думать иначе, ничего страшного или необычного в этом нет.
>>201044116>Учиться, да, но быть успешными внутри нынешней системы образования, не особо прикладывая усилий могут не многие.У меня есть диплом о вышке, при этом я все годы обучения торчал и играл в доту, приходя лишь за пару недель до сессии и кое-как сдавал всё. Вышка вообще ни о чём не говорит.
>>201043354> Не считаю психологию наукой. Как и философию.Манек, тебе не рассказывали, о том, что наука - раздел философии ?Пиздец, на такой нелепице во весь рост свою тупость прояуить смог, да еще и в /б параше. Поздравляю вас с новым пробитием.
>>201044116>Я не выставляю своё мнение как объективную истину в последней инстанции. Кто-то может думать иначе, ничего страшного или необычного в этом нет.Ну тогда в чём проблема? Зачем тебе всем доказывать что ты умнее?
>>201044116>Наличие разных мнений у людейтогда быдланы умнее тебя в некоторых аспектах как ты умнее их в своём манямирке - и следовательно вы равны поуму \тред
>>201043821Содержание сам смотри, фильмов много крутых, могу только режиссеров посоветовать, там сам посмотришь.Бунюэль ТарковскийБергманТриерГодарТрюффоФеллиниАнтониониДе сикаАлленРефнЛантимосНоэБалабановХичкокДжармушКуросавану, тебе этого должно хватить. Где эти полегче, фильмы почти без киноязыка, с минимумом сложной философии
>>201040803 (OP)>Как дать всем понять, что я умнее?А зачем? Если ты знаешь, что ты умнее, то и не надо никому ничего показывать. А если не знаешь, то сам себе врёшь, так как вот тут ты пишешь обратное>Считаю себя умнее большинства людей
>>201044207>и кое-как сдавал всёНу вот, а я всё сдаю вообще не напрягаясь.>>201043872Да, материалист. Зато мои ценности имеют подтверждение здесь и сейчас, а не эфемерны.
>>201044116>Учиться, да, но быть успешными внутри нынешней системы образования, не особо прикладывая усилий могут не многие.Чувак, вот ты вертишься как уж на сковородке, хотя я задал предельно простой вопрос — что конкретно ты сделал? Придумал, изобрел, запрограммировал, доказал. Где результат твоего интеллектуального труда на который я мог бы посмотреть и сказать «Ого, да этот парень просто мозг, я бы так не смог»? Предъявить его — очень простой способ доказать что ты умнее меня.
>>201044325>этот список элиткинет спасибо, я ужэ не в том возрасте чтобы поглощать высеры одного человека, лучше поизобретаю чонить
>>201044215Что-то у тебя нереально сильно бомбит. Видимо конкурента во мне заметил. Смешно.>>201044242Я писал выше. Хочу чтоб люди задумались, что кроме быдлоинтересов есть что-то ещё.>>201044313Мнения о разных областях обладают разной ценностью. Если идиот считает что 2 + 2 =5, это не станет таковым. Просто он будет не прав конкретно в этом вопросе.
>>201044505>а я всё сдаю вообще не напрягаясь.Так я и не ходил туда. Ходил бы вообще не напрягаясь сдавал. Последний курс последние полгода от наркотиков крыша совсем течь стала, решил завязать, стал на пары ходить, так у меня потом все списывали, лол, тяночки отличницы и тд, у которых я всё обучение списывал.
>>201044508>>201044521Тема треда не "Сейчас я докажу рандомному битарду что я умнее его". Окей, Знаешь что дал миру захват города Фиумэ? Я вот знаю, и представь себе - даже без гугла.
>>201044691>Хочу чтоб люди задумались, что кроме быдлоинтересов есть что-то ещё.Для этого не надо показывать, что ты умнее, просто рассказывай всякие интересности, "а ты знал, что на пляже омаха песчинок больше, чем атомов во вселенной", если они мычат и дальше занимаются своими делами, то им это не интересно, забей.
>>201044691>Хочу чтоб люди задумались, что кроме быдлоинтересов есть что-то ещё.лол, они задумываются еще как и под синеву и под вещества и на трезвую голову
>>201044803И что?А я знаю как пропатчить KDE2 под FreeBSD. Делает ли это знанеи меня умным? Нет. Это знание лишь делает меня знающим.Твоё знание про какой-то город делает тебя знающим про какой-то город. Больше оно ничего не делает. И умным не делает.
Результат треда совсем не такой как я ожидал. Видимо аноны, считающие себя абсолютными сверхразумами, бомбят от того что кто-то покусился на подобный титул.Ну, хоть куколдами друг друга не называете, уже хорошо.
>>201044803> дал миру захват города Фиумэ? Я вот знаю,со всеми причинноследственными связями? нука удиви меня
>>201045107ОП знает про город Фуруме. А какой-нибудь нобелевский лауреат не знает про город Фуруме. Неужели ОП умнее нобелевского лауреата?
>>201045012Я тебе сделал конкретное предложение (>>201043841) где и как ты можешь решить поставленную задачу. Что не так?
>>201040803 (OP)Когда админ «Овсянки» написал, что мем сложный, а ты понял его с первого раза:>Суп, /bСчитаю себя умнее большинства людей, как минимум умнее окружающих, но нет возможности это показать и у меня горит.>Как дать всем понять, что я умнее?
Ладно. Мы все поняли что ОП настолько тупой, что даже не может этого понять. Дальше не интересно.Я ливаю.
>>201040803 (OP) (OP)Когда админ «Овсянки» написал, что мем сложный, а ты понял его с первого раза:>Суп, /b>Считаю себя умнее большинства людей, как минимум умнее окружающих, но нет возможности это показать и у меня горит.>Как дать всем понять, что я умнее?
>>201044691>Хочу чтоб люди задумались, что кроме быдлоинтересов есть что-то ещё.Никак. Тут уже нужно окружение менять. Я думаю, ты не в самой жопе Бурятии живёшь. Займись собой основательно, научись разговаривать с людьми и на их языке, осваивай новые знания, берись за разную работу, в том числе и говна немного по жизни отведай. Это всё даёт опыт, опыт прокачивает тебя самого, там берутся деньги, а с деньгами и возможность сделать жизнь другой, хотя бы сменить окружение на более тебя устраивающее. А для этого тебе действительно придётся перестать смотреть на философию и психологию с пренебрежением (если я тебя правильно понял.) Ибо хоть это и "не наука", но для тех вещей, что я имею ввиду они нихуёво так годны.
>>201044803Поздравляю тебя с этим знанием. Как это отвечает на мой изначальный вопрос?Поскольку ты опять съехал с ответа, делаю вывод, что нихуя осмысленного ты пока в жизни не сделал и поэтому считать себя умнее окружающих несколько преждевременно. Отвечая на твой изначальный вопрос — стоит перестать столько читать Википедию, сделать что-то крутое и предъявить это миру.
>>201045259это крыльчатка турбины? в чем профит формы и бприменима ли такая форма в статичном режиме?
>>201045508Это двигатель из одной детали. Нет, он не крутится. Лазерный импульсный. Точнее только сопло с воздухозаборником. Крайне забавная концепция.https://en.wikipedia.org/wiki/Lightcraft
>>201040803 (OP)>я умнее всех>смотрите на меня, я умнее всех>Что? Доказать? Нет, доказать не могуЯсно, дурачок ты, блять, малолетний, и всё.
>>201040803 (OP)1. Превзойди 95% в чем-либо. Например, в математике. Как только сможешь на равных вести интеллектуальную дискуссию с ахуенным профессором в хорошем вузе и тот будет удивляться такому умному юноше - тогда и докажешь, что ты умнее быдла.2. Наеби быдло. Не то чтобы это было ахуеть каким показателем большого ума, однако умнее быдла с улиц ты точно будешь. Например, можешь стать кодером, хакером и писать вредоносный код. Ну или можешь просто вкатиться в прогерство и добиться в нем успехов как это описано в первом пункте.3. Доминируй быдло интеллектуально. Не только в дискуссах, а вообще по жизни. Например, заходит речь за какую-то срань - и тут ты такой начинаешь дирижировать весь диалог своими ахуенно умными выводами, сделанными на основе сложный логических операций на фундаменте фундаментальных извиняюсь за тавтологию знаний о предмете своей речи. Тащемта самый простой и в то же время эффективный способ.Конечно, все они работают лишь в том случае, если ты действительно умен, что, разумеется, не так. мимо покормил
>>201044505>я всё сдаю вообще не напрягаясь.Специальность специальности рознь. Я вот в общаге живу и у меня оба соседа с другой специальности. Я хожу на пары, но дома нихуя не делаю, только смотрю аниму и в доту играю. А они хуярят часа по три-четыре каждый день. Когда дело дошло до декабря и они готовились к экзаменам в конце семестра, я все так же играл в доту и смотрел аниму. Они меня спросили, не боюсь ли я вылететь с универа, если не сдам сессию, может пора начать что-то делать. И тут я показываю им зачетку с пятерками и говорю, что у меня автоматы и я вышел на повышенную стипендию. Они знатно охуели. И дело ведь не в том, что они тупые, а я умный. Просто у меня все предметы кафедральные, а там хуй ложили на учебный процесс. На все пары отходил, принес один рефератик с инета, заебись, вот тебе автоматом 5. А их ебут и контрольные каждую неделю.
>>201046533нюанс в том что он питается от внешнего источника - уровня выстреленного ядра из пушки, ядро жэ мы не называем двигателем, а лазерную установку с энергблоком ета ёба не поднимет
>>201046763Ну, принцип действия-то при этом никуда не девается. Даже если сам двигатель остаётся на земле, поэтому и написал>Точнее только сопло с воздухозаборником.