Есть один вопрос по строительству. Строим с батей каркасный дом, и батя решил залить все межэтажное перекрытие огнестойкой пеной вместо утеплителя, просто в несколько слоев залить пеной все пространство между полом второго этажа и потолком первого. Мне кажется эта идея сомнительной, а ты что думаешь, анон?
>>201129323 (OP)И что тебя смущает? Как утеплитель там утеплитель не нужен, нужен как звукоизоляция. Пеной норм.
>>201129567Мне кажется, что эта не горючая пена менее безопасна чем каменная вата. Видел видео, как она дымится
>>201129564Быстрее. Пена больше тепла сохраняет. Ну и не надо с утеплителем ебаться, от технониколя чесаться еще неделю потом будешь.
>>201129667Горит всё. В межэтажном перекрытие утепляет ничего не нужно. Можно вообще ничего не заливать и не укладывать между лаг. Тогда слышимость правда будет.
>>201129667Если по технологии делать, обрабатываю антигорючей хуетой, то но норм все должно быть. Если у тебя пожар будет, то хоть пена, хоть вата. Сгорит все нахуй.
>>201129669>БыстрееНу такое, батя планирует потратить на запенивание 4 дня, когда утеплитель можно за день закидать. Говорит, что нужно каждому слою пены дать высохнуть перед нанесением следующего слоя, а там где-то 4 слоя пены нужно по подсчетам бати.
>>201129776Да зачем билять? В каркасном доме утепление идёт стены, пол, кровля. Нахуя вы межэтажные перекрытия утепляете???
>>201129861Для звукоизоляции, а именно пену батя решил юзать, потому что считает, что она каким-то образом должна связать балки между собой и убрать вибрацию пола.
Я тут недавно смотрел объявления, в подДСье под ключ строят дома из керамического кирпича за ~20-25к/м2. Это наебалово или реальная цена?
>>201129952Ебать. На перекрытии какая доска? 150? 200? Если чисто для звукоизоляции то пихайте, что подешевле. Пена дешевле выходит выходит утеплителя?
>>201129323 (OP)>огнестойкой пенойВ случае пожара внутри дома бутет как в Хромой ЛошадиЕсли похуй, то можешь строить/thread
>>201129952еблан твой батя, шум с 2рого этажа это нивьебенной мошности низкочестот, такой гаситься твердой массой, аля гранитные плиты под сабуфер, что вата что пена на такую хуйню повлияют ровно никак. + Разве вата не дешвле? там плиты вроде совсем дно стоят. Шум же с первого этажа можно перекрыть пористыми офисными шумопадовляюшими плитками. А вообше схема одна что для стен что для потолка что для пола, карман 2-3 см на каркасных профилях для шумо-дав конструкций с резинками и пластиками на пауках такие.
>>201130349Да там кулибины какие-то походу. Перекрытия они пеной склеивают. Опилки бы пролили огнезащитой и засыпали если совсем бюджет маленький. Та же хрень.
\гороскопСегодня звезды встали таким образом, что ты можешь поднять базар. Однако, есть риск дать маху. Поэтому Двач напоминает тебе, братишка: не рви цветов- они завянут, не верь блядям - они обманут..
>>201129323 (OP)Отличный план, надежный как швейцарские часы (нет).1. считайте массу - пена может оказаться тупо тяжелее2. шум. изол. из пены - говно (знаю, о чем говорю)3. пена не защитит от крыс, в отличие от минваты/стекловаты, стекловату так они вообще за километр стороной обходят
>>201130482>>201130555Почему? если 50 на 50 с синим скочем будет, то укрепит, композитные матерьялы хуле.
>>201130507>>201130555Как теперь все это бате донести? Он же >>201130557Есть какие-то статьи про вес пены, про крыс? Батя говорил, что пена вообще ничего не весит, а крысы ее не едят.
>>201130758>А зачем вообще укреплять дополнительно? >Какая длина пролёта? >И расстояние между лагами?Хз, я вообще в этом ничего не понимаю, и просто кручу шурупы туда, куда батя говорит крутить. Лаги - я даже такого слова не знаю, все досками называю. Мне кажется, что полы норм, и ничего укреплять не нужно, но батя почему-то так не считает, хз почему, сложно понять ход его мыслей, лучше даже не спрашивать ничего, а просто кивать и говорить, что все понимаешь
>>201130850Я тоже так думаю, но бате видимо уже все равно на деньги, он хочет идеальные полы и почему-то думает, что пена - это именно то, что ему нужно
>>201131102Не пробовал объяснить бате, что такое интернет, и что в этом самом интернете его охуительно оригинальную идею уже скорее всего с пруфами обоссали и расписали, как делать правильно?
>>201131394Боюсь, что эту оригинальную идею он и нашел в интернетах. Не думаю, что он сам бы до такого додумался
>>201130801Слишком дорого для утеплителя. В /dom/ уже несколько раз обсуждали. И еще - если будите ее заливать - одевайте респираторы. Ее мелкодисперсная пыль опасна для легких.
>>201130724ты видно никогда в руках реальные плиты из такой пены не держал, весят они довольно много в сравнении с минватой.
>>201130507Про мышыц два чая - мышки будут очень довольны такой вкусной норке. Заебетесь потом говно вычищать, ОП.
>>201138123Его BATYA видать думает что раз пена несъедобна значит её грызть не будут... у меня бетон тоже не очень съедобный в сарае был однако крысы прогрызли дыры по 6-8 см в диаметре
>>201129323 (OP)Нахуя? В пене мыши роют норы, звукоизоляции никакой, хуету придумал, короче. А в случае пожара в 99% люди откидываются из за отравления продуктами горения, а не сгорают.
