Как унизить либертарианцев ?!Их и так природа ограничила, но если они начнут кусаться, то я хочу знать как от них задоджиться. Какие книги посоветуете для этого?
>>201258524 (OP)>Какой-то гнилой высер зумеркаЗа щеку тебя унизил, щенокну и по классике покормил толстого на всякий случай
Никак. Либертарианство - одна из тех идеологий, которая реальна, в отличие от всяких анархизмов, коммунизмов и прочее
>>201258874Ты подразумеваешь анкап? Так либертарианство не только анкап. Минархизм к примеру реален. Не толщу.
>>201259047В США есть небольшая ферма, где несколько десятков колхозников живут по понятиям либертарианцев, но не более того.
>>201259151Но! Они живут на территории США и играют по правилам другого государственного устройства + платят ей налоги, т.ч. даже там оно не смогло существовать.
>>201259240Я срал на либертарианцев, но мне кажется, потому, что он может позвонить в 911 и сказать, что ты его пиздишь, к тебе приедут органы опеки с ментами и посадят на бутылку (тебя).
>>201258524 (OP)>как от них задоджиться. Какие книгиНикаких книг не нужно, скажи им, что рынок невозможен без защиты государства, они обосрутся, потому что не смогут это никак опровергнуть. Любые попытки легко разъебать банальной логикой
>>201259151Охуенно. Я живу в обществе из одного меня и моей собаки и у нас коммунизм. Я работаю и делюсь с ней едой потому что она угнетена буржуями. Коммунизм работает.
>>201259240Блять, дети - вообще какой-то краеугольный камень либертарианства, вокруг которого они крутятся-крутятся, а решить не могут. Вот аборты: один говорит, что ребенок - это человек, который нарушает личное пространство матери, поэтому его можно выпилить. А другой говорит, что ребенок - это человек, поэтому его нельзя выпиливать априори. А в матери он оказался не по злому умыслу, он вообще ничего не понимает и забрался туда случайно. Вот и думай. А третьи хотят детей трахать.
>>201259240А ничего, что в основе либертарианства - неприкосновенность личности, коей и является ребенок?Как же я проигрываю с хейтеров либертарианства, вы все как один - дегенераты
>>201259424>Проиграл с "логики" даунаСо своей , видимо, потому что я ни одного примера не привел, на котором моя логика была бы видна
>>201259446Ты серьезно такой тупой? Как насчет примера в первом предложении твоего обоссаного поста? Впрочем, как хейтер либертарианства не может быть тупым?>>201259468Мм, он реагирует на звуки, узнает голоса, испытывает эмоции и т.д.
>>201259434Я не хочу. Меня привлекают девушки в возрасте от 18 до 27 лет где-то. На детей ни разу не вставал
>>201259269При либертарианстве 911 будет частной организацией, а значит платной. У твоего пиздюка нет денег на вызов 911, поэтому можешь его пиздить.
Олсо, почему дауны которые критикуют либертарианство всегда выбирают самые экстримальные его формы? (вопрос риторический)
>>201259509>Как насчет примера в первом предложении твоего обоссаного поста?Так это и не пример, а факт объективной реальности. Зачем мне покупать у тебя что-то, если я могу забрать силой
>>201259509>Мм, он реагирует на звуки, узнает голоса, испытывает эмоции и т.д.Это и собаки с коровами умеют. Они личности?
>>201259541> У твоего пиздюка нет денег на вызов 911Действительно, обыденные вещи, к которым мы привыкли, будут невозможно при либертарианстве.
>>201259584>РЯЯЯ ВРЕТИНу а что еще ожидать от тупой пидорахи?Свободен, маня>>201259591Что будешь делать если мое охранное агенство окажется сильнее твоей полиции?Вопросы задаешь уровня А КТО СИЛЬНЕЕ КИТ ИЛИ СЛОН, дегенерат
Давно хотел спросить чё там с патентным правом у либертарианцев? Могу я изобрести лекарство от СПИДа и запатентовать что бы только я имел право его производить и продавать по миллиону таблетку себестоимостью в один доллар?
>>201259631Можешь. Но:1. У тебя не будет денег чтобы его изобрести, потому что ты дебич2. Даже если изобретешь - никто его не купит, потому что ты дебич.
>>201259622>Ну а что еще ожидать от тупой пидорахи?>Свободен, маняЗдорово спиздануть хуйню без пруфов, а потом орать "Свабодин маня!!!"Слит
Бля, проиграл с обсирающихся пидорах, которые пришли критиковать либертарианство считая что они УМНЫЕ.Ссу вам еще разок на ебла ваши уродливые и съебываю. Вас, как и всегда, унизили.
>>201259622>Что будешь делать если мое охранное агенство окажется сильнее твоей полиции?>Вопросы задаешь уровня А КТО СИЛЬНЕЕ КИТ ИЛИ СЛОН, дегенератНет, я задаю прямой вопрос, как твоё агенство гарантирует тебе рыночек, если я просто могу оказаться сильнее и забрать твои вещи бесплатно?
>>201259658Какая хуйня без пруфов, пидораха? У животных есть память, осознание своего я, эмоции, межличностные отношения, язык. Все, иди нахуй, не буду тратить время на заошренную пидораху из Урюпинска.
>>201259718Не знаю, какой именно смысл несет твой пост, но со всех сторон он выглядит очень ограниченно
>>201259768Так никого не и волнует, что будет в будущем, мораль распространяется только на здесь и сейчас
>>201258524 (OP)"Налог это насилие", считают либертарианцы. Однако налог это всего лишь перемещение собственности из одних рук, в другие руки, а сама оценка того, чья же собственность - субъективна, и зависит от личной морали человека. Следовательно, налог как и любая форма собственности есть насилие для одних людей, и не насилие для других людей. Однако можно измерить степень насилия, в виде количества принуждаемых лиц. "Совет IRS провело независимый опрос в 2005 году, который выявил, что 96 процентов респондентов согласились с тем, что налог это гражданский долг каждого американца, и платить его справедливо" (Maxwell, S. 2000. The Price is Wrong: Understanding What Makes a Price Seem Fair and the True Cost of Unfair Pricing), По оценке Института Катона (http://www.cato.org/pubs/pas/pa580.pdf) либертарианцев в электорате США — от 10 до 20 процентов (лучшая оценка — 13%). Это значит, что для осуществления идей либертарианцев, нужно применять насилие в еще большей мере, чем это происходит в настоящее время, т.е. либертарианцы сторонники увеличения насилия на самом деле, даже если они думают иначе
>>201259622>Что будешь делать если мое охранное агенство окажется сильнее твоей полиции?То ты уже мог бы свергнуть правительство и установить своё либертарианство, кек.
>>201259673Вот тебя статья википедии, где собака упоминается как личность Можешь пососать, мамин вонаби-политик. Каждый раз проигрываю с долбаебов, считающих, что ссылка на ссаную википедию с сомнительной достоверность что-либо доказывает https://ru.wikipedia.org/wiki/собака >Хорошая ездовая собака — это личность: честная, работающая, дружелюбная, с положительным настроением на кропотливую работу.
>>201259857Это, конечно, всё хорошо, но теперь давай ссылку на словарь.https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/2639/ЛИЧНОСТЬ
>>201259810>и установить своё либертарианство, кек.Ровно до тех пор, пока кто-то не соберет достаточно большую личную армию, чтобы всех захуярить и установить монополию на насилие. Собственно либертарианство уже было на заре цивилизации, когда общины жили каждый с личной "армией" а потом самая сильная община просто всех завоевала и образовала государство
>>201258524 (OP)Очевидно же, чтобы победить, ты должен знать своего врага - вот и читай:Рэнд - Атлант расправил плечиРэнд - Новые левые: антииндустриальная революцияФридман - Свобода выбора: наша позицияМизес - Либерализм в классической традицииХайек - Судьбы либерализма в XX векеКак прочтешь, осмыслишь, найдешь уязвимости и будешь раскатывать либерашик в блин
>>201259857>Каждый раз проигрываю с долбаебовКаждый раз проигрываю с долбаебов, которые заявляют неверифицируемую хуйню, а потом упражняются в ментальной гимнастике, перепрыгивая со стула на стул
>>201259758Я рассмотрел твой пост с разных сторон, и с разных сторон он просто кричит о вопиющей неосмотрительности и потери контекста, смысла сказанного, даже будучи иронией или любым другим подтипом иронии, выглядит крайне ограниченно, честно >Сморозил хуйню >Ряяяяя, я не признаный гений, это вы просто не шарите!
>>201259918Так там и нет никакой иронии, просто наблюдение. Если главный либертарианец сливается, не будучи в состоянии на элементарные вопросы ответить, то недалеко они ушли от простых пидарах
>>201259885>Такого понятия и примера употребления в словаре нету, значит, слова или корректной возможности употребить его в этом отношении не существует Мань, а знаешь как словари составляются?
>>201260186>>Такого понятия и примера употребления в словаре нету, значит, слова или корректной возможности употребить его в этом отношении не существуеТы можешь назвать клубнику залупой и доказывать всем, что у тебя на грядке залупы растут, только тебя всё равно долбоёбом считать будут. Если с кем-то споришь, придерживайся конвенционально принятых определений
>>201260186Мань, ты определение слова прочитать можешь?В ЛЮБОМ определении слова личность, речь идёт о человеке.
>>201260281Ну их 4 вообще-то, а во вторых либертарианцы это не антогонисты коммунистов, потому что и те и те против государства в целом и за личные и экономические свободы (на бумаге)
>>201259394>А третьи хотят детей трахать.А, либертарианство, однако годная идеология. Вступаю. За щеку бы мальчику вступить, эх
>>201260281Я-то канешна нет, но! Я и не либерал/либертарианец, и цели их травить у меня тоже нет - мне вообще похуй на политику. Я даже про ваши митинги узнаю только из тредов на дваче как в общем-то и про все остальное
>>201258524 (OP)Человек есть собственник самого себя по мнению либертарианцев, или должен быть. Однако собственник своего тела может им распоряжаться как хочет, даже если это наносит ущерб другим телам, иначе запрет на такой действие со стороны других тел, уже есть ограничение на право собственности своего тела. "Право собственности не должно быть ограничением на право собственности других" - однако именно это уже ограничение на право собственности! Таким образом либертарианцы не могут быть сторонниками собственности каждого на свое тело, как раз наоборот - они хотят распоряжаться телами других как своей собственностью в своих же интересах (в данном случае их идея как их интерес).
>>201260324С точки зрения коммунистов капитализм без государства очень быстро приведет к кризисам и мировым войнам.
>>201258524 (OP)>Как унизить либертарианцев ?!Их и так природа ограничила, но если они начнут кусаться, то я хочу знать как от них задоджиться. Какие книги посоветуете для этого
>>201259292Почему тогда в реальности государство является причиной монополий? Что ты подразумеваешь под защитой?
>>201260486А ещё по мнению либертарианцев есть принцип неагрессии, согласно которому если ты распорядился своей свободой так, что уебал по свободе другого, то ты чмоня и этим самым принципом неагрессии больше не защищен.
>>201263994> государство является причиной монополий? Какое государство стало причиной монополии Диснея, А эС эР Си, Стандарт Ойл, Моргана?
