Двач, а почему (современные) люди такие трусы и слабаки? Почему так много людей выбирают скорее потерять свою честь, чем решиться её отстаивать? Почему так много людей боятся рисковать? Почему боятся что-то сделать? Они боятся даже таких простых и безопасных вещей, как пойти в спортзал или познакомиться с тяночкой. Почему так много людей боятся за свою жизнь и ценят её превыше всего? Почему так много людей боятся неудач? Почему так много людей боятся выйти из зоны комфорта? Почему так много людей любят страдать? Они выбирают страдания. Страдают все, вообще все. Так принято, каждый ищет и находит поводы страдать, причём публично. А некоторые даже говорят: "Я и сам не знаю, почему я страдаю. Но чёрт, давай сюда свою жилетку, я буду плакаться." Почему людям не стыдно ныть и жалеть себя? Почему они не хотят стать сильнее? Почему они врут, что прилагают все усилия, чтобы изменить это? Почему они готовы оправдывать свою ничтожность и бездействие заявлением, что у них, якобы, нет сил? Что творится с людьми? Обратите внимание, ведь это же пиздец. Слабые, трусливые, дрожащие, зацикленные на себе существа, неспособные к борьбе, желающие только забиться в угол и тихонько отсидеться жизнь. Ведь в книгах, в кино, в аниме, в играх, да даже, мать её, в истории перед нами предстают совсем другие персонажи. Люди восхищаются сильными, волевыми, целеустремлёнными, храбрыми, принципиальными людьми, которые готовы поставить на кон свою жизнь, чтобы защитить то, что им дорого - своих близких, свою честь, свои убеждения, свою родину и т.д.; которые даже перед сотенной ватагой врагов не сдадутся, потому что сдаться - значит предать себя, свои убеждения и свои ценности; которые никогда в жизни не признаются вслух, что им страшно, никогда не покажут никому своих слёз, никогда не позволят кому-то допустить мысль, что они вообще способны сдаться. Но почему реальные люди не стремятся брать пример с таких персонажей? Я один такой?
>>201350078Да в пизду такое сохранение. Лучше умереть сейчас достойным человеком, чем прожить ещё 50 лет собакой сутулой. В конце концов, какая разница, когда умирать? Всё равно мы никогда не успеем сделать всё, узнать всё, понять всё, испытать всё, достичь всего, и нам всегда будет не хотеться умирать. Поэтому нет разницы, когда умирать - всё равно будем терзаться одними и теми же чувствами. Но важно то, как живёшь, кем являешься. >>201350088Два чаю? Ты даришь мне надежду. Это как-то пришло ко мне по мере взросления и формирования целостного мировоззрения.
>>201349843 (OP)С чего ты решил что страдание это плохо? Мы живем страданиями. Отсутствие страдания = смерть.>свои убеждения, свою родинуКакие у тебя убеждения? Что ты подразумеваешь под родиной?
>>201349843 (OP) - Э-э-э, - сказал Травар, - Вы овцы и мы будем Вас стричь. Даже если овца вырастит клыки - она останется овцой. Ваше оружие ерунда. Ваши люди трусливы - они боятся смерти. Они не готовы умереть друг за друга. Такие проиграют войну, даже если потеряют в десять раз меньше воинов, чем мы. - Ты прав, - улыбнулся полковник Красс, - Наши люди и правда не хотят умирать. Им есть, что терять - они хорошо и долго живут. Умирать легко тому, кто больше ничего другого не умеет. И наши люди вас боятся, как овцы боятся волков. Но в нашем мире больше нет волков. Они теперь как собаки живут там, где им позволяют жить - за решетками зоопарков, в заповедниках. И наши дети ходят на них смотреть. Вы хотите стать собаками? Травар побледнел. Он с размаху впечатал свою левую руку в стол, правой выхватил кинжал и отрубил себе палец. - Собаки?! Смотри! Ты так можешь?! Твои люди так могут?! Мы никого не боимся! А те овцы, которых мы взяли - мы им всем глотки перережем! - Твой палец не стоит ничего. Твой палец это просто кусок мяса, - полковник смахнул со стола окровавленные бумаги и положил на него найзер, нажав кнопку приема, - Семерка, приступай! - скомандовал он, а затем взглянул на часы, - Через тридцать секунд всего твоего клана не станет. Он исчезнет навсегда. Полностью. Ты так можешь?! Твои люди так могут?! Есть у них такие ракеты?! Такие лазеры?! Боевые роботы?! Нет?! Ну вот ты и смог нас испугать! Поздравляю. А теперь в клетку, животное! Травар было кинулся к полковнику, но тут же рухнул, подкошенный парализатором. После промывки мозгов Травара и несколько его лучших воинов посадили в клетки и возили по деревням вольных. Из клетки они дрожащими голосами вещали о том, что с людьми со звезд не стоит воевать. Вольные хорошо знали Травара, и его поведение произвело на них сильное впечатление. Многие из вольных не боялись смерти, но они, как и предсказывали аналитики, боялись потерять честь как Травар и его воины. Вскорости с Миррой был заключен святой мир, который скрепили своим словом все старейшины.
>>201350614Тогда почему такое неправильное воспитание? Я, знаешь, как-то наткнулся в интернетах на картиночку такую. Мама:- Сынок, ты знаешь, что делать, если ты будешь гулять с девочкой и на вас нападут хулиганы?Сын:- Что?Мама:- Бежать! Потому что красивых девочек много, а ты у мамы один. Но у меня в голове не укладывается, как можно желать вырастить сына, который бросил бы свою девушку на растерзание хулиганам. Мне было бы противно от такого сына.
>>201349843 (OP)>Двач, а почему (современные) люди такие трусы и слабаки? Почему так много людей выбирают скорее потерять свою честь, чем решиться её отстаивать? Почему так много людей боятся рисковать? Почему боятся что-то сделать? Они боятся даже таких простых и безопасных вещей, как пойти в спортзал или познакомиться с тяночкой. Почему так много людей боятся за свою жизнь и ценят её превыше всего? Почему так много людей боятся неудач? Почему так много людей боятся выйти из зоны комфорта? >Почему так много людей любят страдать? Они выбирают страдания. Страдают все, вообще все. Так принято, каждый ищет и находит поводы страдать, причём публично. А некоторые даже говорят: "Я и сам не знаю, почему я страдаю. Но чёрт, давай сюда свою жилетку, я буду плакаться." Почему людям не стыдно ныть и жалеть себя? Почему они не хотят стать сильнее? Почему они врут, что прилагают все усилия, чтобы изменить это? Почему они готовы оправдывать свою ничтожность и бездействие заявлением, что у них, якобы, нет сил? >Что творится с людьми? Обратите внимание, ведь это же пиздец. Слабые, трусливые, дрожащие, зацикленные на себе существа, неспособные к борьбе, желающие только забиться в угол и тихонько отсидеться жизнь. >>Ведь в книгах, в кино, в аниме, в играх, да даже, мать её, в истории перед нами предстают совсем другие персонажи. Люди восхищаются сильными, волевыми, целеустремлёнными, храбрыми, принципиальными людьми, которые готовы поставить на кон свою жизнь, чтобы защитить то, что им дорого - своих близких, свою честь, свои убеждения, свою родину и т.д.; которые даже перед сотенной ватагой врагов не сдадутся, потому что сдаться - значит предать себя, свои убеждения и свои ценности; которые никогда в жизни не признаются вслух, что им страшно, никогда не покажут никому своих слёз, никогда не позволят кому-то допустить мысль, что они вообще способны сдаться. Но почему реальные люди не стремятся брать пример с таких персонажей? >Я один такой?
Это твое окружение, а не современные люди. Вон грузию, сирию затащили на изичах, Крым взяли так что все до сих пор охуевают в бессильной злобе. Это все слабаки и трусы по твоему делали?
>>201350946>С чего ты решил что страдание это плохо?Потому что страдания - выбор слабого. Чтобы страдать, ничего не нужно делать, просто лежишь и страдаешь, жалеешь себя, утешаешь себя, ищешь жалости и поддержки от других, рассчитываешь на снисходительное отношение к себе. >Какие у тебя убеждения?Это, в общем-то, не так важно. О верности убеждений можно спорить, но что является точным и не подвергающимся сомнению - так это то, что какие бы ни были убеждения, если человек готов по ним жить и за них умирать, то это достойно уважения. Но если ты всё-таки хочешь услышать о моих, то я считаю, что честь и достоинство важнее жизни. Во что бы то ни стало, надо жить по совести и не позволять себе низких и подлых поступков. Если чего-то хочешь, надо добиться этого или умереть пытаясь, а сдаваться нельзя. Что всегда надо поступать по справедливости, даже если это невыгодно или опасно для тебя. Что нельзя оставаться равнодушным и проходить мимо, если видишь, как процветает несправедливость. Надо быть готовым в любой момент пожертвовать собой ради чего-то более великого и важного, чем ты сам. Надо стремиться быть сильным и ещё сильнее, не только красуясь перед другими, но и наедине с самим собой. >Что ты подразумеваешь под родиной?В общем-то, это родная страна, где человек родился и вырос. Я не патриотичен и родина не входит в список моих ценностей, но для некоторых людей родина важна. И если это так, то они должны быть готовы защищать её.
>>201349843 (OP)ОП, допустим умереть за свои убеждения ты готов. А сидеть? Если да, то сколько (15 суток, месяц, 2 месяца, год, несколько лет)? И сколько раз, пока тебя не заебет и ты не плюнешь и съебешь / заткнешь свои убеждения поглубже?
>>201349843 (OP)Ну хз, я вон вчера на ютубе посмотрел как дрочат морпехов американских, вот уж вышли из зоны комфорта так вышли.Или полярники на крайнем севере, моряки где-нибудь в ревущих шестидесятых. Таких людей немного, но они есть. Я думаю.
>>201351225А ты знаешь, что такое иметь ребёнка? А приходить к нему в больницу, когда он с побоями лежит? А хоронить его? Если не знаешь, то спроси у людей, которые знают. И тогда делай выводы.
>>201349843 (OP)> потерять свою честьКак можно потерять несуществующую вещь? "Честь" это какая-то хуйня, придуманная для манипуляции.
>>201351052Без контекста этот отрывок не стоит внимания, ты ведь понимаешь. Я даже не знаю, кто такой этот Травар, что он за человек, какая ситуация у него с этими вольными и что они сами из себя представляют.
>>201351808Не надо оперировать тем, что я, якобы, чего-то не знаю. Тебе неизвестно, что я знаю, поэтому спорить стоит только с идеями, которые я излагаю. Как по мне, лучше достойный мёртвый сын, который прожил по совести и которым можно гордиться, чем живой паразит, заслуживающий быть забитым камнями.
>>201351461Я понимаю, что это моё окружение. И я хотел бы окружить себя другими людьми, но я не вижу их вокруг. Не значит ли это, что их мало? Я вот о том и сокрушаюсь, что их мало.
>>201351972>Cтраны формальная хуйняНе всегда. Есть страны, которые я уважаю больше своей собственной, в особенности - Япония, последняя в мире империя. Там до сих пор не выветрился самобытный дух, традиции, воспитание, там чтут свою историю, своих предков, и там до сих пор множество консервативных людей. Но, к сожалению, даже последняя в мире империя не продержится долго. Если бы я родился там, а ещё лучше, родился там несколько сотен лет назад, наверняка я был бы очень патриотичным. Но это отдельный разговор. Как я уже сказал выше - не так важно, какие у человека убеждения, но важно, чтобы он за них стоял. Тому, кто считает себя патриотом, надлежит вести себя соответственно.
>>201349843 (OP)>Двач, а почему (современные) люди такие трусы и слабаки? Почему так много людей выбирают скорее потерять свою честь, чем решиться её отстаивать?Лол, оп купил машину времени, побывал в античности и средневековье и ТОЧНО знает, что когда-то люди были другие, а не он наслушался Дугина и других раньшебылолучше-пиздаболов. Ору.
>>201349843 (OP)Ты дрочишь на маняфантазии про шизиков, которые готовы сдохнуть за нихуя, да еще и думаешь, что в истории могли такие закрепиться. Историю пишут победители, мальчик, а победил тот, кто выжил. Он и напишет в своей истории о том, каким он был героем и как он подлого противника победил, вот только верить в эту писанину - себя не уважать.
>>201351731>ОП, допустим умереть за свои убеждения ты готов. А сидеть?Тот, кто готов за убеждения умереть, но не готов сидеть, тот живым и не дастся. А вообще, если для человека действительно важно что-то защитить, то о последствиях для себя он будет думать уже после того, как сделает это. Бывают люди, которые провоцируют убийство себя при попытке ареста. Бывают люди, которым удаётся скрыться от закона. Бывают люди, которые добровольно приходят в полицию, дают чистосердечное признание и смиренно принимают наказание. Важнее всего то, что каждый из них перед этим поступил так, как считал правильным.
>>201351722>Потому что страдания - выбор слабого.Будучи рождён человек обречён страдать. Нет никакого выбора.>Это, в общем-то, не так важно.Это важно. Если ты делаешь только теоретические выкладки и не живёшь согласно своим убеждениями, то это все словоблудие пустое.>Но если ты всё-таки хочешь услышать о моих, то я считаю, что честь и достоинство важнее жизни. Во что бы то ни стало, надо жить по совести...Давно ты живешь на практике с этими убеждениями? Как к ним пришёл? Сколько тебе лет? Ты считаешь что живешь достойно?
>>201349843 (OP)Отвечу за себя: размытые ценности и мировоззрение, нет внутреннего стержня, и как следствие, трудно решиться что-то отстаивать. С таким невнятным багажом намного легче замыкаться на себе и своих проблемах, а не выражать свои стремления вовне, которых, по сути, и нет.
25+ кун на связи. Достаточно рисковал за свою короткую жизнь-кукуха поломана. Достаточно отстаивал честь-несколько сотрясов, которые периодически дают о себе знать. Отсутствует несколько зубов. Посттравматический синдром плюсом. Не нужно оно вам короче-живите себе спокойно и радуйтесь. А риски и отстаивания эт все для показухи
>>201352480лол блядь. империя - шавка сша.а империи, реальные, пусть и не формальные: англия, франция.
>>201351802Подразумеваешь ли ты, что есть больше шансов найти подходящего человека среди определённых профессий/занятий?
>>201352501Потому-то слово "современные" я обозначил скобками. Можешь читать без него, посыл моего поста не изменится.
>>201352108>спорить стоит только с идеями, которые я излагаюИдеи и мировоззрение основываются в том числе на опыте и знаниях. Поэтому, прежде чем высокопарно рассказывать про честь и смерть ради идеи, нужно посидеть в тюрьме или окопе. Напасть и ограбить какого нибудь нехорошего человека.
>>201349843 (OP)>потерять свою честь, чем решиться её отстаивать?Честь ничего не стоит, если ты не обезьяна зависимая от родственников, тэйпа, клана и т.п. Если ты живёшь в клане и из клана ты не удйдёшь, то для тебя будет важно, что они про тебя думают и какая у тебя честь.Если ты живёшь в городе сам, и кормишь себя сам, то тебе похуй что там про тебя тётя срака говорит, тебе больше важен кредитный рейтинг в твоём банке.
>>201352480>Есть страны, которые я уважаю больше своей собственной, в особенности - ЯпонияЯсно. Иван, не помнящий родства.
>>201349843 (OP)> Почему так много людей выбирают скорее потерять свою честь, чем решиться её отстаивать? Потому что современных людей учат быть куколдами-терпилами. И если с тян это норм, ибо девочка))0, то для кунов это хуёва.>Почему боятся что-то сделать? Они боятся даже таких простых и безопасных вещей, как пойти в спортзал или познакомиться с тяночкой. Почему так много людей боятся неудач? Почему так много людей боятся выйти из зоны комфорта? Потому что куны воспитываются мамашами и папашами невротиками которые делают им хуже из лучших побуждений + фиксация на негативном опыте исходя из этого же.>Почему так много людей любят страдать?Противоречие.Люди любят комфорт.Люби они страдание, то у нас через человека был бы уберменш не знающий жалости к себе и к другим.>Что творится с людьми? Обратите внимание, ведь это же пиздец. Слабые, трусливые, дрожащие, зацикленные на себе существа, неспособные к борьбе, желающие только забиться в угол и тихонько отсидеться жизнь. См выше.
>>201349843 (OP)Зачем честь? Почему она должна иметь ценность? Почему выдуманная вещь, которую ты надрачиваешь и думаешь, какой ты ахуенный важна?>Почему так много людей любят страдать? Они выбирают страдания.С чего ты взял? Нельзя просто взять, и тупо не страдать. Так же нельзя взять, и тупо вести себя сильно, если до этого ты себя так не вел.>Почему они готовы оправдывать свою ничтожность и бездействие заявлением, что у них, якобы, нет сил? А, ну если у тебя есть силы, то и у всех есть, просто эти ссыкуны боятся их применить/не хотят, потому что любят страдать!>Ведь в книгах, в кино, в аниме, в играх, да даже, мать её, в истории перед нами предстают совсем другие персонажи.Открою секрет, людям нравится смотреть на выдуманных персонажей, которых в жизни нету. Да и восхищаются они не только СИЛЬНЫМИ ВОЕНАМИ, а и многими другими типами персонажей.
>>201349843 (OP)> потерять свою честь, чем решиться её отстаивать? Умные. Я не понимаю каким надо быть чтоб чтот, там отстаивать.Лучше смолчать и стерпеть, чем тебе голову и остальные кости проломят же ну
>>201352830>Будучи рождён человек обречён страдать.Иногда. Но ему необязательно делать это вслух, хныча и пуская пузыри из соплей изо дня в день у всех на виду. Если бы он выглядел так, что я бы даже и не догадался, что он страдает, тогда претензий бы не было. >Если ты делаешь только теоретические выкладки и не живёшь согласно своим убеждениями, то это все словоблудие пустое.Я живу согласно своим убеждениям. Но ты-то захотел узнать, какие они конкретно. >Давно ты живешь на практике с этими убеждениями?Я всегда так жил, и пока что мне удалось ни о каких своих поступках не пожалеть. >Как к ним пришёл?Я не могу тебе в двух словах ответить. Это история о том, как формировалась личность, а такие истории очень долгие и комплексные. Я ведь не просто сел, призадумался и за полчаса выводов понаделал. >Сколько тебе лет?Ты ведь спрашиваешь в надежде, что потом сможешь оперировать моим возрастом? Я думаю, вернее будет ограничиться обсуждением тезисов. >Ты считаешь что живешь достойно?Да.
>>201353074Земля тоже круглая, но некоторые в это не верят. Никакого диссонанса. >>201353101В существующее можно не верить и слепо его отрицать.
>>201353874Почему нет, есть. Стараюсь двигаться, хоть и хуй знает, как, но за что-то стоять вот прямо сейчас я не смогу.А как ты себя нашёл?
>>201353726> Иногда. Но ему необязательно делать это вслух, хныча и пуская пузыри из соплей изо дня в день у всех на виду. Если бы он выглядел так, что я бы даже и не догадался, что он страдает, тогда претензий бы не было.Мне и так плохо, а я должен ещё и терпеть сдерживаться, чтоб тебе приятно было? Ты себя кем мнишь?
>>201353983Что за дичь ты несешь.Ты если обосрался тебе всем по лицу надо размазать? Или себе, чтобы все видели по кр. мере?
>>201349843 (OP)>отстаивать честь>познакомится с тян, в спортик сгонять>честь>отстаиватьХуя ты рыцарь неебацо, король артур просто. Иди аниме посмотри чтоле.
>>201349843 (OP)>РЯЯЯЯЯ НАДА ЖИТЬ ПО УБЕЖДЕНИЯМИ Я СКОЗАЛ>Ну окей,а какие у тебя убеждения >ОЙ ПУК КЕК НУ ТАМ ТИПА ЖИТЬ ДОСТОЙНО НАДО ОКДА))) ЕЩЕ РОДИНУ ЛЮБИТЬ НО Я ЕЕ НЕ ЛЮБЛЮ))))) Ебать я выпал с опа долбаеба.
>>201353816>Земля тоже круглая, но некоторые в это не верятТо есть у нас нет доказательств что земля имеет форму шара и мы все принимаем на веру это утверждение о шарообразности земли?
>>201354139Еще раз при чем тут ум? И да, тебя просто убьют и все, если не будешь отстаивать своё. Раньше или позже.
>>201349843 (OP)Случайности не случайны. Все события в мире это дело рук определенных людей, та же вторая мировая война, пока вся сука европа утопала в крови, америка спокойно развивалась и делала деньги на второй мировой. Никто не хочет быть марионеткой.
>>201353816>Земля тоже круглая, но некоторые в это не верятТо есть у нас нет доказательств что земля имеет форму шара и мы все принимаем на веру это утверждение о шарообразности земли?
>>201353240Я ведь не на ровном месте эту шарманку завёл. Я вижу отличия в моих мотивациях и мотивациях окружающих. Вижу отличия между моими выборами и выборами окружающих. Если они и в повседневности больше всего прочего заботятся о своём персональном комфорте, и ради него готовы унижаться, подставлять других и идти по головам, оставаться равнодушными и проходить мимо, то трудно ли предугадать их поведение в чрезвычайных ситуациях?
>>201353412Честь - это то, что существует не для других, а для тебя. Можно своими действиями сохранить свою честь, из-за этих же самых действий упав в глазах всех остальных только потому, что они не знают всей правды. Но неважно, что они знают и думают, а важно, что ты сам знаешь о себе. Это и есть честь.
>>201353485Не столь важно, что именно меня с ними связывает. Важно, что они связаны, а мы тут - нет, как ни крути.
>>201352501Попробовал сейчас обдумать эту картинку, почему человек эпохи возрождения должен был считать, что в средние века было лучше? Для него это были темные времена мракобесия. Почему люди в средних веках должны были считать, что в античности лучше? Для них это были безбожные времена дедов философов, которые ничего про Христа не знали, хоть и были умными.
>>201353498>Противоречие.Люди любят комфорт.Беспочвенное страдание - это и есть комфорт, я уже объяснял, почему. >Потому что страдания - выбор слабого. Чтобы страдать, ничего не нужно делать, просто лежишь и страдаешь, жалеешь себя, утешаешь себя, ищешь жалости и поддержки от других, рассчитываешь на снисходительное отношение к себе.
>>201354404Ну раз у каждого своя честь, с чего ты взял, что кто то, чью то там честь оскорбляет и тип люди стали слабыми из за этого? Васян, который посадил на перо ивана за "ты пидор", отстоял свою честь?
>>201354568Да. Впрочем не обязательно на перо сажать, но дать сытнейших пиздюлей - обязательно.мимошел
>>201349843 (OP)ЦИВИЛИЗАЦИЯ, все.Какие нибудь бушмены посмотрели бы очень косо на таких личностей, томушо они дикие не цивилизованные в нашем понимании
>>201349843 (OP)>в аниме перед нами предстают совсем другие персонажиГлядите-ка, до сосницкого доперло что реальная жизнь не аниме.
>>201354540Это интерпретация твоей картины мира на других.В норме именно страдания находят людей, а не наоборот.
>>201353548>Зачем честь? Почему она должна иметь ценность? Почему выдуманная вещь, которую ты надрачиваешь и думаешь, какой ты ахуенный важна?Потому что человек, не имеющий чести - гнида и падла, которому похуй на всё, кроме своей задницы. Вот почему. >Нельзя просто взять, и тупо не страдать.Можно. Страданиями люди занимаются целенаправленно - они садятся, открывают пивасик, опционально включают тоскливую музычку и принимаются страдать, смаковать свои страдания, часто ещё начиная писать/звонить/создавать треды на дваче об этом. Грустнотреды, вот. Человек сидит и грустит, целенаправленно. А мог бы сказать себе: "Ебало завалил и пошёл делать дело, всё блять." >А, ну если у тебя есть силы, то и у всех есть, просто эти ссыкуны боятся их применить/не хотят, потому что любят страдать!Верно.
>>201354274Всё это от гордости, гордыни. От неё же недалеко и до жестокости и подлости. Всё таки нужно быть к людям милосердным. Ведь они, также как и ты, чувствуют радость, боль, любовь и другие чувства. Да, конечно, есть много подлецов. Трусов ещё больше, возможно даже большинство. Но осужденать этих людей значит впадать в гордыню.
>>201349843 (OP)>простыня школотуна, перечитавшего говна по школьной программеСочинение не забудь ебануть, псина.Посрал на тебя и на могилу твоего бати, к матери твоей сегодня загляну, хороша шлюха.
>>201354761Я наверно тупой, но то чему я не могу дать определение не существует, а если я могу дать определение то эта вещь существует
>>201354404>Но неважно, что они знают и думают, а важно, что ты сам знаешь о себе.Ведь тебя не лишат того чего не существует, удобно.
>>201349843 (OP)В современной еде много эстрогена, малоподвижный образ жизни не способствует выработке тестостерона. Баборабское воспитание. Всё это на выходе даёт женоподобных мальчиков.
>>201354883Когда тебя твой одноклассник Мага будет пиздить ему расскажешь эти свои истории про честь и смелость, ну а потом сядешь на бутылку, жить то хочется.
>>201353929Нет. Но если человек хочет использовать возраст в качестве аргумента, он будет это делать, даже если мне 30:>вот всю жизнь до конца доживи, и если ты до гробовой доски не изменишь своим убеждениям, то на той стороне поговорим
>>201351802>моряки где-нибудь в ревущих шестидесятых.Обосрался с этой сухопутной мани, которая не знает про успокоители качки.К тому же в "шестидесятые" грузовые суда редко заходят, больше военные и научники.Гугли vesselfinder или подобную хуитку, закрывай свою обоссаную шакалью пасть и уёбывай.
>>201353983>Мне и так плохо, а я должен ещё и терпеть сдерживаться, чтоб тебе приятно было?Придурок. Не для того, чтоб мне приятно было.
>>201353726> Иногда. Но ему необязательно делать это вслух, хныча и пуская пузыри из соплей изо дня в день у всех на виду. Если бы он выглядел так, что я бы даже и не догадался, что он страдает, тогда претензий бы не было. Люди должны скрывать свои эмоции, мысли, страдания и вести себя по шаблону чтобы остальные ими восхищались? А нахуя? Мне поебать на других людей и как-то перед ними изгаляться я не собираюсь
> честьПушкин сдох от этой хуйни на дуэли. Из-за пизды, которая на хуях прыгала. Да и он сам ебал всех подряд. Короче, хуёво своей жизнью распорядился.
>>201355012А что солдафонам вход воспрещен? Вот сейчас бы в /b/ еще по чью-то дудку плясать. Ньюфаги совсем охуели.
>>201353907Где можно пощупать твои яйца? Я вот их не щупал, значит, у тебя их нет. Ноу дискасс. А если серьёзно, то некоторые вещи нельзя пощупать (например, радиоволны), но можно увидеть последствия их существования. Так и с честью.
>>201349843 (OP)> Почему так много людей выбирают скорее потерять свою честь, чем решиться её отстаивать?Потому что, когда ты мертв, твоя честь тебе уже нахуй не нужна будет. Когда ты инвалид с переломанным позвоночником, то твоей честью тоже можно подтереться, а можно просто подойти и обоссать тебя и ты нихуя не сделаешь. Когда ты лишен всего и остаешься бомжом без денег - твоя честь тоже нихуя не стоит, ибо ты никто. Потому что из тех, кто гоняется за честью, дохуя заканчивают в тюрьмах и моргах. Потому что честь по большому счету это выдумка - есть некая животная смелость(которая с детства может получать как позитивное подкрепление, и сделаться сильнее, так и негативное, и исчезнуть), которая в свою очередь имеет мало смысла без хорошей координации, чувства пространства и крепкого здоровья, что в большей степени определяется генетикой и не всем дано. Потому что обратная сторона чести - это лицемерие и двойная мораль. Потому что смелы зачастую те, кому повезло быть смелым. Потому что часто тот, кто гордится своей силой, сильный потому, что пожрал до того множество слабых и продолжает это делать.
>>201349843 (OP)Это же надо настолько не воспринимать реальность в которой находишься и настолько не осознавать как мир устроен на фундаментальном уровне. Можно написать три стены текста пытаясь объяснить тебе очевидные вещи но пожалуй проще тебя усыпить. Блядь как тебе силенок жалкого мозга хватает на то чтобы хотя-бы дышать? Или на эту функцию 99% ресурсов как раз и уходят?
>>201349843 (OP)> Почему так много людей боятся за свою жизнь и ценят её превыше всего?Я гедонист, живу ради удовольствий и ублажения себя любимого. Моя жизнь - наслаждение и я хочу его продлить как можно дольше.Пусть дураки помирают.
>>201355168>некоторые вещи нельзя пощупать (например, радиоволны)Обосрался с этого школьника.Тебе высокочастотным лазером въебать пузо или ухо, чмонь?Не может он пощупать, кек.
>Я один такой? Да, ты такой один, cрочно оформляй эти гениальные мысли в книгу, будешь еще одним великим русским философом наравне с Галковским и Дугиным.
>>201353982>Почему нет, есть. Стараюсь двигатьсяТогда ты молодец. >А как ты себя нашёл?Я очень много думал. И ещё анализировал то, что происходит вокруг, а также свои собственные действия и выборы. И пережил некоторые ситуации, которые подтолкнули меня к таким выводам.
>>201349843 (OP)Хз, меня тут обычно называют чушком, хотя я блядь иногда сам диву даюсь какой я экшн мэн и вообще герой фильма. Дело в том что о таких вещах не говорят, а если говорят то скажут что ты бравируешь, ну короче так то похуй, дело каждого как жизнь прожить, где обосраться и как умереть.
>>201355387>Я очень много думал.Судя по тому, как тебя обсирают в твоём же треде, ты только и делал, что думал и выстраивал свой манямир.Начни с весомой литературы, хотя бы Хайдегерра, чтоб в следующий раз на дваче не так сильно обсираться под себя.Всё, пиздуй.
>>201354091Я, в обще-то, именно о проживании достойной жизни и говорил. Но вообще, я считаю, что героическая смерть - это достойная смерть. Можно даже жить недостойно, а умереть достойно. Но лучше всё-таки достойно жить и достойно умереть.
>>201354182Иди на хуй из треда, тут никого не интересуют твои попытки проведения связи между отдельными темами в тексте.
>>201355376>>201355192Тем самым я показал, что оп - очередной омежка-безотцовщина-глазки в пол. Обоссываясь мочой прямо в треде отказался от своих псевдопонятий о чести и ответе за поступки. Мимо унизил очередное сублимирующее ничтожество, рл унижу еще сильнее.
>>201349843 (OP)спасибо за пост, ибо треды "омежка оправдывайся" в которых говорят, что ты говно и нехуй тебе тогда, что то делать, ты уже дно слишком сильно начинают въедаться и собственно сам начинаешь так считать.
>>201355211>не веритьЭто называется отрицать, но не "не верить".>>201355248Ты свой мозг видел? Может его нет на самом деле?
>>201354829Я не считаю, что всепрощение, безусловная любовь к ближнему и отсутствие критики - это правильно.
>>201354506Есть разные определения, например, "непорочность", но я предлагаю не устраивать лингвистический срач. >>201354628Двачую.
>>201355515А какой смысл умирать достойно? Один хуй в рай ты не попадёшь из-за достойной смерти. Да и люди вряд ли запомнят. А если и запомнят, то и не надолго.
Господа представим ситуацию, что человеку №1 выгодно обмануть человека №2, но №1 считает обман подлым поступком и в ущерб себе не обманывает №2. Можно ли сказать, что у №1 есть честь?
>>201349843 (OP)> Ведь в книгах, в кино, в аниме, в играх, да даже, мать её, в истории перед нами предстают совсем другие персонажиХочешь увидеть другого? А заодно и фильм хороший посмотреть? Пианист - гг бесполезнее меня. > (современные)Лишнее слово.
>>201352108Много вас таких гордых волосы рвет когда таки хоронят детей. И что главное - гордость куда-то девается. Уж я-то помню как дядя опустился когда похоронил моего кузена.
>>201355012Да, у меня весьма милитаристические взгляды на жизнь, и я не типичный двачерский корзиноид, но чему ты удивляешься?
>>201349843 (OP)Знаешь, ты какой-то чмонь наивный. "Если ты не боишься, это значит, что тебя еще не пугали". По поводу чести и идеалов и умирания за них - умирать за честь и убеждения имеет смысл, если ты отстаиваешь интересы своей группы, причем чем уже и теснее группа, тем более яростно ты готов за принципы группы умирать. Современное общество атомизировано и прошло уроки тоталитарных систем когда групповое мышление и трайбализм порождают репрессивные общества и бессмысленное насилие. При этом для клана, банды, группы, узкого круга своих биться до конца за идеалы верная стратегия, которая не скейлится на массы в миллионы человек ровно никак. Атомизация, куколдизация, феминность, уступчивость - ключевые качества стабильности популяции. По эффективности так же коварство, манипуляция и создание зависимости в разы эффективней банального насилия. Либерализация общественных нравов и ослабление давления единственный путь поддерживать высококомплексную цивилизацию, о чем если не прямо, то по наитию понимает большинство ее членов. Эта цивилизация порождает свои негативные эффекты - невротичность, психическую слабость, стремления в плоскости консьюмеризма. Но это лучшее, что человечество имеет. По-другому это только разбиться на крошечные общества, лучше вообще племена и самобытно быть в состоянии войны против всех.Короче, возвращайся в свой лес нахуй, говнорылое уебище, твои идеалы устарели уже давно, выкинуты на обочину истории. Найдешь таких же долбоебов в кругу экстремистских ячеек и криминала, причем и то и другое маргинальные явления. Там таким место.
>>201356217Адекватный человек не может разделять фемкохуету.Жертва виновата, если вела себя, как тупая блядь и ходила по впискам и её там выебли.Что не отменяет вины тех, кто её выебал. Но фемки - тупые, они хотят езить в Самали и чтобы им бошки не отрезали при этом.
>>201354500>Почему люди в средних веках должны были считать, что в античности лучше?Потому что они все это потеряли и потом даже взялись возрождать в возрождение
>>201354818>которому похуй на всё, кроме своей задницыПиздец тебя промыли. Естественно, я сам для себя ценнее всего остального, и это правильная позиция. Вся остальная хуйня -- манипуляции тех, кому выгодно, чтобы они были ценнее.
>>201349843 (OP)Что за высер я прочитал, блядь? Какое-то хуйло с сосача учит человечество жить. Ты кого из себя возомнил, хуепутало?
>>201355055Да. Меня удивляет, как может быть иначе. Вот вы более всего заботитесь о своей жизни и здоровье, но ведь, осознавая собственную ничтожность, как вы умудряетесь быть сами себе не отвратительны? Откуда вы берёте жалость к такому ничтожному человеку, каким являетесь? Мне непонятно. Будь я таким ничтожным, я бы не смог испытывать к себе что-либо, кроме отвращения. Разумеется, мне бы хотелось бить такого человека палкой и орать: "Хватит хныкать, сука! Заткнись и вставай!" Даже если этот человек - я сам.А вы просто сворачиваетесь калачиком, обнимаете коленочки и начинаете ныть. Мне непонятно.
>>201349843 (OP)>Почему они готовы оправдывать свою ничтожность и бездействие заявлением, что у них, якобы, нет сил?Потому что у них реально нет сил.Дальше не читал. ЦНС такая же система организма, как и все. И если дохлая печень не справляется с очисткой крови, то мозг не справляется с жизненной нагрузкой. Сажа. Дальше не читал.
>>201356295И с кем ты будешь воевать, когда ты завоюешь весь мир и уничтожишь всех трусов в газовых камерах? Ты самый главный, нет ни одного очага сопротивления, все подчиняются твоей чести. Что дальше?
>>201349843 (OP)Потому, что с приходом христианства быть жертвой проще. Жертва всегда невинна и чиста. Тебя обязательно все выслушают и посочувствуют. Да и ты говори о чем то конкретном, а не мешай идеологию масс с какими-то подкатами в нинке в ПТУ.
>>201349843 (OP)>Ведь в книгах, в кино, в аниме, в играх, да даже, мать её, в истории перед нами предстают совсем другие персонажи. Они там для развлечения пишутся, поэтому и все у них удается. В реале такие персонажи тоже иногда бывают, но быстренько умирают, потому что в реале никто таких не защищает и нигде им не везет. Алсо долбоебов с принципами никто не любит и выпиливают первыми.>Но почему реальные люди не стремятся брать пример с таких персонажей? Потому что в реальной жизни живут трусливые и осторожные, остальные давно сдохли.
>>201356567А меня удивляет, что пиздюк с развитием на уровне 16 лет думает, что он охуенно умный и понял суть.
>>201349843 (OP)Биология же. У человека две биологические цели в жизни - выжить и дать потомство. Всё, что так или иначе может противоречить этим целям, отрезается и отстраняется.
>>201356415Я не за феменисток. Я вобще думаю что тянкам живётся легче.Но обвинять жертву это максимум быдлизм.Я сам с таким сталкивался на окраине города, что животным не нравился цвет и длина моих волос
>>201349843 (OP)>почему (современные) люди такие трусы и слабаки? В отличие от тебя, их не наебали рисковать собой и сдыхать за какую-то воображаемую поеботу из книг, которые писались упырями, чтобы снабжать мясом фронты бесконечных тупорылых войн. Ты еще, небось, не дергаешься, если тебе кулаком перед лицом махнуть, да? Молодец, хорошее мяско, избавляйся от остальных человеческих рефлексов, винтовку в руки и вперед, не оборачиваясь.
>>201354818Потому что всё что вокруг ты видишь - это социальный конструкт.Потом нет смысла рвать жопу ради консруктов, которые тебе навязали. Все эти чести, совести и прочая хуета не меют ценности сами по себе, как и религии.Все эти конструкты помогают жить в определённых обстоятельствах, а в каких-то мешают.Ты чё думаешь столько верующих появлется к концу жизни? А потому что умирать страшно, а религия-это социальный конструкт, который нужен, чтобы преодолеть страх смерти.Та же честь и совесть нужны для того, чтобы жить в ахраичных общинах. В городе, всё это нахуй не нужно, если ты обеспечиваешь себя сам.
>>201356669>я скозалвина жертвы и вина преступника это две блядь разных вины. они никак друг друга не взаимоисключают.
>>201349843 (OP)>Почему так много людей выбирают скорее потерять свою честь, чем решиться её отстаивать?>честь>честьЧто это вообще такое? Поясни развернуто пожалуйста.>Они боятся даже таких простых и безопасных вещей, как пойти в спортзал или познакомиться с тяночкойЗа себя скажу что наоборот спортзал доставляет, а общение с людьми и особенно с тянками это еще и некий перформанс ко всему. Но некоторые бояться потому что полно opков вокруг злобных, их травили с детства и они боятся что opки нападут, и они в чем-то правы, реально поехавшего агрессивного скота к сожалению полно, варварство особенность менталитета нашего, но потихоньку это искореняется, хоть и очень медленно.>Почему так много людей боятся за свою жизнь и ценят её превыше всего?Ну тэто либо толстота лютейшая-жирнота, либо ты какой-то тупой. Что может быть важнее собственной жизни, да ничего абсолютно, это единственное что важно. Остальное мы уже себе сами придумываем. Да ко всему абсолютное любое живое существо стремиться любым способом выжить, ты же внезапно саму жизнь, что дает тебе существовать и нести такой бред принижаешь и ставишь на второй план, лол. Ну иди подыхай за барина или за что то там еще чем тебе мозги промыли. Пиздец у тебя ментальная забагованность, надо же, лол.>Почему так много людей любят страдать? Они выбирают страданияНу самобичивание это некие особенности психики, чаще это из-за того, что с самого детства сформировали xyeвые родители модель мышления послушного и инфантильного "правильного" червя, таким грешат часто ебанутые мамаши со своей гиперопекой и ублюдочными ментальными установками червя-пидopa.Нормальный человек избегает страданий, если он не поехавший, то страдания ему чужды, он ищет гармонию себя и окружающего мира.
>>201354818>Потому что человек, не имеющий чести - гнида и падлаА почему?>которому похуй на всё, кроме своей задницыПочему задница другого человека для меня должна быть важна?>Можно. Страданиями люди занимаются целенаправленно - они садятся, открывают пивасик, опционально включают тоскливую музычку и принимаются страдать, смаковать свои страдания, часто ещё начиная писать/звонить/создавать треды на дваче об этом.Или садяться, открывают пивасик, и начинают надрачивать на свою "честь", "доблесть" и прочие надуманности. Ты так и не ответил на>Зачем честь? Почему она должна иметь ценность? Почему выдуманная вещь, которую ты надрачиваешь и думаешь, какой ты ахуенный важна?>А мог бы сказать себе: "Ебало завалил и пошёл делать дело, всё блять." А мог бы сказать "Ну всё, я в космос слетаю". И слетал бы!>Верно.Да, ещё если ты психически здоров, то и все здоровы. А если у тебя нету рака - то и рака не существует.
>>201356567Ты мне напоминаешь пацанчиков с района с их понятиями. Примерно тоже говоришь ток чуть поумнее.
Лол блять,я вот мало чего боюсь,прыгаю с парашютом,получаю и даю в ебло,прыгаю с вышек и мне похую, а вот познакомься с тянучкой для меня непосильная проблема,ноша и унижение,непосильная задача,ибо я всратая обезьянка, мартышка,голу
>>201356863Все по протожопову - омега должен быть расходным материалом, дохнуть первым, готовно жертвовать свою жизнь на всякую хуету, пока успешные альфачи не рискуют нигде своей жизнью и ебут легион няшных тянок.
>>201356696Сдерживаешься такой сдерживаешься, потом выпиливаешься сам или еще кого выпиливаешьПо психологии нельзя в себе держать
>>201355096>Люди должны скрывать свои эмоции, мысли, страдания и вести себя по шаблону>А нахуя?Потому что это требуется для того, чтобы стать морально сильнее. Чтобы перестать хныкать как девка детсадовского возраста, надо в первую очередь постыдиться этого, следовательно, постараться скрыть это от других. Когда научишься сдерживаться при других, то скоро научишься сдерживаться вообще всегда. И тогда ты уже не будешь нытиком - congratulations! Контроль над своими эмоциями и над их проявлением доступны только сильным личностям. Возможность позволить себе хныкать и ныть - верный признак грязи подноготной. Выбор за тобой, конечно. Но я здесь, чтобы понять, какого хуя большинство выбирают второе.
>>201349843 (OP)Смотри браток. Жизнь существует на нашей планете 4 млрд лет. Одежду обезьяны научились носить всего 40 тысяч лет назад.Пеницилин открыли в 20м веке, дезинфицировать интсрументы при операциях стали тоже в 18-19х веках. Жизнь на земле всегда была борьбой и страданием. Отбор сильнейших, самых крепких, здоровых, выносливых, с самым лучшим иммунитетом был естественно частью природы всех живых существ, в том числе и человека. И только в последние годы жизнь кардинально облегчилась, облегчилась до извращения - феминизм, смена пола, другие рода разной блажи, высокий уровень медицины и куча других вещей. Слабые просто перестали выбраковываться, а многие факторы стали указывать на то что идет специальное ослабление населения для более легкого контроля со стороны корпораций.
>>201356516Ну, как я говорил, если ты в группе, которая против всех есть смысл уебываться за группу, если ожидаешь, что группа за тебя сделает то же самое. В этом смысле это стратегия выгодная для выживания.
>>201357055Да нет же, зебра которая крутить жопой перед львом виновата что ее сожрали. Перед собой в первую очередь.
>>201356860Пренебрежение от лоботомированого пропагандой милитариста выглядит как прявление стокгольмского синдрома. В реальности есть много мест, где рисковать собой не стоит, "подойти к тяночке" - не одно из них, там как раз можно погеройствовать.
>>201355325>>201355282Да в пизду, давай сейчас наукоёбством померимся? По вашей же логике, страха тоже не существует, тогда отчего же вы такие трусы?
>>201357025Я контролирую эмоции и держу в себе,а потом я реву по ночам после походов по шлюхам. Держу в себе и реву, а все думают что я ебанутый терминатор,Которому похую на жару,холод,еду и питье,ну-ну.
Рассуждения опа напоминают мои собственные лет этак в 15, а отдельные фразочки -- слова малолетних гопников. Небось слишком много дома сидит, да хуйню всякую для среднего школьного возраста читает, вот и навоображал себе всякой псевдогероической чуши. Сходи в армию, оп, там из тебя все надуманное говно быстро выйдет
>>201357114Лол, лев жрать хочет независимо от того, вертит зебра жопой или нет.а ещё львы не охотятся, охотятся львицы
>>201357181Да похуй чего он хочет. Зебра которая сама пиздует ему на ужин виновата что ее сожрали. Лев как раз не виноват да, он просто хочет есть.
>>201350295>Лучше умереть сейчас достойным человеком, чем прожить ещё 50 лет собакой сутулойЧем лучше?>какая разница, когда умирать?Большая.
>>201357008Нет, альфач пиздежом вывозит и авторитетом, подавляет морально, альфачу зачем рисковать-то? Риск - черта омег, ибо у них терять нечего. У альфача всегда дохера всего терять и комфортная жизнь с тянками и положением в иерархии какие омегам и не снились, поэтому ему рисковать не с руки.
>>201357025>И тогда ты уже не будешь нытиком - congratulations! А в чем профит, кроме упизженной нервной системы?У тебя на каком-то восторге щас высшая нервная деятельность с дебильными мыслями забивает промежуточную. Ты говоришь чтобы не было от себя противно, ага. Когда тебя напугают тебе уже похуй будет,потому как от себя противно это более высокий уровень мышления, а пугают тебя не идеалами, а засовывая кочергу в жопу, отчего у тебя пугается все тело, а не только идеологически-пропагандистская надстройка
>>201357117Лол блядь, трус даже не допускает мысли что путем меча можно идти добровольно.про тянок не я писал
>>201357025>Чтобы перестать хныкать как девка детсадовского возраста, надо в первую очередь постыдиться этого......и другие мнимые причины, по которым мужчины роскомнадзорятся намного чаще женщин, вместо того чтобы начать проявлять здоровые людские эмоции, расслабиться и перестать умирать в своих воображаемых окопах.
>>201349843 (OP)Какие именно современные люди? В так называемом первом мире (ну и втором, к которому относится Россия, например) людям есть что терять, так что на кой хрен рисковать даже тем немногим что у тебя есть ради каких-то невнятных и чаще всего чужих идеалов?
>>201357177Может он еще фулиган, рисует баллончиком на стенах, дерется с другими подростками, рисково ворует из ашана.
>>201355177>Потому что, когда ты мертв, твоя честь тебе уже нахуй не нужна будет.Сомнительный аргумент. Всё верно - когда я буду мёртв, честь мне будет не нужна. Но она нужна мне, пока я жив. >Потому что из тех, кто гоняется за честью, дохуя заканчивают в ... моргах. Да ты так и так закончишь в морге, неужели неясно? Важно только, кем ты в этот морг поступишь. >Потому что смелы зачастую те, кому повезло быть смелым.Очередное оправдание про "мне просто не повезло". Все слабаки так говорят, потому что это проще всего и не требует усилий. >Потому что часто тот, кто гордится своей силой, сильный потому, что пожрал до того множество слабых и продолжает это делать.Здесь тебе не Блич, дружище.
>>201357294Путь меча - завуалированное роскомнадзорство. Здоровой голове умирать не хочется, она видит множество других путей развития.
>>201357239Так и зебра не знает есть львица в засаде или нет. А дальше начинается гонка.Ты ещё крокодилов, на водопое вспомни, их жервы виноваты что пить хотят.
>>201349843 (OP)>Двач, а почему (современные) люди такие трусы и слабаки? Потому что прогресс позволяет идентифицировать тебя как норм пасана и без "славы". С этим справляются чек-листы вроде работы, зарплаты, отсутствия\присутствия судимостей и прочие.Для того чтоб жить тебе больше не надо быть ололо "воином". Военные это сейчас не каста власти, кастой власти стали аппаратчики.
Оп кстати имеет сдвиг в садомазохизм, что и пропагандирует. Величайшая ценность индивида это сам индивид. Самопожертвование при доступных вариантах не совершать самопожертвование есть вид извращения. Уверен, что при определенных обстоятельствах, оп яростно отдастся группе доминантов с крупными фаллосами. Подразумевая некую титаническую идею, сакрально принося свой анус в жертву во благо великой цели.
>>201349843 (OP)Вырос уровень жизни в целом, людям с детства вдалбливают, что они особенные, вот и получается, что люди свою жизнь ценят гораздо выше, чем она на самом деле стоит. И не только жизнь, а комфорт, а стандарты комфорта скаканули на небывалую высоту. Рисковать некомфортно. Отстаивать свою честь некомфортно, проще сглотнуть и забыть. Быть патриотом некомфортно, впрочем быть антипатриотом тоже, проще быть амебой. Сегодня жопа в тепле и хорошо. Это добровольное рабство, которое нужно из себя выдавливать. Так и делаю, но пока получается плохо.
>>201357359Альфачи с альфачами редко воюют, ведь в обществе обычно дохера доступных тянок, это тянки конкурируют за альфачей, а не альфачи за них сражаются. Когда кругом достаток, делить нечего. У омег все наоборот - конкурирует за тянку с другими омегами, поэтому всегда готов повоевать, злобный и агрессивный, ведь ему никто не дает.
>>201357292>А в чем профит, кроме упизженной нервной системы?Предки с улыбкой смотрят на тебя с небес и.т.п. пропагандисткие образы.
>>201357455>хочетсяда не хочется, но жизнь в страхе - не жизнь, а великие цели практически всегда сопряжены с риском.>роскомнадзорствода похуй мне на современную рф лол
>>201357297Ну вот кстати я с опом не согласен, но твой аргумент это феминистическая методичка. Мужчине физиологически вредно дохуя расслабляться. Если не задрачивать себя хотя бы по-малому на мини-превозмогания, то жто хоть и дает сиюминутное облегчение, но в перспективе деструктивно действукт на психику, порождая депрессию, экзистенциальный кризис, тревожность и так далее. Убивать за косые взгляды на улице как оп предлагает я не советую, но вообще местами надо себя не жалеть. Это в принципе и баб касается, но для мужской психики это важнее гораздо.
>>201357162>По вашей же логике, страха тоже не существует, тогда отчего же вы такие трусы?Где и кто упомянул или хотя бы обозначил упомянутую тобой "логику", говно?Ты не путай физические константы со своим манямирковым воображением о такой чмошной идее как честь.И предлагай другие аналогии, которые можно найти в мире.Честь, равно как мораль - это манямирок людей, а не что-то, что можно постулировать как единственно верное.
>>201357411Наоборот приятно, что быдлу с района неприятно осознавать, что есть домоседы.Плюнул тебе в ебало, чмонька.
>>201357484Оп пропагандирует омежность. Сдохни молодым за принципы - путь омег, прошаренные альфы живут в комфорте, клали на все принципы и морали, и ебут топовых тянок. К тому же основа успешности в обществе - умение договориться, а не борьба со всеми, а тут у альф кругом преимущество, они в коммуникациях топчик. В итоге успешные альфач обрастает связями и авторитетом, пока омежка ломает головой заборы за принципы, и в итоге его выпиливают или на сгуху сажают.
>>201355192>>201355627Ты хуйни-то не неси. Я же не долбоёб, чтобы встречаться и пиздиться с каждым школьником, который в интернетах мою мамку поебёт. Под защитой чести я подразумеваю не такую дурь, а что-то действительно серьёзное. Например, как в упомянутом в треде примере, убежать, когда кто-то покушается на твою девушку - это значит проебать свою честь. Или если трое накаченных мужиков пытаются тебя изнасиловать, а ты молчишь и не сопротивляешься, ибо страшно - это значит проебать свою честь. И т.д. А то, что ты мне предлагаешь - это долбоёбизм крайней стадии.
>>201357445>Сомнительный аргумент. Всё верно - когда я буду мёртв, честь мне будет не нужна. Но она нужна мне, пока я жив. Сомнительный аргумент. Всё верно - пока я буду жив, честь мне будет нужна. Но она не нужна мне, когда я мёртв.Просто обоссал тебя на твоём же поле, говно.
>>201357826Альфачи не могут класть на все принципы, хотя бы потому что за трусом никто не пойдет. Мужчины даже условно "среднеранговые" презирают трусов. Ноблесс оближ все дела.
>>201355193Вообще этот тред удивляет меня тем, как люди вместо того, чтобы стыдиться своей слабости и ничтожности, преподносят её как достоинство, а в сильных людей кидаются говном. Какой же мощный там маня-мирок?
>>201357641>Мужчине физиологически вредно дохуя расслабляться. Да и женщине, скатывает в домохозяйку. Я не говорил, что нужно непрерывно хныкать, просто нельзя стесняться здоровых эмоций, как того советует ОП, это прямой путь к повреждению мозга. Грустить, бояться, сомневаться - нормально. И из этого нужно искать продуктивные выходы, "игнорировать здоровую реакцию организма на нездоровую ситуацию и превозмогать до смерти, потому что я так сам себе скозал" - нездоровое решение, просто от недостатка эмоционального интеллекта, усугубляющее ситуацию и приводящее к алкоголизму, депрессии, кризисам, непониманию нормальных людей, которые поголовно начинают казаться трусами и тряпками.
>>201357484В чем ценность славика сычева, у которого величайшая радость в жизни это покупка видеокарты, на которую он копил с завтраков 2 года? Он вообще никто и наверняка хочет выпилиться, а еще лучше вообще не рождаться. Но выпилиться он не может, потому что он славик. Всего остального он тоже не может.
>>201357943Что тебя так удивляет? Оправдания трусости, злости и прочих явно отрицательных качеств - типичный защитный механизм псиихики.
>>201357943>люди вместо того, чтобы стыдиться своей слабости и ничтожностиТы до сих пор номер не скинул, чмонь. >>201355192
>>201357483Слава > власть > деньгиЕсли ты зарабатываешь неплохие деньги, то ты находишься на самом днищенском уровне достижений.
>>201357922Нет, люди тупы, внушаемы и идут за высокоранговым. Высокоранговость это поведение и реакции в стае, а не риск своей башкой. Пока омежка будет рисковать своей шкурой и всем доказывать, что он не трус, альфач вывезет на общении, заведет толпу дружков и выебет всех тянок.
>>201349843 (OP)ОП, на самом деле все просто. Низкий уровень тестостерона. Люди тупые животные и никакой силы воли и прочих качеств у них по факту нет. Просто химия.Например, всякие нигры и хачи достаточно агрессивны и о последствиях редко думают, так что страхи и самокопание им редко свойственны. А белые люди в совокупности с более высоким интеллектом получили и низкое тесто. Слабость, трусость и пр, что ты описал, это просто здравомысленный способ сохранить свою жизнь и здоровье, рациональное мышление.
>>201352189Так окружи себя такими людьми. Столкнулся с проблемой 1 в 1. Сменил профессию, теперь я водолаз, шансов откинуться на работе - выше крыши, зато работа интересная и люди классные вокруг. Все коллеги абсолютно уравновешенные и спокойные , как каменные. Ну и да , большинство из них - бывшие военные.
>>201358103Ты первый день на сосаке что ли? Тут куча червепидоров, которые вечно ноют и мечтают о роскомнадзоре.
>>201357999А в чем ценность хероя Петрова Ивановича, героически превозмогавшего на северах 40 лет? В том, что никогода дома не появлялся и сына-двачера вырастил, который в 25 выпилится? Экономику дохуя подвигал вытачиванием болванок? Любая жизнь одинаково ценна и одинаково бессмысленна, лишний раз в ней страдать по надуманному поводу - тупизм.
>>201356669Твои ебаные патлы и не обязаны никому нравится. Хочешь жить в еще большем тоталитарном аду - едь в северную корею, а пока что у гопников есть свобода высказатся тебе по поводу твоей мочалки, у тебя есть свобода не ходить там где они живут или ходить с баллончиком. Короче пошел нахуй, скот. Из-за таких как ты в мире все хуево.
>>201358156Не все люди желают играть в "достижения", многие скромны и им и так хорошо.>>201358090Откуда ведомым знать компромиссный он или нет? Яркий пример - каждый первый политик.
>>201358103Кем может являться человек, который в жизни не делает вообще ничего? Ни конструктивного, ни деструктивного, просто НИЧЕГО. Жрет, срет и тупит в компьютер.
>>201358291Нихуя себе уселесс, к ней во все времена все стремились, как раз потому что она потенциально дает и власть, и деньги, а бонусом еще тебя после смерти будут помнить. У нас половина госдумы состоит из разных знаменитостей.
>>201358299Собой о может являться. Ты же понимаешь, что в зависимости от расстановки критериев оценки любого человека можно оценить как сверхважного или абсолютно бесполезного?Потому что объективных критериев нет. Чем ты лучше человека который ничего не делает? А вот ничем.
>>201357943Это не достоинства, это здоровые реакции. То, что ты предлагаешь - наебалово для снабжения фронтов мяском, в 45 все эти наебанные внезапно оказываются в мире, где воевать не нужно, и не находят себе в нем места. Ты не робот.https://www.youtube.com/watch?v=DXP1KdZX4io
>>201358290Каждый первый политик лижет жопу электорату. Если мы про настоящую политику говорим.Как минимум он компромиссный со своим ближайшим окружением.
>>201358389>а бонусом еще тебя после смерти будут помнитьв рот ебать кто меня знает/помнит что сейчас что после смерти, я есть мерило всех вещей.если как инструмент власть >> известности в любом случае. путин известен именно потому что у него власть а не наоборот
>>201349843 (OP)почему ты еще жив? С таким подходом ты бы уже давно сдох. А так ты просто жирный троль пиздящий тут.
>>201358446Собой - это чем? Хомо сапиенсом? Ну нас таких 7 миллиардов. Такая себе, знаете ли, важность.
>>201358475А кому он пользу приносит, владельцу предприятия Альфреду Симоновичу, который уклонится от налогов и купит себе с этой пользы 25й личный самолет?
>>201358474Как работавший несколько лет помощником депутата и сейчас работающий около этой сферы ответственно заявляю тебе, что ты не прав)0>Каждый первый политик лижет жопу электорату.Втирает очки и вешает лапшу на уши. Каждый успешный политик в первую очередь отличный оратор и демагог который вертит своим электоратом не давая ему почти ничего.>Как минимум он компромиссный со своим ближайшим окружением.Ну разве что со своей женой или другими акторами политической игры, когда иначе добиться желаемого нельзя.
>>201349843 (OP)Оп взрослые люди не любят рисковать. Ты прост хуесос малолетний без мозгов. Просто так что ли в армию в 18 берут дебилов?
>>201358566Путин известен, да. А кабинет министров без гугла перечислишь? А депутатов хотя бы десяток, кроме тех, которые вечно мелькают? Про каких-нибудь губернаторов мухосранских регионов я вообще молчу. А это все очень серьезные кабанчики с очень большой властью. Но без своей должности они вообще никто. А известный человек он всегда плейбой, филантроп и т.д.
>>201358728Так можно было это делать без героического превозмогания, спокойной и размеренной работой в офисе.
>>201358738>когда иначе добиться желаемого нельзя.да всегда иначе нельзя, ибо у всех свой интерес.так что да я прав, минетчик жириновского
>>201351775Как это не существует? Это шаблон из правил поведения, который может быть свой у каждой группы.
>>201358801известный человек, если у него только известности всех активов всегда никто лол.а вот кабинет министров отличный пример в мою пользу. власть > известность.
>>201358818>да всегда иначе нельзя, ибо у всех свой интерес.Ты говоришь про какое-то мифическое "ближайшее окружение", а я еще раз спрашиваю кого ты имеешь ввиду?>минетчик жириновскогоя работаю с едром
>>201358939Ближайших помощников на которых опирается.Запили тред чтоли как-нибудь про эту кухню, если не пиздишь конечно.
>>201349843 (OP)2 мировые войны выкосили храбрых и волевых, важным для выживания качеством стала омежность и зашуганность, а так же миролюбивость и талерантность, причём выживания всего вида. Но постепенно эти ценности умирают, думаю мы уже на пике. Думаю поколение которое пойдёт от нынешних зумеров будет более смелым и волевым. Да даже если посмотреть на зумерков которые бесстрашно идут на митинги, хотя объективно рискуют, можно сказать что, уже их поколение смелее прежнего.
>>201349843 (OP)2 мировые войны выкосили храбрых и волевых, важным для выживания качеством стала омежность и зашуганность, а так же миролюбивость и талерантность, причём выживания всего вида. Но постепенно эти ценности умирают, думаю мы уже на пике. Думаю поколение которое пойдёт от нынешних зумеров будет более смелым и волевым. Да даже если посмотреть на зумерков которые бесстрашно идут на митинги, хотя объективно рискуют, можно сказать что, уже их поколение смелее прежнего.
>>201358906Так слава это не просто известность, а известность в положительном смысле. Ее всегда можно как минимум монетизировать, а можно и во власть прорваться, если текущая политическая система это позволяет. В отдельных случаях можно даже правительство свергнуть, лол.
>>201359223>2 мировые войны выкосили храбрых и волевыхПотому что все, кроме тебя, поняли, что эта храбрость и воля - способы наебать тебя идти на очередной фронт за чей-то нефтезавод умирать. Вот, пожалуй, свобода - то редкое, за что объективно стоит рисковать, потому что без нее любое бытие невыносимо, если только ты не совсем овощ, едущий по рельсам из роддома на кладбище.
>>201359028>Ближайших помощников на которых опирается.Помощники - рабы и пиздюки на побегушках, им постоянно влетает. Неадекватность и кислотность думской кухни для аппарата зашкаливает, потому я оттуда и ушел.Опираются депутаты как правило совсем не на своих помощников, а на те структуры\людей\сторонников которые их туда выдвинули.Есть депутаты про которых все знают, что они там сидят от силовиков разных мастей и лоббируют их интересов. Есть депутаты которые пришли туда через крупный бизнес который их поддержал. Спрашивай, что интересно.Могу немного рассказать и про московскую думу, она к слову, гораздо ламповей
>>201359223Чем они рискуют, селфачом из автозака? В 93 году, когда белый дом расстреливали, люди реально жопами рисковали, сотни погибших и раненых. Но вышли.
>>201359509>>201359244Ахуенно в советском союзе шли умирать за нефтезаводы и коммунизм, а не что бы защитить свою семью
>>201359623Ты так говоришь, типа там все по своей воле оказывались. Подходишь по возрасту - идешь в армию, есть выбор: умереть сейчас за пораженческое настроение или получить шанс живым пройти войну\дезертировать.
>>201359623Не так важно за что они шли, сам факт, что они стали мертвецами. Да и не только в совке люди умирали, не зря же войны мировыми называют. Это общевидовая тенденция, банально даже, люди викторианской эпохи считали силу воли высшей добродетелью, считали её альтернативой христианской марали или её подспудьем. А после мировых войн из психологии впринципе идею силы воли начали считать антинаучной.
>>201359804Я хочу сказать, что большинство просто хочет защищать свою семью, а вот находясь на войне они ведут себя по разному.
>>201359572Да даже хуй знает что конкретно спросить, ну у самого наверное есть кул стори подходящие, которые первые вспоминаются.Ну и конечно вряд ли ты об этом можешь знать, но насколько авторитарен реально темнейший, или им тоже кто-то рулит?
>>201354500Ты берешь слишком большие промежутки времени.Мы сейчас тоже не считаем, что лет 300 назад было лучше, антисанитария, отсутствие медицины и т.п.
>>201360246А что если бы такие как ОП были в меньшинстве и все просто хотели бы жить, как минимум? Представь себе - война, а на нее никто не пришел, просто два царька на ножах попиздились.
>>201360793Потому что сяитали себя дохуя лучшими, сильными и волевыми. Излишек этих качеств опасен для всей планеты.
>>201360460>насколько авторитарен реально темнейшийДостаточно, чтоб никто не спорил с людьми из АП.Кто им рулит? Понятия не имею. Политика это искусство выбирать из возможного, невозможное все так же остается недоступным даже если ты темнейший.Кулсторий то есть, но дианонится мне не хочется, равно как и называть имена. Но могу рассказать про устройство и прочее.Инеты ежедневно чекаются на "упоминания" и это в виде статистики ложится на стол руководству. Если рассказать что-то внутреннее - есть шанс, что меня задианонят.
>>201356364>умирать за честь и убеждения имеет смысл, если ты отстаиваешь интересы своей группы, причем чем уже и теснее группа, тем более яростно ты готов за принципы группы умиратьСемью и друзей можно считать такой группой? Я думаю, да. Но большинство людей не готовы умирать даже за это. >По-другому это только разбиться на крошечные общества, лучше вообще племена и самобытно быть в состоянии войны против всех.И тогда было бы лучше, чем вот это вот всё.
>>201356730>Та же честь и совесть нужны для того, чтобы жить в ахраичных общинах. В городе, всё это нахуй не нужно, если ты обеспечиваешь себя сам.Да при чём тут сам/не сам? Ты хочешь сказать, что все эти благородные качества на самом деле нужны только для того, чтобы облегчить себе жизнь таким хитрым способом? Даже живя в городе и обеспечивая себя самостоятельно, человек имеет родственников, друзей, жену, детей, и, например, бросить их в беде, чтобы спастись самому - поступок червя-пидора, несмотря на устройство современного социума.
>>201357641>Убивать за косые взгляды на улице как оп предлагает я не советуюИ это вы ещё меня промыткой называете. Да у вас напрочь искажённое понимание понятий, о которых я говорю.
>>201357067Адекват. Но ведь вот эти слабые неотбракованные люди сейчас сидят итт и пытаются аргументированно оправдать своё положение. Почему они пытаются сделать именно это, а не заняться превозмоганием? Почему многие выбирают доказывать, что ходить с дристежом в штанах - это норма, вместо того чтобы помыть жопу и сменить штаны?
>>201357323>людям есть что терятьВ том-то и дело! Я говорю о том, что, на мой взгляд, надо быть готовым рисковать, чтобы уберечь то, что у тебя есть. Собственная жизнь тоже сюда относится, но это и так очевидно и с этим у людей проблем нет - свою жизнь они всегда готовы защищать, в отличие от остального. Видимо, тебе почему-то показалось, что я говорил, что умирать нужно за чужие идеалы. Но я-то говорил, что умирать нужно за свои. Вообще, умирать необязательно, но иногда приходится, и к этому нужно быть готовым, но большинство людей не.
>>201357858Если она нужна тебе, пока ты жив, это значит, что нужно её защищать, пока ты жив. Но многие предпочитают этого не делать, о том-то я и говорю.
Потому что евгеника, искусственный отбор необходимы. Прогресс победил естественный отбор и человечество вырождается. Люди в плохими генами не должны иметь потомства Евгеника это необходимость, условие выживания человечества как вида
>>201363471Ты начинаешь вилять жопой. Тебе анон адекватный пример привел, ты идешь по улице тебя задевают плечом и говорят "ты че уебок", твою честь задели. Твои действия?
>>201358566>я есть мерило всех вещейВот это манямирок. Одна из проблем современного менталитета в том, что человек не воспринимает себя в мире, а воспринимает мир в себе. И мне по хую что древнегреческий философ такскозал.
"Вскармливание ни на что не годных за счет годных есть крайняя степень жестокости. Это намеренное накопление несчастий для будущих поколений. Нет большего проклятья потомкам, чем оставить им в наследство растущую популяцию имбецилов.""Пора задаться вопросом: побеждаем ли мы в человеческой гонке? Ведь, перерыв архивы за десять тысяч лет, мы находим лишь 125 тысяч тех, кто проявил "особый талант, предприимчивость или силу". Это составляет лишь одного человека из четверти миллиона. Очевидно, что мы не вправе с гордостью считать, что человеческая раса достигла высот здоровья, интеллекта и энергии - трех источников гениальности - если лишь примерно один человек из четверти миллиона обладал этими тремя качествами в действительно заметной степени.Те, кто нездоровы физически или умственно, не должны увековечивать свои страдания в телах собственных детей. Посредством образования, государство должно учить граждан тому, что болезнь --- не позор, а несчастье, достойное сожаления, но в то же время, позорно и преступно увеличивать несчастье, передавая его невинным созданиям из чисто эгоистических побуждений.Помимо этого, государство должно учить граждан воспринимать как гуманитарный акт, достойный всяческого восхищения, и как проявление истинно благородной натуры, когда несчастный, страдающий от наследственной болезни, воздерживается от заведения собственного ребенка, но отдает всю свою любовь и нежность ребенку безвестному, но такому, чье состояние здоровья гарантирует, что он станет полным сил членом мощного общества.Мы неоднократно видели, как общее благо требует от лучших из граждан саму их жизнь. Было бы странно отказать ему в праве требовать от тех, кто и так подтачивает силы страны, этой меньшей жертвы [стерилизации], которую многие затронутые даже не воспримут как жертву, с тем, чтобы не позволить недееспособности захлестнуть нас всех с головой. Во благо всего мира лучше, если общество, не дожидаясь, пока придется казнить дегенеративное потомство за преступления или дать ему умереть с голоду от дебильности, не позволит тем, кто очевидно неполноценен, продожить свой род.Наиболее умные в среднем размножаются меньше, и они размножаются недостаточно для поддержания собственной численности. Если не придумать для них новых стимулов к размножению, то скоро их окажется слишком мало для того, чтобы поставлять интеллект, необходимый для поддержания развитой и высокотехнической системы. Более того, мы должны ожидать --- по крайней мере, в течение следующих ста лет - что каждое поколение будет рождаться глупее, чем предыдущее, и мы постепенно потеряем способность пользоваться даже той наукой, что у нас уже есть.Сейчас, во второй половине двадцатого века, мы не делаем с нашим размножением ничего систематического; но своими случайными и неуправляемыми действиями мы не только перенаселяем нашу планету, мы также, кажется, добиваемся того, чтобы это количественно большее население биологически было хуже по качеству.Несомненно, можно выводить породы людей с повышенным интеллектом - так же, как породы коров, дающих больше молока или кур, дающих больше яиц. Если поднять средний IQ хотя бы на одну десятую единицы шкалы, вы не узнаете мир. Журналы, газеты, книги, телевидение, все это с необходимостью станет умнее. Школам придется учить совсем по другому."
>>201358466Завязывай нести хуйню про мяско и фронт. Я про участие в войнах ни слова не сказал за весь тред.
>>201357985>игнорировать здоровую реакцию организма на нездоровую ситуацию и превозмогать до смерти, потому что я так сам себе скозалЯ не говорил, что грустить вообще никогда нельзя. Но грустить надо не потому, что у тебя вскочил прыщ накануне свиданки, а если у тебя умер кто-то или что-то эквивалентное. А большинство людей трагедизируют любую хуйню.
>>201364322Забавные времена были, люди думали, что генотип на что-то существенно влияет. Но один учитель, воспитанием тысячи детей долбоебов, улучшает фенотип общества в тысячу раз лучше чем он бы улучшил его генотип своим размножением. А там и меньше преступность, и лучше питание, и больше возможностей стать учителем и вырастить еще тысячу детей долбоебов в людей достойных... А рушится эта медленно, но верно, развивающаяся система зачастую от чьих-то имперских амбиций.
>>201364740Охуеть, а где взять методичку с критериями? Кто должен определять, когда грустить можно, а когда нет?
>>201349843 (OP)>Почему так много людей боятся рисковать? Почему боятся что-то сделать? Почему так много людей боятся неудач?Давай сюда свою жилетку, я буду плакаться. Не знаю как другие, но я боюсь что-то делать (в глобальном плане - определиться с видом деятельности, сделать что-то большое для себя, посвятить свою жизнь чему-то) из-за того, что если не получится, то я проебу много времени в пустую. Смотри, к примеру я захотел стать художником/музыкантом/футболистом (типа весь такой мечтатель), учился много времени для этого, потел, оттачивал скилл. Но потом выяснилось, что для того, чтобы твои картины появились на известной выставке/выпустить крутой альбом/попасть в Manchester United нужно приложить очень (ОЧЕНЬ!) много усилий или только через блат. Вот такие мысли и отпугивают. Конечно, нельзя сдаваться и нужно идти к своей цели, что бы не случилось. Но одна лишь мысль о впустую проёбанных годах на выбранное призвание отбирает всякое желание чем-то заниматься всерьез, посвящать эту жизнь. Эта мысль оставляет лишь один выбор - плыть по течению и пойти учиться на юриста/железнодорожника/моряка (как я кста).Насчёт всяких "познакомиться с тяночкой" хуй знает, не думал даже об этом. Иногда чего-то такого хочется, но после недельного фап-марафона всё проходит.
Потому, что пиздеж должен быть подкреплен силой если коротко. Большая часть исторических сильных личностей пиздели не на пустом месте. И беспокоили их зачастую не такие расплывчатые понятия как честь, а нечто гораздо более земное и реальное. А героически умирать стоит только если перед тобой стоит выбор умереть как червю или как герою.
>>201349843 (OP)Время такое, зачем рисковать то?Да и никто страдать не хочет, кроме особых ценителей, потому и прячутся дома. Почему я не должен становиться хикканом, если на улице все меня высмеивали и пиздили? Или я как тот герой из книг,фильмов,аниме,игр должен резко стать великим, начать привлекать женское внимание и дать отпор всем обидчикам?Жизнь тяжела и абсолютное большинство почти никто не рожден стать тем самым героем, а как раз вместо того чтобы терпеть все эти унижения избегают их.Наше время тем и замечательно, что вместо бесконечных бессмысленных попыток стать тем, кем ты не являешься, ты можешь принять свою сущность И... ... ... ... жить спокойно. Да, в наше время я могу принять себя тем, кто я есть и жить как обычный человек, и даже лучше. Для чего все эти ссоры за то, кто царь царей, если мы все можем жить хорошо. И в самых цивилизованных странах и придерживаются такой политики, все могут жить хорошо, даже обычный строитель и посудомойщик, да и если хочешь рисковать иди и рискуй с такими же людьми, путем ведения крупного бизнеса.
>>201366989>Конечно, нельзя сдаваться и нужно идти к своей цели, что бы не случилось.Именно. Испытывать тревогу насчёт вероятности своего успеха - это нормально. Но если ты попытаешься, есть шансы, что получится. А если будешь плыть по течению - гарантированно насосёшься хуйцов и умрёшь, ничего не достигнув.
>>201363977Так от белых надо избавиться? У них же более слабый организм, да и кожа светлая.Если рассматривать только пользу, то черным то быть выгоднее.
>>201368688Да, само собой. В будущем все будут черные - намного меньше риск рака кожи, да и в условиях будущей климатической катастрофы попрохладнее жить будет.
>>201364598Это все одного поля ягоды, военный то фронт, трудовой фронт или фронт личной борьбы с собственной человечностью ради больших циферок на счетах. Просто в общем нездоровый подход, неестественный, требующий промывки мозгов, внешней или внутренней пропагандой, жесткими обстоятельствами или чем там еще людей эмоционально ломает.
>>201368459>есть шансы, что получитсяВот здесь главная проблемка. Есть шансы, что получится, но не факт, что всё получится. Либо я пытаюсь сделать что-то и вероятно сосну хуйца (в конце сопьюсь, роскомнадзорнусь, стану бомжем), либо я буду работать на грошовой РАБотке всю жизнь, забью на мечты, но моя жизнь будет стабильна и я буду чувствовать хоть какую-то гарантию безопасности моей жизни на грядущие года (можно назвать эту гарантию сомнительной, но в РФ так всё население живёт и доживает до логического конца) и, возможно, чувство комфорта.
>>201367944>принять свою сущностьА если я не знаю, какая у меня сущность? Хорошо, я стеснительный, не общительный, боязливый, ленивый, не люблю работать. Хорошо, я принимаю себя таким. Что дальше делать? Ничего? Не работать и не общаться ни с кем? Не делать то, чего я хочу, потому что моя сущность мне не позволяет (например, я боюсь общаться с людьми, но в душе я очень сильно хочу стать дипломатом, чтобы убеждать людей так, словно тыкаешь кнопочку [Красноречие 100] в Fallout New Vegas)? Что если моя сущность идёт вразрез с моими какими-то желаниями или мечтами?
>>201354132Ну вон те кто в афгане погибал - достойно это было? В чечне поехали умирать- достойно? Щас вон долбоебы умирают в сирии, давай перни что нибудь про святой долг и обязанность каждого мужчины, на подобных речах путинберги отлично денег поднимают.
>>201372520А если всё же не стабильно хуёвой? Если РАБотка не такое уж и низкооплачиваемое говно, и можно работать за 80-100к и даже больше (допустим, что обычная работка, в меру тяжёлая за такие деньги)? Но тем не менее, даже такой работы ты не хочешь, но хочешь делать то, о чём мечтаешь? Все ещё лучше рискнуть? Или продать свою жизнь за стабильность в виде этих самых 100к?
>>201372623Делай что хочешь, мои слова тебе не указ. Но это же странно, это как немому тренировать вокал и устроить концерт. Можно конечно, но ничего толкового не получится. Да у тебя и преграды не сильно страшные, их вполне возможно пофиксить. И я говорил о других странах в России в основном, даже если ты способный, тебя не оценят.
>>201372887Продать свою жизнь за стабильность вопреки своим желаниям и мечтам - это самое худшее, как можно ею распорядиться. В таком случае человеком руководит страх, а те, кто идут на поводу у своего страха, всегда несчастны.
>>201372623Если твоя сущность тебя не устраивает - ты можешь ее поменять. Рвать себе для этого жопу и страдать не нужно, просто долгая работа на пару лет. Самому сложно, нужны хорошие друзья, психотерапевт или хотя бы книги про это все.
>>201349843 (OP)я лучше побуду терпилой, чем потом буду ограничем в возможностях тюрьмой или больницеймимо 2метра 100кг боксер
>>201373397я не трус, я просто не животное и не подаюсь на провокации. по моему терпила не тот, кто занимается боксом и не реагирует на слова человека физически слабее, а тот, кто занимается боксом что бы "постоять за себя"
>>201373061>Делай что хочешьМне интересно, что ты ответишь - если (вдруг) твоя сущность существует вразрез с твоими мечтами и желаниями. Если из-за этого трудно принять свою сущность и... ... ... ... жить спокойно.>это же странно, это как немому тренировать вокал и устроить концертНемой не может издавать членораздельных звуков ртом, не умеет говорить. А я умею говорить. Для меня прокачать Красноречие до 100 возможно в теории. Немому в теории этого невозможно.>Да у тебя и преграды не сильно страшные, их вполне возможно пофиксить.Не в этом дело, конечно. Но что, если мои преграды - это охуевший блок, появившийся в результате комплексов, каких-то внешних потрясений (травля в школе, ещё че-то там)? Конечно, можно сходить к психиатру. Всегда можно дохуя чего. Эти преграды - моя сущность? Их надо также принимать? inb4: делай, что хочешь; решай сам; мои слова тебе не указ
>>201373528>не реагирует на слова человека физически слабееЧто ж ты тогда боишься быть ограниченным в возможностях, находясь в больнице, раз он слабее? Вообще, тред не о том, чтобы опиздюливать каждого мамкоёба. А о том, что надо иметь систему ценностей, в которой фигурируешь не только ты любимый, а также уметь постоять за то, что в этой системе ценностей находится.
>>201349843 (OP)>скорее потерять свою честь, чем решиться её отстаивать?Честь это мифическое и несуществующее.А жизнь - реальна.Прагматизм. Выживание превыше всего.
>>201349843 (OP)>Ведь в книгах, в кино, в аниме, в играх, да даже, мать её, в истории перед нами предстают совсем другие персонажи. Там же и о большой и чистой любви до гроба говорится и о том что бабы не шлюхи.Но это манямир, который создан для того чтобы туда убегать от реальности.
>>201373667ну мало ли там нож, или еще какая хуйня, или он потом соберет друзей и со спины нападет. а да, сути треда я похоже не понял, лол, оп пост не дочитал, не люблю я это дело, боксер все ж ы
>>201373397Первый признак малоразвитого отсталого человека - менять все ТРУСОСТЬЮ и бояться показаться другим людям терпилой.Ну вот стерпел я от троих гопников харчу в спину, что дальше? Я пойду в собственную квартиру, протру куртку тряпкой и пойду есть нормальную еду, приготовленную в красивой и удобной кухне, которая радует глази и греет душу. А потом мы с тян пойдем валяться на кровати с ортопедическим матрасом. И благодаря образу жизни, качественным продуктам и медицине я продолжу наслаждаться жизнью лет до 70.А вот что будут делать те гопники? Один из них пойдет домой, в зашарпанную скотскую общагу, где живёт его мамаша/жена-свиноматка/тупая_пизда, пожрет каклет с мокоронными изделиями со вкусом асбеста и снова пойдет на улицу гопать, т.к его ублюдская хата на него давит и находиться там неприятно. Спать он будет на разваливающимся от старости диване с выпирающими пружинами, что к 30 коробит его спину и сильно испортит качество жизни. До 40 он доживёт или сидельцем, или грустным работягой уровня червя-пидора Второй вариант развития событий - я не терпел харчу в спину и пошел на конфликт, оказался опиздюлен до реанимации и всю жизнь хожу на костылях, а жизнь гопника не поменялась.Так вот, зачем мне не быть терпилой?
>>201373131Это хороший ответ, опчик. Даже скопирую себе куда-нибудь, чтобы напоминать себе это каждый день. Однако я смотрю на обычных людей, которые пошли по пути "страха" - работать, проще говоря. Я смотрю на них и не вижу какого-то несчастья. Я общаюсь с некоторыми из них, такое чувство, будто они и не думают обо всём этом - всё, что им надо - это проводить время с семьей и удовлетворять свои биологические потребности. Простые работяги короче. Естественно, что работать пошли они из-за страха, о котором ты, опчик, сказал сейчас. Что люди скажут, детей кормить, что жена скажет, что родители (мои и её скажут). Но я не вижу в них недовольства чтоб уж пиздец прям. Или оно в них есть? Нихуя непонятно.
>>201373569>если (вдруг) твоя сущность существует вразрез с твоими мечтами и желаниямиУ меня мечта землю пополам разъебать, много воли мне для этого нужно? Мое желание постичь все, смогу ли я это? Да, скорее всего у тебя твои охуевшие блоки. Можешь жить с ними так в чем проблема? Если тебе не суждено стать таким невъебенным дипломатом из натуральной кожи ты без этого жить не сможешь? Если ты завтра выяснишь, что ты хороший музыкант так разве это плохо? А если ты будешь дипломат [красноречие 75] это плохо? Готов ты умереть пытаясь стать дипломатом, как этот вопрос ставит ОП, готов ли ты на ВСЕ ради своей мечты?
>>201351971Контекст здесь неочевидендля тебя. Просто здесь идёт описание людей и ситуаций через слова и действия. Как и должно быть. Трэвор показан нам во всей красе: он дикарь, живёт на технологически и культурно отсталой от Мирры планете. Его можно сравнить со спустившимся с гор дагестанцем, который нагло и по-хамски ведёт себя в столице. Согласись, такую подачу интереснее и приятнее читать, если бы Трэвора просто назвали спесивым дикарём?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D1%80%D0%B0_%C2%AB%D0%AF%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%8B_%D0%B8_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%C2%BB
>>201363081>благородные качества на самом деле нужны только для того, чтобы облегчить себе жизнь таким хитрым способом?Да. смысл помогать тем, кто никогда не поможет тебе? Помогаешь соплеменникам, надеешься получить помощь от них. На этом работает альтруизм у животных и у людей, потому что люди такие же обезьяны, как и 10000 лет назад: помогать своим/ненавидеть чужих.>человек имеет родственников, друзей, жену, детей, и, например, бросить их в беде, чтобы спастись самому - поступок червя-пидора, несмотря на устройство современного социума.ключевое слово "родственников". Да к родным ты должен помогтаь, потому что так устроено обезьяне общество, ибо родные помогут тебе. А через мимокрокодила ты можешь переступить и идти дальше.Суть обезьяны в том, что "возлюби ближнего своего", те соплеменника и родственника, а не соседа. Если ты живёшь один в городе и не собираешься занимать соль у соседей, то твой социальный рейтинг не зависит от того есть у тебя совесть или нет. Ты можешь вести себя вообще как мудак, это не будет влиять никак на твою жизнь. Ибо какждый раз ты взаимодействуешь с новыми людьми. Как только ты начинаешь зависеть от других людей, то к ним тебе придётся применять альтруизм, иначе ты лишься ништяков от них.
>>201373925Если ты спокойно придешь домой, спокойно сотрешь харчу и забудешь про это навсегда, то у тебя все хорошо. Но проблема-то в том, что ты не забудешь. Будешь вспоминать это всю жизнь в самые неподходящие моменты, скрипеть зубами и мечтать как дерзко надо было ответить, в какое место уебать и что потом сказать над трупами поверженных врагов. У тебя было поражение и ты от этого никуда не убежишь, даже если на следующий день те гопники умерли максимально мучительной смертью. Так что речь не о том, что ты покажешься другим людям терпилой. Речь о том, каким ты покажешься самому себе. Здесь, на сосаке, полно людей, которые смакуют обиды 10-летней давности, травлю в школе, диктат родителей. И ты так же будешь смаковать эту харчу.
>>201374659>Так что речь не о том, что ты покажешься другим людям терпилой. Речь о том, каким ты покажешься самому себеВот это "покажешься сам себе", на самом деле "представлять себе как ты будешь выглядеть в глазах других людей". Те ты пытаешься встроиться в социум, и сильно паришься по поводу своего места в социуме. Собственно суть омеги в том, что он пытается подняться в иерархии. Только вот проблема в том, что этой самой иерархии не существует. Всем на него похуй. Обезьянья хуета оставшаяся нам от предков.
>>201374973Давай без псевдонаучной хуеты, ладно? Если ты один раз поднялся на крышу и понял, что боишься высоты, то ты будешь это знать и понимать, что это на всю жизнь. Если ты один раз стерпел харчу, то ты абсолютно так же будешь это знать и заранее пасовать. Даже в тех конфликтных ситуациях, которые можно решить условно-цивилизованными методами, ты не сможешь этого сделать. Ничего хорошего ни для твоей психики, ни в целом для жизни ты не получишь. По тебе это УЖЕ видно, потому что ты даже в своей голове рисуешь максимально хуевый для себя сценарий, как тебя отпиздили до реанимации и ты инвалид. Хотя скорее всего этого не произошло бы. Не нужно берсерком кидаться на верную смерть с криками УБУБУ, но и не нужно глотать там, где можно не глотать. Баланс. Я не перестану себя уважать, если убегу от долбоеба с ножом, который меня хочет порешить. Но подсрачник от школьника терпеть не буду.
>>201375323>Если ты один раз стерпел харчу, то ты абсолютно так же будешь это знать и заранее пасовать.Если ты один раз встетился с обезьянами, на мнение которых тебе абсолютно похуй.
>>201376483Ты постоянно будешь встречаться с обезьянами, не понял еще? Ну тогда я пас. Оп, твой выход.
>>201376618>Ты постоянно будешь встречаться с обезьянами,На мнение которых мне похуй. Ты понимаешь слово похуй?Мне не похуй на мнение трёх с половиной моих друзей, ну коллег. И то когда они перестают быть моими коллегами, то мне резко становится похуй что они про меня думают. Филосфоия 19-20 века уже всё расставила по местам: не стоит заморачиваться социальными конструктами, если в них нет практической пользы. Этого достаточно, чтобы действовать по-возможности рационально. Разделить мир на своих (семья, друзья) и чужих и не загоняться по поводу того, что думает о тебя другие. Ну плюнул на тебя васян, ну похуй, ты видишь его в первый и последний раз. Конфликт с ним ничего тебе не даст, на тебя уже плюнули.
>>201376931Почему ты зациклился на плюющих васянах, которые делают это исчезающе редко, а не думаешь о том, что жизнь состоит из массы других конфликтов, в которых ты преследуешь вполне конкретные цели (кроме защиты своего достоинства, которое ты якобы не признаешь)? Или ты хочешь сказать, что плюющих васянов ты готов стерпеть, а начальника, который выгоняет тебя работать в выходной без дополнительной оплаты, ты готов отхуесосить и поставить на место? Не верю. Тряпка в одном - тряпка во всем.
>>201377259>а начальника, который выгоняет тебя работать в выходной без дополнительной оплаты, ты готов отхуесосить и поставить на место? Зачем на место ставить? достаточно написать докладную в отел кадров. хуесосить - удел тупых. Правильный чел давит вежливо.
>>201377555Теперь представим, что начальник - гендир и он же учредитель. Можешь вежливо надавить себе в какое-нибудь интимное место. Тут либо конфликт и таскание на хуях, либо конфликт и увольнение, либо просто увольненьие. Заранее знаю что ты выберешь.