Пусть все живые существа будут счастливы сердцем. Пусть избавятся ото всех омрачений. Пусть прекратятся все распри и конфликты.
>>201448720>Скука это несчастье.И сразу ответ не верный.Скука это ни то ни се.В общем без зла не познаешь добра, а без горя не испытаешь норм радости. Также как после черной корки хлеба не оценишь торт.
>>201448777Скука это дукха. Т. е. страдание, неудовлетворенность. Что ты мне тут сказки рассказывакшь?
>>201448343 (OP)Ото всех омрачений избавляться нинад плиз, мы тоже жить хотим. Давай только от хуёвых?
>>201448950Самоубиваются из неприятия реальности, страха, отчаяния. Мы, наоборот, принимаем реальность, боремся со страхом и отчаянием, т. е. нет причин самоубиваться. Тем более, со смертью тела сознание не умрет.
>>201448957БУДДА ГОВОРИТ - ЛЮБОЕ ЖИВОЕ СУЩЕСТВО БЕСЦЕННО@БУДДА ГОВОРИТ - УБИВАТЬ НЕЛЬЗЯ@МУСУЛЬМАН МОЖНО@ПОЖЕРТВОВАЛ КАРМОЙ РАДИ БЛАГА ДРУГИХ
>>201448343 (OP)Сколько времени уделяешь медитации? Какие книги-сутры читаешь? Какой буддизм исповедуешь?
>>201449019Ну так а к чему тогда вопрос? Если они не следуют учению Будды при чем тут Будда и святая Дхарма? В правильно заданном вопросе уже половина ответа.
>>201449054Практикую випассану только. Читаю палийский канон в основном, но и махаянские тоже. Я вышел за пределы школьных ограничений.
>>201449410Бабы мешают достигать посветления мужчине. Отвлекают тряся жопой, брынча на скрипке и распространяя ароматы своей стряпни. Все по Протопопову.
>>201449479Попробуй мануальную терапию, остеопатию. Бывает что тревога имеет вполне физическую обусловленность в виде зажатия нервов в грудном отделе. А так, надо останавливать мышление, успокаивать тело. Попробуй йога-нидру по Бойко.
>>201449638Мне нравицца концепция буддизма без богов. Цикл перерождений, который когда нибудь закончится нирваной. Нахуй там вобще боги, если ты сам влияешь на перерождения своими действиями？
>>201450199Исходя из традиционного представления ты можешь родиться животным. Можешь родиться и богом. Человек не единственное существо в мире.
>>201450407Но я так понимаю, что только в теле человека ты правишь свою дальнейшую судьбу.Это и делает человеческую жизнь ценной, учитывая, что шанс родится человеком - один на триллионы.
>>201448343 (OP)Сышь, чувырло, счастье это другая сторона грусти и злости! А это, блять, значит, что добрая хуитка неизменно влечет за собой злую хуиту, смекаешь? Надо всем равновесия нахуй! Тогда и ебаное колесо сансары остановить можно ебаный рот!
>>201450539Боги тоже могут заниматься Дхармой. Но их сложнее убедить, так как они мало страдают. Но Будда учил и богов. И ученики перерождались богами и продолжали практику. Если бог понял Дхарму, то ему уже легче практиковать, нет помех.
>>201449410«На что влияет женскость,Коль ум сосредоточен,И знание поступаетКогда ты видишь Дхамму.К кому приходит эта мысль:«Я женщина», «Мужчина я»,«Такой-то я, сякой» –К тому и Мара может обращаться».
>>201448343 (OP)>Пусть прекратятся все распри и конфликты.>Пусть все живые существа будут счастливы сердцем.Допустим я бывший ветеран вдв, ныне сотрудник ЧВК. Могу быть счастлив сердцем только на войне, расстреливая из пулемета ниггеров и арабов в Африке. Как будешь делать меня счастливым?
\гороскопСегодня звезды встали таким образом, что ты можешь блеснуть чешуей. Однако, есть риск что тебя перемкнет. Поэтому Двач напоминает тебе, братишка: сейчас тяжело, потом будет легче. Пей много чая, или что-то покрепче..
>>201451128Если он уже счастлив необусловленным счастьем, то ему уже не нужны причины обусловленные, это же очевидно.
>>201451430>необусловленным счастьемЭто прикол из разряда дешевых сектантских приемов. У любого психологического состояния есть причина.
>>201448640Это этнический конфликт. По такой же логике можно обвинять клятых православных за геноцид каких-нибудь мелких язычников/муслимов
>>201451641Ты задал вопрос, я дал конкрктный ответ. Могу еще дать тебе понимание нирваны. Представь что ты ждешь анализа на рак. Ты пребываешь в стиахе и тревоге. Врач говорит, что рак не подтвердился. И ты испытываешь отпускание и счастье от этого. Это и есть счастье нирваны. Или нечто в том направлении. Это счастье существует и при отпускании прочиз клеш и самскар. В глубокой дхьяне, когда отпускаются все тревоги, ум отпускает идеи, сомнения, человек испытывает кайф гораздо высший, чем что бы то ни было.
>>201451072После пробуждения всё вспоминаешь. Это как выход из матрицы. Точнее, это как красная таблетка у Морфеуса - понимаешь всё, хоть и остаёшься в матрице
>>201451495Все люди стремятся к счастью. Но будучи омраченными думают, что счастье приносит цепляние за вещи.
>>201451834>И ты испытываешь отпускание и счастье от этого. Это и есть счастье нирваны.Нет, это счастье от осознания того, что угроза пиздецомы оказалась ложной. А ты занимаешься тем, что плодишь лишние сущности.
>>201452442Ну, я же и говорю об этом. Исчезли причины вызывающие страх и тревогу и этого достаточно, чтобы возникло счастье. Тем и занимаются буддисты. Понимая что именно цепляние за непостоянное вызывает тревогу и страдания, мы просто отпускаем это. Например, ты ревнуешь бабу. Буддист просто отпускает привязанность к бабе и ревность уходит. Буддист счастлив.
>>201448343 (OP)Путь к подлинному счастью лежит через конфликты и соревнования. Само счастье есть эвфемизм слова победа. Призывая к прекращению борьбы ты призываешь к стагнации и смерти духа.
>>201452754Это не счастье, а временное удовлетворение, которое прекращается и сменяется новым неудовлетворением. Цель буддиста прекратить всякую неудовлетворенность и пребывать в необусловленном счастье всегда.
>>201452575А чего бы сразу пулю в голову не пустить при таких воззрениях? Нет жизни - нет причин беспокоиться.
>>201452972Есть причина. Нет доказательств, что со смертью тела ты прекратишь существовать. Наоборот, много свидетельств, что после смерти сознание сохраняется в виде духа.
>>201452864Да, но эта цель буддиста наступает лишь в следствии победы над самим собой, и таким образом ты мне не противоречишь. Однако затрачиваемые усилия над собой исходят из предпосылок философии усталости, увядания духа, когда он уже перестал чего-либо хотеть и хочет покоя. Но покой это смерть, а жизнь это борьба и страдание необходимое условие подлинного контрастного счастья!
>>201452754Ни разу не чувствовал себя счастливым после победы. Обычно я сразу же начинаю заебывать себя вопросом "что дальше".
>>201453128Обычные, как у всех духов. Если ты был в теле обжорой, то в виде духа эта клеша сохранится и тебя будет мучить жажда еды, но удовлетворить ее ты не сможешь. Хотя говооят, что такие духи подселяются к людям с целью получить ощущения.
>>201453316Жизнь ведет к страданиям. Цель буддиста избавление от страданий. Будучи омраченным стремлением к победе, ты вполне можешь убивать и попасть в ад. Круговорот бессмысленен.
>>201453414За свою.Вообще, ты какую-то хуйню несешь. Если бы все могли удовлетвориться одной победой, то все бы останавливались после первого успеха. Твоя говнофилософия противоречит менталитету роста.
>>201453694>Жизнь ведет к страданиямСогласен. Таким образом мы выводим что страдания = жизнь = счастье (не может же мёртвый быть счастливым), отсутствие страданий = покой = смерть. То есть буддисты вовсе не хотят никакого счастья (ведь само счастье возможно только в контрасте к несчастью, в преодолении его) а ищут именно покоя. Здесь конечно можно развести срач о значении слов, но думаю ПОКОЙ это самое близкое слово к истинной цели буддистов. Счастье всё-таки недолговечно, и ЭТИМ оно и ценно.
>>201453840>Если бы все могли удовлетвориться одной победойЯ этого не утверждал, более того счастье явление временное. >менталитету ростаРост это и есть постоянная победа над собой и окружающим. И вообще победой я не объясняю всего, ведь она возможно и без всякого счастья. Но настоящее счастье невозможно без преодолений и побед. Это инстинкт.
>>201453999Счастье это просто ощущение в теле и уме. Пока достигший буддист в теле, духовном, или мясном, он счастлив. Когда уходит в паринирвану то прекращаются все ощущения. Хотя тут надо рассматривать разные школы. То что я описал справедливо ддя тхеравады. В махаяне дхармакая вполне может быть счастлива, если я правильно понимаю, т. к. счастье естественное состояние. В люблм случае, буддист практикуя самадхи и алхимию может быть счастлив в этой жизни тысячи лет, а потом миллионы в форме бога. А твой путь это путь имбецила, котооый родится каким-нибудь тигром потом, или попадет в ад.
>>201454078>Я этого не утверждал, более того счастье явление временное. ОП предлагает перманентное.>Рост это и есть постоянная победа над собой и окружающим.Неправда. Только примирившись с бесконечными поражениями можно чего-то добиться.>Это инстинкт.С этого места поподробнее. Нахуя природе стимулировать льва после того, как он убил зебру?
>>201454021Ну так че будды, кто мне ответит, почему самовыпил не выход? Или по вашим понятиям произойдешь реинкарнация в нижнем типе и это невыгодно или что?
>>201454582>но пик хуйня, все происходит действительно как показано слева Мнение борщехлёба-инцела никого не ебёт.
>>201454566Ну вот кто то из вас там утверждает что сознание не умрет, так это же еще охуенней, путем самовыпила избавляетесь от всех страстей мира бренного. Не из за страха, негодования или еще чего то там, а просто с практической точки зрения, ускорение процесса
>>201454431> Нахуя природе стимулировать льва после того, как он убил зебру?Чтобы закрепить результат. В следующий раз лев будет знать, что получает реакцию "ЗАЕБИСЬ" в ответ на убивание зебры и будет убивать зебр более мотивированно. Как-то так. мимопроходил
>>201454692Мир психического это тоже бренный мир. Все что видимо, слышимо, чувствуемо, все является непостоянным и приносит страдания. Мир духовный полон демонов, голодных духов, адских существ, призраков и т. п.
>>201454708>Чтобы закрепить результат.Да, но возможности пожрать для этого достаточно. Необязательно делать льва счастливым, достаточно сделать его сытым.
>>201454864А, ну вон у тебя как просто, сразу видно, разбирающийся человек. Ррраз и необязательно. Вас понял, сэр, пересмотрим природные методы, извиняюсь за такой нелепый механизм как системы поощрения. Завтра выкачаем весь дофамин с серотонином, выковыряем рецепторы и заменим их на более подходящие - просто сытости.
>>201454953>А, ну вон у тебя как просто, сразу видно, разбирающийся человек.Спердобейся. Я хотя бы научил кошку срать в унитаз. Получив награду, животное моментально теряет интерес.
>>201455211> Получив награду, животное моментально теряет интерес.Что значит "теряет интерес"? И как это противоречит обсуждаемому? И как конкретно ты оцениваешь потерю интереса у кошки.
>>201455295Кошка прекращает выполнять задание, потому что нет ни ключа, ни ожидания награды.Дофамин это гормон ожидания награды, а не счастья. Если бы ваша говнотеория имела какое-то отношение к реальности, люди с избытком допамина были бы постоянно счастливы; но в реале это приводит к тревоге, паранойе, импульсивному поведению и грязным штанам.https://www.livestrong.com/article/408170-what-are-the-effects-of-too-much-dopamine/
>>201455671Да ты же ебнутый и думаешь, что компот выполняющий роль передающего сигнал звена автоматически приравнивается к счастью и можно тупо накачать его в голову пару литров шоб заебись было.Впрочем, я открою тебе маленький секрет - именно так работают наркотики, вызывающие счастье типа мдма. Высвобождают серотонин в ебовых количествах, либо снижают его обратный захват, либо еще каким-то образом воздействуют на нейротрансмиссию. Само название "серотонин" или "дофамин" здесь играет роль опосредованную и только для не особо желающих разбираться с этим обывателей это слово - полный и бескомпромиссный синоним счастью или чему-то такому.
>>201456146Нуок. Энивей, наш организм расчитан на работу в "некоторых пределах", так уж сформировалось эволюционно. Добавил немножко серотонина до верхнего предела - стало заебись, организм расходует запасы ништяков и ты имеешь переживание счастья. Но бесконечно это действовать не может, ведь это переживание счастья (ну, если мы принимает эволюционное формирование) - механизм контроля. Поощрения выполнения соответствующих твоей базовой программе заданий. А наркотой ты его заэксплуатировал нахаляву. Добавишь еще немного серотонина - механизм начнёт работать уже по-другому вплоть до смерти, ибо не предназначен для эксплуатации "джаст фо лулз". Продолжишь расходовать его в тех же количествах - через некоторое время эффект закончится и наступит жесткий откат для восполнения ресурсов организма. Мозговая жижа - это не лулзовый механизм который нужен чтобы тебе счастливо жилось, он нужен чтобы ты делал то что нужно.
>>201456363Именно что возможно. Сератонин лишь запускает процессы котооые ощущаются как удовольствие. Тот же самый эффект достигается просто стимуляцией электродом. Или медитацией.
>>201456480Я бы сказал, он ближе к слову счастье, чем удовольствие. Да, достигается, стимуляцией электродом. Только вот стимулировать точечно ты не сможешь, ну, пока что, насколько я знаю.А медитация использует ту же серотонинергическую систему, действуя как МДМА но только не настолько мощно, и?
>>201456660В чем? У Бойко рекомендуется йога-нидра и на сайте есть аудио. Там практика отличаптся немного от сарасватинской.
>>201448777>без горя не испытаешь норм радостиЕсли бы ты родился в мире, где всё хорошо, а потом вдруг тебя стали каждое утро бить по голове молотком, ты бы решил, что боль это благо?
>>201457170И как уже сказали, мыслить так что сератонин = счастье это максимум дно. У кого-то и в каких-то условиях малое количество сератонина вызываат большие ощущения. Медитация удаляет кортизол, тормозит кору и т. п. Там куча факторов помимо сератонина.
>>201457170Дружок, ты просто не пробовал эйфоретики. Я прекрасно знаю таких как ты. А еще я знаю других - кто эйфоретики всё же пробовал. Или ты думаешь, что медитация это такое элитарное развлечение, доступное только единицам, и конечно же - только тем кто не пробовал вещества? Вообще, я бы мдма включал в курс любого буддиста-медитуна. Чтобы не пиздели о том, о чем не знают. У употреблявшего есть ультимативное преимущество - они точно знают на что в вопросе переживания счастья способен человеческий организм, в отличие от фантазёров вроде тебя. Поэтому они точно знают, на что ориентирован их вектор. Единственное, что мотивы у них при этом совсем другие, не буддистские, но это уже я оставлю идеологам. >>201457384Да, я хотел насчет этого уточнить, что у медитации комплексный эффект. Почему? Потому что в отличие от синтетической наркоты она использует полностью "родные" системы воздействия на мозгожижные механизмы. Вот только эти эффект от этих систем, по-дефолту, весьма слабый и тебе нужно развиваться, чтобы при помощи осознанной мозговой деятельности влиять на них сильнее. Где я отрицал что медитация - ключ к этому состоянию?
Товарищи буддисты, вы ещё здесь？Как называется такое состояние, когда вроде бы всё норм, а на душе хуёво？Ну вот у меня сейчас, вроде все хорошо и ничего особо не хочу, а внутри хуёво, непонятно почему.По любому в буддизме есть какое то описание этому.
>>201457544> медитация это такое элитарное развлечение, доступное только единицамВообще-то да. Дхьяна достигается после 3 суток примерно обездвиженного сидения. Это азы йоги. То что вы там практикуете это пратьяхара обычно, в лучшем случае дхарана.
>>201461917Хочу узнать определение моего состояния в буддизме и нагуглить.А по жизни... Ну в данный момент - хочу обьект сдать и домой поехать. Но не то чтобы прям хочу хочу. Просто завершение одной работы и начало другой.
>>201462023> Вообще-то да. Вообще-то нет. Потому что это не разбомбить Ирак, абсолютно любой обладает возможностью 3 суток обездвиженно сидеть, у каждого есть жопа. Сейчас польются охуительные фантазии о том, что это вам не это и тут совсем другое, но претенциозный пердёж очередного нитакого фанатика мало кто воспринимает как откровения Бодхисхатвы.
Ну и это, ты назовись, чтобы я Будде передал, что его учение, оказывается, только для элитариев, единиц, недоступно большинству. Только самым пиздатым.
>>201463133Всё верно. Есть необходимые условия и достаточные. В школе еще логику не проходили? Неподвижное сидение это необходимое условие. Если ты не сидел 3 суток, то и говорить о том что ты в дхьяне был не нужно. Ты не был в дхьяне. Но это не достаточное условие. Достаточное это еще к тому же иметь однонаправленный ум на объект концентрации.
>>201463194>что его учение, оказывается, только для элитариев, единиц, недоступно большинству. Так он сам так говорил. Эта Дхамма доступна только для мудрых, потому что она тонка и глубока.
>>201463546Да? А может это просто ты долбоеб, который не понимает смысла слова "доступность"? Да, скорее всего. Похоже, ты из школы рановато выпустился, после логики еще у тебя был русский язык, который ты прогуливал.>>201463586Тем не менее, мудрым может стать любой.
>>201463586Тут вон простейшие вещи неспособны люди понять. Как то что счастье возникает от прекращения цепляния. А ты хочешь чтобы эти омраченки достигли какой-то дхьяны. Лол. Те кто способны достичь дхьяны такие вещи понимают просто с полуслова, а вообще сами до этого доходят еще до ознакомления с учением Бхагавана.
>>201463822> эти омраченкиТак всегда проигрываю с раковых тематических больных, пиздец, в любой тематике находятся дурачки, над просветленностью которых можно ПАРЖАТЬ.
>>201463651Доступно для понимания очень мало кому. Что тут не так? Прочитать ты можешь что угодно. Но чтобы понять о чем написано надо иметь сосредоточенный и чистый ум изначально. А чтобы воплотить на практике нужны таланты. Кармическая предрасположенность. Есть традиционные тексты о дхьяне. В них говорится что чуть ли не 1 из миллиона достигает настоящей дхьяны.
>>201463422Мне интересно такое состояние с пощиции буддизма. Неудовлетворенность жизнью при отсутствии явных лишений. И еда есть, и жена есть и все вроде есть а настроение - как будто всё проебал.Тащемто понятно, что накрывает экзистенциальный вакуум, но может у буддистов как то это по другому обзывпется.
>>201464075Сосредоточенность и чистота ума достигаются в процессе тренировок. У кого-то он есть изначально, у кого-то понимание приходит в процессе, в этом кагбе нет ничего сакрального, это базис который понимают даже дети. Говорилось ли что-то про то, что есть люди которым вообще недоступно это состояние в принципе?> Есть традиционные тексты о дхьяне. В них говорится что чуть ли не 1 из миллиона достигает настоящей дхьяны.Из миллиона кого? Домохозяек на коврике под музычку перед телевизором? Кем говорится?
>>201448640это конфликт не религиозный, а национальный, в мьянме, проживает не мало мусульман, но проблему создали именно беженцы из пакистана, ведя себя радикально, по отношению к иным народам, притесняя не только буддистов, но и таких же муслей, и после этого ты будешь защищать салафитов ? думаю никто не будет ненавидеть мусля, если он татарин, но если чюхня или даг, то это уже повод задуматься
>>201449019буддизм не запрещает убивать, ради самозащиты, исламисты во всех конфликтах первыми начинают, вот появился маленький безобидный израиль, а ебучие арабы, обьявили джихад
>>201464490>в принципе?Что такое в принципе? В сферическом вакууме? Бывают люди, которые при практике не достигают дхьяны. И их большинство.>Из миллиона кого?Практикующих монахов.>Кем говорится?Самым авторитетным комментатором тхеравады...предварительная работа (т.е. начало самой медитации) сложна для начинающего (медитатора), а потому только один из сотни или тысячи сможет её осуществить. Зарождение нимитты (пред-образа 1-ой джханы) - очень сложно для того, кто (смог) выполнить предварительную работу, только один из сотни или тысячи (сделавших) сможет зародить её. Расширить нимитту, когда она уже возникла, чтобы достичь поглощения (т.е. 1-ой джханы) сложно (для тех, кто зародил нимитту) и только один из сотни или тысячи (зародивших) сможет сделать это. Приручить ум 14 способами после того, как была достигнута 1-ая джхана сложно, и только один из сотни или тысячи сможет сделать это. Преобразование сверхъестественных сил после тренировки ума 14 способами очень сложно и только один из сотни или тысячи сможет сделать это. Быстрый отклик после достижения преобразования очень сложен и только один из сотни или тысячи может сделать это.
>>201464797>буддизм не запрещает убиватьБуддизм вообще ничего не запрещает. Он дает Путь к ниравне. Ты можешь ему следовать, а можешь нет. Убийство не является частью Пути, а является противоположным путем.
>>201448886не бывает не хуевых омрачений, так как пока ты чего то желаешь, ты не находишь покоя, ведь заметь, ты счастлив не от того, что получил что-то, а от того, что в миг получения, ты ничего более не желаешь
>>201464899ну а как же принцип ахимсы ? но я все таки считаю, что он может быть нарушен, если цель благая
>>201464797И да, для монахов запрещает. Монах не может убивать ни при каких обстоятельствах. В суттах говорится, что если монаха будут пилить ручной пилой, то он не должен злиться на убийц.
>>201464830> В сферическом вакууме?Да. Это значит, что может ли быть такое, что лично Будда будет учить по своим топовым гайдам просветлению лично, то человек не просветится? Может ли он оказаться настолько тупым, чтобы быть вообще неспособным в осознанность? И если да, то что ему делать?И этсамое, не задумывался ли ты, что просто гайд говно для даунов? Что авторитетный комментатор тхеравады - типичный некомпетентный авторитетный хуесос, который как и остальные некомпететнтные васяны оказались обманутыми авторитетом фальшивого учения, ошибочного и потому приводящего к результату только одного из миллиона? Не говоря уж о том, что авторитет твоего комментатора может быть актуален где-то во внутреннем кругу, но вот для внешнего наблюдателя авторитет хуепуталы, у которого один ученик из сотни тысяч достигает результата, ну - жидковатый.
>>201465062Ахимса это ненасилие. Я не понял твоего вопроса. Но уже судя по форме твоего письма я могу судить что с твоим умом не все в порядке.
>>201450539на самом деле, и животное и бог, может достигнуть просветления, при желании, но животное гонимо страданиями, а боги наслаждениями, но при желании все возможно
>>201465097> может ли быть такое, что лично Будда будет учить по своим топовым гайдам просветлению лично, то человек не просветится? Судя по текстам да.>И этсамое, не задумывался ли ты, что просто гайд говно для даунов?Я много над чем задумывался. Но тут такое дело. Ты решил поиграть в крутого буддеста, думая что я не разбираюсь в теме которую изучаю более 10 лет, и ожидаемо обосрался. Поэтому далее с тобой говорить мне не о чем, пока ты не проявишь уважение.
>>201465221И кагбе я уважаю твой десятилетний опыт. Я потому и общаюсь вполне корректно с тобой, не позволяя себе каких-то оскорблений на ровном месте. У меня просто такой формат речи, весьма типичный для борд, провокативно-токсичный.
>>201453999буддисты ничего не хотят, они стремятся к состоянию блаженства, достигаемое отсутствием желаний
>>201448343 (OP)>Пусть все живые существа будут счастливы сердцем.Объясни, ЗАЧЕМ? Зачем это нужно? Если ты не бот, конечно...
>>201453932просто сядь в позу лотоса, если ты легко расслабляешься, или ляг на пол, коли расслабиться трудно, и не думай, вскоре ты достигнешь нирваны, более простого пути в изучении буддизма нет
ЗАЧЕМ НУЖНА НИРВАНА? ЗАЧЕМ НУЖНО БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ? ЗАЧЕМ НУЖНО ОСТАНАВЛИВАТЬ КОЛиСО САНСАРЫ? Нахуя вы всё это делаете?
>>201465612>Они хотят духовной смертиОсвобождения от цикла смертей. Духовной смерти хотят христиане - один раз умереть и навсегда привязаться к источнику своей смерти.
ХА ДА КАКОЙ ТЫ БУДДИСТ ВОТ Я БУДДИСТ@Я ТЯ УМОЛЯЮ НЕ СМЕШИ ТЫ МЕДИТАЦИИ СВОИ ВИДЕЛ? ВОТ Я БУДДИСТ НОРМАЛЬНО ВООБЩЕ@ОМРАЧЕНКИ ПЛЗ КАКИЕ ИЗ ВАС БУДДИСТЫ, ТАК, ДУХИ, ВОТ Я ПРОСВЕТИЛСЯ ПИЗДЕЦсуть буддистотредов на этой помойке. В православных тредах себя так не ведут по отношению друг к другу православные, ну так, к слову. Школьники-атеисты vs православные - не в счет.
>>201465634Будло говорит, что за такие мантры будешь получать себе плюсик в карму. На самом деле они желают всем смерти.
>>201465762>если ты перестаешь страдать А можно просто не читать мантры про то что все страдание и его не будет
>>201465066гугли песню шел монах (сауроныча), и можно пруф пожалуйста, что монаху запрещают убивать, даже из самозащиты, или злиться, когда его пытают ? эти каноны могут иметь место быть, но я считаю, что они не всегда рациональны
>>201465788>В православных тредах себя так не ведут по отношению друг к другу православные, ну так, к словуТам выяснения кто еретик
>>201465097у будды был один ученик, имя его к сожалению не вспомню, но он был с буддой до самой смерти, будда сказал ему, что вскоре покинет этот мир, и того одолела печаль, что он столько лет, был с буддой, но так и не обрел просветления, на что же будда, сказал, что после его(будды) ухода, его ученик за день обретет просветление, тот был удивлен, как это возможно, что он столько лет был с буддой, но не обрел, а побыв день без будды обретет, будда же ответил, что ученик так привык быть рядом с буддой, что забыл о становлении буддой самим (или близко по смыслу)
>>201448343 (OP)На картинке офигенное счастье, в одинаковой одежде затворники сидят возле своего божка. Прям как попы
>>201465931а ты не видишь проявления данной информации в реальности ? если иметь чуточку осознанности, это легко отследить
В буддизме перерождение объясняется так: человек рождается похожим на отца и мать внешне телом, но не сознанием, значит, сознание перерождается.
>>201466099Ясен хуй, ведь человек с охуенной внешностью и богатством материальным даже не будет задумываться о такой хуйне. Он просто будет наслаждаться тем, что у него есть. Только всякие нищуки лезут в подобные штуки, чтобы избавиться от своей душераздирающей зависти и неполноценности.
>>201466170Я знаю как они себя ведут по отношению к ним, я говорю про отношение к братьям по идеологии. Такое ощущение, что буддизм это про понты и атомизацию - съебать от всего этого мерзкого и неправильного быдла и просветляться как норм пацан, а не про принятие мира как есть и обретение гармонии.
>>201466173да я не о том, а то что буддисты предлагают то же что и попы, делай как мы сказали, потому что так надо, но тебе не понять, пидр
>>201466222И откуда ты это узнал? Им выгодно было создать такую вот иллюзию, что якобы "даже бохатые хотят нирваны". Просто чтобы нищуки дальше думали, что именно "это им нужно", а не дворцы и замки.
>>201466109>а ты не видишь проявления данной информации в реальностиНет.>если иметь чуточку осознанности, это легко отследитьВот я сейчас осознанно чувствую приятный вкус чая, почему я должен думать что это страдание?
>>201466077>у будды был один ученик, имя его к сожалению не вспомнюЛол, это же паста из "Тайных Видов на Гору Фудзи" Пелевина. Там главный злодей специально заказывал хулительные статьи про буддизм, чтобы испортить себе карму и вызвать замутнение сознания.
>>201466357Двачую. Похожая сказочка на географически другую - на ту, где нищуком быть нормально, просто потерпи и после смерти заебись всё будет, а пока подчиняйся господину Еврею и помни что всякая власть от бога.
>>201466426И что? Тебе покидать ученых, которые являются православными, верующими? Паскаля вот взять, например. Отчего вдруг они оказались такими легковнушаемыми.
>>201466300>Такое ощущение, что буддизм это про понты и атомизацию - съебать от всего этого мерзкого и неправильного быдла и просветляться как норм пацанОфициально так и есть, буддист должен быть только монахом т.к. одно из "трех драгоценностей" сангха - монашеская община.
>>201466511> монашеская община.А к монахам в общине тоже положено так обращаться - будто это тупорылое быдло, которое почему-то заперли с тобой в одном загоне?
>>201465788>ХА ДА КАКОЙ ТЫ БУДДИСТ ВОТ Я БУДДИСТ>@>Я ТЯ УМОЛЯЮ НЕ СМЕШИ ТЫ МЕДИТАЦИИ СВОИ ВИДЕЛ? ВОТ Я БУДДИСТ НОРМАЛЬНО ВООБЩЕ>@>ОМРАЧЕНКИ ПЛЗ КАКИЕ ИЗ ВАС БУДДИСТЫ, ТАК, ДУХИ, ВОТ Я ПРОСВЕТИЛСЯ ПИЗДЕЦ
>>201466491Так они не легковнушаемые, а здравомыслящие. Любой умный человек приходит к мысли, что духовный мир существует, или должен существовать, иначе жизнь просто не имеет смысла. Ставка на то что он существует более выигрышна.
>>201466629Я другой анон, но позволю себе спросить: а какой духовный мир в бауддизме и что там вообще метафизического?
>>201466300ну на дваче сидят, даже не ученые мужи, тем более не монахи, а просветлиться, в миру, крайне сложно, потому не стоит судить всю систему, по тем кто тебе встречался здесь, да и буддисты, веками в китае пиздились, дацан на дацан, в споре, кто будет проповедовать императору, буддизм, в самом деле, учение левой руки, буддисты, как и индуисты, как и язычники, шаманисты, синтоисты, и иные природные религии, заботятся прежде всего о спасении самого практика, а не всех уверовавших, как пытаются навязать авраамисты, хотя если внимательно читать библию, можно заметить, что авраамические религии, также не редко проявляют черты левой руки, ибо бог говорил, не со всем народом, но с лучшими представителями его, хотя по канону и грят, что спасутся все, но я думаю это далеко не так, да и православные монахи, считают, что путь в рай, это узкая калитка, а в ад, безкрайнее поле, да и ты же знаешь, как себя ведут те же христиане в миру, наебывая ближнего, обманывая, творя насилие, надеясь, что бог, простит, если тебе повезло найти общину, где в самом деле ближнего готовы возлюбить, то ты будешь счастлив в любой религии
>>201466683Для меня это имеет прямое значение и интерес. Если он существует, то изучая эту тему я могу открыть невероятные вещи, сорвать джекпот. А если его нет то я ничего не теряю.Поэтому, конечно, я буду копать в эту сторону. Изучать разные религии, шаманизм, магию и т.д.
>>201466370а почему это должно быть страданием ? это просто действие, страданием было бы, если бы ты привык пить, чай, но у тебя бы не было возможности удовлетворить желание, по причине пидарас, запрета на распространение данной продукции, как было в бостоне, пару веков назад
>>201466511>Что такое четырёхчастная сангха>Не хочу ходить в БЦ, хочу выдумывать хуйню и форсить ее в тредах на дваче>мам почему я одинокий лузер
>>201466704>Я другой анон, но позволю себе спросить: а какой духовный мир в бауддизме и что там вообще метафизического?Там куча раев и адов, при этом различия между материалистическим и духовным нет. А нирвана это смерть - "Дословно означает «прекращение» или «угасание»"
>>201466449не читал, данную книгу, а зачем ее заказчик стремился, испортить карму, и замутнить сознание ?
>>201466816Ну да, только вот в самих буддийский сутрах утверждается, что это сказки и метафоры для упрощенного объяснения философский концепций неграмотным людям.
>>201466629>иначе жизнь просто не имеет смыслаСмысл жизни - выдумка феодалов. Дескать, если человек никому не принадлежит, то он либо соперник барина, либо бродяга.
>>201466900Это где такое утверждается. Сразу задетектил не читавшего ни единой сутры. Я прочитал кучу сутр и везде там это преподносится как космологический онтологический факт.
>>201466840>а почему это должно быть страданием ? это просто действиеПотому что так сказал Будда?http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn35_5-bahiradukkha-sutta-sv.htm[Благословенный сказал]: «Монахи, формы являются страданием. То, что является страданием, то безличностно. Безличностное следует видеть в соответствии с действительностью правильной мудростью так: «Это не моё, я не таков, это не моё «я».Звуки являются страданием…Запахи являются страданием…Вкусы являются страданием…Тактильные ощущения являются страданием…Ментальные феномены являются страданием. То, что является страданием, то безличностно. Безличностное следует видеть в соответствии с действительностью правильной мудростью так: «Это не моё, я не таков, это не моё «я».
>>201466996Здорово, его то я и хотел привести в пример:Рай и ад - точка зрения, проекции ума. Это и есть суть недвойственности.
>>201466964в долгосрочной перспективе, это в самом деле так, но если брать конкретную ситуацию, и человека не стремящегося к освобождению, или стремящегося на пол шишечки, то некоторые действия могут вызывать больше наслаждений чем страданий, но все равно это хуйня, и настоящая жизнь за пределом суеты
>>201467185Ад это реальные места где существ мучают другие реальные существа. А рай обитель других существ которые кайфуют тысячи лет. Так это преподносится в Палийском каноне. В том числе ученики Будды рождались богами и приходили потом сказать спасибо Будде.
>>201467191нейтрально как и на все в принципе, если тебя не устраивает эта жизнь можешь умереть, тебя никто не накажет, но лично мое мнение, наказывают лишь, за попытку убежать от страданий, когда выпиливаются, наиболее легким способом, а если ты получил свою дозу страданий, от выпила, то можешь спокойно, жить дальше, те буддисты, что более развиты, могут просто покинуть тело, и искать новое для рождения, а старое веками остается в коматозном состоянии
>>201467191Скорее негативно, если для обычного омраченки, для которого суицид исходит из отчаяния, страха и т.п.. Но близкие к архатству практикующие "применяли нож", как написано в суттах, если им верить.
>>201467331программа под названием вселенская иллюзия, за то что, ты не захотел получать уникальный опыт
>>201467311> наказывают лишь, за попытку убежать от страданийприплыли, весь буддизм существует, чтобы уйти от этих ебучих страданий, дятел
>>201467379ну на самом деле, если ты выпилишься в стиле нейрона, то тебя никто сверху не будет ругать)
>>201467383О, вот это уже знакомые мне сентенции. Только чет я сомневаюсь что это с буддизмом связано.
>>201467408а я говорил, что говорю с позиции буддизма ? я ведь указал, что буддизм смотрит нейтрально, а далее указал, что это мое мнение, которое я после данных слов и изложил
>>201467191В Индии вроде выпиливаются, когда жрать нечего. Мир жесток, тут ничего не поделаешь. И зачем спрашивается делать такую странную религию где тебя меж двух огней оставляют?
>>201467415Естественно. С чего мне так думать? Космология буддизма всегда преподавалась в буддийских университетах как онтологическая картина мира. В суттах нет ни слова что это метафора. Если почитать дебаты в Панадуре, то можно увидеть что еще в 19 веке лучшие умы тхеравады воспринимали космологию буддизма вполне так как написано в суттах.
>>201467437ну буддизм, прямо говорит, что вселенная иллюзорна, говорит про карму, как совокупность причинно-следственных связей, при желании, компьютерный алгоритм, можно отследить как в буддизме, так и в иных религиях, гностики, также считали, что этот мир хуйня, но компьютерным я назвал устройство вселенной, для удобства, на самом деле данная программа носит духовно-материальную структуру, нежели техногенную
>>201457369>Всё хорошо"Хорошо" это часть спектра, который с одной стороны имеет явное "хорошо", а с другой явное "плохо". Как ты этот спектр не растягивай, не разрезай, у него будет два конца. Вот ты родился, но ты испытываешь неудовольствия и дискомфорт, в их устранении находишь довольство и комфорт. Нет никакой эссенции хорошего или плохого. Молотком голове бьют - разве это не эссенция какой-то хуиты? Нет. Нечто плохое в боли есть потому что ты её воспринимаешь в своём весьма богатом опыте, в котором боль и удовольствие часть регулирующих твоё поведение систем, располагающихся на одном спектре.
>>201467661Так что почитать-то? Я прочитал кучу всего уже за 10+ лет. Ты что-то конкретное назови мне. Какая сутта в каком сборнике, они все пронумерованы.
>>201467717Я про человека в качестве инструмента для проживания уникального опыта и получения информации таким образом.
>>201466883Ему из Индии привезли девайс, который позволял прицепляться к сознанию монахов и входить в дхьяны без тренировок.Девайс сломался, монахи уехали, а учиться самостоятельно медитировать лень. Осталось только ясновидение, которое постоянно обламывало ему кайф. Чтобы избавиться от последствий частичного просветления, он и его друзья-олигархи вторую половину книги занимаются блядством, высаживают наркоманские лотосы в форме российского флага и ведут себя как Слуцкий.Алсо в конце его обоссала и женила на себе тридцатипятилетняя хаоситка-феминистка с небритыми подмышками.
>>201467717>ну буддизм, прямо говорит, что вселенная иллюзорнаГде он такое говорит? Про сарвастиваду слышал что-то? Вряд ли.
>>201467746То есть ты на полном серьезе рассматриваешь метафоры из сутр, не подвергая их логическому, рациональному и интеллектуальному осмыслению?
>>201467889Там не сказано что это метафоры. Канонически, сутты являлись, и являются, основой для Абхидхаммы и онтологический статус космологии описанной в суттах был для всех буддистов базой мировоззрения на протяжение ~2500 лет. Я, конечно, не принимаю того что там написано за чистую монету, но и не считаю что там метафора. Просто люди которые писали сутты сами не знали истинного устройства мира. Но всё же, там есть правдивая информация, искаженная монахами, до которой еще не доросла наша цивилизация.
>>201468084>Но всё же, там есть правдивая информация, искаженная монахами, до которой еще не доросла наша цивилизация.шёл 2019...
>>201467756еще раз убеждаюсь, прочитав данную пасту, что не для каждого откровения являются благом>>201467842я не могу сказать, что думает по этому поводу буддизм, и тем более, что об этой думает абсолют, исключая дуальность восприятия, мой ответ останется тем же, опыт ценен ради опыта, вот тебе опыта определение - Знания, приобретенные в процессе непосредственных переживаний, впечатлений, наблюдений, практических действий, в отличие от знания, достигнутого посредством абстрактного мышления; единство знаний и уменийесли это облегчит понимание>>201467877у меня за такие вопросы, в дацане, убивают нахер ему просто стало скучно, че ты тупишь, ты бы еще спросил у попа, зачем это вдруг богу, понадобилось создавать материю, просто захотелось, и все тут
>>201449019Убивать мусульман это как преодолевать свою негативную карму. Убив мусульманина ты становишься чище и добрее. Мусульмане это вополощение самы злых и мерзких сил на Земле, это сущности из адских миров. Где бы не появлялись мусульмане - они несут лишь разруху, смерти, болезни, проблемы.
>>201468154Ну да, у нас теории относительности 100 лет. Пока нам блокируют понимание существования духовного мира, то наша цивилизация будет стоять в тупике с айфоном в руке. и чипом во лбу
>>201468172почему бы всех авраамистов, не загнать под это определение ? ведь чистое христианство (без положительного влияния, греко-римского язычества), тем более иудаизм, ничем не лучше ислама
>>201468084Самое главное, что там есть - философия сознания и выводы от интроспективного опыта монахов. Архаичная космология - просто незнание, метафоры о богах или 6 мирах(у тхеравадинов 31) - метафорическое обозначение состояний ума и перерождения. Ад и рай - не какие-то специальные места, это временные состояния твоего ума.
>>201468288Айфон в руке это разве деградация? Это всего лишь средство коммуникации. Ты разговариваешь как бабка, которой интернет не нужон.
>>201468241Там не написано, что Будда "прямо говорил" что вселенная это иллюзия. Максимум там бывают метафоры и сравнение "подобно иллюзии". Еще что-то скажешь?
>>201468353>Ад и рай - не какие-то специальные места, это временные состояния твоего ума.Поехавшие святые пишут, что рай и ад это места на небе и в земле. Затем оказывается, что это всё метафоры. Спрашивается, зачем вообще придумывать эти сказки, если есть слова гнев, радость, печаль и прочие?
>>201468353Это по твоему мнению. А по мнению Абхидхаммы, ученых буддистов и комментаторов это реальные миры.
Ничего не понимаю… И это люди? Говно какое-то, пидоры, блядь. Высший разум им дал Веды — изучай! Изучай Веды, блядь! Не хочу, хочу жрать говно! Что такое? Это венец творения?! Это высшая ступень эволюции?! Суки… Мудачьё — люди. Потребление и невежество нацепили, говно жрут — пидоры, блядь, ёбаные…
>>201468514>Затем оказывается, что это всё метафоры. Спрашивается, зачем вообще придумывать эти сказки, если есть слова гнев, радость, печаль и прочие?Потому что без сказок ты не можешь исправить свое психическое состояние просто дав монаху денег? А вот если вот если за плохую карму в ад попадаешь, а положительная карма приобретается донатом...
>>201468514>Поехавшие святые пишут>ПоехавшиеСам себе и ответил. Священные тексты пишутся на определенном языке для определенных людей, то что их искажают в силу своего понимания это не их заслуга. То, что пишут притчами и метафорами - это как порог вхождения
>>201460976Да просто по ощущениям.Какая-то она немного неправильная. И мужик с ютуба далеко не все из своего опыта рассказывает.
>>201468514За другие религии не скажу, только за буддизм, ибо есть опыт и в общении с очень зрелыми монахами, так и в монастыре.Сказки - это вообще отличный способ донести глубокую философскую идею для несведущего человека. А теперь представь уровень образования, познания простого человека жившего 2500 лет назад. Вообще, официально, в монашеской среде есть буддизм 'для чайников' и ' профессионалов'. Это уже долгая история.
>>201468710Карма это причинно-следственная связь. Так что любое твоё действие, плохое или хорошее, зависит не от тебя. И это всё идёт из учения о карме. Какой вообще смысл париться по этому поводу?
>>201469021Понятие кармы на самом деле очень простое же, странно, что у кого-то возникают сложности с восприятием мира, как целого и соответственно любого действия части этого мира - как действия целого. Вроде бы, так просто, а какие-то блядь ответочки, справедливость и нокозание у быдла, ахуеть
>>201469021>Так что любое твоё действие, плохое или хорошее, зависит не от тебя. Шизик, всё наоборот. Всё зависит от тебя. То что ты поставлен в определённые ситуации и условия - следствие твоих же действий/мыслей/слов. Так что в твоя жизнь 100% зависит от тебя.
>>201469524Моя жизнь зависит от миллиарда факторов, а которых я даже никогда не узнаю. Где граница между тем, что делаю я и действиями, которые происходят под давлением окружающей среды? Поведение всех живых организмов это ответные реакции на раздражение, и ничего большего пока что нет.
>>201469651Все так, но у человека есть зачатки управляемого внимания, воли, сознания. И изучая и обучаясь управлять своим телом и реакциями можно управлять окружающим (в ограниченных пределах, конечно же), хотя ценность самоконтроля гораздо выше
>>201468308Чистое христианство это религия любви и прощения. Иудаизм такая же параша, как и ислам, но не так распространена, по этому и не так опасна.
>>201469524>>201469651не совсем, как написал анон выше, про справедливость и ответочки, в понимании быдла, но такое простое понимание и есть истина, карма не думает, что тебя толкнуло на действие, она просто возмещает око за око, иногда в спецефическом виде, иногда удается с помощью высших существ кару пережечь, в духовной практике, а не через сотни жизней страданий,но все таки самое простое и верное восприятие око за око
>>201469961В христианстве главное верить в бога, а остальные правила чисто, чтобы упорядочить жизнь. Это что-то вроде бхакти-йоги.
>>201469651Ну все действия влияют на сансару, просто осмысленными действиями ты подправляешь себе путь.Кароче, ты типа несешься по полю на телеге и когда ты в теле человека, то можешь попытаться своими действиями ехать куда тебе надо. А пока ты в теле всяких животных, демонов - ты тупо едешь куда кони несут.А попасть в тело человека, чтобы порулить - шанс один на тысячи триллионов, учитывая количество живых существ на земле.Так что цени ту короткую жизнь, пока ты можешь влиять на сансару.Как то так. Нихуя правда в ваших буддизмах не смыслю.
>>201469884С одной стороны да, я сознательно могу что-то делать сам, а с другой стороны, это всё физико-химические процессы. Получается, что я это скорее сознание, типа виртуальной машины в андроиде, где запускаются программы.
>>201469961>Чистое христианство это религия любви и прощения. Мы спасались от любвиГде могли, как моглиЗа пределами Небес,На краю Земли,Как цветы, костры цвели,Вы нас резали и жгли,В той любви признаваясь
>>201470190Не мне, а историографии. Ни одного адекватного источника Вед с датировкой раньше 19 века не существует или не было предъявлено, следовательно созданы они были не раньше 18-19 века.
>>201470169Что то вроде того, обычно в тебе сами по себе происходят какие то механические реакции и функции, но бросая на них внимание и сознание, ты изучаешь их а затем учишься контролировать. Сознание дает осведомленность и контроль.
>>201470041На счёт око за око это спорно, и слабо доказуемо. Что-то вроде веры в справедливость из нихуя. Многие вещи с виду плохие могут стать причиной для хороших и наоборот. И те же вещи можно представить как плохи и хорошие, просто посмотрев с разных точек зрения.
>>201470041никто никому ничего не возмещает, око за око это было во времена ветхого завета. а сейчас можно как захочешь. вот ты как хочешь?
>>201448640Ом мани падме хум! Мы чтим путь этих жемчужин, пожертвовавших своей кармой ради всеобщего блага!
>>201470291>раньше 19 века не существует>> Древнейшие манускрипты «Ригведы» датируются XI веком.>или не было предъявлено>следовательно созданы они были не раньше 18-19 века. Иди таблетки пей.
>>201472651Так-то оно так, только говоря так, ты уподобляешься человеку, который утверждает, что он-вечный Брахман. Будда тебе бы по ебалу за такое треснул. Ну да, сансара=нирвана. Но тебя это ебать не должно. Ты это даже на полшишечки не прочувствовал. Пиздуй медитировать.
В Индии, кстати, даже сегодня есть касты и районы, где живут неприкасаемые, которые работаеют на грязных работах из поколения в поколение, и не могут похавать в кафешке с остальыми ребятами. И всем похуй.
>>201470120>шанс один на тысячи триллионов, учитывая количество живых существ на земле.Ну, справедливости ради, нужно сказать, что мир людей не заканчивается на этой планетке, есть шанс роиться человеком и в более благостных условиях. Хотя да, родиться человеком это не для всех - надо уже иметь солидный запас кармы/дхармы, да и то не факт что не родишься уродцем в говне.
>>201472608Да, в этом одно из фундаментальных отличий буддизма от индуизма. В индуизме тебе следует накопить побольше хорошей кармы, тогда тебе будут ништяки.В буддзме гнаться за хорошей кармой - это опять же привязываться. А нужно освобождаться. Уйти от двойственности, от оценки.
>>201473575> В индуизме тебе следует накопить побольше хорошей кармыДалеко не везде, лол. Нормальным духовным практикам индуизма так вообще карму набирать противопоказано. Пока карма не отработается-никакого Брахмана не видать.
>>201474274У нас сегодня, есличе, со всех сторон льётся карфентанил в вены, каждый власть имущий хочет чпокнуть обычного лошпеда-потребителя как можно сильнее.
>>201469961ислам более открыт для адептов, потому шанс, что исламист тебя пощадит выще, чем иудей, например ислам эзотерический (суфизм) воистину олицетворение любви и благодати, а вот более массовые версии ислама, жестоким мудаки, я не защищаю ислам, если выбирать уничтожить всех исламистов или всех пощадить ради горстки праведников, я выберу уничтожить всех.чистое христианство это различные протестантские секты, в которых нет ни священства ни таинств, где всякие мерзавцы вызубрили библию и разводят гоев, а далары, под ораганную музыку,и поющих толстых негритянок, чистые христиане, подожгли рим, позже захватив власть, свалили вину на "безумного" нерона, а подожгли потому как считали рим, новым вавилоном, к слову и массовых казней христиан не было, а тех что казнили, за дело, ибо оскорбляли и разрушали изображения чужих богов, а взяв власть, сжигать начали книги, рушить бани и статуи, ибо от лукавого, это ебанутые создания, и лишь благодаря влиянию Г-Р. культуры и религии, они обрели сегодня цивилизованный вид
>>201470426>>201470750так потому, что некоторые действия тяжело трактовать, и разумно ответить на них, прямо зеркальнои я ведь уже написал, что тот кто осознал вину, и желет исправления, обращаясь с просьбой к высшим иерархам, получает исправление судьбы, но тех, кто искренне готов к покаянию, в раннехристианском смысле этого слова, то бишь изменению образа жизни и мышления, тот обретает желаемоеэто ведь рационально, ты послал волну энергии во вселенную, и она к тебе вернулась, если же ты понял, что совершил ошибку, то ты можешь духовными практиками, послать большую волну, что разрушила бы прошлую, и еще и благом вернулась, но кто, сука, сереьзно духовно развивается ? одна демагогия
>>201472608не совсем, хорошая карма позволяет жить лучше, и родиться в мире богов, но в идеале вообще кармы не иметь, ты прав
>>201478000Што? Я говорю о том, что ты наивная промытка вздрагивающая от каждого пука как от ТИЛАЛИСТИЧЕСКОЙ УГЛОЗЫ, не более. Ну и еще ты фашист, относящийся к чуркам как не к людям, а к животным, которые захватывают сферы людей, но это уже вторично, первично то что ты промыт.
>>201478583>Ну и еще ты фашист, относящийся к чуркам как не к людям, а к животным Хуя у черножопого нациста очко разбомбило. Нацисты и фашисты только чурки, всегда чурки. Русский нацизм это просто попытка защититься от нацизма настоящего, животного, чурбанского. Чурка это всегда мусор, нацистское говно и отброс, который несёт вокруг себя лишь разрушение, болезни и смерть. Выжигать пламенем.
>>201479572> черножопого нацистаХуя детекты! Щёлкнул тебе по носу своей негритянской 40сантиметровой писей. Ты же просто попаболик, как ты оказался в треде про буддизм? Надеясь охладить попку? Попка вава?
>>201472608>Погодите, но даже хорошая карма - плохо, ведь это тоже сеть сансары?Ну в теории - да, а по факту всё разделение на "хорошую" и "плохую" это условность и иллюзия сансары и разницы между первой и второй кармой принципиально нет, это одна карма. Так что когда наиграешься в сансаре, побудешь правителем, богачом, буддой, шлюхой, кем ты там хотел, получишь что хотел - можно дропать эту хрень.
>>201480438> черножопого нациста> нацистское говно и отброс, который несёт вокруг себя лишь разрушение, болезни и смерть. Выжигать пламенем.> не бомбит
>>201481279Лол зачем же ты так вдавил ногой этого червя обратно в землю? Он же сейчас с ебалом непонимающего дауна начнет в панике бегать и вертеться а потом смачно просрется под себя и сдохнет.
>>201481279Зачем же ты так приложил этого омежного инвалида с девствнным голоском, который завидует полноценным физически и психически здоровым мужчинам? Он же сейчас порвётся и будет трясущимися ручонками пытаться доказать что он не омежка, что его не травят в пту колхозницы, ведь это единственное что ему остается делать. Бедная омежка.
>>201481279Лол, зачем же ты так раскусил это больное завистливое животное? Сейчас ему срачелло же как прострелит, как он зальет весь тред своим бугуртом и сементвом.
>>201482476>>201482450>>201482382Да, это он. Местные альфачи за последние полгода знатно его дыру разработали, бедолага уже даже кал не может сдерживать, испражняется прямо в свои штаны. Из-за этого сильно бугуртит от психически и физически здоровых людей, но т.к. он омежный дистрофик и ирл боится даже в подъезд выйти, то дискредитировать и портить репутацию успешных людей это единственное что ему остается. Бедняжка.
>>201482500Зачем же ты его так кратко, талантливо и умно приложил? Эта псевдоилитная омежка не выдержит и порвётся тотчас же как прочтёт твой пост.
>>201469961А если тябя пиздят за просто так то будешь любить избивающего? В тюрьме со своей любовью и прощение быстро попадешь либо в касту шестерок, либо петухов.
