Предположим, ты боевик днр, едешь на танке по пересечённой местности, и видишь как хохлы в кустах целятся в тебя из джавелина, твои действия?
>>201475057 (OP)оставляю от них мокрое место. если видно позицию запуска пт то это долбоебы а не солдаты.
>>201475057 (OP)вылезаю с танка нахуй.если прикину что бушку развернуть быстро не получится а я уже на прицеле.ибо нахуй такую смерть, в броне запеканкой стать.
>>201475339>>201475329Я украинец и умеюстрелять с джевелина. Особенно нравятся крики русни когда стреляю по жилым кварталам из джавы
>>201475057 (OP)кстати один выстрел с этой штуки стоит на столько дорого что укро-солдатам хуй такие выдадут. будут их хранить до [особых] случаев.
>>201475433Джава стреляет по технике, это ПТРК, долбоёбина салоподобная. Не смей называть себя украинцем, бандеровский абортный материал.
>>201475057 (OP)Я хуй знает. Пошел бы изначально в пехоту. Ну его нахуй эти танки. Хотя конечно романтика. Едешь по степи высунувшись из люка, ветер обдувает ммм. Да и один твой выстрел забирает сразу десяток врагов, а пехотой ты только вяло попукиваешь из калаша в сторону куда то туда. Хз кароче. Меня мой армейский друг кстати на контракт в танкисты зовёт, лел сами в пво служили. А вообще дым завеса и уход с траектории если уже пустили.
>>201475057 (OP)А есть случаи применения этого птрк в реальных условиях, а то чё то в сирии не одни тоу да фаготы светятся?
Даже в играх не особо любил танки. С одной стороны неебаца движущаяся крепость разрушения, а с другой хуй ты за всеми гуками уследишь на окологородской и окололесной местности. В таких местах сидя в бронированном танке анус сужается а не наоборот как не странно
>>201475057 (OP)Заезжаю к братушкам на российскую границу и пользуюсь их защитой, при падении ракеты на их территории вызываем артобстрел на украинское мясо
>>201475906вася, танки сами по себе не воюют. танки действуют всегда с пехотой в связке, пехота бережет коробочки от гранатометчиков, коробочка обеспечивает пехам огневую мощь.
>>201475650На эту тему был довольно знаменитый видос из Сирии, где на французкие позиции едет бронированный шахид-мобиль. Он хорошо показывает почему ПТРК второго поколения говно, по сравнению с третьим. Сначала они ебнули из Милана или TOW, но цель сложная быстро сближается и едет не линейно, ну и стрелок промазал. Потом ебнули Джавелином который распидорасил коробочку.
>>201475057 (OP)>боевик днрНе боевик, а ополченец. Боевик это киевский хунтовик. Кстати, свиньи уже все джавелины пропили и продали, в лучшем случае у них будут рпг-7, на которые любой современный ОБТ поссать может. мимо_ополченец
Про синтойю браун запилите тред кто нить. Они не компенсировали ребенку ничего и адвокат всего лишь говорит что типа нельзя приговаривать ребенкк. Бедная женщина говорит что изменилась хотя она молодец что убила насильника который регулярно ее в рабстве держал и насиловал 16юю.
>>201475057 (OP)Если я из танка могу УВИДЕТЬ хохлов с Джавелином, то я либо тупо могу их раздавить нахуй, либо скомандовать стрелку огонь. И времени у меня на это просто дохуища, т.к. джавелин выцеливает танк ОТ 45 секунд и дольше.
>>201476646Баба за это приговорена была к пожизненному. Штат Тенесси. Отпустили щас. Провела в тюрьме 15 лет блядь за убийство насильника и рабовладельца своего. Нихуя не извинились перед ней даже.
>>201475057 (OP)>твои действия? Перестаю быть террористом днр, становлюсь обугленным бурятом уволившимся из армии парашки вчерамимо молдаванин
>>201476136Погуглю, хотя там же тепловое наведение, неужели даже на машину наводиться, помню не менее знаменитый видос из сирии где завалили вертушку из стрелы, так она ударила в район выхлопа газа, и вертолёт развалился из за потери хвостового винта и что то мне подсказывает что если бы вертолёт был выполнен по соосной схеме последствия были не столь трагичными. Так вот в чём вопрос если навидится по тепловому следу то как они ме промахиваются пзрк фугасные, осколками покоцают а тут нужно её и полметра гомогенки прорезать.
>>201475057 (OP)Откатываюсь подальше и кекаю с дебилов, когда они пытаются ракетой с дальностью 2км подстрелить танк на расстоянии 5км.
>>201477072Зумерки что ли такую уебищную музыку накладывают? Было же оригинальное видео без тошнотворной композиции.
>>201477250Нет, это не выдумка. Вот только есть один неприятный момент - хоть с джавелина выстрелили ПОЗЖЕ и таки накрыли цель, обе системы начали готовить в один и тот же момент. Да, Джавелин требует 40секундной подготовки, а через пять минут "на изготовке" у него умирает батарея, которая меняется лишь в заводских условиях. И без CLU ты не просто не можешь выстрелить "по-умному". Ты вообще не можешь выстрелить.
>>201477538Да, я наслышан, что это дорогой, сложный комплекс. По-моему его в армию протолкнули по типичной схеме с взятками и откатами.
>>201477538>обе системы начали готовить в один и тот же момент.Тащем-то если уж говорить откровенно, то одна система уже стояла на позиции, а вторую мужик принес на себе. Почему-то по времени привидения к бою Джаву всегда сравнивают со стационарными комплексами, которые уже установлены и нацелены на свой сектор. Так-то если вы только-что прибежали с друганами и начали занимать позицию, приведение к бою ПТРК на станке займет у вас больше времени.
>>201475057 (OP)>Предположим, ты боевик днр, едешь на танке по пересечённой местности, и видишь как хохлы в кустах целятся в тебя из джавелина, твои действия? Включаю гучномовець и предлагаю 50к хрювен за джавелинъ.
>>201477893В армию его протолкнули, потому-что это реально нужная и полезная вещь. Но нишевая. Для пехоты избыточная, а вот для СпН, морской пехоты и десантников в самый раз
>>201477893Да нет, тут проблема даже не в цене. Проблема в ебанутых решениях, когда какой-то хуй поленился ткнуть сраную пьезу для возможности запуска "тупой" ракеты после смерти CLU и другой пидорас решил, что оружие, изначально разрабатываемое для снабжения террористов (А кому ещё может понадобиться система с пассивным захватом цели (Необходимая против регулярных армий, имеющих много неприятных способов обнаружения), основной слабостью которой является долгое прицеливание (То есть чуть ли не эксклюзивно засадная штука) и отсутствие возможности держать его готовым к бою на протяжении долгого времени) регулярной армии, которую прикрывает авиация, с которой идут танки, которая неплохо так окапывается и ей бы всё это подешевле.
>>201475057 (OP)> ты боевик днрВ днр не боевики же, а добропорядочные гражадне, ты че, хохол, попутол?> едешь на танке по пересечённой местности, и видишь как хохлы в кустах целятся в тебя Очевидно же что я не забыл включить активную защиту против говна всякого.А вот если я еду в составе колонны и пихота рядом - уже сложнее, придется гореть и надеятся на разведку и воздух.> из джавелина, твои действия?Просыпаюсь от смеха, откуда у киева жавелины? Ониж спиздят их нахуй, продав кому-нибудь по-бырому.
>>201478400Не совсем пехота. Обе группы, по сути, десант. Просто одни (изначально)морской, другие воздушный. И основным отличием является то, что работать им приходится с тем, что прокрысили в точку x на время y. В результате с учётом этого и строится их снаряга, в которой на цены прикрывают один глаз, т.к. если хуйня получится, то бойцы реально могут и будут отбрасывать копыта.>>201478515Не совсем. Система имеет сложный компьютер, который учитывает и термосилуэт, и геометрию, которую сравнивает с выбранной целью. При прицеливании на вертушку она в результате не будет пытаться выпилить уже горящую машину/танк и не купится на контрмеры.Проблемы, тем не менее, многочисленны.
>>201478591>добропорядочные понабравшие кредитов руснявые борцуны с фашизмом (а ещё молодые косплееры Данилы Багрова ака эд бил)
>>201478591>я не забыл включить активную защитуСовременный танк безусловно является сложно для поражения целью, так как содержит комплексы активной защиты, динамической защиты и многослойную противокумулятивную броню.Проблема в том, что на деле нихуя этого обычно нет.
>>201478915> геометрию, которую сравнивает с выбранной целью.Нихуя себе, у украинцев есть такие игрушки?
>>201479042Нет. Такие игрушки есть у Американцев. Хохлам их продали под условие, что к ним не будут допущены нацики. Нацики напостили постов в Фейсбуке с Джавелинами. Джавелины отобрали и заперли в Польше до решительного востребования на конкретную операцию на 100% согласованную с Вашингтоном.
>>201475057 (OP)Очень ебанутая постановка вопроса.Какой танк? В качестве кого там едешь? Как обнаружил? Какая дистанция?
>>201479153Предположим, ты житель днр, едешь на маршрутке по разъебаной местности и стоишь потом полдня в очереди на дырявом КПВВ, потом украинский за 20 минут, и видишь наконец как хохлы в магазине продают еду в два раза дешевле. Твои действия?
Даю наводку на цель наводчику, при этом слежу за позицией птрк, если наводчик успевает их загасить - отлично, если нет и я вижу вспышку от выстрела - даю команду съебывать из танка при условии что я командир один хуй динамическая защита не сработает, это же олдовый т-64
>>201476851С чего взял? >>Некоторые вещества в атмосфере, главным образом капли воды и водяной пар, а также диоксид углерода, метан, азот, гексафторид серы и хлорфторуглерод поглощают это инфракрасное излучение и вновь излучают его во всех направлениях, включая обратно на Землю.
>>201478980И выключается.>>201478985Активная зощита устанавливается за бутылку водки, этож полусовецкие комплексы, не?
>>201478980Да.Активная защита - это куча камер и датчиков, соединённых с электронными мозгами, системой оповещения и автоматическими блоками. Ракета летит - система её обнаруживает, предупреждает экипаж и пытается выстрелом её выпилить. Выпиливает неплохо, но имеет задержку где-то 0.3-0.4 секунды для взвода. В результате чего ебётся хитрыми системами пуска двух ракет по одному лучу, хитрыми углами атаки или просто массовым пуском самых примитивных ракет.КАЗы нельзя применять при наличии сопровождения, т.к. повыпиливает остальных нахуй. Из-за ситуативности, дороговизны и дополнительного веса (который спокойно доходит до тонны) устанавливается не так часто.
>>201482933В зависимости от настроек можно заставить эту хуйню срабатывать хоть на воробья. У каждой машины свои настройки в зависимости от спектра задач и основной брони.
>>201483039Я спросил потому, что как минимум два ролика ИГ про метание противотанковых гранат без какого либо ощутимого эффекта (даже когда сбоку бросили в лобовое стекло мимопроезжавшему хаммеру)
>>201482890Там десяток ракет нужно выпустить, чтобы всю систему с какого-нибудь бока разъебать.Алсо, после первой ракеты ухудшение видимости сильное, вторая ракета соснёт с 95% шансом, пущта мозги еще танк могут автоматически назад отогнать, а из-за облака и тепла нихуя не видно
>>201475057 (OP)Слышу пищалку антиснайпера от этого ЕБАНОГО ЗЕРКАЛА, стреляю туда очередью, лолирую с петучей которые не знают что время прицеливание около минуты.Хуле тут уж, ты думал что хохлам будут продавтаь комплексы без БАГОВ?
>>201483127Потому что противотанковых гранат-то нихуя и нету. Большинство из т.н. противотанковых - хуйня на постном масле, которую пытаются снарядить большим количеством ВВ. Надёжности никакой, у такой гранаты может спокойно первичным взрывом разбросать вторичное ВВ без детонации. Или ещё веселее - древнее говно вроде РКГ-3, которыми ещё нужно и уметь пользоваться (чего сэндниггеры не умеют), причём любые ошибки оборачиваются большим и красочным пшиком с минимальным эффектом. Помножь на преклонный возраст оных с вытекающим проёбом в качестве работы (Не выпускаются уже хуй знает сколько, с 70х исключительно на консервах).>>201483216Нихуя там нужно не десяток выпустить. Там выпускается 3-5 ракет, чтобы они впечатались в танк с минимальными разрывами. Надрачиваются даже бородачи на такую штуку быстро.
>>201483928Если ты работаешь по этой тактике, то по дефолту подразумевается наличие антиснайперских радаров. Суицидников нет такое пытаться проворачивать и писать.
>>201482290хохлы всегда выебывались особенно западные даже при совке их люто ненавидели - самолично в первом втором классе драчил двух хохляцких омежек а совок тогда еще существовал
>>201475906Двачну всегда бесили обязательные танковые миссии в колде вот когда с пудеметов на машине дают пострелять, а лучше с нескольких.!!..
>>201484186> самолично в первом втором классе драчил двух хохляцких омежекДа это просто ты быдло. Но националистические бурления были в совке, впрочем.
>>201484237У меня еще не треков не выбрано, не вебм не схоронено. подписувайся на мономиф, выложу там
>>201482914Ну вон, ополченцы водярой и рублями хуярят. Работает охуенно, половина логистики на этом держится.
>>201476335> будут рпг-7,Обмотанные картонкой> на которые любой современный ОБТ поссать может.Каким образом?> мимо_ополченецКак к вам попасть? Мне 18, от армии откосил.
>>201484163Ну вообще там возможна работа с фильтрам, ну типо фильтры как на винтовочной оптике, не? Или антиснайпер работает и через такие фильтры?
>>201484456Современный ОБТ может поссать на РПГ-7 следующими методами.1)Сбить с помощью КАЗ.2)"Съесть" блоком динамической защиты.3)Не быть дебилом и не подъезжать на дистанцию выстрела с РПГ-7 в условии отсутствия операции, требующей подъезда в конкретную точку.4)Выпилить чудиков с пулемёта после срабатывания антиснайперского радара.5)Пострекотать из пулемёта в приблизительное место расположения расчёта. Головки поприжимают.6)Сожрать лицом.7)Просто отъехать с линии огня.>>201484464И твоя камера превращается в тыкву хуже камер времён 3gp-видосов. При этом ещё и с невротебенным затемнением.Всё-таки человеческий глаз - крутая штука.
>>201485095Не, яимею ввиду жавелины. Да и камеры да.Т.е. если работает антиснайпер, то жавелины тоже бесполезны, не?
>>201485283Джавелины не бесполезны.Эффективный огонь с джавелина ведётся на дистанцию до двух километров. Львиную долю прицеливания можно вести с дистанции, превышающей дистанцию стрельбы.В идеале тебе нужна позиция в поросшем кустами овражке с солнцем за твоей спиной, начинаешь захват цели с дистанции в ~2,5км, стреляешь где-то на 1.5км. Тут же сваливаешь с позиции. В идеале метрах в 15 вас ждёт тойота.
>>201485726Да, собственно сам антиснайпер на такой дистанции при таким образом подобранных условиях будет дерпать, т.к. воон та лужа для него больше похожа на линзу, чем удалённая на такую дистанцию и скрытая в тени линза.
>>201486125И чем тебе шилки против комара помогут? Просто не нужно быть идиотом и давать Джавелину прицелиться, а по позициям стрелять с нормального танкового расстояния, а не 1км. Эти самые гигантские танки очень даже здорово прячутся в складках рельефа, не говоря уж про кустодроч. Грамотный расчёт на древней "Гвоздике" может отстрелять весь боезапас и противник так нихуя и не поймёт, где этот блядский карлик.Тут прежде всего встаёт вопрос боевых задач. Танк - машина прорыва, а украинский конфликт преимущественно окопный. В результате чего рулят РСЗО (У обоих сторон плохи дела с поддержкой с воздуха) и артиллерия с пассивным заграждением минами. Борзых и бухих могилизируют/предупреждают 12.7 калибром и с АГСок. Ну и целая куча мелких пехотных миномётов. Которые таки очень даже неплохи в плане мобильности (В тойоту влезает три расчёта), а товарищи ДНРовцы вполне себе наловчились для них глушители делать. При стрельбе хлопает как автомат, а прилетает "взрослая" мина.
>>201486854Ну я тут скорее манярассуждаю как абсолютно тупые люди в танке пользуются абсолютно сферическими тактиками в вакууме, понятно дело что в реальности артилерия ебать будет похлеще любого танка.Кста, а чо по нейропроцессорам в военном деле? Используются? А то я хочу в нейропроцессоры для военных вкотица если деньги будут
