Хочу создать приложение для мирного оппозиционного протеста в интернете. Суть приложения будет такая: люди получают в нем в определенное время ссылки на несколько интернет площадок, где нужно будет написать несколько оппозиционно-настроенных комментариев. Фактически просто включить критическое мышление и выразить свое мнение. Своеобразная ддос-атака только в плане информации. Таким образом мы получим альтернативную силу фермам-троллей. Ну как?
> люди получают в нем в определенное время ссылки на несколько интернет площадок, где нужно будет написать несколько оппозиционно-настроенных комментариевПочему я должен это делать, да еще и бесплатно? Ну, я как взрослый человек спрашиваю, а не как ребенок-инцел из соседнего треда.
>>201574930 (OP)И чем тогда опозиция будет отличаться от действующей власти, если она будет использовать те же методы?
>>201576063Понял. Ну осталось только собрать гвардию, чтобы пиздить несогласных с вами. Ведь за вами истина.
>>201574930 (OP)Здорово, наверное, людям будет бесплатно играть в чужой игре, тратить своё время и усилия на то, чтобы помочь другим в достижении их целей?
>>201574930 (OP)>включить критическое мышление и выразить свое мнение. Лол, а почему ты изначально его не включил, зумерок? Ну ка быстро флаг в жопу и на митенк
>>201576119А кто редакторами будет работать?А при регистрации надо будет указывать свои взгляды (либерал/националист/коммунист)?
>>201576363Да ты блядь сам в оп-посте написал, включать критическое мышление, выражать свое мнение. А сейчас ты меня за несогласие с твоим мнением обзываешь лахтой. Где логика?
>>201576421> А кто редакторами будет работать?> А при регистрации надо будет указывать свои взгляды (либерал/националист/коммунист)?Посье регистрации у тебя их не будет
>>201576421>А кто редакторами будет работать?Я, Алексей и Любовь>А при регистрации надо будет указывать свои взгляды (либерал/националист/коммунист)?Не обязательно>>201576449Ты же начал пиздеть, что оппозиция занимается инквизицией и соберет в будущем гвардию, гений
>>201576418То мне понятно. Но понятно ли тебе, что фактически конкретика того, о чем ты говоришь, состоит в том, чтобы провести честные выборы, выставить на них Навального, проголосовать и верить, при этом, что начнется светлое будущее? Тебя не смущает, что таким образом проходили практически все смены власти, и каждый раз вот эта новая власть - она то должна была принести людям счастье и свободу, процветание и успех, и каждый раз это заканчивалось одинаково? Не допускаешь ли ты вероятности, что этот раз не станет исключением? А может, ты знаешь, что так будет, и просто хочешь учавствовать в этом процессе, чтобы потом быть среди тех, кто близок к новой власти, чтобы получать с этого свою честную долю? И я не могу за это осуждать, каждый же хочет получить, что причитается.
>>201576514>Ты же начал пиздеть, что оппозиция занимается инквизицией и соберет в будущем гвардию, генийЯ написал "осталось только", это ироничное замечание. И как это опровергает мой предыдущий пост? Звучит просто интересно, включайте критическое мышление, но только не против нас, кто с нами не согласен, в любом аспекте, тот лахта и неебет.
>>201576514>я, Алексей и ЛюбовьЖирно, ОП, очень жирно. Попробуй тоньше в следующий раз. Мне конечно нравится, как ИТТ подгорают ватодебилы и запутинцы будь я дизайнером интерфейсов - я бы для лулзов даже что-нибудь бы нарисовал, но увы, я тестировщик, но ты слишком толстанул.
>>201576559>И я это бесплатно буду делать? За идею. Можешь не делать>>201576586>выставить на них НавальногоВ том числе>верить, при этом, что начнется светлое будущее? я не буду верить, я проверю на практике. Если Навальный будет плохо управлять страной, то его не выберут на второй срок
>>201576701>я не буду верить, я проверю на практике. Если Навальный будет плохо управлять страной, то его не выберут на второй срок Применяя твою логику мы получаем что Путин правит хорошо?
>>201576586>потом быть среди тех, кто близок к новой власти, чтобы получать с этого свою честную долюЯ буду получать свою честную долю, как и каждый гражданин России Будущего. Ведь сейчас нашу долю от коллективного владения полезными ископаемыми ворует некто Владимир Путин
>>201576608Я тоже иронично ответил, а ты и не понял. Это спалило в тебе лахту, +15>>201576672На толстые вопросы толстые ответы>>201576788Путин фальсифицирует выборы. И мы мирным протестом заставим его уйти
>>201576701Ты не понял, о чем я. Вот это "выберут на второй срок". Мысль, точнее, чувство того, что после того, как он однажды придет к власти, он будет подконтролен народу, тебе и другим людям - она, именно она, вела людей за революционеров сто лет назад, она вела людей в начало девяностых, она внушала любовь и доверие к Путину, когда он пришел на первый срок. Он ведь буквально говорил о сменяемости власти, о демократии, о том, что нужно уйти от жесткой руки и должна быть сменяемость. Я не выступаю ни за одну из этих сил, также, как и не критикую оппозицию. Я лишь задаю тебе вопросы, чтобы ты мог задуматься, чтобы ты просто посмотрел на это с другой стороны, приподнялся над ситуацией. Не являешься ли ты необходимой частью некоего цикла, который происходит снова и снова, и всегда по одному сценарию, но в разных декорациях? Всегда есть лидер, который знает, как сделать хорошо, всегда есть те, кто верят, и идут за ним. Есть те среди них, кто ведут активную работу и привлекают новых последователей. Один и тот же цикл! Ничего нового. И последователи этого лидера - они каждый раз не получают и сотой доли. Это просто непродуктивная деятельность, если за точку отсчета брать твою личность, а целью ставить максимизацию твоей личной реализации. Я сказал, что хотел, ты делай, что считаешь нужным.
>>201576732Да. И это здорово. Это другая система, и мне она нравится, и мне она близка. Так вот я хочу сказать именно то, что такие набеги с распространением "правды", координация по, пусть даже, информационной борьбе - это не деятельность свободных граждан, это деятельность последователей лидера, который претендует на власть. Придет новый лидер и люди просто поменяют портреты у себя в кабинетах - так здесь всё работает. Чтобы стало как в США - нужно делать, как в США. Есть у тебя на примете новая большая территория, которую можно изначально заселить теми, кто ради свободы и жизни по-новым правилам готов переплыть океан на посудине, которая совсем не факт, что доплывет, и после, в жесточайших условиях, в войне с коренным населением строить новое общество? Есть у тебя такая территория, есть у тебя такие люди?
>>201577050Похоже, что это шутка, поэтому отвечать всерьез смысла нет. Я надеюсь, что это шутка, потому что если представить, что кто-то всерьез это сказал и сам в это верит, то, на мой взгляд, у него есть некие искажения в мыслительном процессе.
>>201577231Ну! Смотри. В двадцатых сделали революцию, люди шли, гордо несли знамёна, даёшь счастье, даёшь справедливость, даёшь власть пролетариата! Теперь заживём! Если что не так - всех уберем, кто мешает нам жить хорошо!Эти люди умерли. Их дети выросли и умерли. Их дети выросли и в 1991 подняли на вилы. Через 70+ лет, Карл! Кстати, стало хорошо, зажили? Теперь-то всё хорошо? Нет, теперь снова надо поднимать на вилы. Снова зовут всё менять. И уж в этот то раз, в этот, если что пойдет не так, мы сразу всё быстро поменяем, по горячим следам! Этот раз - он ведь не такой, как все остальные?
>>201576586Суть демократии, а не диктатуры в смене власти.Не имеет значений хорошей-плохой, главное чтобы была смена.Это позволяет прогрессу двигаться за счет того что не создаются монополии и искусственные барьеры в следствии чего весь прогресс останавливается.Если так не делать то в результате все институты в стране деградируют из-за того нет нужды прогрессировать, конкурировать и можно тупо получать субсидии или госконтракты и работать как угодно хуево. А главное убивать весь остальной рынок за счет того что они могут диктовать практически какие угодно условия всем кто реально работает и у них нет иного выбора кроме как соглашаться, так как других работ тупо нет.А чтобы власть не была инструментом для собственного обогащения необходимы такие законы чтобы обогащение было слишком рискованным или бессмысленным.
>>201577396>теперь снова надо поднимать на вилы. Снова зовут всё менятьПотому что можно еще лучше, ресурс есть
>>201577396Прошлые неудачи не повод прекращать попытки.Каждая итерация дает некий опыт который можно применить в будущем чтобы было лучше чем в прошлый раз. Как только ты отказываешься пытаться что-то делать и неважно в чем именно, ты проигрываешь в этом.Если придерживаться твоей логики то люди должны давно исчезнуть, ведь не многим повезло чтобы первая же тян, даже пятая согласилась на отношения. А значит что? Правильно, я же пробовал не получилось, зачем дальше пытаться.
>>201577408Ты пишешь прописные истины. Точнее, ты цитируешь сказанные другими людьми вещи. А я вопрошаю: что, конкретно что, даст тебе гарантию того, что Навальный, проведя на посту 6 лет, сформировав за это время административный аппарат под себя, выстроив вертикаль, как надо - а он сможет это сделать, он ведь парень не промах - не захочет пойти на второй срок? Захочет, и пойдет. И проголосуют снова. Будет уже двеннадцать лет у власти. Что дает тебе уверенность в том, что он особенный, что он за это время не поменяется и не захочет немного продлить себе удовольствие? Посмотри интервью с Путиным в 1998 и последующих нескольких годах, например. Если захочешь. Он там такой классный, справедливый, понимающий. Для меня это было началом некоего откровения. За двеннадцать лет можно придумать, как закрепиться, это знаю я, знаешь ты и знают все остальные люди. В крайнем случае, кто-то может сменить его на один срок. Есть ведь близкие ему люди, которым он может доверять, и у которых хороший образ в народе?И я не говорю, заметь, что нужно предпочесть этому другого лидера, или что нужно отстаивать текущую власть. Я нашел решение, и оно на поверхности, но я не посмею пытаться навязать его хоть кому-то, лезть в душу другим людям. Я здесь сейчас, чтобы просто общаться, задавать вопросы.
>>201577628Для того чтобы такого не было нужна прозрачная система голосования без возможности фальсификации. А точнее внедрение законов с анальным карами за фальсификацию, вплоть до пожизненного и без права ближайших родственников занимать какие-либо посты на лет 20. При том чтобы у таких преступлений не было срока давности.Тогда второй срок не будет проблемой, в той же США некоторые президенты были два срока подряд, потому что нравились людям и это нормально.Просто при каждой революции должны происходить усложнения в том чтобы удержаться у власти. За счет создания более прозрачных бюрократических процедур. за счет ужесточения законов связанных с удержанию власти, так же вплоть до того что если человека постоянно ловят на откровенной лжи, типа говорит "мы не будем поднимать пенсионный возраст", а затем подписывает документ, это может являться поводом для резких перевыборов на законодательном уровне.
>>201576902>И мы мирным протестом заставим его уйтиСкажи, ты шутишь или ты шутишь? Путин - это тупо пешка капиталистов. уйдёт он, поставят Медведева, Володина, Навального - один хрен. неужели ты до сих пор считаешь, что президент - ключевое лицо в государстве? если тебе лет 17, то простительно. решает всё правящий класс, у которого есть бабки нахрен. У них надо власть отбирать, а не у их шестёрок
>>201576586СЛУЧАЮТСЯ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ, БЕСПЕЗДЫ@НАВАЛЬНЫЙ ТАКИ КАНДИДАТ@ОРДЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ, НЕПОЛЖИВОРУКОПОЖАТНЫХ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ПАСУТ КАЖДУЮ УРНУ В КАЖДОМ УСТЬ-ЗАЛУПИНСКЕ, И ТЯЖЕЛО СОПЯТ ЗА ПЛЕЧОМ У СЧЁТНОЙ КОМИССИИ@ПРЯМОЙ СТРИМ В ИНТЕРНЕТ ИЗ КАЖДОГО СОРТИРА, НАЕБАТЬ СИСТЕМУ, ВКИНУВ ГОЛОСП ИЛИ "ПРАВИЛЬНО" ИХ ПОДСЧИТАВ, НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ@ЛЁША НАБИРАЕТ ТРИ ПРОЦЕНТА, ВОВА - СЕМЬДЕСЯТТвои действия?
>>201578096Ладно, я сливаюсь из нашей дискуссии, мне немного опостылело. Удачи тебе и всем остальным.
>>201578214Почему ты сам лично в своем масштабе не выберешь более короткий путь: самому попасть в этот правящий класс? Если ты способен, конечно. Если ты состоишь из качественного генетического материала. А если нет, то почему ты имеешь право на такую же долю ресурсов, как у превосходящих особей?
>>201578228Я писал то сообщение, на которое ты отвечаешь. Так вот, никаких действий. Я не удивлюсь. Конечно не 3/70, но в целом ситуация, на мой взгляд, реально наиболее вероятная. Почему ты меня о таком спрашиваешь, кстати?
>>2015783891) я против эксплуатации человека человеком, как это делают буржуи2) у меня, как и подавляющего большинства, нет для этого возможности, или они минимальны3) капитализм уничтожает землю перепроизводством и загрязнением экологии. не хочу, чтобы это продолжалосьпро генетический материал рассказывай на уроках биологии, в политике это вообще не фактор. я не считаю, что имею право на такую же долю, но все рабочие имеют право на достойную долю в общественном производстве, в котором они участвуют, а не как сейчас - достаточную для поддержания штанов, и то не у всех
>>201578451Захотел и спросил.В основном меня, конечно, интересовал манямирок бомбанувших с моего поста зумерков, но что-то они не спешат...
>>201578228Такое невозможно даже с точки зрения математики.А при текущем положении второй тур при реальных выборах тупо неизбежен.И дело даже не в том что Леха хороший и все его любят, а в том что Вову большинство уже ненавидит.
>>201578623хорошо)а ещё одна причина - капитализм уже давно тормозит прогресс (упор на нефть вместо новых источником энергии, постоянное увеличение военных бюджетов для захвата ресурсов вместо развития мирной отрасли, уничтожение конкурентов своими средствами, не допущение конкурентов с инновациями на рынок и т.д.). я реально считаю, что сейчас бы Луну или Марс колонизировали, и по крайней мере нормально освоили Землю, если бы не мешался капитализм, где каждый буржуй тянет одеяло на себя
>>201575982пиздаболы не будут врать. Ну окчто мешает всем установившим сие приложение проходить по ссылкам и писать скажем провластные комментарии?
>>201578773Да, здравые размышления, сейчас нечасто получается такие встретить. Вероятно, потому что вкладываются средства в то, чтобы люди не мыслили в таком ключе, ведь в этом есть прямо заинтересованные лица. Что делать?
>>201575314Дело добровольное. Похуй на страну ? Может ты еще и пес режима? Ну не заходи и не делай нихуя.
>>201579090Мудрый человек. Как сейчас нам это будущее воплощать? Люди вокруг этого не понимают, как бы очевидно это не было.
>>201574930 (OP)Уноси свое полит говно с моих двачей. Вы уже заебали, ей богу. Все ноют про фап, говнотреды типо КАК КАКАТЬ, а на самом деле вот он ебаный рак. ОППОЗИЦИЯ, МИТИНИГ, НАВАЛЬНЫЙ, ПУТИН, просто уже заебло это говно
>>201578880что делать кому? рабочим организовываться хотя бы в своих коллективах, заниматься политическим и экономическим образованием, выходить за рамки нытья в инете или в курилке и выдвигать экономические требования начальству (повышение зп, сокращение нагрузки, льготы и т.д.), угрожать и устраивать забастовки (буржуи чувствуют ТОЛЬКО удар по кошельку), затем продолжать наступление - выдвижение политических требований на уровне города/региона/РФ - экономическая амнистия, гарантированное жильё/работа/здравоохранение/отставка текущей власти и возможность мгновенного отзыва любого чиновника/депутата и т.д. Когда власти эти требования закономерно засунут в заднице и выдвинут против рабочих Росгвардию/казаков и прочий сброд - переход к более активной борьбе, агитация в армии/полиции и вообще везде, тотальный саботаж работы правительства и ключевых отраслей, пока власть не будет возможно взять в руки рабочих. Параллельно с этим идёт формирование партии рабочих, которая будет осуществлять преемственность власти.
>>201579240Мне жаль. Мне жаль, что то, что ты говоришь, не слышат все люди. Нужно донести это до каждого, потому что это не может оставить безразличным. Это же как осознать себя, осознать себя частью единого организма, который должен двигаться сообща. Осознать, что в нем есть паразиты, что в нем есть раковые опухоли, и их нужно вырезать.
>>201579240Экономические требования сами по себе в перспективе не дадут ничего - это наглядно показали "жилеты". Нужно подкреплять экономические требования требования требованиями политическими.
>>201579408о чём и речь) только это должны понять все рабочие, а то так и будут надеяться на "желеты" и всякие там мирные митинги "за все хорошее"
>>201578389>ДОБЕЙСЯ САМ+15, лахтачмоха. Все ключевые посты уже заняты тем, кем надо, при чем места приемников - тоже. Там что иди нахуй
>>201579746А обосновать почему, ты, конечно, не сможешь. Ты же не задумывался глубоко, не зрил в корень.
>>201579240Что ты сделал для революции? Что дает тебе право считать себя ее сторонником, какие заслуги?
>>201574930 (OP)>Выступать в роли бота>включить критическое мышление и выразить свое мнениеНайс рофлишь.
>>201578214> Путин - это тупо пешка капиталистовОн не пешка, он просто защищает интересы своих друзей. А мы выберем человека, чтобы защищал интересы всех граждан
>>201579913а адреса/пароли/явки тебе на скинуть? с какой целью интересуешься? сторонником считаю по идеологическим причинам. работаю по мере сил скромно.>>201579981выберете из кого?) вам же буржуи всех кандидатов выбирают, остальных тупо заворачивают. это как выбор между Трампом и Клинтон с верой в то, что вот это офигенно демократично, "народ решил". это почти как выбирать из двух известных стульев, которые ты не сам поставил
>>201579090>За планированием будущее.Вот и оставим его для будущего, а пока сделаем нормальный капитализм, где малый бизнес это хобби каждого гражданина
>>201580062>с верой в то, что вот это офигенно демократичноСравни среднюю зарплату в США. Больше только в банковских микро-странах типа Люксимбурга
>>201580174ну ты сам всё сказал) США - крупнейший империалист, закономерно там повыше уровень жизни в среднем, потому что они качают ресурсы отовсюду при помощи НАТО и кредитов всем остальным, Люксембург и Швейцария - концентрат банковского капитала и оффшоров, всего такого + мало жителей. но и там, и в США есть безработица, есть бездомные и жизнь в кредит до третьего колена. так что принципиальные проблемы капитализма нигде из капстран не решены
>>201580370>потому что они качают ресурсы отовсюдуНапример откуда?И я тут не намерен обсуждать плюсы и минусы капитализма, нехуй делать сверхцентрализацию власти, а потом ныть, что лоббисты захватили влияние
>>201580627из Мексики, Китая (размещение там дешёвого производства + вывоз к себе дешёвых рабочих), из Ближнего Востока нефть, из Африки и Юго-Восточной Азии другое сырьё + рабочих мигрантов. из Южной Америки то же самое. сверхцентрализация власти в РФ - это не причина, а следствие её места у параши в капиталистическом мире. иначе быть не могло. уже развалилась бы совсем, но буржуи всеми силами пытаются удержаться у власти на этом куске вот как раз на тему роликhttps://www.youtube.com/watch?v=EBmWjvkQx-0
>>201574930 (OP)Школяр решил создать еще одну Лахту-2-ФБК. И после этого окатыши говорят что в интернете только кремлеботы. Ясно.
>>201578739> Леха хороший и все его любят, а в том что Вову большинство уже ненавидит.Мы говорим не про твою беседку в вк, а про страну же
>>201580800>из Ближнего Востока нефтьУ США своей нефти столько, что они ее сверх запаса экспортируют, лол. Ближний Восток им нужен лишь для контроля ценСША стали экономически успешны именно из-за нефти, нахуй им чужая>другое сырьё Какое?
>>201581435Ты сначала про кремлеботов докажи. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.ТО что насральный с комикадзе говорят "РЯ ПУТИН КРИМЛИБОТЫ" это НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
>>201581374ты тролль?) что значит "нах им чужая"? не бывает при капитализме "слишком много" ни бабла, ни других ресурсов. будут качать, пока есть возможность. мы ж не в добром мультике, где лопаются от богатства>какоепосле топлива, в основном, с/х. больше ввозят мануфактуры (те же афйоны и все дела)https://www.statista.com/statistics/259133/breakdown-of-us-imports-of-goods-by-main-commodity-group/вот подробная статистика по всем странам по всем группам импорта по годам: https://relatedparty.ftd.census.gov/импорт даёт около 15% ВВП США: https://www.statista.com/statistics/259096/us-imports-as-a-percentage-of-gdp/вот общая статистика импорта по группам товаров на 2018 в долларах (топ 3 компьютеры и техника, транспорт, химия): https://www.statista.com/statistics/259138/volume-of-us-imports-of-trade-goods-in-by-product-industry-class/
>>201582889>концентрация капитала по законам капитализма>теории заговоракапец, прости за беспокойство
>>201574930 (OP)А платить за эти комментарии будут? Почему бы не найти спонсоров, чтобы они оплачивали комментарии. Даже 15 рублей за коммент поможет бедным хиккам, которым путинский режим сломал жизнь...
>>201581033>Ряяяя пидорахи-пенсионеры, бумеры-жлобы, они не люди, лишить их права голосаНу ты как будто маленький, на украине так порохоботы месяц назад заливались, когда их главсвин 8% на выборах набрал
>>201582974>концентрация капитала по законам капитализмаПочему я должен пытаться построить коммунизм, если он ни разу не сработал?
