Единственная работа не для быдла- художник. человек создающий то чему восхищяются миллионы миллиарды людей на протяжении тысячелетий. остральные РАБотки дроч для обезьян.понятие художник не включает в себя людей рисующих портреты на улице за деньги,ширпотребные картины в курортных городах и червепидорские мангаки. оправдывайтесь аноны
>>201757008 (OP)А мне это нравится очень. Очень тонко сделано, с раскладкой учения Маркса. При этом сам являюсь комми.%%кем надо быть, чтобы учить простых людей, пролетариат, "настоящему" искусству. Ты кто такой? Ты мудак."https://www.youtube.com/watch?v=_SgqnBwh2Bo&list=PLzaRxvs_JVvD7aiH_xYUjvyGedJgKLkPV&index=5&t=0s
>>201757008 (OP)Быдло, плиз. Никто этой хуйней не восхищается уже как лет 50. У люди появились гораздо более продвинутые и красивые способы творчества.
>>201757008 (OP)Ну я художник например, работа как работа, здорово конечно что не надо быть планктоном, но прокрастинация заебывает очень сильно.
>>201757276на пиках примеры классеки прошедшей проверку временем, что сейчас тоже есть годнота я не отрицаю, но с тем что этим никто не восхищается не соглашусь
>лучшая профессия>платят 2 бакса за рисунокДавайте будем честны, художников как жопой жуй и они по большей части не нужны. Единственные кого вообще хоть сколько то запомнят из этой эпохи это те кто делают аниме и популярные игры, картины мёртвый формат.
>>201757344я к тому что все пиздят типо айти требует дохуя разума интеллекта и тд. но как бе хуй там. айтишник не сможет создать шедевр,написать симфонию и тд
>>201757251Конечно же ты нихуя не понял. Умный человек не пытается учить глупых, то есть один класс не будет специально выебываться перед другим, если имеет хоть какое-то понимание человечности. А ты прямо тут орешь, что вот у тебя больше ресурсов, больше образованности, больше знаний каких-то. Конечно же тебя воспримут в штыки, ничего удивительного. Либо пытайся пояснить более простым языком либо иди нахуй - если не можешь ни то ни другое, то пожалуйте в гиенну ненависти к себе. Если не понимаешь и этого, то просто тупой дебил, тупее даже любого крестьянина, который кроме картошки в своей жизни ничего не видел.Бисер перед свиньями он метает, ну-ну.
>>201757407Я тоже не могу создать шедевор, но я могу лесбух нарисовать, например. В принципе доставляет чувство, что чего-то раньше в интернете не было, а теперь оно хуяк и появилось после 3х дней ебли с анатомией и тоном
>>201757386> 2 бакса за рисунок>художников как жопой жуймы про художников а не фрилансеров не державших кисти, не сидевших за мольбертомв аниме нет никакой культурной художественной ценности. спускаю тебе за щеку
>>201757432Кто-то и провода за 1000 покупает, которые 5 баксов стоят. Лохов полно, а факт в том что единственные художники которые востребованы в медиа продукции все.
>>201757008 (OP)А ты художник?Расскажи как на этом можно зарабатывать? Ну там способы фриланса или высокооплачиваемые профессии.Доча с 2 лет рисует, лепит всё свободное время. Никто ей это не прививал - просто тяга у неё к этому конкретная. Даже если мульты смотрит, в процессе что то лепит.Думаю как это ей в жизни пригодится, если в художку её отдать.
>>201757481Ровно наоборот, картины это буквально мусор в современную техницескую эпоху. Без движения картинка не нужна.
>>201757217вот тебе моя картина - "Оп в своем треде принимает потоки лучей от анонов". не понял - быдло.
>>201757488При чем тут провода? Ты говоришь что кто-то продает рисунки по 2 бакса? Даже малолетние шкуры из вк которые *и-и-исскуство не продается!" за такую цену тебе рисовать ничего не будут.
>>201757500Пусть в дизайнеров идет лол, или архитектором. Художником давно не заработать, не будешь же ты портреты в инстаграме продавать среди подружек?мимо сммщик
>>201757526Аниматоры. Это другой уровень навыка совершенно, топовые художники еле еле до щиколотки среднего аниматора по арт лайну достигают. Поэтому они физически не способны рисовать анимацию.
>>201757531Это стандартная расценка больше которой тебе никто не заплатит. Либо иди на патреон и собирай донаты, тоже путь.
>>201757534Ну я ей так и отвечал, когда она меня спросила, можно ли деньги зарабатывать рисованием.Я так понял есть ещё геймдев, а ещё туь проскакивало, что анонимусы какието портреты для буржуев рисуют и зарабатывают.И ещё вопрос, а лепку можно монетезировать?
>>201757500>Думаю как это ей в жизни пригодится, если в художку её отдать.Не пригодиться, единственный способ заработать хорошие деньги рисованием это сиськи, других не существует. Я даже близко никого не знаю кто зарабатывал бы НЕ сиськами.
>>201757386Давайте будем честны, ты живешь в своем манямирке.Ясен хуй дебил с абучана, чей круг интересов заканчивается маняме и играми "press x to win" считает что эта хуйня и есть пик творчества эпохи зумеров. Для вас и Кодзима гений.
Работа не для быдла это президент. Вот это реально кайф. Личный самолёт, тачки бронированные, гигантские возможности. Всё остальное просто меркнет.
>>201757646Ты прекрасно знаешь что я прав. Весь этот тред довольно жалкий самоподдув изначально. Это как если бы кодзима пришёл на двач и стал ныть что вот он гений, а остальные не нужны. Такое убожество даже представить сложно.
>>201757500Можно и в художку. В жизни никак не пригодится, но ты не переживай, один хуй работать не будет. Выйдет замуж и все, а образование - просто приданое к пизде.
>>201757652Ладно, не буду кормить зеленого. Если ты правда не понимаешь то почекай комишен листы у топов.
Вот и посмотри , Оп, в каком направление укатился твой тред. Любая работа для быдла. Отупляющая, высасывающая, монотонная, но зато сытый.
>>201757671Я думаю, что сейчас писателем хуй щаработаешь. Такой поток идет графоманов, что тупо даже до издателей не достучишься.Сейчас походу, тупо распиаривают какого нибудь чела, а потом негры под это имя книжки клепают.
>>201757682Боже кому ты рассказываешь, твои топы отсосут рандомному китайцу делающему кадры за $1 c проглотом. Просто топ кек какой-то днищеремесленник из снг за визуальный формат поясняет. У тебя хоть образование есть профильное, чудо? Вот у меня есть.
>>201757500на связи оп. отходил в художку 5 лет.самые охуенные преподы. школьные универовские и рядом не стояли.много крутых умных людей повстречал. если вашей доче нравится -отдавайте конечно. это на самом деле развивает не только рисовуательные навыки, а также чувство вкуса,композиции и тд.по поводу арря хуйожники ничего не зарабатывают это все чушь.при желании художник с легко может влиться в фотографию и неплохо с этого иметь,в дизайн а также просто делать годноту для себя и близких+выставки устраивать вариков масса на самом деле.
>>201757615>лепку можно монетезироватьВ душе не ебу можно ли монетезировать лепку. При желании конечно можно и лепку из говна монетезировать, особенно если у тебя дочка няшная, но это немного другое. Я мамин сммщик а не стартапер) к сожалению>Я так понял есть ещё геймдев, а ещё туь проскакивало, что анонимусы какието портреты для буржуев рисуют и зарабатывают.Может на фрилансере сделать портфолио и 3д модельки рисовать разве что) Заказы посыпятся, почти геймдев считай.А для буржуев может хентай рисовать, лол, но это опять же не моя специфика немного
>>201757565в аниме 3 кадра анимации 12фпс дерганых человечков такое любой червь пидор нарисует. кыш с треда сказали уебище
>>201757760Ты даже предложение написать не можешь чтобы это как высер не выглядело, клоун. Зачем ты своим свинным рылом в творчество лезешь вообще? У тебя ни опыта ни знаний ни кругозора, только типичный зашоренный снг мирок, ведь здесь никто ничего не умеет только рассуждатели про гениальность на диване.
>>201757502ебать ты тупой>>201757565хуематоры>„Мультипликация — это особенное занятие, которое лучше всего подходит тем, кто толком не умеет ни рисовать, ни писать. Но зато она позволяет склеить эти два полуталанта вместе и даже составить себе карьеру.“-Мэтт Гроунинг>>201757615Если твоя дочь пойдет в художку, она начнет безвкусно (но зато с теорией цвета) одеваться, будет позировать голой перед сокурсниками (денег то на натурщиков нет), ее трахнет романтичный 50-летний преподаватель-алкоголик член союза художников. Возможно станет лесбиянкой.
>>201757008 (OP)Проиграл с совкоискусства на втором пике Ты ещё попизди о том как это глубоко и артистично блять дебил
>>201757791Так я и думал, тупой ремесленничек который презирает образование что-то там поясняет с детским лепетом. Приходи через 10 лет когда осознаешь свой реальный уровень в современном и захочешь повесится. Все горе ХУДОжники через это проходят.
>>201757008 (OP)>онятие художник не включает в себя людей рисующих портреты на улице за деньги,ширпотребные картины в курортных городахОк, тогда исключаем всех художников которые пытались заработать, но обрели славу после смерти.
>>201757839Примитивные высеры, дабы лохов обманывать. Были во всех сферах деятельности в 20м веке кстати, но поскольку в изобразительной меньше всего айкью ценятся там до сих пор.
>>201757839Говно по типу "Раньше ёпта при царе было риалистична а теперь риволюция епту, давайте хуйню рандомную лепить" ну и замена супрематизма на соц.реализм только доказыват что супрематизм - это жанр придуманный нитакиами как все совками который они сразу же забросили когда имперскость в жопе заиграла.
>>201757008 (OP)А как же музыка? Она может вызывать намного более яркие эмоции и так же продолжать слушаться через многие годы после её создания.
>>201757675Ты прекрасно знаешь что твоя мамка сосет пупырчатый хуй дворового пса. >>201757671За хуй кусатель. Самый низкий энтрилевел, даже хуже поэтов (а это вообще гной). Вам вообще нихуя не надо для вкатывания, ни скила, ни инструмента, тяп-ляп, все, я писатель. И Анфиca Чеxова писатель, и Ваня Пидарченко зашел посрать с фломастером, из сортира уже вышел писателем.>>201757736Будет конечно, если за бугор не свалит. >хоть в декрете фрилансить сможетвот такие вот пёзды и убили весь русскоязычный бизнес иллюстраций.
>>201757814>>201757882>дебил не знает, что черный квадрат нарисовали в 915>дебил не знает, что среди совковой номенклантуры лишь некоторые вожди революции не плевались от авангарда
>>201757870тоесть ты настолько туп что не можешь понять сути направления и считаешь что если изображение заведомо выполнено в простых формах то это сразу примитивно и для тупых? лолавангард как раз и был придуман кучкой сычей художников чтобы противопоставить себя традиционному искусству.чтобы пролетариат с заводов без знания матчасти не пог понять шо вообще происходит.естественно что и сейчас такие как ты плебеи усмехаются от словосочетания современное искусство.
>>201757909Поскольку музыкальная система по своей структуре математична (двоичное квантование и вся комбинаторика вокруг интервальных соотношений) профессия довольно требовательна к айсикью. Это тебе не каляки маляки бесформенные рисовать. Хотя негры что-то такое пытались делать долбя рандомные клавиши на рояле, но не взлетело у них, не тот контингент.
>>201757964Вот скажи-ка, насколько быдлом надо быть чтобы такой мемный высер хранить да ещё его в треде про типо эстетику постить. Ты одним своим постом уже показываешь что банальный говноед и быдлан, то есть унижаешь себя по максимуму.
>>201758073для музыки как впрочем и для изобр искусства помимо айсикью чтобы понимать как все работает нужен еще и ум,разум,мозг.чтобы придумать сочинить осмысленное произведение.
>>201758139Отнюдь, просто кекаю с дилетантов у которых банально скил лайнарта на уровне дна. Ты вообще осознаёшь какая точность руки и глаза нужна для анимации и создания иллюзии плавного движения? Там топы на уровне скрипача виртуоза с координацией по миллиметрам которые 30 лет руку набивают на голом лайнарте, абсолютно недосягаемый уровень для всех этих сортов интернет рисовак, поэтому не они делают аниме и игры, в проф.отрасли дилетантов как раз не берут. Вот ты можешь открыть альбом и за 2 часа нарисовать девочку чтобы вся эта сотня линий плавно перетекала из кадра в кадр? Да нихуя ты не можешь, бездарь.
>>201757865То есть, Франсиско Гойя, допустим, не существовало? Не, я понимаю, что он и при жизни не хуй с горы был, но если бы не его поздние работы, о которых при его жизни никто почти и не знал, о нём бы не вспоминали никогда.
>>201758119технарское образование не в счет.если ты не принимаешь авангардные течения в искусстве, то какие направления ты катируешь и почему?
>>201757276Художник – это и есть создатель любого творчества: писатель, режиссёр, музыкант. Или ты настолько тупое быдло, что называешь художниками лишь живописцев, которые рисуют рисунки? Свойственная невежественному быдлу хуйня.
>>201757008 (OP)>человек создающий то чему восхищяются миллионы миллиарды людей>понятие художник не включает в себя людей рисующих ширпотребные картиныТы какой-то совсем тупой.
>>201758247Я не воспринимаю халтуру в любом её появлении. Авангард это узаконенная халтура, то что подрывает основы искусства.
>>201758016В музыке такой ворох жанров, что представители отдельных могут быть как творческой элитой, так и распоследним гнойным быдлом.>>201758073>профессия довольно требовательна к айсикью.Ага, то то сейчас доминируют нигерские жанры, где кроме врожденного чувства ритма и не надо нихуя. Должно быть ямайские нигеры имеют высокий интеллект, до?>>201758096Стряхнул еще пару капель тебе в рот.>>201758120Да никак блядь. Чрезвычайно низкий энтрилевел, огромный процент говна, самые большие просторы для читерства. Писательство было признаком небыдла где-то до 17-го века, сейчас это просто сопутствующий навык, вроде приготовления еды или вождения машины (и то упомянутые навыки освоить сложнее).
>>201758245Надо было моцарту в менестрели податься, что он как дурак в нищите то жил со своими симфониями.
>>201758295>Ага, то то сейчас доминируют нигерские жанрыГде среди подобных тебе? Почему везде и в играх и в кино и в аниме оркестровая музыка? Это как с амёбой говорить похоже.
>>201758225таких примеров было 1,2,4 от силы. просто из за увлекательных историй про ван гога в массах сложился образ о непризнанном при жизни художнике и все форсят эту чушь. на деле большинство художников были достаточно обеспеченными и вполне признанными в кругах людьми.выставки устраивали,в академиях работали. краски бля и щас нормально так стоят, а они в те времена хуярили огромные полотна. можно представить скок бабла на материалы утекало.
>>201758276что для тебя основы искусства как таковые?просто красиво написанный кувшин?какое искусство ты катируешь отвечай на вопросы а!
>>201758302Похуй мне вообще чо там с Моцартом, сейчас другое время у мира есть деньги, чтобы великие купались в золоте, но манямэ рабы к великому мало отношения имеют
>>201758332>вездевезде в манямирке?>>201758348Так в чем тогда понты лайнарта? (Мангаки кстати уже давно с 3д моделей позы персонажей рисуют.)
>>201758379Маяковского вполне можно за стилиста принять пусть и чуток грубоватого но у него осмысленные стихи, пинг флойд скорее просто дилетанты.
>>201757008 (OP)Спс что напомнил как классно быть художником. А то прост живу и как обычное всё это воспринимаю.
>>201758378Ты постом ошибся что ли? Я ничего не писал про современное искусство. Лишь разъяснил понятие "художник". Шекспир, например, художник.
>>201758412Основы искусства это мастерство на службе выразительности. Без выразительности искусство не имеет ценности, так как по осмысленности всегда проигрывает обычным источникам информации.
>>201758387вот бы тебя выебать. сношать в задницу, пока ты высокомерно что-то выпукиваешь своим ротовым отверстием.
>>201757386Смотрел вчера стоимость работы одного очень молодого и локального художника. От 20'000$. Подумай, сколько стоят нормальные.
>>201758448Шекспира, например, не было.>>201758451Нахуй иди. Есть две крайности, два сорта пидорасов - упоротый российский академ, штампующий биороботов, не способных рисовать ничего кроме кубов, церквей и березок, и современные художники, не знающие как держать карандаш, но при этом срущие краской, прибивающие яйца к площадям и рисующие хуями Гитлеров.
>>201758466А квадрат сраный за сколько там купили не помнишь? 20 лямов? Больше? Это твой ориентир в искусстве, толкнуть халтуру какому-то промытому богачу? Плюнуть бы в рожу, да через монитор не долетит.Влт вебмку лучше глянь и подумай на тему.
>>2017583718 лет.Год назад отдавали в кружок по рисованию - сходу заняла второе место, где то на конкурсе, учительница говорит - талант у неё. Но походив полгода - бросила, надоело. А дома рисует и лепит каждый день - не успеваю пластилин покупать.Просто думал, есть смысл мотивировать её в художку идти, лет с 12, или во сколько там берут. Видно что это ей нравится, это её.
>>201758455сравниваешь источники информации и искусство?просто иди нахуй и не пизди больше про образование и кругозор.твой предел складывать 2+2 и дрочить програмки на ардуинке.и восхищаться рисоффкой в аниме естесна
>>201758539Кстати отличный, хотя и очень приземленный пример. Капитал предпочитают хранить в драгоценных металлах, земле и произведениях искусства в одскульных материалах (холст/скульптура/керамика). Напомните, кто хранит сбережения в аниме ? (коллекция хентай картинок на винте не считается)
>>201758539анимешник пж быстро сглотнул всю мочу нассаную тебе в рот нормальными людьми и свалил с треда
>>201758632В аниме как раз настоящие мастера работают. А ты безграмотное недоразумение, которое пост написать неспособно. Впрочем всё снг такое.
>>201758600То, что там какой-то хуй сколько-то там требует за свои картины - нихуя не значит. Это он так себя оценивает, ты что, лох, чужому чсв верить?Вот если его высер на аукционе уйдет - вот это все, признание. Причем без вмешательства художественных галерей.
>>201758532> Шекспира, например, не было.Ну тот хуй, который Шекспиром подписывался. Бэкон. Это неважно. Нас не паспортные данные его ебут, а произведения.
>>201758697во первых я хуй клал на дроч с орфографией. мою мысль поняли -это основная цель языка.во вторых я поясняю что важен не только технический профессианализм а также смысловая нагрузка произведения.про аниме -отдельная тема уже сто раз обсасывалась в тредах
>>201758454> Краской уже посрал?Линч и Соррентино не срут краской, а это великие авторы современного искусства кино.
>>201758824это не отменяет тот факт что рисовать однообразных маняметянок сверхмастерства не надо. даже писать иконы сложнее чем высирать манямэ
>>201758839Посмотрел сейчас - в первый класс художки берут детей 10-12 лет. По крайней мере у нас.Тут видишь такое дело. Насильно я таскать туда её не буду. А если она будет понимать профиты такого обучения - будет сама ходить
>>201758629Как же ты заебала со своим выблядком, овуляха ебучая. У всех дети рисуют и лепят. Ничего особенного в этом нет. Но у тупорылых мамаш (любого пола) свой уёбок всегда гений. Понимаю. Только здесь тебе не вуманру и не вбыдлятня, поэтому получишь искренний ответ, а не то, что ты хочешь услышать, как в случае с училкой. Уёбывай отсюда, быдло. Или пруфани гениальными работами своей малолетней шлюхи.
>>201758952борда 18+ вообще то.пиздуй от сюдава инфантильный школьник или пруфани что ты умственно отсталый 30+лвл червь пидор
>>201758952Ну так то его личинка вон конкурсы выигрывала, так что это уже не просто рисует. А ты че такой токсичный? Хуй пади маленький.
>>201757008 (OP)Художники и вообще искусство это фейк и наебка. Все это существует только чтобы мошенники могли организовывать галерии и отмывать милиарды денег. До изобретения фотографии это имело хоть какой-то смысл.Сейчас в отраслях где нужно иллюстрировать какой-то несуществующий концепт или сделать модель / реконструкцию, вроде антропологии, палеантологии или астрономии используют наработки "академического искусства". Но даже в этих случаях все давно используют комп. графику. Сразу пресеку последующие кукареки про эстетическую ценность и катарсис. Да, конечно веками и поколениями социальные паразиты развивали технологии способные надавить на нужный допаминовый краник. В музыке, худ. литературе и кинематографе в этом особенно приуспели. Тем не менее это не делает искусство полезным - наоборот. Оно опасно, так как отвлекает, мешает а в особо запущенных случаях может стать основой для зависимости. И это не говоря о всем развращении, деградации и моральном разложении, которые сопутствуют любой тусовочке как-то связанной с искусством. И это еще не упоминая все эпизоды когда художники и прочие паразиты ложились под правящие режимы и превращались в рупор пропаганды или когда они ублажали правящие классы, поддерживая их чсв. Искусство - рак. Увидишь художника - убей художника.
>>201758952Да не тужься ты так, а то просрешься не добежав.Я не говорю, что у меня ребенок - гений. Просто она этим занимается каждый день. И только и слышно - у меня пластилин закончился, купите ещё бумаги...А среднестатистический ребенок её возраста залипает в смартфон, или телевизор.И не важно, гений или нет - если она будет этим заниматься и дальше, то к совершеннолетию набьет руку для более менее профессиональных работ. Я считаю, что теория 10000 часов и в этом случае работает.Просто есть два пути. Или пустить это на самотек - пусть дальше для себя лепит, или отдать её в художку, чтобы её хобби отточили, научив правильно рисовать анатомию и всякие экспозиции там.Воь и спросил в чем профиты, чтобы для себя решить, стоит пихать её в эту сторону.
>>201759064>Все это существует только чтобы мошенники могли организовывать галерии и отмывать милиарды денег. До изобретения фотографии это имело хоть какой-то смысл.
>>201759099Несмотря на твой сарказм, мой лоботомированный друг, ты даже не представляешь насколько человечеству пошло бы на пользу тобой написанное. И речь не только об изобразительном искусстве, а о любых проявлениях т.н. творчества. Если не запрещать законадательно, то хотя бы начать относиться примерно как относились к онанизму в прошлом веке. Оставить узкую группу необходимых профессионалов, о которых я упоминал в прошлом посте и бить по рукам пиздюков насвистывающих мелодии и калякающий хуйню на полях тетрадей чтобы с детства отучать от скверны.
>>201759037Просто она не любит, когда её заставляют что то делать.Если сначала было проще - нарисуйте вазу, нарисуйте собаку, то потом они начали изучать мелкие детали и с неё походу начали спрашивать. Вот и разонравилось сразу.
>>201759064ты просто тупой плебей-пролетариат отрицающий эстетическую и интеллектуальную составляющую искусства. такие как вы уничтожили добрую часть русской культуры и застроили безвкусными панельками. и сейчас такие как ты строят безпонтовые застройки и дрочат на аниме тянок
>>201759180если отрицать художественное образование например то и искусство фотографии превратится в какую то хуету по типу фоток твоих сельских одноклассниц в инсте
>>201757008 (OP)Сейчас эта профессия скатилась в натужные перфомансы. Настоящий художник разбирающийся в цвете, создающий краски, пиздующий в ебеня чтобы нарисовать мгновение солнечного рассвета, давно перевелся нынешним избалованным человечком которому-то и из дому выйти сложно.По художественной стезе в нынешнее время идет эра ремесленников. Т.е. та же работа для быдла, только нонконформисткого.
>>201759186Ну так и че ты ей не помог справиться? Это же стресс для ребенка, его надо помочь пережить, она рано или поздно с таким говном все равно столкнется.
>>201759265>искусство фотографииЧто за хуйню ты написал? Фотография нужна для визуального документирования реальности. Сделать фотку язвы, чтобы поместить в учебник и обьяснять опездолам чем ее мазать, чтобы лечить. Сделать инструкцию по сборке какой-то хукни, сфотографировать местность, где геологоразведка нашла ресурсы, чтобы последующие групы могли начать разработку. Раньше хуйдожники заменяли эту функцию, в свободное время занимаясь херней и когнитивным онанизмом. Потом сначала изобрели камеру обскуру а потом и фотоаппарат и у всех этих мракобесов третий век кризис идентичности. Они сами понимают свою абсолютною бессмысленность и рудиментарность итворят наперегонки лютою херобору хоть как-то пытаясь оправдать свое существование хотя бы в своих собственных глазах.>>201759205>плебей-пролетариатБудь ты интелигентом, каковым себя пытаешся позиционировать тебе бы хватало мозгов не маргинализировать рабочий клас.
>>201759419Какой мерзотный чмошник. Сам ни во что не может, ничего хорошего или красивого сделать не может. Только засирать всё вокруг себя.
>>201759432Вот она богема. Когда по делу возразить нечего, начинает исходить гноем и дерьмом. Только пишу я в треде не для тебя и тебе подобных, а для мимоанона. Контрпропаганда, так-сказать.
>>201759391Да нет у неё стресса. Это старший - внутри все переживает, а у этой - все эмоции наружу.Если решит, что действительно ей это надо и начнет ходить - буду тогда уже давить, чтобы не бросала, аппелировав, что сама решила.Обьяснить просто надо, что это полезный навык, будут лишние деньги, причем можно заработать из дома и не надо будет в случае необходимости бежать устраиваться в пятерочку.Сейчас для себя соберу инфу, где можно художественные навыки применить, а потом ей объясню.
>>201759469Красота невозможна без эргономики и функциональности. Алсо позволь поинтересоваться как именно ты определил что я могу и чего не могу по паре постов?
>>201759419все понятно. мамкин-интеллектуал технарь отрицающий все что не способен понять. сначала разберись в теме, почитай углубись а потом сри в тред
>>201759471>исходить гноем и дерьмомЭтим ты занят. Ты ни на что другое и не способен. А возражать как либо такому говну не надо. Просто голову проломить и в канаву скинуть.
Отписался от треда из за того мерзотного высерка со словесным поносом. Откуда такие ущербы лезут. ТФУ БЛЯТЬ
>>201759502Одноклеточное, тред перечитай. Я выразил непопулярную точку зрения, но не оскорблял никого в треде. На личности перешли высокодуховные эстеты вроде тебя.
>>201759483красота понятие общее. многие вещи могут быть красивыми. но цель искусства (особенно после изобретения фото как ты выразился) не только в отображении реальности и создании красоты, но и в исследовании различных вещей, донесении каких либо мыслей, высказываний вопросов
>>201759544Ты кусок гона у тебя нет личности. С говном зашквар пытаться на равных. Просто нассать на рыло уродливое.
>>201758295>>>201758120>Да никак блядь. Чрезвычайно низкий энтрилевел, огромный процент говна, самые большие просторы для читерства. Писательство было признаком небыдла где-то до 17-го века, сейчас это просто сопутствующий навык, вроде приготовления еды или вождения машины (и то упомянутые навыки освоить сложнее).> Чрезвычайно низкий энтрилевел, огромный процент говна, самые большие просторы для читерства. Как и у двух других видов исскуств.>сейчас это просто сопутствующий навык, вроде приготовления еды или вождения машины (и то упомянутые навыки освоить сложнее).С тех времен ничего не изменилось, не придумали никакой универсальной формулы для поэзии. А если на то пошло, то это так же можно приписать к живописи и музыке.
>>201759570Ок, ты меня задавил сиянием величия своей тонкоорганизованной личности. Теперь я вижу насколько ошибался.
>>201759544какая личность может быть у плебея раба пролетариата выражающего самую популярную точку зрения среди таких же?
>>201759603И просто чтобы зацементировать для потомков. Я правильно понял что в твоем мировосприятии есть класс пролитариев-плебеев-рабов, которые должны за копейки горбатиться на заводах, класть асфальт, протягивать и поддерживать коммуникации и класс высокодуховных личностей, которые должны всеми этими благами пользоваться, периодически высерать какие-то невменяемые шизоартефакты в виде каракуль или какафонии, должны жить в свое удовольствие и обсуждать супрематизм и Сартра с такими же опездолами?
>>201759135Творчеством вполне можно заработать, почему нет, проблема только в том, чтобы набить руку на результат. Т.е. мало творческого подхода и знания, нужна скорость, ремесленный подход. А это добивается только постоянной работой, причем такой, в которой ценность чего-то свежесозданного стремительно исчезает.По поводу обучения - зависит от дочи, сейчас она просто творит, идет на поводу своей фантазии и ей нахрен не нужны советчики лезущие в ее голову, желание учиться у нее появится только тогда, когда она будет получать профит с обучения. т.е. реализацию той фантазии что видит в голове. Это можно пронаблюдать за тем что она рисует, если она частенько какие-то рисунки бракует потому что, тип, не получилось - пора отдавать.*мимо художник
>>201759708почему ты возводишь в абсолют? в моем миропонимании я ржу с дурачков подобных тебе которые думают что они самые умные при том не желают хоть как то вникнуть в вещи которые им не понятны, изучить матчасть и тд.я не говорю что я сверхдуховный граф эстет, я просто не лодырь
>>201759180> как относились к онанизму в прошлом веке. Оставить узкую группу необходимых профессионаловЧто за профессионалы-онанисты из прошлого века? Как устроиться в эту профессию?
>>201759890Искусство не создает материальной или духовной ценности, не влияет на повышение качества жизни. Разве что косвенно - способствуя разрыву между экономическими классами. Оно - или инструмент наживы как в случае с музыкальными и киноиндустриями и индустрией галерейного бизнеса или эмоциальный атракцион игращюий на нейрохимии и дестабилизирующий психику и в конечном итоге несущий цель или обогатить или потешить чсв автора / его дистрибютора.https://twitter.com/CCbucko/status/1153417643262717966?s=19
>>201760019Зря ты так, бака, развлечения - тоже часть качества жизни.А вот его стоимость преувеличена и обязательная неконвеерность тоже совсем не обязательна, это да.
>>201760123>развлечения - тоже часть качества жизни.Конечно! Что мешает развлекаться через спортивную активность, проектирование или постройку какой-нибудь полезной вещи, общение с людьми, чтение литературы (специализированной, естественно), участие в социальной жизни, субботниках?
>>201760163То, что такие вещи доставляют не всем. Да и разнообразие, в свою очередь - важная часть качества развлечений.
>>201760195Педофилия, копрофилия и инцест тоже кому-то доставлляют. Их надо включать в спектр доступных развлечений для повышения разнообразия?>>201760191>я ебал учиться нормально рисовать, меня уже композиция заебала, а там дальше еще столько всего задрачивать. О, знаю! Нарисую ка я композиционный этюд и скажу что это новое видение искусства. Типа я обнажил саму сущность освободившись от всякой формы и содержания.
>>201760249>педофилияНет, потому что она вредна для детей, которых педофил использует для своего развлечения. >копрофилияДа пожалуйста. Только дома, а то прохожим от запаха говнеца неприятно.>инцестОпять же, сколько угодно, лишь бы предохранялись, а то обществу инбридных потом на шее таскать, пиздец.
>>201757407>айтишник не сможет создать шедеврМань, проснись, ты обосрался. Ойти создает то, чем пользуются миллиарды людей ежедневно, и шедевр это или нет - решать тебе.
>>201757407>я к тому что все пиздят типо искусство требует дохуя разума интеллекта и тд. но как бе хуй там. художник не сможет совершить научное открытие,написать программу и тд
>>201757008 (OP)Картины спокойно могут писать аутисты. А что-то гениальное в том же айти не сможешь сделать без ахуевших знаний, будучи аутом
>>201757008 (OP)> понятие художник не включает в себя людей рисующих портреты на улице за деньгиРембрандт не художник, понятно. Зато Гитлер - очень даже.Ты нацистская сука, гори в аду!
