БЕЗРАБОТИЦА@РОСТ ЦЕН ЖКХ@РОСТ ЦЕН НА ПИТАНИЕ@ЕДА ИЗ ПАЛЬМОВОГО МАСЛА@КОРРУПЦИЯ@СВОЯЧНИЧЕСТВО@ПРИВАТИЗАЦИЯ МЕДИЦИНЫ@ПРИВАТИЗАЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯ@ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ СПАД@...@Да, бля, вообще охуели! А это..смотрел новую серию престолов?))))) там кароч эту как ее там бля! ОТТРААХАЛИ))))Кого то там не допустили до местных московских выборов@Головы из ютюба, в т.ч. лопоухий и лысая оксана призывают на пыниинг@РЯЯЯЯЯ! ОНИ ОХУЕЛИ! ОНИ ОХУЕЛИ! ОНИ ОХУЕЛИ! ОНИ ОХУЛИ!
ОСТАЛОСЬ ПОДОЖДАТЬ ЕЩЕ НЕМНОЖЕЧКО@ЕЩЕ ЧУТЬ-ЧУТЬТОЧКУ@ВОТ СКОРО@СОВСЕМ СКОРО@ЕЩЕ ПИСЕЧКУ И БУДЕТ РЕВОЛЮЦИЯ@А РЕВОЛЮЦИЯ - ЭТО ЖЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО, ЛИШЬ ПЫНЮ ЗАМЕНИМ НА НУ-СОВСЕМ-НЕ-ДРУГОГО-ЦАРЯ, И ПОГРОМА НЕ БУДЕТ, И ВООБЩЕ ВОТ ЩА ЗАЖИВЕЕЕЕМ
ОБЪЯВЛЕН НОВЫЙ СИСИНГ НАВАЛЬНОГО. ДЕКЛАРИРУЕМАЯ ЦЕЛЬ - СМЕНА ВЛАСТИ В СТРАНЕПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА СИСИНГА:- ПОГУЛЯТЬ ПЕШКОМ ПО УЛИЦАМ МОСКВЫ, ОБСУЖДАЯ МЕМЕСЫ- КОГДА ПОЯВЯТСЯ СОТРУДНИКИ ОМОН, ПАСТЬ К ЗЕМЛЕ И НАЧАТЬ ЦЕЛОВАТЬ ИМ БЕРЦЫ- КОНКУРС НА САМЫЙ БЫСТРЫЙ ПРЫЖОК В АВТОЗАК- СДЕЛАТЬ СЕЛФИ ИЗ АВТОЗАКА С ПОДПИСЬЮ "МАМА, Я РЕВОЛЮЦИОНЕР!"- САМЫЕ ОПАСНЫЕ ДОХОДЯТ ДО ОТДЕЛЕНИЯ, ГДЕ ДЕЛАЮТ СЕЛФИ С ПОДПИСЬЮ "МАМА, СМОТРИ Я ПОЧТИ ВЗЯЛ КРЕМЛЬ, НО РЕЖИМ МЕНЯ ОСТАНОВИЛ!" И ЖДУТ СВОЮ МАМКУ, КОТОРУЮ ВЫЗВАЛИ ЗАБРАТЬ СВОЁ ЧАДО- КОНКУРС НА САМЫЙ БЫСТРЫЙ ПРЫЖОК В АВТОЗАК ПО ТРАДИЦИИ ВЫИГРЫВАЕТ АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ, КОТОРЫЙ БЕЖИТ ТУДА САМ, ДАЖЕ БЕЗ ОМОНАКОГДА СОТРУДНИК ОМОН ПОДАСТ СИГНАЛ, СИСИНГ СЧИТАЕТСЯ ЗАВЕРШЁННЫМ И НУЖНО РАСХОДИТЬСЯ ПО ДОМАМ
ПЫНЯ УНИЧТОЖИЛ ПОЛИТИКУ В СТРАНЕ@СИСЯН - ЕДИНСТВЕННАЯ ИЗВЕСТНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИГУРА@НЕТ НАМ НЕ НУЖЕН СИСЯН ВОТ КОГДА БУДЕТ НЕПОГРЕШИМЫЙ ЧЕЛОВЕК В ОППОЗИЦИИ ТОГДА И ПОГОВОРИМ А ПОКА НАМ И ПЫНЯ НЕПЛОХ ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ НЕ СИСЯН
>>201797057Восстановление страны после Пыни займёт один хуй лет 10, это нормально для государства, где меняется вся верхушка. Конституция, форма правления и политический режим остаются теми же на бумаге, но исправляется их полное несоблюдение. Применяем люстрации и вот лет через 10 выходит нормально государство, которое может наконец начать развиваться
Давайте, без тралленга пофантазируем, что будет, если вместо Путина будет Навальный? Какие изменения ждут рядового анона первым делом? Вангую, обвал акций госкорпораций, как следствие нырок экономики в жопу
>>201797262>СИСЯН - ЕДИНСТВЕННАЯ ИЗВЕСТНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИГУРАТак он такой же ставленник российскиой олигархии, просто нужен клоун для канализации попсового протеста.
ПЫНЯ ЛИЧНО СЪЕДАЕТ МИЛЛИОНЫ ДЕТЕЙ НА ЗАВТРАК @СИЛОВИКИ УБИВАЮТ МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ НА СИСИНГЕ@ЗАРПЛАТЫ НЕ ХВАТАЕТ НА ВОЗДУХ@ВОТ ПРИДЕТ ЛЕША САСАЛЬНЫЙ ЗАЖИВЕМ@У ВСЕХ ПО 5-КОМНАТНОЙ КВАРТИРЕ В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ БУДЕТ@ЗАРПЛАТЫ БУДУТ НЕ УМЕЩАТЬСЯ В БАНКОВСКИЕ СЧЕТА
>>201797333Искоренение коррупции, как в Грузии, замена всех судей, надзор над действиями полиции - не посадят на бутылку, легалайз, приватизация неэффективных госкорпораций, расходы бюджета - на медицину, образование, социальную сферу, а не танчики и полицию, отмена призывного рабства, не сажают за репост, отмена 282. Ну это так, буквально реформы первой недели.
>>201797333>обвал акций госкорпорацийСхуяли, ебанат? Эти госокорпорации первым делом будут прибирать к рукам новая олигархия. Не в их интересах обнищание нефтянки.
>>201797431Сам да не сам, работать тебе придётся точно, а не у Пыньки на зарплате сидеть выдавливая говно в интернетик
>>201797465Ок, Кадыров шлет Кремль нахуй, нохчи пилят независимую Ичкерию, глядя на них нац республики объявляют суверенитет. Хохлы вводят войска в Крым, японцы на Курилы. Действия Навального? Армия шлет нахуй, ибо все разогнаны
>>201797496Ты че дерзишь, собака? Я же рассуждаю, поправь, что не так. Разве Путин рулит олигархами? Не наоборот ли?
>>201797583Пусть что хотят пилят, им можно без проблем устроить полноценную экономическую блокаду, что они своего дырку нахуй скинут. Дырку будем судить, как и пыню, он преступник. Ну про Японию и хохлов - это просто какие-то максимальные маняфантазии.
СИЛОВИК ДАЛ ПОЩЕЧИНУ АГРЕССИВНОМУ ГРАЖДАНИНУ НА СИСИНГЕ@КОШМАР! КРОВАВЫЙ ТЕРРОР СИЛОВЫХ СТРУКТУР!@ПОСМОТРИТЕ НА ДЕЙСТВИЯ СИЛОВИКОВ В ДРУГИХ СТРАНАХ@ЭТО ДРУГОЕ!
>>201797465>Искоренение коррупции, как в ГрузииБудут воровать только в верхних эшелонах.>замена всех судейСтарых на новых, обязательно честных и неподкупных!>надзор над действиями полиции - не посадят на бутылкуКто надзирать то будет, маня?>легалайзПервостепенное дело! Эх, заживем!>приватизация неэффективных госкорпораций Из гос сектора прямиком в чей то кармашек. Они же неэффективные!>расходы бюджета - на медицину, образование, социальную сферу, а не танчики и полициюИ через лет десять страны не будет.
>>201797659Ну смотри, до пыни в России был десяток миллиардеров, а при нем стала сотня. Его ближайшие друзья сели на крепкую иглу госзаказов и пилят бюджет, руководят крупнейшими госкомпаниями. Как думаешь, кто кем рулят - Роттенберг, получающий деньги только благодаря пыне, пыней, или пыня, посадивший Роттенберга на все крупнейшие господряды, Роттенбергом?
>>201797392Росгвардию - нахуйРоском надзор - нахуйВойны - нахуйПенсионный фонд - нахуйКонтр санкции - нахуйвсе денежные поборы - нахуйВсех кто пиздел бред и разжигал ненависть в ящике и в интернете - нахуй2 срока ПОДРЯД из конституции - нахуйСогласование митингов - нахуй
>>201796554 (OP)Я не проплатка Пригожина, но мне действительно интересно, а какой профит? Ну пришли, ну постояли как бараны в загончике под присмотром овчарок, ну поблеяли "мы здесь влааасть" и разошлись по домам. Чего они этим добились? Две недели назад игнор от власти, неделю назад игнор, сейчас игнор. И на следующей неделе так же будет. 50 тысяч - это же 0.03% от населения России, то есть даже до легендарных двух процентов дерьма не дотягивает, лол. А начнут буянить как в Париже, так там на одного протестующего 2 пыневика приходится.
>>201797659Ебанашечка, поясняю: эти протесты - дело рук группы олигарзов, оторванных от главных финансовых потоков. Все эти волнения в Москве - средство сесть на нужное место. Уйдет хозяин абу, сразу же придет другой.
>>201797890Нууу...это... Власть увидит, что с народом надо считаться! Как то так, короче... Что не бояться права отстаивать
>>201797849Нет. Роттенберг пыне не дает в принципе вообще нихуя, ему никакой выгоды нет от него. Он может туда посадить кого угодно. Там сидит Роттенберг лишь потому что они вместе на дзюдо ходили. Просто братишке подсобил, на несколько десятков миллиардов долларов. ЧТО может дать пыне роттенберг или сечин? Или тимченко? Да нихуя они не могут ему дать. Дерипаски и прочие абрамовичи точно также держатся исключительно благодаря экономическим условиям, которые создал пыня.
>>201797980>дело рук группы олигарзов, оторванных от главных финансовых потоковПруфы. Семин не считается за пруф.
>>201797980Люблю, как долбоебы вообще не воспринимают людей, как политические субъекты. Всегда должен быть какой-то кукловод сверху. Такие прям махровые советские методички.
>>201798085Ну они ему когда-то давно в криминальных делишках помогали, теперь вот он им помогает, как может. Семья мафиозная, понимаешь? Просто помогает своим друзьям. Все.
>>201796554 (OP)> ЕДА ИЗ ПАЛЬМОВОГО МАСЛАПояснишь за вред?> ПРИВАТИЗАЦИЯ МЕДИЦИНЫ> ПРИВАТИЗАЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯЧто плохого?
>>201798163Да если бы это было правдой, лол. А то частного образования и медицины в Раиссе из-за диких регуляторных требований вообще по сути нет, а на бюджетное все меньше денег выделяется.
>>201798077Дурачек решил похвастатся знанием терминов? Там не кукловоды, а представители олигархического клана, в котором Путин - фасад.
>>201797890>Чего они этим добились?Задавал этот вопрос в камментах подсисянских видео - так ни разу ответа и не получил.
>>201797861>Росгвардию - нахуй>Роском надзор - нахуй>Войны - нахуй>Пенсионный фонд - нахуй>Контр санкции - нахуй>все денежные поборы - нахуй>Всех кто пиздел бред и разжигал ненависть в ящике и в >интернете - нахуй>2 срока ПОДРЯД из конституции - нахуй>Согласование митингов - нахуй
>>201798341Кто и кого финансирует. Пока же ты транслируешь максимум подзалупное "всех проспонсировал госдеп/олигархи".
>>201797465Ну давай разберем по частям тобою написанное> Искоренение коррупцииИ это все? Медведев/Зю/Жирик не за это же? Тогда почему мы должны поддержать именно Навального? И где гарантии? Какие методы?> как в ГрузииПочему не как где-то еще? Каргокульт?> замена всех судейНа каких? И что от этого получит обычный рабочий?> надзор над действиями полиции - не посадят на бутылкуА как же люстрации? Или это другое?> легалайзЧего, травы? А медицинское обоснование есть?> приватизация неэффективных госкорпорацийСколько госкорпораций еще осталось госкорпорациями? инб4:70%> расходы бюджета - на медицину, образование, социальную сферуКто банкет оплатит?> а не танчикиПро парад суверенитетов уже упомянули выше. > не на полициюА как же тогда осуществлять контроль?> отмена призывного рабстваА как же снижение расходов на танчики?> не сажают за репост, отмена 282А как же люстрации? Или будут довольны вотпрямвсе?
>>2017978612 срока подряд - это вообще самый огромный наеб в истории человечества. Постановлением конституционного суда два срока подярд - это конституционный ПРЕДЕЛ нахождения у власти. Понимаете? НЕЛЬЗЯ находиться у власти больше двух сроков подряд. Слово не более - наиболее важное. Изначально задумано, что нельзя срок-перерыв-срок. Если один срок - идешь из политики нахуй, либо МАКСИМУМ - два срока подряд. Но каким-то невероятным образом пыне удалось убедить всю Россию, что четыре срока не подряд - это больше, чем два срока пордяд. Сука, это просто пиздец. Страна-шизофреник, страна-имбецил.
>>201796554 (OP)ВСЮ ЖИЗНЬ ПРОСИДЕЛ У МАМАН НА ШЕЕаНЕ ПОЛУЧИЛ ОБРАЗОВАНИЯ, НЕТ ОПЫТА, СКИЛЛОВ, СВЯЗЕЙ, РЕКОМЕНДАЦИЙаПРИХОДИТСЯ КОНКУРИРОВАТЬ НА РЫНКЕ ТРУДА С УЗБЕКАМИ И ВЧЕРАШНИМИ ШКОЛЬНИКАМИaПЫНЯ ПЫНЬКА БЛИААА СТРАНУ РАЗВОРОВАЛИ ЛЮСТРАЦИИ!!!!!!!
Почему история никого не учит? Был 1917 год, была резкая смена власти. К чему привело? К пиздецу, к войне.
>>201798453> И это все? Медведев/Зю/Жирик не за это же? Тогда почему мы должны поддержать именно Навального? И где гарантии? Какие методы?Они уже сидят и пиздят бабки, долбоеб. Их надо гнать.>Почему не как где-то еще? Каргокульт?Потому что Грузия- максимально близкий и удачный пример реформации. Страна, находившаяся еще в большей сраке, имевшая в наследстве все проблемы постсоветской республики. Я же не виноват, что все страны постсовка, кроме прибалтики, обосрались.>На каких? И что от этого получит обычный рабочий?На новых. Пусть даже без опыта. Опыт в путинской структуре - это профнепригодность. Получит возможность лучше защищать свои права в суде.>А как же люстрации? Или это другое?Ты вообще в курсе, что такое люстрации? Как это связано с необходимостью нормального контроля над правоприменительными практиками?>Чего, травы? А медицинское обоснование есть?Как минимум 228 перестанет быть народной статьей, по которой сидит четверть населения тюрем, за одну закладку.>Сколько госкорпораций еще осталось госкорпорациями? инб4:70%Ну вообще-то дохуя. Тем более необходимо демонополизировать нефтегаз.>Кто банкет оплатит?Денег в бюджете дохуя, просто все они уходят на попил через армию и прочие госпроекты.>Про парад суверенитетов уже упомянули выше.Это просто смешно и беспруфно, нет вообще никакого смысла это обсуждать.>А как же тогда осуществлять контроль?В России полицейских огромное количество, при этом они максимально неэффективны. Реформа полиции, снижение численности, повышение качества.>А как же снижение расходов на танчики?Нормальная контрактная армия дешевле.>А как же люстрации? Или будут довольны вотпрямвсе?При чем здесь люстрации, имбецил?Ну и почему я вообще должен объяснять, что будет лучше и как это сделать, а не пыня и компания?
>>201798723Будем менять медленно, по одному человеку раз в 62 года. И революция случится в 62 раза позже.
>>201797283>и вот лет через 10 выходит нормально государство, которое может наконец начать развиватьсяЗаебись, мне будет 39. Лет в 70 заживу.
>>201798723К войне привёл захват власти кучкой ебучих большевиков. После февраля все было более-менее спокойно, тут просто уже временное правительство проебалось и не повесило ебучего членина, когда был шанс.И при чем здесь вообще революции, даун?
Позиции РУССКИХ РЭППЕРОВ по данному вопросу. Витя СД - сидит итт и активно поддерживает травлю мразей. Павел Техник - пожелал лично расправиться с навальнятами физически. Галат - предложил ОБОССАТЬ МРАЗЕЙ, а не сидеть на жопе. Хованский - предлагает больно и унизительно ПОКАРАТЬ ИХ СВОЕЙ ЕЛДОЙ. Саша Скул - предложил наказать ОХУЕВШИХ ХОМЯКОВ. СЛАВА КПСС ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ. Шокк - высрал два невнятных твита. ОКСИМИРОН - УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД.
>>201798714>ВСЮ ЖИЗНЬ ПРОСИДЕЛ У МАМАН НА ШЕЕМамка умерла и ты тоже>ПРИХОДИТСЯ КОНКУРИРОВАТЬ НА РЫНКЕ ТРУДА С УЗБЕКАМИ И ВЧЕРАШНИМИ ШКОЛЬНИКАМИЛучшее образование в России и Миграционная политика
>>201799047Но ведь больше ты платишь пыне, который повышает налоги и пенсионный возраст, а леха вот говорит о необходимости снижения налоговой нагрузки на население.
>>201798759> Они уже сидят и пиздят бабки, долбоеб. Их надо гнать.Ок. Вместо них Навальный, Яшин, Гудков. Пиздить не будут?> Потому что Грузия- максимально близкий и удачный пример реформации. Страна, находившаяся еще в большей сраке, имевшая в наследстве все проблемы постсоветской республики. Я же не виноват, что все страны постсовка, кроме прибалтики, обосрались.Охуеть, реформация. Единственный плюс - мусора не берут взятки, т к зарплаты втрое выше средних по стране> На новых. Пусть даже без опыта. Опыт в путинской структуре - это профнепригодность. Получит возможность лучше защищать свои права в суде.А пошел ты нахуй. Чтоб меня судил по надуманному поводу вчерашний дебил-студент, активист митингов?> Как минимум 228 перестанет быть народной статьей, по которой сидит четверть населения тюрем, за одну закладку.Травы давно нет, говнокуры долбят всякое химическое говно из китая, > Ну вообще-то дохуя. Тем более необходимо демонополизировать нефтегаз.Ага, каждый побежит копать нефть, и бабосы потекут рекой> Денег в бюджете дохуя, просто все они уходят на попил через армию и прочие госпроекты.Ты считал?> Это просто смешно и беспруфно, нет вообще никакого смысла это обсуждать.Ты считаешь, что ослоебы, Тува, да тот же ДВ будут дрочить на Навального?> В России полицейских огромное количество, при этом они максимально неэффективны. Реформа полиции, снижение численности, повышение качества.Единственная здравая мысль> Нормальная контрактная армия дешевле.А где брать?
>>201798471> Слово не более - наиболее важное.А почему не слово подряд - наиболее важное? Тыскозал? Изначально по-еблански сформулировано просто.
В тред опять высадилась лахта, хоть изначально он даже не о защите пыни был, неплохо отрабатываете> боевая картинка
>>201799251> Ок. Вместо них Навальный, Яшин, Гудков. Пиздить не будут?Охуенно наверное обвинять людей то совершения преступления
>>201798909Два4ую бро ебYчая пынька не давала учитьсяприхожу поступать в местный вузик, а там путин стоит и анкету рвёт))
>>201797890универсальная паста, составленная мной, чтоб не распинаться перед каждым дебилом персонально.Понятно, что каждый, упоминающий нижеописанные тезисы - либо мамтролль либо конченный дебил, спорить с которым бесполезно, что однако не уменьшает важность контрпропаганды.Основные лживые тезисы такие:1. митинги бесполезны и не работают, пустая трата времени, лол дурачки собрались, пофоткались и разошлисьНу, такую хуйню, очевидно, может только проплатка или совсем дебил мямлить, повторяющий за телевизором. Влюбой стране митинги, причём мирные, работают,-В Праге прошла самая масштабная со времён бархатной революции акция протеста, на которой, по словаморганизаторов, собрались около 120 тысяч (2019)-Около трех тысяч людей вышли вечером в четверг на митинг в центре Будапешта, столицы Венгрии (2018)-Вена, Около 20 тыс. человек вышли на улицы Вены. Протест австрийцев направлен против новогоправительства страны (2018)Просто вводи в гугле "протест в %европейская столица% и сам увидишь. Дебил, который пишет про то, чтомитинги не работают, настолько туп, что не может и это сделать, максимум пёрнуть заученную мантру промайдан.Но даже более того, недавно прошли митинги в екб за сквер и за голунова, они были мирные и сработали, для этого нужно в первую очередь массовость и многодневность. Те, кто призывают не ходить на митинги -работают на руку действуещей власти вольно или невольно. 2. Митинги в таком виде (мирные) не работают, нужно кидать молотовы и нападать на полицию и устраиватьпогромыУдивительное по своей шизофреничности мнение, которое чередуется с истеричным "вы что хотите как ухохлов" и "вы что хотите как в 90е", шизофреников всех мастей кидает из одной крайности в другую. Обычнотакое пишут те, кто на митинги не ходит, крича с дивана как нужно быть ментов. Унылая провокация неболее. Хороший массовый митинг сработает гораздо лучше чем группа отбитых провокаторов которые на самомделе подставят мирняк, в случае начала конфликта с ментами. Понятное дело, что с полицией боротьсясиловыми методами бессмысленно и опасно.3. На митингах одни школьники, только тупая молодёжь поддерживает ради "надуманная причина" (хайп,инстафотки и т.п)Не нужно быть детективом, чтобы открыть любое фото с митинга на общем плане, чтобы понять несостоятельность такого заключения. Такую чушь может писать ну реально настолько тупой человек, который не только сам не ходил ни разу, но и ни одной трансляции не смотрел, а знает про митинги только избоевых картиночек. Конечно, преобладает молодёжь, но это не только понятно, но и абсолютно естественно.Почти все исторические волнения начинаются с молодёжи, не перестаю удивляться упёртой тупости людей которые спорят с очевидным фактом, что молодёжь всегда двигатель прогресса.4. Навальный (обязательно смищное изменение фамилии) очень плохой потому что: врёт, рвётся к власти,популист ит.дЛюбимая рубрика ДАТЫЧО, смотрите все, наш гений догадался, что, оказывается, политики врут, используют популизм и рвутся к кормушке. Потрясающее и шаблоноразрывающее открытие. Ну,наверное, посидим подождём пока лично безгрешный Иисус придёт и за лично тебя наведёт порядок в стране. А ты главное, продолжай сидеть на жопе и, бухтеть, что все вокруг плохие но ничего не менять ты не собираешься.Разумеется все политики такие в любой стране, сами люди а митингах много раз говорят, что здесь не за навальным а за изменениями, за разрушение монополии власти, за свои права, но дебил, сводящий всё к обсуждению личности навального, разумеется, никого не слушает. Слушать такого человека тоже не следует.5. Навальный плохой политик, популист. его программа нереальная, и расследования у него плохие, пускайлучше расследует. и вообще, чего он по европам катается.Все комплексы тупого жадного пидорахи в подобных сообщениях. Имеет право гражданин России летать заграницу? имеет. точка. хоть дважды в день. Никого это не должно ебать, он делает это на свои деньги. Расследования плохие? Требуй хороших расследований от следственного комитета, от прокуратуры, от ФСБ, от всех в МВД которым лично ТЫ платишь зарплату, но у ним же у тебя претензий нет, мой тупорылый друг? зато есть претензии к группе любителей снимающий видосики с дрона за заработанные деньги. Что до политической программы- ты выбрал путина вообще без какой-либо программы но с обещаниями повысить НДС и пенсионный возраст, по сравнению с такой программой программа навального выглядит практически идеально. 6. Станет только хуже!!!Нет не станет. Тупому безосновательному тезису именно такой же безосновательный ответ. Далее начинаются виляния жопой и вспоминание 90х, показывающие полный исторический дебилизм и отсутствие знаний даже в школьной программы. Спорить с такими людьми бесполезно. Ни к какому развалу страны и экономики увеличение политической конкуренции и соблюдение прав и законов не приведёт.7. На митинги ходят, чтобы получить политическое убежище в европе.Лол никакого политического убежища никто нигде не получит за административное правонарушение, а большинство отпускают и вовсе не оформляя. Поразительная тупость наложенная на безграмотность позволяет этому мифу повторяться снова и снова. Хотя достаточно открыть элементарно сайт и посмотреть какие требования к людям просящим полит.убежище, какие сроки рассмотрения, и какие очереди и сколько отказов, но проверять информацию это же не для дебилов, будем повторять про вымышленные убежища, демонстрируя свою тупость.8. Русский народ терпилы и скот, большинство не ходит на митинги и выборы и вообще их всё устраивает.Это абсолютная норма для любой страны и для любого народа. Подавляющее большинство это всегда серая масса и волю им диктует подавляющее меньшинство. Ссылаться на своего пердящего батю и мамку, мол, "ОНИ НИЧЕГО НЕ ХОТЯТ МЕНЯТь" бесполезно. Они молчаливо поддержат любую власть которая обеспечивает им существование. Сегодня за путина, завтра за навального или кого ещё. Ориентироваться на мнение пассивного большинства не имеет смысл. Имеет смысл агитировать среди активного меньшинства.
>>201799251>Ок. Вместо них Навальный, Яшин, Гудков. Пиздить не будут?эти еще не пиздили. А те уже да. Еще Немцова как-то внезапно ёбнули. Так что нахуй их.
>>201798932Опыт всего мира говори что неолиберальнаые взгляды на экономику являются ложными, а экономическая политика и реформы (т.н. вашингтонский консенсус), основанные на данных идеях являются абсолютно контропродуктивными. И экономическая история США тому отличный пример Послевоенный период, характеризующийся активным применением кейнсианских методов, имел куда больший экономический рост в целом, в сравнении с неолиберальным периодом начиная с т.н. рейгономики, которая оказалась провальным экспериментом.
>>201799251> Ок. Вместо них Навальный, Яшин, Гудков. Пиздить не будут?Ну будут - будем менять их на следующих. Я уверен, что в Росии найдутся люди, которые не пиздят.>Охуеть, реформация. Единственный плюс - мусора не берут взятки, т к зарплаты втрое выше средних по странеВ Грузии много хороших вещей, с которых стоит взять пример. Главное - они побороли коррупцию, подтверждений этому множество.>А пошел ты нахуй. Чтоб меня судил по надуманному поводу вчерашний дебил-студент, активист митингов?По надуманному делу тебя могут посадить прямо сейчас. Смотри, чтобы случайно не репостнул что-то неугодное власти.>Травы давно нет, говнокуры долбят всякое химическое говно из китая, Ну и пусть долбят, за что их наказывать? Сделают что-то плохое - накажем. А так люди пусть что хотят делают со своей жизнью.>Ага, каждый побежит копать нефть, и бабосы потекут рекойДа, потекут. Роснефть и газпром - максимально неэффективные корпорации, которые еще при этом сосут огромные деньги из бюджета.>Ты считал?Ну он открытый, лол. Посмотри, что в приоритете у пыни. Ну кроме каких-то непонятных закрытых статей, по которым можно пилить вообще сколько угодно>Ты считаешь, что ослоебы, Тува, да тот же ДВ будут дрочить на Навального?Нахуя им на него дрочить? Регионам дадут реальные полномочия, налоги будут оставаться в регионах, а не течь в Москву. Будут спокойно жить, им леха вообще до пизды будет.>А где брать?Что значит "где брать"? Контрактники есть уже сейчас. В 2019 году никакого аргумента в пользу призывной армии просто нет. Это просто удобный инструмент распила.
>>201799316Ну так ты подумай и ответь на вопрос - четыре срока не подряд - это меньше, чем два подряд? Тебя просто пыня обманул, а ты и поверил.
>>201799316>Изначально по-еблански сформулировано просто.Двачую, кстати. В поправке к конституции США четко и ясно об этом написано, что не более 2 раз, с уточнением что не важно подряд или нет.
>>201798759> Они уже сидят и пиздят бабки, долбоеб. Их надо гнать.Тогда осадим других, пусть другие сидят и пиздят бабки?> Потому что Грузия- максимально близкий и удачный пример реформацииА как же, прости господи, Украина? Первое время либералы всех мастей ссались кипятком от счастья ЕМНИП. А теперь все вместе: "РЯЯЯЯ ПРАХОД В ХАХЛЫЫЫ"> Получит возможность лучше защищать свои права в суде.Так может наоборот, неопытные судьи будут лажать как не в себя? А, зато больше оправдательных приговоров будет, понял. Только выиграли.> Как минимум 228 перестанет быть народной статьейОхлол, не можешь победить - возглавь? Как же 228 будет народной статьей, если вы за полицией следить будете? А если и сделают легалайз, то что мешает подкидывать хмурый например?> Ну вообще-то дохуя.Ну я же просил.> Тем более необходимо демонополизировать нефтегаз.А частная собственность и приватизация к монополизации не ведут?> Денег в бюджете дохуя, просто все они уходят на попил через армию и прочие госпроекты.Планов у вас тоже дохуя.> Это просто смешно и беспруфно, нет вообще никакого смысла это обсуждать.Это такое врети?> Нормальная контрактная армия дешевле.Ты скозал? А если и правда будет ww3, то ваши действия? Смею напомнить кстати, что во время ВМВ вермахт нагнул пол-европы в т.ч. и потому, что система там была призывная.> При чем здесь люстрации, имбецил?А правда что, причем? Что с пыней-то делать? И еще раз: почему население должно будет вас поддержать целиком и полностью?
>>201799463Только почему-то эта модель помогла вытащить из жопы Великобританию, например. Претензии к вашнгтонскому консенсусу вообще просто смешны, я не знаю, кто расфорсил ненависть к нему. Ты читал условия его? Можешь сказать, с каким конкретно ты не согласен и почему?В любом случае, модель российской экономики просто не работает и ее надо как-то менять и реформировать, иначе нам просто пизда.
>>201799571В том, что это реакционные реформы. Все развитые страны, кроме США, имеют универсальные системы образования и здравоохранения.
>>201799613Ну нет, пусть сидят эти и продолжают пиздить бабки. Небось, наворовались уже, да?Короче у вас тупа нет контраргументов, в принципе. Кукареки про вв3 - это вообще просто пушка.
>>201799435>Но даже более того, недавно прошли митинги в екб за сквер и за голунова, они были мирные и сработали, для этого нужно в первую очередь массовость и многодневность.Оааоаа ммм))) Чё там, много толку от Шиесских сисингов?Чё там, ушёл Шмеле после "он вам не димон" и выходов на улицу? Чё там, спасли писсинги "за свободный интернет" свободу слова? Чё там, отменили уже пенсионную реформу? Чё там, ЗАРЕГАЛИ ВАШИХ КАНДИДАТОВ спустя месяц еженедельных сисингов?
>>201796554 (OP)жертва пропаганды, который еще и всё утрирует. Выйди на природу. Насладись жизнью и избавься от этого говна в голове
>>201799716> Ну нет, пусть сидят эти и продолжают пиздить бабки. Небось, наворовались уже, да?Дурашка ты, пикрил спэшл фор ю.
>>201799905Ну так может сперва пыню скинем, а потом уже будешь свой сосиализм пилить? Или как-то само все сделается?
>>201799938Да. Проблемы? Или у вас есть что-то еще?>>201799920Ну так он, или аноны от его имени, предлагают сократить расходы на танчики, не?>>201800004А почему Навальный не закрутит гайки после прихода к власти? Почему всякая левая оппозиция не будет или задушена, или превращена в что-то уровня копрорф?
>>201800093Ну смотри, у тебя есть два стула: первый - это пыня, при котором уже все закручено, людей сажают по надуманным делам, анархистского движа нет, нормальных социалистов нет, кружки по факту запрещены, никакого развития. Второй - попробовать что-то другое, а потом действовать по ситуации. Какой выбираешь?
>>201799638>В любом случае, модель российской экономики просто не работает и ее надо как-то менять и реформировать, иначе нам просто пизда.Вопреки распространенному мнению что экономика в РФ это чуть ли не совок, на деле же она является вполне "либеральной" во многих сферах. Фиксить надо в другую сторону.>>ЮТолько почему-то эта модель помогла вытащить из жопы ВеликобританиюСтатистику по ВБ не чекал, ну думаю там такой же эффект, как и для рейганимики - более низкий рост, рост безработицы и расслоение в доходах. Шляпа, короч.
>>201799793Хотя бы не будете выглядеть как дурачки, которые всерьёз задумали что-то поменять, постояв на улице, лол.
>>201799571Да ничего. Будут тебя лечить так же хуево, но на порядок дороже. Посмотри тарифы на оказание медицинской помощи по ОМС в своём регионе и посчитай, сколько стоит лечение. У большинства населения просто не хватит денег на лечение, будут брать кредиты на это дело или подыхать без жизненно-важных лекарственных препаратов, которые стоят, как среднемесячная зарплата по стране. Население вымрет и придут на их места мусульмане. Хотя подожди, так это же ахуенно будет, лол.
>>201799638>иначе нам просто пиздаОткрою секрет: властям похуй, а людям тоже. Власти съебут куда-нибудь, а русский человек настолько заебан, что ему уже просто похуй что будет с жизнью, страной и тд.
>>201800166>Второй - попробовать что-то другое, а потом действовать по ситуации. Какой выбираешь?Уже пробовали народовластие. Лучше на стуле с Путиным
>>201800211В экономике РФ ебовые налоги и ебовые регуляции, бизнес душится, рост тупа нулевой. Проблем дохуя, надо что-то делать, пыня ничего не делает, кроме личного обогащения. Мне уже вообще похуй, пусть хоть что-то меняется как угодно, а то пизда.
>>201800166Ну я же задал конкретный вопрос. Но даже если и так, сейчас есть все указания на то, что левизну он будет давить сильнее пыни. Так зачем же нам самим усложнять себе жизнь и борьбу за власть?
>>201800326Там пошли по пути нежизнеспособной экономики. Сейчас предлагают по успешным образцам, обкатанным на Западе
>>201800373>Реальные доходы населения падают 5 лет подряд>Экспорт на 90% состоит из природных ресурсов>Рост экономики 1% на протяжении нескольких лет>Повышение ндс и пенсионного возрастаНу прости, видимо, мне нельзя рассуждать о состоянии экономики России.
>>201800401Какие указания, если программа самого сисяна вообще социал-демократская? Лол, а сейчас вы типа дохуя боритесь такие)))) Пиздец ты смешной. Ну удачи создать КРУЖОК, а потом сесть на бутылку по сфабрикованному делу уровня нового величия.
>>201800445Я это к тому, что все говорят "надо что-то делать". Но никто не знает что и не собирается что-то делать, даже если бы знал.Все ждут какой-нибудь халявы, в виде шухера, сделанного другими и авось будет лучше.
>>201800459Ну Россия-то не развитая страна. К тому же это миф. Налоговая нагрузка просто огромная, что на бизнес, что на простого потребителя.
>>201800459На уровне самых налогооблагаемых кстати. В сша так с рашкинскими зарплатами ты бы вообще 0 налогов вносил, с нищих не берут.
>>201799113Да он вам в головы срёт окатыш. Какие же вы блять наивные . Прям как электорат путина на прямой линии.
>>201800403Ну увидел успешного образца в программах оппозиции. Либо ну там социалочку поднять и мелкий бизнес, либо срыночек, которого нет нигде. Лучше уж марксисты к власти придут
Зарабатываешь 100к+, смотришь с попкорном за движухой.Господи, как же похуй.мимо работаю около политики
>>201800550Что плохого во взносах на капремонт и налог на недвижимость? Тебе дали право распоряжаться - будь добр и содержать
>>201799856ты её сам формируешь. Я ж не виноват, что у тебямозг засран вп и нальным. Сходи хоть на воздух. Пропердись.
>>201800349>кроме личного обогащенияПруфы на личное обогащение? Только не одна баба навальный сказала, что бля буду, ворует, а серьезные пруфы плиз. Ни разу не сторонник, но самому интересно.
>>201800290Кто вообще сказал, что медицина это хорошо? С каждым годом все больше диабетиков и шизофреников, потому что они не отсеиваются передают свои гены. А мусульмане и так приходят
Адепты Навального! А что будем делать, когда придем к власти, с РПЦ, и их яхтами и часами? С недостранами на подсосе, типа Лугандонии и прочих Абхазий?
>>201800491> Какие указания, если программа самого сисяна вообще социал-демократская? Бизнес-хуизнес-приватизации всем, даже медицина и образование. Это и есть ваш соц дем? > Лол, а сейчас вы типа дохуя боритесь такие)))) Таки нарастает профсоюзная борьба, в ходе которой улучшается положение рабочих. Но к тебе это, скорее всего, не относится.
>>201800632>Что плохого во взносах на капремонт>Тебе дали право распоряжаться Если у меня есть право распоряжаться, можно я сам буду решать, когда мне чинить свою халупу и сам собирать на это деньги, а не отдавать их принудительно какому-то левому дяде? Моя собственность - моя ответственность. Без посредников блять.
>>201798077ты разговариваешь с подростками, которые родились и выросли при путине и никогда и не видели никакого другого отношения к народу. конечно они уверены, что так всегда и должно быть
>>201800632>капремонт Охуенный краудфандинг для покупки жипов и всяких домов с квартирами. Удивительно, что раньше не догадались придумать такую залупу - сотни миллионов скидываются немножко, получается охуенная сумма.
>>201800890РЕШАЕШЬ ТЫ ТАКОЙ ВСЕ САМ, ВЕДЬ ВЗРОСЛЫЙ УЖЕ@ТВОИМИ СТАРАНИЯМИ ПОСЛЕДНИЙ РЕМОНТ БЫЛ ПРИ ЦАРЕ ГОРОХЕ-ПЫНЕ@ЕБНУЛ ГАЗ, СНЕСЛО ПОДЪЕЗД@ЗААЩОООО
>>201796875"Наших кандидатов" в случае повторения хуйни будет легче снять, чем приросшего к трону за 20 лет царя
>>201800349Лол, ну не работает экономика предложения, эмпирически же доказано. В США в послевоенный период были высокие налоги, но и рост был максимальный. Решение проблемы это не сокращение гос. вмешательства, а наоборот, активная экспансия с целью стимулирования спроса, обеспечение занятости и сокращения дисбаланса в распередлении. Но что мы видим при пыньке? Ровно противоположные шаги.А налоговые отчисления по отношению к ВВП в россиюшке ниже чем в развитых странах, кстати.
>>201800701>Пруфы на личное обогащение? А чё бля, расследования ФБК это нещитова((? Реальные расследования, под каждым видео лежат пруфлинки для всех желающих, с записями из реестров, хуестров и прочего.
>>201801065На США нельзя ровняться. Они могут просто взять денег и влить в реальный сектор. А потом устроить очередной пиздец в банановой республике, слив госдолг.
>>201799435автор пасты на связи, держи обновлённую версию, после вчерашних подрывов долбоёбов я сделал апдейт.универсальная паста, составленная мной, чтоб не распинаться перед каждым дебилом персонально.Понятно, что каждый, упоминающий нижеописанные тезисы - либо мамтролль либо конченный дебил, спорить с которым бесполезно, что однако не уменьшает важность контрпропаганды.Основные лживые тезисы такие:1. митинги бесполезны и не работают, пустая трата времени, лол дурачки собрались, пофоткались и разошлисьНу, такую хуйню, очевидно, может только проплатка или совсем дебил мямлить, повторяющий за телевизором. Влюбой стране митинги, причём мирные, работают,-В Праге прошла самая масштабная со времён бархатной революции акция протеста, на которой, по словаморганизаторов, собрались около 120 тысяч (2019)-Около трех тысяч людей вышли вечером в четверг на митинг в центре Будапешта, столицы Венгрии (2018)-Вена, Около 20 тыс. человек вышли на улицы Вены. Протест австрийцев направлен против нового правительства страны (2018)Просто вводи в гугле "протест в %европейская столица% и сам увидишь. Дебил, который пишет про то, что митинги не работают, настолько туп, что не может и это сделать, максимум пёрнуть заученную мантру про майдан.Но даже более того, недавно прошли митинги в екб за сквер и за голунова, они были мирные и сработали, для этого нужно в первую очередь массовость и многодневность. Те, кто призывают не ходить на митинги -работают на руку действуещей власти вольно или невольно. 2. Митинги в таком виде (мирные) не работают, нужно кидать молотовы и нападать на полицию и устраиватьпогромыУдивительное по своей шизофреничности мнение, которое чередуется с истеричным "вы что хотите как у хохлов" и "вы что хотите как в 90е", шизофреников всех мастей кидает из одной крайности в другую. Обычно такое пишут те, кто на митинги не ходит, крича с дивана как нужно быть ментов. Унылая провокация не более. Хороший массовый митинг сработает гораздо лучше чем группа отбитых провокаторов которые на самом деле подставят мирняк, в случае начала конфликта с ментами. Понятное дело, что с полицией бороться силовыми методами бессмысленно и опасно.3. Вот в европе-то всё иначе! в россии-то всё по-другому! У нас и генетика не та да климат не тот! И вообще! В россии вторитаризм, а в европе демократия (лол). Поэтому это всё не работает.Я не спорю, что в различных условиях митинги будут различные. В европейской стране достаточно просто митинга, однократного и малочисленного. В россии, чтобы твой голос услышали, нужен массовый многодневный митинг с широкой оглаской в сми. Естесвенно и очевидно, что в россии нужно приложить в разы больше усилий, чтоб добится своего, однако это не означает, что делать этого не надо.4. На митингах одни школьники, только тупая молодёжь поддерживает ради "надуманная причина" (хайп,инстафотки и т.п)Не нужно быть детективом, чтобы открыть любое фото с митинга на общем плане, чтобы понять несостоятельность такого заключения. Такую чушь может писать ну реально настолько тупой человек, который не только сам не ходил ни разу, но и ни одной трансляции не смотрел, а знает про митинги только избоевых картиночек. Конечно, преобладает молодёжь, но это не только понятно, но и абсолютно естественно. Почти все исторические волнения начинаются с молодёжи, не перестаю удивляться упёртой тупости людей которые спорят с очевидным фактом, что молодёжь всегда двигатель прогресса.5. Навальный (обязательно смищное изменение фамилии) очень плохой потому что: врёт, рвётся к власти,популист ит.дЛюбимая рубрика ДАТЫЧО, смотрите все, наш гений догадался, что, оказывается, политики врут, используют популизм и рвутся к кормушке. Потрясающее и шаблоноразрывающее открытие. Ну,наверное, посидим подождём пока лично безгрешный Иисус придёт и за лично тебя наведёт порядок в стране. А ты главное, продолжай сидеть на жопе и, бухтеть, что все вокруг плохие но ничего не менять ты не собираешься.Разумеется все политики такие в любой стране, сами люди а митингах много раз говорят, что здесь не за навальным а за изменениями, за разрушение монополии власти, за свои права, но дебил, сводящий всё к обсуждению личности навального, разумеется, никого не слушает. Слушать такого человека тоже не следует.6. Навальный плохой политик, популист. его программа нереальная, и расследования у него плохие, пускайлучше расследует. и вообще, чего он по европам катается.Все комплексы тупого жадного пидорахи в подобных сообщениях. Имеет право гражданин России летать заграницу? имеет. точка. хоть дважды в день. Никого это не должно ебать, он делает это на свои деньги. Расследования плохие? Требуй хороших расследований от следственного комитета, от прокуратуры, от ФСБ, от всех в МВД которым лично ТЫ платишь зарплату, но у ним же у тебя претензий нет, мой тупорылый друг? зато есть претензии к группе любителей снимающий видосики с дрона за заработанные деньги. Что до политической программы- ты выбрал путина вообще без какой-либо программы но с обещаниями повысить НДС и пенсионный возраст, по сравнению с такой программой программа навального выглядит практически идеально. 7. Станет только хуже!!!Нет не станет. Тупому безосновательному тезису именно такой же безосновательный ответ. Далее начинаются виляния жопой и вспоминание 90х, показывающие полный исторический дебилизм и отсутствие знаний даже в школьной программы. Спорить с такими людьми бесполезно. Ни к какому развалу страны и экономики увеличение политической конкуренции и соблюдение прав и законов не приведёт.8. На митинги ходят, чтобы получить политическое убежище в европе.Лол никакого политического убежища никто нигде не получит за административное правонарушение, а большинство отпускают и вовсе не оформляя. Поразительная тупость наложенная на безграмотность позволяет этому мифу повторяться снова и снова. Хотя достаточно открыть элементарно сайт и посмотреть какие требования к людям просящим полит.убежище, какие сроки рассмотрения, и какие очереди и сколько отказов, но проверять информацию это же не для дебилов, будем повторять про вымышленные убежища, демонстрируя свою тупость.9. Русский народ терпилы и скот, большинство не ходит на митинги и выборы и вообще их всё устраивает.Это абсолютная норма для любой страны и для любого народа. Подавляющее большинство это всегда серая масса и волю им диктует подавляющее меньшинство. Ссылаться на своего пердящего батю и мамку, мол, "ОНИ НИЧЕГО НЕ ХОТЯТ МЕНЯТЬ" бесполезно. Они молчаливо поддержат любую власть которая обеспечивает им существование. Сегодня за путина, завтра за навального или кого ещё. Ориентироваться на мнение пассивного большинства не имеет смысл. Имеет смысл агитировать среди активного меньшинства.
>>201797688так ведь и правда другое же. Лахта пытается убедить людей что протесты равны.В РОССИИ МИРНЫЙ МИТИНГ, РАЗРЕШЕННЫЙ КОНСТИТУЦИЕЙ@В ДРУГИХ СТРАНАХ МИТИНГУЮЩИЕ ГРОМЯТ ГОРОД, СЖИГАЮТ МАШИНЫ, КИДАЮТ В ПОЛИЦИЮ КОКТЕЙЛИ МОЛОТОВА
>>201801258Что мешает либералам тогда последовать примеру западных оппозиционеров и тоже кидать коктейли молотова и жечь/громить всё вокруг?
>>201801397ВЛАДЕЕШЬ МАГАЗИНОМ В ДС@ДАВЯТ НАЛОГАМИ@НАЧАЛАСЬ БУЧА@АРЯЯ ПОКАЖИТЕ ИМ, ПАРНИ!@РАСХУЯРИВАЮТ ТЕБЕ ВИТРИНУ@ПЕРЕВОРАЧИВАЮТ ТВОЙ БУРЖУЙСКИЙ МЕРС
>>201799755>мам, сматри как я рофлю, что в стране похуй на людей, и охуевшая власть творит чо хочет)))) от какой я мемный и ловлю лулзы, что штаны в говне)))) затролькал
>>201800701> ваши расследования не расследования> ваши финансовые документы не документы> гуглить ничо не буду, а то что вы приносите это всё врёти
>>201800890Тащем то давно уже можно открыть спецсчет дома, получать проценты с депозита, и решать самим, когда провести ремонт, самим выбрав подрядчика
>>201798453> легалайз>Чего, травы? А медицинское обоснование есть?То то в отсталых странах коноплю используют в лечебных целях а не водку и пиво с никотином. Дебилы же. Все знают что бухло и попироски полезнее для здоровья и не причиняют вред в отличии от конопли
>>201801892Давай так. Долгосрочное влияние конопельки до конца не выяснено, но имеются данные о том, что она провоцирует шизу у предрасположенных. Зачем пускать на рынок то, что не исследовали до конца? Вам талидомида не хватило?> Все знают что бухло и попироски полезнее для здоровья и не причиняют вред в отличии от коноплиВот в швитой то дураки сухой закон сделали, какая там мафия, вы о чем. Горбачев туда же, ну никак антиалкогольная кампания не обосралась.
>>201802553>она провоцирует шизу у предрасположенныхИмплаинг бухло не провоцирует.>Долгосрочное влияние конопельки до конца не выясненоДолгосрочный вред бухла несомненен, и толку?
>>201802743> Имплаинг бухло не провоцирует.Провоцирует. Следует ли еще добавить травку, поверх того что есть?> Долгосрочный вред бухла несомненен, и толку?Да никто не говорит за его полезность блин. Я о том, что в отношении бухла метод "запретить нипущать" не работает. И это не значит, что по отношению к травке он будет работать так же хуево.
>>201802949А, понятно. Короче, вопросы остаются >>201798453А ответы вроде как здесь.https://www.youtube.com/watch?v=Wme90EzMKgQ&t=2877s> рряяяяя тл;дрНу да. Один любитель лобстеров такое спизданет, что сиди потом и разбирай его высеры.
>>201799793Охуенно ты с темы съехал. Ты говоришь, что митиниги работают, тебе в ебасос прилетает пачка примеров, опровергающих твоё заявление... Ну а хули, дома сидеть чтоли? Пойду ещё раз нихуя не добьюсь, зато ЧСВ потешу тем, какой я дохуя революционер. Вообще ебаная паста у тебя - последние 2 пункта ебала, а первые 6 с аргументацией уровня "Станет хуже. Нет, не станет." Иди нахуй(
>>201802887>И это не значит, что по отношению к травке он будет работать так же хуево.Сука, ты траву (или хотя бы гаш) сможешь вырубить всегда и везде. Если социоблядок - через знакомых, если хиккан - через тор.
>>201803355В ебасос пиздливым долбоёбам прилетают аргументы, что работают. исключительно твоя терпильнопидорашья вина, что из россии таких пример крайне мало.Давай опровергай, хуле. Доказывай что станет хуле, для долбоёбов вроде тебя это же решённый вопрос. а вот аргументации нет кроме мантр про 90е и хохлов.
>>201799793Бля, ебучий ты козёл. Причём тут "сидеть-не сидеть", речь про их КПД. Если бы писинги в РФ являлись эффективным инструментом, как в странах первого мира, я бы лично на каждый ходил, и московские пынинги набирали не 50 тысяч, а 500, это факт.
>>201804181Между прочим Кага пытался договориться, но не вышло. И причем тут охранительство, если программа Навального составлена из рук вон плохо? И да, продублирую вопрос сюда:> почему такое вот копротивление за Лёху Сиську и его буржуазную программу не является охранительством?
>>201799802Обрати внимание, Тэтчер была у власти чуть более 10 лет, а затем ее СМЕНИЛИ и ситуация стабилизировалась. Именно поэтому нужна сменяемость власти
>>201804321Какие мантры, долбоёб? Твой аргумент про митинги - не аргумент, кроме вскукареков от тебя ничего не исходит. Бери уже свою ложку с дыркой и иди в петушиный угол.
>>201804563Вопрос был о приватизации, а не о сменяемости власти. А так да, сменяемость нужна, вот только в буржуазном государстве она еще ничего не гарантирует.
>>201804530>> почему такое вот копротивление за Лёху Сиську и его буржуазную программу не является охранительством?Потому что ты, по глупости (или за зп), приравниваешь поддержку протестов к поддержки навального и ко.
>>201804321>В ебасос пиздливым долбоёбам прилетают аргументы, что работаютНо вот только одна беда, лябураха с люстрацией головного мозга: на один условно сработавший приходится десять тех, которые ни к чему, кроме появления мемов типа "компот", не приводят. Но зато они идут рука об руку с задержаниями, разбитыми телефонами, порванной одеждой, ущербом здоровью, денежными штрафами, обысками и даже реальными посадками. И это только те, что широко освещаются пиздузой/снобом/блогерами, если брать провинциальные локальные стачки и пикеты - там соотношение приблизится к 1/100. Так что давай, продолжай скакать.
>>201804621Знаешь как в математике - есть необходимость и есть достаточность. Сменяемость не является достаточной для повышения уровня жизни, но является необходимой. Ради этого люди и выходят на митинги, а не ради каких-то конкретных имен или политических взглядов
>>201796554 (OP)БЕЗРАБОТНЫЙ ТЫ@ПУТИН ВИНОВАТ, РЯЯ!!!111@НАВАЛЬНЫЙ ПОМОХИ!!@НАВАЛЬНЫЙ НОВЫЙ ПРЕСИДЕНТ@ПОЛСТРАНЫ БЕЗРАБОТНЫХ@НА ФОНЕ ВОЛНЕНИЙ НАЧИНАЮТ ПЛАТИТЬ МИНИМАЛКУ ДАЖЕ ТЕМ БЕЗРАБОТНЫМ - КТО НЕ СТОИТ НА УЧЕТЕ В СЛУЖБЕ ЗАНЯТОСТИ@ПОЛУЧАЕШЬ 7К СИДЯ НА ЖОПЕ И СМОТРЯ АНИМЭ@ДА И В ОБЩЕМ ТВОЙ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС ПОВЫСИЛСЯ@ПОДЫСКИВАЕШЬ В АРЕНДУ ДОМИК В ДЕРЕВНЕ БИТУРДСКА
>>201804698Окей, почему тогда именно митинги Навального? Почему не другие акции протеста? Почему не забастовочное движение? Почему митинг КПРФ, прости господи, никак не продвигается? Это такой спуск пара в свисток у вас?Еще раз. Я против митинга ради митинга. Но я не только не против, а еще и за участие в митингах для агитации.И да, > или за зппод кроватью поищи.
>>201805030>Почему митинг КПРФ, прости господи, никак не продвигается?Щас бы блять создавать массовку на пынингах системной впопузиции.
>>201805119> участие в митингах для агитацииИли что, у нас тут преклонение перед стихийностью и самозарождение классового сознания? То, что народ не доволен существующим положением дел еще не говорит о том, что этот народ пойдет именно за вами.
А почему школоло до сих пор не пришли к анархии? Они думают, что если царя сменить, то все сразу хорошо заживут?
>>201805030>митинги НавальногоНе занимайся персонификацией.>Почему не другие акции протеста? Почему не забастовочное движение? Потому что в России нет сильных левых организаций, которые смогут организовать подобные акции массово и которые обладают достаточным медиаресурсом. А так я только за.>Почему митинг КПРФ, прости господи, никак не продвигается?Потому что КПРФ подзалупны, даже несмотря на то, что в составе партии есть люди, которые искренне оппозиционны правящему режиму.>Я против митинга ради митингаЛюди выходят на митинги просто так? Потусить?
>>201805566Так школоло не решают ничего, вот и не пришли.Сегодня время 20+, а для этого надо ждать пока поколение зумеров повзрослеет, а пока им только 19 (2к19-2к).Так что время на раскачку еще есть.
>>201805676> Не занимайся персонификацией.Ты же сам сказал, что ничего и никого крупнее нет, не? Как бы то ни было, "либералы", "несистемная оппозиция", "популисты правого крыла", так лучше?> Потому что в России нет сильных левых организаций, которые смогут организовать подобные акции массово и которые обладают достаточным медиаресурсом.> придите и сделайте, а то у меня лапкиНе, серьезно, почему вот так сразу должно стать заебись? Или ты хочешь чисто примазаться?> А так я только за.Ну хоть в чем-то наши мнения совпали.> Потому что КПРФ подзалупны, даже несмотря на то, что в составе партии есть люди, которые искренне оппозиционны правящему режиму.Так почему ЭТО ВОТ не указывать? Почему замалчиваете накорню?> Люди выходят на митинги просто так? Потусить?Отдельные граждане - да. А так выходят с надеждами что-то, сами не понимая что, изменить и закономерно получают известно что на воротник. Наша же с вами задача - донести, что митинг как форма протеста сосет, и буржуазия сосет, и люди не довольны и что-то надо с этим делать. Так или нет?>>201806096Скрин с ютуба по поводу организации еще согласованного митинга за допуск кандидатов в МГД.
>>201804352> ничего делать не буду, ходить не буду> мам,а почему не работает?> будут сидеть и ждать пока кто-то за меня всё сделает хорошо.тупой скот, услышал тебя
>>201798453когда это пыня боролся с гендерным неравенством? он даже не шарит во всех этих трансформерахhttps://www.youtube.com/watch?v=EDc5NRXmPykя как оптимус прайм страдаю от этого
>>201804765смотрите все как пидорахен ловко вертанул стрелки и обвинил МИТИНГИ в том что ВЛАСТЬ и МЕНТЫ творят беспредел. оу май, пидорахолевел недоступный ранее> когда тебя бьёт мент знай, что виноват навальный, он же тебя вывел на митингпросто эталонная методичка с 1го канала
>>201806445>когда тебя бьёт мент знай, что виноват навальный, он же тебя вывел на митингГде ты это в моём посте нашёл, долбоёб? Типичная позиция маргинала - приписать оппоненту слов, которых он не говорил, героически их разъебать по фактам и потом считать себя победителем. Пошёл на хуй, ебаный глиномес. Я ебал твою мать.
>>201806153>Не, серьезно, почему вот так сразу должно стать заебись? Или ты хочешь чисто примазаться?Претензия не ясно. Я, вообще то, не вещаю с дивана как надо и как не надо. В отличии от некоторых левых, которые, как мне кажется, даже и рады что РГ и омон пиздят "либерашек" на акциях и рассказывают что митинги то неправильные. Это вот они пусть тогда запилят правильные.>Так почему ЭТО ВОТ не указывать? Почему замалчиваете накорню?Что не указывать?>Отдельные граждане - да. А так выходят с надеждами что-то, сами не понимая что, изменить и закономерно получают известно что на воротник. А ты опрашивал их? Или "я на белом коне, а они все пидорасы, ничего не понимают"?>митинг как форма протеста сосетЭто единственная доступная на данный момент форма политической активности и политического сознания. Да, мой друг, начинать нужно с малого, а не с чтения гегеля и рассказов о соц. революции и диктатуре пролетариата.
>>201806153>Скрин с ютуба по поводу организации еще согласованного митинга за допуск кандидатов в МГД.Это какого числа должен был митинг и почему отменили? Есть ссылка на пояснение.
>>201796554 (OP)Фбкшлюха, ты там стекломоем объебенилась? Ты можешь нормально выражать свои мысли, а не высирать свой пятнадцатирублёвый поток сознания?
>>201806615> Претензия не ясноПопробую объяснить. Ты сказал, "нет сильных левых организаций, которые смогут организовать подобные акции массово и которые обладают достаточным медиаресурсом". Я же отвечаю, что начинать надо с малого и если не будет освещения такой левой активности, то никакой левой активности и не будет.> Это вот они пусть тогда запилят правильные.> читайте гегелябгггг> Что не указывать?То что ты и сказал, "что в составе партии есть люди, которые искренне оппозиционны правящему режиму." > А ты опрашивал их? Или "я на белом коне, а они все пидорасы, ничего не понимают"?А вот тут я не понял наезда. Зачем тогда люди выходят на митинги в целом и на митинг в Москве в частности?> Это единственная доступная на данный момент форма политической активности и политического сознания.Ты забыл про забастовки и профсоюзы.
>>201807100>Ты забыл про забастовки и профсоюзы.Который носят фраагментированный характер из-за неразвитости профсоюзного движения.>А вот тут я не понял наезда. Зачем тогда люди выходят на митинги в целом и на митинг в Москве в частности?Ну я же говорю что это открытый вопрос. Ни я, ни ты, не проводили опросов чтобы сказать каких взглядов они придерживаются и на что рассчитывают. Но сам факт что они выходят - уже что-то. Другого противовеса против наступления авторитаризма пока что у рос. общества нет.>То что ты и сказал, "что в составе партии есть люди, которые искренне оппозиционны правящему режиму." Есть, но смысл если партия, как организация, подзалупна.
Либерашки удивляются, почему никто не хочет рвать глотку за их барина? Ведь он обещает лучшую жизнь. Вот ватники тупые, не понимают своей выгоды.
>>201806581уёбок обоссаный, ты именно это и написал в своём тупом высере. Что митинги не приводят ни к чему кроме мемов, задержаний, избиений, обысков и травм, или ты, виляющая жопой маня скажешь что не писал?так, блядь, я тебе, уёбку пидорахинскому и ответил, что в обыски, избиения и травмы это не проблема митингов, а проблема того, что власти охуели, но ты ведь, сука подпутинская, не власть обвиняешь в беспределе.
>>201807475> Это единственная доступная на данный момент форма политической активности и политического сознания.Ну да. Но почему для агитации не использовать площадку в виде митинга и почву в виде недовольства населения? Так и так, вступайте дескать в профсоюзы и всякое такое.> Ну я же говорю что это открытый вопросНу почему же. Выходят не от хорошей жизни - это факт. Выходят именно с либералами - стало быть четко обозначенных левых взглядов нет.> Но сам факт что они выходят - уже что-тоНу вот и я о том же. Но это не значит, что такое дело надо пустить на самотек.> Другого противовеса против наступления авторитаризма пока что у рос. общества нет.Вот в этом корень наших с вами разногласий кмк. Вы выступаете против авторитаризма, я - против буржуазии.> Есть, но смысл если партия, как организация, подзалупна.Смысл в чем и для кого? Как минимум это может стать очередным полем нашей деятельности.
>>201808084>Но почему для агитации не использовать площадку в виде митинга и почву в виде недовольства населения?А я против? Ведь нет. Я лишь критикую тех левых, которые выступают против митингов вообще и советуют читать Гегеля, занимая таким образом охранительскую позицию, по сути.>Выходят именно с либералами - стало быть четко обозначенных левых взглядов нетНу на митинге 10 августа можно было видеть и красные флаги. >Вы выступаете против авторитаризма, я - против буржуазииКак одно противоречит другому? Наступление авторитаризма не сулит ничего хорошего ни левому движению, ни простым людям. Особенно в свете последних антисоциальных реформ. И я вовсе не подразумеваю что либералы, придя к власти, обратят их вспять. Но при либеральном режиме левые потенциально смогут развернуть свою активность.
>>201808986> А я против? Ведь нет. Я лишь критикую тех левых, которые выступают против митингов вообще и советуют читать Гегеля, занимая таким образом охранительскую позицию, по сути.Ну прям похорошело на душе.> Но при либеральном режиме левые потенциально смогут развернуть свою активность.Осталось понять вот здесь. Внимание, здесь и далее идет чистое ИМХО. Почему после смены режима либералы не начнут прессовать леваков всех мастей?
>>201797688Хорошее видео о том, как устроена ситуация с митингами и уведомлениями в развитых странах. Разоблачение излюбленной пропагандистской утки о том, что там якобы разгоняют еще жестче (разгоняют только тех, кто громит магазины и жжет машины, а вот мирную акцию провести очень легко).https://youtu.be/_V_3ANosdxk
>>201798318>>201797890https://thequestion.ru/questions/513566/kakim-obrazom-mitingi-pomogayut-esli-v-konce-koncov-mitinguyushaya-oppoziciya-poprostu-ukhodit-domoi-zakanchivaya-svoi-pikety-eti-nemye-igry-vliyayut-khot-na-chto-to-ili-trebuetsya-chto-to-bolee-radikalnoe?utm_content=infinte&utm_campaign=position7 Почему то у нас в стране очень слабо развито понимание того, зачем нужны те или иные социальные механизмы. Повсеместно считается, что революция нужна, чтобы на следующий день жить стало хорошо, и раз нигде и никогда не становилось хорошо, то и не нужна революция. Демократия нужна, чтобы лично я решал - повышать налоги или не повышать, раз я не решаю, то и не нужна демократия. Митинги нужны, чтобы собраться и пойти штурмом на Кремль. Раз не пошли, то и не нужен митинг. А ампутация ноги нужна, чтобы быстрее бегать, никто еще не бегал быстрее после апмутации, не нужно ее делать никогда. Это все, разумеется, заблуждения. Митинг - в первую очередь мобилизационное мероприятие. Он нужен для того, чтобы устроители митинга показали себе и людям, сколько у них активных сторонников. Сколько людей готовы выйти на улицу под конкретные лозунги, знамена, за конкретных лидеров. Власть это как раз хорошо понимает, поэтому на каждом митинге делает все, чтобы пришедшие на него люди ощущали себя в меньшинстве - все эти кордоны полиции, заниженная численность в оценках полиции, и так далее. Последствия митинга прямо зависят от того, сколько людей на него вышло. Власть соизмеряет свои возможности с количеством вышедших людей и действует соответственно. А до митинга делает все, чтобы увеличить количество людей, считающих, что митинг бесполезен, что люди на нем - стадо в загоне, и так далее. Это все - не какие то сугубо внутрироссийские рассуждения, а вполне общемировые, простая социология. И это работает не только применительно к государству. Почему Дисней снял Ганна с режиссуры? Подсчитали потенциальные репутационные убытки от скандала. Почему в Польше не приняли закон о запрете абортов? Подсчитали потенциальные убытки. А как они их считали? Не в последнюю очередь по количеству участников протестных митингов. Выход на митинг - это демонстрация того, что ты более активный сторонник идей митинга, чем обычно, что ты готов не только в интернете сказать что-то, но и потратить часть своего времени. А какой то процент вышедших на митинг - люди, готовые перейти к активным действиям и чем больше людей вышло, тем больше ожидаемое число радикалов - это тоже довод в переговорах.
>>201809233>Почему после смены режима либералы не начнут прессовать леваков всех мастей?А почему начнут? Лешка Навальный переродится в диктатора? Отдает какой то охранительской спекуляцией. Мы не можем предсказать будущее, но подобные беспочвенные спекуляции не должны стать причиной переобуться в охранителей, т.к. на данном моменте это именно путинский режим закручивает гайки, проводит антисоциальные реформы, загнал страну в рецессии, организовал серию внешнеполитических авантюр.
>>201809445>Он нужен для того, чтобы устроители митинга показали себе и людям, сколько у них активных сторонников. >Сколько людей готовы выйти на улицу под конкретные лозунги, знамена, за конкретных лидеровИ последние события показывают: от 10 до 50 тысяч (в зависимости от того, будет Фейс или нет). Да, на фоточках с гирокоптера выглядит красиво. Да, почти как болотная на которой к слову тоже нихуя не добились. И чё? Снова повторю: меньше половины процента даже от населения Москвы, не то что России.
>>201809964Отдает какой то пролиберальной спекуляциейДля начала, как это:> проводит антисоциальные реформы, загнал страну в рецессии, организовал серию внешнеполитических авантюр.Связано с закручиванием гаек по отношению именно к левым?А за перерождение в диктатора говорит следующее1. Почему Кага не смог договориться с оппозицией и почему он же утверждает о невозможности этого?2. Почему оппозиция активно берет под свое крыло либертарианцев? Не окажутся ли у них определенные места в парламентах?3. Почему сторонники приватизации всего и вся станут терпеть под боком социалистов с их обобществлением всего и вся?И да, я не говорю, что новая власть станет открыто тираничной. Будут всячески сливать любой левый движ.
>>201810973>Связано с закручиванием гаек по отношению именно к левым?Типа либерах пиздят, значит норм? Репрессий против именно левых почтинет, т.к. они, по сути, отсутствуют на данный момент на политическом поле. Есть сфабрикованных дела против анархистов. Хотя можно вспомнить болотное дело и Удальцова.>2. Почему оппозиция активно берет под свое крыло либертарианцев? Не окажутся ли у них определенные места в парламентах?В каком парламенте? Ты уже власть взял?>3. Почему сторонники приватизации всего и вся станут терпеть под боком социалистов с их обобществлением всего и вся?Почему ты отталкиваешься о того, что будут думать и как будут действовать по отношению к левым (которых пока нет)? Опять спекуляции.>И да, я не говорю, что новая власть станет открыто тираничной. Будут всячески сливать любой левый движ.А я говорю что они будут поддерживать левую повестку? Однако это не повод становиться на позицию охранителей. К тому же смена власти будет, скорее всего, сопровождаться усугублением кризиса во всех сферах и у левых будет отличный шанс перехватить симпатии масс.
>>201796554 (OP)Вчера был в магазине и охуел что маленькая банка нутеллы стоит 300р,большая пачка лейс 100+Хз че там гречкой,но скоро походу придется узнавать как съеду от мамки
Касательно репрессий.https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/13/75780-prikladom-po-serdtsu-kulakami-po-pochkam
>>201801048Каким надо быть наивным дурачком, что б думать, что это толпа таких же наивных дурачков кого-то там снимает и ставит, не видя за всем этим борьбы серьезных капиталов?
>>201796554 (OP)>ОНИ ОХУЕЛИ! ОНИ ОХУЕЛИ! ОНИ ОХУЕЛИ!Хорошая песня.https://www.youtube.com/watch?v=O2wdbAytu1A
>>201811599> Типа либерах пиздят, значит норм? Я задал конкретный вопрос.> В каком парламенте? Ты уже власть взял?Опять отвечаете вопросом на вопрос?> Почему ты отталкиваешься о того, что будут думать и как будут действовать по отношению к левым Потому что я, внезапно, левый.> К тому же смена власти будет, скорее всего, сопровождаться усугублением кризиса во всех сферах и у левых будет отличный шанс перехватить симпатии масс.Вот тут-то главное не проебаться и вовремя устроить Октябрь после Февраля.
>>201796554 (OP)Как минимум демографический спад - это неплохо. Меньше зумеров. Да и вообще, я недавно впервые в своей жизни поехал по делам по кольцу - охуел от количества народу, это ж просто пиздец. Тут прямо-таки необходим демографический спад.
>>201812131Ты слишком много концентрируешься на либерахах, забывая что правят в России вовсе не либералы во главе с Навальным, а люди из окружения Путина и клан силовиков.
>>201812025Каким тупым пидорахой надо быть, чтоб не понимать, что в случае наличия политической конкуренци с кормушки присосётся только то у кого есть голоса и поддержка народа?
>>201798471Ты тут в одиночку русский язык взялся отыметь?не более двух бутылок подряд.Это не ьолее двух бутылок сегодня или не более двух бутылок В ЖИЗНИ?
