ПОЧЕМУ ФЕМКИ НЕ БОРЯТСЯ С ПАТРИАРХАТОМ В ИСЛАМСКИХ СТРАНАХ? Я серьезно, если они настолько борцун_ессы за права женщин_ок, то почему никто, АБСОЛЮТНО НИКТО, не идет отстаивать права угнетаемых там? Или может они меньше заслуживают прав, чем эмансипированные SJW борц_ихи с эфемерным угнетением? Короче, тупых вопросов тред
>>201932898 (OP)Потому что там они не живут и никакого профита там не поимеют.Ты же не думаешь, что они такие идейные.
потому что это движение проплачено загнивающим западом, в исламских странах у запада нет власти поэтому искуственно продвигать всякую хуйню там невозможно
>>201933017На подобных "миссионерские" вылазках можно было б немало набить профита кстати. Тем более лишний раз посветят ебалом, пиар ход для привлечения неокрепшей аудиторииПо-моему профита куда больше, чем кажется на первый взгляд> Ты же не думаешь, что они такие идейные.Я думаю, что когда уже не с чем бороться на самом деле, начинается высасывание проблем из пальца. И еще, мне кажется, что насилие над женщинами в исламских странах это проблема куда важнее, чем устраивать скандалы из-за "оскорбляющей" рекламы макарон/объективов/презервативов/чего угодно
>>201932898 (OP)отнюдь, вот одна получила 148 ударов плетью и присела на 33 годика. >Насрин Сотуде получила самый жестокий приговор из всех осужденных правозащитников в Иране. Общий срок тюремного заключения по всем обвинениям - 33 года. Максимально она может провести в тюрьме 10 лет. Но это целых десять лет!
>>201932898 (OP)потому что это навязывание западного образ жизни и колониализм. в исламских странах должны появится свои фемки, которые и будут бороться с патриархатом.
>>201933503То есть за саму идею равноправия полов/гендеров/трансформеров никто не борется, да?Тогда вопрос снят с повестки дня
>>201933530Нет, я не совсем про это, анонче. Я про SJW сообщество в европейских странах, почему они не могут приезжать туда для борьбы с патриархатом. Или хотя бы просто для поддержки местного фем-движения
>>201932898 (OP)ты новости совсем не читаешь?в подобных странах умереть проще, чем кому-то что-то доказать
>>201933776Нахуя? Ты же не едешь в Зимбабве с коррупцией бороться, лол.Там нет их интересов, там нет их электората.За "идею" в 21 веке никто не борется, у всех какие-то косвенные интересы.Очень наивная у тебя позиция.
>>201933595Там базовые условия другие, т.к. общество базируется на исламской морали. Само движение есть, но оно не окрепло настолько, чтоб представлять реальную силу. Почему им не могут хотя бы помочь тогда? Или это тоже будет вмешательством?
>>201933900> Нахуя?> Ты же не едешь в Зимбабве с коррупцией бороться, лол.Ну да, че я в Тулу со своим самоваром поеду.Из своей Зимбабве
>>201933776>SJWтак они и не правозащитники, а очередная модная хуйня. Борцы за права похуй чего есть при любом самом ебанутом режиме. Сомневаюсь что хоть 1% от SJW сообщества готов хоть на что-то кроме срачей в твиторе. Это как спрашивать почему анонасы с /b не всадили перо под ребро альфачам пока на них ссали в сортире.
>>201932898 (OP)А потому что он не нуженМужчина в исламе обязан уделять время семье, вступать в половую связь только с женой, дарить подарки, жена только для мужа и муж только для жены. Нормальная ячейка общества. Женщина защищена от объективизации красивыми благородными одеждами, мужчина с красивой бородой ходит рядом с женой. Вы сейчас будете срать, что такого нет и вы все врети, но это так и есть. Сидите в своем мире, где все муслимы террористы, а христиане тупые веруны. Тоже самое для террористов, убивающих мирных муслимов в мечетях называют стрелками, хотя они такие же террористы, как и игиловцы (запрещены в РФ)Я 15 рублёвый кста, ответьте мне, ещё немного добавите денег
>>201932898 (OP)> АБСОЛЮТНО НИКТО, не идет отстаивать права угнетаемых там?Введят войска, будут защищать. Демократию нести надо дальше и больше.
>>201934418>защищена от объективизации красивыми благородными одеждамия от кого они прячутся не задумывались?это защита женщин от других мужчин. женщина в исламских странах без призора мужчины - добыча.
>>201934418> Мужчина в исламе обязан уделять время семье, вступать в половую связь только с женой, дарить подарки, жена только для мужа и муж только для жены. Нормальная ячейка общества. Женщина защищена от объективизации красивыми благородными одеждами, мужчина с красивой бородой ходит рядом с женой.Обязан не равно выполняет.> жена только для мужа и муж только для нескольких женИсправил
>>201934796> в твиттереА, ну в сриттере я тоже могу за независимый Тибет и свободную Католонию воевать со вселенским злом. Пиздеть не мешки ворочать
>>201934694Насчёт последнего, знал что кто-то напишет. Женщина важнее с репродуктивной точки зрения, чем мужчина. Мужчина способен оплодотворить 4 женщин, а от женщины 4 мужика не родят. Многоженство для серьезных людей, только с разрешения первой жены. Подарил одной кольцо за 1000 баксов, будь добр купи и другой. Женщина в обществе слабее мужчины, часто в исламе мужчины берут под свой патронаж слабых в обществеженщин и чтобы отношения были разрешены берет ее в жены. Мы, люди, до ислама ещё не доросли. С одной стороны дикие народы, которые без ислама не имели бы историю и культуру, а с другой горстка людей, которые считают себя венцом эволюции м неуязвимым существом. Он это существо уязвимо перед собой и своими желаниями. И есть ещё Китай, который Д'Артаньян, а кругом одни... Варвары (восточные, западные, северные и южные)
>>201932898 (OP)Очевидно потому что белые мужики куда "опаснее" всяких аллалахов.Да и вообще, белым тянкам предпочтительнее сесть на черный хуй, чем бороться с ним.
>>201932898 (OP)Потому что у фемок это КУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ, наоборот, у них паранджа на муслимках - символ женщинской идентичностилол блять
>>201935315Я знал что сейчас будет простыня про "одинаковое отношение ко всем женам" и "защита слабых и обездоленных женщин". С практикой не стыкуется, знаешь ли. Человек не берет в жены вторую и третью из репродуктивных соображений, тут вопрос банальной животной похоти. И еще: тема наложниц тобой вообще не раскрыта, а это дерьмо по шариату вполне законно.> до Ислама не дорослиНу, если так, то по твоей логике мормоны почти догнали ислам, там полигамия тоже не зазорна
>>201935908Не коверкай, ты прекрасно знаешь о чем яСоблюдать обязаны!! На самом деле настоящими муслимами можно назвать малую долю. Количества много, а качество страдает. В любом случае это лучше, чем во всех остальных конфессиях.Ну смотри, тебе сказали придти на вечеринку в зеленой футболке. Ты пришел в красной. Кто виноват? Ты или тот человек, который проинформировал тебя?
>>201935526потому что муслим это угнетаемый белым человек, боротся с угнетаемым классом нельзя, боротся можно только с угнетателями. примерно так это работает, иначе говоря, пока не будет полностью изведен и уничтожен белый мужик гетеросексуал, борьба за права угнетаемых будет невозможна ибо все угнетаются белым гетеросексуальным мужиком.
>>201935908Также как к примеру движение катаров, которые отрицали триединство и после этого против них развернули военную кампанию (альбигойские войны)
>>201936323> Не коверкай, ты прекрасно знаешь о чем я> Соблюдать обязаны!!Но не соблюдают же. Все конфесси обязаны что-то соблюдать> На самом деле настоящими муслимами можно назвать малую долю.Я это и без тебя заметил.> В любом случае это лучше, чем во всех остальных конфессиях.Ты скозал? Нет, не лучше.> Ну смотри, тебе сказали придти на вечеринку в зеленой футболке. Ты пришел в красной. Кто виноват? Ты или тот человек, который проинформировал тебя?Тот кто придумал идиотскую аллегорию с футболками.
>>201937038это современный феменизм, который просто воняет марксизмом с их уничтожением общества, классов и прочей хуйней, результат параши очевиден как бы сразу тут и к гадалке не ходи, просто в один момент либо белых станет слишком мало чтобы все работало и тогда начнется настоящее угнетение слабых и непохожих, либо стрелочка таки повернется и эту хуйню обьявят вне закона
>>201937238 Мда, вся идеология строится на фразе из к/ф "Чапаев"«Вот когда перебьем всем белых цисгендерных гетеросексуальных мужчин, вот тогда и заживем»
>>201932898 (OP)Есть мнение, что они отстаивают права женщин для тебя, в тех условиях, в которых они живут. На мусульманок в Муслимии или негритянок в Негритянии им пахуй. Мимо-тян.
>>201938073Ну тогда это не совсем честно. При любом споре приплетать исламские страны не по делу. И ни в чем при этом этим же странам не помогать
>>201932898 (OP)Очевидно, потому что им раз- похуй, два - это опасно, три - это не оплачивается сверху, четыре - "зверства" Исламских стран можно использовать как ахуительный аргумент по ущемлению хуеносцев(нас) и давить этим на жалость при необходимости.Фемки это правительственный проект.Капиталистически-потребоядскому государству современного типа нахуй не уперлись сильные, властные мужчины.Ему нужны покорные подпездники работающие на экономику и налоги.Эта хуйня будет длиться покуда большинсиво это хавает и сидит молча.
>>201932898 (OP)Борятся, но их крайне мало. В том числе с оружием в руках. У курдов какое-то количество фемок воевало, например.Почему их так мало:- травля. Другие фемки и общество в целом крайне осуждает. Расизм, чужая культура, вот это все. Демотивация во все поля.- тюрьма по возвращении. Арабов, которые доказано что принимали участие в боевых действиях на стороне игил кормят и дают убежище, а воевавших с ними тянок сажают. - очень хуевая смерть на месте. Арестованные содержатся в оче хуевых условиях и часто умирают в тюрьме в течении буквально дней, с боевыми действиями и так понятно.- тяжко это, лол.
>>201932898 (OP)>ПОЧЕМУ ФЕМКИ НЕ БОРЯТСЯ С ПАТРИАРХАТОМ В ИСЛАМСКИХ СТРАНАХ? Потому что они живут там, где живут, а не в исламских странах.Мало кого ебет голод а африке. А голод непосредственно вокруг ебет многих.Ну, и, конечно, если ты хочешь бороться с фемками на дваче, ты такой же неумный, как и они.
>>201939613Бороться это да, очень тяжело. Куда там бабам до русских партизан, гугенотов, французского движения сопротивления, декабристов, украинских казаков, израильтян, французских революционеров, коммунистов во время гражданской войны и тысячи других движений которые боролись за свои идея кровью и потом, но они даже лишний раз осуждающе пернуть бояться в сторону муслимов, даже в интернетах.
>>201933610>То есть за саму идею равноправия полов/гендеров/трансформеров никто не борется, да?Тебе сколько лет?
>>201939856> Куда там бабам до русских партизанЭто которые мирное население сжигали и на немцев валили?>гугенотовТы еще каменный век вспомни>французского движения сопротивленияКоторое появилось задним числом после освобождения Франции американцами и англичанами.Дальше уже лень читать.
>>201938073>Есть мнение, что они отстаивают права женщин для тебя,Выбивают привилегии для себя за счет других. Пофиксил, не благодари. Вся левацкая политика на этом и построена, что находишь врага народа, указываешь "угнетаемый" этим врагом класс, будь то баба, нигер или лесбо-трансо-пидоро-гендер, после этого продавливаешь законы, которые сделают "отнять" у врага и "поделить" в пользу угнетаемых. В итоге, угнетаемые довольные ликуют до поры до времени, леваки получили доп. процент голосов за нихуя, а общество в целом проебало и рано или поздно наебнется пиздой под грузом противоречий ровно так же, как произошло с совком.
>>201934203>За "идею" в 21 веке никто не борется, у всех какие-то косвенные интересы.И чё не так? За идею никто не бореться, потому что почти все преследуют корыстным интерес, в сша позиции на работах получают, при отсутствии скиллов или получают бесполезное образование гендер стадис и потом получают должность в гендерном отделе в корпорациях, либо просто топят ради подписчиков, чтобы с этого всего извлечь профит, даже посты пишут вырвиглазные только чтобы хайпануть и поднять срач, чтобы потом этот срач перепостили в новостях. Очнись маня.
>>201940531Проблема в том, что сложилась такая ебанутая ситуация, что теперь уже нельзя называть вещи своими именами, т.е.уже ты не можешь сказать, что гендер-стадис -- антинаучная хуета, т.к. тебя мгновенно смешают с говном и твоей карьере конец. И все всё понимают, но каждый боится за себя, а в итоге настает пиздец свободе слова, в итоге работодатель вынужден брать по квотам бесполезных сотрудников, в итоге никто не осмеливается открыто сказать, что пора прекратить завозить из африки нигров с уровнем культуры как при неолите.
>>201940684Более того, многое указывает на то, что запад уже прошел точку невозврата. Только сегодня опера Сан-франциско отменила концерт великого Пласидо Доминго из-за того, что какие-то пезды заявили, что он их сексуально домогался в 80-х годах. Вот так вот можно заставить понести многомиллионные убытки просто напиздев что-угодно, безо всяких доказательств. Презумпцию невиновности они уже тоже вертят давно на хую.А недавние скандалы с вайнштейном и кевином спейси, когда ровно так же какие-то выблядки голосовно обвинили в харрасменте, и конечно же без каких-либо доказательств. Как их только вайнштейна ни шеймили подлевацкие (то есть считай все) СМИ, а в итоге суд полностью оправдал этих актеров (еще бы, вина не доказана), и почти нигде в массмедиа об этом суки не говорят. В общем, пизда цивилизации, идиократия наступает.
>>201933042ошибаешься, оно есть, просто им нет дела до данного аспекта жизни общества, пока варвары пугают зажравшихся куколдов, и поставляют черное золото
>>201932898 (OP)>ПОЧЕМУ ФЕМКИ НЕ БОРЯТСЯ С ПАТРИАРХАТОМ В ИСЛАМСКИХ СТРАНАХ? >Я серьезно, если они настолько борцун_ессы за права женщин_ок, то почему никто, АБСОЛЮТНО НИКТО, не идет отстаивать права угнетаемых там? Или может они меньше заслуживают прав, чем эмансипированные SJW борц_ихи с эфемерным угнетением? >Короче, тупых вопросов тред
>>201932898 (OP)Фемки и сжв есть только там где Либерал-Демократы уже принесли равноправие. Делайте выводы..