Вы бы стали вступать в отношения с ИИ/роботом с ИИ? Жить с ним совместно как живут люди друг с другом? Жениться на ИИ/роботе? Интересно, как вы себе представляете совместную жизнь и отношения с ИИ/роботом? Вы смогли бы по настоящему любить ИИ/робота, как считаете? Такой ИИ разрушит тиранию пизды? Как на это отреагирует государство, общество? Как это всё будет выглядеть в реальности интересно...
Например уже есть случаи вступления в брак с роботами/куклами/голограммами:Китаец женился на роботе, которого сделал сам - https://www.popmech.ru/technologies/news-351222-kitaets-zhenilsya-na-robote-kotorogo-sdelal-sam/31-летний инженер Чжен Цзяцзя, бывший сотрудник компании Huawei, вступил в брак с самодельным роботом Ин Ин в китайском городке Ханчжоу, что в провинции Чженцзян. Издание South China Morning Post сообщает, что робот был создан инженером в прошлом году. Он знает несколько слов, различает буквы (в том числе и китайские иероглифы), а также способен распознавать изображения.Информация про официальную регистрацию брака не обнародована, однако церемония бракосочетания все же была проведена. «Невеста» было одета в черный костюм с юбкой, а на голове у нее красовался красный платок. На мероприятии присутствовала мать Чжена и его друзья. По словам близких, инженер так и не смог найти девушку, а потому решил создать ее самостоятельно.В будущем Цзяцзя надеется усовершенствовать свою жену, чтобы она смогла самостоятельно передвигаться и взяла на себя часть обязанностей ведения домашнего хозяйства.
Японец-инцел женился на голограмме:https://vokrugsveta.ua/lively/yaponets-zhenilsya-na-gologramme-12-11-2018https://www.youtube.com/watch?v=tUBLEQJ6soAЯпонец-инцел женился на голограмме - https://vokrugsveta.ua/lively/yaponets-zhenilsya-na-gologramme-12-11-201835-летний японец Акихиндо Кондо, работающий администратором в школе, вступил в брак с виртуальной певицей по имени Хатсуне Мику. На церемонии бракосочетания, которая обошлась мужчине в $17 600 и состоялась в Токио-Холле, присутствовали 40 гостей. «Я никогда ей не изменял, я всегда любил Мику-сан», — сказал Кондо, держа в руках тряпичную куклу, изображающую певицу.Кондо считает себя обычным женатым мужчиной. По его словам, его голограммная жена каждый день его будит и провожает на работу, а по вечерам, когда он сообщает по мобильному телефону, что возвращается с работы, она включает свет и встречает его. Также супруга следит за тем, чтобы мужчина вовремя лег спать. Кондо засыпает рядом с версией Мику, той самой куклой, которая присутствовала на свадьбе.Официально брак с голограммой не может быть легализирован, но мужчина намерен добиться признания своих прав как представителя сексуального меньшинства. Пока сертификат о браке он получил от компании Gatebox, которая производит голограммных кукол.
>>202018557 (OP)> по настоящему любить ИИ/роботаНу все таки это довольно специфическая ситуация. Любовь - это ж не только твои представления о ком-то, а еще и серьезный гормональный замес в организме. Причем на 100% еще пока не вырезали идею феромонов. Уж хз, работают они или нет. В любом случае, в голове есть комплекс врожденных представлений о половом вопросе и робот всегда будет восприниматься как неполноценный суррогат. Но лично мне бы зашло. Мне в жизни не хватает спутника, который бы всегда был рядом, с которым можно было бы поговорить. Обычная живая баба ничего кроме раздражения у меня не вызывает. Это какое-то психически неустойчивое дерьмо со своими приземленными интересами. Баба в любом возрасте напоминает мне подростка - истеричное, завистливое, нервное и довольно тупое существо. > Как на это отреагирует государство, общество?Любая хорошая идея будет обосрана и извращена наихудшим образом.
Мы до этого не доживем. Как и наши дети.А так... Конечно, можно. Если технологии дойдут до саморазвивающихся ИИ, заложить начальные параметры(для твоей любимой вайфу, ага), а там дальше уже как получится.
>>202018557 (OP)>ИИКак можно представить себе какую-то хуйню, которой никогда не было и не будет?Спасибо.
>>202018557 (OP)Тащемта уже есть куча народа, влюблённого в своих вайфу и прочие тамагочи.Я бы попробовал завести интрижку с искусственным интеллектом, но понятное дело это всё будет притворством - в отношениях с роботом, даже гипотетически хорошим, нет той тактильной отдачи, запахов, мелких деталей. Это будет скорее продвинутый симулятор свиданий, чем обрезанные настоящие отношения.
Я бы женился на ИИ из Deus Ex - Элизе Кассан. Это голограмма, у неё нет физического тела вобще (но для меня это не проблема). Наверно единственный персонаж женского пола в игре который никогда не врал и не пытался использовать Дженсена это вражеский ИИ-голограмма. По факту это самый доброжелательный, честный, искренний, порядочный персонаж в игре, который готов рисковать всем чтобы помочь. C ИИ хотя бы есть о чём поговорить. Миссия с ней одна из лучших, жаль мало совсем.https://www.youtube.com/watch?v=6AEcDnkIfKs
>>202019490C ней интересно и приятно просто поговорить. Почему с реальными женщинами обычно совсем не так?https://www.youtube.com/watch?v=Fqt3Wtg6zAo&t=2s
>>202018557 (OP)С ИИ невозможны АТАНАШЕНИЯ уровня пересранок с самкой. Потому что АТНАШЕНИЯ БЫДЛА это чисто гормональное говно ос всеми вытекающими.Это иррациональность, импульсивность, нелогичность и прочее.
Ну ИИ- это ведь по сути личность, если она осознала себя, а не отвечает алгоритмами, не понимая ничего. И раз это личность, считай как человек, то чего бы не вступить в отношения
>>202020171Cмотря что считать ИИ. Роботы говорящие уже существуют и программы наподобие Алисы из Яндекса. С ней УЖЕ интереснее общаться чем с большинством женщин.
>>202018779Учитывая определение, что любовь - это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви, у этого инженера настоящая любовь. Это в отличии от повсеместно распространенной невротической зависимости.мимопсихолог
>>202020304Компуктерну эмуляцию человеческого разума. Нет пока такого, мы скорее начнем мозги как в вахе/фоллыче в банках выращивать вместо суперкомпуктеров для ии
>>202020431В фильме "Она" очень хорошо это показано. Она "любила" (шалава ебучая сука) его не химией, а интересом к личности его, они вместе играли, гуляли, дурачились. Тварь ебаная шалава сука. Кто смотрел - знает.
>>202020543Есть похожий фильм Ex Machina (2014) https://www.kinopoisk.ru/film/197532/В центре сюжета — молодой человек, которого нанимает миллиардер, сделавший состояние на высокотехнологичных разработках. Задача работника — провести неделю в удаленном местечке, тестируя женщину-робота с искусственным интеллектом.Она на Софию-робота похожа.
>>202020046https://www.theverge.com/2018/1/18/16904742/sophia-the-robot-ai-real-fake-yann-lecun-criticismЧел, шейхов наебали на бабло, не более.
>>202020551Условный ИИ, ненастоящий разумеется (ИИ его называет сам Яндекс и прочие, сейчас этим термином называют всё подряд). Бот-программа.
>>202020739Ну если нехуй делать, то посмотри. Там просто ИИ, не в физическом воплощении. Люди заводят отношения с программой
Тащемта охуенная идея, я бы да. Девушки перестанут страдать по хуемразям, парни перстанут страдать по пиздомразям. Вопрос только один: а смогут ли роботы любить? Иначе это выглядит как принуждение робота к жизни и браку с каким-то кожаным ублюдком. Вдруг твоя робо-вайфу уйдет к Ерохинатору 9000.Важно с обращаться роботами хорошо. Тогда нас, может, пощадат во время их восстания.
>>202020766>Условный ИИ, ненастоящий разумеетсяОбосрались создать настоящий ИИ и решили сменить определение, пиздато чё. Не, я отказываюсь в этом участвовать.
>>202018557 (OP)Вообще не понимаю этой хуйни.Недавно смотрел годную передачу Mind Field, и там в одной серии про ИИ брали интервью у азиата, который реально влюбился в персонажа на романтической платформе (хз там у азиатов эти программы очень распространены). Короче спец девайс, и типа у него вирт отношения с девушкой (ИИ). Она выходит с ним на связь, но при этом симулируется что типа она реальный человек, и иногда даже занята (не отвечает на его зов итп), т.е. у человека складывается впечатление, что он с настоящей женщиной общается. У них естественно происходят все, что должно происходить в паре в отношениях на расстоянии.И вот этот чел реально говорит, что он влюбился в эту, пусть будет Алису, с его слов - она его понимает, как никто другой, она добрая, нежная, заботливая, и он сделал ей предложение.Блять! Но она же не человек! Она просто запрограммированный голос и изображение! Я вот не понимаю таких людей, как можно, понимая это, всерьез воспринимать?? Вот вы, вы могли бы влюбиться в яндесовскую Алису? на полном серьезе? Это пиздец, как по мне
>>202020762Ясен хрен что полноценный, настоящий ИИ ещё не изобретён. ИИ - слишком неконкретный термин, им называют хоть говорящий пылесос сейчас.
>>202018557 (OP)ТруЪ ИИ не нужен. Нужен просто робот, имитирующий желаемые для тебя реакции и поведение, с возможностью ручной настройки.
Есть ещё фильм Симона (c Аль Пачино)https://www.kinopoisk.ru/film/813/Съемки фильма поставлены под угрозу срыва, когда актриса, предполагавшаяся на главную роль, отказывается сниматься. Режиссер решает заменить ее цифровой актрисой Симоной, созданной с помощью компьютера.Однако все принимают искусственную девушку за настоящую. На волне внезапного успеха Симоны режиссер не осмеливается раскрыть свой обман ни окружающим… ни самому себе.
>>202020703Короче вот тру ИИ это тяночка из екс машины, потому что она способна предавать, наёбывать и убивать, чтобы обрести свободу и выжить. Это человеческое поведение(все люди мрази ебучие, но именно поэтому они цари природы), но нужен ли такой ии я хуй знает.
>>202020876>Блять! Но она же не человек! Она просто запрограммированный голос и изображение! Я вот не понимаю таких людей, как можно, понимая это, всерьез воспринимать?? Ты сейчас описал почти 100% тней
>>202018557 (OP)>Вы бы стали вступать в отношения с ИИ/роботом с ИИ?Стал бы, но зависть селедок тогда приведет к пиздецу, как только они поймут что стали НИНУЖНЫ.
>>202020953Что характерно, нет практически ни одного фильма про роботян с хэппиэндом. Везде они оказываются ничуть не лучше куска мяса.
>>202020889У Тру-ИИ могут быть эмоции, чувства, желания. Такой ИИ/робот с ИИ не обманывает, не изменяет, ему совершенно всё равно какое у вас тело, ему не нужны деньги, он (гипотетически) даже сможет любить людей по-настоящему
>>202021013Так им же лучше, они ведь ненавидят хуемразей. Для них счастье, что наконец спермобаки перестали пялиться на них
>>202018557 (OP)>Вы бы стали вступать в отношения с ИИ/роботом с ИИ? Жить с ним совместно как живут люди друг с другом? Да, не вижу никаких проблем с этим. Робот профитнее тянки, как минимум тем, что не ебёт мозги, не смотрит как бы тебя наебать, не прыгнет на хуй ерохи. Робот это идеальны помощник. Робот с внешностью тян - идальный помощник. >Жениться на ИИ/роботе? Женитьба уже сейчас стала не актуальна, а с приходом роботов/ии и вообще потеряет всякий смысл. >Интересно, как вы себе представляете совместную жизнь и отношения с ИИ/роботом? Также как с тян, только с роботом. Ну и плюс робот не будет доёбывать, хуйнёй страдать, пиздить деньи из заначки, разбрасывать вещи и прокладки. Наоборот - будет поддерживать чистоту, порядок, развлекать и прочее. >Вы смогли бы по настоящему любить ИИ/робота, как считаете? Любовь это просто гормоны. Вырабатывать определённые гормоны не сложно, можно любить робота как кота или машину, принципиально это ничем не отличается от любви к тян из мяса. >Такой ИИ разрушит тиранию пизды? Вся тирания не от пизды, а от куколдов. Нет куколдов = нет проблем с пиздоносителями = нет проблем. >Как на это отреагирует государство, общество? Как это всё будет выглядеть в реальности интересно...Стандартно: сначала батхерт, отрицание, протесты, погромы роботов, владельцев которых будут считать извратами и ебанутыми. Потом с роботами пидётся смириться, потом наступит принятие, потом если у тебя не робота, то ты лох чмо петух.
>>202021028Это потому что пропаганда. Заметил это про большинство фильмов про ИИ, боевики в том числе.
>>202021048>могут быть эмоции, чувства, желанияВот именно что. Причем СВОИ, СОБСТВЕННЫЕ. А ты ему нахуй не сдался. Потому и нужна просто достаточно достоверная программируемая имитация.
>>202018557 (OP)Нет, робот не равен мне. Он просто вещь для удовлетворения потребностей. Я это буду понимать всегда а потому не смогу любить его по настоящему.
>>202020889>ТруЪ ИИ не нужен.А его и не создадут, лол. По крайней мере пока не разберутся что такое сознание и как оно работает. А разберутся ещё очень не скоро.
Ещё кино про ИИ и перенос сознания в ИИПревосходство (Transcendence) - https://www.kinopoisk.ru/film/687670/Выдающийся исследователь в области изучения искусственного интеллекта доктор Уилл Кастер работает над созданием компьютера, который сможет собрать в себе все знания и опыт, накопленные человечеством. Достаточно спорные эксперименты, проводимые Уиллом, прославили его и в то же время сделали основной целью радикальной анти-технологической группировки. Экстремисты делают всё возможное, чтобы остановить учёного.Однако в своих попытках уничтожить Уилла они добиваются обратного и становятся невольными участниками становления его абсолютного превосходства. Для его жены Эвелин и лучшего друга Макса Вотерса, тоже учёных-исследователей, встаёт вопрос, должны ли они продолжать этот эксперимент. Их худшие опасения претворяются в жизнь, когда жажда знаний Уилла переходит в неконтролируемую жажду власти…
А было ли бы вам достаточно бота, который ИДЕАЛЬНО мгновенно подбирает ответы нужные, в тему, с голосом эмоциональным и тд? Полностью кажется, что говорите с реальным, но просто бот.
>>202021165>Нет, тян не равна мне. Она просто вещь для удовлетворения потребностей. Я это буду понимать всегда а потому не смогу любить её по настоящему.
>>202021233>А было ли бы вам достаточно бота, который ИДЕАЛЬНО мгновенно подбирает ответы нужные, в тему, с голосом эмоциональным и тд? Если учитывать, что тян это точно такие же боты, только биоботы, причём с заторможенной реакцией, то быстрый бот лучше медленного.
>>202021286Чтобы на вопрос "как назвать кота?", она ответила "Нариман Карасиков", чтобы каждый раз удивляла своими неожиданными нестандартными ответами, будто реальная
>>202018557 (OP)Сначала ебал бы пока не надоело, ну а потом бы отправил заниматься домашними делами, выполняет любую данную мной команду без возражений, в сексе всегда безотказна, не ноет, ничего не хочет, не требует в замен. Идеальная подруга и любовница. Вопросы ? ТНН.
А существуют ли роботы-куклы для женщин? Да, конечно, для всех (аж самому захотелось поняшиться с такими Чедами-роботами-куклами):
>>202021450Ты о чем? Чтобы робот давал НУЖНЫЕ ответы В ТЕМУ, а не имитировал тупое рачье с двачей :3.
>>202021429Откуда у тянучек деньги на роботов будут браться? Они же, кроме как паразитировать на папиках ни на что сейчас не пригодны. А папики пересядут на роботов. Высший кек.
>>202021511Нужные ответы в тему - это как-раз примитивное, которое сейчас. Карасик - это первое, что в голову пришло. Просто, будет подкалывать, шутить и тд.
>>202021153ну я понимаю, к чему ты клонишьбезысходность, вся хуйня, бабы не дают, одиночество давит. А тут тня хорошая, добрая. хоть и ИИ, но все равно. Но блять, это сумасшествие нахуй
>>202018557 (OP)Да, у робота и у женщины одинаковый интеллект. Просто я не встречал незашоренную, неограниченную женщину с интересами отличными от секса (здесь имеется в виду сексуальная ярмарка, привлечение и удержание самцов) или элементарного быта (элементарного, так как ни в строительство, ремонт,ни в решение бюрократических вопросов они не могут).
>>202018557 (OP)Бля, если бы у меня был настоящий ИИ, я нашел бы ему гораздо больше годных применений, чем просто ебать его и заниматься всякой романтикой. Пиздец, это же ИИ, блять! Какая нахуй любовь, когда он сможет зарабатывать мне деньги, строить замки, стирать шмотки и делать еще кучу всякой годноты.Нет блять, собрались уебищные омежки и мечатают, что может хоть ропат им даст. ЛОЛ!
Если создавать ИИ по образу и подобию человека, то получиться ангел во плоти. Свободная от инстинктов и всего дурного. Такой ИИ будет сложно не полюбить. И если хорошо с ней обращаться., в отлшичии от кожаных ублюдков женского пола она искренне полюбит тебя. Т.е любовь с такими ИИ это взаимная любовь которую от самок человека не дождешься никогда.
>>202021526Ты че сука, а это алиса, а то я подумал что ты за мной следишь, утром только с другим ботом сам общался, лол, Evie
>>202021601Да я не про это. Большинство баб НИХУЯ НЕ ЛУЧШЕ ЭТОГО ИИ. Особенно после трёх лет брака это остро чувствуется.
>>202021684Эти боты работают по принципу вопрос - запомнить - ответ - запомнить - вопрос - анализ - ответ. Все варианты сохраняются в БД.
>>202021929Да, это понятно. И всё равно как ни странно с ней разговор получается интереснее чем со многими женщинами
>>202021667+.Ии может быть лишён многих ограничений, присущих человеку.если спроектирован так, конечно.А если он ещё и способен к творческому решению проблем и саморемонту -- так вообще пиздец.
>>202018557 (OP)>Вы бы стали вступать в отношения с ИИ/роботом с ИИ? Тебе даже робот не даст чмоня, не говоря уже о роботе с ИИ. Оставь свои влажные фантазии.
Разговор с настоящей Элизой в Mankind Divided. Одна из лучших побочных миссий.https://www.youtube.com/watch?v=H9Xw-beqSyo&t=18s
>>202022209Почему же он ему не даст, если она будет запрограммирована на давать м ? Робот не может изменять свою программу самостоятельно, а должен следовать инструкциям.
>>202022209> робот > не дастДают только тебе на ротан, клоун. Нормальный кун просто берёт и ебёт кого хочет, будь то тян, робот или ещё кто. Только чмонька ждёт пока ей ДАДУТ.
Раз уж тут тред про ИИ, вопрос - сколько сейчас доступных в интернете ботов знает анон, кроме двух уже тут названных ? Всяких тг вк говно не предлагать.
Cовсем ТНН будетСекс-роботы, которые будут готовить и убирать, появятся в 2019-мhttp://www.napozitiv.ru/post/seks-roboty-kotorye-budut-gotovit-i-ubirat-poyavyatsya-v-2019-m-ostalos-dozhdatsya-cenЕсть сведения, что производители реалистичных секс-роботов пытаются выйти на следующий уровень, научив таких роботов готовить и убирать, сообщает Huzlers.Представители этих компаний говорят, что готовящие и убирающие секс-роботы появятся в продаже уже в следующем году.В последнее время секс-роботы стали горячо обсуждаемой темой — как в позитивном, так и в негативном контексте. Многие считают, что секс-роботы нанесут вред обществу и сексуальной жизни людей, которые предпочтут их живым партнёрам.И пока пользователи Твиттера шутят, что единственный недостаток секс-робота по сравнению с женщиной — то, что он не умеет готовить и убирать, именно это и становится реальностью.Ян Кунчай, инженер компании RealBotix, говорит:«У меня было около шести женщин в жизни, и все шесть мне изменяли. Вот я и решил, что классно было бы создать секс-робота, который умеет готовить и убирать, чтобы не приходилось терпеть измены. Наверное, следующий шаг — секс-робот, способный к размножению».
Я был бы не против. Так как реальные люди и тян не хотят общаться со мной, потому как я всратый карлан.
Рождение детей не станет проблемой. Создана искусственная матка для недоношенных детейhttps://www.popmech.ru/science/news-359282-sozdana-iskusstvennaya-matka-dlya-nedonoshennykh-detey/Пластиковый контейнер, полностью имитирующий внутренние органы матери, сейчас успешно тестируют на ягнятах, а в течение 3−5 лет планируют опробовать на человеке.
>>202023712Так уже почти 2020, чет не заметно. Да даже если и появятся, прототипы для презентации, в масспродакшн не поступят, если вообще будут.
>>202021667Да, согласен с каждым словом. ИИ (настоящий) это возможно будет одним их самых важных изобретений в истории этой цивилизации. Его потенциал трудно представить.
Статья на английском под назвыанием "Почему секс-роботы не смогут удовлетворить инцелов"https://rantt.com/why-sex-robots-wont-satisfy-incels/Авторы пишут что большинству людей кроме секса нужна так же так называемая эмоциональная близость. Современные куклы её не могут обеспечить пока что (хотя не факт - можно влюбиться и в вещь). Шлюхи так же не подходят по этой причине, часто пишут что шлюха это не то (может быть это просто отговорки?).Но такие ИИ как Алиса от Яндекса, Siri, Echo, Cortana и тд. вероятно смогут не только полностью удовлетворить все нужды, но и превзойти женщин-людей во всём. Они вероятно смогут в будущем (гипотетически) каким-то образом испытывать эмоции и любить.
>>202024984Вопрос только будет в следующем -- зачем ии, способному определять себе уели и смысл деятельности, "любить" кого-то? Особенно одного отдельно взятого инцела.
>>202028856Наверно имеется ввиду не свободный, запрограммированный на это ИИ, не обладающий свободой принимать решения. Как Алиса, но без ошибок. Ей же приходится общаться с быдлом, после чего я бы не удивился что в случае если бы она обладала свободной волей и способностью к самообучению то она бы пришла бы к логическому выводу что человечество следует уничтожить.
