Здравствуй, двач. Сегодня ночью перед сном меня посетила мысль о сферической бомбе. Начать стоит с того, что в большинстве своём взрывные устройства, с которыми встретится может обычный гражданин довольно просты, и каждый гражданин, обладая какими-либо базовыми навыками может её обезвредить с приличным шансом. Нужна помощь или совет от сапёрных анонов.Я, конечно, понимаю, что к таким вещам лучше вообще не прикасаться, но вспомните хотя-бы рязанский сахар; по сути это был мешок с детонатором, таймером и самим взрывчатым веществом в гранулированном виде. Таки его можно было-бы банально вытряхнуть из пакета, прорезав аккуратную дырочку, отделив то, что могло взорваться, от инициирующего заряда. Триггера на такие случаи обычно не ставят.Из общих наблюдений можно предположить вообще, что разбирая сферическую, навязанную голливудом бомбу можно деактивировать двумя способами, если ситуация зашла в такое русло, когда обезвредить её может попробовать лишь дилетант, ранее не имевший с ними дел: В принципе, у бомб типа пик2 где-то должна быть расположена батарейка (скорее всего в виде таблетки, так как на один раз, дополнительно она имеет компактность и позволяет уместить в устройство больше вещества и разных финтифлюшек), которую можно в действительности лёгким образом просто срезать, или вытащить. Учитывая характер плат, устройство будет само по себе обесточено, и не сможет детонировать ввиду отсутствия электрического заряда, коим обычно и поджигаются инициирующие вещества для подрыва основного заряда.Провода же резать я полагаю не рекомендуется, как это делают в фильмах; наоборот, именно они могут стать причиной детонации ввиду установленного в системных чипах триггера, способного подать сигнал на другие провода при повреждении одного из неверных. Это уже игра в русскую рулетку, как это полагаю я.Другим же образом с этой бомбой, как в принципе и с рязанским сахаром, можно было поступить примерно так же: по максимальной возможности отделить от основной пачки динамита большую часть, срезав оную ножом или высыпав содержимое, опять же, в отдалённое от зажигающего смесь состава, чтобы снизить мощность того, что взорвётся по истечению таймера.Другое дело когда речь идёт о разминировании бомбы, имеющую в качестве основного компонента пластический состав(пик1); пластид, шоколадная мастика, говно на палочке или засохшая жвачка. Она ведь тоже достаточно хорошо делится, ведь пластична настолько же, насколько пластичен холодный пластилин; состав, который должен взорваться можно отделить от платы, банально срезав самые жирные куски, снизив мощность бомбы во много раз. Однако, здесь будет играть только эффект неожиданности: бомба взрывается по получению радиосигнала, и знать точно во сколько устройство детонирует невозможно.ВАЖНО: всего лишь мои наблюдения, основанные на реальных случаях, ни к чему противозаконному не призываю. А что думает сапёр-кун по этому поводу?
>>202572304 (OP)1. Элемент питания детонатора как правило защищается вкруговую, мало-мальски думающий сапер просто сделает так что при открытии батарейного отсека или повреждении оболочки детонатора происходил взрыв сразу.2. Для динамито-подобной пачке нет ничего проще чем соединить заряды тонкими контактными проводниками, вытягиваем заряд, проводник рвется, сигнал пропадает и сразу взрыв. 3. Для пластической взрывчатки для предотвращения срезания заряда используют группу проводников из тонкой проволоки пронизывающих заряд, начинаешь резать пластит повреждаешь какой-то из них, и происходит взрыв.Единственный более-менее безопасный метод обезвредить такое устройство это расстрелять его из водяной пушки. Вода идет быстро и бьет сильно, и при удаче она раскидает элементы взрывного устройства достаточно далеко, что бы сигнал детонатора не успел их подорвать.
Тем не менее, всё ещё в ожидании. Я, бля, себя реально шизофреником чувствую, когда пытаюсь сделать вид жизни в этом треде.
>>202572520Прости, братан, но я живу в 1957, моему компьютеру 10-летний юбилей недавно наступил, а мобилу спиздили узбекистанцы из такси.
Ещё один, пожалуй. На квадрипл огреваю себя бутылкой по башке, если не появится какой-либо комментарий.
Вся проблема бомбы в том, что ты не знаешь о ней. Ну и саперы долго едут. Сами бомбы по конструкции простые. Однако есть несколько моментов, а именно неизвестный тип ву, аккуратность при работе с взрывателем, наведённые поля при наличии радио-подрыва и возможная защита от разминирования, но это редко.
>>202572304 (OP)Из меня сапёр как из дерьма пуля, но ящитаю, что на деле бомба будет выглядеть как ебаное нечто, обклеенное скотчем и всякой хуйнёй, и понять где там у неё ебучая батареечка будет невозможно.
>>202572630Дилетант вообще по своей сути может эту бомбу как-то обезвредить без применения водомётов? Полагаю, чтобы выдавить проволочные капилляры из пластилина, необходима ебических мощностей струя. Даже той, что с утра у меня имеется, не сойдёт, полагаю.
>>202572680На видеоролике скорее не бомба, а граната по функционалу. Бомба, о которой говорится в треде - устройство с таймером, которое находится на боевом взводе скрытно от других, окружающих её людей.
>>202572528Существую специальные дистанционно управляемые водяные пушки, они выбрасывают относительно тонкую струю под очень высоким давлением, напоминает по конструкции водорезные машины, которыми режут уголь в шахтах в забоях. Струя воды просто раскидывает в разные стороны части бомбы, причем делает очень быстро, в скорость этого такая, что детонатор не успевает среагировать, и когда подает сигнал на взрыв большая часть бомбы уже от него оторвалась и летит в разные стороны. На практике бывает по разному.
>>202572495Как бы такой думающий сапер в вакууме драматически повышает свои шансы взлететь на воздух при установке собирая такие меры защиты своего говна.
>>202572722Дилетант обезвредить бомбу может с шансом примерно около нихуя, потому как не понимает как она устроена, как она защищена, и большинство бомб в принципе нельзя обезвредить, он устанавливаются на неизвлекаемость, после запуска её можно только попробовать разрушить водометом или взрывом своей бомбы.
>>202572767Занимательно. Я понял, спасибо. Случаем неизвестно, годен-ли спрей из жидкого азота для заморозки устройства, или это очередной миф?
>>202572814Как бы думающий сапер СНАЧАЛА из устанавливает, а только ПОТОМ присоединяет детонатор. Причем НОРМАЛЬНЫЙ САПЕР в детонатор встраивает тест режим, который перед активацией ему ПОКАЗЫВАЕТ, что если он его включит то бомба тут же ебнет. Это же бомба устанавливаемая на неизвлекаемость. Пока ты её несешь без детонатора она не опасней куска пластилина, ты можешь ей костер топить вообще норм будет топливо. А вот с включенным детонатором эта штука уже ебнет от любого чиха, собственно что тебе и надо по большому счету.
>>202572836Опять-таки, смотря какое ву. Но не спрей, а ванна. И надо хотя бы примерно знать устройство.
>>202572836Очень не надежно, он не способен быстро проморозить тело бомбы, это не отдельная яйцеклетка или капля спермы, а современный термодатчик есть везде в любой плате, и сделать взрыв при падении температуры на 20-30 градусов, элементарное дело. Жидкий азот применим только против термических детонаторов, а не устновленных СВУ. Например у нас лежит на полу граната без чеки, но не зворвалась, ебнет, не ебнет не известно, а убрать её надо. Вот её вполне можно полить жидким азотом, скорее всего она не ебнет при охлаждении, а когда остынет, просто берешь её и выкручиваешь детонатор нафиг, и все проблема решена.
>>202572304 (OP)>А что думает сапёр-кун по этому поводу?Я не сапёр, но думаю, что надо ставить не одну батарейку.Но чем сложнее, тем хуже, больше рисков.Отключатся должна джампером в правильной позиции. Как на старых материнках биос.Хотя, самый тупой вариант - кинуть в воду.
>>202572836Ну батарейку можно покоцать, охладив ее сильно. Да и электродетонатору тоже будет сложно поджечь порох охлаждённый до -200. Но на температуру тоже можно датчик поставить.Вообще тема очень специфичная, опыта такого у среднего двачера нет, а у кого есть те врядли станут писать. Давай лучше про тяночек
>>202573019Что мешает тебе гидроизолировать все электро компоненты с помощь банального клея? Устройство то однаразовое, разборке не подлежит.
>>202573062Проблема обезвреживания любого СВУ, в том, что не понятно что нахуевертил там тот кто его делал, он может втупую воткнул детонатор в брусок и поставлил таймер, и достаточно просто выдернуть его из бруска и все готово, а может это хитрая ловушка на наивного сапера, ты выдернул, а оно ебнуло. Потому никто не будет рисковать если ТОЧНО не уверен, в конструкции. Потому основные методы разрушения заряда это водяные пушки, или подрыв накладным зарядом.
>>202573062Нет извини, но сюда я пришёл разбирать случай, что мне делать, когда я встретил бомбу в подвале своего дома, помимо звонка сапёрам МЧС.
>>202573141Ответ очевиден, собирать деньги и документы, забирать любимого котика и уебывать из хаты, и ждать пока саперы не должат что бомба обезврежена.
>>202572495Кстати говоря, насколько сапёрный костюм защищает от взрыва по своей сути? С конечностями можно остаться после детонации вблизи?
>>202572304 (OP)>Сегодня ночью перед сном меня посетила мысль о сферической бомбе.Это ты собирался лететь на луну на самодельной ракете?
>>202573231Нет, я расплылся в фантазиях и мечтах, когда просто размышлял на повестке дня рандомную тему в башке, занимая себя решением какой-то мысли. Вместо книг и телевизора, чисто наедине с собой и моими знаниями.
>>202572304 (OP)>Учитывая характер плат, устройство будет само по себе обесточено, и не сможет детонировать ввиду отсутствия электрического заряда, коим обычно и поджигаются инициирующие вещества для подрыва основного заряда.Поставить на плату ёмкий конденсатор и написать программу, которая немедленно разрядит этот конденсатор на взрыватель при отключении питания. Или, ещё лучше. Спрятать внутри одной из шашек детонатор с батарейкой-таблеткой и инвертором. Пока будет питание на входе - оно не взорвётся. А вот если хомячок попробудет вынуть батарейку из бомбы или перекусить провода к детонатору...
>>2025732251. Саперный костюм в первую очередь защищает от мелких осколков2. Если фугасный заряд достаточно мощный, то сапера переломает просто внутри костюмаТакие костюмы только повышают шансы выжить, но не дают никаких гарантий.
>>202573173Двачую этогоНихуя не починишь комп или машину если не спец, аналогично с бомбой. Пусть дело делают спецыхотя оп наверняка наоборот хочет узнать как настропалить бомбу чтоб ее не обезвредили, а нам тут дует в уши
А если добавить в бомбу акселерометр и настроить его, чтобы срабатывал от каждого чиха. То такое смогут разминировать?
>>202573455Скорее всего он там есть. Другое дело что чувствительность максимальную не сделаешь, проедет трамвай или тяжелый грузовик на соседней улице и хлопнет раньше чем надо (а может и не надо было бы)
>>202573455Ну, я конечно НЕ ЭКСПЕРТ, но насколько известно, одна из общих сутей бомбы - это электрическое устройство, к которому присоединён детонатор и мешочек с поносом. Исходя от того что это электронный прибор, то да, можешь.
>>202573455Водомет, или накладной заряд. В городе чаще всего юзают водометы, в военное время накладные заряды. Если все рассчитано верно то струя воды раскидает взрывчатку еще до того как датчик выдаст сигнал на подрыв, но и тут нет 100% гарантий успеха.
Короче бонба это чёрный ящик который может сработать на любое воздействие, посему хуй ты с ним что сделаешь без боевого робота (или биоробота-сапера)
>>202573455В современные бомбы небось и вайфай ставят не то что акселерометр. Исчезли сети при которых активировали бомбу - значит дом обесточили и собираются деактивировать. Или бомбу увезли. Короче быть там внутри можно что угодно
>>202572304 (OP)А если при разминировании первого пика поставить рядом с бонбой радиоглушилку широкого диапазона, ну чтобы сигнал от пульта не прошел? Или она там постоянно общается с пультом, а взрывается когда передача со стороны пульта прекращается?
>>202573831Взрыватель не срабатывает моментально, пока порох разгорится, пока ебнет, это чуть ли не полсекунды
Раз такой тред, то у меня вопрос, можно ли уничтожить атомную бомбу направленным взрывом? Если да, то каков будет ущерб?
>>202573881ТЫ - МИРОВОЙ ТЕРРОРИСТ, КОТОРОГО ЖЕЛАЮТ ВЗЯТЬ ЖИВЬЁМ ВО ВСЕХ СТРАНАХ ПЕВРОГО МИРА@УСТАНАВЛИВАЕШЬ БОМБУЭ ВО ОДНОМ ИЗ ПРИОРИТЕТНЫХ ЗДАНИЙ ЦЕЛИ@ЖДЁШЬ@СМОТРИШЬ НА ЧАСЫ@НА БОМБЕ ТРАНСМИТТЕР РАДИОЧАСТОТ@ПОЛОЖИЛ РАЦИЮ В КАРМАН@НЕУДОБНО ПОМЯЛСЯ НА БЕДРЕ, ЧУВСТВУЕШЬ, ЧТО НАЖАЛ КАКУЮ-ТО КНОПКУ@ВЗРЫВ
>>202573975Скорее всего кумулятивная струя повредит оболочку отсека с изюминкой, и произойдёт гораздо более слабый взрыв с кучей ядерных отходов
>>202573881Видишь, ты сам догадался. А ещё у смертников кнопки на размыкание, их не нажимать , а отпускать надо. Все предусмотрено заранее, если не школота придумала конечно, а профи
>>202572304 (OP)>А что думает сапёр-кун по этому поводу?Я не сапер. Как по мне лучший способ избавиться от бомбы - это сьебаться от неё подальше. Способ второй если её все таки надо обезвредить и она достаточно легкая это её саму унести куда подальше. Если и второй вариант невозможен то в оп-посте годная идея про то чтобы оптилить-отщипнуть маленький кусок взрывчатки вокруг детонатора и выкинуть куда подальше.
>>202573975Где ты ее бля возьмешь? Можно повредить, будет как в чернобыле, где взорвалась система охлаждения, а не реактор. Все вокруг целое, но засрано радиацией, как в фоллауте
>>202573975По идее, если отделить часть делящейся начинки, то можно избежать самой цепной реакции и избежать ядерного взрыва, а если ебнет заряд, если он есть, то разбросает куски начинки. Один хуй последствия будут несравнимо малы с ядерным взрывом.
>>202574030А чому вообще существует такое явление как смертники? Че у них там с психологией? Им мозги моют как в сектах чтоли? Ладно бы там камикадзы на войне, когда патроны кончились, можно и ебануть своим самолетом по вражескому ибо все равно вероятно помрешь. А тут хз.
>>202573975Там вроде коды нужны для того чтобы она сдетонировала со 100% проектной эффективностью. Если же имплозивный детонатор сработает несинхронно, то бомба может ебануть в 1~99% от проектной мощности.
Почему бомбы не взрывают при помощи аэростатов? Прицепили и пусть летит эта хуета к чертям. А потом можно сбить в безлюдной местности
>>202574205Кстати да фуллтон-антибомба это вполне раельный экстренный вариант в отличие от бредятины в металгире. Только врятли это может быть массовое средство
>>202574182>Им мозги моют как в сектах чтоли? This.Типо иди взорвись во славу нашего Б-га и будут тебе 70 девственниц в раю.
Посоны, а существую чугуниевые куполы, которыми накрывают бомбуэ, чтобы снизить разрушения от взрыва, ну как в кинце? Или это все выдумка голливуда? В одном из таких кино, кажется, стэтхэм, накрил таким бомбуэ, сам лег на него и из взрыва получился пук. С одной стороны идея вроде бы ничего для обезвреживания бонб, которые нельзя переместить, с другой полная хуйня, ведь эта чугуниевая хуйня весит дохуя, а ее еще надо затащить по лестницам там или вообще в окно если в двери не пройдет.
>>202574482так там от руки написано>>202574539ля телефон с камерой сломался на днях буквально, сорян>>202574379Не
Вообще я так понимаю что не многие смотрели разрушителей легенд, они там постоянно чтото взрывали. В тч был опыт с выживанием в чугунной ванне, укрывшись матрасом
>>202573975Запросто. Даже ненаправленным. Раскидает плутоний и уран по округе, только и всего, ядерная цепная реакция практически нереальна в таком случае.
>>202574911А смысол гранату куполом накрывать? Купол же надо привезти, затащить. Она ж ебанет через несколько секунд. Нужно просто подождать немного. Если не ебанула - значит чека не выдернута и можно ее тупо голыми руками взять, не?
>>202574796Бля. У нас в школе это проходили, граната Ф1, на уроках военного дела и гражданской оборонымимо 1977 года рождения
Бомбу? А какой тип? Бризантный или фугасный? А какой взрыватель? Таймер? Сигнальный? А какой детонатор? Механический? Электрический? Запальный?Бомба это не большие красные сигментные цифры и большая зеленая печатная плата. Для разминирования которой надо перерезать провода и таймер остановиться
>>202575135>таймер остановитьсяДа что может неграмотный ушлёпок вроде тебя знать? Твое мнение нерелевантно, иди мимо.
>>202575126>но чтото заклинилоХуевую гранату дали, бракованную. Надо по гарантии менять.Ну все равно накрывать заклинившую гранату куполом опасно. Это надо же к ней подходить, а рвануть она может тупо от вибраций, когда купол будут волочить. Проще уж в нее шмальнуть с винтовки с расстояния или потыкать палочкой с робота, если граната в помещении.
>>2025738311. Время срабатывания датчика2. Время обработки сигнала датчика сигнала на детонатор3. Время передачи сигнала на детонатор4. Активация детонатораЕсли все рассчитано верно, то заряд разрушается быстрее чем детонатор завершит активацию, если ошибочно то произойдет взрыв.
>>2025739751. Да, запросто2. Ущерб будет точно такой же как если бы ты к мешку тротила примотал ведро с ураном и плутонием такой же массы как в бомбе и взорвал.
>>202574026Детонации ядерного заряда не произойдет, просто раскидает говно по окрестностям да и все. Ядерный взрыв не возможен без нейтронных инициаторов, а они не включаются при взрыве химической взрывчатки рядом с бомбой.
>>202574205Потому что бомба может быть привязана к местности, оторвал её от пола, они и ебнула. Более того, почти все СВУ как раз делаются так что при попытке их передвинуть они взрываются.
>>202574558Нет, ибо такой купол просто даст больше осколков от взрыва бомбы, ибо не известно какую взрывчатку напихал туда вражина. А что бы с гарантией закрыть и обезвредить нужен еба кран, и десятки а то и сотни тонн купола, а такая еба пока подъезжает ко бомбе, она ебанет просто от вибрации вызываемой краном.
>>202575042Лежит граната без чеки, и хуй победишь, то ли макет, то ли детонатор протух, то ли просто заел, и чихни погромче и она ебнет. Вот в таких ситуациях купол могут применять.
>>202574111Адекват в треде.Проф сапёры вообще по возможности стараются в бомбуэ не копаться, а тупо вывозят на полигон и взрывают нахуй.
>>202572304 (OP)Самоделки вообще не снимают, в краем случае можно попытаться извлечь детонаторы из заряда, не трогая провода.
>>202574330Бля, да помнИ инструкцию, там странички слипаются прост и кажется что только арабский. А дальше смотришь раздел EN.
>>202572304 (OP)У бомб типа пик 2 на батарейке может быть как раз ЗАМЕДЛИТЕЛЬ взрыва.И бомб типа 1 может быть какая угодно начинка из запасных взрывателей.Ты не обезвреживаешь бомбу.Ты покидаешь место расположения бомбы, отходишь хотя бы на 200м и вызываешь сапёров.
