В очередной раз напоминаю, что реперы – это знаки, закрепляемые в грунте или в стенах сооружений и находящиеся в конкретной точке земной поверхности с известной высотой. Геодезические знаки образуют на территории России государственную нивелирную сеть, пункты которой являются опорными при проведении геодезических работ и топографической съемки. Такие знаки необходимы для отсчета высот на сетях нивелирования Российской Федерации. Отсчет ведется от уровня моря, а точнее – от относительно нулевой отметки Кронштадтского футштока.
На местности пункты устанавливаются на линиях нивелирования первого класса, значимых линиях 2-го класса и на главных морских водомерных установках. Каждый репер нивелирной сети 1-го класса занесен в специальный каталог, где указаны его точная высота и координаты.
Виды реперов:По значимости и способу установки нивелирные геодезические знаки встречаются вековые, фундаментальные и рядовые. Рядовые разделяются по способу установки на грунтовые и стенные.
Вековые реперы устанавливаются на нивелирных сетях первого класса и являются долговременными высотными отметками. Конструктивно, такие пункты представляют собой заглубленную не менее чем на 120 см в грунт трубу, оканчивающуюся бетонным якорем. В верхней части труба вмуровывается в железобетонный колодец с крышкой и на ее конце приваривают марку. Такая конструкция обеспечивает надежное удержание репера в породе, а значительная глубина закладки позволяет избежать вымерзание знака из грунта в холодное время года. Эти пункты обозначаются на местности конструкцией, высотой около 5 метров для закрепления визирной цели при закреплении временной опорной точки.
Фундаментальные реперы закладываются в грунт с промежутком 50-80 километров друг от друга на линиях нивелирования 1-го класса. Также, эти пункты устанавливаются на значимых линиях сетей 2-го класса, например, вдоль железных дорог или рядом с морскими водомерными установками. Такие реперы по конструкции похожи на вековые, однако, встречаются также пункты, выполненные в железобетонном или асбоцементном основании. В верхней части конструкции устанавливается бетонный оголовок для простоты его поиска на местности. На оголовке закрепляется нивелирная марка, а также охранная табличка с описанием объекта.
Рядовые грунтовые реперы устанавливаются через 5-7 километров друг от друга на линиях сетей нивелирования всех классов. Их конструкция представляет собой бетонный якорь в виде металлической трубы с установленной наверху маркой. В некоторых случаях, в верхней части знака устанавливается бетонный оголовок для простоты его поиска на местности, а также для центрирования геодезических приборов. Такие нивелирные реперы зачастую используются при сгущении сетей нивелирования, например, при создании сетей 3-го класса на основе сетей 2-го класса.
Рядовые стенные реперы устанавливаются по правилам, аналогичным для рядовых грунтовых с тем отличием, что их устанавливают в стенах зданий, сооружений или отвесных скал. Такие пункты чаще всего можно встретить в населенных пунктах с плотной застройкой, так как места для установки вековых или фундаментальных знаков в таких местах недостаточно. Эти знаки отличаются от предыдущих простотой установки. В большинстве случаев, их просто вбивают в стену или скалу, бетонируя лишь расстояние между поверхностью и маркой для предотвращения его выпадания.
>>202664377 (OP)> Геодезические знаки образуют на территории России государственную нивелирную сеть> Такие знаки необходимы для отсчета высот на сетях нивелированияТы наркоман что-ли, дебил блять... А как же плановое положение
>>202664377 (OP)Срать на российскую специфику, давай положняк по миру. Изначально чья технология? Британии? Римской империи?
>>202665307Вот объясни мне, почему реперы более точны, чем спутник? И как вообще получилось определить абсолютную высоту над уровнем моря? Это что, получается, если я у себя на даче пророю 140 м, я докопаю до моря? Дойду до самой сути?
>>202665455В россии много всего интересного делалось, взять хотя бы Глобус-1, это когда скважины бурили километровые, и ядерные заряды там размещали, а потом синхронно взрывали, чтобы снять сейсмические показания, и составить карту полезных ископаемых на всей территории россии, ну, совка тогдашнего, до сих пор этой картой пользуются, реальная история, я не тролль
>>202666287секретность, можно присесть за распространение, а вообще посмотри сайт geobridge, но там неточные координаты ибо опять еж секретность
>>202666415работаю в одной бюджетной конторке, за 3 года здесь понял, что секретность - это тоже не больше чем бюрократия, если захочешь - можно секретный документ сделать обычным, и наоборот.Да и вообще какая секретность в геодезии может быть? Знать, что твой участок на полметра выше, чем соседский, и извлечь профит в том, что говно будет к соседу стекать? Так оно не будет, по крайней мере так быстро не потечет, в россии один плоскач почти. Вообще никакой выгоды из этого.
The term benchmark, or bench mark, originates from the chiseled horizontal marks that surveyors made in stone structures, into which an angle-iron could be placed to form a "bench" for a leveling rod, thus ensuring that a leveling rod could be accurately repositioned in the same place in the future. These marks were usually indicated with a chiseled arrow below the horizontal line.The term is generally applied to any item used to mark a point as an elevation reference. Frequently, bronze or aluminum disks are set in stone or concrete, or on rods driven deeply into the earth to provide a stable elevation point. If an elevation is marked on a map, but there is no physical mark on the ground, it is a spot height.The height of a benchmark is calculated relative to the heights of nearby benchmarks in a network extending from a fundamental benchmark. A fundamental benchmark is a point with a precisely known relationship to the vertical datum of the area, typically mean sea level. The position and height of each benchmark is shown on large-scale maps.The terms "height" and "elevation" are often used interchangeably, but in many jurisdictions they have specific meanings; "height" commonly refers to a local or relative difference in the vertical (such as the height of a building), whereas "elevation" refers to the difference from a nominated reference surface (such as sea-level, or a mathematical/geodetic model that approximates the sea level known as the geoid). Elevation may be specified as normal height (above a reference ellipsoid), orthometric height, or dynamic height which have slightly different definitions.
Вот ведь корыстные пидорасы, устанавливают реперов и не пишут на них высоту, я-то думал, что можно найти репера и высоту узнать, а нихуя подобного!
>>202667733Да просто например узнать высоту относительно уровня моря у себя перед домом, откуда на велике езжу постоянно. Или найти какую-то точку, которая уже с известной высотой, чтобы прям максимально точно и без гпс, правда я не понял, как оно считается, чтобы было точнее, чем по гпс.
Просто столкнулся с тем, что есть один телефон, и есть один китайский гаджет, который тоже по гпс трек передвижений пишет, и у них показания по высоте разные почему-то.
>>202668057Спасибо, я понял, приблизительно, насчет реперов, интересно, как тянется эта нивелировка. Не ниточкой же, какими-нибудь лазерами, надеюсь?
>>202668104Глобальные навигационные системы, туда и ГЛОНАСС и жпс американские и байду китайские и Галилео европейские спутники входят.
>>202668208Интересно, как можно узнать технологию отслеживания трека в телефоне и в китайском навигаторе? Вот знаю, что в параметрах навигатора у меня стоит гпс+глонасс, а вот что делает телефон, непонятно. Он у меня за 50 км пробега насчитывает на 50 метров больше по набору высоты. Считает 250, где-то, а навигатор показывает, что 200.
>>202668129Год назад эта шутка прям очень бы зашла, помните, как реперов пытались запретить? А потом с реперами подружились. Это сейчас очень нелепо выглядит.
>>202668179Оптическим нивелиром вполне можно справится, только надо знать высотные отметки двух реперов, но для твоих целей одного хватит. Ну и тахеометром можно ход прогнать и узнаешь отметку в нужной точке
>>202668505А какие реперы подойдут для данных целей? Следует ли искать векового репера, или подойдёт обычный рядовой грунтовый? Али стенной?Благодарю, иду гуглить тахеометр!
>>202668366так сумма должна быть одинаковой, даже если исходная точка у одного считается за +5 метров, а у другого +55, то что ты говоришь - просто ошибки получения данных, зависит от точности, видов спутников, количества спутников которые видит устрйоство и частоты обновления, короче не заморачивайся, бро, это дебри, а чтобы откалибровать спорт устройство репер не нужен, просто найти топографическую карту своего города, там высотные отметки поребриков и домов есть
>>202668742Вот да, но в том и дело, что сумма разная получается, с разницей примерно на треть, причем я вижу, что сам трек навигатор пишет более чисто, без скачков, как на телефоне, а вот набор высоты навигатор показывает меньше. Причем по расстоянию погрешности нет, около процента, а по высоте есть. Просто интересно, почему так, и кто в данном случае даёт более неточные показания.
>>202669800потому что у измерения высоты по спутнику в принципе погрешность больше, но не такая колоссальная как ты описал, обычно в районе 5 раз разница точности, 1 сантиметр в плане и 5 см по высоте, например, я бы на твоем месте нашел бы трек с известным перепадом высот и проверил на нем оба устройства, что ближе к известным данным - тот и точнее
>>202670241Вот как-то оно всё неопределённо, известный трек, а откуда он известный? >1 сантиметр в плане и 5 см по высотеЭто о каком плане идёт речь? Не совсем понял
>>202670402ну треками маршруты беговые называют, найди какую нибудь-тропинку с известным перепадом высоте (в инете есть вроде) и на ней проверься.а на счет плана: плановое положение, т.е. x и y координаты
>>202670528секта у вас какая-то, не понимаю слова "известный", на основании чего он известный, и почему твой известный более известный, чем мой, ладно ты из росреестра, но вот беговые маршруты же всякими ноунеймами пишутся тоже, чем попало, с чего бы это было достоверно и тем более "известно"?
Кстати, меня интересует не столько сам перепад высот, сколько набор высоты, то есть, поднялся в горку, набрал 5 метров, запомнил, потом ещё одна, ещё 10, в целом получилось 15.Предполагаю, что у телефона точность опроса гпс ниже, поэтому показания такие же дёрганые, как и на треке по x y координатам, потому в целом он набор высоты больше насчитывает, хз. Там кстати где-то какая-то настро ечка была в телефоне, типа повысить точность позиционирования, или что-то такое. Надо попробовать её включить и сравнить телефон с телефоном. Если набор высоты уменьшится в результате такой манипуляции, значит моя теория верна, и не придётся прибегать к помощи русских реперов.
А что если в китае существует параллельная реальность и их навигаторы как раз под неё заточены? То чувство, когда прикасаешься к великому и неизведанному
>>202670903хуйню сказал, если частота опроса ниже, то и набор высоты должен быть меньше. Единственное - у телефона могут быть более неточные в целом показания, из-за чего набор выходит больше.
