Любой умный человек, не обладающий внушительными капиталами будет леваком. Надо быть идиотом, чтобы будучи бедняком поддерживать богатых.
>>202729405Умный человек будет осознавать мотивы и бедных и богатых, понимая причины и следствия, а не топить за какую-либо крайность.
>>202729267 (OP)Неправильно причинно-следственная связь.Это в России леваки чаще позиционируют себя историками.
>>202729267 (OP)>русские историки>рудой не тупойУ него есть хоть одна монография или какое-нибудь исследование?
>>202729267 (OP)Приноси нормальных академических историков, а не этот грязноштанный мусор с ютубчика.
>>202729483Как будто без богатых люди сидели бы и нихуя не делали.>>202729532Ты сейчас мыслишь категориями справедливости. На самом деле, справедливость никому нахуй не нужна. Всех волнует только своё личное благосостояние. Отнять и поделить проще всего. Нищие интеллектуалы без шансов разбогатеть это прекрасно осознают, потому и поддерживают левацкие идеологии.Быть нищим и не быть коммунистом = быть дегенератом.Быть богатым и быть леваком = быть дегенератом.
>Смотрит только левацкие каналы>Удивляется, посему все просматриваемые им каналы – левацкиеЯ бы мог долго пояснять тебе за правые исторические каналы, но мне проще назвать тебя дешевкой, и ты сразу поймёшь, как жирно ты обасрался.
>>202729633Вообще-то нет, школьник. Он не занимается академической деятельностью, у него нет научных работ. Он просто детям в школе читает программу.
>>202729705а здоровая конкуренция где будет, если все государственное. или как ты себе это представляешь? разбогател - в печь.
>>202729705> Как будто без богатых люди сидели бы и нихуя не делали.Про чтобы тебе рассказать: про Советский Союз, французскую коммуну или первые годы Коммунистического Китая?
>>202729684>мусор с ютубчикаТо есть ты всерьёз считаешь что все кто ведут каналы на ютубчике мусор? Или у тебя просто нет аргументов по сути треда?
>>202729705Какая ещё справедливость? Когда в физике падает камень на землю, а не улетает в небо - это справедливо или нет? В истории также. Взаимосвязь событий, социология, политология и прочие дисциплины. Когда историк занимает чью-то сторону - это не история, а художественное повествование.
>>202729799Чтобы быть музыкантом - нужно играть академическую музыку. Чтобы быть историком - нужно заниматься академической деятельностью. Найс.
Наверное потому, что умный человек всегда критически относится к себе и своим знаниям, иногда может менять свою точку зрения под весом аргументов.Но умный человек не может быть леваком. Ну а раз ты долбоёб, то для долбоёба совершенно нормально нести любую хуйню с каменным еблом моего прадеда расстреляли но я все равно коммунист, высираться с этим в интернет, и иметь наглость утверждать что знают, как будет лучше для остальных.Крикливое меньшинство крч.
>>202729898>Когда историк занимает чью-то сторону - это не история, а художественное повествование.Лучше не скажешь.
>>202730002Хотя если кругом невежды несут ересь по теме, в которой ты занимаешься - можно и в противоборстве нечаянно занять чью-то сторону.
>>202729818Начнём с того, что не любое левачество поддерживает плановую экономику. Закончим тем, что есть много других инструментов роста экономики, кроме конкуренции хотя не вижу смысла от неё отказываться>>202729850Предприятия были, работа велась, в чём проблема? Китай и так был нищей страной, Парижская коммуна существовала 72 дня. Совок так вообще, если бы не отмена НЭПа, мог бы развиться куда сильнее.>>202729898Согласен с тобой.
>>202729954Аналогия - аргумент, найс. Тогда я тоже историк, хули. И да, чтобы быть историком, нужно заниматься академической деятельностью: писать статьи, монографии и т. д. А ты сюда каких-то научпоперов принёс.
>>202729994> не может быть леваком>умный человек всегда критически относится к себе и своим знаниям, иногда может менять свою точку зрения
>>202730086>Предприятия были, работа велась, в чём проблема?Работа не велась, пока орудие к виску не ставили.
>>202730337Это не троллинг, это школьник на последней недели каникул решил высрать тред про своих любимых историков блогеров.
>>202729267 (OP)>Почему почти все русские историки придерживаются левых взглядов?очевидно же - томушо под хвост балуюца
>>202729267 (OP)>подпердыши Пучкова, обосранный "школьный" "учитель"Мало того, что я не вижу ни одного историка, так если уж честно, ни одного русского тоже не вижу. Русский историк это Сергей Владимирович Волков, например.
>>202730468Ну а хули они не работали? Сейчас много людей сидят дома без пользы для страны, так бы хоть суммарный валовый продукт бы повышали.
>>202730468То есть ты отрицаешь принудительный труд в колхозах, принудительный труд спкцпереселенцев и прочее?
>>202730561Ну так иди на заводи повышай, хули. Че ты на Харкаче забыл, тунеядец? Тебя бы в лагерь, лес валить.
>>202730539Любому человеку с образованием очевидно, что это так не работает.>>202730562Не отрицаю. Но он и сейчас принудительный: не работаешь и не имеешь средств производства - умираешь от голода.
>>202730647Да. Работает материальное стимулирование. Про которое тебе и говорили, с которого спор и пошел.
>>202730647>Не отрицаю. Но он и сейчас принудительный: не работаешь и не имеешь средств производства - умираешь от голода.Я не работаю и не умираю от голода. В совке бы меня осудили за тунеядство. Ух как я угнетен сейчас. Спасите меня от принудительного труда.
>>202730719>подразумевая, что левачество не ставит в первую очередь своей целью материальное стимулирование работниковЯ просто в ахуе, анонче.>>202730728Где деньги берёшь? У мамки с папкой? РНН-господин? Ну, да, осудили и правильно сделали бы, хули. Кто не работает, не инвалид и не на пенсии, тот и есть не должен.
>>202729267 (OP)Лол блять, как же я ору с последних двух. Какая же абсурдная панорама. Просто парад уродов. Ради рофлов можно вставить между ними какого-нибудь вообще не замешенного в этой шизофрении человека. Такое то оскорбление и унижение для него будет. Оказаться рядом с играющим в серьезность Валерой Гладиатором или недалеким мешком с дерьмом который валяется на асфальте.
>>202729542Так он же просто тупой клоун, который хочет внимания. Да и надоел он уже всем, вот только пара аутистов с двачей ещё думают, что это смешно
>>202730871Я и не говорю про левачество. Я говорю про тебя. Ты спизданул, спустя пару постов признал обратное, и отказываешься обтекать
>>202730871>Я просто в ахуе, анонче.Собственно говоря, материальное стимулирование приводит к неравенству, а неравенство это то, с чем пытаются бороться левачки. мимокрокодил
>>202730126Не высирайся, нет противоречия. Левачество, если человек искренне эти взгляды разделяет, – это как инвалидность."Человек с синдромом Дауна не может быть умным" – поищи в этой фразе противоречия еблоид.
>>202730871>Где деньги берёшь? У мамки с папкой? РНН-господин? Ну, да, осудили и правильно сделали бы, хули. Получаю деньги со сдачи квартиры. Копейки, но мне хватает.>Кто не работает, не инвалид и не на пенсии, тот и есть не должен.Охуенно, ТЫ СКОЗАЛ? На чем основан твой довод?
>>202730879>Лол блять, как же я ору с последних двух.Ну если Жуков и правда смешной такой Петрович, то Рудой это же реальный подлец и подонок.
Потому, что в интернете помимо канала кремлевской шлюхи гоблина есть ещё что-то и люди туда другие ходят? Не?
>>202730969Хуй знает, где конкретно я отрицал тот факт, что необходимо материально стимулировать работников.>>202730993Строго говоря, это не так. НЭП тому пример. Конечно, многие большевики говном исходили, но ребята поумней, Бухарин и Ленин, прекрасно понимали, что это нужная штука. Дело не в том, что левачки "борются" с неравенством. Дело в том, что политика леваков рано или поздно приводит к искоренению такового. Самоцелью это не является. Если, конечно, ты не школо-анархист.>>202731026>Получаю деньги со сдачи квартиры. Копейки, но мне хватает.Ну так, средство производства. Условно говоря.>Охуенно, ТЫ СКОЗАЛ? На чем основан твой довод?Да, ты верно подметил. Я сказал. Этого достаточно. У нас с тобой в этом вопросе непримиримые противоречия и решатся они тем, что кто-то из нас убьёт другого ради своего видения мира.
>>202729405Ты дурак, правый - это не тот кто за богатых, а тот кто за частную собственность, свободу слова и малое участие государства в экономике. Если ты, будучи обыкновенным офисным планктоном или наемным работником среднего уровня являешься леваком, то ты долбоеб, ибо ты не понимаешь, что у тебя леваки будут отнимать от твоих и так небольших грошей и делить в пользу всевозможных униженных и оскорбленных нахлебников. Если же ты сам из нахлебников, то ок, с тобой и так все ясно.
>>202730270До фашиста поносю еще расти и расти. С его педиковатой внешностью он живо окажется осфенциме с диагнозом "дегенерат-вырожденец".
>>202731282Маняфантазии. Что у меня отнимать? Зарплату в 80к? Ну, отнимайте. Это же копейки ёбаные. Больше получу в результате.
>>202729950>ДолбаебПасть прикрой, пёс.Отвечай на вопрос - академический историк не может вести видеоблог? Все кто ведут видеоблоги - мусор?
>>202731448Я также в школе исправлял оценки, тёр слюной и писал другие цифры. Естественно меня палили, но меня меня это очень сильно веселило.
Я за левых, потому что я хочу диктатуру, чтобы как мой прадед сидеть в верхушки партии и нихуя не делать, пока долбоебы на заводе ебашут за идею.Права_очки.Нахуй вам этот срыночек ебаный? Вступайте в партию.Будем ахуенно жить.
>>202731262>Дело в том, что политика леваков рано или поздно приводит к искоренению такового.Но люди от природы не равны и способности у всех разные. Зачем всех их насильно уравнивать? Как именно политика леваков уравняет ученого и дворника? Давай что ли ближе к конкретике.
>>202731352У меня за выше в n раз, но при чем тут я. Тебя мама об кафель ударила, когда выкакала, и ты теперь не способен на дискуссию? Ещё раз, чем левее экономика, тем хуже работают работники, тк уравниловка приводит к тому, что хочешь сей, а хочешь куй - все равно получишь хуй. Поэтому хоть мало- мальски стоящие и знающие себе цену люди не будут поддерживать леваков. А вот унтеры типа тебя - те всегда за.
>>202729267 (OP)А я понял кто защищает капитализм. Его защищают те, чья покупательская способность в среднем выше чем у коружающих, поэтому они так рьяно его защищают. По простому их счатье и строится за счет превосходства их покупательской способности, потому что если вдруг у остальных тоже появятся возможность столько же покупать, это сделает капиталистиков несчастными.
>>202731648>Но люди от природы не равны и способности у всех разные. Зачем всех их насильно уравнивать?Никто и не предлагает это делать. Дифференциация оплаты труда - основа в том числе и социалистической экономики. Не может быть и речи о справедливости, когда квалифицированный специалист получает столько же, сколько и неквалифицированный. Здесь нет оплаты по труду, в данном случае неквалифицированный специалист фактически превращается в мелкую буржуазию.>Как именно политика леваков уравняет ученого и дворника?Никак не уравняет и не собирается этого делать. Хуй знает, откуда вы берёте аргумент про то, что при социализме дворник и учёный должны получать одинаково. другое дело, что сейчас, конечно, так оно и есть, что в НИИ зп 15к, что в ЖКХЕсли же говорить о том, почему же имущественное положение будет уравниваться, то тут причина кроется в как таковых уменьшении трудозатрат вследствие технического прогресса. В общем и целом, это даже не заслуга леваков. Но по факту технический прогресс так или иначе убивает капитализм, вообще все формы финансового угнетения, ибо прибыль можно получать только от эксплуатации рабочего, машина меньше, чем ей положено, не сожрёт никак.
хуй знает, у меня как у гуманитария преподы по истории были правыми либералами скептично относились к пыне но и ебали в рот навального и всю чепуху
>>202731901Айтишник, что ли? Даже не вижу смысла продолжать диалог. Сразу видно, что никаких познаний о том, как функционирует экономика, как существует человеческое общество, для чего нужно государство, у тебя нет. Только идиот будет говорить о том, что левачество предусматривает уравниловку.
>>202729898Ты не совсем прав. Для того чтобы сделать трактовку на противоречивых источниках, тебе нужно в любом случае принять сторону одного из них.
>>202731352Отдашь 70% на пособие неработающим, и ещё на помощь детям Африки. Тебе много не нужно, а людям жить тоже надо.
>>202731540Может. Но это не академические историки. Ты часто видишь ссылки на Рудого или Юлина в научных исследованиях?
>>202732065Ты и есть долбоеб без знаний. На словах леваки могут предусматривать что угодно, а на деле всегда уравниловка, оттъем и дележка.
>>202732139Ах, ну, конечно, так и будет. >подразумевая, что леваки не погонят безработных работать, мда. Сами, блядь, весь тред орёте про принудительный труд. А тут вдруг про велфер заговорили. На ходу переобуваетесь, бляди.
>>202731960>технический прогресс так или иначе убивает капитализм, вообще все формы финансового угнетения, ибо прибыль можно получать только от эксплуатации рабочего, машина меньше, чем ей положено, не сожрёт никак.В условиях капитализма технический прогресс порождает безработицу и уебки буржуи также имеют огромный навар, ты о чём вообще?
>>202729267 (OP)Потому что изучая отечественную историю невозможно не придти к выводу, что идеи, лежащие в основе революции были верными.Неверными была поспешная реализация этих идей малообразованными людьми на местах.Но. Кто виноват, в том что империалисты не образовывали местное население от слова "никак"?Факт в том, что немалое количество недоступных раннее благ, стали бесплатными для рядового жителя. Кроме того, именно конкуренция с коммунизмом привела к о развитию социальной сферы на западе.Не говоря уже о продвинутых на начало 20 века идеях о интернационализации и равных возможностях.Но вот реализация...Тут может помочь только время, окультуривание и образование человека.
>>202732288Норма прибыли падает. Ну, сам пойми, станок никогда не сожрёт меньше, чем ему надо, не наебёшь ты физику никак. Человека же наебать можно.Исключительно на наценке существовать производство не может.
>>202729267 (OP)Перечисли таковых русских историков. Я знаю только одного человека с серьезной исторической степенью, и он крайне сдержанно высказывается от политических взглядах, хотя склоняется к правоцентризму.
>>202729483Только вот налогообложение в РФ плоское, а страховые взносы регрессивные, и вообще не платятся, например, с дивидендов. Пусть Абрамовичей с Ротенбергами уравняют в налогах с заокеанскими коллегами, тогда и подумаем об альтернативах левой повестки. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_rates
>>202732047Если и есть - он в 99.99% будет скучный, такая у природы корреляция. Шизоидность (в научном смысле) и истероидность - полярные значения для мозга человека. Есть конечно люди, совмещающие в себе всё это, но это сверхчеловеки и их очень мало и их имена записаны в истории человечества.мимо
>>202731960>>202731960Сплошной пиздеж. Кто будет дифференциаровать зарплату? На основе каких критериев?И да, в совке спец получал сопоставимо с работягой с перегаром.
>>202732259Ты неправильно рассуждать о труде и награде за него. У тебя чисто капиталистические взгляды.В коммунизме тебе подбирают работу по твоим способностям, обеспечивая удовлетворение потребностей. Ты будешь выполнять любимую работу.
>>202732408 Нет, дальше что? У тебя истинность утверждения определяется тем, кем оно сказано? Ну значит ты еблан.
>>202732492>Кто будет дифференциаровать зарплату?Кто это сейчас делает в крупных организациях? На основании каких критериев? Те же лица, на основании тех же критериев с поправкой на отсутствие буржуазии.>И да, в совке спец получал сопоставимо с работягой с перегаром.Обосрались, не спорю.>>202732541Учитывай, что при падении себестоимости капиталисты неизменно будут демпинговать друг друга ну, либо нас ждёт киберпанк.>>202732542До коммунизма ещё дожить надо.
>Почему почти все новиопские историки на содержании у АПшечки придерживаются левых взглядов?Пофиксил, не благодари
>>202732652Но истинность утверждения зависит от того, кто его говорит. Например, если я скажу "я пидор", то это будет неправдой, а если ты так скажешь — не знаю.
>>202732637И что дальше? Как это меняет картину, что у спеца зп 150 руб, а у работяги 120. И работай хоть идеально, твой заработок все равно не увеличится выше этих крох.
>>202732717Ты дурак? Я тут кекаю с понасосенкова и персонажей гоблача. А вообще, я могу тебя забороть. Расскажи что такое правая идеология без воды, своё мнение!
>>202732652Факт остаётся фактом: без юридического или экономического образования твоё мнение в данном споре не котируется и учёту не подлежит, ибо нет даже базовых знаний. Ну, если хочется так, можешь прямо сейчас открыть Политическую экономию рантье Бухарина и почитать, что виднейший большевик пишет про уравниловку.>>202732693Кстати, то, что оппике на содержании и весьма хуёвые левачки - факт. К сожалению.
>>202732721Балбес, мы обсуждаем конкретное утверждение, написанное в треде выше, а не твою педерастию.
>>202729267 (OP)Потому что большинство из них - это отрыжка СССР. В их молодости пропаганда так промыла им мозги, что они уже не в состоянии выбраться из иллюзии, в которую они попали давным-давно. /thread
>>202731448Братиш, я просто мимо шел и вообще похер мне, но все же отмечу, что на этой бумажке, которую ты выложил, речь идет только о "контрреволюционных" преступлениях, т.е. подходящих под определенные статьи. И не всех противников советской власти загоняли под именно под эти статьи, рисовали статьи в том числе и уголовного характера, и критерии этих статей были куда жестче чем сейчас.Во-вторых, из приговоренных к ВМН "с 21 года", 95% были убиты в 36-37 годах. Когда за два "мирных" года у тебя в стране мрет больше народа, чем в Бритахе какой умерло за 6 лет мировой войны - ну так это, повод задуматься.
>>202731925Ну или просто те, кому еще может быть хуже. Леваками становятся только те, кому хуже уже некуда, для них любое изменение статуса либо положительно, либо нейтрально.
>>202729267 (OP)Но на пике выпускники педов и прочих сталей и сплавов. А третий вообще сталинист 1999 года рождения
>>202732291Почему большевики решили замутить революцию, а не на общих основаниях победить на выборах? А? А?
>>202732753Так лол. Учись, образование бесплатно. Меняй работу или иди на повышение. Ты же специалист дохуя.
>>202732667по поводу тех.прогресса ты вообще какой то пиздец несёшь, если роботы и заменят людей, что будет не скоро, т.к. робот сейчас в разы дороже китайского раба, а когда наступят эти времена, то китайских рабов выгонят нахуй с заводов и у них не будт даже миски риса
>>202732291>немалое количество недоступных раннее благ, стали бесплатными для рядового жителяЖаль только еда и туалетная бумага стали недоступны.
>>202732930В большинстве городов большевики пришли к власти как раз на выборах, лол. >>202732952У капиталистов этой миски риса тоже не будет, мань. Начнём с того, что в такой ситуации кризис спроса мгновенно наебнёт всю экономику.
>>202732685Если бы был экономически правым, был бы против: — Прогрессивные налоги — НАКАЗАНИЕ ЗА ЭФФЕКТИВНОСТЬ!— Антимонопольные законы необъективны, монополий не бывает!— А как же привязки к поставщику?— А там монополия из-за вмешательства государства, надо отменять патенты и авторское право, ведь мы не читали даже «Кому принадлежат радиоволны» Айн Рэнд. — Актом Шермана распустили монополию Рокфеллера, возникшую и без вмешательства государства. — НАКАЗАЛИ ЗА ЭФФЕКТИВНОСТЬ! %дальше вставить любое резонёрство Израиля Кирцнера%
>>202733034типо потреблять будет некому? не смеши, одна семейка ротенбергов будет иметь капитал и с радостью будет сжирать всё что производится роботами, в таком мире рабочие просто нахуй не нужны какб
>>202733034Ну так если они такие замечательные подебили на выборах, тогда зачем надо было устраивать революцию, которая вылилась в кровопролитную гражданскую войну?
>>202733070А кто тогда историк? Что он должен делать? Тупо конспектировать архивы? В чём соль тогда, это копипаста получается. Архивы всем доступны. В чём задача историка? Сделать всё это в хорошей упаковке и подать в массы? Или что-то ещё?
>>202733077>— Прогрессивные налоги — НАКАЗАНИЕ ЗА ЭФФЕКТИВНОСТЬ!В условиях рашки должно звучать как НАКАЗАНИЕ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЮ.
>>202733020Это не историки, а шоумены. Если я ошибаюсь, то хотелось бы увидеть их научные степени. А то и величайший, гениальный, сказочный, мужественный, ... Понасенков - тоже русский историк, притом, радикально правый.Для тех у кого >Раха >наука напомню, что серьезные научные степени подразумевают участие в иностранных и общемировых научных процессах. Например, историка и доктора наук, которого я знаю лично, печатается в западных журналах и стабильно 3-4 раза в год летает на западные же конференции.
>>202729267 (OP)По-моему тут есть некоторая обратная логика. Мне кажется, что они историки потому-что леваки. Ну, а куда им пойти. На заводе платят хуй без соли, для инженеров гуманитарий, менеджментом брезгуют, бизнесом - ни за что. Самое лучшее -- журналистика, история публицистика, обществознание, пропаганда.
>>202732930Потому что царь довел людей до взрывного состояния тащем-то. Ведь уже был натуральный террор. В царя кидали бомбу и не раз. И это в нашей-то патриархальной России конца 19 века.Люди натурально считали, что нужно отнять власть у белых, пока есть шанс.
>>202729705В совке после Сталина сидели и нихуя не делали. Четверть мировых учёных блять сидели в НИИ чай пили. Максимум - могли скопировать что-то из 30-х годов из штатов, лол. Делали по сотне тысяч комбайнов в год, которые гнили за сезон. Такой хуйня в РФ даже рядом нет.
>>202733237> хотелось бы увидеть их научные степени>Понасенков - тоже русский историк, притом, радикально правый> хотелось бы увидеть их научные степениты серишь
>>202733305Ты, кажется, немного не очень воспринимаешь текст. Я как раз и говорю о том, что это - одного рода "историки".
>>202733258Царя уже не было во времена большевистского переворота. Была РОССИЙСКАЯ РЕСПУБЛИКА, причём тут цари нахуй?
>>202733014При чем тут дефицит? Это как раз проявление неумелой реализации идеи.В США была великая депрессия. Тоже крайность.
>>202733124Это так не работает. >>202733165Гражданскую войну начали белые. Большевики лишь прекратили угнетение первыми же указами. Революция в октябре 1917 - не совсем революция. Двоевластие и так было. Но в этот раз советы окончательно забрали себе власть, ибо опирались на вооружённые формирования.>>202733300Противоречишь сам себе. >сидели и нихуя не делали>сидели и нихуя не делалиЭффективность производства - другой вопрос. Проблемы были, но связаны они не с левачеством Франции это нисколько не мешало с их крайне внушительным государственным сектором в экономике, сколько с неумелой бюрократией. К сожалению.
>>202733394При том, что людей примерно 100 лет загоняли в революционный настрой. Он не мог выветриться за пять минут.
>>202733423> Гражданскую войну начали белые. Большевики лишь прекратили угнетение первыми же указами.СОВЕРШАЕШЬ ГОС. ПЕРЕВОРОТ@РРЯЯЯЯ БЕЛЫЕ НАПАЛИ ПРОКЛЯТЫЕ БАНДИТЫАлсо, как относишься к развалу совка?
>>202733300>Делали по сотне тысяч комбайнов в год, которые гнили за сезон.Блять, пр ивсём моём уважении к ватоадмину, но тут он херню сморозил и вы её бегаете по двачам разносите.У нас до сих пор у фермеров есть совоквые доны, нивы и тд. Свои 30 гектаров они при помощи этих донов спокойно убрать могут и в хуй не дуть. Даже на авито зайди, их там много продаётся.
>>202732467Может. Вот к примеру мой преподаватель тех лет, Герман Анатольевич Артамонов. Он кстати всегда очень отрицательно относился к левым идеям. Сравни его видеоблог и шоуменов из оп-поста.https://www.youtube.com/watch?v=hf_HljPKhCo
>>202733562Белые тормозили, если бы не красные, Россию бы захватили какие-нибудь интервенты.тебе для примера, до чего белые страну довелиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81
>>202729483>предоставляют рабочие места эксплуатируют наёмных рабочих. можно подумать они спать не могут, не предоставив какому-нибудь "неудачнику" рабочее место
>>202732291Рассеюшка зафейлилась, Камбоджа зафейлилась, Китай пришел к капитализму под коммунистической маской.Искренне надеюсь, Швятые Пиндостан и Гейропка придут-таки к коммунизму уже близко, будет забавно за этим наблюдать.
>>202733562Но это не переворот. Это революция, т.е. полная смена режима. Власть перестала быть наследной и разделилась на ветви.
>>202733562>РРЯЯЯЯ БЕЛЫЕ НАПАЛИ ПРОКЛЯТЫЕ БАНДИТЫТак и было. Не было ни одной народной силы, которая бы защищала временное правительство.Во время Октябрьской революции не погиб ни один человек. Белый террор был причиной красного. Белые проиграли на всех выборах. Везде к власти на выборах приходили либо эсеры, либо большевики. То, что эсэров большевики потом наебали, это, конечно, уже отдельный вопрос.>Алсо, как относишься к развалу совка?Как к неизбежности. Печальной. Это было хуёвое рабочее государство. Хуёвое, зато наше.
>>202733529Еще раз. Монархию ликвидировали, установили республику. Большевики ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТЬ, хотя могли бы победить на выборах, ведь по твоим словам, у них была неебическая поддержка населения. И вот вопрос, нахуя совершать переворот и захватывать власть? Зачем этим действием инициировать начало гражданской войны?
>>202732631бля, ну 3й пик - это же вообще ни в какие ворота не лезет, гуглиДокладная записка Генерального прокурора СССР Р.А. Руденко, министра внутренних дел СССР С.Н. Круглова и министра юстиции СССР К.П. Горшенина о количестве осужденных коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, военной коллегией, судами и военными трибуналами за контрреволюционную деятельность в 1921-1954 гг.; создании Центральной комиссии и комиссий в республиках, краях и областях по пересмотру архивно-следственных дел.1 февраля 1954 г. напоминаю, 54й год - год развенчания культа личности Сталина
>>202732384Кстати я тот анон с пастой про подшипниковый завод.У нас были петровичи, которые 20-45 лет тут отпахали. Так вот они рассказывали как было при союзе. Станки новые, дефицита расходников не было. Персонала много, застоя и проблем из за нехватки слесарей, электриков и прибористов тоже не было. Скорости подач на станках были адекватные, раз в несколько лет каждую линию производства останавливали и делали кап ремонт станков. К каждому наладчику ставили по две шлифовщицы, соотвественно значительно облегчая труд самого наладчика, ему больше не нужно было стоять на линии, его работой собственно и являлось соотвествие профессии - а именно наладка. И как было уже когда я устроился - в капиталистической РФ. Станки так и остались с советских времен, 80х годов произвоства. Их никто не менял, потому что капиталисту выгоднее высосать ресурс машин на дешевой рабочей сииле из петровичей, чем закупать адекватное оборудование. А продукция (подшипники) относится к высокоточному продукту с точностью в единицах микрон. А как ловить эти микроны, когда станки за 30-40 лет эксплуатации расшатались на столько что работать на них практически невозможно. Люфты, выработки материала, бороздки и куча куча всего. Когда точность со времен когда станки были новые к нынешним временам упала раз в 100, а по технологии размеры должны быть те же. Это вывозится только за счет траты нервов и здоровья наладчика. Шлифовшиц почти всех посокращали, теперь их в штате всего несколько штук и их дают только некоторым петровичам, которые согласны вести по 2 линии за раз. Расходников дефицит. Самому лично приходилось ковыряться в цеховой мусорке в отработке, ища нужные абразивы, что бы хоть что то сделать за смену. Приходилось искать болты под 6 гранники на 7мм, буквально копаясь во всех цеховых тумбочках и отстойниках, потому что этих болтов в комнате обеспечения нет, потому что дяде капиталисту не хочется тратить денег на их приобретение, ебитесь как хотите. Опять лишняя нагрузка на наладчика.Нехватка слесарей и электриков. Если при союзе в смене было по 4 слесаря на цех, то у нас доходил маразм до того что был всего 1 слесарь на 2 цеха. Как то работал во вторую смену, электрика не было вообще. Не работал демагнитизатор на одном из танков. Мастер сказал а ты всеравно работай, а продукцию откладывай в отдельную телегу, а потом пока работает линия и надо за ней следить блять, ты потихоньку успевай возить эту телегу с кольцами на соседнюю линию и в ручную каждой кольцо пропускай через демагнитизатор там. Хули нормально же. Бегай просто как черт собачий, ты же наладчик, охуенно.Раз в 5 лет стандартно менеджеры с технологами из офиса управленцев поднимают кол-во продукции на 1кту, соотвественно уменьшая зарплату работяг и заставляя их увеличивать скорости подач на станках. Скорости подач уже давно перешли планку неадекватности. Если раньше были кап ремонты и скорости подач были адекватные, станки стояли не на специальных подставках, не закрепленные и их на кап ремонт можно было снимать краном.То теперь скорости такие, что идут бешенные вибрации и все станки стоят вбетонированные в пол, что бы уменьшить вибрации, не о каком кап ремонте и речи нет.И еще много всякой хуйни.Если при союзе труд наладчика был адекватным, не приходилось приходить домой заебанным как зомби и валиться мертвым сном в кровать, и при этом еще адекватно платили, давали путевки в санатории, жилье. То теперь дяде капиталисту похуй. Он доит станки, которые достались ему от ссср, доит здоровье наладчиков, а когда производство станет совсем невыгодным, то объявит банкротство и в рот он всех ебал.
>>202733682>>историк>>занимает радикальную сторонуЯ тебе огорчу - но твой историк - сорт оф клим жуков и компания, только с другой стороны.
>>202733777Школьник, я знаю что вы это еще не проходили, но ознакомься. https://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_республикаГде в Российской республике была наследственная власть?
>>202729267 (OP)> все русские историки> придерживаются левых взглядовПОСОБИЯ ПО БЕЗРАБОТИЦЕ! ИСТОРИКИ ЭТО ТАКАЯ АХУЕННАЯ РЫНОЧНАЯ ПРОФЕССИЯ!
>>202733792>хотя могли бы победить на выборахлол. но социалисты были большинством в думах при цареа власть они "захватили", потому что власть валялась на земле как пьятная распутная баба. чё б её не взять, если ты не куколд?
>>202733695Инициировали политический кризис именно твои грязноштанные. И вообще, интервенты как порядочные союзники пытались восстановить легитимное правительство.
>>202729267 (OP)Просто забей. Это странное развлечение у взрослых дядек, которым нечего делать. Цепляют ярлыки на себя и архетипы. Левый, правый, хуявый. Вот мент, допустим. Один из самых популярных "профессиональных" коммунистов. А по факту что? Тунеядец, который нихуя не работает. Держит непонятную студию в центре СПб, которая хуй пойми чем занимается, рекламирует хуй пойми какие товары, а в свободное время разъежает на своей бэемвэ. Какую пользу приносит данный товарищ? В системе его же взглядов такие люди должны быть изгоями в первую очередь. А ему нормально.
>>202733708Считаю, что в основе фейлов банальные людские жадность и глупость. Коррупция.Ну и естесственно отсутствие вычислительных мощностей и интернета, т.е. мгновенной связи и обмена большим объемом данных, необходимых для нормальной плановой экономики.Это не делает саму идею неверной.
>>202732047>Академический историк не может вести видеоблог?Скиньте вебмку как какой то историк перед ингушами извенялся за то, что в видеороликах своих говорил, типо: депортация ингушей = хорошо
>>202729483>богатые платят большие налогиЧушь полная, например гугл и амазон нихуя не платят так перенесли свои фирмы в другие страны.>предоставляют рабочие местаЕще одна пиздежь, дают рабочие места только тем кто готов пахать за копейки по 12 часов.
>>202733975>интервенты как порядочные союзники пытались восстановить легитимное правительство.>интервенты >пытались восстановить легитимное правительство.
>>202733974>власть валялась на земле как пьятная распутная баба. чё б её не взять, если ты не куколд?Вся суть левачья. А если эта баба не хочет, чтобы ее брали? По твоей логике, я имею полное право насиловать пьяных людлей на улице?
>>202733975Временное правительство не поделило власть с Петроградским советом , при чем здесь большевики непонятно
>>202729267 (OP)Потому что только тупой куколдный долбоеб будет топить за капиталистов и их притом защищать, не получая от этих калпиталистов ничего в замен.
>>202734054Все верно, скинуть красную мразь и поставить одного из лидеров белого движения как временного правителя. Там бы на выборах уже все решилось.
Это не историки - это старые марксисты из совка, которые ничего другово не умеют, как искажать историю, а точнее ретранслировать пропаганду из уже несуществуещей страны. Дальше, более, только истории про великий украинский народ
>>202733792>>202733885Ты хоть вчитайся в мои посты. Я пишу о том, что революционные настроения не утихли. Терпение лопнуло. Полумеры в виде формальной республики уже не устраивали людей.Они решили полностью сменить строй.Дошло?
>>202734098Что он там озвучивал в последнее время? Как я помню, он собирал деньги на хоббита и сопрано, а в итоге вместо озвучки показал хуй. Проверять мне лень, но скорее всего он до сих пор так и не озвучил.
>>202734037> в основе фейлов банальные людские жадность и глупость.Это важнейшие свойства человека. Если коммунизм невозможно построить в обществе жадных и глупых, боюсь, он никогда не настанет.
Историки, дайте видео или аудио на ютюбе или где-нибудь еще про гражданскую войну в России. Чтобы было подробно рассказано и подольше по протяженности.
>>202733989>делает выводы об взглядах и философских течениях приводя в пример всяких клоунов и пидарасов так можно назвать консервативных людей за традиции ебучей фашнёй и гитлеровцами, левых, которые топят за справедливость грязноштанниками, а просто либералов рыночников ебучими окатышами, везде есть пидарасы которые позорят идеи которыми прикрываются, главная мысль что уёбки со сверхкапиталом делают это специально, дабы пересорить всех кто их может на штыки насадить
>>202734253 Первоначальный состав постоянного Исполкома Петросовета из 15 чел. вошло лишь 2 большевика — А. Г. Шляпников и П. А. Залуцкий
>>202729532+Я бы прибавил: Плохая историческая хронология социализма, может быть доквой к несостоятельности этой идеологемы
>>202732948Ты ебалай? Тебе о том и пишут, что в совке твои навыки практическими нихуя не влияли на зп.
>>202734129>Потому что только тупой куколдный долбоеб будет топить за коммиглистов и их притом защищать, работая на заводе за копейки, пока партийная номенклатура наслаждается жизнью.Пофиксил.
>>202733236Мозг правого ребёнка, как, в прочем, и мозг какого-нибудь марксиста, нацика и феминистки, работает на мемах. Словосочетание «Наказание за эффективность» было в книжке, по ней начитанный правый ребёнок сделал мемы, правые дети следующего звена сделали мемы уже по одним только мемам. Потом правые дети встречаются с левыми детьми, начинают спорить, забрасывая друг друга штампами, у кого-то штампов оказывается меньше и он сливается, оставаясь при своём мнении: он же просто не смог срезать оппонента, но вот в кни-и-игах, которые где-то там существуют, и которые он не читал и никогда не прочитает, это, вероятно, написано. А сами книги представляют из себя тома беспруфного текста, с повторениями каждого тезиса по два–три раза, и чтобы выцедить те 30 страниц информации, которые вложил в свою хуйню автор, нужно прочитать тонны воды-лабуды. Информации, повторюсь, беспруфной, либо состоящей из общих фраз. Неоклассикам и бихевиористам ни марксистский, ни австрийский подходы не интересны, ведь эти подходы не работают со статистикой (кроме, пожалуй, «Империализм как высшая стадия капитализма» Ленина, плешивый приятно удивил объёмом проанализированной информации) и лишь подкрепляют своё представление черрипикингом нужной информации.
>>202734391А про большевизацию совета почему умолчал?https://ru.wikipedia.org/wiki/Большевизация_Советов
>>202734167>Все верно, скинуть красную мразь и поставить одного из лидеров белого движения как временного правителя.Да нихуя они там не пытались, скорее грязноштанным помогали, заодно обворовывали страну. Пожалуй, свои обязательства более-менее честно выполняли только пиздоглазые япошки. Все остальные кидали белых через хуй.
>>202732798Вообще я не верю ни в левых, ни в правых и считаю эту хуету астрологией, но если ты просишь, то правая - любая идеология, поддерживающая капитализм?
>>202734337>так можно назвать консервативных людей за традиции ебучей фашнёй и гитлеровцами, левых, которые топят за справедливость грязноштанниками, а просто либералов рыночников ебучими окатышамиТы только что политический дискурс двача.
>>202734393Говно. Тут всё намешали в дну кучу. Правые, внезапно, за войну голосуют. Лолшто? Левые за пацифизм? Ойвэй...
>>202729267 (OP)как бы не порвать твой манямир, но при этом показать, что историки на западе очень часто левые по-крайней мере идейно и теоретически?
>>202734413При советах мотивация была не зарплатная. Ты мог столько же получать, как и остальные, но быть первым на получение квартиры, дачи, путевок, итд.
>>202732856ложь детектится очень быстро. Вот спроси сколько бабушек или дедушек погибло у тебя на войне( как правило в каждой семье есть такие), потом запиши. А после спроси сколько репрессировано было. И так среди всего твоего круга, можешь друзей так же опросить: ты заметишь, что Солженицын явно припезднул малехо!
>>202732856да ты прав, 640 тыщ человек за два года -пиздец, но этот пиздец устроил не Сталин, а Ежов и за него поплатился, плюс нужно учитывать что время было далеко не мирным и говоря о Бритахе, то дяденька Черчиль людей уничтожил гораздо больше, чем Ежов
>>202729267 (OP)>Борис Кибербуллинг>Внук Глада Валакаса, умудрившийся всрать на дебатах куколду Свиногитлеру>Клим Ссаныч>русские историки
>>202734732Не, я понимаю Егора Просвирнина, привлечение молодой аудитории, вся хуйня. Но, сука, нужно быть исключительно тупорылым малолетним зумером, чтобы путать ВОЛКОВА с СЕРГЕЕВЫМ. Ты в школе болел, когда буквы проходил?
>>202734693К этим вопросов вообще нет, от банды международных террористов ничего иного ожидать нельзя. Однако интервенты-то ничем не лучше. Таких друзей за хуй и в музей.
>>202729542А Рудой, Жуков и Юлин ахуеть какие историки... Точно такие же как МАЭСТРО.Спицын хз кто такой, поэтому про него ничего не скажу.
>>202734954У меня на войне никто не погиб, но респрессированы были двое прапрадедов и двое прапрабабок с семьями. И это только по материнской линии.
>>202734971Если ты не понял, то эта калька с швятых асашайных штатов.Че демократы ни одно войны не начали? Начинали. И они отнесены к левакам и пацифистам.В то же время войну во вьетнаме завершил Никсон, который был республиканцем. Которые типо за войну.
>>202735140>Че демократы ни одно войны не начали? Начинали. И они отнесены к левакам и пацифистам.Ну так они считают, что война за швабодку и демократию это другое!!!! Поэтому норм.>В то же время войну во вьетнаме завершил Никсон, который был республиканцем. Которые типо за войну.Ну правые правым рознь. Есть те кто за войну, есть те кто за изоляцию, много чего есть кароч.
>>202735089Рудой педагог по образованию. Жуков вообще какой-то странный тип, который в показаниях путается. А Борис Юлин не имеет исторического образования, он вроде как в МАИ учился. У кого там бумажки-то?
>>202735140Ну тип левые в штатах вынужденно начинают войну))) а правые тип просто потому что они любят воевать))))
>>202735131А у меня никто не был репрессирован, но нацики убили безоружного прапрадеда-пастуха, а прадед погиб в бою. При этом у меня все предки по отцовской линии и половина по материнской жили под оккупацией.
>>202735022Ну, остатки власти было слабы, их можно и оправдать, что они прибегнули к друзьям, которые могли вскоре и стать врагами(захватить власть).
>>202735198Кулаками называли всех, кто владел хоть какой-нибудь собственностью. Зачем ты тут пытаешься выставить моих предков каким-то угнетателями?
>>202735330>их можно и оправдатьА за что? С формальной точки зрения это союзные войска, выгонять же ссаной метлой этих друзьяшек белые и так сил не имели.
Скажите почему вы копротивляетесь за иерархию, вам так нравится быть униженными и подчиненными более сильному самцу?
>>202734466Значит, сверхбогатые у них любой планктон с зп выше 2000 евро. Плати на мигрантов и безработных, а не хочешь, вылетишь с волчьим билетом.
>>202735416Сталин это Сталин он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой, ему позволено по его потребностям.
>>202735269Капиталисты и не стоят якобы СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО, капитализм несправедлив в своей сути. И это относится к относительно честный номенклатуры, но коррупции было не меньше, особенно в республиках.
>>202735366>Кулаками называли всех, кто владел хоть какой-нибудь собственностьюДавай ты хуйню не будешь нести.
>>202735501А при Путине HD TV появилось, предлагаю всех сделать крепостными и пожаловать их Владимиру Владимировичу.
>>202729267 (OP)Потому что они как историки, прекрасно видят чего Россия добилась при советском союзе, и что с ней сделал капитализм.
>>202735432По тому, что случилось, видно, что не имели больших сил. Я не верю, что не было стратегов(у главы государтва), которые могли за 15 лет просчитать всё.У тех же б-ков был, Троцкий, которые предсказл - судьбу "советской" государственности.
>>202735621Тяжело понять твое высказывание. Ты не очень умный, да? Это объясняет построение фразы и твое почитание лисичкина.
>>202734753Ты мне не пизди, я в отличие от тебя успел 17 лет в совке пожить. Ты наверное не знаешь, что а совке было понятие блата? И твоя очередь могла двигаться не в соответствии с твоими друдозатратами и работой, а вовсе другими факторами.
>>202734393Бедная страна - хуёва и там и тамБогатая страна - заебись и там и тамСмешно смотреть на германодрочеров-левачков, особенно с таким раскладом:BMWДата основания: 7 марта 1916 г., Мюнхен, ГерманияMercedes-BenzДата основания: 1926 г., Штутгарт, ГерманияMaybachДата основания: 1909 г., Штутгарт, ГерманияAudiДата основания: 16 июля 1909 г., Цвиккау, ГерманияPorscheДата основания: 25 апреля 1931 г., Штутгарт, ГерманияАвтоВАЗДата основания: июнь 1966 г., ТольяттиКак говорится - левак 1 мая бунтарь, левак в остальные дни сидит на пособии.
>>202735286Ага. Всё как у нас. Коммунисты были вынуждены расстреливать миллионами, морить голодом и тд. Их можно понять... И простить...А либералы из девяностых ради своего удовольствия не платили зарплату вовремя рабочим на заводах, вот сволочи! НИЗАБУДИМНИПРАСТИМ!!!!
>>202735434Потому что мы живём в капиталистическом мире, где доминируют капиталисты. Коммунякам никогда не дадут построить манякоммунизм, а страдать будет население.
>>202734753Ахуенная тема! ВЕРНЕМ СОВОК, МУЖИКИ! ПОСТОИМ В ОЧЕРЕДЯХ! ВОН ВИДИТЕ В ОЧЕРЕДЯХ ВОВ-КЛАССИКА СТОИМ И ЗА ХЛЕБОМ ПОСТОИМ!
>>202735638>ряя малолетний дебил)))))))Гоблин, ты? Мне 23. Как мой возраст относится к тому, что там есть ссылки на научные работы?
>>202735800Нет, я сказал то что хотел сказать. Олигархи уничтожили Россию и её производство. Большинство военной техники, большинство водопроводных труб в городах, большинство домов это всё советское.
>>202735735То есть первые 17 лет своей жизни, из которых самые сознательные годы пришлись на Горбачева, и в которые ты успел окончить 10 классов сделали тебя специалистом по СССР? Ты тут рассмешить нас пытаешься?
>>202735683>У тех же б-ков был, Троцкий, которые предсказл - судьбу "советской" государственности.У большевиков были только ебанутые фанатики. Они сами не могли предсказать, что им такой подарок на голову свалится еще за пару лет до революций и являлись одними из множества подобных террористических групп, получавших посильную помощь от разведок иностранных государств.
>>202735991Внезапно, но да. Вели войну против "русского деспотизма", финансируя террористов и чиновников.
>>202735590>А при Путине HD TV появилосьТо есть Путин поспособствовал разработке этой технологии что вывело страну в технологические лидеры?
Потому что любой адекватный человек придерживается левых взглядов. В 21 веке топить за олигархию и эксплуатацию человека, это надо быть совсем конченым долбаёбом.
Капитализм это выбор Чада, строй при котором ты понимаешь, что способен в конкурентную борьбу, что только ты можешь построить свое будущее и быть на вершине пищевой цепочки.Коммунизм это выбор инцела, строй при котором инцел понимает, что не сможет конкурировать с более способными и одаренными, поэтому требует всеобщего равенства только потому, что он родился тут и сейчас и так получилось, таким же видом живого существа.Опровергните.
>>202736016>являлись одними из множества подобных террористических группОни не были террористической группой, опомнись.>Получавших посильную помощь от разведок иностранных государств.Что ещё не было доказано вообще никем.
>>202735791>Коммунякам никогда не дадут построить манякоммунизм, а страдать будет население.Если мы сплотимся и дадим пизды капиталоглистам то мы сможем построить коммунистическое общество.
>>202736108Ну не совсем. Вначале рабочим раздали приватизационные чеки, а крестянам земельные паи. Уже потом твои бывшие партийные чиновники скупили всё это за бесценок и стали олигархами.То, что народ тупой - не вина олигархов. Они умные, понимаешь? Ну ДОГАДАЛИСЬ они подходить к петровичам и говорили, мол, продай мне ваучер за бутыль водки. А тупые петровичи продали их за бутылку водки и закономерно лососнули тунца по полной.Сейчас эти петровичи плачут, мол, срану развалили ко-ко-ко. Да бля, всю страну ВАМ же в руки и передали. Вы просто не смогли своей же страной воспользоваться.
>>202736148А Сталин разработал атомную бомбу? Не Розенберги спиздили технологию из Лос-Аламоса, а Сталин с учеными сидели разрабатывали?
>>202735434Есть мнение, что каждый человек и общество в целом проходят некие этапы психического развития. Одна из таких теорий, которая описывает эти стадии - спиральная динамика https://vseonauke.com/1679560762883836579/o-teorii-spiralnoj-dinamiki-postroennoj-na-issledovaniyah-amerikanskogo-psihologa-klera-grejvza/ И по этой теории сторонники капитализма - это в основном оранжевый и красный уровни - это люди, ориентированные на личный успех, конкуренцию и пр. - это их смысл жизни, а левые - это в основном зелёный уровень - следующая стадия, и они хотят, чтобы всё общество жило хорошо, а не только они сами.
>>202736263О, пошли пуки гринтекстом. Ну чего еще можно ожидать от дауна, который не может перейти по ссылкам?
>>202736175>любой адекватный человек придерживается левых взглядов.>дрочит на совок спартократией и эксплуатацией человека
>>202736108Не пали! В 90ые проклятые либералы-западники развалили ТАКУЮ СТРАНУ! А потом все приватизировали и купили, обокрав население! И ПАРТИЯ И НОМЕНКЛАТУРА НЕ ИМЕЛА НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЭТОМУ!
>>202735765>Коммунисты были вынуждены расстреливать миллионами,Миллионам не расстреливали ссылали тех кто был за белых или участвовал войне против красных и конечно что простые люди попадали под горячую руку.>морить голодомВо первых был неурожай, во вторых была бюрократическая машина которая это не учитывала из этих двух факторов случился голод, про это сами коммунисты говорят.
>>202736287>Да бля, всю страну ВАМ же в руки и передали. Вы просто не смогли своей же страной воспользоватьсяГлупости то не говори. Эта ваучеризация изначально задумывалась как способ наебать народ и прийти к власти.
>>202736311Проорал. У меня недавно знакомый, который топил за коммунизм - лег в дурку. За ним хочешь, да?
>>202736354> эксплуатацией человекаЭксплуатация человека это бесплатные квартиры, бесплатная медицина, качественное и доступное образование, отсутствие наркоманов и проституток? Да, я бы хотел жить при такой эксплутации.
>>202736307На 2 дня? Можно будет лоли горем собрать и развлечься.А, потом пиздец, опять буду бюрократы, как черви обвивать свободные земли
>>202729267 (OP)Во-первых они не русские, это советские новоиопы с дегенративными рожами, те что постарше пропитые паленой водкой с самой юности. Во-вторых они не историки, это клоуны и шарлатаны
>>202735649Я хотел сказать, что Сталин в 30х годах не имел той власти, которую ему приписывают, что репрессиями руководил не Сталин, а Ежов и Ежов мог не иллюзорно расстрелять и Сталина
>>202736287>То, что народ тупой - не вина олигархов.Это пример того, как совок воспитывал население. Когда в 90ые за бортом остались десятки миллионов не самостоятельных быдланов, которые верили, как дети, в коммунизм и светлое будущее. А потом такой же толпой ринулись в секты, ммм, к гробовым и тд. Самое лучшее блять советское образование.
>>202736177> Опровергаю : бытию определяет сознание.Если один чад(чад1) ты родился в африканском племени, где убивают за бутылку воды, другой чад(чад2) родился в семье Рокфеллеров. Так вот, первый чад должен быть в 100 раз упорнее/умнее/удачливее чада два, чтобы это система работала. То бишь уравнение чад1 = чад2 * 100; не сложно понять, что это арифметически невозможно, посколько чад является максимум эволюции и один чад не может быть в сто раз чадовее другого, соответственнно - чад 2 это не чад, а инцел.На самом деле, это ещё хуже, потому что первого товарища с детсва учат как выжить и украсть куру, а второго - как управлять гоями в закрытых бизнес школах.Вся это хуйня про self-made man - наебалово для дебилов, которые не могут в логику. Да, такое случается, но крайне редко.
>>202736400>Эта ваучеризация изначально задумывалась как способ наебать народОоо да. Другого способа, как раздать всем какую то ценную бумагу, чтобы наебать, у них не было>и прийти к власти.Они уже были при власти с декабря 1991-го, а раздача ваучеров началась в октябре 1992-го, тобишь через год.
>>202736525Раба тоже бесплатно одевают, кормят, жилье дают. Ух заебись рабу, не эксплуатируют его, да?
>>202736624Охуительные аналогии, уровня правого из 8Б. Думаю с тобой дальше нет смысла продолжать дискутировать.
>>202736567Были Срыненские расстрельные списки, по ним было казнено больше, чем за всю историю США блять
>>202736525>УСЛОВНО БЕСПЛАТНЫЕ ХУЕВЫЕ КВАРТИРЫ В ХРУЩЕВКАХ, НА КОТОРЫЕ ВСЕ СКИНУЛИСЬ>УСЛОВНО БЕСПЛАТНАЯ ХУЕВАЯ МЕДИЦИНА>УСЛОВНО БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ СО СВОИМИ ПРИКОЛАМИ>НАЛИЧИЕ НАРКОМАНОВ И ПРОСТИТУТОК, А ЕЩЕ АЛКАШЕЙ И БЕЗДЕЛЬНИКОВТы точно про тот совок рассказываешь, ребенок? Ты значение слово БЕСПЛАТНО ЗНАЕШЬ, ЕБАТЬ ТЕБЯ В РОТ?
>>202736525Да, потому что ничего не бывает бесплатно, а ты просто хочешь эксплуатировать нереализованный на рынке потенциал других людей (которым запрещен выезд из страны кстати, а часть вообще трудится в НИИ при тюрьмах), чей труд при свободном обмене был бы гораздо дороже. При всех своих недостатках, РФ >>> СССР, и даже Швеции какой нибудь, где 2,5к евро - потолок, выше которого никак не прыгнуть - все будет отчисляться в пользу ебаных уборщиков, кассиров и прочих водителей и грузчиков.
>>202736397>Миллионам не расстреливалиРасстреливали. Прямо на местах. Захотел красножопый быдлоид с маузером пальнуть в сильно борзого крестьянина, то он обязательно это сделает.>Во первых был неурожайНе было. Твёрдо и четко. Вернее неурожаи начались не из-за плохих погодных условий, а з-за того, что самые эффективные крестьяне получили ссылку или пулю в лоб, а ленивое было не хотело работать нормально и весь урожай проёбывался. А что не проёбывалось, то отбирали комисары.
>>202736694Это и не аналогия. Советский = рабский. Статья о тунеядстве как бэ намекает. Либо ты работаешь добровольно, либо не добровольно на лесоповал.
>>202736215>Они не были террористической группой, опомнись.Они были именно террористической группой ебнутых фанатиков. >Что ещё не было доказано вообще никем.Только в маняфантазиях грязноштанных. >>202736125Ну как, он долго и не прожил, лол.
>>202736829нет проблем . Сейчас капитализм и скоро тебе будет отказано в мед. помощи, если у тебя нет страховки.... такие дела, тунеядец!
>>202736751> В ХРУЩЕВКАХ, НА КОТОРЫЕ ВСЕ СКИНУЛИСЬНу, мои дед и бабка живут в Сталинке, допустим. Их знакомые тоже в нормальных квартирах, никого из знакомых кто жил при СССР нету в хрущёвках.>УСЛОВНО БЕСПЛАТНАЯ ХУЕВАЯ МЕДИЦИНАМедицина была очень качественная.>УСЛОВНО БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ СО СВОИМИ ПРИКОЛАМИС такими приколами что первые человека в космомс отправили.
>>202736525>бесплатные квартирыПесику тоже конуру выдают. >бесплатная медицинаПесика тоже хозяева лечат. >доступное образованиеПесика тоже хозяева тренируют. >отсутствие наркоманов и проститутокПроиграл с этого грязноштанного зумера.
>>202729267 (OP)Но ведь Единственный и Неповторимый Русский Историк Евгений Николаевич Понасенков придерживается правых взглядов и презирает леваков.
>>202736525Ну давай разберем по частям тобою написанное>это бесплатные квартиры,бесплатная медицинаБесплатного ничего не бывает, все содержится на налоги.>качественное и доступное образованиеНастолько качественное, что в 90е люди с лучшим в мире савецким абарзаваньем несли деньги в МММ и заряжали воду у телевизора.>отсутствие наркоманов Полнейший пиздеж, барыжили гашем, плюс из аптечных препаратов делали хуйню всякую.>и проституток?Тоже полнейший пиздеж полный.
>>202736751>УСЛОВНО БЕСПЛАТНЫЕ ХУЕВЫЕ КВАРТИРЫ В ХРУЩЕВКАХ, НА КОТОРЫЕ ВСЕ СКИНУЛИСЬТолько скажи в каких условиях люди жили ДО построения хрущевок?
>>202736714Ваучер можно было обменять на долю любого гос имущества. Блен, там же в названии вся суть. ПРИВАТИЗАЦИОННЫЙ ЧЕК.Если речь шла о заводах/фабриках, то обмен осуществлялся на акции этого предприятия.А землю кст в колхозах отдавали просто по факту работы в колхозе. Это помимо ваучера как бэ. Лично у меня в наследство от бабки и деда 10 гектаров пашни и 4 гектара пастбищь осталось. Ещё у матери есть 1 пай на 5 гектаров пашни и 2 гектара пастбища.
>>202736948>Ну, мои дед и бабка живут в Сталинке, допустим.А, так ты внучек партийных пидарасов-хуесосов. Сейчас ожидаю сказки про дедушку рабочего или, на худой конец, какого-нибудь инженера - кандидата наук. >Медицина была очень качественная.Очередные сказки зумера про совковую медицину. >С такими приколами что первые человека в космомс отправили.Спасибо царским кадрам и их непосредственным ученикам. Абу благословил этот пост.
>>202736975Да вот слишком гуманные тогда были власти, принцип свободы слова соблюдали даже тогда, когда нужно было вешать пидарасов на столбах без всякой пощады.
>>202737098>партийных пидарасов-хуесосовКаких партийных, даунидзе? В партии состоял один человек, и то очень далёкий родственник. Все близки были беспартийные.>Очередные сказки зумера про совковую медицину. Думай что хочешь.>Спасибо царским кадрам и их непосредственным ученикам. Каким царским кадрам? При тсоре ракеты что ли строили? В жопе палкой ковырялись да библию почитывали.
>>202736946Скорей бы, не хочу, чтобы на мои налоги лечили всякую шваль, алкашей и детей убивали в утробе матерей.
>>202729267 (OP)Почему Рудой вызывает такое омерзение? Что вот у него с еблищем, объясните мне. Не в первый раз обращаю внимание, что на физическом уровне не переношу именно такой типаж - чё то обобщённое между тупым русским Ваней-дурачком, Алёшей Поповичем в исполнении мельницы и жертвой алкогольного синдрома. Причём все эти лопатолицые лошадеголовые уродцы ебанутые не только где-то далеко как Рудой, Собчак или ПАНИН(ну просто эталон такого ебала), но и в повседневности. Все люди с подобной рожей каких я когда-то встречал были как под копирку наглухо отбитыми дурачками в камуфляжных брюках угарающие по исторической реконструкции ВМв где они могут представить себя коммунистическими комиссарами, расстреливающими дедов за колоски. Зачастую высокие непропорциональные дрыщи, потерявшие девственность на ШАШЛЫЧКАХ или В ПОХОДИКЕ с максимально встратой шмарой с рокерским платком на голове. Может где-то есть ферма по выведению именно таких людей? Или это что-то генетическое? 2019 год на дворе, а они 17-25летние путешественники во времени из 90ых-00ых.
Тезис, что, что-то бывает бесплатным - это гл. ошибка.В так называемом социализме - ты отдаешь свою "душу" обществу, и это общество платит тебе благодарностью, но с одной поправкой - когда "обществу" надоедает, так жить, случается пиздец - кризис.
>>202737261>При тсоре ракеты что ли строили?А при Сталине интернет был? Ну вот хуй соси. При Ельцине у нас интернет появился. Значит, Сталин < Ельцин.
>>202737385Так интернет не в России придумали, додич. А космонавтику развивали советские учёные. Хрустобулочная ымперия тут вообще не причём.
>>202729405>Любой умный человек, не обладающий внушительными капиталами будет леваком. Надо быть идиотом, чтобы будучи бедняком поддерживать богатых.Так правильней. А кто по умней, ко всему этому понимает, что под давлением пролетариата, объединённого идеей, капиталисты идут на уступки, им другого просто не остаётся. Мамкины анкаперы, с конкурентной ценой на труд, просто идут нахуй.
>>202737287>ну и как ты это право реализовывал бы?Всм как? Как оно и реализовалось. Желающие скупали ваучеры у тех, кто их продавал и обменивали у государства на акции желаемых заводов/фабрик и прочего.Далее уже сами распоряжались своим имуществом.>они развалилисьВ 1992-м году? Нет. На самом деле в заводской среде совок ещё по инерции жил практически до конца 90-х. Думаешь зря придумали залоговые аукционы и прочее? Буксовала приватизация, а в отсутствии хозяев производства херели. Но херели они не за один день, а долго гнили и разлагались. Невостребованные предприятия полностью згнили и потом их уже выкупали за бесценок, тупо сдавали на метал/разбирали на кирпичики. Нормальные же заводы и фабрики существуют до сих пор.
>>202729267 (OP)Не знаю как первые 3, но усатый пидор не левак. Он скорее противник дикого капитализма. Это не делает его леваком, так же как и атеиста отсутствие веры в бога не делает сатанистом.
>>202737484Секрет атомной бомбы спиздили Розенберги из Лос-Аламоса. Дальше что? Алсо, про Циолковского слышал, школьник?
>>202737529Нищеброд 29лвл в треде.Я предпочел бы сдохнуть в 40 от каторжного труда, чем буду жить в левом мире с диктатурой пидорасов и феминисток.
>>202737484>А космонавтику развивали советские учёные. Хрустобулочная ымперия тут вообще не причём.Как же я ору, сука. А образование они когда или у кого получили? У инопланетян с планеты Нибиру?
>>202737689Это не избежно, но нужно пытаться остановить этот процесс. Через 10 лет эта, т.н толерантность и нас коснется.
>>202737793Ну тащемта 90% населения именно так и делали, а еще не умели читать, писать и подтирали жопу лопухами.
>>202737806Нет. Ваучеров не могло не хватить ибо их получило 97% населения и их суммарная стоимость была ровна стоимости всего гос имущества, которое подлежало приватизации.В залоговых аукционах участвовали те предприятия, которые, внезапно, стали банкротами. Потому они и были залоговыми.
>>202736400>Эта ваучеризация изначально задумывалась как способ наебать народАхуительная история. Раздать всем людям всё гос имущество в частную собственность. Вот это уровень наебалова. Сталин бы в гробу перевернулся, если бы узнал, что земли крестьянам отдадут, а заводы рабочим. Причем не на бумаге, а по факту.
>>202738113Нациребёнок, плес. Даже хуй его знает что хуже - почитать совок, или лечь под иностранного Ганса.
>>202737781> Это не избежноСогласен. Слава Богу, это вскоре кончится: угнетаемые муслимы быстро загонят прогрессивное говно под шконарь и установят законы шариата, где за мужеложество положена смертная казнь, а тне за громкие вскукареки порка (суть та же смертная казнь, но унизительная).
>>202737970Ты же потом будешь кукарекать что пруфлинк это не пруфлинк и нужен пруфлинк на пруфлинк. Легче нахуй тебя послать, шизло.
>>202738085Норникель не был банкротом. Там часть акций раздали сразу рабочим по факту их работы, часть продали через ваучеры. Но контрольный пакет был у государства ибо норникель типо в оборонке участвует и всё такое, в 1992-м считалось, что продавать частникам полностью его нельзя.В 95-м ОНЕКСИМ банк приобрёл контрольный пакет норникеля.В данной ситуации, юридически, ОНЭКСИМ давал кредит государству, залогом которого и был тот самый нор никель.По факту государство этот кредит возвращать не собиралась и это была продажа завода банку.
>>202738206Ну, даФранкувуртские адепты хотят создать нового человека, но обосрутся.Хотя их цель будет достигнута - уничтожения европейских ценностей
>>202738004>В залоговых аукционах участвовали те предприятия, которые, внезапно, стали банкротами. Потому они и были залоговыми.Ты, дружок, не пизди. В залоговых аукционах как раз таки олигархам (бывшим коммунистам) Ельцин и компания (бывшие коммунисты) продали те активы, которые генерировали прибыль. А аукционы были залоговыми, потому что олигархи подкинули ЕБНу бабла, под залог заводов. Бабло ЕБН и не думал возвращать. >>202737900>Ну тащемта 90% населения именно так и делали, а еще не умели читать, писать и подтирали жопу лопухами.Ну да. И деньги откуда-то в банки на вклады несли. Крестьяне. Зачем несли - непонятно, ведь жопу-то лопухом подтирать приходится. И школ для них понастроили под 120к штук. И земские больницы с бесплатной медициной. А квалифицированные рабочие жили так хуево, что им приходилось нанимать прислугу. И жены этих рабочих от хуевости жизни не работали.
>>202738403Ахахаха, хватит!Сука, подсознание, зачем ты сделало эту ошибку. Опять швицова или прудко или шевцова, вспомнили
>>202738409>государство этот кредит возвращать не собираласьа на хозяйстве в гос-ве на тот момент были либерасты?
>>202737347Ты как те дауны, которые рассказывают, что сталин взял людей в лаптях, а оставил с ядерной бомбой. В итоге находишь фотки, как на кубани в 80ых на рынке в лаптях ходят. А уже при путине в землянках живут, сгоняй в регионы, расскажешь.
>>202738533Я нипонял. Че у тебя за тактика, не отвечать на всё сообщение, а вычленять какой то один маленький кусочек и к нему доёбываться?Иди ка ты нахуй. +15
>>202738366Я вообще мимолётный, тот кто про 90 сказал пускай за себя и оправдывается. Но, блять, в 20в. превосходить только Румынию по колличеству грамотных, это полнейший пиздец и ублюдство по отношению к своему населению.
>>202738550>Ну Сталин был такой , чем он тебе не нравится?Например тем, что это грузинский уголовник и член международной террористической банды. То есть животное по типу Шамиля Басаева.
>>202738612А почему в РИ на излёте учащихся в университетах было примерно столько же, сколько в странах типо Великобритании или Германии?
>>202738741>Ну так не все сразу.Правда? Серьёзно? А вот большевики взяли и сделали всё сразу, начали массовое обучение грамоте всего населения. Мне такие методы больше подуше, а не ездить на горбу у русских 300 лет, ну а потом может ещё лет через 50 снизойти до всеобщего образования.
>>202738756ЛОЖЬ КЛЕВЕТА БУРЖУАЗНАЯ ПРОПАГАНДА! БЫЛО ТОЛЬКО 3.5 ЧЕЛОВЕКА С АБРАЗАВАНИЕМ ТУПОЙ ТЫ АНТИСОВЕТЧИК!!!!!
>>202738815Так а чему научили то? Писать свое ФИО? Главное ведь качество, а не количество. Ты вот что выберешь? 10 ученых или 10000 васянов из ПТУ?
>>202738970>Так а чему научили то? Писать свое ФИО?Блять, ребёнок, почитай про ликбез повнимательнее что и чему учили, я не собираюсь тут заниматься твоим образованием.
>>202738913Ну я точно не знаю канешно, но ватаадмин говорил об этом вот в этом кусочке, со 2-й минуты.
>>202739060Каждый населённый пункт с числом неграмотных свыше 15 должен был иметь школу грамоты (ликпункт). Срок обучения в такой школе составлял 3-4 месяца. Программа обучения включала чтение, письмо, счёт. В начале 1920-х годов было уточнено, что занятия на ликпункте имеют своей целью научить читать ясный печатный и письменный шрифты; делать краткие записи, необходимые в жизни и служебных делах; читать и записывать целые и дробные числа, проценты, разбираться в диаграммах и схемах; учащимся объяснялись основные вопросы строительства советского государства.Ну вот и я о чем. Научили какой-то базовой хуйне, которой могли научить и при любом другом режиме.
>>202738970Странный вопрос, очевидно 10000 птушников. С их помощью можно будет развивать промышленность (даже если на начальном этапе высококвалифицированные кадры и технику придется покупать зарубежом). А с 10 учеными что ты сделаешь?В кадрах существует определенная пирамида. Если у тебя нет сантехников, электриков, продавщиц в супермаркете и фермеров (как собирательное название всех людей, работающих на земле), ученые нахуй не нужны.
>>202735033Да просто кто-то сказал на стриме Маргинала:"Мы не одобряем Буллинга,Хуюллинга и Бориса Юлинга".
>>202739301Ну так а кто дал возможность? Большевики разъебали Российскую республику и все. Другие же страны добивались результатов без ебучих большевиков.
>>202739231>могли научить и при любом другом режиме.Да, но чего то не научили. Могли и парламент сделать, но чего то не сделали и пришлось устраивать погромы чтобы его добиться. Могли бы сократить рабочий день с 12 часов до 8, но что то опять любой другой режим обосрался.Абы да кабы, это конечно замечательно, но народу нужны действия. А хрустобулочную ымперию в конце концов выкинули на помойку, терпеть сказки про царя богоносца и великую державу всех заебало.
>>202739370>Большевики разъебали Российскую республику и все. Да, и тут же клятые жидо-большевики принялись массово образовывать несчастных русских, наверняка чтобы быстрее их вогнать в рабство. Ух, ублюдки.
>>202738553>Ты как те дауны, которые рассказывают, что сталин взял людей в лаптях, а оставил с ядерной бомбой.Ты понимаешь, что при наличии системы портов, железных дорог, речных пароходств (а это все во второй половине XIX века уже было построено) и тогдашних бешеных темпов роста городов худшее, с чем мог столкнуться тогдашний крестьянин, это пиздец какой неурожай из-за дерьмовой погоды? Во всех остальных случаях крестьянское хозяйство, при наличии прямых рук и отсутствии алкоголизма, это генератор бабла. Не ахти какого, но все же. А ведь еще деньги делали на животноводстве, на прессе сена, на ремеслах, на зимних шабашках в городе на заводе. Земли-то, блять, дохуя, лопату в руки и хуярить. У меня прадед с прапрадедом так в Вятской губернии за первые 15 лет XX века ебошили, к началу ПМВ в хозяйстве была мельница, две мастерских, лошади и, сука, счет в местом банке со сбережениями. Прапрадед планировал строить пушную ферму, нахуй. А это уже не коров пасти, это совсем другой уровень. Там и до шубной мануфактуры всего ничего.
>>202735044https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
>>202739370А до этого кто мешал? Года до 1905 все хорошо было в Рассеюшке, можно было и запилить ликбез.
>>202739407>Да, но чего то не научили. Могли и парламент сделать, но чего то не сделали и пришлось устраивать погромы чтобы его добиться. Могли бы сократить рабочий день с 12 часов до 8, но что то опять любой другой режим обосрался.Ты так говоришь, будто это какая-то эксклюзивная особенность России. Просто нам не повезло стать государством большевиков.
>>202739471>наверняка чтобы быстрее их вогнать в рабствоПривет колхозы. Это какими разумистами надо быть, чтобы реставрировать крепостничество в 20 веке.
>>202739471>образовывать Оболванивать. Большевистское образование образца 20-30х это такой адовый пиздец, что лучше тебе о нем вообще не вспоминать. Выехали только на бывших. А в 40-х и далее вернулись к той системе, которая была ранее (с оговорками, которые тоже не в пользу большевиков).
>>202739579Бля, коммунисты и с монополиями частных компаний предлагают бороться путём создания одной единой гос. монополии.Ну это же шизофрения просто.
>>202739540> какая-то эксклюзивная особенность России.В том то и дело что всё что я перечислил проводилось в передовых странах Европы повсеместно, в то время как в Ымперии всё думали как бы поспевать за Эвропкой но при этом не давать прав гражданам. Вот это была особенность хрустобулочной. Итог такой политики закономерен - на свалку истории.>государством большевиков.Да, пиздец не повезло. Образовывать начали, электрофикацию массово проводить, индустриализацию делать. Ублюдки.
>>202739460Азиатские тигры и Иран смогли. Сначала запилили промышленность, а уже потом занялись образованием.Правда, Иран проебал все самым самым забавным способом: молодые прогрессивные копротивленцы режима решили временно объединиться с религиозными фанатиками, чтобы изгнать недостаточно прогрессивного лидера
>>202739630>Большевистское образование образца 20-30х это такой адовый пиздец, что лучше тебе о нем вообще не вспоминать.Да да да, оболванивали конечно. В политбюро сидели сутками и думали как бы оболванить сраных русских.
>>202739659Чтобы быть в теме по достижениям агротехники, чтобы больше иметь урожая при меньших трудозатраьах.
>>202739717>Образовывать начали, электрофикацию массово проводить, индустриализацию делать. Ублюдки.А параллельно ещё и уничтожать людей миллионами и загонять их в колхозное рабство прикрываясь светлыми идеями.
>>202739710Ну вот. У меня тоже прапрадеды и прапрабабки умели все это. Плюс свое хозяйство относительно успешное имели. Но после большевиков всего этого не стало.
>>202739813Читать учились, что бы библию мочь прочитать. Только для этого. А писать - даже хз зачем это им было нужно.
>>202739717>не давать прав гражданамДо 1905 года еще какие-то совсем рудиментарные и незаметные сословные ограничения были, после их не было вообще. Трудовое законодательство в РИ было самым современным в мире. По признаниям же иностранцев, лол. >Образовывать началиОболванивать. >электрофикацию массово проводить>индустриализацию делатьНачалось без большевичья, без большевичья бы и продолжилось.
>>202739806>уничтожать людей миллионамиМиллиардами. Выжили только потому, повзволю процитировать свиногитлера " Трахались быстрее чем убивали". Ёбаное руснявое быдло, всё умирать не хотело и именно по этому при чурке Сталине рождаемость росла.
>>202739717>Да, пиздец не повезло. Образовывать начали, электрофикацию массово проводить, индустриализацию делать. Ублюдки.Ого, это же только большевики умеют. И как только клятые копетализды этого достигли?
>>202739659Какой-то странный спор получается: "Советы запилили ликбез" - "Империя тоже могла бы, ей сраные большевики полмешали" - "А почему раньше не пилила" - "Так не нужно было, аграрная страна же".Но вот Совку внезапно понадобился ликбез в аграрной стране, и это привело к определенным (довольно серьезным) успехам в промышленности и обороночке.
>>202739922>это же только большевики умеют. Как видишь, малыш, в России это смогли только большевики. При Царе мы обгоняли по грамотнсти из стран европы только Румынию. А ведь Ымперия позиционировала себя как великая континентальная держава.
>>202739969Я не про империю говорил, прочитай ветку. Я понимаю, что ты хочешь выставить меня ымперцем, но я не отношусь к ним.
>>202740010Да че в к царям приебались блядь? Я не защищаю монархизм. Можно было запилить Российскую республику без всех этих колхозов, спецпереселений, ГУЛАГа и прочей хуйни.
>>202740045>Нет аргументов, доебись до орфографииЕщё будет что пукнуть, или ты может уже испустишь дух и съебёшь нахуй?
>>202740095>запилить Российскую республикуУ либерах был шанс её запилить. Но они продолжали гнать русских на убой на фронт, и всех немножечко подзаебало.
>>202739773>Да да да, оболванивали конечноТебе про рабфаки рассказать? Про расстрелы профессуры? Про отмены экзаменов? Про цензуру в школах и вузах? Про групповые оценки? >>202739858>Читать учились, что бы библию мочь прочитать. Только для этого. А писать - даже хз зачем это им было нужно.В церковных, народных и земских школах обучали письму, началам арифметики, чтению, Закону Божьему. Это обязательные предметы. Из необязательных - история, география, естествознание, предметы по домоводству и ремеслам.
>>202740177>Но они продолжали гнать русских на убой на фронт и всех немножечко подзаебало.Настолько подзаебало, что решили устроить фронт внутри своей страны?
>>202740208>Тебе про рабфаки рассказать? Про расстрелы профессуры? Про отмены экзаменов? Про цензуру в школах и вузах? Про групповые оценки? Расскажи, расскажи. Только с пруфами, потому что твои сказки уже остопиздели.
>>202740111Это прямой аргумент к качеству образования, а ты - наглядный пример. Поэтому, я тут ещё задержусь, чтобы посикать на тебя.
>>202739949Ты мне не любезный, сын шлюхи и партийного дебила. А за пруфами в гугл, образовывайся, раз не знаешь про электрификацию страны и про то, что индустриализация началась где-то еще при Николае I - Александре II.
>>202740338Ясн, спизданул хуйню а пруфы фантазий надо самому искать. Пройди в сени, тебя сейчас барин пиздить будет.
>>202740328Загугли все то, что он тебе написал и будут тебе пруфы. Или он должен тебе несколько десятков страниц из разных монографий принести? Ты же не будешь это читать.
>>202740291>провоцировать конфликтХуя коммунистический пидарас-хуесос пиздит и не краснеет. А теракты в стране инопланетяне устраивали, не революционеры? Красную пропаганду в армии тоже с нибиру пришельцы вели? О превращении империалистической войны в гражданскую гриб-подберезовик орал, не Ленин?
>>202740383>совершили гос. переворот.Мань, если бы не беляки, то не началась бы кровопролитная война, а большевики спокойно начали бы развивать страну, и делать то в чём обосрались царь и либерахи.
>>202740457> Или он должен тебе несколько десятков страниц из разных монографий принести?Пускай несёт если хочет предметно разговаривать. Я тоже могу чё угодно пиздеть, и отправлять искать подтверждение в гугл.
>>202740510Ну если бы не большевики не творили хуйню с захватом власти и нормально бы выиграли на выборах, тогда бы точно не было такого.
>>202740467>О превращении империалистической войны в гражданскуюИмелись ввиду не боевые действия, а меры пресечения в отношении класса эксплуататоров.
>>202740608>хуйню с захватом властиПротив которого из народа никто не возражал, кроме хуесосов беляков-реакционеров.
>>202740636>Имелись ввиду не боевые действия, а меры пресечения в отношении класса эксплуататоров.Вот это сверхманевренность! Похлеще, чем у хохлов! "Эти боевые действия и убийства не боевые действия и не убийства, это меры пресечения в отношении класса эксплуататоров"
>>202740739>ничего от этого не поменяется.Согласен. Как неизменно и то что её начали белые хуесосы на юге.
>>202740756>Эти боевые действия и убийства не боевые действия и не убийстваКрасный террор ответочка на белый. Вот и всё.
>>202740575Ты разве не слышал про рабфаки? Про то, как запрещали генетику, кибернетику? Это же все еще в школе проходят.
>>202740691Чем докажешь, кроме своего манямира?Ты не в курсе про крестьянские восстания? Или про расстрелы рабочих в Новочеркасске?
>>202740691Народ объебали как гоев. Наобещали одного, а в результате они въебывали в колхозах. Если бы народ знал, что их ожидает, то они не повелись бы на такое.
>>202740816>орали со всех трибун про превращение империалистической войны в гражданскую>как и обещали, начали гражданскую войну>ряяя, но это не большевики развязали гражданскую войну и вообще эта война не война!!!!11 уиииииии!!!!11>объявили красный террор официальной политикой большевиков, выпустили кучу документов>рррряяяяя, енто билые начали, мы никако ни убивали уиииии!!!1Хохлы и большевики - братья на век.
>>202740862>про крестьянские восстания?Крестьянские восстания начались из-за суровой политики в отношении дервени, спору нет. Опять же из-за хуесосов беляков развязавших войну. Но они не были против захвата власти в 1917, даун.>про расстрелы рабочих в Новочеркасске?Это тут причём, долбаёб? Вообще другое время.Ладно, долбаёбы крепостные, заебался уже с вами болтать. До скорого.
>>202741108>Крестьянские восстания начались из-за суровой политики в отношении дервени>Опять же из-за хуесосов беляков развязавших войну.Опять беляки говна в жопу залили. Как это вообще связано? Или все недовольные большевиками автоматически становятся белыми?
>>202741147Совки сделали переворот в аграрной стране и вели террор против своих идеологических противников - крестьян. Пиздец разумисты. Лучше бы СССР образовался на родине Карла Маркса. Там и рабочих дохуя и сидите стройте там свой манякоммунизм. Нахуй они это в России сделали? Где рабочие были меньшинством?
>>202741344>учше бы СССР образовался на родине Карла Маркса. А лучше бы на родине рабочих Великобритании.
>>202742110Ты говорил только про окончания, теперь вильнул жопой и выпукнул что должны быть русские корни. Кому должны, как эта русскость измеряется, твоё воображение не придумало?
>>202742215Я просто думал, что для всех это очевидно. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%84%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9-ин/-ын и -ов/-ев - самые распространённые русские фамилии.
