Мне одному кажется, что смотреть подобные фильмы как пикрил - могут только недоразвитые люди? Пиздец, нет слов. Что в голове у тех кто это снимает? Что в голове у тех кто это смотрит? Кусок говна вместо мозга? Наверное да.
>>202740087 (OP)>мне не нравитсяА можно аргументы?не смотрел ни одного Джона Уика, вообще не смотрю боевики, уважаю Ривза как актёра за матрицу и адвоката дьявола
Кароч заходит продюсер и говорит, хуй мое Джон Вик как не странно взлетел, поэтому будем делать 3 часть. В фильме должны быть 6 погонь, 20 разбитых машин, 4 разьебаных вертолета и один сгоревший небоскреб, так падажи.... А ещё якудза, мафию и Дакаскаса на сдачу. Сценарист всю эту хуйню должен собрать в один сценарий и оставить задал на 4й фильм.... Отсыпте малеха обзарщикам на "с пифком пойдет".
>>202740087 (OP)Третья часть, к моему огромному сожалению, не оправдала возлагаемых мной на неё надежд. Я ждал пару часов безостановочного уничтожения врагов Джоном Уиком будто он терминатор и ван панч мэн в одном лице, а вместо этого получил невнятный сюжеи, дурацкие перемещения по глобусу, дебильных новых персонажей ну и т.д. Хуйня, короче. Первый фильм для меня нетленная классика, да и второй смотрибилен, но клиффхэнгер в конце последнего заставляет жаждать большего нежели мы получаем в третьей части.
>>202740087 (OP)Я все 3 навернул, первый задел сделал интересный - типа ёба-организация, монеты эти, вся хуйня. Но где-то на середине Джон в сауне встречает того хуя за которым охотится и не убивает его. Я подумал - угу, какой-то ёба-твист будет. Но нет, в конце он его всё же убивает. Вторую часть - Джон типа должен хую, убивает его сестру, но ЗЛИТСЯ ЧТО ЕГО ВЫНУДИЛИ ЭТО СДЕЛАТЬ и решается убить заказчика. Причём заказчик понимал что к чему, что Джон его убьёт, но всё равно послал Джона, а следом - ОТРЯД НАЁМНИКОВ ЧТОБ ДЖОНА УБИТЬ ПОСЛЕ ЕГО МИССИИ. Охуенно. И отряд этот настиг Джона как раз в том районе где он убил свой объект. Мдэ ебать, так нахуй сука пошли бля отряд и замочи сеструху, раз она в каком-то фэшн-показе, это бля не ёба-база отпетых бандитов каких-то. Ну и в конце Джон понимая все правила игры, что нельзя убивать на территории отеля иначе тебя просто все убьют и отлучат от это организации - берёт и убивает. Третья часть пиздец, все ему помогают, хотя он отлучен от лона организации, нахуя. Он опять хочет работать на неё, пиздует отрубать пальцы и присягать на верность ЗДОРОВА ЯКУДЗЫ, короче ну просто пиздец и бред такой что пиздец.
>>202740421>>202740437>>202740470А вот здесь мы наблюдаем типичного любитиля джонов виков и прочего говна. Обратите внимание, у долбаеба только 3 раза получилось высрать свой пост с сажей, после чего он начал делать вид, что так и задумывалось.
>>202740087 (OP)Джон Уик один из немногих боевиков который мне более-менее зашел. А вот фильмы марвел как раз самые отсталые смотрят, этому за жизнь я уже много раз убеждался на многочисленных примерах.
>>202740087 (OP)> Мне одному кажется, что смотреть подобные фильмы как пикрил - могут только недоразвитые люди? Пиздец, нет слов. Что в голове у тех кто это снимает? Что в голове у тех кто это смотрит? Кусок говна вместо мозга? Наверное да.
>>202740537Он убил заказчика во второй части, потому что семья итальянской мафии знала, что убийца уик и начала на него охоту.
Я ебу, у меня сейчас живот лопнет нахуй! Не верю, слышите, НЕ ВЕРЮ! Ну не могут такие дегенераты сидеть на дваче.
>>202740087 (OP)О, чмоха, это я тебя в том треде разложил когда ты против джонни высказывался и теперь ты решил пожаловаться уже всему двачу? Екселент
>>202740832Пиздец, даже не думал, что с такими животными на борде сижу, слава богу через пару дней каникулы закончатся и джоны уики будут в школах сидеть.
>>202740087 (OP)>Что в голове у тех кто это cнимает?Люди деньги зарабатывают.>Что в голове у тех кто это cмотрит?Быдло хочет повеcелитьcя перед новым рабочим днем на заводике. Как итоге - вcе в плюcе.
Опять очереднярский хуесос, который считает говноедами всех, кроме себя. Маня, есть люди, для которых кино это ПРОСТО РАЗВЛЕЧЕНИЕ и не больше. Человек просто хочет поболдеть от картинки и спецэффектов. У него, в отличии от тебя, есть более интересные увлечения, чем сидеть перед кудахтером
>>202740087 (OP)Полюбил первую часть за самый правдоподобно поставленный экшен формата 1 vs толпа. Реальные техники боя и стрельбы на сверхкоротких дистанциях. Видно как выкладывается Ривз. На сюжет похуй. ВТорая часть куда-то не туда свернула, постановка экшена стала хромать и потеряла логику. Третья часть ВСЕ
Да дваче я заметил много быдла фанатеющего от совковысерка гоблына, которой, как я ясно помню, Джон Уик не взлюбил, я в то время ещё находился под некоторым влиянием на своей незрелый ум этого дяди и чуть было не пропустил этот поистине ШЕДЕВР кинематографа. С тех пор бывший мусор стал достоин лишь харчка в ебало.
>>202740990Примерно такого же мнения. Первая шик, ко второй есть вопросы но тоже охуенно все таки, третья - пиздец, но это в плане сюжета. С эффектами и прочим все охуенные (в третьем порадовало что включили пацанов из Рейда, не менее охуительного, знали кого надо). А ведь еще 4-ая часть будет, я даже хуй знает что же там будет
>>202740087 (OP)Ну ты конечно дурак. Фильм Джон Уик считаеться революционным в жанре боевиков, но ты один хуй не понимаешь за кино
>>202740697ШО, А ШОО. САМ этот ЗАКАЗЧИК ПИДОРОК И ОБЪЯВИЛ НА НЕГО ОХОТУ ЗАДАВ КОНТРАКТ. И по ходу сюжета именно убийство сестры ему никто не вменял, мол, ну убил и убил, был должен, все понимают. А контракт = ну, контракт, ничего личного, и тебя убьём за 7 лямов.
>>202740990Во второй части приходит понимание, что действие фильма разворачивается в иной реальности, где нет правительств в нашем понимании, а всем рулит мафия, киллеры, организация. Обрати внимание насколько равнодушны люди во время стычки Уика и его оппонента-убийцы в метро. Они просто привыкли, чтл живут в такой реальности
>>202740087 (OP)Тоже не понимаю. Посмотрел первую часть, потому как везде слышал, что ето ШЫДЕВАР - и был сильно разочарован. Хуй с ним с сюжетом даже. У чувака убили собаку гангстеры и он идет мстить - премес говно, но меня сразу предупредили, что суть в экшоне. Ну ок, смотрю я на этот экшон. И что же я вижу? А вижу я обычный, сука, боевик с минимумов специфектов и относительно реалистично исполненными техниками боя. Всё. И вот эта вот хуйня идет полтора часа, перемежаясь с пафосными диалогами гангстеров об ахуенности Джона. Пиздец.
>>202741309Да нет, как раз-таки вкусил. После просмотра привкус говна давил так, что блевать хотелось.
>>202741176Так он и стал главой итальянской мафии, убив свою сестру. Я не говорю пересматривать, просто на слово можешь мне поверить, тк его 2-3 человека предупреждало, что за ним начнут охоту из за убийства главного в семье мафиози.
>>202741216А тебе какая разница?Вот я тебе говорю, что этот фильм, в сути своей революция в жанре. Кино годное и есть аргументы в пользу моего доводаТебе в принципе похуй на меня и моц аргумент. Но ирония в том, что если ты настолько туп, что не видишь очевидное в шедевре, его новации, то я даже не вижу смысла распинаться перед тобойПросто есть люди шарящие в кино. Для них это годное кино. На твои высеры - все ссали
>>202741272>относительно реалистично исполненными техниками бояВ голос! Если махать руками во все стороны и крутиться на месте - это ебать РЫАЛИЗМ, то ты долбоеб, чувак. https://gidonline.io/film/dzhon-uik-i1/ - 1:29:50
>>202741457Нахуярил стену текста, которя не несет в себе никакой смысловой нагрузки. Неудивительно, что ты фанат этого говнофильма для восторженных зумерков.
>>202741601Не надо, товарищи-киллеры, давайте наслаждаться фильмом и не будем тратить внимание на безвкусных пройдох
Я тащусь с Уика, но мне и Драйв очень нравится и Таксист, да я даже На последнем дыхании смотрел и 400 ударов, так что в кино шарю
>>202740087 (OP)Раз такой итт тред поясните Халли Берри кого там играла.? Че она на него орала?Что за медальон он ей показывалЯ нихуя не понял
>>202741272>>202741348Да не.Смотрти - в первую очередь шедевральность определяеться тем, что в этом фильме, жанра боевик, который по сути предпологает мочилово без идеи, драммы или психологического мозгоёбства, тем определяеться, чтоСоединили перестрелки с рукопашным боем.До этого боевики были или перестрелками или восточными единоборствами.Одновременное сочитание того и другого началось лишь с первого Джона. Этим новаторством и заслужил фильм лавры ШедеврыНо если ты считаешь, что фильм говно, а люди из киноакадемии, напротив, то ты должен аргументировать либо своей учёной степенью в области фильмостроения либо идти нахуй как некомпетентнлое хуйло. Ибо ты нихуя не шаришь
ОП, но ты ведь сам недоразвитый, т.к. тебя ебёт и тебе неприятно от того что там смотрят и любят другие.
>>202741756Да ты тупое мудло всего лишь очередной безмозглый хомячок совковысерка экс-мусорка очкарика и претенциозного переводчика, который в английском знает максимум алфавит
>>202741798>Соединили перестрелки с рукопашным боем.Ебать как мало надо для шыдевра в жанре боевик. Всегда знал, что это говно, но не думал, что настолько.Алсо Форсаж тоже некогда был новаторским боевичном. Да только это не отменяет того, что Форсаж говно ебаное, как и все боевички в целом. Дело не в фильме, а в жанре. Не может кино быть хорошим в жанре боевик.>Но если ты считаешь, что фильм говно, а люди из киноакадемии, напротив, то ты должен аргументировать либо своей учёной степенью в области фильмостроения либо идти нахуй как некомпетентнлое хуйло. Ибо ты нихуя не шаришьВо-первых, кидай сюда рецензии этих людей. Во-вторых, мне похуй на критерии шыдевральности киноакадемии. Я не отрицаю, что среди прочих боевичков Уик может и шыдевар, но по сравнению с нормальным кино в нормальных жанрах это дерьмище ебаное.
>>202742033> Не может кино быть хорошим в жанре боевик.А мне доставляет Последний бойскаут и первый Крепкий орешек. Охуенное кино.
>>202740087 (OP)>Х - говно>-Нет, друг>-Объясни почему>-Это твоя личная оценка>-Х - это вин, потому что Y>ГОВНОЕДОВ ПОЛОН ТРЕДД
>>202742049Как же мне нравится смотреть на инфантильный омежек - фанатов этого шлака. Что, нравится представлять себя на месте такого крутого и сурового гг, раздающего пиздов всем направо и налево? Небось еще и один митолл в аудио, лол.>но закономерно обосралсяИ в чем же, мань? Я вкинул таймкод, где Уик машет кулачками с размаху в хуево срежиссированной сцене, где блеф очевиден, ибо видно, что удары никуда не попадают. Я действительно не понимаю, как это может нравится кому-либо старше 13 лет. Ну ладно еще дети - я в сосничестве тоже смотрел мультики с пиздилками и боевички, но не в 15+ лет же!
>>202741798>Соединили перестрелки с рукопашным боем.>До этого боевики были или перестрелками или восточными единоборствами.Немного не так. Новаторство именно в гиперреализме этих техник. Раньше киношные единоборства и перестрелки были хоть и красиво поставленными, но нереалистичными. Новаторство первой части это соединение реальности применения реально существующих техник и постановки кадров.
>>202742271>Бесславные ублюдки, разве плох?Объективно один из худших фильмов Тарантино. Но таки да, фильм неплохой, признаю. Его спасает тарантиновская режиссура и тарантиновский сюжет, который во всех фильмах никогда не претендовал на глубинные смыслы и посыл.
>>202742371>>202742386>он засрал моих любимчиков - я засру его!Все еще ахуеваю с инфантильности малолетних даунов.Алсо может быть и скину, подумать надо. У меня нет прям ЛЮБИМОГО кино, поэтому хз, что кидать.
>>202740087 (OP)Фильм как раз для тех, кто шарит в кино, многое смотрел. Они поймут и увидят отсылки и общий замысел. Быдланы просто погыгыкают под пивас, воннаби илитисты, а по сути такое же быдло, строчит высеры вроде оп-поста.
>>202742389Ну извини. Ты на самом деле правМожно глубже копать, я попытался тому петуху хотя бы дать понять, что это типа не просто хайп или с нихуя кинцо хвалят. Нет, есть причиныСлыш, ты ОП червь, видел, да, тут люди то ШАРЯТ. Иди кароче учи мат чачсть. Твоё мнение нихуя не воспринимается людьми в теме. Хоть обмажься своими высерами даун блять
>>202742440Бляя, какое же ты ничтожество... у тебя нет мышления и мнения, ты просто базаришь по шаблону, схеме, клише.
>>202740464как не любить например матрицу:? Там очень много глубокого смысла который понять дано не каждому....
>>202742537Нам нужно узнать критерии твоей ценности из уважаемого тобой фильма, а иначе ты выглядишь как кидающейся во все говном дегенерат
>>202742560Ты просто воплащение персонажей главныз героев из Тупого и ещё ТупееНа твоё мнение люди ссали
>>202742440Плюсану этого. Есть пара охуенных сцен как та перестрелка в таверне и диалог той евреечки с героем Кристофера Вальца, а вообще фильм так себе.
>>202742440Тарантино Ко-ко-ко тарантиновский Ко-ко-ко стильДругих режиссёр гобылен не переводил, чмоня
>>202742628Нахуй иди со своей барышней))))) что ты ща хуйню приволок? От того, что ты напиздишь тут - исторический прецендент не измениться. Фильм уже есть, он внёс свою часть в историю кинемотографии, ты не понял))) всем похуй на твою тупость
>>202742621>>202742627А судьи кто? Говноеды, которым нравится самый хуевый жанр в кино за всю его историю? Нет уж, спасибо. Если польете говном я только возрадуюсь.>Киньпросто хороший фильм по-твоему мнениюНу, допустим пикрил. Смотрел лет 6 назад, вроде зашло. По крайней мере я обсуждал его сюжет, сценариста и задумку с корешем на протяжении 2-3 дней после просмотра.
>>202742758>Тарантино Ко-ко-ко тарантиновский Ко-ко-ко стиль>>Других режиссёр гобылен не переводил, чмоняТы умеешь по-человечески разговаривать, олигофрен? Объяснись.
>>202742758Да иди ты нахуй перед тобой распинаться. Ты вообще кто такой что бы засирать людей? У Тарантиныча армия фанатов любовь которых ты своей пиздатнёй не перечекнёшь)А у тебя кто? Мамка фаловер? Ссали на тебя
>>202742809Ты токсичный, мне тоже этот фильм нравится, я только хочу услышать что же за отсылки и замысел такой он там увиделЧто за клоака токсичная, ну не могут без этого
>>202740087 (OP)Полностью подтверждаю! Смотрел первый, думал крутой боевик будет, а оказался шлак какой-то! Впизду это говнище!
>>202742898>он засрал моих любимчиков - я засру его!>Это просто хуйня для ущербных уебановТы бы хоть попытался...
>>202742835Так ты же сам непонимающее ограниченное быдло которое критикует ради критики. Либо токсик, либо зеленый, в обоих случаях диалог с тобой невозможен
>>202743005Неужели неужнлиТы бля ваще оценки из жопы высасал, думаешь к твоему мнению тут прислушиваються?На хуй иди, даТуь кто шарит с другой системой оценок живутТы нихуя не угвдал когда писал про 5 из 10Это тебя и спалило, что ты жиргый троль
>>202743093Всмысле не угадал?!Я это говно честно наверноЯ и третью часть уже скачалГотовлюсь морально. К тому чтобы навернутьЯ знаешь ли поклонник Сорокина и зелёного слоника
>>202743049>критикует ради критикиАргументируя критикует. Фильм в отрыве от ажанра объективно плох как и сам жанр: в нем крайне посредственный сюжет, вообще нет никакой оригинальной составляющей, не считая якобы новаторской боевки все новаторство заключается в сокращении дистанции стрельбы и быстром переходе от рукопашки к огнестрелу - все, в нем нет идеи, нет интересных персонажей и истории, в нем нет НИ-ХУ-Я хорошего. И ты при всем желании не сможешь привести ни одного контраргумента. Однако я признаю, что дело не конкретно в этом фильме, а в жанре. Следовательно, жанр дерьмо.
>>202740305> Да, интеллектуалов всё меньше с каждым годом.Сам-то что смотришь? Андеграундный, высокодуховый артхаус из восточной Европы?
Бля, я походу в себе супер способность открылЧитать зумеров и осозновать насколько же моя система ценностей простроена, взвешана, аргументированна и объективна для меняИ насколько же зуммеры безгранично глупы в своём представлении о продуктах культуры, искуства тех людец, которые им в отцы годятьсяПиздец, я просветлён
>>202743188Боевики - дерьмо. Только люди их как смотрели, так и будут смотреть, как хвалили, так и будут хвалить. Что дальше?
Лол блядь. Летя пять назад такая параша даже в муваче могла взлететь. А сейчас даже в б опа обоссали. Получается, что средний посетитель борды умнеет.
>Элита мира сего, годные кинокритики и взрослые ценители жанра говорят что фильм хороший>прыщавые доданы с двачей, которые в промежутке между дрочкой на панцу, посещением оценитян треда и прочего говна заявляет что фильм плохойДаже и не знаю с кем согласиться, выбор ведь таааак неочевиден.
>>202743188Так можно про любой фильм любого жанра сказать. Нет нихуя оригинального в принципе. Просто ты едва ли тысячу кинчезов отсмотрел за свою ссаную жизнь, поэтому не в состоянии этого увидеть.
>>202743375Да нет, просто ОП высказал мнение, что фильм дерьмо, я с ним согласился, а потом пришли говноеды-защитники этого высера и начали мне доказывать, что я не прав, ну и загорелся срач. Всё.>Смысл твоих потуг если ты осознаешь что не переубедишь никого?Лол, по-твоему все споры должны вести к изменениям? Люди спорят, потому что это интересно и весело в большинстве своем. Эдакая проверка свой позиции на аргументацию.
>>202743497>проверка свой позиции на аргументацию.Проверили?>интересно и веселоИнтересно и весело?Оп очередной зеленый дартаньян, "высказать мнение" громко сказано
>>202743431> школьник, который не может отстоять свое мнение, прикрывается разными очень важными говноедами, которых он никогда не видел
>малолетний нищер-дрочер наконец дождался когда появится бесплатная версия фильма и решил пернуть свое очень важное мнение, несмотря на то что все нормальные ценители уже давно посмотрели в кинотеатре и обсудили
>>202743476>Так можно про любой фильм любого жанра сказатьНет, нельзя. Есть хорошие жанры, фильмы которых, даже не будучи до конца оригинальными, всё равно будут ахуительными. Например, триллер - жанр, посвященный тонкой работой со зрителем, вынуждающий его проникнуться сюжетом и прочувствовать атмосферу картины. Если фильм в жанре триллер говно, то это проблема не жанра, т.к. диктованные жанром правила ахуительны, просто фильм им не следует, либо следует криво. А с боевиками дело обстоит иначе: жанр сам по себе говно, поэтому его фильмы не могут быть хорошими по определению.>Просто ты едва ли тысячу кинчезов отсмотрел за свою ссаную жизньМне не нужно жрать тонны говна, чтобы отличить его от конфетки.
>>202740087 (OP)Как легко можно сдетектить, что перед тобой человек никогда не занимавшийся интеллектуальным трудом? Он не понимает зачем нужны тупые не грузящие мозг фильмы, мультики, книги и т.п.
>>202743666Нахуй мне тебе мнение за шиворот оставлять? Фильм несколько месяцев назад вышел и уже давно все обсудили. Ах да, вчера же на торрентах появился, нищуки проснулись и начали срать на двач свое дохуя важное ФИЛЬМ_ГОВНО_ВЫ_МУДАКИ.
>>202743600>Проверили?Неа. Говноеды на мои аргументы нихуя ответить не смогли даже не попытались, то есть никакой деформации моя позиция не подверглась. >Интересно и весело?Ну так, часик скоротал - уже
>>202740087 (OP)согласен, пришлось глянуть это фильм за компанию, это просто пиздец, на него по одному челы с пистолетами бегут в рукопашку и он их по одному хуярит, и так весь фильм, ну охуеть просто, такое калище.
Фильм - шедевр. Фильм - детектор. Быдло просто не в состоянии досмотреть Его до конца. Не способно понять задумку, смысл, посыл этого произведения.Элита же выделяет для просмотра этого Фильма целый день. И не спеша, наслаждаясь каждым моментом, созерцает величайшее творение кинематографа.
>>202743747Двачаю. Только драмы хуями смотрят ноулаферы у которых в жизни недостаток отрицательных эмоций в виде проблем в отношениях, работе и т.д.
>>202743772Все нормально, просто в одном тредике опу уже данного треда что то не понравился мой вброс уика, и его так расперло что он решил озлобится на всю нулевую
>>202743739Тем, что он изначально нацелен на аудиторию дебилоидов, которым кроме экшона ничего не надо. Этот жанр не работает с историей, атмосферой, не вынуждает режиссера и сценариста долго и кропотливо работать. Всё, что есть в этом жанре - это банальный экшон. А экшон - это скучно, если тебе больше 13 лет и ты не обладаешь никакими психическими заболеваниями вроде аутизма или синдрома дауна.
>>202743772Да какая разница, когда его смотреть? Фильмо-то говнище ебаное, а еще зумерки очень рвутся, когда его засираешь. Это забавляет.
>>202743694Ке-ке-ке, реально даже тысячи нет? Я хуею, ещё высирает что-то про жанры, про тонкую работу. Вся суть дегродов из б.
Чот проигрываю с долбаеба ОПа, которого всем треда обоссали, а он копротивляется и льет боевые картинки с гринтекстом, кек пук.
Годный фильм с годной хореографией уровня Рейда. Я на 95% уверен что подобные треды это типичный вброс уровня "засри что-то что понравилось людям и получишь много еды".
>>202744010Ебанько, где ты увидел ТОЛЬКО, говно ты ебаное? Нассал твоей матери в гроб, а тебе рака простаты :3
>>202743870Двачаю, стронгли зависимость присутствует, если человечку чего-то не хватает в жизни, он компенсирует это в виртуальном пространстве (боевички если экшон, порно если секс, "высокое искусство" если эстетика, "дохуя вумный артхаус" если интеллектуальная работа).
>>202744010>доставлят тебе только негативЮношеский максимализм так и прёт, ты по сути подтвердил слова того анонам сейчас.
>>202743960>Ке-ке-ке, реально даже тысячи нет?Хз, не считал.>Я хуею, ещё высирает что-то про жанры, про тонкую работу.Где ты что-то про тонкую работу увидел, шизик? Я всего навсего назвал говно говном ИТТ - и для этого мне не нужно даже 10 фильмов смотреть. Достаточно просто посмтреть 1 боевик и один нормальный фильм любого другого нормального жанра - всё.
>>202743909Тогда не смотри их, чего ты доебался? И зачем человеку смотреть одни только "высокие" фильмы, иногда хочется отдохнуть же, ты какой то такой
>>202740158Ну это такой закон под типа боевики 80-х 90-х но реализация реально даунская. Очень тупо. Вот просто тупо и все. Аналоги - индийские боевики.
>>202744162>И зачем человеку смотреть одни только "высокие" фильмы, Я за весь тред ничего о высоких фильмах не сказал. Или для тебя что, контент делится только на высокий и невысокий?>иногда хочется отдохнуть же, ты какой то такойВ этом случае все адекватные, не отсталые и не инфантильные люди идут смотреть комедии/мульты/етц. Но не боевики. Боевики, если тебе не 13 лет, повторюсь - это скучно.
>>202744111Так ты же обычный подпивасный васян, только с умным видом пытаешься пердеть в лужу. Чтобы иметь хоть какое-то представление, нужны сотни фильмов, новых, старых, хороших, плохих, всяких.
Просто на фоне джона уика - даже аниме - это годнота.Я просто хуею, какой же сброд на нынешней нулевой.
>>202740087 (OP)Увы, первый Уик был нормальный, свежий и подпивасный боевичок (за исключением песни про волчка, это просто пиздос), второй - вялой копипастой первого, а третий просто отбитый, лютый СЖВшно-куколдный кал. В третьем просто вопиющий антиинтеллектуализм, на уровне "умный? харр-тьфу" уже.Вырос на ламповых голливудских драмах (Запах женщины, Побег из Шоушенка, Список Шиндлера, Зеленая Миля, Форрест Гамп) и теперь мне нечего смотреть в кино, один туповатый проходняк, артхаусный обмаз калом или ебаная комиксопараша.Ссу в ебла зумерам, которые обеспечили "Мстители. Анал" такие сборы и жидопродюсеры теперь выкатят еще больше комиксоговна. Приходится с женой смотреть сериальчики выше 8/10 на imdb.мимо 35 лвл
>>202740087 (OP)Обратите внимание на уровень интеллекта ОПа.Он приносит на обсуждение фильм, который вышел 3 месяца назад. Ведь на днях украли цифровой релиз, что ребенка порадовало. Дальше что? Третья часть уже, казалось бы ОП-малолетка должен был отсеяться уже на первой, ведь это смотрят по его мнению недоразвитые люди, которым он по его же мнению не является. Но нет, на выбор остается два вариванта: 1) ОП продолжает наворачивать в третий раз, хотя считает что фильмы эти хуевые2) ОП не смотрел первые две части и сразу начал судить третью, что так же показывает в нем дегенерата. Возможно он смотрел его с закрытыми глазами или заткнутыми ушами, ведь он мастер квалифицированной оценки кинокартины из трех частей. Просто прекрасно, все сходится. Остался последний пункт: узнать какие же фильмы ОП считает годными и достойными просмотра.
>>202744385Слух, я понимаю, что тебя задело обсиралово твоего любимого боевичка, но не нужно вот этой софистики:>Так ты же обычный подпивасный васян, только с умным видом пытаешься пердеть в лужу.Во-первых, я даже не пытался строить из себя не_васяна. Во-вторых, где тут умный вид увидел? Я ни разу за весь тред не заикнулся про умное, высокое кинцо для илиты. Я просто назвал говно говном, потому что говно - это говно. И даже привел аргументы, которые ни ты, ни кто-либо еще не смог не то что опровергнуть, а даже не попытался им возразить, предпочтя их игнорировать.>Чтобы иметь хоть какое-то представление, нужны сотни фильмов, новых, старых, хороших, плохих, всяких.Ага, чтобы назвать жанр говном нужно посмотреть все фильмы в этом жанре. Чтобы назвать ВАЗ говном, нужно переездить на всех в мире ладах. Чтобы назвать говно говном, нужно съесть всё в мире говно. Я тебя понял.
>>202744618Тебе не дает спать по ночам тот факт что кому-то нравится фильм который не нравится тебе? И почему ты считаешь что твои вкусы для кого-то значат больше чем их собственные? Дегенераты это те, кто спорят о вкусах, убеждая других что им нравится то, что не должно нравиться. Это как драться с ветром. Воистину тупые люди.
>>202744618От 3 до 5 тысяч. Считаю, как и любой другой человек с достаточным багажом просмотренных фильмов. По крайней мере 1 часть, но и остальные норм.
>>202740087 (OP)Как маленький ты, ОП. Обычный конвейерный фильм. Первый худо-бедно шёл подпивас, ну там ЫЫЫЫ ПЫЩ ПЫЩ МЕСТЬ САБАКУ ЗАМАЧИЛИ МУЖИКИ ТАКИЕ ХДЫШЬ ДИРУТСО. Второй тоже. Третий слишком блевотный, даже под пивас.
>>202744729То есть, если человеку в 43 года нравится смотреть и подыгрывать Даше Путешественнице, то ты не посчитаешь этого человека как минимум странным?
>>202744729Оправдания говноедов. Интересно, что такие как ты могут посмотреть миллион фильмов, но вкуса у них от этого не появится.
>>202744463Удваиваю. В аниме по крайней мере экшон анимированный,благодаря чему на него не тошно смотреть.
>>202744812Считаю. Дальше что? Я считаю, кто-то другой не считает. Мое считание его странным так важно и ценно? Нет. Мы все считаем людей вокруг кем-то, у каждого это основано на иных принципах, ценностях и интересах. Сообщать человеку что ты его считаешь "странным" на основе его интересов это лишь дурной тон, ты этим не добьешься ничего кроме показушного негатива. Просто оскорбить кого-то, в этом суть таких тредов? Человеку настолько хорошо живется, что он решает создавать целые треды о том, где сообщает что "любители _название чего угодно_ - идиоты" ? Ну это, конечно же, ставит его выше их и показывает его высокий интеллект!
>>202744860Ну допустим это так. Я посмотрел миллион фильмов, которые ТЫ считаешь плохими, мне понравилось, я получил заряд позитивных эмоций и живу дальше. Но ТЫ не смог пройти мимо и решаешь что надо вывалить на меня за это негатив в виде оскорблений. Я очень сомневаюсь что это делает из тебя более умного человека.
>>202740087 (OP)Мне одному кажется, что смотреть подобные фильмы как пикрил - могут только недоразвитые люди? Пиздец, нет слов. Что в голове у тех кто это снимает? Что в голове у тех кто это смотрит? Кусок говна вместо мозга? Наверное да.
>>202744973>Сообщать человеку что ты его считаешь "странным" на основе его интересов это лишь дурной тон, ты этим не добьешься ничего кроме показушного негативаЕсли так, то зачем ты только что выставил свое считание напоказ? Зачем сообщаешь нам, что ты считаешь, что высказывать свое негативное считание кого-либо хуевым - ето плохо?
>>202745093>хотел перетралить опа>привел в качестве умного кина интерстеллар>всё ещё не понимает, где обосрался, но уже готовится идти в отрицание
>>202741089Так то может и прекраснаяНо эти дауны снимали на цифруОтсюда имеетм мыльные ремуксы за 50гбИ хуевое освещение. В рот ебал такое качество
>>202745094Ты задал мне вопрос, я ответил на него. У опа же никто не спрашивал, он просто пришел и сходу начал срать ВСЕ КОМУ ПОНРАВИЛСЯ ФИЛЬМ - ИДИОТЫ. Чуешь разницу?
>>202745211>но уже готовится идти в отрицание Значит, ты выбрал эту стадию - неплохо, неплохо.>это шлак ебаныДык я с этого и начал, олигофрен.
>>202745036Да просто вы бесите, на каждом углу носитесь со своими уебанскими фильмами для дегенертов, лепите им 10, мотивирую режиссеров и продюсеров сих высеров продолжать этот цирк уродов. А потом когда вам об этом говорят, вы начинаете орать про то, что о вкусах не спорят, стадо кретинов.
>>202745252>Чуешь разницу? Не чую. Дальше что? Я не чую, кто-то другой чует. Мое чутье твоего "другого" так важно и ценно? Нет. Мы все чуем вещи вокруг чем-то другим, у каждого это основано на иных принципах, ценностях и интересах. Сообщать человеку что ты чуешь его разницу "другой" на основе его интересов это лишь дурной тон, ты этим не добьешься ничего кроме показушного негатива. Просто оскорбить кого-то, в этом суть таких тредов? Человеку настолько хорошо живется, что он решает создавать целые треды о том, где сообщает что "любители _название чего угодно_ - идиоты" ? Ну это, конечно же, ставит его выше их и показывает его высокий интеллект!
>>202745263Так ты просто злой ребенок, которого бесит что большинству нравится не то что и тебе? Тогда ясно. Чтож, спешу тебя огорчить, это психологическое расстройство, которое упирается корнями куда-то в твое детство, в котором у тебя не было чего-то что было у других и развилось острое оценивание окружающих людей строго по линейки собственных ценностей, автоматически навешивая на них всяческие негативные ярлыки. Тебя наверняка еще и бесит когда кто-то одевается не так как ты считаешь правильным.
>>202740087 (OP)ты смотрел первую часть целиком ? чтобы писать такое ?. трейлеры говно спору нет и подкупило посмотреть кинч тока наличие киану ривза но там по сюжету была оч прикольная организация отель континенталь. собственно фильм строится как раз вокруг терок с этим отелем. посмотри оч занимательно.
>>202745360На этом ответе видно что диалог окончен и тебе нечего ответить по делу. А ведь так изображал из себя интеллектуала.
О Господи, снова разговор ни о чём. Последний современный фильм, который я смотрел - это "Петля времени". А последний хороший фильм я видел ещё в 2000-х. Конечно, "Джон Уик" - кал. Что не отменяет того факта, что можно посмотреть и забыть содержание на утро. Обычный боевик, с культовым для поколения девяностых актёром. Это не должно быть артхаусом. Под это хрустят попкорном и запивают "Кока-Колой". Я не стал бы этого смотреть, хорошие фильмы перестали снимать, однако не отрицаю того, что свой зритель на это найдётся.
>>202741798>Соединили перестрелки с рукопашным боем.>>До этого боевики были или перестрелками или восточными единоборствами.А ганката в Эквелибриуме?
>>202745506>сводишь аргумент противника к абсурду, приводя его же слова, дабы намекнуть о двойных стандартах >противник не понимает этого и считает, что тебе нечего сказатьНу вот нахуя я каждый раз лезу в этот ебаный /б/? Здесь же сидят сплошь опущенцы, корчащие из себя илитку, обладая двузначным icq. Блядь, хоть бы на новерь пошел что ли...
>>202745547Когда до вас дойдет что понятия "хороший фильм" не существует. Для тебя он хороший, для меня плохой. Снимают много фильмов, они разные, все это потому что люди разные и вкусы тоже. У нас есть выбор что смотреть. Адекватные люди просто смотрят что лично им нравится, неуравновешеные маньки попутно еще смотрят то что по их мнению хуйня, а потом идут доказывать тем, кому фильм понравился, что им понравилась хуйня. Есть еще одна группа людей, которая действует подобным образом. Это религиозные фанатики, которые пристают на улице и начинают затирать про бога и церковь, а потом еще и спорить с человеком неверующим, что ему вера нужна. Забавно видеть что подобные люди считают себя умными.
>>202745667>Ну вот нахуя я каждый раз лезу в этот ебаный /бПотому что ты инфантильный дурачок и каждый день сидишь тут, выливаешь свой негатив, накопившийся в жизни, в виде оскорблений на дваче, а потом еще мастурбируешь на какое-нибудь отвратное порно с членодевками. Тебе тут самое место.
>>202745802>эти проекцииНа самом деле у меня просто болит голова, а в магаз за цитрамоном идти лень, поэтому я стараюсь заглушить боль срачем. Всегда помогает. Держу в курсе.
>>202745893>поэтому я стараюсь заглушить боль срачемПризнак низкого интеллекта, почти как у приматов. Держу в курсе
ладно, я пошел, мемно поорал с дебиков. досмотрел кстати джона говника 3, в конце намек на 4 часть, ждем, моя любимая франшиза кстати
>>202747846Это много ходов очка: сперва спиздануть одно, а в конце треда ровно противоположное. Тоже так делал, быдло рвалось. Зависимость есть, брат не рождался.
>>202740087 (OP)Мне одному кажется, что смотреть подобные фильмы как пикрил - могут только недоразвитые люди? Пиздец, нет слов. Что в голове у тех кто это снимает? Что в голове у тех кто это смотрит? Кусок говна вместо мозга? Наверное да.
>>202749123> Что в голове у тех кто это снимает? Да заебись всё. Умнейшие люди в голливуде, раз осознали что супергейройщину можно скармливать народу сколько угодно, всегда окупаясь.
Чет проиграл когда в 3 части Джон Уик добежал до Континенталя и его китаец из-за этого не смог добить.Получается он мог бы просто сидеть в отеле после убийства во второй части и его никто бы не мог тронуть?
>>202752401Дебил, нахуй ты пишешь про джона хуика в свинотреде? Ты даун? Хохол? А, это одно и то же, забыл.
>>202741163Жон Вик - как боевик параша ебаная. Блять, заставляя ВООРУЖЕННЫХ мобов подбегать к вику по одиночке на расстояние удара рукой, сценаристы делают из вика не крутого чувака, убивающего тренированных наемников, а обычного человека, избивающего младенцев. На это говно смотреть противно.
Помню как одним вечером захотелось расслабиться. Взял еду, сделал чай и включил это вашего Джона Уика 3. Весь фильм залипал на судью, да и картинка в целом доставляла. Всё. Старался даже не думать о фильме и сюжете, иначе бы явно блеванул на экран. Одни только сцены где Киану против мини-отряда отборных, мать его, наемных убийц чего стоят цистерны говна.
>>202740087 (OP)Смотрели всем классом.Очень понравилось.Прекрасный фильм.ОП не разбирается в элитном синематографе.
>>202740087 (OP)Это просто аттракцион, сходить в кинотеатр с пивком, похрустеть чипсами, охуеть от спецэффектов и забыть.
>>202741272Первый Вик тем и хорош, что это олдскульный вендетта-боевик, снятый на бюджет скопленный с завтраков, со всем ненужным говном выкинутым за борт.Ему не надо каста из полсотни активных персонажей, не надо гринскринить все съемки, чтобы потом именитые мограф студии со всего мира пыхтели без выходных над композом сцен с фигурками актеров и высокополигональной челюстью таноса с процедурно сгенерированной щетиной, не надо 128 камер закрепленных на сложной конструкции для съемки одного ебучего секундного шота, не надо ради одной сцены перелезания через забор клеить больше десятка катов, не надо измываться над пиротехническими складами и разъебывать десяток улиц декораций чтобы быть зрелищным и интересным.
>>202740087 (OP)Малолетка, вчера открывший для себя другое кино не палится. Ребёнок, я в своё время столько артхауса и классики навернул, что вполне могу себе позволить зрелищную жвачку под пивко без лишнего школоцинизма. Подрастёшь - узнаешь, что максимализм - это ущербная хуйня, в любом своём проявлении. Если повезёт.
>>202754717Ты просто не понимаешь иронию фильма.Это же комедия, пародия на весь жанр.Как "очень страшное кино".
