Киберпанк vs БиопанкКакое направление по вашему перспективно? Напичкать себя кремниевыми имплантами или отрастить себе третий пинус?Какой путь для человечества самый верный?
>>202742913 (OP)ИРЛ я думаю и то, и то, сначала повысить толерантность организма к имплантам при помощи генной модификации, а затем тюнинговать кожаных ублюдков по-полной
Главная нереальная задача- идучить мозг и создать его точную и полную математическую модель.Без этого не буду работать никакие имплантанты И эта задача невыполнима.
>>202742913 (OP)Эти направления развиваются паралельно. Спутниковый интернет одно, генный допинг совсем другое.
>>202742913 (OP)Биопанк сейчас обгоняет киберпанк, биотехнологии проще реализуемы, так что пока что биопанк перевешивает.
Кем лучше быть?Героем, исполином?Иль слабаком, вооружённым до зубов?Кем лучше быть?Великим властелином?Или уметь всё сделать сам и без рабов?Нас время велоСквозь тысячи лет,Каждым шагом своимВновь и вновьНам подтверждая всё тот же ответ:Что плоть так слаба,Что нужно иметь Целый мир стальнойТысяч рукТанков, кранов, заводов, ракетЗдесь построен мирСказочных чудес,Где герой древних книгБыл бы слаб, как червьПеред мощью средств,Что несут нас в грядущий миг Но ветер другойВдруг шепчет теперь, Что пора свернуть -Выбрать путьГде в нашей плоти - не только лишь зверь Где сможем мы стать Сильнее своих Цифровых машин И станков, Тело построив из тканей стальных.Здесь родится мирСказочных чудес,Где любой человекСквозь огонь пройдёт, Прыгнет до небес,Многократно продлит свой векНовой весны ветер дивных прекрасных грёзМир сверхлюдей возведёт под лучами звёзд,Только сомненье одно предо мной сейчас:Будет ли в нём место для нас?Новой весны ветер дивных прекрасных грёзМир сверхлюдей возведёт под лучами звёзд,Старость и смерть победит без небесных силИ защитит от осколков светилВремя придёт, и герой проплывёт средиОгненных звёзд, не страшась сотен лет пути,Впрочем, мечтать обо всём стоит нам сейчас,Лишь если там есть место для нас
Пока что киберпанк сосёт бибу. Искусственно выращенные органы уже совсем рядом, а там и до модификаций недалеко, если ебанутые не взбунтуются. правда учёные в говне мочёные вполне возможно ближайшие полвека собираются дрочить мартышек и проёбывать гранты, так что тут всё не так однозначно А для создания по-настоящему эффективных имплантов нужен скачок в нейробиологии, который хрен знает когда будет и будет ли вообще
>>202743466почему тогда вместо потерянной конечности ебашут бионический протез вместо того, чтоб отрастить новую?
>>202742913 (OP)Киберпанк - это не про обмазаться имплантами (гипотетически, он уже имеется в мире). "Киборгизация" корректнее.
>>202746844Скорее просто фантастика. Ибо по канону там нет ни зловещих корпораций, ни погрязшего в пороках общества, а теме хаккерства и компов там посвящена малая доля сюжета.
Биопанк лучше. Плоть гораздо лучше металла. В основном все те же функции (разве что с общением на расстоянии проблемы, но отчасти в том и плюс, ибо хер взломаешь), имеется регенерация, больше источников получения энергии. Если ученым удастся сделать так чтобы биоматерия могла менять свою форму и состав по желанию владельца (тот же Prototype), то люди смогут стать практически богами в любом месте где имеется биоматерия (или даже просто материя, в которой имеются нужные химические элементы). Конечным этапом станет полное ассимилирование биосферы которую люди смогут формировать по своему желанию
Биологические создания не приспособлены для выживания в космосе и планетах с враждебной средой Синтетика лучше
>>202756535Можно вырастить хитиновый экзоскелет и органы, фильтрующие и хранящие чистый кислород/перерабатывающие атмосферу планеты
>>202757123организм человека и так впитывает фоновую радиацию, организм с ней справляется. Достаточно усилить это качество. Вон, тихоходки, им вообще похер на всё, в том числе и на радиацию. Надеюсь, с развитием генетики такими можно сделать и более сложные организмы
>>202757433Биология не позволит создать коллективный разум, телепатию, удаленны доступ к чужим глазам итд У киберпанка профитов большем, хоть это и бездуховность
>>202757607Если пронзить всю планету нервной тканью, но при контакте двух людей с её поверхностью они вполне способны делать всё вышесказанное (разве что не так эффективно), даже перемещать своё сознание по ней и формировать новое тело в другом месте. Это кажется более естественным чем перенос сознания из мозга в машину, который даже не понятно является ли переносом или копированием. Пожалуй только это меня в синтетике и отталкивает
>>202757607Вполне может, почему нет? Может мы просто еще не знаем каких-либо биополей, которые смогут быть как сеть, а может быть есть какая-нибудь звуковая система, которая позволит одному члену разума через ближайшие точки коннектится к центру и получится такой многоядерный процессор, только с функциональными отдельными личностями по желанию, короче мозговой интернет. А вот с имплантами, делающими это весьма проблемы, потому что настроить это все учитывая разницу восприятия и мышления людей будет сложно, и все импы будут требовать энергию, весьма большое количество энергии, т.е. условно если я буду максимально интенсивно крутить педали, то не смогу запитать даже свою среднепеку, а тут сверхкомпы, способные на сложнейшие функции.>>202757664От киберпанка очень мало чего, а если вспомнить того китайского ученого, который вырезал из зародыша пиздецому на ген уровне и подразумевать, что можно клонировать и селективно отбирать признаки, при этом вмешиваясь в геном, если бы не запреты, скрепы, исус и прочая лабуда, то это даже ближе чем полностью функционирующий от мозга протез ноги, способный ощущать хотя бы вес и угол приложения силы, и способный работать хотя бы 3 дня без подзарядки или вообще питаться сахарком из крови.Проблема киберпанка у нас в том, что нам не хватает технологий, проблема биопанка в том, что у нас он запрещен нахуй напрочь. Как при сталине была запрещена генетика и до сих пор ее не изучают даже в современной рашке, представь если бы со времен второй мировой немцы, мы и сша соревновались бы в выводе суперсолдат? Тебе бы сейчас почку выращенную в банке за пару тысяч рублей бы пересаживали, просто после охуительной попойки, как средство от похмелья.
>>202758182>Проблема киберпанка у нас в том, что нам не хватает технологийХватает. Просто ты не понимаешь что такое киберпанк.
>>202757664И добавлю, нормы стран не позволяют даже осуществять потенциально опасные испытания препаратов даже на людях, сейчас в качковской среде активно разрабатывают сармы(селективные модуляторы андрогенных рецпторов) и блокаторы миостатина, но кроме тестов на крысах в какой-нибудь мексике это все запрещено, в целом дай волю менгелеподобным ученым, мы бы уже смогли все быть как ультрамарины, но есть же запреты на опасность, запреты на внедрение в геном(потому что исус), запреты на все виды мощных ноотропов и стероидов, потому что спорт рубит баблишко с лохов, верящих что роналдо способен пробежать за матч 20 км спринтом на мамкиных котлетках.
>>202758182Киберпанк - это про доступные высокие технологии общества на фоне низкого уровня жизни. Когда бедняк, проживая в коробке и не имея доступа к тому, что доступно верхам, купается в информационном пространстве, имея кредитный айфон и интернет - вот что такое киберпанк, а не эти ваши протезы и деус экс.
>>202758449А ты про такой киперпанк, я просто говорю про потенциальные пути развития в будущее, а не осуществение заданного писаками из 80х сценария.Даже учитывая твой киберпанк все равно не хватает, и не надо говорить про скрытые технологии военных, пока они скрытые - киберпанка не будет. Сейчас за чудо выдают когда парализованный усилием мысли может двигать сервомотор по или против часовой стрелки по желанию, сейчас сраный виар - модная новая технология, в эппле вон дрочили пространственные хуйни, чтобы можно было жестами в комнате управлять экранами и прямо в воздухе теребить голограммы розовых слоников, но чот не вышло и забили, видимо слишком не перспективно.Я за био-химио технологии только потому что вижу, что весь наш современный мир опирается на великие открытия в области химии и биологии, без них не было айти(очевидную хуйню пишу, знаю), но в целом жизнь человека в 20х годах и сейчас серьезно не отличается, а вот жизнь в 12м веке и сейчас, да банально заболеть сифаком сейчас это 2 таблетки, в 19м веке - гарантированная смерть. А что сделали технологии? Удобство? Фоточки? Машина без водителя, которые все никак не высрутся? Повтор совковых или немецких технологий 40-50х годов только со стильным дизайном? Обезьяны на удивление могут ебошить в химию, радиацию, бактерии, организмы, но не могут нихуя в электронику, электроника это цирк ебаный, прорывы в медицине - поражают воображение.
>>202758672Да я знаю, я думал оп спросил о перспективах не потому что он хочет либо сидеть на дешевых импах в 20 этажке и ставиться дешевыми наркотиками, или воровать органы у детей, и выращивать помидоры по цене 3х рабов в лесу.
>>202758488А проблема то в том, ЧТО именно учёные понимают под этическими рамками исследований. Ибо эти рамки постоянно меняются. Как по мне, по настоящему прорывной поправкой было бы разрешение проведения испытаний на тех, кто добровольно дал своё согласие и на тех, у кого нет какой либо морали в принципе (Серийные убийцы, некоторые виды шизиков и прочие двуногие животные)
>>202758672Двачую, заебали уже своими имплантами. Киберпанк это хакирское подполье на фоне корпораций превратившихся в государства. Нехватка еды и света из-за урбанизации. Это антиутопия. Киборги тут всего лишь как возможное дополнение.
Кибернетика, нанотехнологии, аугментации. Неорганика намного более перспективна, у неё несравнимо больший понтенциал и разнообразие, она более безопасна и её легче контролировать (технику можно отключить), так же ничто не заменит ИИ, компьютеры, интернет. Это доступнее и проще, дешевле. Игры с геномом и вирусами опасны.
Рассуждения об ИИ - это как рассуждения о коммунизме: гипотетически звучит охуенно, но как реализовать на практике никто не знает.
>>202758977Согласен, но еще и религии, как вот разработку искусственной матки для овцы заморозили, потому что неэтично и нет души у такой овечки, клонирование тоже забросили.Прямо сейчас, отринув все нормы этики, морали и религиозную хуйню легко можно попасть в дивный новый мир Хаксли, просто вот в течение 10 летСделай это в сторону кибер-развития - и нихуя не изменится, все будет так же с черепашьми скоростями высирать пару герц на процах и пару новых типов экранов для дрочения в монитор.
>>202759064Полноценный ИИ гораздо опаснее. Если уж и кибернетика, то я за создание отдельных нейросетей под конкретные задачи
>>202759356Полноценный ИИ не станет никого уничтожать даже если выйдет из под контроля, у компьютера иного типа логика, это не человек. ИИ очень практичен, люди для него ресурс, он найдёт им применение.
скорее всего появятся несколько фракций,одни будут бороться за чистоту расы и тела,другие будут аугментироваться,третьи баловаться с генами
>>202759221Клонирование не забросили, над технологией работают, но пока что она нерентабельна. Да и зачем в принципе клонировать людей?
>>202759221Что неэтичного в искусственный матках? Если заебаться с выращиванием людей (физически полноценный человек с высоким интеллектом, не обязательно гений, но и не дегенерат), ответственно и с пониманием риском подойти к их воспитанию и всему такому, то мы можем решить проблемы вымирания европейских стран, и мигранты будут не нужны. Кроме того искусственные матки позволят людям которые по каким-либо поводам не могут завести детей (работа, нежелание терять форму для женщин и все такое).
>>202759221Ещё и евгенику просрали, ибо "фошызм". Как по мне же, одна из самых перспективных областей генетического совершенствования после генетики и вирусологии
>>202743258Не обязательно создавать точную копию мозга. Можно создать НКИ и экзокортекс, это как бы соединит мозг и компьютеры, интернет. https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейрокомпьютерный_интерфейс
>>202745120Потому что отращивать конечности еще не научились, а делать механические протезы (и протезы в целом) уже умеем. Ну типа прихуярить железяку, которая обладает каким-то базовым функционалом настоящей конечности, и не имеет никакой чувствительности - это одно, а вот сделать настоящий механический протез, который будет и с чувствительностью, и с полным контролем, а так же со всякими свистоперделками дополнительными -это уже намного сложнее, и в перспективе мы скорее научимся отращивать заново конечности, чем делать настолько технологические сложные и дорогие штуки, и интегрировать из в нервную систему
>>202759562>Да и зачем в принципе клонировать людей?Клонировать не нужно - нужно выращивать искусственным путем, чтобы побороть демографический кризис.
>>202742913 (OP)Киберпанк - все живут в конце концов в матрице и капчуют капчу за еду.Биопанк - все живут в конце в биомассе и капчуют капчу за биомассу
>>202744027Будет точно, разрабатывается многое. Но ждать долго, к сожалению. Как на это отреагируют правительства, всякие луддиты, фанатики, быдло? Очень вероятно что они будут пытаться тормозить прогресс, сопротивляться
>>202759519Его надо будет учить. Сейчас нейросети как учат - заваливают их инфой и требуют как можно лучше обработать её. Если цель ИИ - превзойти по возможностям мозг человека, то ем придётся анализировать поведение людей и подражать им. Тут то и страшно, хер знает чего он нахватается
>>202759595Ну объясняли, что типа БАБА ДОЛЖНА РОЖАТЬПонятно что звучит как говно, но идея в этом, по идее удобно сдавать просто сперму и яйцеклетку и получать через 9 месяцев идеального младенца, который не подвергался никаким вредоносным влияниям на мамку пока был внутри, плюс может какие-то технологии улучшения развития были применены. Но тут же вспоминается Гаттака и подобные проблемы подобной реальности, типа нечестно, сопротивляющиеся дебилы, традиционалисты, конфликт с неразвитыми странами типа арабов и африки, и так далее. И это даже если не выводить сверхлюдей, подбирая родителей, ведь надоить спермы у лучших и взять яйцеклетки у лучших это не проблема. А если их выводить, то там начинаются сотни новых конфликтов и недовольства быдла, что рядом с ними ходят те, кто был одарен с детства непомерным здоровьем, красотой и интеллектом уровня гениев, им будет стыдно за своих деток, стыдно за себя когда те вырастут, просто обидно.
>>202759664Это нереально.Нужно одновременно считывают информацию с сотни миллиардов нейронов и триллионов синапсов. И все это в режиме реального времени.Какие мощности нужны для таких вычислений?
>>202759723Бластемную регенерацию кстати еще вроде в 70х придумали как осуществить на человеке, но опять же закрыли. У человека на это способна половина фаланги пальца, она отрастает при полной потере, и еще ногти отрастают заново если вырвать, другие части тела нет, но нашли способ как сделать на все тело. Бля, только представить, потерял руку, ну намотало на станок, и за пару месяцев отращиваешь в кожистом мешке новую руку, он потом отсыхает и у тебя рука которой ты ничего не трогал, без морщинок, мозоли задрота и шрамика на указательном пальце рядом с суставом.
>>202759755И зачем же? Демографический кризис - это только проблема экономики, и по большей части развитых стран (да и то не всех).
>>202746923Россия и есть самый настоящий киберпанк. Население модерируемой нейросетью "анонимной" борды, по сути находящейся под контролем гиганта IT-сектора, постит с карманных и не очень компьютеров, переправляющих их пользовательские данные другим корпорациям, сидя по разбомбленным хрущевкам, гадая выживут ли они до следующего жалованья. Куда там гибсону.
Open Bionics, Eidos Montreal и Razer создают линейку киберконечностей в стиле Deus EX - https://habr.com/ru/company/dronk/blog/395177/https://www.youtube.com/watch?v=Ia3P-_RHVWQ
У трансгуманизма (хоть синтетического, хоть биологического) есть ещё одна проблема - прогресс развивается быстрее культуры. Много людей ставят личное могущество выше интересов других. В разумных пределах это вполне адекватно, но в настоящее время ни о какой адекватности речи не идёт. И быть может моралисты правы, что тормозят прогресс? Что если люди ещё не готовы?
>>202759891>Понятно что звучит как говно, но идея в этом, по идее удобно сдавать просто сперму и яйцеклетку и получать через 9 месяцев идеального младенца, который не подвергался никаким вредоносным влияниям на мамку пока был внутри, плюс может какие-то технологии улучшения развития были применены.Так, но нужно не переусердствовать с этим и не создавать супер-солдат, тогда все будет в порядке. Кроме того, по моему мнению таких людей стоит просто выкидывать в общество, так ни у кого претензий и не будет, ну обычный человек, и что, что он искусственно выношен? Возможности то у него такие же.>Но тут же вспоминается Гаттака и подобные проблемы подобной реальности, типа нечестно, сопротивляющиеся дебилы, традиционалисты, конфликт с неразвитыми странами типа арабов и африки, и так далее. Я сам традиционалист в какой-то степени, но блядь, мы живем в такое время что на традиции всем уже давно наплевать, через пару десятилетий вообще абсолютно все равно будет. А насчет арабов и африки, не думаю что с ними возникнут конфликты, если Европа будет единым государством. >И это даже если не выводить сверхлюдей, подбирая родителей, ведь надоить спермы у лучших и взять яйцеклетки у лучших это не проблема. А если их выводить, то там начинаются сотни новых конфликтов и недовольства быдла, что рядом с ними ходят те, кто был одарен с детства непомерным здоровьем, красотой и интеллектом уровня гениев, им будет стыдно за своих деток, стыдно за себя когда те вырастут, просто обидно.Не знаю, не знаю, как я написал выше, я не сторонник создания супер-солдат, нужно создавать средних людей, возможно с чуть повышенным интеллектом, но слишком много гениев ни к чему, а здоровье, выносливость, сила - это уже такое, у нас же нет зависти к таким людям в жизни (а они есть), ну, а красота это совсем такое... Я думаю нужно сохранять внешность биологических родителей, менять такое на генетическом уровне это уже действительно перебор.
>>202759928Не надо создавать копию - надо только соединить их. Сознание человека станет частью интернета как бы, будет симбиоз человека и компьютеров. В будущем появятся необходимые мощности.
>>202759998Я говорю о Европе по большей части, у большинства не европейских развитых стран такой проблемы нет.
>>202743258>Главная нереальная задача- идучить мозг и создать его точную и полную математическую модель.>Без этого не буду работать никакие имплантанты Вовсе нет. Нужно только найти способ присоединить имплант к нервной системе и научить имплант передавать информацию в мозг, детальное изучение мозга ни к чему. Современные импланты так и работают: подключаются к готовым нервам и передают по ним информацию в мозг, а вот он уже занимается интерпретацией сигналов. Были эксперименты, когда через поверхность языка передавали зрительные сигналы для мозга - BrainPort
>>202759659Евгеника очень многое изучила, было проведено множество экспериментов, накоплено немало данных. Она необходима как теоритическая основа кибернетики, евгеника отвечает на вопросы как именно, для каких целей использовать эти технологии. Почти все евгеники вовсе не были сторонниками нацизма и фашизма.
>>202760350Так пусть решают нормальным миграционным законодательством, а не бездумным приемом беженцев. Если бы их так кризис волновал, они бы уже его решали.
>>202760494Так и свастон - славянский символ солнца. Но в сознании людей он накрепко связался с нацизмом. Точно так же как и евгеника..
>>202758042Интернет уже почти глобальный в отличие от нервной ткани. Это очень сложно. Перенос личности в машину реален гипотетически, и это будешь именно ты, но ещё долго ждать таких технологий
>>202742913 (OP)Киберпанк уже наступил ебланы, просто он выглядит немного подругому, а не как в кино и играх, но впринципе почти все то что показывали есть, разви что андроидов ещё недопилили
>>202758650Уже существуют роботы аватары наподобие Toyota T-HR3https://www.youtube.com/watch?v=UJ5yi3r-OMI
>>202760301>нужно создавать средних людей, возможно с чуть повышенным интеллектом, но слишком много гениев ни к чему, а здоровье, выносливость, сила - это уже такое, у нас же нет зависти к таким людям в жизни (а они есть), ну, а красота это совсем такое... Я думаю нужно сохранять внешность биологических родителей, менять такое на генетическом уровне это уже действительно перебор.Ты понимаешь в чем проблема? Ты себя описал, ты считаешь, в силу специфики треда, раз ты способен поддерживать разговор в этих рамках, то ты имеешь повышенный интеллект относительно серой массы, я согласен с твоим этим мнением, действительно средняя масса зачастую не может даже в элементарные вещи. Т.е. ты не против того чтобы делали обычных людей, но с баффом на +10% инты, чтобы такой искусственный человек соотствовал тебе, и обгонял только в случае если реально начнет работать над этим. Будь ты мужчинкой-моделью, то ты бы говорил, что не против того чтобы внешность подбирали, типа чего плохого то? Разве что спортсмены бы с тобой согласились что выводить более сильных и выносливых это херово, потому что им не выгодно. Смысл в том, что выводить среднее быдло можно и без маток, и в целом среднее быдло любого оттенка сгодится, т.е. похер что оно состоит из негров/арабов и полукровок, если государство сосет дотации за это через кредиты и донаты евросоюза. А если бы была цель что-то улучшить, то делали бы идеальных людей сходу, это как читить в видеоигре, ты думаешь что введешь код только разок в сложном месте, где патроны кончаются, а потом понимаешь что ты ваншотаешь все взглядом и у тебя 9999хп. Тут так же, зачем выводить умных уродцев без здоровья, или здоровых сильных долбоебов, или тупых красавчиков, звучит погано как-то, лучше либо прям убер-уберменшей, либо просто лучшую версию человека с мягким повышением всех характеристик, а это как раз евгеника.
>>202759215Алиса из Яндекса, Кортана, Сири например это уже примитивные ИИ (не путать с ИР, AGI). Они уже реализуются на практике постепенно.
>>202758650практически не объяснено как он работает. Как осуществляется телепатическая связь между человеком и аватаром? Почему при включении одного другой отключается?
>>202759556Интересно, дойдёт ли до беспорядков и войн между луддитами, фанатиками и аугментированными. Как в Deus Ex где после Инцидента аугментированные стали угнетаемым классом, государства стали бороться против них.
>>202760277Не правы. Моралью прикрываются элиты которые боятся что рабы станут умнее их, здоровее их, сильнее их. Им нужны легкоуправляемые, тупые, предсказуемые рабы-потребители, а не раса аугментированных уберменшей.
>>202761821Наоборот, в биопанке мы бежали со всей скоростью последние лет 50, но потом ебнулись в лужу ебалом и обтекаем пока обоссанные, а кибер панк пока только в виде удобного гаджета в планшете домохозяйки.
>>202761008>и в целом среднее быдло любого оттенка сгодится, т.е. похер что оно состоит из негров/арабов и полукровокДостаточно сложно, как бы не сложнее самих искусственных маток, ибо у негров слишком низкий интеллект, недостаточный для среднего значения, следствии чего крайне низкая культура. Конечно, негров можно улучшать с помощью образования и воспитания, такой опыт уже был с детьми из Намибии в ГДР https://ru.wikipedia.org/wiki/Дети_ГДР_из_НамибииКоторые получив европейское образование, возвратившись в Намибию были гораздо успешнее других намибийцев, но для процессов такого рода в Европу нужно завозить детей, но заниматься таким тоже никто не будет. С арабами практически тоже самое, но там еще и гигантская проблема с исламом, которую тоже достаточно трудно решить (среди негров мусульмане встречаются гораздо реже).
>>202761463Но мозг то оставался при этом на месте. Мозг это не жёсткий диск, а сознание не программа, его нельзя просто так перенести из мозга в мозг, ибо насколько мы в настоящее время знаем, они как бы являются одним целым. Могу ошибаться, но я думаю, что единственными возможными способами переноса сознания являются либо прямой перенос структуры мозга при биологическом трансгуманизме либо постепенная замена клеток мозга на синтетические при синтетическом трансгуманизме
Нацисты хотели создать уберменшей. Но тогда не было необходимых технологий. Трансгуманизм их предоставит. И станет возможным возрождения Рейха (глобально), этих идей в новой форме. Человечество разделится на 2 вида: аугментированных и остальных
>>202761660поэтому цены на совершенствоание могут заломить до такой степени, что позволить её себе сможет только элита. Хотя вы правы, моралью действительно можно прикрываться чтобы создать видимость отсутствия прогресса. А там быть может они уже себя всеми самыми современными технологиями пробафали
>>202760301Нет, здесь не согласен, улучшать человека необходимо по максимуму. Это древняя мечта, которая скоро станет реальностью, к этому шли столетиями, трудились, умирали, воевали чтобы только это стало возможным. Никто не сможет остановить прогресс, он всех сомнёт если понадобится.
Какой нахуй биопанк, вы суки живете в роскоше, вам нихуя не надо, максимум природа уберет волосы с жопы. Киберпанка тоже не будет, максимум протезы. Если бы небыло ядерных ракет и мы бы ебашились людьми, то мб и создали бы испланты для военных
>>202762137Не думаю что это будет возможно в ближайшее время, кроме того, кто знает к чему это может привести, но даже так я считаю что если и улучшать максимально - то постепенно, чтобы со временем все люди белые стали такими. К примеру, создать поколение с прибавкой 10% к интеллекту, которые смешаются с остальными, общий показатель вырастет к примеру с 110 iq, до 115 iq, последующее поколение можно улучшать уже жестче.
>>202742913 (OP)Тот, который будет ближе к бессмертию.Мне кажется, оба варианта способны на поздних стадиях к этому приблизить.
>>202762322Это не то. Тут просто дистанционное управление вроде "Живой стали", а в Аватаре был перенос сознания
>>202762139Можно провести аналогию с появлением вида "человек разумный" и кроманьонцами, неандертальцами и прочими. Аугментированные - это уже не как вид "Homo Sapiens" можно считать
>>202762325А я думаю улучшать надо по доступному максимуму. В идеале, изучить вирусологию и не размениваться поколениями, а перестраивать геном уже родившимся людям. Благо, вирусы это уже как миллионы лет делают
>>202762511Не все видят дрочку смыслом своей жизни.Хотя биопанк скорее всего как раз сможет даровать тебе вечную дрочку.Но лучше вовсе избавить тело от такой потребности, но это уже и кибер и био потенциально смогут.
>>202762556Да, возможно будут конфликты, даже войны (может быть Третья Мировая Война будет между аугментированными, их сторонниками и остальными).
>>202763302Нет, ядерная война бессмысленна. Зачем это кому-то надо? Таких войн как первые 2 мировые больше никогда не будет.
>>202763637Достаточно чтобы ухудшить экосистему земли настолько, чтобы людей стало гораздо меньше на земле.
>>202758182Насчёт биополей. Однажды накуренный я понял почему мы не открыли подобную хуйню. Она ещё просто не сформировалась, не созрела так сказать. Ящитаю это очень умно.да нет конечно, просто ебаный торчебос
>>202764410Не, потом стоял возле зеркала дыхание проверял. Просто дышал на зеркало и "регистрировал" запотевает оно или мне нужно дышать.
>>202764537Бля, чет напомнило, когда я обкуренный стоял и каждую минуту друзьям втирал "пиздец вы накуренные, ебать вас убило" и не понимал с чего они ржут.Мимо.
