Тупых вопросов тред.1. С какими проблемами человечество столкнется ближайшее время (скажем следующие ~100 лет)? Например, пикрил проблема с мусором на орбите надумана или реальна? Через сколько примерно лет будет следующий ледниковый период?(знаю что точно не в течении 100 лет, но все же). Что точно будет, а что вероятно?2. На сколько хватит угля/нефти при текущем уровне потребления? 3. В продолжение предыдущего вопроса, как близок термояд? Есть вероятность, что человеки проебут всю энергию так и не придумав альтернативных массовых источников энергии?4. В перспективе когда (и если) человечество решит колонизировать коцмас, как и где будут строить космические крейсеры колонизаторов? Он же должен быть неебического размера и из огромного количества деталей, как сейчас на ракетах по несколько десятков тон возить заебутся же.
>>202808419 (OP)> 2. На сколько хватит угля/нефти при текущем уровне потребления?Если верить Фоллауту, где-то на 100-150. Слава богу я сдохну и не буду страдать от ужасов войны за ресурсы, хотя и понимаю, что многое упущу.
3. Насколько я знаю альтернативные источники давно найдены и даже помощнее будут, но вот только пока что нет никого смысла их заменять, ибо нефтяные магнаты не позволят да и вообще ЭКОНОМИКА.
>>202808675Например? Геотермальная и солнечная? Солнечная же вроде сильно ограничена батарейками, которые что-то никак не придумают нормальные.
>>202808419 (OP)> С какими проблемами человечество столкнется ближайшее время (скажем следующие ~100 лет)?КАК ВЫКЛЮЧИТЬ ДВАЧ?Нобель гарантирован.
>>202808419 (OP)> проблема с мусором на орбитеЧеловечество старательно усирает поверхность земли бесплатно и без смс уже сотни лет, и никак не усрет. А на орбите места больше. И не смотря на то, что там мусор не разлагается, его туда доставить стоит ебанистического бабла. Короче, засрать орбиту земли мусором - не хватит денег еще лет 10к.> На сколько хватит угля/нефти при текущем уровне потребления? Хватит до того момента, пока не научатся в контролируемый термояд. Дальше будет невыгодно жарить печки.> как близок термояд? Лет 20-30. Застанем.> человечество решит колонизировать коцмасДохуя колонизировали акеян? Нахой не нужон. Из морей до сих пор НЕХов вытаскивают. Не выгодно это. Будет профит - колонизируют быстро. Технологии уже есть.
>>202808419 (OP)Хмм, кстати, первый вопрос очень интересен в плане можно ли засрать так, чтобы нивелировать глобальное потепление?
>>202809557> чтобы нивелировать глобальное потепление?Вулканы уже многократно справлялись. Помочь им хочешь?
>>202809761Почему ты так уверенно говоришь? вроде там нужны температуры в миллиарды градусов, а сейчас доступны только сотни тысяч. (возможно цифры путаю но порядок разницы есть - надо, такой)
>>202809888Там беда не в температуре, а в управлении. Можешь луноликих спросить, как погрелись в 45м и хватило ли им градусов. Но то была обычная атомка.
>>202808419 (OP)> 1. С какими проблемами человечество столкнется ближайшее время (скажем следующие ~100 лет)? Например, пикрил проблема с мусором на орбите надумана или реальна?Реально, но пока компы могут высчитать новый путь, это хуйня.> Через сколько примерно лет будет следующий ледниковый период?(знаю что точно не в течении 100 лет, но все же).В ближайшие 10000 лет.> 2. На сколько хватит угля/нефти при текущем уровне потребления? Угля на 270 лет, нефти на 53 года (мировые запасы 1, 726 трлн баррелей)> 3. В продолжение предыдущего вопроса, как близок термояд?Тестовые установки построены, осталось выйти на положительное КПД.> 4. В перспективе когда (и если) человечество решит колонизировать коцмас, как и где будут строить космические крейсеры колонизаторов?Сначала на орбите Земли будут строить модули, потом соединять между планетами, и так далее.> Он же должен быть неебического размера и из огромного количества деталей, как сейчас на ракетах по несколько десятков тон возить заебутся же.Изобретут всякие ионные двигатели и попрёт весь этот космас, до этого никто не будет жеч соляру чтобы ёблу строить в космосе.
>>202808419 (OP)>С какими проблемами человечество столкнется ближайшее время (скажем следующие ~100 лет)?необходимость проведения негуманных исследований и пиздецового масштаба изменение моральных норм с последующим хуй знает чем, я надеюсь на кошкодевочек а не на WWIII>На сколько хватит угля/нефти при текущем уровне потребления?нефти на 40 лет, угля на почти 300, так что об этом можно не беспокоится>В перспективе когда (и если) человечество решит колонизировать коцмас, как и где будут строить космические крейсеры колонизаторов? Он же должен быть неебического размера и из огромного количества деталей, как сейчас на ракетах по несколько десятков тон возить заебутся же.соберут орбитальный завод, у нас переплавят сломанные спутники, соберут орбитальный и наземный заводы на луне, начнут переплавлять её на наземном и строить твои космические хуйни на орбитальном
>>202809422>Человечество старательно усирает поверхность земли бесплатно и без смс уже сотни лет, и никак не усрет. А на орбите места больше. И не смотря на то, что там мусор не разлагается, его туда доставить стоит ебанистического бабла. Короче, засрать орбиту земли мусором - не хватит денег еще лет 10к.Больше мусора на орбите- сложнее управлять спутником/кораблем- выше шанс столкновения- при столкновении еще больше мусора. Ебать ты гумманитарий.>Хватит до того момента, пока не научатся в контролируемый термояд. Дальше будет невыгодно жарить печки.>Лет 20-30. Застанем.Не застанешь. До пуска первого экспериментального термояда по оптимистичным прогнозам ~30 лет, которые растянутся до 50+, инфа 100.>Дохуя колонизировали акеян? Нахой не нужон. Из морей до сих пор НЕХов вытаскивают. Не выгодно это. Будет профит - колонизируют быстро. Технологии уже есть.Ну тут просто без комментариев.Мораль- пиздуй обратно за кассу мака, хуеплетина
>>202809888Плазму могут не могут держать достаточно долго что бы вырабатывать электричество, нужная температура уже есть.Если верить китайдзам и википедии то уже даже запускали на коэффициенте рентабельности — 1,25 ,то бишь 1 киловатт вложенного электричества давал 1,25 киловатта на выходе.
>>202810070В удержании этой температуры, чтоб вокруг все не оплавилось, а удерживать вроде нечем. МАтериалов таких нет пока, и не видно
>>202808419 (OP)> Тупых вопросов тред.> 1. С какими проблемами человечество столкнется ближайшее время (скажем следующие ~100 лет)? Например, пикрил проблема с мусором на орбите надумана или реальна? Через сколько примерно лет будет следующий ледниковый период?(знаю что точно не в течении 100 лет, но все же). Что точно будет, а что вероятно?Появятся какие нибудь космические уборщики лет через 100.> 2. На сколько хватит угля/нефти при текущем уровне потребления?> 3. В продолжение предыдущего вопроса, как близок термояд? Есть вероятность, что человеки проебут всю энергию так и не придумав альтернативных массовых источников энергии?> 4. В перспективе когда (и если) человечество решит колонизировать коцмас, как и где будут строить космические крейсеры колонизаторов? Он же должен быть неебического размера и из огромного количества деталей, как сейчас на ракетах по несколько десятков тон возить заебутся же.Сделают термояд->вставят его в летающую тарелку, сделают варп-двигатель-> без проблем на Марсе и его спутниках собирут цехи, электричество есть, будут пилить день и ночь, металлы будут брать из астероидов там его больше чем на земле.
>>202810195>>202810088>нефти на 40 лет>нефти на 53 годаЭто же пиздец мало, что будет с миллиардом машин вокруг? КАК мир сможет так быстро перестроиться? Ведь двигатенль прогресаа это ворлдвайд грузоперевозки
>>202810088>Сначала на орбите Земли будут строить модули, потом соединять между планетами, и так далее.Да уж. Какой же ты наивный. Человек даже на Луну никогда больше не ступит. А ты про другие планеты.
>>202810687илон макс вон со своими теслами что-нибудь придумает что будет на электромобилях поголовно кататься к этому моменту, но это надо ждать и надеятся, надеятся и ждать
Если изобретут анроидтян, или няшных нек, то может столкнутся и ненужностью селедок, и селедочными бунтами
>>202810698Если убрать углеводороды и полностью перейти на ядерку запасы всяких уранов закончатся за лет 100, это очень ограниченный ресурс жи.
>>202808419 (OP)>Например, пикрил проблема с мусором на орбите надумана или реальна?Масштаб по пизде пущен. Там десятки тыщ километров между дохлыми спутниками. + они медленно падают>нефтьПо последним исследованием нефть теперь возобновляема, медленно, но всё же>колонизацияНет ни подходящих материалов, ни производственных мощей. Технологии еще недостаточно развиты и нет мотивации. Колонизация океана выглядит более привлекательно, ибо на дне морском множество девственных месторождений.
С проблемой вырождения и деградации населения. Автоматизацией и роботизацией, массовой безработицей, социальными и экономическими кризисами. Природные ресурсы - не проблема, есть уже необходимые технологии ИИ и трансгуманизм - надежда человечества, смысл и цель, альфа и омега. ИИ и роботы идеальны для колонизации коcмоса
>>202810586>сделают варп-двигательНамёки на варп-эффект только на квантовом уровне, и то еще нет достаточно проверенных данных.
>>202811005>ИИ и трансгуманизм - надежда человечества, смысл и цель, альфа и омега. ИИ и роботы идеальны для колонизации коcмосадаёшь мало вычислительной мощности - страдают и тупятдаёшь много вычислительной мощности - обретают самосознание, становятся диванными философами и обретают трансцендентность, убивая всех человеков и себя заодно
>>202810442Ну так вся проблема в кпд, Гугли Токамак - проект ИТЭР> По расчётам, токамак будет производить около 500 МВт тепла в среднем за один цикл, с пиком более 1100 МВт в момент зажигания термоядерной реакцииПри запуске он потреблял под гигаватт и выдавал с хуй комара.>>202810687> КАК мир сможет так быстро перестроиться?Лет 10 хватит.> то же пиздец мало, что будет с миллиардом машин вокруг?Поставят газовое оборудование, и будут как газельки заправляться газом. Потом сделают массовое производство биогаза из всего как сейчас производит Швеция.
>>202811217Не будет полноценный ИИ убивать человеков вероятно. Они ему вобще не будут интересны вероятно. ИИ логичен, практичен, он найдёт применение человекам
>>202809888Доступны сотни миллонов. Но пока никому не удалось снимать больше энергии, чем затрачивается на удержание и разогрев плазмы.>>202810453>а удерживать вроде нечемТак ее магнитным полем держат. Любое вещество испарится моментально.
>>202811196Органика, плоть - путь в тупик. У неорганики несравнимо больше потенциал. Органика не позволит соединятся с интернетом и ИИ (а это - основа). И игры с генами очень опасны, технику возможно отключить если что, её проще контролировать.
>>202811452А что если он увидит в эмоциональных, порой нелогичных, а потому и непредсказуемых бывших обезьянах угрозу?
>>202811452с чего бы это? ты у нас ИИ семёна собранный в гараже из ловушки для голубей, двух бутылок водки и гаечного ключа? откуда ты со своим ограниченным органическим "процессором" можешь знать что о тебе будет думать Его Величество Стальной Хуй Пойми Кто?
>>202811547Открою тебе секрет который ты узнаешь на уроке физики когда пойдёшь в 7 классКПД не может быть отрицательным. Даже нулевым не может быть. Может стремиться к нулю. Но и 100-процентным не может.
>>202811711> что о тебе будет думатьЭта ебатура не думает, а считает, и не волосы с лобка, а вероятности событий. Если тебя могут отключить или разобрать с вероятностью больше пороговой - эти угроза = смерть всем человекам.
>>202808419 (OP)1. Надумано, отработанные спутники падают и горят в атмосфере2. Угля хз, а нефть как оказалось возобновляемая3. Термоядерная энергия уже открыта причем давно4. Очевидно на орбите, не заебутся станции собирать и спутники запуливать не заебались же
>>202811915>оказалось возобновляемаяИЗ чего? Я так понял раньше она в карбоне нехуево так образовалась когда леса были до неба.
>>202811452Жизнь, это такая продвинутая технология что её можно сравнить с йоба-девайсами оставленные предтечами из дешевой космооперы.https://www.youtube.com/watch?v=1KM2BiwBPfUЗапредельная производительность, КПД и производительность. Бессмертие и новые материалы с немыслемыми свойствами с копеечным производством. https://www.youtube.com/watch?v=9bQ6aR0gTA0Возобновляемые источники энергии с кпд под 90%https://youtu.be/eXc1eXbJBIUДа и вычислительные системы у животных опережают по всем параметрам даже современные суперкомпьютеры.
>>202809557Хуй там. От "достаточно мусора, чтобы нихуя не мочь нормально запустить" до "пиздец мусора, аж солнца не видно" такое расстояние, что похуй.
>>202811914а ты бля докажи что она не думает, ИИ не программа, в интернет не убежитмы полноценные ии ещё не сделали, пока что всё что у нас есть это горы скриптов и ничего связанного с интеллектом
>>202812030>карбоне нехуево так образовалась когда леса были до неба.Не совсем, если я правильно понял то это осадочные породы которые в массе своей остаются от планктона переработанные огромными температурой и давлением глубоко в земной коре
>>202811984Ну как гипотезу, это еще Менделеев высказал. А вот сейчас занялись подтверждением так как в выработанных месторождениях опять обнаружилась >>202812030Если по Менделееву то за счет химических реакций при прохождении воды через различные элементы не органического происхождения
>>202808419 (OP)>На сколько хватит угля/нефти при текущем уровне потребления? Нефти в мире на самом деле очень и очень много, просто проблема в том, что большая часть этой нефти загрязнена, ее дорого обрабатывать, это не целесообразно. Может в будущем найдут дешевый способ ее обрабатывать, хуй знает.
>>202812629Нахуя, если быдло и экраночки жрет? А ранее, формат такой, чтобы не мерцало, но имело меньше объем потока данных.
>>202812307Так ты же будешь читать с целью получить знание, а не оценочку и похвалу родителей. Ты сам будешь выбирать когда и что учить, у тебя не будет одноклассников со спермотоксикозом и одноклассниц с пмс. Основная цель русски школ это воспитать послушную общественную ячейку а на твои знания всем поебать в т.ч. и родителям которые отдали тебя в пидорашью школу
>>202814108>>202813186Иди учебникик собирай, школьник ебаный и малолетку свою нахуй забирай, долбоеб малолетний. как вы заебьали зумерье ебаное в жопу, прыщавые кукареки безмозглые, сука поколение с хуем в ухеДа и ваще - хвост свои прижми между булок и пока учи уроки свои ебаные. Не мешай настоящим состоятельным мужчинам использовать молодых свежих тянок - такие девочки не для вас, это что бы настоящие мужчины пользовались - я люблю пялить свежих телочек таких как ты описал, забавно с ними потом ржать как пиздолис нищук потом бугуртит или скучает и пишет сви мимими в ватсапе пока мы расслабляемся на шелковых простынях - мы с ребятами любим читать что кукареки им пишут, ну одна вот позавчера сказала - мол стану старой - может быть выиду замуж если он научится зарабатывать, а пока он хуй со дна России
>>202814462Ну значит суперионисторы будут и ядерка будет. На эту хуйню есть спрос значит что-нибудь придумают.
>>202808419 (OP)>Через сколько примерно лет будет следующий ледниковый период?(знаю что точно не в течении 100 лет, но все же).Хрен знает ответили или нет, но Ты дождись сначала пока этот закончится.
>>202808419 (OP)>1. С какими проблемами человечество столкнется ближайшее время (скажем следующие ~100 лет)? Например, пикрил проблема с мусором на орбите надумана или реальна? Через сколько примерно лет будет следующий ледниковый период?(знаю что точно не в течении 100 лет, но все же). Что точно будет, а что вероятно?Да в целом никаких проблем не предвидится. Все будет только лучше и лучше. Мб небольшой экзистенциальный кризис.>2. На сколько хватит угля/нефти при текущем уровне потребления? Лет на сто как раз, хз. (Мнение с дивана)>3. В продолжение предыдущего вопроса, как близок термояд? Есть вероятность, что человеки проебут всю энергию так и не придумав альтернативных массовых источников энергии?Нет такого варика нет. Еба термояд и всякие другие реакторы вот уже почти на подходе.>4. В перспективе когда (и если) человечество решит колонизировать коцмас, как и где будут строить космические крейсеры колонизаторов? Он же должен быть неебического размера и из огромного количества деталей, как сейчас на ракетах по несколько десятков тон возить заебутся же.Может что то типо орбитальных лифтов, хз. Опять же возвращаемые корабли Мацка. Строй не перестрой. В принципе нужен норм источник энергии тип термояда или охуенно технологического ядерного реактора. Какой нибудь заебатый двигатель. И уже можно пилить космический корабль для путешествий к звездам с суицидниками. ОНИ ДАЖЕ МОГУТ ВЫЖИТЬ! ИЛИ МОЖНО ПРИСОЕДИНЯТЬ ЕБА ДВИГАТЕЛИ К ЗЕМЛЯШКЕ И СЬЕБЫВАТЬ ВСЕЙ ПЛАНЕТОЙ
>>202808419 (OP)Здесь ответы на твои вопросы.https://globalchallenges.org/en/our-work/annual-report/annual-report-2018
>>202814863Хотелки ничего не значат. И нихуя прогресса не ожидается, по крайней мере в ближайшие несколько десятилетий.
Вангую:1)Фотонные 3д процессоры2)Честный виар и соединение нервов с машиной.3)Синтетическое выращивание органов, детей, жуков из человеческого мяса похожих на ягоды4)Термоядерные композитно-абеляционные ракеты5)Симбионты. Паразиты, грибы, бактерии, вирусы выполняющие полезные функции в теле человека.6)Дирижабли вместо кораблей Кораблебляди соснут7)Аннигиляционные электростанции.8)Секс-андроиды Больше андроиды нигде не нужны
>>202808419 (OP)>Например, пикрил проблема с мусором на орбите надумана или реальна?Надумана, ты просто подумай о размерах орбиты, которая больше земли, мать её, мы просто не в состоянии её настолько засорить, а даже если бы и были в состоянии, то это проблема решаемая.>Через сколько примерно лет будет следующий ледниковый период?Эм, мы как бы сейчас выходим из ледникового периода. Из-за этого и потепление людишки усугубляют>2. На сколько хватит угля/нефти при текущем уровне потребления? Маловажно, мы уже переходим на возобновляемые ресурсы и это произойдёт раньше, чем что-либо из тобой перечисленного закончится.>Есть вероятность, что человеки проебут всю энергию так и не придумав альтернативных массовых источников энергии?Возобновляемые ресурсы тебе что-нибудь говорит?>4. В перспективе когда (и если) человечество решит колонизировать коцмас, как и где будут строить космические крейсеры колонизаторов? Он же должен быть неебического размера и из огромного количества деталей, как сейчас на ракетах по несколько десятков тон возить заебутся же. Гугли космический лифт. Уже сейчас существуют материалы необходимые для постройки этой йобы, только не выпускаются в нужном размере и количестве, но это дело времени.
>>202815260Стартапы уже есть, ядерные батарейки точно работают, альтернативы литий ионным батареям тоже ищут, очень активно. Хотелки корпораций значат очень много.
>>202815511>Фотонные 3д процессорыБраузер всё так же лагает.>Честный виар и соединение нервов с машиной.Никогда.>Синтетическое выращивание органовбыло>детейбутылка>жуков из человеческого мяса похожих на ягодыСам жри тараканов.>Термоядерные Не будет.>Паразиты, грибы, бактерии, вирусы выполняющие полезные функции в теле человека./0>Дирижабли Уже было это говно.>Аннигиляционные электростанции.Взорвать и сейчас можешь.>Секс-андроидыТы и так уже ебешься с этой говноосью от пидоров.
>>202815654Ритеги здоровые, фонят итд. А в случае бабаха тебе пизда и заражение местности. Потому ядерки дома не будет.
>>202815519>космический лифтНе пилят именно из за космического мусораhttps://habr.com/ru/post/412157/
>>202815723Это не так уж и не возможно, анон.>>202815852Детские болезни. Надо будет справятся, сегодня стартапы упираются в страх радиации, но все равно преодолевают его.
Кроме космического лифта можно збацать огромную Гаусс пушку, и использовать энергию атома а не говенную детонацию для доставки на орбиту.
>>202815965Какой нахуй космический лифт? Пока мы не научимся делать нормальные углеродные трубки ( а это лет 20-30 минимум), у нас просто не будет материала, способного выдержать такое натяжение
>>202808419 (OP)1.> С какими проблемами человечество столкнется ближайшее время (скажем следующие ~100 лет)?здесь символов меньше, чем проблем, с которыми мы можем столкнуться. Какие-то крупные, которые коснутся всех стран навряд ли.>Мусор на орбитеПроблема реальная, но никто не может понять, что в ней плохого.2. Нефти лет на 50. Угля лет на 200-3003. Маня, у нас уже дахуя альтернативных источников энергии. Если самым популярным является нефть и она скоро кончается, это не значит, что других нет. Например, атомная электростанция имеет КПД больше, чем нефтяная.4. Какой-то ученый спизданул следующее: "Космическая эпоха начнётся точно не в этом веке. Проблема даже не столько в имеемых технологиях, сколько в скорости развития новых. Если мы сегодня отправим корабль, то есть большой риск, что через 10 лет мы отправим ещё один, который догонит и перегонит старый. Подобная математика согласно нашим расчетам будет продолжаться еще ближайшие сто лет".
>>202815743>Никогда.А Машк уже стартап сделал. И инженер из гугла обещал в течении десяти лет в лаборотории получить результат.>Сам жри тараканов.Похожих на ягоды без всяких усиков, просто потому что у жуков кпд выше.>/0У них невероятный потенциал в медицине, и это лучше чем вставлять в тело машины. >Взорвать и сейчас можешь.не могу((((
>>202815895Космический лифт это не что-то, что будет построено в ближайшие 100 лет, уверен, проблема указанная в статье решаемая.
>>202815519>бы сейчас выходим из ледникового периодаА разогрев до скольки будет? Примерно? льды потают и берега потопит?
>>202816220В ближайшие 8 лет ничего не появится, соси.>>202816546Клован ничего дельного пока не сделал. И у него другая роль. А машинки на батарейках и 60 лет назад были.>без всяких усиковЕсли тебя смущает лишь вид, жри пасту из тараканов.>У них невероятный потенциалТы суть загугли. Вирусню можно изменить для внесения нужного кода, но это другое и грозит пиздецом.>не могуА хохлы вот смогли.
А я местным маняфантазерам расскажу/напомню, что проблема ближайших десятилетий - создание наиболее эфективного накопителя энергии ( батарейки). После его изобретения наступит новая ступень развития машиностроения, после эры двигателей.
>>202817526Как при таких суровых условиях у них работают теплицы? И на каких животных они охотятся? На второй пик что-ли?
>>202817733Ты отстал от жизни, там уже вовсю техпроцесс обкатывают с нейрохирургами.https://www.youtube.com/watch?v=YKzCD2IEYUQ
>>202808419 (OP)1. Зачем ты их совместил? Я про вопросы. Ты картинок таких насмотрелся? Проблема есть, но она заключается в другом, сравни степень ракеты с землей, 2 ступени, да хоть 10000, проблема не в том, что там все захламлено, а в том что мусор в основе мелкий и его движение сложно предугадать, и такие частички мусора с некоторой вероятностью могут столкнуться с нормальными космическими телами (станциями, спутниками и т.д.) а они дорогие и пончика их тоже является проблемой.2.Погугли, но это глупый вопрос. Наше общество сильно меняется, особенно в последнее время. Сравни потребление в середине прошлого века и в начале его же. Потребление в 80-х и 90-х. Все сильно меняется. 3. Все теории, нормальных ответов нет.
>>202808419 (OP)спокуха, рыночек порешает. пока проблем нет вот и рыпаться не надо, если приключится вот уж прям что то такое то быстренько придумаем как решить
>>202818433Пиздец я с поничком ебнул. Починка конечно.Какая луна? Я про искусственные спутники конечно, до луны слишком далеко, туда наш мусор не долетит.
>>202809888Я ничего не знаю о термоядерном синтезе; но очень надеюсь, что из этого получится новый Чернобыль.
Немой это обязательно человек без языка? Можно ли быть немым с языком и при этом не быть умственно отсталым, которые мычат в следствии дегенаратства?
>>202819403>Можно ли быть немым с языком и при этом не быть умственно отсталымГлухие с рождения с языком, но немые. Их обучают, и мозги таки присутствуют.
>>202819403В каком смысле без языка? У глухих есть жестовой язык, большинство может в письменную речь; но у них нет способности к устной речи — по очевидным обстоятельствам.
Уже вкидывали? Алсо, у двачеров с этой книги наверняка будет бомбить. Автор не хуй и спорил с климатологами на доллары, после чего успешно победил.https://en.wikipedia.org/wiki/The_Ultimate_Resource
>>202810438Ебать, а китайцы то и не знают, строят сейчас тестовый реактор который даже себя не будет подпитывать, а могли бы уже профиты фармить.
>>202808419 (OP)> Через сколько примерно лет будет следующий ледниковый период?Вроде как сейчас на излете (завершается) кайнозойский ледниковый. Т.е. температура будет расти какое-то время. Вроде
>>202808675>альтернативные источники давно найдены и даже помощнее будут >нефтяные магнаты не позволятАга, взять хотябы BP: Люди мильёрды денег вкидывают в альтернативы, а ты клевещешь на нихhttps://uk.reuters.com/article/uk-lightsource-bp-stake/bp-returns-to-solar-with-investment-in-lightsource-idUKKBN1E90GWhttps://www.marketwatch.com/story/bp-eyes-wind-biofuels-in-alternative-energy-2012-07-10https://www.bloomberg.com/news/articles/2012-05-10/big-oils-big-in-biofuels#p1https://www.bloomberg.com/profile/company/1608378Z:LN?cic_redirect=3https://web.archive.org/web/20140611043752/http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/sustainability/group-reports/BP_Sustainability_Review_2013.pdf
>>202818102Ну пиздят они неплохо, но видосов нет. Далее, это не полноценный интерфейс, а лишь виртуальный джойстик. Даже на какую-то примитивную херь нужны десятки чипов. А для полноценного интерфеса, тебе надо весь мозг истыкать иглами.
>>202822985Банальные диверсификация и реклама. Между тем, Германия, поведясь на все это и позакрывав атомные станции, сосет бибу путина русский газ
>>202808419 (OP)Сукаблядь уже третий тред за год вижу и всёвремя забываю ту хуйню которую хотел спросить
>>202808419 (OP)>1. С какими проблемами человечество столкнется ближайшее время Нехватка говна, чтобы обмазываться прогрессивному сверх косимческому человечеству.>2. На сколько хватит угля/нефти при текущем уровне потребления? Не знаю. Но говна мало!>3. В продолжение предыдущего вопроса, как близок термояд?>термоядНенужная технология. Скоро перейдем на обмазывание теплым гавном - тогда и заживем.>4. В перспективе когда (и если) человечество решит колонизировать коцмасС говном, все получится
>>202808419 (OP)О, вспомнил. Для более быстрого развития нашего вида и расселения + колонизации всей галактики к какому государственному строю человечеству лучше стремится? Мне вот кажется к коммунизму. Но я до конца не верен, сука, недавно укурился и три часа просто сидел и думал на эту тему. Но рассмотрев дохуища аспектов так и не пришёл к выводу.Я считаю на этот вопрос ответить однозначно не возможно. Но раз тут тред тупых вопрос...
>>202808419 (OP)В ближайшее время человечество столкнется с тотальной антибиотикорезистентностью микроорганизмов. Уже сейчас появились штаммы стафилококка, проявляющие устойчивость к антибиотикам стратегического запасаМой препод по микробиологии(д.б.н., профессор) прямым текстом сказал, что нам пиздец, мы физически не успеем постоянно изобретать все новые и новые антибиотики
>>202823844> Для более быстрого развития нашего вида и расселения + колонизации всей галактики к какому государственному строю человечеству лучше стремится? Мне вот кажется к коммунизму.
>>202808419 (OP)>надумана Для поддержания орбиты нужны двигатели, а так сгорает всё через какое-то время.
>>202823003Есть неинвазивный метод, там нервы заставляют реагировать на свет и а потом на шею крепят интерфейс. И есть гарнитура которая читает неозвученый текст в голове, суть в том что импульсы голоса в голове все равно приходят к речевому аппарату и там его считывает эта приблуда.
>>202822076Лолка, сколько раз уже его запуск переносили? Раза 2 точно. Не переживай, в 2023 еще разок перенесут.
С термоядом проблема в том что на килограмм активного вещества такое ничтожное выделение энергии, что эффективность наступает где-то при массе как у звёзды. Хоть ты заудерживай его в полях, толку от этого мало
>>202808419 (OP)1. Кто бы знал. Социальные проблемы точно будут, новые революции, но непонятно как и когда. Техногенных катастроф будет много из-за этого. Ледниковые периоды и потепления в ближайшие 100 лет напрямую не грозят, это процессы очень долгие и не обязательно будут катастрофичны.2. Очень сложный вопрос, теоретический потенциал чистых ресурсов большой, можно и на тысячу лет накопать, но экономически добывать большую часть запасов невыгодно и получается непонятно на что опираться. Будет больше добыча - будет больше и потребление, но будут и экономические ограничения, потому и потребление. 3. Альтернатива есть всегда, та же ядерная энергетика при необходимости подменит сгораемое топливо, плюс альтернативки геотермальные, гэс. В меньшей степени ветряки (солнечные панели нерентабельны при пересчете на ресурсы)4. Скорее всего именно большие корабли строить не будут, намного выгоднее давать лишь только минимальные ресурсы, технологии, универсальную технику и способ размножения, а там 100 колонистов превратятся в 100 тысяч за сотню лет. Иными словами проще сделать технологичнее и затратить меньше ресурсов
>>202811217> становятся диванными философами и обретают трансцендентность, убивая всех человеков и себя заодноХотеть!
>>202808419 (OP)1. Дефицит энергии, и все сопутствующие проблемы. Количество энергии на человека будет падать, а это значит меньше еды меньше вещей.2. Нефти в легко доступных месторождениях на 30-40 лет, всей разведанной на 100-200 лет. Пик нефти пройдет в 12 году, потребление нефти теперь растет быстрее чем добыча. Угля хватит лет на 5003. Если не прилетят анунахи с готовыми чертежами то никакого энерго положительного термояда в ближайщие 20-30 лет точно.4. Корабли строить на верфях в точке лагранжа, ресурсы туда закидывать с луны и пояса астероидов.
>>202810687Нефть не исчезнет, угол прекрасно преобразуется в бензин, бензиновые машины прекрасно ездят на газе. Если органическое топливо станет слишком дорогим просто начнут электромобили делать.
>>202810930Вообще то нет, уже ДОБЫТОГО урана достаточно на 100 лет снабжения энергией при замене всех электростанций аэс, а добыча то не прекращается, плюс в рф завершают работы над замыканием ядерного цикла. Будет три типа реакторов два из которых уже действуют сейчас, а третий строиться под новосибом. Каждый из этих реакторов работает на топливе делаемым из отходов предыдущего из ввэр в реакторы бн из них в брэст из них обратно ввэр. В результате решается вопрос атомных отходов и возрастает кпд использования урана. И это мы еще не касаемся ториевых реакторов, а тория на терре овер дохуя.
>>202834968Вообще-то весь цикл порождает огромное количество отходов, которые надо обслуживать тысячи лет.
>>202808419 (OP)>С какими проблемами человечество столкнется ближайшее времяС перенаселением (локальным), тоталитаризмом левацкого толка, сексо-истерией, потерей Христаианской Веры>Через сколько примерно лет будет следующий ледниковый периодсука он уже случился. у меня блять не август а ноябрь нахуй. вообще этот год холодным показался, хотя живу в югосрани2. >На сколько хватит угля/нефти при текущем уровне потребленияТолько на днях был тред с обсуждением сайта с мировыми счетчиками (голодающих, новорожденных и тд и тп) - нефти лет на 49 (учиывая нефть добываемую и разведанную)3. >пук4. Никогда, братан. Научно-техническй прогресс крайне не выгоден власть имущим,потому его уже несколько десятилетий сворачивают и тормозят
>>202812313В карбоне бактерии не умели еще расщеплять целлюлозу, и потому и получились ебические залежи деревьев которые потом уплющило. А сейчас уже так не выйдет, бактерии апнулись и все сгниет.
>>202808419 (OP)Какие то мало кого ебущие у тебя вопросы. Угля и нефти на наш век хватит. Остальное вообще похуй. Мусор, космос, зеленые человечки, ты в окно лучше посмотри, че там.
>>202819403Конечно, например ребенок в детстве утратил слух, как следствие он нормально говорить не сможет, даже если его учить.
>>202826094Пффф антибиотики лишь наиболее удобный метод лечения инфекций, но не единственный. Бактериофаги никто не отменял, а до 70х годов тяжелые антибиотико резистентные пневмонии лечили рентген терапией.
>>202834974Рост цены на нефть так-то был спекулятивный, ты бы хоть потребление и добычу загуглил, все в открытом доступе.
>>202808419 (OP)>С какими проблемами человечество столкнется ближайшее времяГлобальное потепление>Например, пикрил проблема с мусором на орбите надумана или реальна?Бред полнейший, заебешся орбиту захломлять.>На сколько хватит угля/нефти при текущем уровне потребления? Текущий уровень уже снижается, скоро нефть и уголь станут нахуй не нужны.>Есть вероятность, что человеки проебут всю энергию так и не придумав альтернативных массовых источников энергии?Уже придумали. Токмак, например.>В перспективе когда (и если) человечество решит колонизировать коцмасОчень не скоро, и скорее всего никогда.>как и где будут строить космические крейсеры колонизаторов?На орбите.>как сейчас на ракетах по несколько десятков тон возить заебутся жеКосмический лифт.
>>202835037В том и смысл цикла, что ОТХОДЫ каждого из этапов цикла ПЕРЕРАБАТЫВАЮТ в топливо для следующего. Уже прямо щас маяк делает из ОТХОДОВ реакторов ввэр топливо для реактора бн на белоярской аэс. Цикл не замкнут еще ибо не построен брэст и отходы бн перерабатываются в топливо для еще не запущенного реактора.
Если бы мы смогли преобразовать один солнечный плевок в энергию, то человечество мы не нуждалось в элек-ве и подобной хуйне сотни лет. Солнце - единственный, православный источник энергии.
>>202836086> скоро нефть и уголь станут нахуй не нужны> скороПоменьше хуйни в интернете читай, наивный скудоумец.
>>202808419 (OP)>С какими проблемами человечество столкнется ближайшее время (скажем следующие ~100 лет)? 1. Перенаселение. 2. Из-за перенаселения ускорится расход ресурсов и на всех всего хвататать совсем перестанет3. Из-за ускоренной добычи ресурсов по пизде окончательно пойдёт экология планеты4. Новые вирусы-мутанты, имунные ко всем известным антивирусам. 5. Трупы на улицах, погромы, бунты, власть в бункерах, быдло жарит друг друга и жрёт, бегая с острыми палками и в лохмотьях.
>>202808419 (OP)>. На сколько хватит угля/нефти при текущем уровне потребления? Хватит лет на 500-1000. Т.е. запас есть. > как близок термояд? Есть вероятность, что человеки проебут всю энергию так и не придумав альтернативных массовых источников энергии?Пока долбоёбы у власти думают что выгодно богатеть на нефти - хуй всем, а не термояд. А нефти ещё на 10 веков нахуй. >В перспективе когда (и если) человечество решит колонизировать коцмас, как и где будут строить космические крейсеры колонизаторов? Он же должен быть неебического размера и из огромного количества деталей, как сейчас на ракетах по несколько десятков тон возить заебутся же.Ты не понял, эта планета-тюрьма, отсюда тупо никого никогда не выпустят, никаких крейсеров, кроме как в игрушках и кинце.
>>202808419 (OP)> Тупых вопросов тред.Почему плавают корабли?Какого хуя на плаву держится танкер в сотни и тысячи тон, а камень или чугунная ванна тонет?
Насколько достижим/недостижим проект сферы Дайсона для человечества и сколько бы в теории ушло времени, ресурсов на реализацию? и возможно ли это вообще?
>>202836804>Насколько достижим/недостижим проект сферы Дайсона для человечества и сколько бы в теории ушло времени, ресурсов на реализацию? и возможно ли это вообще?Не достижим, т.к. нахуй не нужен.
>>202836804Если у человечества будет энерговооруженность позволяющая такое построить то постройка такой хуйни и не нужна особо становиться.
>>202808419 (OP)В чём отличие сосикок от сарделек? Только в размерах? Или у этих полуфабрикатов принципиально разный состав?
>>202837049>В чём отличие сосикок от сарделек? Только в размерах?В рецептуре. В сосиски кладут всякое говно, а в сардельки - говно с примесью свинины.
>>202808419 (OP)Не-специалист в треде. 1. Стандартно -еда, энергия, вирусы, экономика, мусорМусор на орбите - пока надуманная проблема. Скоро не надуманная. Но к тому времени должны научиться вторичной добыче ископаемыхЛедникового периода в ближайшее время не будет (если мы его себе не замутим). Налборот, мы значительно повысили температуру планеты. Жить будет опаснее в плане катаклизмов, но полярных шапок не будет. 2. На 50 лет. Эта цифра не меняется от года к году, при этом объёмы потребления растут, а нефть добывать все труднее. Но в ближайшие 30 лет все прогрессивные страны придут к использованию нефти только в качестве сырья для полимеров. 3. Занимался вопросом с научной точки зрения. Термояд будет через 20 лет. И эту оценку дают с 60х годов 20 века. Поэтому когда он будет и будет ли - хз. Нужно дождаться, пока достроят Европейский ITER. Но распространение термояда возможно только лет через 50 энивей.4. Этот момент ещё очень далеко и мы до него не доживём. Скорее всего человечество начнёт с колонизации ближайших Луны и Марса. Мб попытаемся в терроформацию. Вангую, что достаточно большие части корабля будут созданы на земле, выбираться на орбиту как полезный груз и стыковаться там. По этой системе построены союзы и МКС. Не думаю, что подход изменится.
>>202837049Изначально в сардельки клали рубленное мясо, а в сосиски фарш, сейчас отличие только в форме.
>>202810293Ой блять, школьник начитался хуйни про яблони на марсе. Ты пустыни сначала терраформируй, чтобы там яблони росли, а потом уже за марс берись. Пиздец, я хуею с этих долбоёбов
Мусор на орбите - вы шо ебануты на голову? Вы хоть знаете каких трудов стоит уравновесить на орбите хотя бы кирпичик? Не говоря уже о рандомном мусоре, который как хочет так и летает. Либо вылетает нахуй с орбиты, либо сгорает в атмосфере. Тот, что остался на орбите - его ждет та же судьба.
>>202811984https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5нефть всегда будет вопрос тока через какое время и в каком количестве её будет
>>202808419 (OP)> В перспективе когда (и если) человечество решит колонизировать коцмас, как и где будут строить космические крейсеры колонизаторов? Он же должен быть неебического размера и из огромного количества деталей, как сейчас на ракетах по несколько десятков тон возить заебутся же.Проблема ни сколько в постройке корабля, сколько в том, что отправлять его некуда.
>>202836656>имунные ко всем известным антивирусамКакие блять антивирусы? Касперский и аваст что-ли? Ты совсем ебобо?
>>202836798Древесные из-за свойств материала. Металлические из-за воздуха, который его толкает. Можешь стакан перевернуть и попробовать сунуть в тазик с водой.
>>202837399На Венеру можно. Но точно не на Марс - это хуйня для зумеров, чтобы о навэльном не думали.
>>202836582Лолблядь, отсталый, ты там поди из деревянной миски каменной дырявой ложкой жрешь? Ваши алкановые ресурсы устарели и доживают свой век, смирись.
>>202836798Эту хуйню еще старый пердун Архимед придумал хуй знает сколько лет назад, а ты тупиш епта.
>>202808419 (OP)> С какими проблемами человечество столкнется ближайшее время (скажем следующие ~100 лет)?Перенаселение, массовая безработица> Например, пикрил проблема с мусором на орбите надумана или реальна? Ну пока что это все хуйня. Но тк срать рядом с планетой вряд ли перестанут момент когда это будет мешать определенно наступит если человечество не выпилит себя раньше
>>202808419 (OP)> мусор на орбитеВообще, он будет сам по себе исчезать ибоСтолкновение двух условных мусорных единиц → потеря скорости → гравитация → выгорание при вхождении в атмосферуКонечно это не значит что всё будет ок, но просто как фактмимо 4 курс астродрочер
>>202837521>Древесные из-за свойств материала.А вот и нихуя. Древесны так же как и металлические из за воздушного балласта. На бревенчатых плотах ходят токлько Робинзон и твои дноклассники.
>>202808419 (OP)>как близок термояд? В течении пары лет достроят реактор во Франции (по плану), но не факт что он будет работать или будет давать энергию, слишком наукоёмкая область, в этой области у нашей цивилизации практически ноль практических знаний, одна теория.
>>202837622А вверх это куда? Противоположно гравитационному вектору, или перпендикулярно поверхности?
>>202818976Уместная аналогия - вполне себе аргумент. Тем более, что она использована не потому, что аргументирующему нечего сказать, а потому, что ты - тупой, и приходится снисходить до простейших аналогий, чтобы объяснить тупому то, что нормальному человеку понятно и так.
>>202810438> Если верить китайдзам и википедии то уже даже запускали на коэффициенте рентабельности — 1,25 ,то бишь 1 киловатт вложенного электричества давал 1,25 киловатта на выходе.>>202811488> Доступны сотни миллонов. Но пока никому не удалось снимать больше энергии, чем затрачивается на удержание и разогрев плазмы.
>>202837718>не потому, что аргументирующему нечего сказатьНу так скажи не аналогию раз такой умный. Давай.
>>202837539Некуда, блядь, отправлять. Миром правят капиталисты, и пока в космосе не будет профита - никаких массовых полётов и уж тем более колонизаций не будет.
>>202837756Ну тогда пулю смоют потоки воздуха в верхних слоях. Я специально не говорю о вращении планеты, пушто этот эксперимент не показателен.
>>202837790В космосе всегда есть профит. Ничейные ресурсы летают прям под носом. Надо только дождаться пока их добыча станет рентабельна.
>>202837790Как что-то плохое. Типа, в космосе нет профита, поэтому давайте построим ниибаца дорогую вундервафлю и запустим её ради нихуя. Мы же не капилисты.
>>202837797И как далеко она упадёт? С учётом вращения Земли, ветра и т. д.. С какой скоростью по сравнению со скоростью при старте? Допустим, .50 BMG
>>202837837Какие ресурсы? Ты в игрушки переиграл? Вот твоя ничейная мама лежит под носом. А в космосе нихуя.
>>202808419 (OP)Включи ночью в комнате фонарь, ты увидишь миллион молекул пыли. Так вот, у тебя на рисунке эта пыль, по сравнению с Землей, размером с твою голову по сравнению с тбой. Давай теперь боятся пыли ебаной (тебя).
>>202837969Ну возьми да посчитай своего сферического коня в вакууме.>>202837980>А в космосе нихуя.Как скажешь, двачер.
В чем смысол космического лифта? Один подъем на несколько сотен километров ведь мало что даст, т.к. ты тут же начнёшь падать обратно пока не разгонишься достаточно вбок.
>>202837815Подобных людей один на миллион, и еще не факт что у Маска что-то в итоге получится годное. >>202837837Пока стоимость этих ресурсов не окупит затрат на постройку ракет, добычу ресурсов и вообще всю экспедицию - никто за этими ресурсами летать не будет. >>202837891Маск ведь тоже капиталист, и ему нужны средства для своих забав. Поэтому он показывает миру, что может запускать в космос всякие хуйни, а если бы было бабло - то и людей бы запустил.
>>202838072>Пока стоимостьЭто и называется рентабельностью. Давай будем семенить разными словами об одном и том же.
>>202838044> Ну возьми да посчитай своего сферического коня в вакууме.Я не умею, поэтому и пришёл в тред
>>202838153Давай я тебя научу. Открываешь учебник физики за 7 класс и по формулам высчитываешь все 3 интересующие тебя момента скорости. Данные можешь прогуглить с википедии. Вперед.
>>202808419 (OP)>1. С какими проблемами человечество столкнется ближайшее время (скажем следующие ~100 лет)? С теми же, что и всегда.> Например, пикрил проблема с мусором на орбите надумана или реальна?Гугли синдром Кесслера. До возможности подобного развития событий естественным путем еще достаточно далеко. > 2. На сколько хватит угля/нефти при текущем уровне потребления? На сотни лет.> 3. В продолжение предыдущего вопроса, как близок термояд? Лет 30-40 до первого поколения реакторов.> Есть вероятность, что человеки проебут всю энергию так и не придумав альтернативных массовых источников энергии?"Альтернативная" энергетика - байка для лохов. Пальчик невидимой руки рыночка по устранению конкурентов. Будущее за атомной энергетикой, тут даже обсуждать нечего. Нет, конечно у альтернативной тоже своя ниша есть для обеспечения автономности чего-нибудь и т.п., но не более того.> 4. В перспективе когда (и если) человечество решит колонизировать коцмас, как и где будут строить космические крейсеры колонизаторов? Он же должен быть неебического размера и из огромного количества деталей, как сейчас на ракетах по несколько десятков тон возить заебутся же.В космосе и будут строить, ну или на телах с низкой гравитацией. С той же Луны улететь на порядки проще, нежели с земляшки.
>>202808419 (OP)Можно в теории сделать фонарик наоборот, который будет расталкивать все фотоны на пути и затемнять область перед собой?
>>202838215Вроде как нет. Наука не знает как двигать фотоны через карпускулярную теорию, а через волновую они не двигаются в принципе.
>>202830838> Есть неинвазивный метод, там нервы заставляют реагировать на свет и а потом на шею крепят интерфейсИ голова истыкана оптоволокном. Кстати, а если взять выходящий пучок и ёбнуть туда фонариком, что будет?
>>202810293Нужно придумать силовые щиты, тогда мусор не будет страшен. Силовые щиты один хуй критически необходимы при освоении космоса, иначе любой рандомный камешек разъебет корабль.
>>202826094Всё не настолько печально, сейчас препараты делают точечные например они блокируют выработку конкретного белка у бактерий, но если бактерия резистентна к нему, то надо всего лишь поменять направление атаки и бить по другому белку, всё резистить невозможно, она же из чего-то состоит.
>>202837539Вечные 460 градусов, огромное давление и атмосфера из серной кислоты которую круглые сутки гоняет в 10 бальных штормах. Если и есть где-то ад то он на Венере.
>>202838214>Будущее за атомной энергетикой, тут даже обсуждать нечего.Совковая промытка плиз, у атомной энергетики уже закат, от неё везде отказываются в пользу возобновляемой.
>>202838215Максимум что ты можешь сделать это материал от которого плохо отражается свет, поэтому он будет очень тёмным.
>>202808419 (OP)Вопрос тупой исключительно по меркам двачера.Оп молодец, рад видеть сознательных людей в этом гадюшнике.Поясню по мере своей осведомленности.. Проблема с космическим мусором АБСОЛЮТНО РЕАЛЬНА. Более того она принципиально неразрешима и будет только усугублятьсяИскопаемых углеводородов хватит на несколько десятилетий, это давно обсосано и темп потребления сабжа уже несколько лет как падаетЧеловечество начнет колонизировать космос не раньше чем будет заселена Антарктида. За пределами земли более благоприятного уголка чем Марс пока не нащупано, но в Антарктиде условия несравненно лучше.
>>202821948>>202837721Что вы приебались ко мне то? Я так понимаю что количество энергии вложенное для старта токамака не учитывалось, именно энергия для поддержания и у неё уже кпд был 1,25https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BA#%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9
