Сап, недавно посмотрел в первый раз пикрил и его предшественника. Почему он считается говном? Как по мне так очень годный, тяжёлый фильм про борьбу идеологий разных героев.Особенно понравилась логическая связь бпс и человека из стали. Экшон годный, актеры убедительные, музыка эпичная, сюжет интригующийТак почему все хейтят?
>>203142607 (OP)1) В кинотеатрах показали не полную версию, а ту в которой вырезано полчаса важных для сюжета моментов. 2) Люди получили не то чего ожидали и у них произошел разрыв шаблона. 3) Люди его не поняли. 4) Его особо не хейтят. Скорее он разделил людей на два лагеря.
>>203142969ну я просто отзывы почитал перед просмотром, все на Марту орали и на мотивацию Лютера. Если с Мартой еще могут быть вопросы (Супс как-то не в тему начал орать про Марту, хотя сам посыл и смысл сцены понятен), но вот мотивация Лютера это вообще атас. Он прямым текстом говорит, что хочет спустить Супермена с небес на землю, а люди этого не поняли
>>203143138На кинопоиске положительных отзывов в полтора раза больше, чем отрицательных и нейтральных вместе взятых. Сборы почти лярд на старте киновселенной. Многие говорят, что Аффлек лучший Бэтмен в полнометражках (хотя по мне в Китон и Бейл на таком же уровне), так что всё не так плохо.К тому же, Хранители тоже провалились в своё время. А теперь чть ли не лучшим супергеройским фильмом считается. Всему своё время. Я не знаю как можно было не понять сцену с Мартой, т.к. по своей драматургии она невероятно сильная. Люди думают, что это сцена значила типа "О, твою мать зовут так же как и мою, вот это совпадение, ну тогда давай не будем драться, окда?", хотя на самом деле дело совсем в другом: Бэтмен, который воспринимал Супермена как сверхчеловека, то есть и не человека вовсе видит как он, поверженный и готовый к смерти смиряется со своей участью и просит своего убийцу лишь об одном: спасти его любимую маму. И это отрезвляет Бэтмена, тот видит, что перед ним всего лишь человек и вспоминает, что сам потерял родителей. А одинаковое имя послужило лишь триггером для того, чтобы Бэтмен обратил внимание на его мольбу, а не пропустил её мимо ушей в порыве гнева. Так, что сцена это, ещё раз повторюсь, невероятно сильна.Насчёт мотивации Лютора: в фильме об этом напрямую не говорится, но, как я понял, были намёки на то, что им манипулировал Дарксайд. Вспомни перевёрнутую картину в конце. Тоже очень драматичная и сильная своим символизмом сцена. Вообще от начала и до конца фильма меня не покидали ассоциации с Тарковским. Снайдер настоящий мастер.
>>203143721Один пытается помочь всем, но не может.Второй психопат в костюме летучей мыши, который калечит преступников за дело и не очень.Третий психопат, который хочет показать, что Супермен такое же грязный червь-пидор как и остальные люди, что он не идеал.
>>203142607 (OP)>конфликт идеологий>Супс уничтожил опасных инопланетных вторженцев, пусть и ценой жизни нескольких мимокроков>Бэтс такой типа "АРЯЯЯЯЯЯ, ТАМ МИМОКРОК ПОГИБ, НУ ТЫ СУКА, Я ТЕБЕ ЕБАЛО ЩА РАЗМЫЗЖУ">А потом такой "МАРТА?"Ору с ребенка младше 18 лет. Конфликт идеологий у него, спешите видеть. Ты посмотри мульт Dark Knight Rises - вот там конфликт идеологий: Супс пёс на цепи Госдепа, который выигрывает войнушки в Ираках и Сириях, а Бэтс хуярит бича за это, напоминая, что тот не бессмертный и его тоже можно обоссать. А в снайдеровском говне смысла меньше, чем в колобке.
>>203143721в дополнение, все эти поступки напрямую связаны с детством героев, их психологическими травмами или воспитанием, что тоже важно, как по мне
>>203144052>Китон и БейлНет. Только Китон. Все остальные ху-и-та. Китону как раз удалось передать мрачного, травмированного человека. А Бейл это тот же Тони Старк, только в другом костюме.
>>203144052>по своей драматургии она невероятно сильнаяДа прямо охуенная сцена, для дебила со слюной в уголке рта. На твоих глазах погибли люди, ты вот-вот угандошишь бича, который виноват в их смерти, и тут такой - МАРТА? Воу, Снайдер гений, всем покупать Скайрим у Кодзимы.
>>203144077У нас тут очередной адепт Марты. Там погибли тысячи людей - раз. Мотивация там была ещё и в том, что он настолько силён, что при неправильном использовании представляет собой угрозу Земле. Та так и говорится прямым текстом в фильме несколькими персонажами.
>>203144071Так Супермен тоже психопат - после его "спасений" разрухи пиздец в городах, а его это даже не волнует, ровно как и люди под завалами, попавшие в автокатастрофы, получившие травмы и т.д.
>>203144077Ты б хоть перечитал или пересмотрел. Бэтс Супса там отпинал не потому что он может, а потому что Бэтс делал работу правительства лучше, чем оно само. И последние захотели избавиться от него, дабы он не портил им рейтинг. Бэтс просто отстоял свое право на избиение преступников
>>203142607 (OP)Жалко, что киновсленная закончилась уже на старте послу двух фильмов. А ДиСи теперь будут вечно вторыми. Их фильмы мне нравятся, но они сделаны по тем же паттернам, что и Марвел, а значит они будут всегда после Марвела.
>>203142607 (OP)Потому что фильмы DC для взрослых.Марвел снимает мультики для детей.А вокруг сплошные тупенькие зумеры и фансервис под них со всех щелей. Обосрешь детские радости - тебя самого в говно вмешают, зумеркам надо угождать.
>>203144446Для тебя может и топ.Для меня не топ. Мысли там нет, просто красивые меняющиеся картинки. Подумать не о чем.Для кого-то для топа красивых картинок достаточно.Я по настроению могу и то и то посмотреть, зумерки тупорылые кроме картинок ничего другого уже не тянут.
>>203144727Ты понимаешь, что ты псевдоинтеллектуальный сноб и за твоими эстетствами нет ничего кроме ЧСВ?
>>203144842ты чем фильм смотрел? Пиздеж как раз таки О ЧЕМ. Или они должны были просто драться 2 часа напролет?
>>203144889Фильм называется бетмен против супермена, а не мамку бетмена зовут так же как мамку супермена.5 минут махача из 2 часов фильма про супергероев это мало
>>203144912Ещё один эстет закукарекал. У меня лично впечатления просто неописуемые были от этих фильмов. На полном серьёзе - это шедевры. Хотя бы потому, что никто и никогда не делал такого в кинематографе.
>>203142607 (OP)>Почему>М-мартаТакой поворот сюжета даже для болливуда уже кринжуха, не говоря уже про голливудский кинчик за стони миллионов. Да и вообще уныло шо пиздец. Сам "махач века" полное недоразумение. Миллер хуй знает сколько лет назад всё чотко показал, потом в мульте охуенно поставили, а в фильме полная ебанина. И вообще, после Хранителей смотреть супергероику уже невозможно. Думал это всё из-за гения Снайдера а хуй там. Оригинал просто был невьебенно крут, уже готовая раскадровка для фильма, что Снайдер и сделал, без самодеятельности.
>>203145474Как это без самодеятельности? Концовка другая, драки другие (многие их ругают, мол, в комиксе обычные люди были, а в фильме такое, но как по мне так лучше).А Марта нормальная сцена, имхо
>>203144052Кстати, про картину двачую. Помимо известного высказывания про демонов, которое Лютор цитирует в связи с Суперменом, который также свалился с небес, идет ещё и жирнейший намек про Дарсайда. Связать два и два, крики Лютора в тюрьме и перевернутую картину в конце только дебил не сможет.
>>203145837ну кстати, вот и причина по которой он думсдея сделал. Типа он видел что Дарксайд придет и планете так и так пизда. Лютор хотя б Супса бы убил
>>203144052Дарксайд им не манипулировал. У Лекса был комплекс из-за хуёвого детства, отсюда загоны про Бога, который либо не всесилен, либо не добр. Супермен в его глазах - олицетворение бога, потому он и пытался весь фильм показать всем что он не всесилен/не добр.
>>203145793>Концовка другаяЗаменили НЁХ на энергетический удар Манхеттена. Что ещё круче чем мулька про инопланетное вторжение. Но посыл один и тот же что в оригинале, создать большую лож убив невинных чтоб остановить большие жертвы.
>>203145837Плюсую. >>203145937Я думаю, что ничего он не видел. Дарксайд манипулировал им не явно, на уровне подсаознания.Для себя он видел причины более приземлёнными, теми,Ю что явно озвучиваются в фильме.
>>203145937На самом деле жалко, что Супермена воскресили в Лиге. Во-первых сделано это топорно, типа "у меня есть убертехнология, которой можно все-на-свете делать, воскресим неуязвимого инопланетянина с дырой в груди на изи", во-вторых его вообще не стоило убивать, если был замах на Лигу справедливости, дальнейшую пиздилку со Степпенвулфом и Дарксайдом, и т.д.
>>203146375Даже не вспоминай про Лигу. Даже не вспоминай. Его для того и убили, чтобы потом оживить. Это было запланировано. Изначально это было задумано как трилогия: ЧиС, БпС, Лига. Но потом из Лиги получилось то, что получилось.
>>203146375В любом случае хочется лигу Снайдера посмотреть. Там и черный костюм, и смерть Лоис вроде должна была быть
>>203146853Смотри чё дают и не возмущайся. "Не подскажите как пройти в Атлантиду? На мой парик не обращайте внимания"
>>203142607 (OP)>Как по мне так очень годныйПотому что ты инфантильный ребенок.>сюжет интригующийКакой в пизду сюжет, суперчоловік мог бы как таракана раздавить людинукажана.
>>203142607 (OP)> Я тебя убью! > Нет, я тебя убью! > Марта! > РЯЯЯ что ты сказал?! > Его мать зовут Марта. > ОМГ мы теперь друзья на века и вдруг вся мотивация в лице тысяч жертв пропала. Бетман в лице Аффлека очень даже ни чего, жаль что кина с ним не будет, он таки прям отличный бетман. Весь такой уставший, темный, немного депрессивный. Но супермен Кавилла просто напрягает, такой пафосный и надменный, что противно смотреть. Сюжет просто смешной, особенно в Лиге. В целом все дц фильмы обычный, хоть и дорогой, проходняк.
>>203144787Нет, не понимаю, потому что это определение высрал ты по трем моим предложениям. Это только проекции твоего ущербного сознания типа такой барьерчик защитный от собственного убожества.
>>203149206Ты пытаешься скрыть свою интеллектуальную нищету за сложными фразочками. Но от меня не скроешься. Ты - лох.
>>203147601> Бетман в лице Аффлека очень даже ни чего, жаль что кина с ним не будет, он таки прям отличный бетман. Весь такой уставший, темный, немного депрессивный.Немного поправлю тебя. Аффлек хорош, как Брюс Уейн, это да. Но, стоит ему надеть костюм, он сразу превращается в кирпич. С учётом того, кто такой Бетман, это достаточно логично, ибо он и не должен каких-то удивительных эмоций проявлять, но всё же ему не хватает бетмановской мрачности и таинственности, из-за чего он выглядит просто как мужик в костюме Бетмена, а не как Бетмен. В прочем, возможно, это следствие концепции самого фильма, и роли Бетмена в событиях, а не того, а не образа Аффлека-Бетмена.В остальном прав по всем пунктам.
>>203144207>после его "спасений" разрухи пиздец в городахт.е. лучше бы он вообще нихуя не делал и все бы тупо сдохли? так-то конеш варик не плохой.
>>203144355>но они сделаны по тем же паттернам, что и Марвелболее того, они даже их нормально повторить не осилили. в итоге и своё проебано, и чужое недоспизжено
>>203142607 (OP)Потому что Снайдер претенциозный говнарь который не может в сюжет а лишь в библейские отсылки которые не несут никакого смысла.
>>203144993Иди марвелоговна наверни. Там все, как ты любишь - 3/4 фильма пиздилки ради пиздилок и никто не умирает.
>>203150585Ну там не то, что бы чужое. Марвел при развитии своей киновселенной брали за основу как раз дисишные фильмы Ричарда Доннера про Супермена как образчик эталонного супергеройского кино. И сейчас ДиСи решили сделать точно так же. Вот только они теперь вечно вторые в очереди на свою же собственную концепцию.
>>203153933Я, кстати, не понимаю прикола Ануара. Что в нём хорошего. Когда я начиланал его смотреть я думал, что поскольку чувак учится в американской киношколе, то от него можно почерпнуть много тайных и важных знаний о кино, но он сам нуб и ничего не знает.
>>203142607 (OP)Как по мне лучший образ бетмана дал именно Бэн Аффлек, такой накаченый, плотный, брутал со щетиной, а не хлюпик Бейла.
>>203142607 (OP)На самом деле у дс всё хорошо с фильмами. ЧиС и БпС - высокое и в чём-то артхаусное кино, которое, к тому же, смогло собрать неплохую кассу. А всё, что после - просто крепкое хорошее супергеройское кино.Исключение, пожалуй, только ОС где нам показали фильм недописанный, недоснятый и недоредактированный, уж не знаю по каким причинам так вышло, и Лига, которая нам показала, что крупный фильм невозможно по-новой переснять за два месяца.
>>203149323Марвелопараша просто эффектный мусор для детей. Дц хоть слегка пытались изобразить серьезность.
>>>203154110Я не понимаю, что за вечная заруба Китон/Бейл/Аффлек. Это же круто, что Бэтмен был реализован каждый раз абсолютно по-разному. Зачем нам один и тот же образ из раза в раз?
Злодеи в кинолентах по DC скатились. Лютер нужен сейчас, на нем можно вывезти, а не на этих имбовых гигантах которым по тыще лет и они гибнут от одного чудо-женщины пшика. Вот сейчас все мои надежды вокруг Джокера, надеюсь именно этот Джокер от Феникса станет эталоном и от него будут плясать дальнейшие фильмы про Ватмэна.
>>203145029блять, ну ты и даешь.Ну, в плане какого-то ажиотажа - да, но это просто вопрос времени был, хотя нет, лол, я вспомнил, всегда же были такие фильмы.Просто в интернет эре это все было захайплено в 1000 раз сильнее.Я конечно уважаю твое мнение, пусть так. Но вообще никак не могу согласиться, что это ШЕЕДДАВНРАВтипа, просто крутой эпичный фильм, ну такой, чисто ПОСМОТРИ БУДЬ В ТРЕНДЕ ЭТОГО МИРА, хз, наверное ты очень мало фильмов смотрел, раз для тебя это шедевр. И плакал ли ты вообще от фильмов?
ОП семенит не стесняется Фильм говно тк мотивации им пиздица нет вообще. Просто из пальца хуйню какую то высосали. Просто испанский стыд был от просмотра. Концовка ещё хуже. Один что то крякнул и все пиздец, друзья стали. В жопу долбятся
>>203158258Не, ну ты сам посуди: собрать в одном фильме такое количество персонажей, каждому выделить время , при этом сделать классный сценарий, где ничего не теряется и не проваливается. Плюс такое-то визионерство. Ты понимаешь как трудно такое осилить сделать.
