Согласно 3-му закону Ньютона, существует сила противодействия, равная ей по величине и направленная назад. Поскольку в сумме обе силы дают ноль, телега никогда не сможет сдвинуться с места.Исходя из законов термодинамики, вселенная никогда не могла бы существовать, потому что нельзя из маленькой точки (сингулярности) сделать больше энергии чем она являлась >100% КПД (вечный двигатель)Физики опять обосрались, вообще как можно утверждать о таких высших понятиях будучи маленькой пылынькой в бесконечной темноте, тепловой смерти не наступит.
> Ф. Энгельс и В. И. Ленин отмечали философскую несостоятельность этого положения и указывали, что вселенную нельзя рассматривать как изолированную систему. Вселенная существует неограниченно долго, и если бы она действительно стремилась к «тепловой смерти», у нее было для этого достаточно времени. Представления Клаузиуса о «конце мира» предполагают его начало, т. е. создание его богом.
>>203236881Иди ты почитай свое говно, только недалекий будет верить тому что там написано, как ты думаешь зачем в плгебре буквы?
>>203236557 (OP)Законы ньютона не верны, это понимали еще его современники, новые теории дополнили их, и этой проблемы больше нет. Но в твоем случае ты просто даунЗакон сохранения энергии в космологии не выполняется.
>>203237042Я бы даже сказал, что общая термодинамика не работает с объектами микромира, тут в дело вступает уже статистическая термодинамика, но ОП семиклассник не в курсе
>>203236984Пытаются всех наебать? Привить свои бредни другим? Почему они решили что вселенная с ними разговаривает на языке алгебры? И при этом оставляют нерешенными свои же придуманные теории, которые якобы помогут понять этот мир еще больше, нерешенные математические задачи.
>>203236557 (OP)>Согласно 3-му закону Ньютона, существует сила противодействия, равная ей по величине и направленная назад. Поскольку в сумме обе силы дают ноль, телега никогда не сможет сдвинуться с места.Но по такой логике ты никогда бы не напечатал эти слова в посте, дурашка.
>>203236557 (OP)>Согласно 3-му закону Ньютона, существует сила противодействия, равная ей по величине и направленная назад. Поскольку в сумме обе силы дают нольШкольники на выгуле. За такую формулировку закона ньютона в 8 классе учитель тебе по ебальнику туфлей даст.
>>203237295А причем тут раздел физики, связанный со скоростями около скорости света? Речь идет о вещах, которые малы по размеру и не подчиняются законам классической механики
>>203237340Я профессионально занимаюсь практической квантовой физикой, поэтому тут тебе стоит почитать книги
>>203237382Какие теории? Тут очевидны два варианта: вселенная конечна или вселенная бесконечна. Пруф первого я доставил. Теперь твоя очередь.
>>203237475при том что по третьему закону ньютона перед возникновением обратной силы должно пройти время (взаимодействие распространяется не быстрее скорости света). Именно это ломает третий закон Ньютона
>>203237524Научпоп ты советуешь пояитать? Занисается он блядь, если ты работаешь минимум не в ЦЕРНЕ, можешь даже не стараться.
>>203236557 (OP)>Согласно 3-му закону Ньютона, существует сила противодействия, равная ей по величине и направленная назад. Поскольку в сумме обе силы дают ноль, телега никогда не сможет сдвинуться с места.Без пруфов ты сам знаешь кто.
>>203237182Ну благодаря им ты сидишь бля двачуешь капчу, в частности благодаря квантовой теории. А мог бы в лесу за кабаном бегать чтобы племя накормить. Или поле пахал с 5 лет и сдох в 28 от старости. Такая себе жизнь, на самом деле.
>>203237607Сразу видно типичного двачера, который прочитал 1,5 слова с википедии и не понимает, что речь про 2 утверждение. Кстати, как время на возникновение обратной силы ломает 3 закон ньютона я так и не понял
>>203237752Единственного кого можно благодарить так это Николу Теслу, остальные шарлатаны, он был невыгоден миру и его убрали
>>203236557 (OP)>считать собственные законы каких-то физиков с планетки Земля фундаментальными.>дегенерат
>>203237880Вот-вот, фундаментальными их сложно назвать, а вдруг в каждой галактике свои заклны, это как изменяющаяся компьютерная симуляции, или даже мультивселенная
>>203237805Например есть две планеты. Одна из них сдвинулась, но из-за того, что вторая узнает о ее движении с задержкой (Постулат СТО), некоторое время сила будет направлена в место где первой планеты уже нет, то есть силы действующие на планеты не противоположны по направлению
>>203238064Ага, фокуснике который дал тебе электричество и в дальнейшем хотел передавать его по воздуху.
>>203238072Жаль, что третий закон закон ньютона работает только в классической механике (которая и основана на его законах), а если ты приплетаешь СТО, то ты уже не в рамках классической механики
>>203236557 (OP)1) Есть ещё такая хуйня как импульс (вы наверное в шкиле его ещё не проходили)2) Законы термодинамики действуют в системе, а не на системуВселенная не создала больше энергии, чем было, ебло ты тупоеОчередной даун обосрался>вообще как можно утверждать о таких высших понятиях будучи маленькой пылынькой в бесконечной темнотесиди дома дальше и дрочи на гей порно, ебанько
>>203238186Так мы и живем в мире в котором классическая механика не работает. СТО собственно тоже не верна, должна быть теория которая расширит ее, но она описывает реальность лучше чем законы Ньютона
>>203238256>Вселенная не создала больше энергии, чем было, ебло ты тупоеБыла маленькая точка, из нее создалось бесконечно энергии в виде звезд, не находишь здесь какого-то наеба? Давай попробуй создать такую неведомую хуйню которая будет выдавать дохуилярд ватт энергии бесконечно, ты станешь королем мира.
>>203236557 (OP)Так вселенная никогда и не была создана. Она тупо была всегда. Большой взрыв это просто событие, которое происходит, когда вся материя оказывается в одной точке. Как? Гравитация.
>>203238266Мы живем в мире, где отдельные ситуации рассматриваются по разному. Если ты этого не понимаешь, то тут только посочувствовать можно. Законы ньютона работают в рамках классической механики и это факт. Ровно как и то, что работает закон сохранения энергии
>>203238111>фокуснике который дал тебе электричествоЕбло, электричество и до теслы было. А еще этот даун в вселенский эфир верил.
>>203238400>Была маленькая точка, из нее создалось бесконечно энергии в виде звезд, не находишь здесь какого-то наеба?И в чем наеб? Может эта точка была невьебаться плотностей, таких что аж кварки слипались.
>>203236557 (OP)>Исходя из законов термодинамикиВ космосе действуют другие законы,дурень, земные тут, на земле, в космосе уже свои
>>203238448>>203238437Классическая механика не лучше, она проще и позволяет описать классические системы, но когда дело доходит до тонкостей она не работает. Но классическая механика легко вытекает и из теории относительности и из квантовой механики, что делает эти теории более общими (читай более правильными, если ты быдло)
>>203238501Это уже твои проблемы. Вселенная, космическое пространство было всегда, это есть ВСЁ, дальше него и позади ничего нет и не было.
>>203236557 (OP)Про то, что ты написал.То, что Вселенная существовала не всегда и возникла в определённый момент времени - доказать смогли.То, что первоисточником скорее всего была космическая сингулярность Не путай с остальнымипредположили. И предположение наиболее близко к правде из всех существующих. Но оно не ДОКАЗУЕМО и НЕ ОПРОВЕРГАЕМО. Все описания якобы существования космической сингулярности нельзя отнести к науке. Это уже больше графоманство и рассуждения.Теории должны быть ПОВТОРЯЕМЫ и ДОКАЗУЕМЫ. Иначе это не наука, а мракобесие.Но тут есть и обратная сторона медали. Есть множество теорий, которые доказать смогли через очень большой промежуток времени уже после смерти человека, описавшего их. А произошло это в виду того, что уровня развитий технологий нашей цивилизации на тот момент было недостаточно чтобы доказать, или опровергнуть.Вот так и лежит всё это говно в образных трёх папках: Доказано, теоретически возможно, говно бомжа.У нас ОГРОМНЫЙ пробел в знаниях в очень многих областях.Ты понимаешь, что мы научились пересаживать органы, печатать мясо, летать к другим небесным телам, пилить линкоры и реактивные истребители, поковырялись в атоме, обуздали энергию плазмы, но при всём этом МЫ НЕ В СОСТОЯНИИ объяснить, почему происходит, сука, хлопок, когда вода закипает переходя порог в 100 градусов по Цельсию. Ни математика, ни физика, ни, сука, гадалки это объяснить не могут. Но геном мы уже редактируем, да.
>>203238557Я имел в виду, что при рассмотрении макроскопических объектов вполне хватает и классической механики, но если нужно учесть тонкости (тождественность одинаковых ЧАСТИЦ), то нужно уже вводить поправки , связанные с квантовой механикой
Ща начнут жопой вилять, там лол кароч тип взрыв))) тип появилось всё само)) там кароч ну хуй знает))) такое всё)))а чо до этого было мы не знаем пока кароч))Лежало в ванной куча ложек и вилок железных, кастрюль, а потом хуяк через миллионы лет велосипед сам выехал собранный.
>>203238663Не можем объяснить, закипание? Серьезно? Ты вообще с какой планеты что не видел как вода закипает, она не по хлопку закипает а в процессе нагревания уже заметно как идут пузрьки, начинается возмущение молекул
>>203236557 (OP)>Поскольку в сумме обе силы дают ноль, телега никогда не сможет сдвинуться с места>никогдаdp/dt=0>из маленькой точки (сингулярности) сделать больше энергии чем она являласьЕе и не стало больше. Посмотри значения планковских величин и охуеешь от количества энергии в момент зарождения вселенной.
>>203238697Не хватает, иначе бы ОТО и не появилась. Классическая механика даже не объясняет полностью движения планет вокруг солнца
>>203238615>Это просто невозможно по тем же законнам физики и алгебры, из чего-то создать бесконечно.Две тысячи лет назад и рычащие железные птицы в воздухе были невозможны.
>>203238663>но при всём этом МЫ НЕ В СОСТОЯНИИ объяснить, почему происходит, сука, хлопок, когда вода закипает переходя порог в 100 градусов по ЦельсиюКакой хлопок? Бытового газа? Че несешь?
>>203236557 (OP)>Согласно 3-му закону Ньютона, существует сила противодействия, равная ей по величине и направленная назад.Это утверждение верно только для состояния покоя.
>>203238930Проиграл с алгебры, где ты можешь взять эту точку за 1 или за множество Х-М где М твоя выебанная мамаша.
>>203238644Конечно, это доказано здравым смыслом, если пространства нет, то ему неоткуда появится без сил из вне, а теории о жиде на небе такое себе.
>>203236557 (OP)силы действия и противодействия приложены к разным телам, такое замечание даже в учебниках делается, распространенная ошибка
>>203238931Думаю, ты превзойдешь того школьника, который всем доказывал, что Земля плоская. Полное отсутствие понятия импульса и незнание диффуров только может быть у имбецила.Каждый может выйти на улицу и орать о лженауке, а вот сесть с листком бумаги и математически опровергнуть - никто.
Ещё из любимого: этой находке миллион лет! Это той вот эры, которую мы изучали из книжек написанных 30 лет назад, 100%. А попросят рак какой-нить, или вич полностью вылечить, так начинается: ну там эта))) вирус кароч приспосабливается))) там тип организм не переносит кароч))) мутирует там чёт))) ну хуй знает как там)))0
>>203238830Объяснить при желании можно всё. У мозга есть свойство объяснять вещи, которые ему неизвестны. Чего стоит язычество да и все остальные религии. Сейчас нет математической модели, которая могла бы исчерпывающе описать процесс закипания. Всё, что мы знаем о кипении воды, это что она имеет 4 агрегатных состояния.Когда вода закипает она издаёт помимо бульканья ещё и хлопки.Всё, что известно о хлопках - что они есть.И они не зависят от пористости материала, температуры при которой вода закипает Имею в виду разные давления в сосуде с водой. Вот и думай. Можешь пиздеть на меня сколько угодно.Про сплавы. Как бы не была совершенна лаборатория по их исследованию при производстве, как бы не было хорошо само производство, как бы не были качественны сырьевые материалы, факт есть факт, что одинаковых сплавов НЕ СУЩЕСТВУЕТ.Вообще. Технологии позволяют создать ПОХОЖИЕ сплавы, но не одинаковые. Объяснить это тоже не могут.Сейчас можешь спиздануть что могут. Но увы, это не так. Слишком много факторов влияния. А известно мало. А вообще, пошёл на хуй, схуяли я тут перед тобой, неучем распинаюсь, пытаясь объяснить очевидные вещиЮ которые ты можешь и сам впитать из ОТКРЫТЫХ источников. В оп-посте тоже полная ебанина. Блядь, у опа-хуесоса не хватило ума копнуть на три сантиметра в гугль
>>203238644а кто-нибудь доказал,что земля вообще имеет форму шара? Ты это видел сам своими глазами землю из космоса? Или прочитал в книжке об этом? прям как а библии, что написано в то и верим
>>203239609ВИЧ то в США вполне себе лечат, курс чистит так, что без гондона ебаться можно, так как количество вируса очень маленькое и его не всегда можно обнаружить при заборе крови. Алсо рашке такие препараты не купить ибо дороха и импортозамещение.С раком посложнее, надо геном переписывать, ну еще есть эксперементальные препараты, которые мышам метастазы рассасывают, но это только начали тестить и будут еще оче долго тестить, а потом один хуй будет>дороха и импортозамещение
>>203238663>То, что Вселенная существовала не всегда и возникла в определённый момент времени - доказать смогли.и как это доказали? математически что-ли? так математика, как оказалось в 19-20 веках, не абсолютно строгая наука.
>>203239991Если без шуток, то да. Пришлось ебануть ударную дозу трамадола.Потому речь и похожа на школьника-аутиста.Нихуя мне респиратор в лаборатории не помог, хули тот сертификат качества.Но даже в таком состоянии я могу спокойно заявить, что большая часть сидящих в треде спорят о темах в которых знаю только то, что вскользь вычитали в статье говновики.
Кажется физики начали что-то подозревать, в частности Хокинг.Действительно сам этот цикл запуска и расширения с базовыми константами выглядит каким-то искусственным. Что будет дальше? Материя постепено сожмётся в сверхмассивные чёрные дыры и затем в одну точку и рванёт снова. То есть цикл повторится. А как он вообще сформировался? Откуда материя и сами константы? И получается так что цикл жизни вселенной не мог самостоятельно сформироваться по правилам же самой вселенной, то есть он сформирован внешним миром за границами вселенной с совершенно иными свойствами. Случайно или нет это не узнать, но там должны быть принципиально иные условия.
>>203236557 (OP)Товарищ, вы читали труды Лобачевского, Римана, Пуанкаре и Финслера про неевклидовые геометрии?Если читали, то что поняли? Можно вкратце, мы не на экзамене.
>>203240569Хуя ты даун.>ЛобачевскогоЛабанов, а не лабачевский. Лабанов это интерн из интерны, наш крутой такой чувак короче норм пацан.>РиманаСука, так Ромку Хмурого еще никто не звал, он тя найдет, ебало те сломает, уебище.>ПуанкареАХАХАХАХХ ПУКНУЛ В КАРЕ АХАХХААХ по любому чушок по жизни был.>ФинслераТут сразу фидно профурсеточника, ровному пацану такое погоняло бы не дали.
>>203239325>>203239969ну то есть,"пространство было всегда" это ваши домыслы>>203239325> теории о БогеНу вот высшая сила, тоже не могла быть всегда, должен бог как -то появиться.Бесконечно существовать это невероятно.
>>203239969> а кто-нибудь доказал,что земля вообще имеет форму шараЭто доказано давно научными исследованиями. И люди летали в космос воочию видели.А вот кто-то доказал научными изысканиями, вечность или бесконечность существования пространства или вселенной?
>>203240980Меня больше всего прикалывает, что они рили считают землю плоской, а другие планеты круглыми, или они просто всегда повернуты к нам блинами, как у них в голове это укладывается?
>>203240980Вселенная конечна и существовала не всегда. Это пока всё что могу сказать. Исследования закончены и задачи решены, осталось лишь привести всё в божеский вид и опубликовать. Жди в следующем году мой доклад, который перевернёт всю науку с ног на голову.
>>203240980>Это доказано давно научными исследованиями. И люди летали в космос воочию видели.это заговор мирового правительства. Все фотографии, видеосъёмки, прямые трансляции, статьи, являются подделкой и фото/видео монтажом. В том числе с применением новейших технологий компьютерной графики, всё для введения человечества в заблуждение
>>203241177>Меня больше всего прикалывает, что они рили считают землю плоской, а другие планеты круглыми, или они просто всегда повернуты к нам блинами, как у них в голове это укладывается?А у тебя в голове укладывается ровненько всё,что тебе скажут дяди с серьезным лицом по телевизору? [
>>203236557 (OP)Ебать логика. Ученые всех стран поколениями используя самые последние технологии строили картину вселенной. А тут один двачер раскинул мозгами и обосрал всех физиков.https://www.youtube.com/watch?v=chsLw2siRW0&t= Глянь хотбы это видео потом поговорим.
Не понимаю сути таких тредов. Неужели нормальные люди не понимают что их просто троллят, при этом очень толсто? Либо если это не тролли, а конченные дануы, то отвечающие им ничуть не лучше.Когда-то двач был совсем другим, но сидящие тут этого даже не могут помнить...
>>203236557 (OP)Сколько уже можно это долбить про 3 закон Ньютона? Тебе лень в гугл вбить и прочитать? Вот специально для тебя нарисовал, чтоб понятней было
>>203241557Да ладно, треды про стержень до луны всегда уходили в бамплимит. Двачеров всегда было до обидного легко троллить тупостью.
>>203243427Слышь, ты че на стержень наезжаешь, еще Тесла додумался как его построить, но его за это быстро устранили
