Двач, есть трансгуманистическая идея на триллион.Давайте питаться человечиной.Точнее, раковыми клетками.Многие из них не имеют предела деления, и очень легко создать непрерывное производство вполне полноценного мяса, буквально, из питательного углеводного субстрата.Возможно, нужен какой-то контроль за прионами и мутациями. Кстати, почему бы так не разводить и опухоли других животных, не только человека. Хотя бы для разного вкуса.Больше никакой ебли с мясокомбинатами и зверских массовых убийств животинок.Веганы довольны, экологи довольны, гуманисты довольны, битарды-людоеды внезапно тоже довольны, сплошной профит.А ты бы сам отведал раковой человечинки по цене, скажем, обычного хлеба?
>>203278147 (OP)Также есть другая пищевая идея, уже попроще и не такая гуманная.Всем известно, что на птицефабриках после сортировки цыплят-петушков за ненадобностью прямо с конвейера сбрасывают в гриндер для приготовления питательной массы для всех прочих кур. Короче, все как у людей.Но это нерационально.Вангую, что у свежевылупившихся цыплят нежнейшее и очень вкусное мясо.Надо так: петушков сбрасывают не в гриндер, а в чан с кипящей соляной кислотой для растворения остатков скорлупы, вылезания пуха и размягчения лапок и клюва, через минуту перегружают тушки в чан с содой для нейтрализации, мощными струями удаляют остатки пуха, подвергают термообработке под давлением для готовки, обеззараживания и главное, размягчения костей. Потом в консервы. Получаем что-то вроде шпрот, только куриных.Потрошить не надо: говна в цыплятах почти нет, всякой желчи и прочего несъедобного - тоже.
>>203278849Ох ты ебать копать, кажись я читал произведение откуда пик.Там ещё в начале упоминается что один из ГГ решил мутить стимпанк и обжогся паром
>>203278147 (OP)Двач, есть трансгуманистическая идея на триллион.Давайте питаться человеческим белком.Точнее, мужской спермой.Многие мужчины способны кончать по 3 и более раз - полноценный суточный рацион. Очень легко создать производство вполне полноценной еды, буквально из питательного субстрата.Возможно, нужен какой-то контроль за человеком и его рационом.Кстати, почему бы так не использовать женские выделения, не только мужские? Хотя бы для разного вкуса.
>>203280042Не взлетит, слишком велики затраты на сбор и перевозку спермы. Да и не каждый дрочер согласится. Хотя как штучное изделие можно попробовать сделать, например, омлет. Стоить будет дорого.>>203279821Ну, было. Но тема массового производства там хоть и была поднята, но быстро заглохла. Так что дискасс.
>>203279479Николай Носов же, я тоже читал, у меня в книге еще лоли были нарисованы черно белые, неистово дрочил на них.
Раковая ткань непригодна для питания, мань. Опухоли твердые как сухожилия, блядь. Они даже в крематории горят хуже костей. В них нихуя нет питательных веществ и они пропитаны токсичными продуктами жизнедеятельности раковых клеток.
>>203280810Потому что гомогенная структура, и не имеет сосудов для подвода питания и отвода говна. Отсюда и некрозы, и низкий уровень воды, и токсичность.Но кто сказал, что на конвейере опухоли должны расти как в организме, стремясь к форме шара? А если их воспроизводить более-менее тонкой пленкой, между двумя мембранами, сквозь которые постоянно идет питательно-выделительный поток жидкости? А? Потом пленки спрессовываются, или просто перемалываются в фарш.
>>203281669Мне главное чтоб на вкус и по структуре было как полноценные мышцы. Такого реально достичь?
>>203281811Думаешь, там именно то, что описано? Цыплята-однодневки и цыплята-бройлеры - это две большие разницы...
>>203278147 (OP)в пси фактор или секретных материалах была уже такая серия о таком человеке, что в клиниках раковые опухоли любил кушать.так что твою идею обсосали уже 20 лет назад.
>>203278147 (OP)>из питательного углеводного субстратаНу и сколько такое мясо будет стоить? Биореактор под названием "корова" на вход принимает зерно, на выходе дает мясо с определенным профитом, а клетки эти чем кормить и сколько оно стоит?
>>203282541Да какой-нибудь углеводной патокой. Самое дорогое это фильтры, но согласись, даже сейчас удельная стоимость обычного сахара (причем очищенного) в разы меньше, чем самая дрянная колбаса или фарш.Плюс не забываем про гуманность, про гемор с пастбищами, фермами, коровниками, мясокомбинатом. Остается один лишь мясокомбинат, и по структуре он намного проще, больше похож на химзавод будет.https://www.youtube.com/watch?v=AXxrWYZsJZ4
>>203283022Хуёв ты пососёшь, когда ради стейка тебе одному придётся оплатить>гемор с пастбищами, фермами, коровниками, мясокомбинатом
>>203283022Угу, только при таких технологиях она быстро станет деликатесом, и раз в 10-50 дороже. Ну типа как китайцы мозги живой мартышки поедают. Впрочем, это зависит от вкусовых и питательных качеств ракового мяса, от экономичности и надежности нового производства.А в глазах нового поколения ты будешь тем же китайцем в глазах среднего современного гражданина - червем-пидором и живодером.Не, я не веган, но всегда за гуманную альтернативу.
>>203278147 (OP)> Давайте питаться человечиной.Это каннибализм, никакое государство это не одобрит.> Точнее, раковыми клетками.Как ты себе представляешь рекламу этого дерьма? Никто не хочет есть раковое мясо, люди просто не будут покупать у тебя это.> Больше никакой ебли с мясокомбинатами и зверских массовых убийств животинок.Нет там никакой ебли, забой животинки поставлен на поток и не обязательно, что их убивают зверски. Целесообразнее ёбнуть корову в голову или горло перерезать, чтобы она быстрее умерла, чем заниматься какой-то ненужной хуйней.
>>203283968Пока нет, сложно собрать достаточное количество ресурса. А он быстро портится, и после морозилки будет уже не торт. Разве что в гей оргии поучаствовать, и чтобы все отнеслись адекватно.
>>203283894>и не обязательно, что их убивают зверскиСомневаюсь, что животинка радуется, что ее убьют гуманно. Я вообще не люблю убийства живых тварей, лол, нелюбовь пропорциональна объему их головного мозга. Типа, латентный веган, просто понимаю, что и вкусно, и без ряда белков нельзя, и эгоист.А еще тараканов можно разводить и есть.
>>203284441Всё правильно, инстребить их всех надо чтоб не мучались, а себе безмозглое мясо выращивать.
>>203284441> Сомневаюсь, что животинка радуется, что ее убьют гуманно.Так речь не о том, радуется животное или нет. Животное конечно же не радуется, но если смерть наступает быстро и животное не мучается, это уже не плохо.> Я вообще не люблю убийства живых тварей> А еще тараканов можно разводить и естьАга, вижу.
>>203284563Зачем истреблять? Просто не размножать специально. И бороться с теми, кто размножает.К человеку, кстати, тоже относится. :3
>>203284653>Ага, вижу.>пропорциональна объему их головного мозгаКстати, насекомых я тоже ловлю и отпускаю, вместо того, чтобы раздавить. Но тут другая причина: раздавленное насекомое = хороший такой шматок грязи.Скажем так, корову мне было бы легче убить, чем свинью, куру легче, чем корову, рыбу легче, чем куру, и т.д., за одним исключением: человек при прочих равных (безнаказанность, отсутствие эмпатии) стоит где то на уровне насекомого. Потому что дрянь в среднем та еще. А, ну и еще котиков люблю. За жизнь котика отдал бы 10 коров или 500 человек, если выбирать.
>>203284968Значит кита со слоном ты бы убить не смог, мозг то большой у них и видимо это самые любимые существа у тебя.> Потому что дрянь в среднем та еще. А, ну и еще котиков люблю. За жизнь котика отдал бы 10 коров или 500 человек, если выбирать.Может тебе в лесу жить? Нахуй ты в обществе людей живешь, раз так их не любишь?
Кстати, а почему электрошок считают гуманным убоем? Может, животное испытывает боль, люди же при казни испытывали в ряде случаев. Можно гелием умерщвлять, или даже азотом, это просто потеря сознания. Азот дешевый.
>>203284968>человек при прочих равных (безнаказанность, отсутствие эмпатии) стоит где то на уровне насекомогоВот это моралфаг самый настоящий, даже пояснять не буду. В любой социоблядской сети если опрос провести, твой ответ будет на первом или втором месте.
>>203285196>Значит кита со слоном ты бы убить не смогПожалуй, да. Но так и знал, что кто-то докопается зависимость очень грубая, важен не только обьем, но и развитая кора, и структура, что определяет сознание, и я считаю, что сознание, а следовательно, и страх смерти, недискретно, и какой-то процент его есть во всем, что имеет даже несколько нейронов. Так, свиней и обезьян я бы поставил выше китов.>Нахуй ты в обществе людей живешьПотому что так удобнее и я этим пользуюсь. Ты вот жрешь говядину, значит пользуешься коровами, хотя вряд ли их любишь как существ. Так же и у меня с людьми в среднем по палате.
>>203285543> Потому что так удобнее и я этим пользуюсь. Ты вот жрешь говядину, значит пользуешься коровами, хотя вряд ли их любишь как существ. Так же и у меня с людьми в среднем по палате.Коров то я может и не люблю, но и не считаю их хуёвыми. У меня нейтральное отношение к ним, так что твоя аналогия тут неуместна и ничего не показывает.А ты именно ценишь жизнь котика выше жизни 500 людей. Но только вот котик не создаст никаких удобств тебе, а люди его уже создали. Люди у тебя хуёвые, хоть ты и пользуешься благами созданные ими и отказываться не готов от них. Охуенно.
>>203285827Я ж тебе сказал,Что мстить нельзя, поскольку люди - братья,Все братья на земле, кроме жидов,Татар, чечмеков, негров, белорусов,Kоторых я смертельно ненавижу.Но в целом я, конечно, гуманист (с)Больше всего ненавижу в людях пафос и серьезность. 90% всякой дряни делается с серьезным еблом.
Жду биолога, который разъеьет оп хуя, выдели свой мессадж пожалуйста, чтобы я не читал другую ебанину
>>203278147 (OP)Вообще еда будущего это какие нибудь личинки питающиеся целюлозой.Их можно перемолоть и будет мяско. В них белок.Плюс в том что легко выращивать. Собираешь любую растительность и кидаешь в емкость с ними. А растительности дохуя. Они жрут и растут.Можно даже высести каких нибудь бактерий, которые и жрат .Либо второе это водоросли. Лучше морские. Такие которые плавают на поверхности. Берут питательные вещества из воды и светом делают органику. Не занимают площадь на земле. Легко собирать спецкораблями.
>>203289395Разнообразия мало по вкусу. Ну а с хлореллой уже полвека как опыты делали, суть одна - нужных белков нет.
>>203282882>гемор с пастбищамиЛол что? 99 скота с рождения до смерти на бетонном полу в ангаре проводит, какие падбища.
>>203289668Так и без раковых уебанов с двача щас миллиарды вбухиают в раработку сентетического "веганского" мяса, которое можно будет продавать за туже самую стоимость, но выращивать в разы дешевле. Уже пол европы хавает бета версии этих продуктов вместо старого мяса. В англии ток недавно новости читал продажи говядины на 20 проц упали за 6 месяцев последних.
>>203283894>Это каннибализм, никакое государство это не одобрит.Пусть государство минет запретит, не ну а чо.
>>203289842>сентетического "веганского" мясаВот это вот да. В /news какой-то аутист все эти новости постиг постоянно. Проигрываю с того, как цивилизованные европейцы, которые могли бы и так на обычной веганской диете жить, с их то доступом к продуктам питания, переходить на веганство стали только тогда, когда это перестало быть немного затруднительно и выдают это за какой-то ебать этический прорыв, опять белые люди впереди планеты всей по этике. лицемеры ёбаные.
>>203278147 (OP)Вот только культивировать клетки животных в промвшленных масштабах пиздец дорого получится. Это же тебе не сраные дрожжи. Кроме того, по вкусу получится говно. Мясо - это мышечкая ткань. "Рак", именно рак - опухоль эпителиальной ткани. Можно, конечно, попробовать культивировать какую-нибкдь рабдомиому, но с такими клетками даже на чашках петри в лабораторных условиях работать геморно, что уж говорить про промвыленные условия.>>203278849Опять хуевая идея. Ты ципленка вскрывал? А я - да. Жрать там нехуя абсолютно. На вкус не пробовал, правда, но и так понятно. Мяса нету. Твоя "идея" с кислотой - вообщ пушка. Долго писать почему.мимо биолог
>>203278147 (OP)Не взлетит. Низкое КПД: придется кормить мясо полноценным бульоном из белков, жиров и углеводов, держать постоянный состав электролитов и витаминов, а на выходе увидишь кусок некротизированного говна по центру и малую часть жесткого, невкусного порожняка на переферии.
>>203278147 (OP)Для культивации раковых клеток требуются довольно специфические условия по стабильности температуры, кислотности, оксигенации. Во сути, в современных условиях нет разницы что выращивать а еду обычную мышцу, или злокачественные клетки. А если нет разницы, то лучше выращивать то что вкуснее.
>>203290595Разве обычные клетки не потребуют особые условия и факторы роста из вне?Злокачественная может автономно делиться -- это да.
>>203290662Они потребуют примерно такого же оборудования, и растут примерно с такой же скоростью что и опухолевые, просто для опухолевых и обычных клеток режимы сред будут отличаться да и все. На еду у нас нет задачи делать 3д структуру мышцы, или печени, или почки, что собственно сильно усложняет и удорожает выращивание трансплантата для пересадки. С пищевой же целью вырастить мышечную массу с рандномно направленными волокнами, или вырастить саркому или меланому, можно примерно на одинаковом оборудование с одинаковыми усилиями, только вот мышцы вкуснее.
>>203278147 (OP)Конкретно эта идея мне кажется сомнительной из-за сложности и убыточности.Но вот что человечество движется к пищевым суррогатам (привет, "продукт молокосодержащий) нужно понять и принять. Для богатых будут натуральные продукты, для всех остальных - пищевые концентраты, которые разводятся водой, на вкус как хуй его знает (рекомендуется использовать ароматизирующую приправу) и на вид как серая жижа. Тут в америке вроде разработали технологию переработки трупов в почву, так веруны полыхнули. А я поддерживаю. Это намного лучше, чем занимать землю органической оболочкой или тратиться на кремацию.
>>203291186Ну как. Ежедневный анализ. Если появились токсичные вещества - всю партию нахуй, реактор стерилизуется и снова заполняется опоследним бэкапом из холодильника. Если просто изменился вкус - сохранить копию и решать, продолжать ли выпуск дальше, или пункт 1.
>>203290595>Во сути, в современных условиях нет разницы что выращивать а еду обычную мышцу, или злокачественные клетки.Щас же, нету.https://ru.wikipedia.org/wiki/Предел_Хейфлика
>>203281841>на вкус и по структуре как мясоМань, я тебе могу говна насрать, будет как ты написалВ прочем ты наверно и щас ешь всякое соевое говно, оно на вкуси по структуре как мясо. Можно даже из целлофана сделать вкус и структуру мяса.Хотя о чем я тут распинаюсь, мань. Просто сьешь камней подножных - результат будет тот-же, только быстрее.
>>203278147 (OP)>Многие из них не имеют предела деленияЭто условно. Да и энергия на деление все равно тратится
>>203293080Ты ебанутый? Если ты мышцы целиком высераешь то тебе к доктору надо. А если тебе соя на вкус такая же как мясо, то тебе уже ничего не поможет, срусня головного мозга.
Рак это опухоль эпетелиальной ткани, но есть ещё рабдомиосаркома, по сути "рак" мышц, так что ОП всё же не хуйню сказал.
>>203280042Есть же хлеб который сделала феминистка из дрожжей/бактерий из пизды, так я к чему. Можно же делать из них пиво, и назвать например "Сквиртовуха". Думаю раскупать будут мгновенно