>>203294138>>203294150>>203294165>>203294182>>203294203>>203294219>>203294230>>203294241>>203294258это покадровый мультик короче
29.05.2019 был остановлен сотрудником ДПС, причиной остановки была ориентировка, ознакомить меня с ней сотрудник не стал, без обоснованной причины. После приехал ответственный, на мое требование предъявить удостоверение выломал мне стекло, и не понятно для чего вдвоем стали выкручивать мне руки, хотя я не сопротивлялся, одев на меня наручники ответственный Никитин Н. зачем то ударил меня в живот. После уже сидя у них в автомобиле я требовал Никитина предоставить мне удостоверение, на что получил очень странный отказ.Помощь каналу - Сбербанк-5469 1600 1395 7639Ссылки на «сотрудников» в соц сетях:Швецов https://vk.com/id108972570Никитин https://vk.com/id72717811
ФЗN3 «О полиции» статья 6 пункт 2, гласит о том , что ограничение прав гражданина допустимо только по основаниям и никак иначе. (например ограничение на передвижение или запрет на видеосъемку). Так же ограничение прав предусмотрено лишь на основании федерального закона. Прошу заметить что ограничение прав на основании федерального закона, а не внутренних приказов, инструкций или какого либо постановления правительства.Приказ МВД 664 пункт 45. При обращении к участнику дорожного движения сотрудник обязан представиться, назвав свою должность, звание и фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения. Во всех случаях применения мер, ограничивающих права и свободы (НАПРИМЕР ОГРАНИЧИЛ НА ПЕРЕДВИЖЕНИЕ СТ 27 КОНСТ) участника дорожного движения, сотрудник обязан разъяснить ему причину и основание (НАПРИМЕР ориентировка) применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности участника дорожного движения.31 пункт гласит о том, что проверка документов является административной процедурой.Согласно 36 пункта административная процедура возможна только после наступления юридического факта (оснований).В силу пункта 106 юридическими фактами (основаниями) являются:- составление административного материала - имеются сведения об ориентировке на автомобиль- привлечение в качестве понятого- либо водитель скрылся с места ДТПОперация « должник» и «антитеррор» не являются основанием для проверки документов, поскольку специальные мероприятия должны быть направлены на ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ДТП И ПРЕОДОЛЕНИЕ ТЯЖЕСТИ ИХ ПОСЛЕДСТВИЙ. (п.106, 664 Приказа).
>>203294033 (OP)ОРНУЛ С ПЕТУШКА КАЧАЮЩЕГО ПРАВА, КОТОРЫХ У НЕГО НЕТ.А так если че менту ничего не будет.мимо юрист
Посмотрел на промотке и прочитал >>203294375Причину остановку уже давно отменили, ни с какой ориентировкой дпсник ознакамливать не обязан. "Ответственный" представился, сразу же предъявить служебное удостоверение водитель не потребовал. Дальше водитель начал уклоняться от выполнения действий дпсника, водителя предупреждают о применении силы, и тут уже кукарек про удостоверение вообще не к месту.Дальше не вникал, картавый обрыган с потными подмышками получил по делу.
>>203296370Хуйла как ты даже по пути за хлебом с мамкиной сдачей одной левой можно отмудохать, пиздошмарик.
>>203296741Манька, 84.13 ссылается на 106, основания там прописаны. Пиздец, и с такими дегенератами на одной борде сижу, нахуй вы вообще рот открываете, дырявые?
>>203296968Дебич, нахождение ДПСника вне поста и есть проведение мероприятий.Тебе уже расхуячили стекло, мало что ли, на двач пришел?
>>203297178Манюш, ты бы хоть любой план мероприятий по предупреждению дтп открыл, не нёс бы такую хуйню, там всё чётко прописано и своей фактичностью можешь анус подтереть.
>>203297370>пруфани>пруфани пунктом>пруфани подпунктом>ну ты бы хоть че-то там узналСтекло-то вставил?
>>203294033 (OP)поясните вот чего.а если у них подозрение на что либо, а действовать надо быстро. разве должны они возится и выписывать бумажки? например если менту покажется что он с краснющими глазами, а у него глазная инфекция тупо. или если покажется что он писталет заметил за пазухой? водь на прозьбу [покажите что у вас за пазухой] можно в этот же момент из этой самой пазухи пулю получить.не ужели без оформления бумажек и подойти нельзя даже? какой тогда от ментов на улице прок??
>>203298314>не ужели без оформления бумажек и подойти нельзя даже?Нет, нельзя. Ну это в теории, эдакое сферическое правовое государство в вакууме. С любым образованным адвокатом и честным судом такого доблестного полицейского засудить не составит труда.
>>203298529но как тогда преступников обезвреживать, которые уже решили что на зону не собираются? тогда ментов дохло бы столько же сколько копов в америке. а там их больше всех дохнет. ибо какой то додик вместо сотруднечества так же начинает зубы заговаривать, а потом палит из под тишка..
>>203298744У полицейского для принятия каких-либо мер против человека должны быть для этого достаточные основания, которые суд признает оправданными. Если полицейскому что-то там показалось, это не даёт ему права нарушать права и свободы других людей. Но это же только на бумаге, в идеале, у нас же в России, да и в тех же США тоже, свидетельские показания полицейского рассматриваются судом априори с повышенным доверием фактически на слово, даже при отсутствии каких-либо реальных доказательств доказательная база божет основываться на устных показаниях полицейского, так что можешь не переживать за них.
>>203297178Петя ищет друзей по петушатнику, что бы посочувствовали, приласкали и подмыли, иной причины выкладывать сюда это видео и оправдания героя данного ролика я не вижу.