Омежка ничем не отличается от альфы кроме самоуверенности.Внешность? уверен что пяток лет назад они выглядели как вы.Речь? Работа над собой.Бабки? Ну не сидеть же блять вечно у мамки на шее как тыТак в чем твоя проблема, анон?
>>203311076ты до меня доебаться решил? ты самый смелый? вопросик обкашляем или сам нахуй пошёл?Я блять людям даю дис а этот хуй из толпы выебываетсяхатьфу
>>203311008 (OP)Проблема тут в другом. Смотри, так-то общаться без задней мысли можно и нужно. Это изи фиксится просто общением. Каждый день идёшь и пиздишь без умолку. А вот научиться считывать баб, что бы вовремя ПОДСКАКИВАТЬ и дело шло к сексу - это уже пиздец, особенно, если не нравишься им или научен не нравиться (20+ лет самоосознания себя как омежки даром не пройдут). А суть альфача в том, что он либо правильно подскакивает (так как уже наизусть знает от и до схемы и варианты как скинуть трусики), либо просто есть и к нему клеятся, а он на это соглашается. Дойти до такой экспрессии от омегана до чувака яркого для баб - это путь лет в пять минимум работы над собой. Плюс не забывай , что любое посягательство на ранг в стае обратит на себя внимание действующих альфачей и надо быть готовым. Никто не будет просто пиздить. Но если пацан не ровный, то загнобят в ад и будут постоянно прилюдно стебать даже в солидном возрасте. Интересно, а с бэкграундом омежки, можно ли быть ровным пацаном? Сомневаюсь. От них крысятиной пахнет.
>>203311353Если говорить про нынешних "Альфачей", то они из поколения непизженныхНу ей богу, понты да понтынакусать и сольются к ебеням
>>203311008 (OP)В рамках одного из таких исследований, которое началось в 1989 году и продолжается до сих пор, Джером Каган и его коллеги собрали пятьсот четырехмесячных младенцев в лаборатории детского развития при Гарвардском университете{1}. Исследователи заявили, что на основании данных, которые они получат за сорок пять минут наблюдения за детьми, они смогут установить, кто из них станет интровертом, а кто — экстравертом. Если вы недавно видели четырехмесячного младенца, это заявление может показаться вам слишком смелым. Однако к тому времени Джером Каган уже довольно долго изучал вопрос о темпераменте, и у него была своя теория на этот счет.Каган и его коллеги создали тщательно продуманные условия, в которых четырехмесячные участники эксперимента должны были получить совершенно новые для них впечатления. Малышам дали послушать записанные на пленку голоса незнакомых людей и звук лопающихся шаров, показали им яркие игрушки, которые двигались у них перед глазами, а также дали понюхать ватные тампоны, смоченные алкоголем. Дети продемонстрировали поразительно разнообразную реакцию на новые раздражители. Около 20 процентов младенцев сразу же расплакались и начали сучить ножками и ручками. Каган назвал этих детей высокореактивными. Около 40 процентов детей оставались тихими и спокойными: они изредка двигали руками и ногами, но эти движения не были напряженными. Этих детей Каган назвал низкореактивными. Реакция оставшихся 40 процентов малышей варьировала между этими двумя предельными значениями. По результатам эксперимента Джером Каган выдвинул поразительную гипотезу, на первый взгляд противоречившую здравому смыслу: именно высокореактивные младенцы, которые активно сучили ручками и ножками, с высокой степенью вероятности станут тихими подростками, когда подрастут.После исполнения двух, а затем четырех, семи и одиннадцати лет многие из этих детей возвращались в лабораторию Кагана, где исследователи снова проверяли их реакцию на новых людей и новые события. В возрасте двух лет дети встретились с женщиной в лабораторном халате с противогазом на голове, с мужчиной в костюме клоуна, а также с радиоуправляемым роботом. В семилетнем возрасте детей попросили поиграть с другими детьми, с которыми они раньше никогда не встречались. В одиннадцать лет незнакомый взрослый человек расспрашивал детей об их личной жизни. Помощники Джерома Кагана наблюдали за реакцией детей на все эти необычные ситуации, обращая внимание на их мимику и жесты, а также фиксируя, как часто они спонтанно смеются, разговаривают и улыбаются. Кроме того, Каган и его коллеги расспросили самих детей и их родителей о том, как дети ведут себя за стенами лаборатории. Они предпочитают общаться с одним-двумя близкими друзьями или с веселой ватагой? Нравится ли им бывать в новых местах? Они любят рисковать или ведут себя осторожно? Они считают себя робкими или смелыми?Многие дети развивались именно так, как и предсказывал Каган. Высокореактивные младенцы — те 20 процентов, которые начинали плакать при виде игрушек, движущихся над их головами, — чаще становились серьезными и осмотрительными детьми. Низкореактивные младенцы, которые вели себя более спокойно, чаще превращались в раскованных, уверенных в себе детей. Другими словами, прослеживалась четкая связь между высоким и низким уровнем реактивности с одной стороны, и интроверсией и экстраверсией — с другой. В 1998 году Джером Каган написал в своей книге The Long Shadow of Temperament («Длинная тень темперамента»): «Описание интроверта и экстраверта, которое Карл Юнг дал еще семьдесят пять лет назад, вполне применимо к определенной части наших высокореактивных и низкореактивных подростков»{2}....Поясню вкратце: высокреактивные становятся интровертами потому, что их нервная система слишком сильно реагирует на внешние раздражители, из-за чего они очень быстро утомляются, потому интровертам всяких новых впечатлений не нужно, а нужно наоборот быть одним. У экстравертов все наоборот: их нервная система реагирует слабо, потому чтобы не чувствовать себя нормально им нужно БОЛЬШЕ ВПЕЧАТЛЕНИЙ, БОЛЬШЕ ЭМОЦИЙ, БОЛЬШЕ СОЦИОБЛЯДСТВА БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ.Сама реакция - чистая физиология, и зависит от длины дофаминового пути длинный путь - больше реакции - интроверт, короткий путь - меньше реакции - экстраверт, что в свою очередь обуславливается ГЕНАМИ.
>>203311627Что тут аргументировать, омежка, ты и сам всё прекрасно понимаешь, где твоё место в этом мире
>>203311751Качалка им не поможет? Серьёзно?ты блять ёбаный генийВедь если чувак накачает себе руки базуки, походит к тренеру поставив удар и пиздец как начнет верить в себя КОНЕЧНО ЖЕ ОН НАВСЕГДА ОСТАНЕТСЯ ОМЕЖКОЙ И НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯпиздец ты тупой, я хуею, довен
>>203311008 (OP)Нет не совсем. что есть социум? Социум это борьба, за ресурсы. Раньше это была жрат а теперь это место в Да за самок конкурируют. И омежка может. Только отличие омежки от нормисов и уж тем более от альфачей то что ему это не в кайф. Подобная хуита у него отнимает силы, для него это противоестественно. Нормисам похуй а альфы от этого ловят каеф+омежки менее примативны. Что ставит их в позицию проигравшего уже сразу. Как то так.
>>203311805Именно так. Альфоповедение это бычество. Насколько самец может бычить и готов дать в ебло. Обычно тру альфы от обезьяны мало чем отличаются. Это просто животные. Но это тру альфы, такие обычно находятся в низах общества. А альфы менее примативнее трансформируют это бычество в другоен, например занять место начальника задавив всех конкурентов. Даже накачаный омежка будет менее агрессивен подпивасного альфы. >>203311951Омега в высшей степени интроверт.
>>203311530Примерно лет с 18 пытаюсь мимикрировать под социоблядка и экстраверта. Иногда получается, но потом ухожу в себя с удвоенной силой и становлюсь апатичным ко всему, что происходит вокруг.
>>203311980>Омега в высшей степени интроверт.блять, я в ахуеЗачмоненый школьник = интроверт, я тебя понял, услышал, спасибо, пошёл нахуй
>>203312031Ну почти все омежки таки интроверты. >ЗачмоненыйА за что его чморили? Как раз за нелюдимость и аутизм. >школьник А после шкеолы становится альфой? я тебя тоже услышал.
>>203312030Плюсую. Очень много внутренних ресурсов требуется чтобы отыгрывать молодого шутливого которому всё легко. Потом хиккуешь дома неделями и отдыхаешь от этого всего.
>>203311596Бред. Это как раз фиксится. И довольно быстро (пол года - год). Даже общение, тусовочки посложнее. Проблема скорее в восприятии себя (кусок немощного говна, которое никому не нужно) и других как с другой планеты. В случае с тянками, это отличный способ никогда не получить писю. А для альфача это всю жизнь было само собой разумеющимся. Омежке в 25-30 лет фиксить это почти бесполезно. Но многие моменты реально чинятся без проблем. Было бы желание. Его у сдроченных омег тоже нет. Ничего не хочет. Ни общаться, ни доказывать свою крутость и превосходство, соревноваться и т д. Только ЧСВ на пустом месте и лютые загоны и неуверенность. Гремучая смесь. Но даже это можно пофиксить. А вот доступ к ТЕЛКАМ уже нет. Только старые РСП и голодные средненькие милфы - это предел, но почему нет. Ебля она и с милфой ебля.
>>203312077А нахуя после школы становиться Альфой? Среди какого социума? После того как ты заканчиваешь школу тебе автоматом становится на всех похуй, у того же чмоньки повышается чсв за счет отсутствия травли и он спокойно находит себе тню, и похуй на мимокрокодилов с улицы
>>203311008 (OP)Да ни в чем, вот начинаю читать книгу по ПХП, скоро буду на феррари с блядями ездить.
>>203312132Омежность это не только школа. Это вся жинь. Альфа тусит, обзаводится связями, ебёт тян. Омежка дрочит у комплюхтера. Ну смысл ты понял. >у того же чмоньки повышается чсв за счет отсутствия травли и он спокойно находит себе тнюТо то вся нулевая забита девственниками за 20. Ага. Настоящие альфачи видимо.
>>203312132> , у того же чмоньки повышается чсв за счет отсутствия травли и он спокойно находит себе тню> спокойно находитИди нахуй я нихуя не нашел. Спокойно блять. Я сгорел. Ещё бы без задней мысли написал даун блять
>>203311980Желание доминировать - это бета. Доминация по факту, потому что иначе невозможно - это альфа. Он не хочет сознательно, просто образ жизни. Ну так-то да, в молодости альфачей вычислить легко: быковатый отщепенец нагло лезущий куда хочет и дающий в бубен в любой невнятной ситуации, провокатор и нарушитель покоя. Телки их сразу видят и текут. Парни боятся, что не смогут потянуть такую социальную конструкцию как образ жизни, хотя сознательно некоторые пытаются, что фейл ебаный и позорище. Альфач тру совсем - это офк статус маргинала с криминальным уклоном. Причем донный. Как пёс. Метить столбики, нюхать жопы и кусаться - их занятие на каждый день.
>>203311008 (OP)Бабки? Ну не сидеть же блять вечно у мамки на шее как тыВ эьтом и беда? Как в нищей России заработать человеку который не хочет въябывать и превращаться в быдло (опять же, если не быдло, то есть социальный, далеко не уедешь даже на работе)Как блять быть самостоятельным? Получая 8000 в месяц? А крутиться только альфачи и умеют, потому что это опять же связи, социальные контакты.
>>203312347>Видел чмонек который находилиЗначит не такие уж и всратые чмоньки. И/или долго и упорно искали. Ходили знакомится, подкатывали, пиздализили и т.д.
>>203311008 (OP)Как же меня заебал двач омежками и альфамиДОЛБОЕБЫУЧИТЕ ПРИМАТИВНОСТЬ И РАНГОВОСТЬВы используете неправильно систему
>>203312375По твоему у всех зп 8к?>>203312205Заебал, слушай трусториВ школке был диким омегой, приобрел социофобию, интроверт с рождения. Закончил. После пошел выше, просто интровертил забивая на всех хуй, забрал диплом. Нашел работу. Общаюсь только с людьми такого же склада, хуй остановишь, пиздеть без остановки часами могу, с экстравертами хуй пойму о чем разговаривать. Живу с тян. Получаю 35, хватает с головой. Есть друзья, ТАКОГО ЖЕ СКЛАДА БЛЯТЬ, а другие нахуй не нужны.По клубам не хожу, тусовки нахуй, социобляди нахуй, но при этом есть все, что нужно. Внешку подкачал, прическа, одежда, минус прыщи, всё - никто омежкой и не считает.В чём проблем ато, бялдь?
>>203312480Если поведение сильно зависит от инстинктов, то такой человек называется высокопримативным (ВП). Если влияние воспитания и инстинктов на его поступки примерно одинаково, то такой человек называется среднепримативным (СП). Если поведение человека чаще всего определяется нормами морали и воспитанием, то он — низкопримативный (НП).Высокоранговый (ВР) — человек с мощным ранговым инстинктом и ранговым потенциалом. Вожак, лидер.Низкоранговый (НР) — человек со слабым ранговым инстинктом и/или ранговым потенциалом. Ведомый, шестёрка.Средреранговый (СР) — человек со средними ранговым инстинктом и потенциалом.Высокопримативный (ВП) — человек, поведение которого в большей степени подчинено инстинктам, нежели разуму, воспитанию. Он почти не может контролировать свои инстинкты.Низкопримативный (НП) — человек, поведение которого под-чинено в основном разуму, воспитанию. Он может контролировать свои инстинкты.Среднепримативный (СП) — человек, в поведении которого инстинкты и разум, воспитание проявляются примерно с одинаковой частотой.
>>203312415Нахуй не нужно зацикливаться на тнях и сексе, просто блять ищешь в себе ошибки и спокойненько решаешь, по ходу работая и приобретая опыт стаж и прочую залупу. У тебя есть бабки, ты себя прокачал. Баба находится потом на похуй, пока ты за ними бегаешь пыжишься и прочее говнище у тебя нихуя не получится, потому что ты зациклен на том что А БЯТЬ У МЕНЯ НИХУЯ НЕ ВЫЙДЕТ Я ЛОХ ЧМО НИКТО НЕ ДАСТОтпусти и все будет
>>203312512>В чём проблем ато, бялдь?Не складная стори. Никуда не ходишь а есть тян. Либо она материализовалась сама либо это тульпа. Ну что скорее всего ты банальный пиздабол. Что то дохуя таких успешных на дваче стало. "ололо в школе в жопу ебли а теперь няшусь с тянучкой 10 из 10 заедая пиццой флорентиной".
>>203312595>пока ты за ними бегаешь пыжишься и прочее говнище у тебя нихуя не получитсяТак я и не багаю. Я дома сижу. Чё я лох чтоле.
>>203312265Да нет, все просто. Самоуверенные альфачи не обдумывают каждое свое слово, не боятся выглядеть не так, не боятся сделать не то.Сказанул лютую хуйню? Альфач не будет мучать себя мыслями «какой же я долбоеб, почему я не могу нормально разговаривать» и не будет до конца дня воображать как он все охуенно разрулил. Нет, ему поебать. Он осознает, что действительно хуйню спизданул, ну бывает, дальше-то что? Когда они советуют ПРОСТО найти тян/стать миллионером/выиграть интернешенал по доте, они имеют в виду, что не нужно обдумывать каждый шаг и волноваться о проблемах, которые еще не наступили. Качаешь тиндер, общаешься как получится, на N-ной тянке повезет. Не повезло - повезет на N+1. Все, никакого самобичевания, постоянных сомнений в себе и поиска оправданий из-за страха сфейлить. Он ПРОСТО берет и ПРОСТО делает, БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ.
>>203312898Ты тупой или притворяешься?Ты легко общаешься в сети, возьми даже двачНачни общаться там и переведи в реал, заебал
>>203312761Но представь себе самоуверенного чудика, отстающего в развитии, напримерОн тоже не обдумывает, но он и не алфач.
>>203312940>Начни общаться там и переведи в реал, заебалГде, как? Да и если ты про СЗ то это работает если ты даже не всратан а красавчик. Мне и так норм. Подрочил, подвачевал и на боковую. Вот как 100К на неовую пеку накоплю вот тогда жизнь начнётся! Эх. Я уже предвкушаю это.
>>203313122Главное следи за собой, внешка это вкусовщинаТиндер, баду, вк, локальные чаты, дохуя гдеПросто ищи и пробуй, пробуйНе надо никакой пмкаперской хуйни, общайся как с другом, если найдёшь такую же ебанутую как ты то сойдетесь, и глазом не моргнешь
>>203313122И да, НИКОГДА БЛЯДЬ НЕ НАЧИНАЙ ДИАЛОГ С ПРИВЕТ КАК ДЕЛА И ПРОЧЕЙ ОМЕЖНОЙ ХУЙНИЗНАЕШЬ КАК ЭТО ВЫМОРАЖИВАЕТ?ПИЗДЕЦ ПРОСТО ОТВЕЧАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ
>>203313196Алсо, пикап это какая-то странная штукаПервое впечатление может и компенсируется, а дальше-то что? Раскрывается вся тряпочная натура и кун летит в френдзону или как это у людей происходит?всё-та-же
>>203312940Перевел в реал, охуенно перевелЛушче бы я вобще с тянками никогда не встречался, в итоге того как со мной обошлись только убедился в этой уродливой системе "альфачей" которым можно все и омеженек которые нихуя из себя не представляют.
>>203313304Пикап не для тех, кто на этом форумеИ большинство книг курсов и прочего дерьма наебалово и плацебо, не ведись, в реале работает у единиц
>>203313322Успокойся, у всех бывают неудачи Каждый испытывал на себе такую хуйню, рил, не заморачивайся, это был не твой человек. Может и к лучшему что именно с ней не сошлось
>>203313303А как надо, соска ебаная? Гоу ебацца? Или развелкать тебя? Нахуй иди. Я вобще вам блядям больше никому не пишу
>>203313417Не надо гиперболизировать, полно примеров. Начни писать пасту, хуйню какую то, заинтересуй Суть в том чтобы найти такого человека, который тебе подходитЧто бы ты написал себе такое, что бы тебя заинтересовало? Подумай
>>203313304>всё-та-жеКакая та? Я же говорил с якобы успешным омежкой. Ну а если ты тян в чём я очень сомневаюсьто вот это всё ПРОСТО в целом понятно. Да вкусы во внешке бывают разными. Но это все из разряда чэдов. Смуглый чэд, светлый и т.д. Обычнокуны. А тем более додики и омежки никому не нужны. >Алсо, пикап это какая-то странная штукаНе знаю не знаю. Я вот не фанат больших машин но Форд Ф-150 нравися. Его и в топ гире не обосрали.
>>203313417Никогда не зацикливайся на том, что было бы интереснее ейУ вас равные праваИ тебе должно быть комфортно, не нужно под неё прогибаться в этом плане
>>203313523Я там выше посты писала, очень выше. Отметилась, чтобы ты не подумал, что это тот же омежка спрашивает, мне со своей бабской позиции интересно как вообще куны обосновывают эти методы. Конечно возможно это как сраные ОБЕРЕГИ и прочая залупа, которая просто придает тебе уверенности в том, что все будет заебис, это единственное логическое обоснование, которое я могу найти Тем не менее, антош, выйди на улицу. Куча обычнокунов с тянами. Низкие с высокими, высокие с низкими, жирные, лысые, прыщавые. Да, и тян не 10/10, но требуешь - соответствуй. хотя случается видеть ебейшие перекосы что в одну что в другую сторону>Форд Ф-150хрюкнула
>>203313474Я обычно когда развлекаю сам себя тогда и остальные развлекаются. Но нет таких людей уже к которым я бы не испытывал растущее презрение и отвращение. Так что пошли бы они все.Мне всегда было поебать че они там пытаются высрать из своего скудного умишки, проблемы каждого из них смешны нелепы и высосаны из пальца,но нормисы же так любят ПРИБЕДНЯТЬСЯ, МОЖЕТ ЧЕ ПОИМЕЮ С ЭТОГО. Твари.
>>203313767ага, ты видишь пример со шкурой, которая готова ебаться за вискарь, и теперь всё, все бабы у альфачей? Серьёзно блять?
>>203313796>хрюкнулаИз укрины чтоле? Что не так с фордом? Красивый же. Особенно кабина. Даёт иллюзий 2х дверей хотя их там 4 а машины с 2 дверми всегда красивее.
>>203313820Это пройдет со временем, начнешь находить людей с которыми тебе комфортно, остальное само собой утрясетсяГлавная проблема в том что тут все как-то помешаны на сексе, вы блять ищите себе девушку или чехол для пениса на разок? Нельзя же так, ебать
>>203314000>ага, ты видишь пример со шкурой, которая готова ебаться за вискарь, и теперь всё, все бабы у альфачей? Ну так все тян шлюхи. Тут прикол в другом она готова ебаться за вискарь с красавчиком альфачом. Предложы это нормис или омежка то был бы послан на йух.
>>203314058Тебе пишет Валя с завода с ебалом как у твоего бати, с предложением поебатьсяЧё мнешься, морозишься? Ебнутый?Хочешь - соответствуй, как написала тян сверху
>>203314132Так я не пойму, вот скрины, парень общается максимально ебнуто и в лоб, тут не надо быть ВЕЛИКИМ АЛЬФОЙ чтобы писать так жеВ чём, блять, твоя проблема, я так и не пойму. Что ты там им такое пишешь что никак не можешь найти себе тню?Привет как дела? Что делаешь? Чем занимаешься? Какую музыку слушаешь? и прочее говно, да?
>>203314134Маня, тут дело в том что неа любую самку будет самец ну кроме совсем уж всраток. Кому то и валя с батиным лицом вкатит. Мужские вкусы распределены более менее равномерно. Тогда как тяны хотят себе именно топ красавчика чэда. И отсюда у многих бугурт. Популярный журнал Quillette опубликовал исследование о не равном распределении доли женского внимания на рынке романтических отношений. Значительная часть людей в современных западных обществах знакомятся для романтических отношений в интернете. Если 10-15 лет назад онлайн-знакомства считались маргинальным явлением, востребованным теми, кто не может "найти себе пару в реальной жизни", то сейчас знакомства в Tinder выглядит разумным способом выйти за привычный круг общения и не смешивать дружеские и профессиональные встречи с романтическими. Этот культурный сдвиг ведет к совершенно неочевидным последствиям, которые кому-то могут показаться даже шокирующими. Модели знакомства в интернете, как и другие цифровые практики, легко анализировать в рамках data-science. И первые результаты таких исследований, опубликованные в начале этого года, показывают, что моногамному браку приходит конец, а вместе с ним и тем моделям сексуальности, к которым все привыкли. И дело совсем не в том, что Tinder провоцирует промискуитет (беспорядочные половые сношения со многими партнёрами). Исследователи решили узнать, насколько равномерно люди выбирают привлекательных для себя партнеров, для чего взяли за основу модель экономического неравенства и знаменитый индекс Джини. В нем 0 означает абсолютно равное распределение доходов в некотором обществе, а 1 - что все богатство принадлежит одному человеку. Для анализа поведения гетеросексуальных пар требуется два таких индекса, где один будет показывать, как партнеров выбирают женщины, а другой - мужчины. При индексе в 0 выбор партнеров был бы абсолютно равномерным, т.е. у каждого из них был бы равный шанс быть выбранным, при индексе в 1, все внимание противоположного пола доставалось бы единственному и самому привлекательному партнеру. Так работает "рынок привлекательности" и распределение "доходов" на нем. Важно, что Tinder относительно свободен от социальных условностей: в нем первичная оценка партнеров, открывающая путь к "матчу" и потенциальному свиданию, основана на фотографиях и лаконичной информации о себе, а не на социальным статусе и богатстве. Так вот, специалисты по данным, работающие с приложением для знакомств Hinge, вполне крупным и репрезентативным для западного рынка установили, что мужской индекс для женщин составляет 0,32, что довольно эгалитарно и в экономике соответствовало бы 75 месту по уровню неравенства в мире. Примерно - странам Западной Европы с высокими налогами и относительно низким уровнем социального расслоения. Коротко говоря, мужчины готовы знакомиться с разными женщинами, что, кстати, не очень соответствует маскулинной культуре на этот счет, которая утверждает, что "каждый выбирает только красоток". Но главная неожиданность в том, что аналогичный индекс женщин для мужчин более чем в полтора раза выше и составляет 0,54, что по по экономическим меркам чистой воды Африка, 8 место в мире по неравенству, чудовищная клепоткратия. Вкратце, женщины, из-за плеча которых не выглядывает патриархат и целомудрие, предпочитают красавчиков или точнее сексуально привлекательных мужчин гораздо чаще, чем мужчины - красоток. На практике означает, что в свободном мире online dating флуктуирует огромное количество мужчин, которым ничего не светит, и которые останутся без романтики и секса. Кажется, это близко к субкультуре инцелов, но надо разбираться. В аналогичных данных из Tinder американские журналисты из Quartz делают вывод, что 80% мужчин конкурируют друг с другом за внимание 22% наименее привлекательных женщин, в то время как 78% женщин конкурируют за 20% наиболее привлекательных мужчин. Исследование на данных крупнейшего сервиса знакомств OKCupid демонстрирует, что женщины находят 80% мужчин "привлекательными ниже среднего", и что примерно эти же 80% мужчин редко блокируют входящие сообщения от женщин - менее чем в 30% случаев. Мужчины оценивают "привлекательными ниже среднего" около 50% женщин и эти женщины блокируют мужчин чаще, чем в 40% случаев.
>>203314285>В чём, блять, твоя проблема, я так и не поймуТам на фотке стоит красавчик. Всё просто. СЗ для красивых альф которые могут собирать себе гаремы.
>>203314324Дохуя текста, не буду читатьВот знаешь, не читай ты эту хуйню, никого не слушай, даже меня - просто пошли нахуй и все. Твоя задача найти ту, с которой у тебя будет ОБЩИЙ ЯЗЫК, АНДСТЕНД? С которой ты будешь шутить про говно кидать мемы она будет угорать и прочее говно. Просто, блять, общайся так же как и тут. Бей юмором, это пиздец быстро прокатывает, как с теми шкурами на скринах выше. Не надо выглядывать в ней кусок мяса для ебли, это человек, такой же как ты. ВОзможно даже с такими же проблемами, как у тебя, НО ТЫ ЭТОГО НЕ ЗНАЕШЬ ПОТОМУ ЧТО ПЫТАЕШЬСЯ УЗНАТЬ ЕЕ ВКУСЫ ЧТОБЫ СООТВЕТСТВОВАТЬДелись своими вкусами, подхватывает - продолжай, всёЧерез тернии к звёздам и т.д. и т.п.Через неудачи, посылыОднажды ты выберешься из этой раковой борды и НИКАДА НИ БУДИШ ОНЛАЙНрил
>>203314058Ну он был бы не просто послан на йух, братан, а я еще бы выслушал три тонны бугурта и отчитывания по поводу того какая она не такая, и советы по поводу того как надо поступать, БЫТЬ ХОРОШИМ, БЛЯТЬ А НЕ АГРЕССИВНЫМ МОНСТРОМ УБИВАЮЩИХ ЖЕНЩИН ПОТОМУ ЧТО ОХУЕЛ УЖЕ ОТ БЕЗЫСХОДНОСТИ на фоне еще и выебонов этих блядей. Суки, мрази
>>203314455> Твоя задача найти туМоя задача заработать себе на новый ПК. Я тут вселенскую правду отстаиваю а не ищу способа найти тянучку. >Дохуя текста, не буду читатьА зря. https://www.youtube.com/watch?v=wTxs60vxAXgВ общем ты написала какую то залупу к делу не отосящуюся. Ясно.
>>203314285Есть такое понятие, как значимость.Этот парень для этих телок более значимый, поэтому он может делать все что угодно, а она будет на все согласна
>>203311008 (OP)>Внешность? уверен что пяток лет назад они выглядели как вы.Да иди нахуй нормисный выблядок, ИДИ НАХУЙ, НАХУЙ СЫН БЛЯДИ. Просто иди нахуй.
>>203311530>Сама реакция - чистая физиология, и зависит от длины дофаминового пути длинный путь - больше реакции - интровертТак, это да, видел схему-изображене. А в чём профит-то быть интровертом?
>>203314285>тут не надо быть ВЕЛИКИМ АЛЬФОЙ чтобы писать так же>В чём, блять, твоя проблема, я так и не поймуВ том, что не повезло с внешкой, как этому Артёму с пикч
