Самых бездарных и переоцененных книг тред стартует здесь.Я начну, Мастер и Маргарита, самая блять тупая и расфоршеная книга в этом тысячелетии. Это тупая, неинтересная, занудная книга, с претенциозностью уровня священных писаний, ну проооостопиздец.
>>203540202>Война и мирАхуенная книга, просто ты быдло не осилил.>>203540203Потера не читал, но мир и фитцжеральд пиздатые.
>>203540234что тебе в фицжеральже понравилось? Только не надо мне цитировать говнокртиков. Вот тебе что понравилось?
>>203540152 (OP)Два чаю. Про какие-то внутренние мемасики союза писателей, которые сегодня никому не всрались. Исуса вообще непонятно нахуя приплел.Тоже самое если бы я написал как Абу в ИГИЛ воюет, а второй сюжеткой про пресвятого Педалика. И через сто лет все это читают и экранизируют.
Весьма странное произведение для винишкотян и прочих борцов с системой. Я не фанат художественной литературы, так что могу предвзято судить. Книга удивительно неправдоподобная, только подумать, что никто не мог докопаться до правды, что нет никаких восстаний и только главный герой со своей шлюхой смог всё узнать. Люди выставляются тупыми, как скот, неспособными к самоанализу и самоидентификации. У всех дома телевизор, который прослушивает всех и вся, но всем отлично живётся. Ладно низшие слои смогли поработить, но та властвующая верхушка, которая чуть выше среднего класса, разве она не понимает? Собственно, можно бесконечно рассуждать о косяках книги, но этот тред всё равно не взлетит, а ОП - писька.
>>203540255Я как-то почитал биографию этого Ремарка. Он на войне пробыл от силы месяц. Потом загремел в госпиталь, а потом вообще съебал из Гермашки. Даже Гитлер больше войны видел.
>>203540152 (OP)М&М охуительная вещ, максимальный урвоень экскапизда и маняфантазий. Типа так блядь всему этому ебучему быдлу и надо.
Обломов.Сначала 100 страниц про то, как он на диване лежит, потом еще 50 про его сон, потом 100 страниц как он в парке гуляет как школьник с пиздой. Потом его наебали как лоха, а потом его друг альфач, который стал ебать его телку, спас Обломова по щелчку пальцев. А потом Обломов умер. О чем книга? А хуй его знает, тягомотина.
Невыносимая легкость бытия. - взлетел только потому что автор упомянул Прагу 68 и копротивление совочку. Потому и сразу стал модным на западе.Сто лет одиночества. - хуита, как и весь латиноамериканский магический реализм.Прощай, оружие - убогие односложные предложения, одноклеточный сюжет. С медсетрой поебалися, забухали, война - плохо. Двачер с дислексией напишет лучше.На пропастью во ржи. - то что это считается чуть ли не самым значимым произведением литературы США, много говорит об этой самой литературе США. "Гражданин Кейн" от мира книг.
"Норвежский лес" Х.Мураками.Редко бросаю книги недочитанными, но эта была дропнута без сожалений и жалости.
>>203540521Это антиутопия, а следовательно всё возведено в негативный максимум, но в жизни не бывает так, это и бесит. Я сейчас противоречивое предложение написал. Хочу пояснить - говорю сейчас про людей, которые принимают написанное там за истину и начинают верить, что в реальной жизни всё так. Что это мне должно напомнить? Россию-мать?
>>203540518Анон, вся суть в символизме, согласен читать заебёшся, нудно долго, но история крутится на взрослении детей и их разрушеных надеждах
>>203540412>Книга удивительно неправдоподобная, только подумать, что никто не мог докопаться до правды, что нет никаких восстаний и только главный герой со своей шлюхой смог всё узнать. Люди выставляются тупыми, как скот, неспособными к самоанализу и самоидентификации. Я сам далеко не фанат Оруелла, но блять, какой же ты даун, пиздец.
>>203540959Ты не выкупаешь. Автор писал про себя, какой он альфа и как все тяночки по нему текут. В любой его книге все то же самое. Это как фильмы с Такеши Китано, где он каждый раз играет Такеши Китано. Тебе или заходит смотреть на чужое самолюбование или нет.
>>203540152 (OP)>Самых бездарных и переоцененных книг тред стартует здесь.Любая популярная книга/thread
>>203540768>На пропастью во ржиАхуенная книга.>>203540762>ОбломовАхуенная книга, что не осилли тот быдло.>>203540412Ахуенная книга.
>>203540517>Достоевский и Набоков2 дебила претенциозных, вот кто-то а это самые расфоршенные говнари из всех.
>>203541108И почему же? Вот ты сын членодевки, я мать твою ебал. Твой отчим пиздец копрофил, как растит такого ебаната, как ты, шлюший сын, пиздец. Чтоб ты сдох и вся твоя семейка свиней пидорах тоже. Тебе приятно читать это? Мне тоже нет, так почему же нельзя было сразу нормально написать?
>>203540152 (OP)Ну хуй знает. Из всей школьной программы это была единственная годнота, с экшном почти уровня Толкина. Потому всем пиздюкам и нравилась. Не то что Достоевский ебаный.
>>203540152 (OP)А всё же мастер и маргарита, я читал упоротый под наркотическими веществами в частности мефедрон, довольно ебабельно всё оформлено, маргарита какая-то целка тока, немного фентези и нормас. Говно унылое в общей картине конечно. Наркотики оставили впечатление о книге. А так солидарен.
>>203540152 (OP)Бляяя, соглы, такая хуита унылая просто пиздец. Три раза пытался читать эту хуйню, в последний таки дошёл до середины и бросил. Невыносимое говнище.А вот на Преступление и Наказание дрочу люто, хотя и его здесь кто-нибудь посчитает говном претенциозным.Одной из самых переоценённых книг считаю ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ. Не говно, конечно, но ничего особенного. Фильмы в разы пиздаче, вот это реально шедевр. А книги оч так себе.Тоже самое и про Шерлока Холмса могу написать. Рассказы и повести - это какое-то ебаное Скуби Ду, реально говно полное, экранизации намного лучше.
>>203541294Ну как гг книги работает в министерстве пропаганды, и если бы не ошибка которая там произошла, он бы просто не замечал всего. Ты смотри как бы на всю жизнь в целом, а не на отдельную неделю жизни героев книги.
>>203541294Вообще-то приятно, я представил что ты маленькая анимешная лоля, которая говорит мне все это тоненьким голоском, и у меня даже чутка привстал.
>>203540869Да?А из-за чего?И почему ГГ не повесился в след за ней,у него же к ней были такие чувства?
Вот короче книга, просто пиздец, Жуль Верн "20 тысяч лье под водой" Мне не понравилос, а конкретно. Это долбоёбы просто, там общаются типажами долбоёбов, ни каких нормальных диалогов, а идея в новинку всё-же, но это просто чушь. Ничего прогрессивного, хуета и политота.
>>203541378Ошибки же могли случаться и у других людей. Он сам, как человек, который исправляет факты и даты не может понять зачем? В общем для меня они показались глупыми работягами, которым лишь бы не задавать вопросов и делать.
>>203541446У него было много баб к тому времени. Так много, что он в конце потерял себя. В в этом весь конфликт и кульминация - он сидит обосравшийся в телефонной будке и вопрошает "хто я, где я, заберите меня отсюда".
>>203541485>20 тысяч лье под водойБЛять эта книга 19 века, она для детей писалась сука 7 летних и в газетах выпускалась.
Над пропастью во ржи - это пиздец. ГГ даун которого выгоняют хз уже из какой школы. Кому-то что-то доказывает, блять, из дома убегает, хуйню какую-то воображает, типо его ранили, заказал шлюху заплатил, его зажали. Охуенная книга
>>203541527>Он сам, как человек, который исправляет факты и даты не может понять зачемДа вроде нихуя он там не исправлял, там вроде колбы какие то ебаные были, и он их просто выкидывал. Ну а хули им делать, память такая штука, ты не помнишь например что было пол года назад в этот день, и если тебе фото покажут как ты в этот день жрал конфеты, то ты и поверишь.
>>203541593Нет, Толкин писал кольца как большой прикол на Библию, просто пиздец какой большой. А Сильмариллион я 30 страниц прочел, там хуета, корабли какие-то. Хуйня для дебилов вообще эти фентези.
>>203541285Да, может претенциозные, но книги и стиль повествования интересныеДостоевский написал две книги, которые стоит прочитать."Преступление и наказание" как психологический триллер"Братья Карамазовы" стоит прочитать только за диалог с дьяволом и "Великого инквизитора"А у Набокова в "Лолите" поднятая тема достойна внимания
>>203541542>она для детей писаласьНет, не для детей. Просто совок не имея своей детской литературы, кормил личинок всякими Джеками Лондонами, Вальтерами Скотами и прочими Робинзонами. Марк Твен еще писал, что знатно охуел, когда узнал, что в совке Тома Сойера дают читать детям.
>>203541570ГГ это библейский мальчик в американской обертке. Прочитай например хорошо ловится рыбка-бананка, сразу поймешь настрой и весь посыл над пропостью.
>>203541570Ну типа он бунтарь, подросток. Это развитие характера. Просто до этого в США писали такую заунывную залупу, что это считалось ебическим прорывом. Типа, смотри, европа, мы тоже можем в серьезную литературу с острыми социальными вопросами. Это ж колония, у них всегда был комплекс неполноценности.
>>203541232>На пропастью во ржи>Ахуенная книга.Ну конечно для двачера эта книга охуена, так как там про омежку который больной турбекульозом и у френдзоне у шалавы.мимо книгу не читал смотрел обзор
>>203541702>Марк Твен еще писал, что знатно охуел, когда узнал, что в совке Тома Сойера дают читать детям.Он не мог этого знать, он сдох в 1910 году, Совка ещё не было.
>>203541702>Нет, не для детейТы че дебил блять, >впервые опубликованный с 20 марта 1869 по 20 июня 1870 года в журнале «Magasin d’éducation et de récréation» (рус. «Журнал воспитания и развлечения»).И причем тут остальное что ты высрал, к чему это?
>>203541570ТЫ просто гений! ТЫ нашёл Топ Говна из Говнищ! я долго пытался вспомнить самое уёбище из уёбищ! Вот оно! Это Топ!
>>203541539Звучит отвратительно.Почему вокруг этого дерьма столько шума тогда?Я и читать то начал,только потому что на каждом углу об его книгах находил упоминания.А в итоге, это одна из худших книг, которые я читал.Вкусовщина конечно,но чтоб настолько...
>>203541783Он смешной потому что. Но пять же, автор это не придумал, а напиздил историй ирл. Про инфляцию, про пенстионеров вешающихся в шкафу, про обоссаный памятник. Он вообще горазд был всякие байки вставлять в свои книги. У него есть произведение про Вторую мировую, которую он не видел вообще. Тем не менее, он лепит туда сцены расстрела партизан, замерзжих трупов и ковыряния в разбомбленном доме, как будто он там был и свечку держал.
>>203541689>"Преступление и наказание" как психологический триллерХуйня уровня говна которые тогда писались в англии в простых бульварных газетах (откуда он эту идею и спиздил)>"Братья Карамазовы" стоит прочитать только за диалог с дьяволом и "Великого инквизитора"Хуйня, написанная чтоб не помереть с голоду.>>203541689>А у Набокова в "Лолите" поднятая тема достойна вниманияЧитал другие книги у него, хуйня а автор ебаный чсв дебил.
«451 градус по Фаренгейту»Такое ощущение, что книгу написал 15-летний школьник, не такой как все, который думает, что он лучше остальных только потому, что он ЧИТАЕТ! Настолько всё слащаво и приторно, что аж блевать тянет.
Худшее что я читал:«Чайка по имени Джонатан Ливингстон» полная хуйня пафосная"Бойцовский клуб" книга ни о чем простоНу и Буковски мне как-то не зашел
Так говорил Заратустра.Мне, конечно, фаллософия Ницшы вкатывает иногда, но его книги - это просто пиздос. Какой-то кривой слог, шизоидный бред, читать очень сложно. Этот набор хуйни из Заратустры ещё кто-то считает гениальной поэзией, ёпта. Охуеть. Шопенгауэра, например, очень просто читать. А это что за хуйня? Может, я в каком-то хуёво переводе читал?
>>203541972>Поясни за атмосферу и общий посылАтмосфера появляется когда книгу читаешь без предвзятого мнение какого то говноёба. А если ты книгу не читал, то как я тебе её тут воссоздам. Ну а посыл прост, он хочет быть мальчиком который ловит детей на краю пропасти во ржи, концовка вполне соответствует его миссии.
>>203540768Я Думал мне показалось что это дибил написал Прощай, оружие. Коментаторы там жгут, это топ! орут все.
>>203542151>Так говорил ЗаратустраНахуй читать эту книгу, если ты не прочитал ну трудов 300-400 по философии.
>>203542105Это написано во времена, когда все угорели по пластинкам, радио и прочему медиаговну. Автор такой, бля, если они перестанут читать - я буду сосать хуй вместо гонораров. Вот и получился роман-предупреждение.
>>203542151Не знаю почему мне шопенгауэр понравился, наверное со мной что-то не нормально. Может поэтому гопником был.
>>203542163Да, но Ремарк типа войну повидал и все эти ужасы лично. А на деле свалил, едва запахло жареным.
>>203542298И, кстати, не бегал потом, заламывая руки, "ах, мы потерянное поколение", а занимался делом.
Повелитель мух. Кучка школяров едёт крышей на острове. Больше сказать ничего нельзя, всё из-за пресного описания. Даже школьная иерархия и то выглядит жёстче того книжного описания островных "ужасов".По ком звонит колокол. Даже не дочитал, вместо описания гражданской войны в Испании получил какие-то пиздострадания.
>>203540152 (OP)Книга про Раскольникова говно ебаное. Типа если человек может замочить старуху топором и не испытывать при этом угрызений совести, то он право имеет и может мочить старух как в GTA, бегать по городу и рубить всех направо и налево, ибо хули - право имеет. А если человек ссыт убивать старух или как Раскольников ссыт после убийства, то он тварь дрожжащая и вообще УУУ ЧМО БЛЯ! Что за книга дебильная такая, вообще не пойму? Очередное воспевание отморозков и гопоты? Типа АУЕ понятия рулят?
>>203540412В книге нет ничего особенного, деды и бабушки в СССР и их дети понимали, в каком мире они живут и как-то крутились, например.>борцов с системойВинишки не борцы с системой, а такая же масса, пролы. Настоящих борцов не так много, не будут же параллельно и про других писать.>Люди выставляются тупыми, как скот, неспособными к самоанализу и самоидентификацииТак и есть - посмотри на количество наркоманов/алкашей в СНГ>но та властвующая верхушка, которая чуть выше среднего класса, разве она не понимает?Понимают и поддерживают эту систему, иначе попадут на дно. (в лучшем случае)
>>203542147>«Чайка по имени Джонатан Ливингстон»вот тут двачую! наивно-пафосная хуита для дошкольников.
>>203542400>По ком звонит колоколАхуенный слог, ахуенное повествование, ахуенный посыл, ахуенные герои. Очень хорошая книга.>Повелитель мухДохуя иносказательная книга, в несколько слоёв трактования и дошифровки.
>>203540152 (OP)Оп, ты просто реагируешь словно бунтарь, а стоит просто понять что сама умность книг и художественной литературы это сплошной миф. Писатель это не специалист по теме, и его книга не документалка, а просто художественная история соответствующая его хотелкам.Если переиначить такую деятельность например назвав её "известный блогер написал серию постов о чём-то" то становится лучше понятна суть, частное мнение отдельных людей в какой-то художественной форме, то чего полно вокруг в социалачках, бордах, сми и так далее.
>>203542398Ну, да. Потому что ему мощно задонатили пендосы и швейцарцы из своих банков, чтобы он поднялся и разъебал совок.
>>203542062>Хуйня уровня говна которые тогда писались в англии в простых бульварных газетах (откуда он эту идею и спиздил)Не читал бульварные газеты того времени, не с чем сравнить>Хуйня, написанная чтоб не помереть с голоду.Он планировал делать трилогию, я, конечно, не могу сказать, что он писал не из-за денег, но книга действительно хорошая.
>>203542147С "Бойцовским клубом" поддерживаю,хотя фильм годным был.А вот по Буковски я в свое время жестко угарал.Всё что мог найти прочитал.Довольна интересен был для меня роман про жизнь пьяницы написанный этим самым пьяницей.Грубо,жестко и просто.А главное - реалистично.А за автобиографией и другие его книги захотел почитать.
>>203540152 (OP)Не смог читать Войну и Мир. Пиздец как тягомотно Толстой пишет, имхо.Ненавижу стихи, от того не любил всех кто пишет стихи. Не понял в чем гениальности Пушкина. Детские стишки какие то. Но вот когда прочел его же - Капитанскую дочку - таки зашло, да. Годно.
>>203542458Ты вообще не понял, что хотел сказать достоевский, собственно поэтому я против чтобы в школе пытались впихнуть всякие войну и мир с преступлениями и наказаниями и прочими гулагами в программу, школьники просто не поймут
>>203542581Блять ты сравниваешь и делаешь отсылки на игры, и на хуйню уровня мдк. У тебя блять развитие уровня 15 летнего делбика.
>>203540152 (OP)> тупая, неинтересная, занудная книга, с претенциозностью уровня священных писаний, ну проооостопиздец.Ахуенная аргументация, бротиш. Сасно ты этого какла булгакова преложил!
>>203542657>>203542662-->>>203542581Чисто агр, никто нихуя сказать не может по делу, чмошники бомбанули.
>>203542747Блять твой уровень сравнения это ебаные ИГРЫ БЛЯТЬ, хули тебе вообще говорить, ты же недоразвитый.
Очень лоялен к любым книжным жанрам, но "Атлант расправил плечи" просто отвратительна, одна из немногих книг, что дропнул
>>203542578У Буковски читал "Женщины" и "Xлеб с ветчиной", да, написано реалистично, есть крутые моменты, но мне как-то не зашло
>>203542605>Ты вообще не понял, что хотел сказать достоевскийЧто полезного может сказать шизофреник с лудоманией, который активно подавляет свои педофильские наклонности?
>>203542673>булгаковНу возможно он видел в этой книге пиздец какое чудо, но другие этого то не видят. Это как влюбленный который всем показывает фотографию своей возлюбленной, и говорит что это самая красивая девушка в мире. Ну хули ты с ним сделаешь?
>>203542818>>203542800>ПукКогда будет что по делу сказать, тогда и разевайте пасть с говном, чмошники.
>>203542534На самом деле именно такое представление и ломает литературу, современные писатели так и думают и начинают писать дохуя действий, дохуя идей, типа это и есть литература.На самом деле хуй, ибо ценность литературы это атмосфера и способность погружать читателя в мир автора, это важно. Преступление и наказание было бы обычной сводкой криминальной россии, если бы автор не смог окунуть читателя в дореволюционный мир пригорода петербурга, в больное тело нищего студента, именно мастерство автора сделало это довольное простое произвдение классикой. По сути читатель с помощью этой книги сам ощущает как ободом топора по башке проценщицы заехал - если всего этого читатель не испытывает, то это проблема либо самой книги (типа устарела), либо читателя (который потерял способность погружаться и принимать чужие мысли хотя бы в такой форме)
>>203543020По делу напиши вопрос, тогда может что-то и получишь, если будешь себя вести не как быдло. А так чисто агр. Да ты такой сякой, да как ты посмел убийства из компьютерной игры вспомнить, а аргументов как всегда не завезли. Да посмел и хуйли? Чмошники, рот говном забили. И нихуя по делу нету. Ослы.
>>203540152 (OP)Ну у меня Булгаков не вызвал ни негатива, ни восторга. Сплошной покерфейс. Прочитал. Было местами интересно. Забыл на следующий день. Перечитывать не буду. 3+/5Вот "100 лет одиночества" реально разочаровала. Санта-Барбара была трахнута Булгаковым и Сартром, в результате чего родилось ЭТО.
>>203542458Я не солидарен с тобой, они чмо просто и истории о чмырях эти и для чмырей. Хочешь понять их становись чмырём. Как гопник тебе гарантирую, что пиздить тя не буду только раком гнуть.
>>203540152 (OP)Самое говенное говно говна - Уильям Берроуз. Пытался читать его "Голый Затврак", хуже написанного дерьма в жизни не видел. Просто нахуй нечитабельная дерьмина, невозможно блять. Уебищный слог и ахронологический стиль написания не оставляют ничего как дропнуть это говно. Понятно конечно, что битники дохуя протестовые челы, тем не менее, у того же Керуака в три раза лучше все, хотя там тоже кал один.
>>203540412Смысл подобной фантастики быть сказкой для взрослых с заранее заданной моралью. Вот последнее всегда отвращала от подобных книг. Не люблю морализаторство, особенно явное.
Такс, я поздравляю, тут 99% треда — быдло, которое не осилило самые вершки литературы. Как вы вообще с людьми в мире общаетесь, унтермнеши?>>203543228Какой же ты дурень, ахуеть просто.
>>203543150>Да посмел и хуйлиДело не в том что посмел или нет. Но если тебе в головы приходят аргументы из игр, это явно говорит о твоей недоразвитости. И ты можешь тут хрюкать сколько угодно, это не отменит того фактора что ты тупой.
>>203543273> Такс, я поздравляю, тут 99% треда — быдло, которое не осилило самые вершки литературы. Как вы вообще с людьми в мире общаетесь, унтермнеши?Так 95% вообще никаких книг не читало или максимум 5 за всю свою жизнь. Особенно это касается детей и великовозрастных даунов с двачей. Нормально живут среди массы таких же дегенератов нормоблядков.
В чем прикол изучать всяких достоевских, да еще на такие темы писать сочинения на литературе, в которых опыта не имеешь?В чем прикол писать однотипные и заезженные сочинения по шаблону? И проходить писателей и все эти темы человека и общества в таком виде, в каком их в совке научили?Мимо в 11 класса была 2 по литературе (экзамен я сдал на 90), тупа училка доебывалась, не нравились ей мои сочинения.
>>203540152 (OP)Литература - говно. Поиски глубинного смысла, которого НАХУЙ нет. - Если не прочитал русскую классику, то УУУ ТЫ НИАСИЛЯТОР. Ок. Прочитал русскую классику. - УУУ НИАСИЛЯТОР, НАДО ЧИТАТЬ ИСПАНСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ, ФРАНЦУЗСКИХ, НЕМЕЦКИХ, АНГЛИЙСКИХ, ЧИТАТЬ ТРУДЫ О БУДДИЗМЕ, ИНДУИЗМЕ И ДАОСИЗМЕ, ЧИТАТЬ ЛИТЕРАТУРУ ДРЕВНИХ ГРЕКОВ И ЕВРОПЕЙСКУЮ СРЕДНЕВЕКОВУЮ. Ок. Прочитал это говно.- УУУ НИАСИЛЯТОР, НАДО НЕ ЭТО ГОВНО ЧИТАТЬ В ПЕРЕВОДЕ. А УЧИТЬ ЛАТЫНЬ, ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЙ, ФРАНЦУЗСКИЙ, ИСПАНСКИЙ, НЕМЕЦКИЙ, САНСКРИТ.Жидко пукнув, умираешь от старости, пытаясь знать все эти языки на уровне носителей.
>>203543273>мям все бидлы не осилили сямие виршки лисирярюры Мне нечего сказать дауну, который берроуза считает вершками. Даже время тратить на малолетнего дебила не стану.
>>203543384Такому тупому быдло долго придется объяснять суть и значение классических произведений. Лучше не забивай себе этим голову и иди завтра на свой заводик.
>>203543222Гопники нихуя хорошего не создают. Это гумус. Сорняки, которых вовремя не пропололи. Чем ты гордишься, не очень понимаю. Типа, ууу, я гопник, все должны на меня ровняться, ууу, тогда мая срана очень вилыкая будет, ууу. Представляю страну, населенную исключительно обезьянами вроде тебя. Лол блять.
>>203543384Смысла нет, вообще литературу надо отменить в школах, всё равно никто не читает. Уже пора ввести новый урок по фильмам и сериалам и аниме
>>203542165> он хочет быть мальчиком, который ловит детей на краю пропасти во ржиВсе нормальные мальчики хотят быть космонавтами. Его мечты-желания говорят о глубоком поражении мозга. Его психика разрушена тяжелой болезнью. Такие фантазии свойственны душевнобольным людям с необратимыми нарушениями умственной деятельности.
>>203543473 >логическая посылка, используемая отдельно или в совокупности с другими с целью доказательства истинности определённого утверждения — тезиса Ну не позорься блять, недоразвитый.
>>203543408Нихуя ты не прочитал, не пизди. Максим, подпукивая на диване, сосач еле-еле можешь читать.
>>203543459Надо просто меньше произведений изучать, но тратить на отдельное произведение больше часов. Вот и все. Ну и избавлять немного школьную программу от совсем заумной хуйни, от которой детям толку нет.
Паланик, Прилепин, Минаев, Эллис и прочие борцуны с обществом потребления. Все, что надо написал Фромм. Остальное - копипаста разной степени унылости.
>>203543382>Раковая речь малолетнего долбоебаСпасибо что подтвердил мой вердикт Абу благословил этот пост.
>>203543462ГГ видел себя в ловле детей на краю пропасти, можно немного поразмыслить, понять, что он хочет быть типа священником. Спасать других от того, что он пережил.
>>203543455Это работа такая пидаров наказывать за еблю ебучую, Это Ненависть!Я так то я нормальный Человек ничего особенного и горжусь этим только, но точно не ненавистью.
>>203543384Ты просто нахуй иди, нитакойкакфсе.МАМ ХОЧУ НАПИСАТЬ В СОЧИНЕНИИ ЧТО УБИЙЦА МОЛОДЕЦ, ВО ЗАТРОЛЮ МАРИВАННУ
>>203543514ПФФФФФ Ну, и причем здесь аргумент, животное? У тебя ручки трясутся, ты даже элементарно свой разметить не смог как полагается.
>>203543531>ПаланикНе понимаю хейта к Паланику, прочел "Удушье" и "Снафф", первый зашел. Читается легко, сосмыслом, чего вам еще надо ?
>>203543639Читай еще раз, медленно, я понимаю у тебя 2 извилины, может ты значение слов не так понимаешь, но прочитай это предложение с традиционным пониманием смысла слов.> логическая посылка, используемая отдельно или в совокупности с другими с целью доказательства истинности определённого утверждения — тезиса
>>203541335Двачую по всем пунктам. Я даже на день рожденья её себе попросил.Я за Пилата переживал ещё со времён "Библии для детей", но обычно, весь фокус на страданиях Христа. А Пилат-в худшем, мудак,в лучшем-миморимлянин. А тут - такое-то разделение чувственного опыта, сквозь годы, да не с кем-нибудь, а... А тут ещё Ванька Бездомный, один в один - я. Ну не говоря уже о коте против НКВДшников, упырях и прочих радостях. Страшно ж было. И всё это разом-просто прекрасно.
>>203542844Что ему очень хотелось почувствовать захуярить какое-нибудь чмо и самоутвердиться, но православный бох его спасает чудодейной философией.> активно подавляет свои педофильские наклонностиГде он их подавлял-то?— Притащили мне холопскую девочку 11лвл, я ее в бане прям распечатал, ух как пищала! Пизденка у нее еще такая розовая, во все стороны кровища, ух кайф.— Пёдор Михайлович, вы охуели? Вы чё, совсем мразь конченная, вам в лицо плюнуть?— Да эт я пошутил. Я великий писатель, что я, детей буду ебать? Шутка это!— Ахахах, Пёдор Михайлович, ну и смешные же у вас шутки! Вот уж настоящий русский писатель!
>>203541359>Тоже самое и про Шерлока ХолмсаВатсон, неси кочергу. Я сейчас этому джентльмену, вокруг его шеи завязывать её буду.
>>203543721Если ты сможешь найти хоть один аргумент в рублении старух в GTA, то приходи. Даю подсказку ДА ЕГО НЕТУ НАХУЙ ЭТОГО ЕБАНОГО АРГУМЕНТА. А в ином случае твоя мать очень легкомысленная женщина, а ты любитель мужской красоты. Я жду.
>>203540412> что нет никаких восстанийВ Германии, избиваемой по всем фронтам, стонущей под ковровыми бомбардировками- восстаний тоже не было. Если не считать, конечно, германских декабристов с валькирией головного мозга. Но это ,блять, оперетта,а не восстание.
>>203543844>Если ты сможешь найти хоть один аргумент в рублении старух в GTA, то приходи.Боже какой ты тупой блять, это просто пиздец, ты просто не можешь воспринимать целостно свои же сука сообщения.
>>203543571Неужели человек, имея такие благородные желания, не в состоянии осознать, что никто никого не сможет спасти от собственной жизни?
>>203542671Может и безобидным в военном отношении, но в социальном плане он представлял из себя хтоничиский пиздец для типичного держателя заводов и параходов. Еще нигде не удавалось провернуть красную революцию, а тут вот она уже под носом. Капиталистов гонят, богатства делят, права рабочим дают. Не далек тот час что и в странанейм заведутся такие прогрессивные.А тут хуяк! Фашисты с антикомунистическими настроениями! Подарок, нахуй! И давай их спонсировать. И так на пол европы проспонсировали.
>>203543459Уроки в таком виде вообще не нужны, особенно литературы.Училки учат так, как их учили в совке. Единственное, чем занимаются на этих уроках - навязывают гуманизм и добро через эти книги и биографии, когда автор вообще писал произведение без задней мысли, чтобы заработать на очередной шкалик>>203543606Не проецируй с себя и не пытайся в троллинг, у тебя отстойно получается
>>203543929Слив засчитан. Ты не смог. Поздравляю, твоя мать легкомысленная женщина, а ты любитель мужской красоты. Читать научись для начала, а потом указывай. Как таких дегенератов земля носит? Ахуеть, аргумент он видит в изрублении прохожих в GTA. Сам нашел, и сам за него же до меня и доеблася до смерти, прилип как банный лист к моей жопе, чмо липкое.
>>203544082>Слив засчитан. Ты не смог.Ждешь когда тебе с ложечки в ротик засунут где ты неправ? Ты же недоразвитый, с тобой общаться можно только в общих тонах, а потом наблюдать как ты эти общие тона вставляешь в свои слова и обсираешься. Ты просто посмешище.
Единственный профит уроков литературы, это то, что тот кто смог сделать все остальные уроки, управиться по домашнему хозяйству, накормить коров, натереть кабачки гусям, а еще и смог прочитать кучу книг по литературе - это человек с очень развитой памятью и высокой скоростью чтения.
>>203543524> тратить на отдельное произведение больше часовСколько "Капитанскую дочку" в твоей школе проходили?>>203544000А ведь была куча методических разработок в девяностые годы. Всякие добрые жиды понапридумывали разных интересных вариантов. Хорошо, что систему к единому стандарту привели, смели всё это говно из кровавых девяностых! Литература теперь опять учит, хорошим таким казенным языком причем. Ну, благо она больше толком и не нужна нахуй никуда. Зачем, например, будущему филологу книжки читать? Пусть лучше историю выучит, причём настоящую историю, а не либердой переписанную.Отдельно спасибо государству за программу поддержки молодых специалистов — теперь любой конченый еблан может пойти работать в школу за зарплату выше среднего, славная смена старым совковым пердуньям подрастает!
>>203544180>Ждешь когда тебе с ложечки в ротик засунут где ты неправ?Ты че несешь тварь ебаная? То есть я должен еще и за тебя сам себе доказывать ту оголтелую чушь за которую ты доебался? Ты же сам распиался этими словами в собственной ничтожности, что за твоими словами нихуя доказательств нет. То есть ты даже сам их обосновать не в состоянии. И меня же теперь просишь пояснить за ту хуйню, что ты высрал. Ты губки то закатай, чучело.Я тоже тогда так буду делать. Скажу, что ты - "говно ебаное, а твоя мать проситутка". Но доказывать я этого не собираюсь, ты сам докажи себе это, а если не докажешь, то значит, что ты недоразвитый и ждешь, когда тебе все с ложечки в ротик принесут. Ты пиздец, артист, тебе самому то не стыдно, такую хуйню загонять?
>>203543408>НАДО НЕ ЭТО ГОВНО ЧИТАТЬ В ПЕРЕВОДЕ. А УЧИТЬ ЛАТЫНЬ, ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЙ, ФРАНЦУЗСКИЙ, ИСПАНСКИЙ, НЕМЕЦКИЙ, САНСКРИТ.Хуею с этих долбоебов которые так говорят про книги и фильмы, перевод передает такой же точный смысл как и оригинал, даже если где то есть неточность то это никак не мешает общему восприятию текста.
>>203544490>Ты же сам распиался этими словами в собственной ничтожности, что за твоими словами нихуя доказательств нет.Приводить сравнения из игры это свидетельство твоего 3 извильного мозга и крохотного познания. Это факт, я не знаю что тебе тут надо доказывать... >И меня же теперь просишь пояснить за ту хуйню, что ты высралНе прошу, где ты вообще это вычитал.
>>203544532Написал хуйню и вообще пиздец теперь стал головой какой-то говорящей какую-то хуйню глаголящую.
Заметил, что те кто не любит мастера и маргариту, такая же хуйня без мнения, как и те кто любит. Читал лет 10 назад, особых эмоций не вызвала, возможно я слишком тупой и не выкупил нихуя, местами нудная пиздец. Но какого-то особого негатива тоже не испытываю, а доебаться до всего можно при желании.
>>203542928Это скорее мастерство словесности, риторики, некоторые журналисты им вполне владеют, поэтому легко склоняют мнение людей на свою сторону, причём даже искуснее писателей. Но сама по себе риторика не добавляет ни грамма ценности идеям или посылам, их важно разделять, потому что мнение писателя по вопросу зачастую слишком обывательски приземлённое без профессиональных знаний и может быть легко опровергнуто в наше время гуглом и статистикой.
>>203540152 (OP)Быдлопидорашка хочет почувствовать себя Данте Алигьери, а спидозные шалавы - людьми Эпохи Возрождения
>>203544713Так не читай, там интересного только название, ну и описание для общего развития. 5 по литературе получишь за глубокий анализ.
>>203544636>Приводить сравнения из игрыДля начала видим вот как ты переобулся. Был "аргумент", а теперь ты называешь это совсем другим словом, после того как я хорошенько прошелся по твоим недостаткам и недостаткам твоей семьи. >Приводить сравнения из игры это свидетельствоПочему? Ты чушь несешь опять. Скажи мне, кто запретил упоминать компьютерные игры всуе? >Это фактТы скозал? Может пруф скинешь, кто так решил? >Не прошуПост перечитай, ты не смог мне впарить свою ахинею и стал умолять меня самому себе же ее и впарить, раз ты бессилен.
>>203543531>борцуны с обществом потребленияПервое что им стоит сделать - выбросить компьютер и пойти в лес помедитировать с десяток лет оградив людей от своих высеров. Потому что всё что есть вокруг продукт того самого общества потребления, а без него были бы "духовные" средние века где все молились, или на крайний случай какая-нибудь индия, где все умеют в йогу и позу лотоса, но никто не умеет сделать ничего практичного, полезного.
>>203544837Так уже прочитал. А пока не прочтешь, мнения не составишь, или ты вообще предлагаешь только названия и сюжет на википедии читать?>>203545075Не понял. Я и не стыжусь, читаю хуйню и доволен.
Давненько я таких срачей не видел!Господа,сохраняйте спокойствие и относитесь к своим собеседникам с уважением.Вы же умные люди,ну :3
>>203544988>Книга про Раскольникова говно ебаное(кто сказал? Почему говно докажи). Типа если человек может замочить старуху топором и не испытывать при этом угрызений совести, то он право имеет и может мочить старух как в GTA(сравнение смахивает на плохую аргументацию уровня 2 извильного дебила), бегать по городу и рубить всех направо и налево, ибо хули - право имеет. А если человек ссыт убивать старух или как Раскольников ссыт после убийства, то он тварь дрожжащая и вообще УУУ ЧМО БЛЯ!Что за книга дебильная такая, вообще не пойму? Очередное воспевание отморозков и гопоты? Типа АУЕ понятия рулят?(сравнение уровня мдк)
>>203540152 (OP)> Самых бездарных и переоцененных книг тред стартует здесь.> Я начну, Мастер и Маргарита, самая блять тупая и расфоршеная книга в этом тысячелетии. Это тупая, неинтересная, занудная книга, с претенциозностью уровня священных писаний, ну проооостопиздец.Аргументы уровня /no или даже выше.
>>203545383Я осилил 200 с лишним книг литературного содержания, и только развлекательная литература с хэппи эндом с радостным содержанием чтение не угнетала, даже названия книг не помню их писала какая-то профессиональная писательница или писатель который знает что нужно потребителю, а не имя книги неоднозначного содержания провоцирующего агрессию неадекватного характера.
>>203545449Ты разметил бы нормально, капец, ты животное криворукое. Просто это твои личные загоны, что ты запрещаешь мне упоминать компьютерные игры всуе и что ты обиду держишь на "мдк". Разберись со своими спутанными мыслями и комплексами. А когда у тебя будут пруфы, что запрещено упоминать игры, тогда и приходи.
>>203545676А что ты с темы "аргумента" слез? Понял наконец что это такое? Ух ты мой тупенький, только и можешь когда с ложечки кормят и объясняют общие модели наложенные на твой высер.
>>203545783>А что ты с темы "аргумента" слез?Когда? Когда ты забыл слово аргумент? И переобулся, стал называть это "сравнения". Ну, дорогой мой, я тебя сразу предупредил, что гугли значение слов и не путай.
>>203545438Аа, да не, никто не советовал, просто тогда пиздюком был с несформировавшимся вкусом, поэтому читал "общепризнанную классику", с чего-то же надо начинать.
>>203545878Блять почему ты настолько тупой, то есть ты топишь за то, что в твоём утверждении что Преступление и наказание говно нет вообще аргументов? Тогда нахуя ты вообще утверждения ставишь. Пиздец ты недоразвитый, просто анриал.
>>203545904Любовник леди чаттерлей читал, как бы я и закончил на этом "романы" не дочитав Анну Каренину. Там содержание книги это ненависть к быдлу как там прямо и пишется которые не ебутся как они в лесу. Свинство какое-то. В кратце, там очень много написано про это быдло. То есть если я не писатель и не ебусь в лесу то я быдло. Зачёт Чё, посмешище в массы.
>>203546029>есть ты топишь за то, что в твоём утверждении что Преступление и наказание говно нет вообще аргументов?Найди где я такое писал. Если не найдешь, то ты беспруфный лжец.
>>203540517>ДостоевскийНикогда не читайте это, если хотите сохранить ментальное здоровье. Достоевский с годами поехал кукушкой, его психическое состояние было подорвано. Герои его романов такие же больные люди. Взять хотя бы студента с топором или проститутку, во всём мире проститутка дарит удовольствие и развлечение, и только у Достоевского проститутка ведёт мужчину к Богу через каторгу. Это больное искажённое восприятие шизофреника. Его герои мнительны, страдают параноидальным синдромом (бред преследования), пропитаны зловонной атмосферой душной палаты психдиспансера. Если Буковски, например, не скрывал, что бесталанное чмо с алкогольной зависимостью, то Достоевский подаётся как талантливый русский писатель, что в корне неверно, т.к. талант проецировать свои шизодные расстройства на персонажей суть вред для читателей, особенно в школьном возрасте.
>>203540152 (OP)Двачую. Она славится то своим вступлением про Джусуса, а далее идет какой то сборник еврейский водевиль, так что пошло бы оно нахуй
>>203546327Про отсутствие аргументов там ничего не написано. Поздравляю, второй слив засчитан. Ты беспруфный лжец.
>>203546401>Про отсутствие аргументов там ничего не написано>>203543844>Если ты сможешь найти хоть один аргумент в рублении старух в GTA, то приходи. Даю подсказку ДА ЕГО НЕТУ НАХУЙ ЭТОГО ЕБАНОГО АРГУМЕНТА. А в ином случае твоя мать очень легкомысленная женщина, а ты любитель мужской красоты. Я жду.То что ты подставляешь мои слова о хуёвых аргументах в хуйню, а потом сам же копротивляешься, уже свидетельствуют о очень тяжелой степени ебланизма.
>>203546555Я небыдло блядями не считал никогда. Это неверное небыдло. Небыдло есть стандартное, которое знает что хочет.
>>203546685То есть я правильно понимаю, что ты снова отмазываешься оскорблениями и как всегда не в состоянии ничего показать в доказательство своих пустых слов?
>>203546806>показать в доказательствоКакое словосочетание, господи, пружинка в твоей голове уже даёт сбой.
>>203546710>Я небыдло блядями не считал никогда. Это неверное небыдло. Небыдло есть стандартное, которое знает что хочет.Как здоровье? Таблетки пьешь?
>>203546266> славится то своим вступлением про Джусуса, а далее идет какой то сборник еврейский водевильКак боженька смолвилъ. Анон, тебе бы рецензии писать.
>>203546710>Я небыдло блядями не считал никогда. Это неверное небыдло. Небыдло есть стандартное, которое знает что хочет.Чет, заржал в голосину.
Финансист, Теодор Драйзер.Душная хуйня про охуеть талантливого барыгу, у которого вся юность сахаром была. То с талантом родился, то наследство получил от дядьки, то родители об образовании позаботились. Словно сёнен смотрю какой-то блять.Алсо, все на деньгах зациклено. Деньги, деньги, прибыль, махинации, пидор.
>>203547098Так чё ты нихуя не понял меня, нехуй жопой торговать самим, и на нож не прилетят. Пидары блять.
Список нелюбимых писателей от минимального хейта к максимальному:- Маршак- Пришвин- Стейнбек- Макаренко- Чехов- А. Толстой- ПУШКИН!!!
>>203547180Угомонись, ты уже просто агришься, ни доказать ни показать ничего не можешь. Так отваливай. А будет что по делу, тогда и приходи.
>>203547098Я просто могу историю рассказать повесть о настоящем Человеке который если дружить то навсегда, если любить то навечно, и все силы на это вложил игнорируя свои интересы. На хуй дорога одна короче тебе.
>>203547111Маяковского еще не люблю.Слог очень хлестский, цепляющий. Но как по мне колхозник-колхозником.
>>203547201О,понял!Логика уровня: "девушки сами виноваты,что их изнасиловали". Ну и в целом слепая вера в то,Что "ты и только ты создаешь себе проблемы",даже если они исходят от других людей.Крайность - черта юношеского максимализма.Тебе лет 15,да?
>>203546827Полон тред читающих книжки, просто-напросто.>Такс, я поздравляю, тут 99% треда — быдло, которое не осилило самые вершки литературы.>Ахуенная книга, просто ты быдло не осилил.>>Сосачерское быдло рассуждает о литературе>Такому тупому быдло долго придется объяснять суть и значение классических произведений.
>>203540152 (OP)вся английская литература, кроме Сетана Томпсона - шовинистическое говно.Улисс, Бесконечная шутка, труды Ленина и Маркса.
>>203540869Блять, сейчас тоже читал Мураками книгу "Мой любимый спутник", тоже про фригидную писю, которая в итоге все таки находит себе взрослую милфу, от которой течет. У него какая-то фиксация на фригидности, что ли?
>>203547482Всегда интересовала эта пикча, но ни разу не интересовался. Это такой кавказский аналог Хармса? Или фейк?
>>203547459Долбаёб я б убил за это. Я настоящим Человеком был и просто нет таких людей ради кого, все жопу продали кроме этих крыс телевизорных.
Алсо, по теме треда мой1 топ переоцененных книг - это Айн Ренд со своим ебучим атлантом. Я не левак. Инфантильное говно какое-то безвкусное.
>>203543163Там слишком велик акцент на тонкостях южноамериканской культуры, что, в случае отсутствия интереса к оной, делает книгу нечитабельной чуть менее, чем абсолютно. Но если ты в теме и угараешь по обезьянам, то норм заходит.
>>203548435Конспирология вроди утверждает что пшеница это несуществующее в дикой природе земли растение, и завезено внеземной цивилизацией по теоретической версии.
>>203549143Только ещё скажи что ты небыдлом никогда не хотел стать... а небыдло неверное это чмо, так твоя госпожа будет говорить щеночек... мерзкий говнопедик.
>>203549514Быдло это тот кто небыдлом не хочет стать. Я тебе истину глаголю. А небыдло это быдло по принуждению.
>>203540152 (OP)>2019>Читать книгиЕбать, вы дауны. Кто книги читает то??? АХАХАХАХАХАХАХАХ, СУКА, РАЗЪЕБАЛ БЫ ВСЕХ, БОТАНЫ ЕБАНЫЕ!!!
>>203540152 (OP)Гарри Поттер, очевидно. Для детей до 12 ещё ничего (все книги), но дальше - деградация. Если задуматься над сюжетом и миром, за голову хвататься заёбёшься.
>>203540152 (OP)я дропнул на многостраничном описании жратвы. Кулинарная книга или автор жрать хотел, когда писал, а я не собираюсь это читать.
>>203549756Мне нравится только Гермиона. И я готов сжечь Роулинг за то что отдала ее рыжему чмошнику.
>>203549756Двачую. Я смотрел Гарри Поттера ещё пиздюком 14лвл. Ну первые части.Сейчас же с 7лвл сыном смотрим, и бля - вопрос на вопросе у меня. Особенно в первых двух частях вообще есть провальные места в сюжете. Для детей - норм, но как ЭТО может нравится взрослым вообще?
>>203552142Я и книгу читал, самую первую. И насколько я помню - там такая же хрень. Перечитывать как-то нет желания.
