>2.к19>Слушать музыку в стриминговых сервисах, а не хранить музыкальную коллекцию в формате flacТупоголовое животное, ты?
>>203777636 (OP)>Покупает наушники за 50 рублей в фикс прайсе>Хвалится на анонимной борде о том, что слушает музло во флаке, а не 320, будто бы на его говне есть разница.
>>203778003>не слышу>качаю Hi-ResПiхуйРаньше на моем Сони эриксон К700 было сколько то та мб памяти, делал вырезки, сжимал чуть ли не до 64kb, щас то с местом проблем нет... так хули нет?
>>203777636 (OP)>2ʞ20>хранить музыку на диске>а не в сердце>называть музыкой рэпчик>а не Баха>слушать в девайсах>а не доставать скрипку и играть от души)
>>203785928Ору блядь.Ты вообще в курсе что у CD срок жизни 10-15 лет? Скорее всего часть уже не читается.
>>203777636 (OP)Если честно, то не слышу разницы с мп3 320 и 32 кбит/с. Специально качаю музыку на пека, сжимаю в VLC до 32 кбит/с, закачиваю через адаптер на двухгиговую микрофлешку, вставляю её в кнопочный телефон fly за 500 рублей (двухсимочный, кстати). Один трек мегабайта полтора весит. Хватает на неделю-две. Слушаю на работе через динамик телефона, довольно мощно ебашит. Мне норм.инб4 быдло, нищук
>>203786172Слышал про такой срок службы у аудиокассет, до сих пор пользуюсь кассетами выпущенными в 90-х, ничего не сыпется.
>>203787116> Храню музыку в сжатом mp3 48 kpbs, места почти не занимает.Наконец-то нормальный человек, а не ебучий аудиофил. Только я в мп3 32 кбпс храню.
>>203777636 (OP)Слышал, что в нулевых был формат сжатия .mdr. Трек (не 2 минутный рингтон, а трек минут на 5) весил килобайт 300. Тогда и телефоны были с ≈ 50 мб памяти. Только телефон не воспроизводил такие файлы сам, надо было качать java приложение.
>>203779167Блядь, я их купил как-то по приколу, когда увидел. Это даже не наушники, я просто охуел, они даже на эти сраные 50 рублей не звучат. Вообще на звук не похоже.
ой, блять, это не ты рассказывал недавно как можно пиздить туалетную бумагу из тц? ЭКОНОМИЯ ТАК СКАЗАТЬнищуки вкрай ебанулись, флеш карты на алике совсем копейки стоят
>>203790028ололо, стримопараша занимает 10 мегабайт, любой трек ищется за секунду, куда еще удобнее то, нищуган?
Слушаю музыку на приёмнике из говна и палок со станции, которая находится за пол мира с треском от сфериков и прочим пердежом, как диды. Ссу на ебучих аудиофилов, которые в действительности с мажор от ля минор не отличат.
>>203790091Зачем искать каждый если я скачал дискографию, и могу слушать без инета, идиотка зумерская?
>>203790195>зумерскаяя вдвое старше среднего двачера, недавно в б опрос был, но я слышал что в основном дети считают малолетство чем то плохим. >Зачем искать а как ты будешь в своем потоке музыки искать нужный трек? да еще и качать надо, это же ахуеть неудобно. то ли дело в 1 клик слушать все что хочешь. можешь у мамы или жены попросить 150 рублей на бум вк, я слышал там первый месяц бесплатно!
>>203786388Ты траллишь? На самых убогих капельках за 150р даже опус (а он топовый) на 64 уже слышен треск и писк на высоких, тарелки там всякие и прочее. Как ты 32 вообще слушаешь и не блюешь? Такой битрейт (тем более у мп3) только для аудиокниг годен)
>>203786172Мне 27, в 8 лет мне купили АоЕ. До сих пор этот диск работает, недавно на старый кудахтер на даче ставил.
>>203777682Если этот трек никогда и не выпускался в лосслесс, то максимально качественный формат и есть лосслесс.
>>203777636 (OP)>2к19>вместо божественных облачных сервисов засирать хдд музыкой и ебаться с тегамиТупоголовое животное, ты?
поясняю дурачкам в последний разразницы между мп3 и лослесс форматами почти нетв мп3 теряется чисто песок не будет той ясности как в флак или вав но оно вам надо? потому что все детали хранятся на более низких частотах а песок чисто для красок
>>203790830Не ну может он слушает на колонках старого ноута с 10% громкости.Ну а вообще да. Так привык к 320, что даже на 256 слышу говно.
>>203791805>Так привык к 320, что даже на 256 слышу говно. >Скачивая, выбираешь на сайте битрейт 320>Васяноалгоритм раскукоживает для тебя из 30кбит/с в 320.
>>203790830> Ты траллишь? На самых убогих капельках за 150р даже опус (а он топовый) на 64 уже слышен треск и писк на высоких, тарелки там всякие и прочее. Как ты 32 вообще слушаешь и не блюешь? Такой битрейт (тем более у мп3) только для аудиокниг годен)>>203791805> Не ну может он слушает на колонках старого ноута с 10% громкости.> Ну а вообще да. Так привык к 320, что даже на 256 слышу говно.Мне норм. Хотя надо глянуть, умеет ли мой сотовый в opus или aac.Может, в наушниках и хуевый звук, но я через динамик телефона слушаю. Никаких отличий между 32 и 320 не обнаружил.Телефон пикрил. Не на что сфоткать свой.
Мне поебать на музыку ежжи. Хочу послушать - оплачиваю подписку и слушаю. Не хочу - отменяюНахуя мне какая-то "коллекция", еблан? Тогда уж лучше пластинки или диски хотя бы собирать
>>203792684> >не знать, что тишина это тоже музыка> Вроде лето кончилось, откуда вы лезете.Тишину слушаешь в mp3 или flace? Какой битрейт?
>>203777636 (OP)> хораниш мубздыкальную калехцыю в фармати халк> слушоеш в наушнеках-зотычьках за 200 рубасов > чериз триальный рейзер сураунд на кетайской встройке
>>203793371> И куда ты столько гигабайт музыки уместить собрался?Уже давно на алике есть микросд на 500 Гб.
>>203793626> Это сколько лет музыки можно записать на 500гб?Если 32 килобита в секунду, то почти 4 года.>>203793822> >телефон с дыркой под микросд> Может у тебя еще и ДВУХСИМОЧНЫЙ?Да, двухсимочный.инб4 рряяяяя нинужно
>>203793692> Держи в курсеТы быдло ебаное. Нормальные люди музыку не слушают. Слушать набор звуков - это пиздец глупо.
>>203794232> Ты быдло ебаное. Нормальные люди на сосаче не сидят. Читать набор буковок школьников - это пиздец глупо.
В тидал можно флаки слушать вроде, а вообще похуй, всё равно разницу не слышу, а когда слышу, она заметна только в сравнении двух треков, но не навскидку
>>20379448533 кбит/с хватает за глаза, ты из за пирдежа от шума своего сяоми больше искажений получешь
>>203790830Все очень просто я думаю, он слушает русский рэп, если ему включить треск с пердежом он всё так же будет кивать головой и довольно урчать
>>203794818Где их взять реальные? Студийные записи на трекерах если только, редкость, ну и оцифровки с винила, но там такое гамно на любителя, с тресками пластинок.
>>203795205Все реальное high end аудио это как раз наушники. Динамики с механическим кроссовером это гроб кладбище пидор.
>>203777636 (OP)двачаю. Стримохолопы платят подписочку, разряжают смартфон перекачкой пожатых треков, сосут хуй в пердях с хуёвым инторнетом в то время как флакобояре имеют мгновенный доступ к своей коллекции, без лишних телодвижений.
>>203795844Были как-то наушники за 50 рублей, друг давал послушать уши за 7к. Разницы абсолютно никакой. Ведь все наушники устроены одинаково - провод, магнит, катушка и мембрана. И материал один и тот же - медь.
>>203796436Урод ебанный, ты бы еще личинок в почку свою заселила и смотрел как они выедают тебя с мучениями.
>>203796496Найди лучше попробуй.https://dropmefiles.com/0TyrUИ если вывод звука у тебя 16 бит, то хуй ты разницу почуствуешь.
>>203796748что 44кгц 16бит, что 192/24 нет разницы.Ради интереса включил эту же на 320кбит/с мп3, ну так, хз, не плацебо ли вообще.
>>203795971>>203796748>>203796866>>203796967>>203797121Я скачал и проверил, там вирус удалённого доступа.
>>203797161Спектрыльный анализ еще сделай... Вот на графике и увидишь разницу... Очень много факторов, от которых зависит звучание. Может "уши" дальше cd качества не могет воспроизводить звук
>>203796165>Ведь все наушники устроены одинаково - провод, магнит, катушка и мембрана.Есть как минимум еще две распространенные технологии наушников, арматуры и изодинамики. >>203795706Оцифровка с винила это полное дно.>>203797161Вот здесь можешь провериться на плацебо.http://abx.digitalfeed.net/
>>203777636 (OP)Слушаю музыку во flac через стриминговые сервисы бесплатно, твои оправдания, животное?
>>203797358Ты че пес не понял что пора съебать уроки делать, школьник ебанный, пока ты в шкалке я твою мать пру.
>>203783361>2ʞ2¡>Слушать музыку>Вместо того, чтобы невнятно повторять услышанные отрывки себе под нос)
>>203798048Музыка это лишь частный случай математики. Очевдино, что лучшая музыка полностью цифровая на всех этапах создания.
>>203777636 (OP)>2.к19>хранить свои кк песен в устаревшем формате, с хуевым сжатиемприйми ка тугую струю в еблет
Я слушаю в основном 60ые-70ые, вообще похуй флак, мп3, древнее.Флак слишком дохуя весит, и так треть тб засрана.
>>203804534https://dropmefiles.com/ueN0RСейчас 5 тб за 7-8к можно купить... Проблем с местом вообще нет, проблема забить до отказа
>>203805323А нахуй надо только? 200 гб на много лет хватает, просто будешь мусор копить, я вот избранное вытащил с харда глючащего, 300 деградировали до 50-60.
>>203805812https://dropmefiles.com/BWgYOУ меня к роутеру подрублен, как файлопомойка/сетевой диск, и медиасервак до кучи. Кина туда кидать, музло, ну и не думать, что место кончится... За 1.5 года еле на 1/2 забил, и то надо почистить.
>>203807070Это под систему заебись, ну и какие-то жрущие ресы проги... На ссд фильмы/файлы хранить например? Ну такое.
https://dropmefiles.com/0MEOA192/24 битрейт 5150 кбит/с. Элтон джон блять) Качество заебись, только не помню уже, откуда это. Может реально студийка.
>>203807070>винил>CD>SSDЯ смотрю, тредик решил собрать все самые худшие устройства договременного хранения :3
Имею 8 тб элитную лосслес коллекцию электронной музыки, всё тщательно отсортировано по лейблам, везде прописаны теги.
>>203808178Ну, удачи, лол. В hdd хотя бы когда контроллер заменяется на донорский, данные можно прочитать будет.
>>203777636 (OP)флак они слушают блядь, страна под санкциями загибается, на заводе работать надо, промышленность поднимать, а они флак блядь слушают суки
>>203809164Да потому что на 32 бита - это скорее исключение, на сайте днс только 3 шт нашлось, хотя есть гораздо более навороченнее и дороже, но на 24.
