>>203885911навальнята не знают, копротивляются за что то? за ШО ? никто никогда этого селюка не допустит управлять страной лол, охуеть карьерный рост из мухосранской леспоплки в президенты, наш пыня чикистом сколько лет служил пока на трон не сел
>>203886046Типичный пример долбоеба. Сам я не очень люблю навального, но эти школьники хотя бы пытаются в политику, и да, у них есть право выбора. Но такие пидоры как ты везде лезут со своим нахуй никому не нужным мнением. Рака мозга тебе, уебище.
>>203885829 (OP)>2024 снова избирается ПутинЕму придётся либо снова поправить конституцию либо уступить местечко Медведеву.. А вообще - он старый уже.
>>203886273>у них есть право выбораКакое ещё право выбора у несовершеннолетних ? Ты ебанутый ? Тьфу на тебя!
>>203885829 (OP)Давай поднимем ставки, анон. 2030 и снова избирается Путин. Ему будет 78 и он будет весьма бодрым дедом. А ты вероятно будешь старым пердуном, который живет и дальше в унылом говне.
>>203886343А, как же я не догадался, +15 тебе за щеку, чмоня. Ты своими руками разрушаешь собственную страну, возьми с полки пирожок.
>>203886403Но это еще не лимит. 2036 и Путин снова в избирательных бюллетенях. Ему уже 84 года, но он хорошо держится на ногах и дальше рассказывает анекдоты из подворотни на прямых линиях, читая распечатки из интернета.
>>2038865152042 год и 90-летний Путин торжественно на своих еще ногах входит в Кремль. Он улыбается и машет, рядом с ним толпы верных сподвижников провожают его к началу инаугурационной речи.
>>203886293>Ему придётся либо снова поправить конституциюПланируют какое то союзное государство с Белоруссией сделать и путина посадить первым президентом этого нового союза.
>>2038866192048 Путин появляется только на видео. Он даже немного помолодел. Возраст президента - государственная тайна.
>>203885829 (OP)Куплю водки, закуски, нажарю шашлыков, буду в этот день праздновать, выпью за Путина, пожелаю ему долгих лет жизни.
>>203886273> школьники хотя бы пытаются в политикуВся страна так в политику пыталась в 2000 году. На смену старому вороватому алкашу выбрали молодого, энергичного лидера, который обещал коррупцию побороть. Что-то напоминает...
>>2038867032054 год. Из президентского кресла карликовый жирный китаец лопочет патриотичную хуйню с китайским акцентом. Идею о том, что это уже совсем не Путин, население всё так же относит к теории заговора.
>>203885829 (OP)Встречаю дочку из Стенфорда, с интересом слушаю в самолете ее лекции по феминизму и угнетению меньшинств.
>>203886273> у них есть право выборВо-первых, они школьники, и до права выбора не доросли ещё. Во-вторых, они либерахи, и право выбора им нельзя давать в принципе.
>>203885829 (OP)Ещё раз напоминаю, дон, я надеюсь, дон, что Владимир Владимирович, дон, выберет в преемники, дон, настоящего молодого, дон, энергичного, дон, мущщину, дон, героя России, дон, хранителя семейных ценностей, дон, патриархального уклада, дон, и прочих основополагающих скреп, дон, таких как честность, дон, ответственность за свои слова, дон, Рамзана Ахматовича Кадырова, дон, вот тогда заживём, дон, в прекрасной России, дон, которая победит всех мировых шайтанов, дон. Аллаху акбар!
>>203885829 (OP)Насмехают над 140 миллионами пидорашек-рабов, которые довольны сапогу в жопе.мимо капчую из чехии
>>203889524Нет выхода.Паста:В свое время демократия возникла как метод самоуправления небольшой общины-полиса. Уже тогда Аристотель писал, что демократия возможна, только если численность полиса не превышает 4050 человек. Жесткие рамки этой цифры, очевидно, условны. Но обитатель полиса, безусловно, без труда мог быть в курсе дел своей общины и, следовательно, мог ответственно высказывать свое мнение и участвовать в управлении. Метод управления, эффективный в условиях малой системы, вовсе не обязательно столь же успешен в системе, в сотни, тысячи и десятки тысяч раз превышающей ее по своим масштабам.Говоря о современном западном обществе и имея в виду неизбежный дефицит компетентности рядовых граждан, известный политический обозреватель Уолтер Липпман вынужден был констатировать: «При демократической системе народ обрел власть, которой не способен пользоваться».Эту же мысль – об иллюзорности прямой демократии – хорошо выразил Бернард Шоу. «Народ не может управлять, – писал он, – это физически невозможно. Каждый гражданин не может быть правителем, так же как каждый из мальчишек не может стать машинистом паровоза или главарем пиратов. Нация премьер-министров или диктаторов – это такой же абсурд, как армия, состоящая из фельдмаршалов. Правление при помощи всего народа не существует и никогда не сможет существовать на деле; это лозунг, которым демагоги дурачат нас, чтобы мы за них голосовали».Парадоксальность этой ситуации стала понятна достаточно рано. Это-то и вызвало переход от прямой демократии (которая и является собственно демократией) к представительной демократии, то есть к передаче власти из рук народа в руки его выборных представителей.Когда говорят, что выборные политические лидеры выражают (или должны выражать) волю народа, имеется в виду воля большинства. Но социальная дробность современного западного общества, множественность противоречивых интересов зачастую делают вообще невозможным вычленение такого понятия, как «большинство». Плюрализм ведет к тому, что «большинство» исчезает • – каждая группа интересов оказывается «в меньшинстве». В этих условиях любое решение, принимаемое политическим лидером, не устраивает многие группы и подвергается критике. То, что критика эта ведется с разных, порой диаметрально противоположных позиций, не меняет самой сути ситуации.В плюралистическом мире, где каждая группа находится в меньшинстве по отношению к остальному обществу, правительство само оказывается порой одной из таких «групп меньшинства». Вполне логично, что правительственная группа, как и остальные, руководствуется в своих действиях собственными интересами и целями. Как пишет американский исследователь Г. Хиршфельд, «забота о процветании народа лежит вне интересов класса лидеров».В отличие от лидера авторитарного или монархического толка демократический лидер выдает вексель в том, что, придя к власти, он будет творить волю народа. Но, достигнув цели, к которой так стремился, он чаще всего обнаруживает свое бессилие сделать то, что обещал. Либо разброс интересов разных групп оказывается столь широк, что не поддается «интеграции», то есть принять решение, которое устраивало бы всех или хотя бы большинство, оказывается невозможным. Либо, когда такое мнение большинства есть, выполнение его опасно для самого правителя и незыблемости его власти. А это аргумент, решающий для любого правителя, демократического в том числе.И нужно было пройти и испытать все это на собственном жизненном опыте, чтобы заметить не без иронии, как сделал это однажды Уинстон Черчилль: «Демократия – наихудшая форма правления, кроме всех других форм, к которым люди уже обращались время от времени». (Виртуоз политических действий, каждое из которых имело неоднозначный смысл, Черчилль не терял этого качества и в своих высказываниях.)
>>203885829 (OP)Похуй, как будто что-то изменится. Роися как была в говне, так и останется, и дело не в путине, навальному, а в людях, которых людьми сложно назвать. Глупый, опасный, пьющий народ.
>>203890132Счастливый ты человек, наблюдателем не ходил. Сходил бы разок, пока еще выборы есть. Скот население совершенно честно выбирает этих упырей. Причем не только бабки древние, но и трудоспособного возраста люди. Особенно по сердцу режет, когда молодежь, студентота совсем еще кидает бюллетени за ЕР, ну вот нахуя, ну как так-то ааа. Все эти вбросы-карусели-пересчеты — это только шиза и паранойя охуевшей власти.
>>203890278> кукарек из Восточной Европы, страны будущего Русского МираТы б еще из Беларуси насмехался.
>>203885829 (OP)Я за него буду голосовать, да, вот без пиздежа.Потому что он удерживает, что бы войны не было с укропами и омерикосами, нато-хуято, они всех подкупили, но россию не купить и я не прода.... а похуй, просто похуйхотел написать в стиле ваттного дегеренара и я это сделал.как дела ребята? чё делаете? как с пацанами побухали?
>>203890399Хуя удивил, что бабки и бюджетники голосуют за путина. Суть то в том, что бОльший процент тех кто против него, просто не идут на выборы. Мол "НАРМАЛЬНАГА КАНДИДАТА НЕТ".Имхо сами результаты практически не подтасовывают, манипуляция идёт именно с явкой и распределением голосующих так, чтобы перевешивать на всех округах.
Хз, я достаточно много путешествую, много где был, и в России вполне себе неплохо. Та же Италия, Франция намного хужея страны черви пидоры. Живу, работаю, никаких проблем нет
>>203890289и зачем я прочитал этот высер? давайте теперь монархию захуячим официальную, вот тогда то ЗАЖИВЁМ
>>203891370Ты не понял. Политический лидер всегда будет обслуживать интересы той элиты к которой сам принадлежит.
>>203891495А мозг его протянет? У деда уже деменция началась, еще 20 лет, и совсем кукухой поедет, будет под себя сраться, обмазывать какахами усы Пескова и хихикать, и все это на заседании совета федерации.
>>203885829 (OP)> 2024 снова избирается ПутинВыпью водки за здоровье, ибо самый охуенный правитель РФ за последние лет 150 живет в мое время.Но в 2024 Путин, увы уже избираться не будет и уйдет на заслуженную пенсию.
>>203891603Он ему и не нужен, всё за него сделаю, так ничего и делать то и не надо, СТАБИЛЬНОСТЬ же, никаких перемен
>>203891711> СТАБИЛЬНОСТЬ же, никаких переменЗа все время Путина у меня радикальные перемены в жизни и обществе каждые 3 года проходили. А у тебя все стабильность. Ты вчера родился что ли?
>>203891614У меня пенсия не через 10 лет, что бы об этом волноваться. За полвека режим и законы так успеют поменяться, что мы ещё не один раз успеем охуеть с их мягкости или суровости. Главное, что бы не пришлось на пенсии планировать, чем отдавать дань местным рейдерам и как защититься от облучения.
Человек и Человечище. Буду голосовать за него Всегда! Один из лучших политических лидеров современной мировой истории. Уверен, что и через 5000 лет его труды и стиль руководства будут изучать в академиях.
>>203891987А что он особенного и, может быть, даже революционного совершил? Средненький такой президент, как большинство правителей вообще, сегодня не у всех на слуху какой нибудь обычный римский император или особо не запомнившийся президент США.
>>203891556Никакого. В сказки про "мы сейчас объединимся и посадим всех миллиардеров в тюрьму" могут верить столько люди глупые.
>>203892216Ну, будет событие "аннексия/освобождение/переход Крыма". Далее сухая сноска, что это повлекло за собой антироссийские санкции. Ни кровавых битв, осад, уникальных тактических решений, ты многое можешь сказать про войну за Фолклендские острова или про небольшие советско китайские столкновения? По эпичности даже какая нибудь американо-испанская война или присоединение Техаса к США интереснее будет.
>>203892359А причём тут миллиардеры? Пусть Россия дружит с США и слушает её во всё, раз у самой ума нет. А всех совков - нахуй с руководящих должностей.
По данным Росстата, естественная убыль населения наблюдается четвертый год подряд. В 2016-м показатель составлял 2,3 тыс., в 2017-м — 135,8 тыс., в 2018-м — 224,6 тыс. человек.Похуй не долго этой стране жить осталось
>>203891629Ты наверно имеешь в виду экономику? Дело в том, что твой уровень жизни зависит от уровня капитализации компании в которой ты трудишься. Уборщица в Газпроме получает больше топ менеджера фабрики матрешек, потому что Газпром может себе позволить платить уборщице больше чем зарабатывает топ менеджер фабрики матрешек. Инженер Apple получает больше инженера Роскосмоса, потому что у Apple капитализация больше, чем весь бюджет России. Кстати о бюджете. Если Apple платит в бюджет США 100 миллиардов, а Газпром 10, то естественно бюджетники с США имеют возможность получать большие зарплаты, чем бюджетники России.Опять же в Зимбабве капитализм и в США капитализм, но в Зимбабве экономика на дне не потому, что у них капитализм неправильный, он в принципе не бывает неправильным или правильным, он всегда одинаковый, а потому что уровень капитализации промышленности Зимбабве на уровне столярной мастерской в США. И в США есть бездомные не потому что Трамп или Обамка плохие, а потому что они жилье просрали.Поэтому, хоть монархию верни в кошельке у тебя от этого не прибавится и не убавится. Но если ты например владелец заводов пароходов и у власти человек обслуживающий твои интересы, то ты можешь посоревноваться с коллегами за места в списке Форбс.
>>203893555Ну так там это производство есть, даже с их конскими налогами, а у нас нет и никто нихуя для его создания не делает, а само по себе оно не появится
>>203893898Потому что все рынки давно захвачены. Какой смысл создавать заранее убыточные производства? Понимаешь, наша участь в мировой экономике давно решена и мы плетемся в хвосте этого поезда, не потому, что мы какие-то неправильные, а потому, что в первые эшелоны нас никто не пустит, потому что никто не будет делиться рынками в ущерб своей экономике. Поэтому как мы торговали сырьем, так и дальше будем им торговать пока оно не кончится. Либо третья мировая и полные передел всех рынков.
>>203890278работы нет гражданства нет, кому не лень трут хуем по губам и называют пидорчач выпердочкич, забудь пидораха это на всю жизнь
>>203895250>а большинство даТебе скажут что земля плоская ты и поверишь. Большинство не может быть ёбнутыми нахуй дебилами.
>>203885829 (OP)>Ваши действия ? Открываю припасенную специально под это дело бутылочку шампанского, очевидно же.
>>203891598Потому что кто бы что ни говорил, а при нём в стране не дают прохода всякому SJW-скаму, феминисткам и пидорам. И есть хоть и хуёвая, но ШТАБИЛЬНОСТЬ, уверенность в завтрашнем дне. А скинут его - и неизвестно, какие хуесосы ко власти придут и какой пиздец может начаться.
