Двач, почему тян сначала говорит, что она атеистка, а потом выясняется, что она верит в потусторонние миры?
>>204019892 (OP)Двач, почему на тебе сидят такие социоблядки, как ОП?аееееееее ДОКЕНЗ ноукаааааааааааааа
>>204020013Уверен, что я больший хиккан, чем ты.Я последний раз выходил на улицу месяц назад, а общался с ровесниками в ирл — почти пол года назад.Так что сасай хуйОП
>>204020447Сам ответил на свой вопрос. Невозможно придерживатся некого научного "консенсуса" в огромном множестве вопросов от бога до пользы/вреда определенно режима сна и питания. по огромному количеству вопросов его и нет, лол Конечно, веришь, но не знаешь.
>>204019892 (OP)Атеизм это религия в основе которой лежит вера в то что Бога нет. Никто не утверждал что нет потусторонних миров. Ты хоть разберись для начала что такое атеизм.
>>204020572Ты глупый просто. Это обсуждения уровня пятого класса. Наверни Андреева, все поймешь.Не приходи больше с глупыми вопросами
>>204020987https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BCОна вроде про это, но объясняет как шизоид.
>>204021182Просто до этого она говорила вот это, потом последовало два тех поста. То, что в вики пока не читал, но склоняюсь к тому, что даже после прочтения связи я не найду.Вот с чего все началось. Разве похоже, что она о том, что ты скинул?
>>204020572>>204020658Какой же бред, хоспаде. Просто набор слов и терминов. Она пытается тебе что-то доказать, но выходит невнятный поток сознания.
>>204021920Она его дикая и давняя поклонница, может она еще объебалась, хз.Нихуя не понимаю, что она хочет сказать
>>204022798забей, примерно так, выглядят рассуждение обычного(не читающего книг по философии) человека на метафизические темаа мб и объебалась
SOS Поясните, я снова нихуя не понимаю. Как это может быть реально, если это в воображении? Что за подмена понятий? ЧТО ЗА ХУЙНЯ ПРОИСХОДИТ?
>>204023169>>204023170А что про это скажешь, анонДа, да, это очень тупой тред по типу "а что мне ответить" с очень тупым опом в комплекте
Пиздец. 21й век на дворе, а нас метафизика ебаная. Причем не институализированная типо религии, а какая-то маняхуйня.
>>204023170Гугли "Рационализм", "Рене Декарт", "Cogito ergo sum".По русски – её манямир приносит ей больше счастья, чем реальный мир.
>>204023476Потому что> её манямир приносит ей больше счастья, чем реальный мир.Ещё раз:> Гугли "Рационализм", "Рене Декарт", "Cogito ergo sum".
Сука, я реально ненавижу когда доебываются до образа жизни, животные ебучие не понимают, что это не говорит об интеллекте, когда вы сдохните?
>>204023548Там слишком дохуя всего, можно конкретнее?>Ещё раз:> Гугли "Рационализм", "Рене Декарт", "Cogito ergo sum".
>>204019892 (OP)Если тян открывает свой ебасос и вместо того чтобы делать сасай она начинает размышлять, значит она без вариантов несет хуйню. Слушать этот бред, а тем более пытаться в него вникнуть и осмыслить - себя не уважать. Тоже самое касается "глубокомысленных" переписок.
Может вы знаете кстати, что за тян, которые ведут себя в интернете максимально странно, образ не таких как все, любой, игнорят, депрессия, говорят что всё хуево, критикуют по хуйнеНо в жизни у них вышка, они ахуеть социальныеКто они, зачем они общаются в интернете?
>>204019892 (OP)Атеизм — отсутствие веры в богов. Атеист может верить в потустороннее и сверхъестественное. Все буддисты — атеисты, например.
>>204019892 (OP)Атеисты отрицают существование богов, но могут верить в магию, гомеопатию, загробную жизнь. Некоторые даже в рыночную экономику верят.
>>204020658Мдам, пиздец, товарищи. У дамочки явно разыгралось воображение. Видимо, прочитав какую то несуразную небылицу, она начала в нее верить. Обобщая, она верунья, просто книжка у нее не такая популярная, как у других. Хех, обычный побочный продукт мозга по сжатию полученной информации называть картой сновидений, чего только не придумают, лишь бы заинтриговать, что человек - что-то большее, чем кусок мяса и гормонов.
>>204024336> Философия это академическая дисциплина.Что не отменяет в ней науку> Что такое наука хуй разберёшь, термин хуёвый.Охуел? Система знаний.
>>204024261По поводу предположения о том, что имела ввиду тян.О том, как маняфантазии могут быть реальностью.Это невозможно. Здесь либо шиза, либо подмена понятий. Третьего не дано.
>>204024070Результаты можно верифицировать? Нет. Модели построить с помощью философии и их проверить? Нет. Так что философия это максимум служанка наук, она с этим отлично кстати справляется, но очень скептично отношусь к нынешним философам, которые пытаются описывать мир с помощью философии в 21м, блять, веке имея поверхностные знания в физике, биологии и т.д. При этом претендуя на правдивость.
>>204023269Ну хз как по мне, подобная хуета возникает в головах у людей потому что они хуево понимают о чём говорят.Я бы подоёбывал вопросами, а что такое реальность, что такое мысль, есть ли объективная реальность. И в итоге её рассуждения бы свелись к противоречиям.Но ты говоришь с тян, всё вышенаписанное не имеет смысла
>>204024429> Результаты можно верифицировать?Да> Модели построить с помощью философии и их проверить?Да> НетНорм в отрицания вышел ещё до утверждений.
Потому что атеизм не равно научное мышление, это только отказ ВЕРИТЬ в наличие творца, и не более того!
>>204023169Чем конкретно отличается рассуждение на этот счёт читающего книги по философии? Давай поиграем, представь, что ты её научрук или ещё какой сорт няньки. Какие конкретно работы на твой взгляд либо дали бы этой девочке инструменты для углублённой работы над заинтересовавшей её тематикой, либо хотя бы ответили бы на некоторые из её вопросов?
>>204024392По Декарту наш мир – наше знание, нематериальное не отличается от материального, а истиной лишь то, что приходит с мыслью. То же самое утверждает дама. Чтд.
>>204024754Ой, честно скажу, всегда воротило от метафизических рассуждений, даже аристотеля не выдержал Почитать посоветовал бы Историю западной философии Рассела и логико-философсикий трактат Витгенштейна для начала Ещё есть шикарная книга "Philosophy 101" совсем для новичковСам дошёл в развитии до лингвистической философии и остановился, мои рассуждения на метафизические темы будут звучать примерно так "Ну эта, хуйня это всё, невозможно дать нормальные определения понятиям поэтому хз о чём тут говорить">>204024797Всё что угодно можно назвать системой знаний. Поэтому это бесмысленный набор слов.>>204024839ой всё
>>204019892 (OP)мб просто не поняла значение атеизм?Я не верю ни во что, думаю после смерти пустота и всиои вообще об этом можно рассуждать бесконечно, но кому это надо...
>>204025777Я посмотрел на баклажан, попробовал его, получил 2 эмпирически проверяемых "знания"Баклажан фиолетовый.Баклажан съедобный.У меня есть 2 связанных знания, это уже систем.2 факта о баклажане это уже система знаний, следовательно наука.
>>204025777Книга рецептов?Алсо что спросить у той тян, чтобы понять, что она про рассуждала о околодекарте? Про гитлера я спросил.
>>204026251Нет, ей нравятся фильмы, которые нравятся мне, она феминистка и спортсменка. Она не может быть глупой. И вообще - я ее люблю! имп
>>204026124Наука о баклажане по прежнему не сам баклажан. Натягиваешь сову на глобус, при чем очень криво.
>>204026133> Книга рецептов?Там одни баклажаны? Нет, там все факты о баклажане?Гитлу не я скинул, это шутка, типо, пиздеть с ней пастами с двочей.
>>204026514>2 факта>наука о баклажанеНу получается по твоему же определению, 2 рандомных факта это уже наука?
>>204027011ДаМанямирок порвался, да?Ладно, давай успокою, в современных системах используют понятия полноты и избыточности. Если у тебя о баклажане всего два факта, то у тебя в науке два факта. Но у баклажана в реале больше свойств, поэтому в реале нарушается принцип полноты.
>>204026579>это шутка, типо, пиздеть с ней пастами с двочейЗнаю, я же олдфаг с 2018г, но вопрос остается открытым. На вопросы типа "что для тебя реальность?" "что для тебя фантазии?"она не отвечает, маняврируя. Может еще что разузнать?
>>204027397Читаю. Ты пукнул, что два факта о баклажане не могут считаться наукой, за что был правдено обоссан.Ладно, отстану от тебя, совсем уже с ума сошел, сейчас ещё от недоумения с крыши сбросишься. Разрешаю кукарекнуть что то напоследок и утонуть в луже мочи.
>>204026362ПроигралДВАЧ, ПРЕДЛАГАЮ ИГРУ:ОП скидывает ай ди шкуры, мы ей массово кидаем этот пик с тестом "Ты – этот человек в 1945 году. Твои действия?"
>>204028147Потом тян поедет крышей, загремит в тюрьму и там напишет книгу о двачерах. "Постепенно я начала их ненавидеть"
>>204028911>>204029013Да, да. Я еще когда тред создавал, об этом думал. Просто все еще не могу с этим свыкнуться. Для меня материализм и атеизм идут рука об руку.
>>204019892 (OP)Потому что тян вообще не очень умные, да и ум им дан для других вещей. Так что расслабься и ебис с ней в удовольствие, нечего придавать весу бабьим выдумкам. Ну и к тому же отеистом же быть можно, хуле там
>>204019892 (OP)блять зачем вообще беседовать о всяких теоретических метафизических явлениях, особенно с тянкой, вот реально заняться нечемэто же уныло и скучно, реально
>>204030775Может, ОП только строит из себя малограмотную школоту, потому что стесняшка, а на самом деле у него душа болит и рвётся вдаль и поперёк. Как же хочется в Каркозочку.
