Что тут подразумевается под "развитием", в частности под саморазвитием? Постоянно вижу это говно в тредах, но видимо, даже сами аноны в душе не ебут, что оно такое. Офк имеется в виду не развитие в плане карьеры или например изучение инглиша. Это всем известные и полезные навыки, их так или иначе "развивают" огромное кол-во людей. Так в чем именно подразумевается, что двачеру следует развиваться кроме изучения языка, кокочалочки и прокачки карьеры? Учитываем также, что большинство хобби (увлечений) - юзлес хуита, которая не приносит среднеанону никаких профитов кроме сомнительного удовольствия (рисование, занятие музыкой, игори и пр.). Внесите ясность, пожалуйста.
>>204113961 (OP)>большинство хобби (увлечений) - юзлес хуитаВ этом и смысл. Все те долбоебы которые считают себя лучше других потому что читают научпоп и достоевского не понимают что это вообще никак им не поможет в обычной жизни. Только если выебываться перед такими же.Я под саморазвитием понимаю любое действие при котором ты не хуйней страдаешь. Листал двач/ленту вк, смотрел сериал, играл в игры и нихуя для себя из этого не вынес - не саморазвитие. Делал то же самое, но что-то вынес - саморазвитие.
>>204113961 (OP)>большинство хобби хуитаЛюди готовы заниматься бессмысленными вещами, потому что смысла жизнь не имеет
>>204114361А что должен вынести? Даже большинство "типа умных" книжек - хуита без задач, которая ничему не учит. Они по большей части нужны чтобы выебываться перед быдлом и другими "чтецами". Я словарный запас и правописание прокачал за время сидения на двачах сильнее чем за 10 лет учебы в школе. Полезными книжками могут служить разве что к/н техническая литература или там исторические документы, но все эти Коэльо и Камю - хуита с нулевой информационной ценностью. Аналогично с рисованием/музыкой - ну высрал ты какую-то мазню или выучил пару аккордов, а что дальше? твои поделки нахуй никому не упали кроме может быть пары твоих друзей, ты их даже не продашь. И где тут развитие спрашивается.
>>204114847>Я словарный запас и правописание прокачал за время сидения на двачах сильнее чем за 10 лет учебы в школе.Писать научился, а читать нет. Я про то и писал, что в классическом смысле продуктивности это рассматривать нахуй надо. А в неклассическом что-то для себя найти можно где угодно.
>>204114597Ну вот допустим мне не доставляет рисовать или там бренчать на гитарке. Я спрашиваю у двача - как мне прокачаться и стать лучше? Мне советуют "саморазвиваться". Я беру в руки гитару, мольберт и кисти. Рисую/играю. Но что мне с этого? Это не развитие нихуя, я прсото по факту проебываю время, получая сомнительное удовольствие и нихуя не получаю взамен. О каком в пизду саморазвитии идет речь? С таким же настроем можно сказать, что играю в игры я саморазвиваюсь, или там когда смотрю аниму.
>>204115007Так ты не ответил на вопрос мой - в чем заключается развитие непосредственно? Я так понимаю, под "развиваться" понимается, что ты становишься лучше чем был до этого. Но все перечисленное не делает тебя лучше, оно просто дает бесполезные навыки, которые ни применить ирл, ни монетизировать. Это не развития блять, а стагнация.
>>204115081>Но что мне с этого?Как что? Саморазвитие это когда ты своими действиями открываешь для себя новые возможности. Научился играть на гитаре - теперь ты можешь давать концерты, играть на улице за деньги, знакомиться с другими музыкантами. Научился рисовать - теперь можешь выкладывать свои работы на девианарт, рисовать портреты за деньги и общаться с другими такими же творческими людьми.
>>204115307>Научился играть на гитаре - теперь ты можешь давать концерты, играть на улице за деньги, знакомиться с другими музыкантами. Да не можешь, блять. Чтобы давать концерты нужно либо заниматься этой хуйней лет с пяти, либо иметь невьебенный талант, который у одного из тысячи.>Научился рисовать - теперь можешь выкладывать свои работы на девианарт, рисовать портреты за деньги и общаться с другими такими же творческими людьми.Аналогично - нормально рисовать могут единицы и тот же девинарт это подтверждает (или pa/). Ты убьешь годы занимаясь хуйней и убеждая себя в том, что ты якобы "развиваешься", а в итоге выйдешь ну максимум на средний уровень скила и все так же не будешь наухй не нужен ибо капитализм, рыночек порешает и конкуренцию реально скиловым и развивающим этот навык с детства людям ты проебешь в конкуренцию.
>>204115263Вот именно. Становиться лучше чем был до этого. Вспомни, многовероятно что большинство тех кого ты мог назвать охуенными людьми не были википедией, но обладали общими знаниями на всякие разные темы. Могли охуенно поддержать беседу, вкатывались в любую тему, были уместными. Это - максимально юзабельно. Максимально применимо ирл, полезно и монитезируемо. Но нет какой-то конкретной книги которую нужно прочитать чтобы начать в этом шарить. Для этого нужно пересмотреть дохуя фильмов, книг, переобщаться с кучей людей, заняться кучей разной хуйни и все это через себя пропустить т.е. найти во всем этом что-то для себя. Вот люди и делают все это.
>>204116315Да, пробовал. Рисовал "для себя" всякую хуиту, хотя и старался. Все называли это парашей всратой, но я продолжал. А через 5 лет понял, что занимаюсь хуйней и прогресссия минимальна, и что ничего кроме критики я не получаю и забил хуй. Почему тут постоянно советуют заниматься подобным говном? Убивать время просто так?
>>204113961 (OP)О саморазвитии пишут как правило дегенераты, которые не могут в социальные отношения или отношения с противоположным полом. "Зачем мне тян, лучше саморазвиваться буду". И "развивается" через двач
>>204115934нахуя мне чёт тебе разжёвывать, узколобый даун? и так на тебя потратил 36 секунд бесценного времени
>>204116357Можно вполне быть интересным и всесторонне развитым не читая книжки и не занимаюсь творчеством. У меня есть такой друг, ничем не занимается кроме просмотра кина и игорей, но дохуя интересный персонаж и со всеми находит общий язык. Тот же Мэддисон или Хованский - тоже как примеры.
>>204116696Не смешно. Некоторые дурачки реально на такие "советы" ведутся и по 10 лет занимаются "саморазвитием".
>>204117142Ну а чем ты решил заниматься вместо того, чтобы рисовать? Стал тупо на дваче больше сидеть или в игрульки задрачивать?
>>204116709Вы только посмотрите - быдло во всех вокруг видит быдло, что настоящее быдло здесь только он понял, быдло?
>>204116659Хуйня, поигрывал на басу с 16 лет, играл всякую металлику, писал песни в гитар про, не развивался совсем, потом вообще бросил нахуй. В 21 снова загорелся, начал усиленно дрочить скилл, и через полгода играл уже концерты, потом взял себе контрабас, дрочил сольфеджио, поступил в муз. шарагу, оттуда меня позвали уже играть в ресторанах. Теперь я на этом зарабатываю. Считаю ли я себя талантливым? Нет, ничего подобного.Просто ты путаешь талант и ремесло, а чтобы стать хорошим ремесленником нужно чуть больше усидчивости. А вот дар, - он либо есть, либо его нет.
>>204116727Подобное мнение могут высирать только такие уебаны как ты и только на подобных интернет-ресурсах. У меня по долгу службы, полно знакомых пасанов, кабанчиком и других интересных личностей, которые ебут тян направо и налево. И все как один твердят, что бабы - это лишний валун на твоём борту. И не будь у них детей/постоянных отношений, то жизнь была бы гораздо, гораздо лучше. А ты - или спермотоксикозник или каблук, у которого пизда во главе всей жизни стоит.
>>204116850А мог бы в это время саморазвиваться через чтение книжек с названием, состоящим из одного слова или через маняме
>>204117185Ты угадал. Но результат все равно один и тот же, только удовольствия я стал получать намного больше. Смекаешь? В этом и суть всего этого "развития".
>>204116850>потратил 36 секунд бесценного времени>пост на сосакеА мог бы лишний раз рулеточку крутануть. Эх...
>>204113961 (OP)Для червя Саморазвитие это хотя бы осилить английский до приемлемого для поддержания беседы ни о чём уровня. Можно добавить физкультуру в зале или бег. Вот и всё развитие. Профессия червя не подразумевает развития в профессиональном плане.
>>204117433К чему этот бессмысленный пук? Есть что по делу сказать? Чем мои приоритеты лучше, чем у тех "саморазвиванцев"?. Ну вот они 10 лет позадрачивали гитарку, а я 10 лет балдел поигрывая в дотку. А результат у нас один - нихуя, ноль. Только я в процессе еще и удовольствие получал, а не только время проебывал.
>>204117265>полно знакомых пасанов> кабанчикомДегенерат, научись говорить на человеческом языке.Тем не менее мнение косноязычного дауна очень важно для нас, оставайся на связи.
>>204117487Я щас подрубил рэп батл Хованский вс Ларин. Пожалуй это единственное над чем можно посмеяться. Больше этот шепелявый мудак никак себя не проявил.
>>204117457Нет, "сколько" - это вторично, важно "как". Я со своим околонулевым скиллом снова взял бас, смотрел уроки, занимался с преподавателями, и охуел как много я получил за полгода, - столько, сколько за 3 года тупо играя не получал.
>>204117558и что, много удовольствия наконсервировал? Наверное вся кладовка банками заставлена?какая ценность в уже полученном удовольствии, анон?
>>204117946Осознаешь, что ты не проебывал время на ненужную хуиту - > не жалеешь о проебе времени -> получаешь еще больше удовольствия чем мог бы.
>>204113961 (OP)Развитие подразумевает получение новых навыков и качеств, которые реально используются в повседневной жизни.Прочёл дохуя хороших книг = большой словарный запас, умение красиво говорить, эрудиция, широкие взгляды.Занялся спортом = красивое тело, упругая походка, энергичность, здоровье.Прошёл психоанализ/терапию = избавление от комплексов и детских травм, уверенность, открытость и естественность.Научился медитировать = спокойствие, ясность мышления, позитив.Но продолжить этот список я не могу. Профессиональные навыки не считаем
>>204118264Я их не смотрю в принципе. Если развивать твою мысль, то можно взять Виталия Громяко. Я смотрел его стримы по дотке и червям, мне это было интересно. У чела овердохуя просмотров, когда проходит инт по доте, он собирает основную аудиторию. Но когда он начинает рассуждать на отвлеченные темы, философствовать о жизни, или высказывать свои "умные" мысли за рамками игр, на меня накатывает уныние и кринж. Он всю жизнь проводит играя или просматривая ютуб, то есть эрудиция стремится к нулю. Речь как у любого работяги с завода, это мне не интересно.
>>204118314> Осознаешь, что ты не проебывал время на ненужную хуиту - > не жалеешь о проебе времени -> получаешь еще больше удовольствия чем мог бы.те кто бренчал на гитарке тоже не сожалеют о потерянном времени.Итого, вы в равных условиях, только они ещё и на гитаре бренчать умеют, а ты нет.> получаешь еще больше удовольствия чем мог бы.Зачем?
>>204118314> получаешь еще больше удовольствия чем мог бы.Ты никогда не получишь столько удовольствия, сколько дают наркотики. Никогда, хоть усрись. Даже на 10% не приблизишься
>>204118633>Прочёл дохуя хороших книг = большой словарный запас, умение красиво говорить, эрудиция, широкие взгляды.У меня друг - комментатор на тв, признается, что за всю жизнь прочитал всего пару книг, не осилил "Преступление и наказание" и "Войну и мир". Но пиздеть может обо всем на свете и пишет практически без ошибок. И такие случаи ни разу не редкость - дохера всяких гениев прошлого выходцы из бедных семей, которые физически не могли дать им приличное образование на тот момент из-за особенностей эпохи.>Занялся спортом = красивое тело, упругая походка, энергичность, здоровье.Это самый очевидный и наиболее часто приводимый пример от развиванцев, потому что профиты очевидные, поэтому я и указал его в оп-посте и попросил привести еще примеры.>Прошёл психоанализ/терапию = избавление от комплексов и детских травм, уверенность, открытость и естественность.Это не развитие, а просто лечение. Так можно сказать, что лечение гриппа это развитие.>Научился медитировать = спокойствие, ясность мышления, позитив.Ебать ты буддистский монах. Нормальный человек в принципе годам к 20и уже умеет избегать и справлять со стрессом самостоятельно безо всяких медитаций и мантр, если он, конечно, не двачер-инфантил.
>>204119181> Нормальный человек в принципе годам к 20и уже умеет избегать и справлять со стрессом самостоятельно У тебя маняпредставления о нормальных людях
>>204119295Он без последствий именно потому, что он слабенький. Наркотический с последствиями именно потому, что ебически мощный.Природу не наебёшь, гугли гедонистическую адаптацию.
>>204118702>Если развивать твою мысль, то можно взять Виталия Громяко.Проиграл чет. Мог бы сразу написать без этого лишнего официоза просто Величайший.Вот он как раз пример того, что развитие нахуй не нужно - чел сидит, чилирует поигрываю в мобу и получает донуты со школьников. Как тот же Валакес - типикал женатая пидорашка, которая 10 лет задротила в линягу. Но это они гребут бало лопатами и заказывают рекламные баннера на стрим по 10 кусков за 1 трансяляцию. А что же саморазвиванцы с двачей? Где они и их охуительные скилы? Ну вот они развизваются, а что с того? Развиванец может пункуть, что он просто охуительно бненчит на укулеле, но я пописяю ему на ебало, показав нарезку с донатами папизи, который закончил 8 классов. И развиванец жидко сиранет и будет жалеть, что все это время не играл в датку вместо дроча струн свою недогитару. И если ты не заметил, то большую часть вещей, которые озвучивает Ватилай Цаль как раз верны, хотя житейский опыт у него минимален. Но признаю, кривляется и тупит он много, а словарный запас у него как у школьника
>>204113961 (OP)Это мем, долбоёбина. Означает смотреть бурятские мультики сутками и дрочить в носок. Такое саморазвитие
>>204118762>Зачем?Потому что получение удовольствие и избегание страданий - то, к чему стремится любое существо?
>>204118885Но в долгосрочной перспективе я а) буду получать с каждой дозой все меньше удовольствия и б) начну гробить свое здоровье и в) вьбеу на это кучу денех. Иными словами, я уйду в минус на длиннйо дистанции.
>>204119578Хуйня всё. Я пробовал соль, мефчик, мдма, амфетамин, траву, нбом. Ни что из этого по кайфу не сравнится с кайфом того дня, когда я закончил институт.
>>204113961 (OP)> Что тут подразумевается под "развитием", в частности под саморазвитиемОжидается, что если ты будешь год не работать, то станешь гением и всё такое. В итоге ты тупеешь и превращаешься в овоща и лентяя.
>>204119696Существо без самосознания - да, стремится, у него выбора нет, это просто биологический автомат. У Homo sapiens выбор пошире.
>>204113961 (OP)Под саморазвитием подразумевают просмотр аниме. Если просмотреть много аниме, то можно многое понять о жизни, понять всю ее суть. Любой личный опыт человека ограничен, так как он может только на себя ориентироваться(ты знаешь только то, что знаешь ты, а другой человек имеет другой опыт и с тобой вообще не согласен). А когда смотришь аниме - у тебя есть опыт всего человечества - и ты познаешь истину.
>>204119751Это верно для подавляющего большинства людей, потому что средний человек по натуре жадный объебос. Тем не менее, некоторые умудряются по 20-30 лет сидеть на герыче без видимых последствий.Используют только чистый стафф, следят за здоровьем, всё делают правильно, регулярно сбрасывают толер. Эти на длинной дистанции обходят всех на несколько кругов.
>>204119633Так он шарит в играх, может в инглиш, знает дохуя о нюансах своей профессии. Он образован альтернативно, самоучка. Инглишу учился у рептитора, смотрит голивудскую парашу в оригинале. >А что же саморазвиванцы с двачей? Где они и их охуительные скилы? На самом деле их полно, поищи в тредах. > хотя житейский опыт у него минималенНе знаю о чем ты. Он обычный чел, с обычными скилами. Мог бы на заводике ебошить, и бабу завести. Просто ему это не надо, то есть, он может всё, но не делает этого, ибо лишне. >словарный запас у него как у школьникаУ него словарный запас как у среднего работяги. Если ты не отличаешь речь мужика от школьника, то у тебя самого слабый житейский опыт. Я даже больше скажу, лишнее пиздобольство в этом деле ни к чему. Он говорит на языке понятном его аудитории. Он изобрел свой рофлан язык "цитата". Если бы ему приспичило, он мог почитать литературы и прикинуться умным, но очевидно ему это не нужно. Развивать лексикон это качать мышцы. Полно людей среднего телосложения и они прекрасно с ним живут, не стремясь накачать бицуху
Не существует никакого развития - всё определяют гены. Можно развиваться только в узком диапазоне своих генетических данных. Настоящие развитие возможно будет только засчёт улучшения человека с помощью науки, технологий.
>>204119936Осознание себя как разумного существа, обладающего свободой выбора, в том числе выбора не следовать примитивным биологическим позывам и посвятить жизнь высшей цели.
>>204119785Что ты о них знаешь? Люди испытывают кризисы и срывы в любом возрасте. Могут уйти в запой, подраться, вскрыть вены. Это все свойство "нормальным" людям, хотя по по большому счеты нормальных людей не существует.
>>204120205Ебать, а можно примеры (не доеб, просто сало интересно, хотелось бы инфу по таким экзмеплярам)?
>>204120372Не знаю о чем говорит чел выше, но как пример могу привести Тимоти Лири который десятки лет сидел на лсд. К старости правда кукуха проседать стала.
>>204120372Да все богачи, которые не проходят допинг тесты хуярят, как не в себя.От наркоты умирают нищуки не способные компенсировать траты организма.
>>204120582Ну у Тимоти Лири всегда были эксцентричные идеи, он студентов галлюциногенами кормил. Почему ты именно в его старческих идеях сомневаешься, а не во всех?
>>204120326Ок, тогда к чему стремится хомо сапиенс, раз у него такой широкий выбор и есть свобода воли?
>>204114847>Коэльо и Камю - хуита с нулевой информационной ценностьюПросто ты ограниченный человек. У тебя нет никакх эмоциональных переживаний и размышлений о жизни. ПОтому тебе это и кажется странным. ТАк бы размышлял и бот. Ведь у него есть установка. Для глухих танцующие безумцы.>>204117487>Будешь отрицать, что они умеют заинтересовывать и пиздеть без особых знаний или талантов?Не могу это воспринимать всерьез. Они просто шоумены. Если ты будешь срать под себя то ты тоже заинтересуешь прохожих. Но не значит что надо брать пример с тебя.
>>204120367Да, но никто из них не занимался хуйней типа медитации. Выкорабкивались как-то сами, даже без дохтуров и таблеток.
>>204120372Недавно пробегало по новостям www.talkingdrugs.org/ru/geroinya-na-geroineШульгин не по герычу, но тоже интересно жилhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Шульгин,_Александр_Теодор> Лично Шульгин испытал на себе сотни психоактивных веществ, в основном триптаминов (семейство, включающее DMT и псилоцибин) и фенэтиламинов (включая MDMA и мескалин[7]). Существует несчётное число различных химических вариаций этих веществ, каждое из которых имеет в разной степени отличающиеся эффекты, приятные и не очень, эти вещества и эффекты описаны в книгах Шульгина.
>>204120534Да читай что угодно и сколько угодно, только не нужно советовать это делать всем подряд и тем более называть развитием. По факту это такое же развлечение как просмотр кинца или игрушки.
>>204120860Ну чет я не замечал чтобы все богачи превращались в сверхлюдей и сильно кайфовали по жизни. Судя по всему, наркота - не панацея.
>>204121076Да к чему угодно.Например, представитель вида Homo Sapiens по имени Elon Musk стремится к тому, чтобы сделать homo sapiens мультипланетным видом.
>>204113961 (OP)>что двачеру следует развиваться1) Просмотр артхауса + черно-белые фильмы с субтитрами2) Знание всех фильмов Тарковского3) Умение разбираться в современном искусстве, лучше выбрать стритарт направление4) Философы древней Греции + немного ницшеанства туда же 5) Выбор любимого поэта. Выбирайте по душе, но маяками, бродскими уже никого не удивишь6) Музыкальный скилл - пианино7) Творческий скилл - видеосъемка, каллиграфия, живопись 8) Странное увлечение - умение разбираться в культуре советских татуировок 9) Никаких лидеров мнений, современных инфлюенсеров быть не должно. Минимум ютуба и блогерков. 10) Вредные привычки преподносить как хобби/испытание на себе чего либо
>>204121110Откуда ты знаешь. Люди что по твоему рассказывают каждому встречному как он медитирует или очко дильдом щекочет? Люди даже молчат о том что пару неделю ходил в пнд, после того как его собака во дворе укусила и он боялся бешенство подхватить. Это же такой позор если узнают что ты с психотерапевтом общался, клеймо на всю жизнь. Твой лучше друг может втихоря богу молится и это для него сорт оф медитация, а ты об этом не узнаешь.
>>204121035Да, кстати, так и есть. Просто я хотел заметить, что не все определяют гены, а и среда имеет значение. Пиздатый генотип может и не проявится в хуевых условиях, хоть и мама с папой постарались, в то же время хуевый генотип в пиздатых условиях может лучший результат показать.
>>204121110> Да, но никто из них не занимался хуйней типа медитации.Медитация внезапно не хуйня. Сознание благодаря регулярным упражнениям меняется так же, как тело благодаря системным занятиям спортом.
>>204121103>Просто ты ограниченный человек. У тебя нет никакх эмоциональных переживаний и размышлений о жизни. ПОтому тебе это и кажется странным. ТАк бы размышлял и бот. Ведь у него есть установка. Для глухих танцующие безумцы.Пруфы "ограниченности"? Самое важное, насколько ты удовлетворен жизнью. Я хоть и быдло по твоей классификации, но получаю не меньше удовольствия от жизни (а то и больше, кто знает). А отсутствие не нужной мне рефлексии и философствования не делает меня хуже, а наоборот помогает не загонятсья по хуйне. Ну вот ты говоришь, как будто ты читал этих авторов, и видимо, я тебя задел. Но чем ты качественно из-за этого стал лучше меня? Какие полезные знания и навыки приобрел, стал ли счастливее? Нет.>Они просто шоумены. Если ты будешь срать под себя то ты тоже заинтересуешь прохожих. Но не значит что надо брать пример с тебя.С твоей колокольни это так. Но они гребут деньги лопатой и объективно качество их жизни выше чему нас с тобой.
Двачую опа, саморазвиванцы - злые неудачники, нихуя не умеющие и растящие чсв на бессмысленных занятиях. Алсо, 90% из них срывается
>>204122659>А отсутствие не нужной мне рефлексии и философствования не делает меня хуже, а наоборот помогает не загонятсья по хуйне.В один момент ты с этим столкнешься. И примитивные экзистенциальные вопросы убьют тебя. Ты не делаешь "психологических" прививок. Не готовишь свой разум потому ты уязвим. Потому быдло имеет инфантильное, детское мышление.>ты читал этих авторов, и видимо, я тебя задел. Только Камю. Японская проза после 2 мировой мне все таки ближе.>Но они гребут деньги лопатой и объективно качество их жизни выше чему нас с тобой.И что? Это никак качественно их не изменит. Ну будут они жить в дорогих домах и ездить на дорогих машинах. Толку? Это просто останется дорогая пустышка. Вообще твой пост сильно напомнил мне "О дивный новый мир"
>>204122988>В один момент ты с этим столкнешься. И примитивные экзистенциальные вопросы убьют тебя. Ты не делаешь "психологических" прививок. Не готовишь свой разум потому ты уязвим. Потому быдло имеет инфантильное, детское мышление.Когда? Намекаешь на КСВ?>И что? Это никак качественно их не изменит. Ну будут они жить в дорогих домах и ездить на дорогих машинах. Толку? Это просто останется дорогая пустышка.Похуй. Они проживут себе в кайф и будут наслаждаться жизнью, пока ты и другие "илитарии" будут жить в нищете и убеждать себя, что они выше всего этого.>Вообще твой пост сильно напомнил мне "О дивный новый мир"Кстати, отличный пример хуйни. Прочитал и забыл уже через полгода. 0 полезной инфы, 0 новых слов, 0 новых навыков. Чисто фантастика, говно без задач на 1 раз. И там была как раз та самая наркота, про которую выше велись споры. В реальном мире сегодня никто не жрет наркоту 24/7 чтобы чувствовать себя пиздато, но некоторые все равно живут намного лучше других при меньших усилиях.
>>204122659>А отсутствие не нужной мне рефлексии и философствования не делает меня хуже, а наоборот помогает не загонятсья по хуйне.В один момент ты с этим столкнешься. И примитивные экзистенциальные вопросы убьют тебя. Ты не делаешь "психологических" прививок. Не готовишь свой разум потому ты уязвим. Потому быдло имеет инфантильное, детское мышление.>ты читал этих авторов, и видимо, я тебя задел. Только Камю. Японская проза после 2 мировой мне все таки ближе.>Но они гребут деньги лопатой и объективно качество их жизни выше чему нас с тобой.И что? Это никак качественно их не изменит. Ну будут они жить в дорогих домах и ездить на дорогих машинах. Толку? Это просто останется дорогая пустышка. Вообще твой пост сильно напомнил мне "О дивный новый мир"
>>204122824Вот человек описывает до и после. Вначале он относился к медитации скептично, но решил попробовать.http://nperov.ru/meditaciya/chto-mne-dala-meditaciya-chast-2/
>>204123276>Они проживут себе в кайф и будут наслаждаться жизньюМне не в кайф такая жизнь. Ты просто завистливый нищук. Мечатешь жить как быдло и житьк ак царь.>никто не жрет наркоту 24/7 чтобы чувствовать себя пиздатоНация прозака в помощь.Лень тебе что то более доказывать.
>>204123276>0 полезной инфы, 0 новых слов, 0 новых навыковВот еще пример - дрочишь на аивки.Полезные навыки и знания открывают тебе доступ к новым ресурсам. Это определяет их полезность для тебя. если литература тебе не помогла открыть новые пережиывния и ответить на твои вопросы. Ну ок. Многие смотрят телек и им всего хватает.
>>204122659Рефлексия сделала из человека человека. Анализируя самого себя, ты намеренно и ненамеренно усложняешь собственную композицию разума, осознаешь свой потенциал, формируешь жизненные цели, создаешь инструменты взаимодействия. Древний человек мало отделял себя от природы, причина появления собственного "я", каким его сегодня представляют люди, кроется именно в его рефлексии. Ты все равно так или иначе используешь ее, хоть и неосознанно, но используешь крайне неэффективно. Ты отвергаешь концепцию рефлексии, пытаясь изобрести велосипед из своих нигилистических и гедонистических взглядов, и, как следствие, теряешь мощный инструмент собственного анализа и перестройки. Ты недальновиден, нет в тебе стремления к высшим формам мышления.
Изучать что-то. Увеличивать знания в данной теме.Или увеличивать мастерство в теме, если там делать что-то надо.
>>204122695Если вообще вычеркнуть всю науку и технический прогресс, список вариантов сильно редеет, но они есть. Австрийский художник, Мартин Лютер Кинг, монахи и святые и тд. Сорри анон, у меня сегодня нет времени на двачи. Удачи тебе в поисках ответов
>>204122757Наполнять себя, радовать себя, радовать близких тебе людей этим. Вот у тебя есть память. Чем ты её засоряешь? Цитатами из анимэ? Или мемами из новостной ленты? Скорее всего, да. У тебя есть мышечная память. Что ты умеешь? Без всяких шуток о мастурбации и владению мышкой. Начни отличаться от приматов, двачеров, гопников. Наполняй себя. Твой камертон хорошей личности - это хованский и медисон. Твое познание в вопросе - навязать свою точку зрения и выставить себя победителем, замучив всех в треде вопросом: "Зачем/нахуя/это не нужно". Это плохие качества, мягко говоря. Выпаривай это говно из головы сегодня, чтобы не страдать завтра. Мир!
>>204123598Вот я рефлексирую знч, рефлексирую, оцениваю все свои действия, последствия этих действий, последующее психич. состояниев итоге получается переосмысление всего мирозданияпосле осознание бессмысленности всего бытиязатем хочется умереть и познать на себе небытие
>>204123598>высшим формам мышленияНастолько абстрактным и оторванным от реальности маняфантазиям, что бесполезнее только наркотические приходы?
>>204123598Рефлексия делает из человека унылое говно, склонное к суициду. Труд сделал из обезьяны человека, решение практических задач совершенствует разум, рефлексия это бесконечный ментальный онанизм, ведущий в тупик.
>>204129323А не оторванные от реальности фантазии, это где бы набить брюхо да куда бы хуй пристроить?
>>204134292Я просто мимо проходил. Но с доведения до крайности начал ты своим высказыванием про напрочь оторванные от реальности вещи, я только поддержал.
>>204113961 (OP)каждый подразумевает что-то свое. Кто-то навыки. Вообще сам по себе человек перестает учить что-то новое к 25-30 годам и дальше только понемногу деградирует. Все бабушки-дедушки остались в развитии и в воспоминаниях как в какие-то свои лучшие годы, дальше деградация и ригидность. Саморазвитие предполагает то, что ты впускаешь в свой узкий мирок что-то новое. Что-то из этого не зайдет и отвалится, что-то может привиться и стать новой привычкой. Вот процесс поиска нового, чтобы не деградировать и есть саморазвитие. Противоположность этого - это состояние когда ты плывешь по течению как говно по канализации, больше ничего не ищешь и не ждешь.
>>204138947Я просто привёл описание (без преувеличений) типичных измышлизмов, вопрошая что за "высшие формы мышления" такие.
