Что мешает лично тебе собрать кoллекцию мyзыки во flас? Зачем ограничиваться скудным ассортиментом стpиминговых сервисов?
>>204274747 (OP)Я ж надеюсь ты покупаешь диски у официальных поставщиков и сам их рипаешь? Или ты накачал апконверта и рад?
>>204274747 (OP)>Что мешает лично тебе собрать кoллекцию мyзыки во flас?все место занто маняме и игорами
>>204274747 (OP)А зачем мне ебаться с флаком, который весит овердохуя, когда я спокойно могу послушать музыку онлайн и не засорять место?
>>204275150Бюрократия убила русраку, вот и всё. У меня есть альбомов пару (аноны дали), я бы с радостью раздал их, но ебли с оформлением\проверкой раздачи просто много.
>>204275119>когда я спокойно могу послушать музыку онлайн>Трек изьят правообладателем(((...https://community.spotify.com/t5/Content-Questions/Many-songs-disappear-from-Spotify/td-p/1605230бида-пичаль, но вот вам денюжка, скорблю вместе с вами((((((
>>204275278Это проблема стриминг-сервисов. Из-за того, что они пляшут под дудку копирастов, они ничего не могут. Захотел лейбл свалить и прекраатить сотрудничать - будь добр удоли все треки с серверов. Вот тебе и плейлист, котолрый так долго составлял. А потом еще ебля с переносом на другой сервис. Ну нахуй, локльная коллекция - самое то. У тебя полный контроль, слушай на чем хочешь
Странно, что двачеры, которые хранят всякие паки с пепе, порно, стримершами etc так беззаботно относятся к THE MUSIC
>>204275725Своровать проще, чем купить.Если бы у меня в каждом продуктовом магазине были оригинальные диски с музыкой, то я бы покупал (возможно).
>>204274930>DeezLoaderНищенка пердолик с 4пда, ты? Я узнал тебя по твоей мещанской привычке тащить всякое говно в дом и аккуратно раскладывать по папочкам. Не удивлюсь, если ты ходишь с рутованым андройд ксиоми (топ за свои деньги) довольный как слон и даже скопил с мамкиных подачек на китайскую реплику какого-нибудь Fiio с алишки для прослушивания FLAC. Ты даже не аудиофил, потому что слушаешь не винил, а ворованные треки из сети. Ты как старая бабка, готов складировать всё недоеденное со стола в пакетик и класть в морозилку, чтобы в конце месяца всё скопом свалить в кастрюлю и сварить хрючево, которым даже пёс побрезгует.
>>204275779Убить и ограбить человека проще, чем работать целый месяц. Если бы у меня под окном лежали деньги, я бы может и не убивал никого
>>204275830Не извращай, чмоня.Я не против заплатить, но сам процесс оплаты и покупки намного сложнее и проблематичнее, чем зайти на трекер, вбить название группы и наслаждаться музыкой.Когда создадите нормальные условия для покупателей, тогда и начинайте форсить своё говно на двачах.
>>204275792Поссал на дегенерата тратящего деньги на какую-то музыку, когда илитные господа качают ту же лицензию за бесплатно.
>>204276796Просто ответственный гражданин, который слушает то что хочет, а не то, что предлагают) А флак - формат сжатия без потерь, для коллекции самое то. 2к19, цена за гигабайт ничтожна
>>204276007>илитныеВот именно, что илитные. Такие илитные бедняки как ты. Качают, сортируют по папочкам, надеясь сэкономить копейку. Типичные Плюшкины в грязных штанах. А белые люди не тратят драгоценное время на это дерьмо. Они просто включают и слушают.
>>204277027>Вышел закон, по которому все обязаны являться на жопоеблю каждый день>Ахахах, я сам хожу туда потому что хочу, мне закон не писан, вот!
>>204277021>А белые люди не тратят драгоценное время на это дерьмо.>Они серют картиночками на двачикеУуу, а Вы занятой господин, каждая секунда расписана.
>>204277021>>204277021Я не качаю флак. После долгих проб понял, что разницы между выкаченной музыки с ютуба с помощью телеграм бота "youtube to mp3" и флак записи на 40 мб одна песня нет. Спокойно качаю и слушаю без задней мысли.
>>204277200А смысл пересматривать фильм? Он после одного раза теряет смысл, сюжет то ты знаешь. А музыка всегда каеф доставляет, такова особенность.
>>204277952Что не так? Зачем смотреть фильм, если там ни интриги нет, ничего? С музыкой же обратная ситуация, она в первый раз скорее всего не понравится, а при повторном прослушивании создается эффект. Почитай что ли про эту особенность, чтоб не бомбить
>>204277200Не смотрю фильмы и вообще что-либо с сюжетом, кроме высеров OGO_MK. А тред вот про тех, кто все же слушает, но через стриминг-сервисы
>>204278036Конченный ты, блядь, идиот. В музыке ты, ебалдуй, тоже знаешь, какой звук/какое слово за каким следует - особенно если переслушиваешь много раз. Суть совсем не в сюжете/интриге или их полном отсутствии, суть в твоих эмоциях и переживаниях. К слову, твои эмоции - вещь нерациональная, потому сводить дискуссию, связанную с восприятием того или иного объекта искусства, к аргументации от личного опыта - истинный ход уровня /b/. В общем, если ты - ОП-хуй, то ты действительно ещё и не самый умный человек, как отметили господа выше.
>>204278592> суть в твоих эмоциях и переживаниях.Как ты собираешься переживать за персонажа, если знаешь что с ним все будет хорошо?> В музыке ты, ебалдуй, тоже знаешь, какой звук/какое словоПоэтому я и сказал, что там другой принцип. Там радость приносит когда ты наоборот знаешь что сейчас будет, будто ты подпеваешь. Погуглил бы хотяб, прежде чем так обсираться.
>>204274747 (OP)Что мешает? Ну, возможно, то, что я (как и ты, раз противопоставляешь FLAC стримингу) слушаю музыку с телефона. Внешнего портативного ЦАПа у меня нет, к тому же, часто я и вовсе использую Bluetooth-наушники. Таким образом, если я буду слушать на них FLAC разница определённо будет, но она будет не такой значительной, чтобы я отказывался от комфорта и удобства стриминговых сервисов. Можно хоть PCM загрузить на мобилу, но нахуя?
>>204278592> В музыке ты, ебалдуй, тоже знаешь, какой звук/какое слово+ты еще и время на это тратишь. Ты реально врубаешь фильм, и сидишь 2 часа. А музыка фоном играет, создавая настроение и атмосферу, давая заряжая на продуктивную деятельность, которой ты сейчас при прослушивании и занимаешься. Но тебе видимо сложно понять это...
>>204278795Для коллекции же, а не для качества в данный момент. Если у тебя будет пикча в png и пикча в jpg, ты тоже сохранишь в jpg, если она не будет отличаться?
>>204279131В том плане, что при зуме х10 ты, конечно найдешь при сравнении отличия, но на общий экспириенс при просмотре галереи это никоим образом не повлияет. Это как прогнать flac и mp3 через программу для рисования спектрограммы. Там будут видны отличия, но смысл тебе о них знать, если нет никакого пердежа и треска? Вот и с картинками так же. Но lossless вариант все-равно предпочтительнее, ибо потом его и конвертнуть можно во что-то другое, если формат прекратит существование. Да и ты сказал, что на мобиле слушаешь. Можешь flac на пеке держать, а на смарт сконвертить какой-нибудь opus. Гораздо меньше места займет чем мп3, раз проблема с этим.
>>204278714>>204278830>Как ты собираешься переживать за персонажа, если знаешь что с ним все будет хорошо?Если сценарий и постановка хороши, то ты будешь испытывать эти эмоции раз за разом, вне зависимости от того, что тебе известна ФАБУЛА СЖЕТА которая, кстати, может отсутствовать вовсе, как и в музыке. >Ты реально врубаешь фильм, и сидишь 2 часа. А музыка фоном играетДа, а можешь реально врубать и пересматривать конкретные полюбившиеся тебе моменты, сцены. А ещё, представь себе, ты можешь наслаждаться, например, прекрасно прописанными диалогами, включая кино на фоне, и за это даже не штрафуют. >Но тебе видимо сложно понять это...Бля, какой же ты забавный. Примерно настолько же, насколько забавна грязь из-под ногтей, к примеру. Ведь ты так и не понял, о чём я тебе писал в посте выше. То, что тебе легче и привычнее получать эстетическое удовольствие от прослушивния музыки, не значит, что музыка - идеальный формат созерцания для всех. Что-то мне подсказывает, что твой опыт взаимодействия с киноискусством довольно скуден. Советую ознакомиться с чем-то помимо фильмов марвел, а затем уже с позиции учителя пытаться что-то пояснять.
>>204278888Ну да, для коллекции стоит качнуть, согласен, но для ежедневного прослушивания эта схема вообще неудобна, согласись. Что-то качнуть, что-то сконвертить, где-то прописать или пофиксить тэги, что-то скинуть на мобилу - и так с каждым нужным тебе альбомом. Я сам считаю, что стриминг - это такой подвид блядства, но описанное выше - это подвид ебли, причём в жопу.
>>204279550Смешно. Ну тогда ни у кого не должно быть возбуханий на тему того, почему этот тред опять тут появился? Учитесь созерцать мои ответы вновь и вновь, и получать удовольствие.
>>204279658Да, приходится ручками делать, что поделаешь. Стриминг-бляди не способны совладать с правообладателями. Я музыку слушать хочу, а не видеть сообщение вида "Трек не завезли, сорре)))00"
>>204279550Согласен с постом. Я вот вчера-позавчера смотрел "Особое мнение" (в 4-ий раз) и "Кровью и потом" (в 6-ой раз). То же самое справедливо и для книг, например.
>>204279754Ты просто недостаточно познал бототреды, вот и предлагаешь свой единственный вариант созерцания искуства - съебать. А как насчет постоянно мне отвечать? Да, диалоги хуево прописаны, и фабула известна, но все же
>>204279855Может у вас нервный узел вместо мозга? При начале просмотра уже хочется выключить, ибо в голове сразу все моменты вспоминаются и без онанизма-просмотра
>>204275426Ну а смысл слушать одно и тоже говно всю жизнь? Самое время взрослеть и меняться.В конце концов я уверен, что ты и сам забыл когда слушал эту хуйню с локального диска в последний раз, она лежит там просто так, не имея вообще никакой ценности ни для тебя, ни для кого-то другого.
>>204280259Прямо сейчас играет. Ставишь на рандом и когда начинает играть тема, которую ты лет 5 назад слушал - кайф.
>>204279925> сразу все моменты вспоминаютсяДак ты разве не все моменты мелодии помнишь? Включая любимый трек не прокручиваешь в голове любимые места? Васян, ты всё никак не поймёшь, что вообще не в этом суть, не в картинке, не в моментах. >>204279925>>204280068>ряяяя я создал тред про божественный флак, а мне тут пишут, что я тупой, ряяяяяяяВот эту вот шизу вообще хз как комментировать. Сам написал - сам ответил. ШУЕ ППШ, что ли. А, вообще, знаешь, Васян, ты забей на хуету эту. Сложно это, да и не нужно никому. Поди, запиши ещё музла во флаке, раскидай по папочкам, ведь это - само по себе искусство гораздо более пиздатое, чем ебливое кино. Отвечаю.
>>204280395>Дак ты разве не все моменты мелодии помнишь?Музыка не сюжет ориентирована. Мне наоборот в кайф подвпевать. А смотреть фильм когда знаешь что сейчас будет и тянуть время - бред. Не зря за спойлеры ненавидят людей
>>204280323Наверное я стал слишком старый, мне в мои 37 уже тупо жаль времени на прослушивание того, что я уже когда-то слушал. Но есть и другая сторона вопроса, если учитывать что сегодня почти вся музыка - говно, то просто приходится слушать старье, это да. Но и она в свободном доступе, если это не стриминговый сервис, то это youtube, хуй знает в чем проблема найти все в онлайне.
>>204280480> А смотреть фильм когда знаешь что сейчас будет и тянуть время - бредяскозаааааааал>Музыка не сюжет ориентирована.А кино, надо понимать, на сюжет. Не, ну а чё, правильно. В мстителях вон - один раз в кино сходил и знаешь, чё там было, да как, больше смотреть неитересно. Всё так. Я и говорю, Васян, ты не забивай голову хуетой этой, киной ебаной, музыка-то попизже будет, по три раза на дню слушаешь - и заебись. А с киной этой, как со мстителями. Один раз посмотрел - всё, больше не интересно.
>>204274747 (OP)Например то что нормальных людей не увлекаем музыка, я ее лет так в 18-20 слушал последний раз.
>>204274747 (OP)>flасНахуй он нужен, когда вы даже 192 кбит/с MP3 не способны от него отличить? Лол. http://abx.digitalfeed.net/lame.192.html
