Сап б, ты ещё не достаточно ночной, но всё же. В этот итт тред призываются биологи, антропологи, прочие -олухи. А также погромисты (каждый раз изобретающие велосипед с нуля), чтецы НФ, мамкины стратеги и все кому не лень прикинуть хуй к носу.Я тут недавно Ложную слепоту навернул, а до этого рассказ Джек Скиллингстед. Мертвые миры http://mds-fm.ru/story/dzhek_skillingsted_mertvye_miry слушал (да и вообще дохрена НФ перечитал и всяких глобальных стратегий переиграл), это конечно совсем разные произведения, роднит их только дух всеобщего пиздеца и безысходности как для отдельного человека, так и для человечества вообще, такая атмосфера в НФ встречается весьма часто.Давайте вместе погутарим за положняк. Ну, например, почему человеки так криво спроектированы, слепое пятно, предварительная обработка изображения мозгом, и выдача на гора уже отфильтрованной картинки, а не такой как она есть? Отсутствие нормального пользовательского интерфейса, типа: ваша печень уйдёт в отказ через 3..2..1 и тд, это ведь сильно снижает кпд и жизнеспособность отдельной особи и усложняет функционирование всей её системы до абсурдности.И такая же херня с цивилизацией в общем, мы же скатываемся в говно, нет? На науку тратятся какие-то жалкие крохи (да и то в основном на "смартфоны" и военку), на космос забили, ресы вливают в развлечения и потреблядство, проекты, котрые принесут только сиюминутную выгоду и большие проблемы в будущем, военные бюджеты неимоверно раздуты. Где продуманная, глобальная стратегичность, бля, цель, планирование ресурсов, почему ни кто не хочет думать о человечестве в целом? Всем бы только кэш рубить да ближнего убить. Мы же мним себя чем-то большим, нежели просто очередной вид приматов, нацеленный на размножение и последующий распад. И прошу, не несите сюда политоту.Алсо, не считаю себя дохуя умным, я тот ещё долбоёб, не об этом сейчас.
>>204293897 (OP)>И такая же херня с цивилизацией в общем, мы же скатываемся в говно, нет? На науку тратятся какие-то жалкие крохи (да и то в основном на "смартфоны" и военку), на космос забили, ресы вливают в развлечения и потреблядство, проекты, котрые принесут только сиюминутную выгоду и большие проблемы в будущем, военные бюджеты неимоверно раздуты. Где продуманная, глобальная стратегичность, бля, цель, планирование ресурсов, почему ни кто не хочет думать о человечестве в целом? Всем бы только кэш рубить да ближнего убить. Мы же мним себя чем-то большим, нежели просто очередной вид приматов, нацеленный на размножение и последующий распад. И прошу, не несите сюда политоту.Подобные мысли это верный маркер долбоеба без интересов и целей в жизни, который забивает образовавшуюся пустоту научной фантастикой и потреблением другого псевдоинтеллектуального контента. Взять, например, космос. Когда подобный кадр говорит про "освоение космоса", он мыслит абстрактными образами, например фантазирует о колонизации Марса, но при этом он совершено не понимает, по какой причине эта самая колонизация на данном этапе развития науки и техники невозможна. Или, например, наука. Подобные люди не понимают, как именно ведутся теоретические изыскания и практические исследования, что прорыву в одной области может может мешать отсутствие информации, которая будет получена в другой области, что наука это в первую очередь кадры, в их голове все просто, нужно меньше тратит на айфоны, и больше на науку, тогда каждый год будет по прорыву. Тупые люди, мерзкие.
>>204293897 (OP)>почему человеки так криво спроектированыПотому что их никто не проектировал. Ты бы ещё спросил про утконоса или про водных змей, которые половину детей живо рожают, а вторую в яйца откладывают.>На науку тратятся какие-то жалкие крохиКаждый год на планете всё больше и больше учёных и их бюджеты, по сравнению с прошлыми годами. В 1432 по-твоему дохуя науки было?>на космос забилиСотни запусков в год. Каждый день выходит несколько новых статей с анализом данных с телескопов и зондов, куча новых данных и ещё не обработанных данных. Новые миссии планируются постоянно, всеми странами, что могут. Даже Индия запускает зонды на луну, РФ имеет на орбите всякие ебанины с кучей датчиков, зонд у Солнца, Китайский луноход на другой стороне Луны и т.д.>ресы вливают в развлечения и потреблядствоКак и всегда за всю историю человечества. Ты тоже это делаешь постоянно.>Где продуманная, глобальная стратегичностьЭто невозможно при разделении мира на страны. Никакого целого человечества нет.>Всем бы только кэш рубить да ближнего убить.Неверно. Большинство людей эгоистичны в меру и часто помогают другим людям. Даже Докинз писал что быть альтруистом выгодно для разумных рас и что мы такие. Даже научные исследования показывали склонность людей к доброте и помощи другим. Эти мысли появляются у тебя только из-за того, какая информация подаётся чаще в новостях, ведь она сильнее привлекает внимание, чем новости про доброту.
>>204293897 (OP)Это грустно анон, но вся эта фантастика про будущее недостижима в сколь либо обозримом будущем.Люди никогда не будут жить на других планетах или бороздить космос, не потому что мы тупые и ограниченные, а потому что мы физически не можем.Это бессмысленно и невозможно, так что нам остается только война и декаденс.Чекни ка для примера, радиационные пояса земли и орбиты бойлеров, многое для тебя прояснит.И такие вот вещи абсолютно везде.
>>204294286Говорю же:>не считаю себя дохуя умным, я тот ещё долбоёбНо это не отменяет того, что на науку тратят от нуля целых хуй десятых, до 4% ВВП, 4% Карл.>наука это в первую очередь кадрыНу и, где взять кадры без выделения ресурсов?>в их голове все просто, нужно меньше тратит на айфоны, и больше на науку, тогда каждый год будет по прорывуЭтого я не говорил, нехуй из меня совсем уж поехавшего делать.
>>204294594>Сотни запусков в год. Каждый день выходит несколько новых статей с анализом данных с телескопов и зондов, куча новых данных и ещё не обработанных данных. Новые миссии планируются постоянно, всеми странами, что могут. Даже Индия запускает зонды на луну, РФ имеет на орбите всякие ебанины с кучей датчиков, зонд у Солнца, Китайский луноход на другой стороне Луны и т.д.Второй пик оп-поста, если верить открытым источникам, орбита превращается в свалку, да и коммерческих запусков гораздо больше, чем тех о которых ты написал. В остальном более-менее согласен, да и фильтры восприятия влияют, я знаю.
>>204293897 (OP)Потому что рыночек порешал. Вообще хуй забей, через 200 лет настанет климатический пиздец, вся твоя коконаука нахуй пойдет, когда жрат нечего будет. Радуйся, что живешь по факту на пике цивилизации.
>>204294803>Но это не отменяет того, что на науку тратят от нуля целых хуй десятых, до 4% ВВП, 4% Карл.4% от ВВП это так-то дохуища для фундаментальных исследований. Даже не прост дохуища, это чрезмерные, ничем не оправданные траты. Для сравнения, развитые страны на "раздутую" военку обычно раза в 2 меньше тратят. Например, в НАТО нормой является 2% от ВВП на оборону, но реально столько тратят только 8 из 29 стран альянса, траты остальных ниже. Нужно уметь правильно расставлять приоритеты, в СССР уже пытались тащить народ с голой жопой вперед к звездам, итог мы знаем, СССР развалился с молчаливого согласия населения, почти все талантливые ученые съебали за сытой жизнью на Запад, а на месте бывшего совка занимаются преимущественно имитацией науки ради распила. Так что первым делом айфоны, а потом уже наука. Никто не захочет заниматься наукой с голой жопой.
>>204295232>коммерческих запусков гораздо большеТак это же замечательно. Они никак не портят "погоду" научным спутникам, но повышают интерес бизнеса к теме, помогают в развитии новых технологий.Тот же Машк начал свою тему, и уже есть почти десяток других частных фирм, что планируют строить свои ракетные носители. Кто-то отель на орбите хочет, кто-то сделать дешёвую службу доставки на орбиту и Луну.Да и мусора на орбите намного больше из-за военных. Большая часть коммерческих спутников выводится или на специальную высокую орбиту или в них закладывается механизм сгорания в атмосфере после срока службы. А вояки уже успели нахуярить тестов в космосе, что часть орбит полностью забиты обломками и там ничего не разместить.Кстати уже были тесты по сбору мусора на орбите в прошлом году. Кто-то там планирует всё это убирать начинать. Так что всё хорошо.
>>204294712Ок, да я читал об этом, человеку не барражировать в межзвёздном пространстве, увы. Но, например, Зонд фон Неймана может решить эту проблему.
>>204294712Ты отличный пример человека, который говорит о том в чём совершенно не разбирается.Даже с нынешними технологиями есть несколько вариантов постройки корабля с зажитой от радиации. Проблема только в массе, отсюда в цене вывода на орбиту.Что говорить про технологии через 100 лет...
>>204295595>>204295623>>204295669>>204295739Да ёбанарот, завязывайте, просил же, что вы как эти. Не надо отвечать на такую хуйню.
>>204293897 (OP)>>Давайте вместе погутарим за положняк. Ну, например, почему человеки так криво спроектированы, слепое пятно, предварительная обработка изображения мозгом, и выдача на гора уже отфильтрованной картинки, а не такой как она есть? Отсутствие нормального пользовательского интерфейса, типа: ваша печень уйдёт в отказ через 3..2..1 и тд, это ведь сильно снижает кпд и жизнеспособность отдельной особи и усложняет функционирование всей её системы до абсурдности.Никто не спроектировал, просто механизм эволюции отобрал тех кто может норм выживать и всё./threadhttps://www.youtube.com/watch?v=dXcIf5YwaUQ&t=4shttps://www.youtube.com/watch?v=P9w7nFLEAhghttps://www.youtube.com/watch?v=n-KDlkv__B8
>>204296325Да понятно что не проектировали, но механизм эволюции какой-то кривой.А видосы интересные.>>204295316Ты говоришь, что 4% это дохуя и тут же о голой жопе и бегстве кадров, запутал, бля, но как 4% могут прикрыть все голые жопы? Чем меньше процент, тем больше голых учёных жоп, лол, тем менее популярна сама профессия, это же и их личный доход в том числе, фундаментальные области финансируют государства же? Коммерсам это вряд ли интересно. Нет, я понял, ты о правильном распределении, в СССР финансировали науку, а не учёных, но я не понимаю как 4% может быть много.>>204295497Ты вселяешь в меня надежду, анон.
>>204297960>Да понятно что не проектировали, но механизм эволюции какой-то кривой.>А видосы интересные.Кривой потому что не доводит каждый вид до ебаного совершенства? 3 видос отличный пример и объяснения почему люди и все другие виды такие какие есть
>>204293897 (OP)Сча шизики тебе про золотой миллиард рассказывать будут .Люди просто не умеют мыслить масштабно . Всем по хуй на пластиковый остров в океане . Уже похуй на глобальное потепление и голод в Африке . Срубили бабла и ок .
>>204298111Да, я бы хотел ебаного совершенства, да и думаю, не только я.Хорошо, зайдём с другой стороны, сейчас эволюция всё так же действует на людей? Или мы, таки, слишком отдалились от других видов и среды за счет технологий? А внутривидовый естественный отбор уже далеко не тот что раньше, медицина спасает тех, кто ни при каких обстоятельствах не выжил бы без неё, например, и они дают потомство. А ещё есть истребление и "спасение" отдельных видов животных, зоопарки, искусственная среда, вот это всё. Люди взяли естественный отбор под свой контроль, но они нихуя не контролируют, эпик фэйл.
>>204295316>>204297960И кстати, сытые учёные, возможно, смогли бы прикрыть множество голых жоп каким-нибудь плазменным щитом, например, гораздо больше чем можно прикрыть холщовой рубахой или набедренной повязкой, без них.
>>204299374Действует, только твои>спасает тех, кто ни при каких обстоятельствах не выжил бы без неё, например, и они дают потомствоДаст хоть какой-то эффект лет эдак через 100 тысяч, а за это время люди с бОльшей вероятностью все станут киборгами/перебьют друг друга в 3 мировой/сдохнут от глобального потепления/etc. так что в нашем случае эволюция просто напросто имеет другую форму относительно нас рукотворную , более быструю, потому что человек живет пол века, генетика изменяется дай бог за сто поколений, а технология может изменится буквально за годы в разы. 2 пик сомнительный кста, но тенденция такая
>>204299729Ну ни хуя себе. Сто поколений? Долго, бля. Ну и раз уж я наткнулся на прошаренного анона, скажи мне /б/рат, вот в фантастике про канализацию, канонизацию, тьфу бля, колонизацию, отправляют какие-то слишком, как мне кажется, маленькие партии поселенцев, что-то около 1 - 8к человек, причём зачастую, единственные и изолированные на N поколений, они смогут создать устойчивую популяцию или всё же выродятся и вымрут?На втором пике, видимо, по нижней планке за эквивалент -тайскую подвальщину брали.
>>204300882>они смогут создать устойчивую популяцию или всё же выродятся и вымрут?Смогут скорее всего, что бы избежать инбредной депрессии, нужно 50 индивидов, а что бы наверняка приспособиться 500 индивидов насколько я помню, но это в идеальный условиях, что бы наверняка и с учетом внезапных пиздецов 2-5к должно хватить.
А я напоминаю, про пророчества хопи.«Если мы будем выкапывать богатства из земли, мы навлечём беду».«Незадолго до Дня Очищения паутина покроет небеса».«Урна с пеплом однажды будет сброшена с небес, и сгорит от неё земля, и вскипят океаны».
>>204293897 (OP)>почему человекиПотому что серийная модель. Ты - раб, рабочий. Срок работы 35 лет. Функция воспроизводства решает проблемы выхода из строя. Управление кодом. Так что всё нормально. Ты не с той стороны смотришь просто. Думаешь что ты, что-то уникальное и пиздец творения. Но это не так. Потому переосмыслись с точки зрения ТЗ и бюджета.
>>204293897 (OP)>И такая же херня с цивилизацией в общем, мы же скатываемся в говно, нет? На науку тратятся какие-то жалкие крохи (да и то в основном на "смартфоны" и военку), на космос забили, ресы вливают в развлечения и потреблядство, проекты, котрые принесут только сиюминутную выгоду и большие проблемы в будущем, военные бюджеты неимоверно раздуты. Коммиблядь завела привычную шарманку с 1го поста, тред можно скрывать. Причём это когда на науку в капстранах (ключая Китай лол) тратится на порядок больше чем за всю ебаную историю гнойного совка, в целом.
>>204293897 (OP)Ну так человек не спроектирован. Эволюция нацелена только на то, чтобы ты оставил потомство. А космос огромный и пустой, там нихуя нету. Добыча ресурсов очень дорогая, колонизация безжизненых планет не имеет смысла. Даже если каким-то чудом, когда-либо мы найдем достаточно близко вменяемую планету и отправим туда колонистов, то все равно нормальной связи, сообщения между колонией и Землей не будет. Человечество по сути разделится на 2 штуки. Одни там, другие здесь
>>204312471И эта правая панелька работает в интересах прогресса в разы лучше чем барачно-уравниловочный, нищукский сосиализм, заточенный под выращивание сынов дерьма вместо успешных людей лол. Единственно где совок превозмогал запад на ниве науке это в совковых же пропагандонских сказках.Один интернет, созданный мурриканскими военными и коммерсами стоит всех научных "достижений" совка вместе взятых.
>>204312901Ну конечно перестал, ты же не в состоянии прочитать больше текста, чем написано на освежителе в твоём сортире, это ж напрягаться надо, запоминать, связывать между собой сложносочинённые предложения (да ещё и этот всякий левый текст в скобках, вообще пздц) по смыслу, при этом не забыв к концу длинного предложения, с чего оно начиналось и кто все эти люди, да ну его нахуй это всё, да дорогая ты моя ТПшка?>MagiciansТебе не похуй, чем я бампаю, мелкобуквенный? Это всего лишь изображения.
>>204294594так как это тред о фантастике, трансгуманизме, футуризме и сосачерских визионеров, я обязан спросить -- кто лучший щитпостер в мире?