Докажите, что после смерти не будет вечной пустоты и забвения. Жил бы я лет 100 назад, я был бы уверен что на суде боженька меня в раю на вечно оставит. Нам повезло жить в век научных открытий и чем больше этих открытий человек понимает тем большим атеистом становится. Сейчас западное общество уже поняло эту фишку. Оттуда и вера в макаронного монстра и в церковь бафомета. Люди превратили религию в шутку, они понимают что жизнь конечна и дальше ничего не будет. Да и доказательств ведь нет никаких. Есть доказательства что мир существует 14 с копейками миллиарда лет. Это доказательства!!! Что земле там 4 миллиарда лет. Что человек разумный на этой земле живёт лишь малую долю от совокупного времени всей жизни на земле. И что человек это очередной мутант слепой природной мешалки генов. Это всё доказано более или менее. А вот что нас ждёт что-то после смерти не доказано даже на тысячную процента. Словами убеждали сто лет назад, сейчас людям нужны пруфы. А их насчёт смерти и нет. Зато есть убедительные доказательства что жизнь конкретного человека это просто удачное стечение обстоятельств и смерть этого человека ничего необычного из себя не представляет. Просто предполагают что у него темно в голове становится и всё.
>>204385364 (OP)Ты же сам понимаешь что просишь доказать недоказуемое. Лично у меня есть надежда то что существует какая нибудь yoba которую ещё просто не открыли ученые. Как радиоволны - они были всегда, но из-за того что они невидимы о них никто не знал до относительно недавнего времени. Но это уже персонально моя шиза
>>204385364 (OP)Особо сказать нечего, хотя, сколько людей всего сдохло уже на планете, за всё время? Хуиллиарды. А значит, что бы ты не делал, каким уебком ни был, от РННа и сидения на шее, до крупнейшего терракта в истории, к примеру. Если что то и будет, то ты точно не будешь один, и не в самом хуевом раскладе, если конечно будет локация по типу ада, лол. Так что, похуй!мимохиккивикинг
>>204386610А если вдруг мы умрём, а после нас сразу же бессмертие откроют и все люди бессмертными станут?
>>204387101Ты пынямаешь, что ты ебанешься от бессмертия? Мозг не рассчитан жить овердохуя, психика всмысле
>>204385364 (OP)>Докажите, что после смерти не будет вечной пустоты и забвения.По закону сохранения энергии ничего не исчезает, а переходит из одной формы в другую.Так и твоё сознание - где-то в башке крепиться между нейронами мозка, который создаёт электрическую цепь, в которой содержаться твои воспоминания и опыт. После смерти из локального хранилища твои электрические импульсы уходят в другой форме в какую-то среду, и начинают жить своей жизнью.
>>204385364 (OP)> они понимают что жизнь конечна и дальше ничего не будет.Охуел? Я на этой обоссаной планете уже третий раз оказываюсь за проёбы. И вот что я скажу - есть более пиздатые места, где и кем ты можешь родиться.
>>204385364 (OP)Да камон, те кто писали и читали Библию тоже это понимали и понимаю.Она сама по сути инструкция, как не дать толпе макак обмазаться гавном и поубивать друг друга.Почитай книгу екклесиаста например
>>204385364 (OP)>слепой природной мешалки генов. Это всё доказано более или менее.Да, все клетки без матки и хуя вымирали, и остались только с маткой и хуем. Это эволюшон, сынок.
>>204387864>его>ебалТы же понимаешь, что первое слово относится к мужскому роду, второе слово - совершение действий сексуального характера.
>>204385364 (OP)Аметист, ты в курсе, что в тот момент, когда докажут отсутствие Бога, у нас весь мир пизданется мальца?Но ты не в курсе, т.к. про научный метод нихуя не слыхал.
>>204387689>электрические импульсы уходят в другой форме в какую-то средуНапример преобразуются в тепло, нагреют твой мёртвый мозг на тысячную долю градуса, и, собственно, всё. Закон сохранения энергии не означает сохранение информации.
>>204388303Да, для этого есть еще закон сохранения информации. Но он тоже к слову не мешает твоим нервным импульсам преобразоваться в тепло, а нейронам в ионизированный гной.
>>204388143Во-первых, кто докажет? Учёным это в хуй не всралось. Вопросы существования сказочных персонажей лежат вне их круга интересов, а доказывать очередному взрослому неучу, что Санта-Клауса не существует — так себе удовольствие.Во-вторых, кто не существует? Верующие ж не могут выкатить достойное и непротиворечивое определение своего божества, то бишь, сами плохо представляют, во что верят. А как говорить о чём-то, не имея чётких дефиниций.Короче говоря, возможность верить в хуйню для недалёких людей будет ещё очень долго, ведь по домам пока ещё не ходят свидетели атеизма с предложениями поговорить об отсутствии бога.
>>204385364 (OP)Я считаю что богом можно считать сам мир, а не каких то мифических персонажей, ибо сам мир с его законами сложно но гармонично устроен, и сам по себе похож на какое то существо, так что я придерживаюсь того что бог - мир, то есть сама вселенная есть бог, без всякой религиозности, просто потому как она устроенна.
>>204385364 (OP)Получается жизнь любого человека не имеет смысла? Нет никакой разницы как человек проживет свою жизнь будет он верующим или атеистом итог будет для всех одинаков?
>>204385364 (OP)> Зато есть убедительные доказательства что жизнь конкретного человека это просто удачное стечение обстоятельствИнтересно было бы почитать эти доказательства.
>>204389277Да и ладно, вообще похуй. Кто-то обмазывается ПГМ, кто то коранами всякими. Или буддизмами. Кто-то аметист дохуя. У меня своя форма этой шизы. Может реально что-то есть но мы ещё слишком убогие чтобы это как то увидеть. Или нихуя нет и меня ждёт охуительное ничто. В конечном итоге всем насрать
>>204388652У тебя в корне не верное представление о том, как работает наука и ее методы, а так же ее цели.>Учёным это в хуй не всралосьЭто не так работает. >доказывать очередному взрослому неучу, что не существует Ну вот еще один, как и ожидалось>бла бла блаДальше не читал, т.к. особого смысла нет.Так вот, запомни, что бы не ходить с обосранными штанами.1. Науке априори интересно все, начиная существованием бога, заканчивая количеством волос на жопе твоей матери. По определению.2. Отсутствие чего либо не доказывается. Это ВНЕЗАПНО не задача науки. Если уж на то пошло, доказательство существование чего либо - тоже, но это является побочным продуктом. А вот доказательство отсутствия - принципиально невозможно. Наверно я тебя удивлю, но ты не можешь доказать отсутствие дрочащего негра у тебя перед ебалом.3. Вопросы существования сказочных персонажей, не являются научными и не могут быть "обработаны" наукой, не говоря уже про какие-то доказательства и прочее.Это как в твоем любимом научпопе - разные измерения и одно с другим никак не взаимодействует.Или более приземленный пример - просить электрика прочистить унитаз.Науке это интересно, множество людей бы с радостью кинулись изучать и систематизировать любой новый вопрос. Но религия не отвечает критериям научности, так же как и например философия. НИХУЯ СЕБЕ ДА?И именно поэтому никто ничего не доказывает и не изучает, а любой кто пытается - моментально попадает под внимание научной инквизиции, т.к. явно занимается какой то хуитой.4. ВНЕЗАПНО! Есть религиозные учения (которые вообще не совсем религиозные по своим свойствам) но отвечают критериям научности. И блядь представь себе, вполне имеют право называться научными теориями.Могу спиздеть, но саентология и всякое подобное фричество вполне себе отвечает.А все потому, что ты опять же не понимаешь как работает наука. Это не какой то единый автомат, который выводит ответы ДА НЕТ, СУЩЕСТВУЕТ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. В грубом отдалении - наука, это сборник наблюдений, практических и теоретических. НО НИКАК НЕ ЗАКЛЮЧЕНИЙ — Y СУЩЕСТВУЕТ, ВСЕМ ЗНАТЬ!Все текущий основные теории и знания - не более чем мнения и направления учений.Заблуждение из-за того, что все известное мимохую имеет поддержку в 99.9e%, а в оппозиции пара фриков.Но если ты взглянишь на фронтир - поймешь, что это нихуя не так. На каждую хуйню по пятьдесят теорий и у многих есть доказательства.Как выясняют какая правильная? Никак, лол. Сидят умные дядьки и считают, что другие дядьки городят хуйню, те-же так же считают про этих и все. И так, пока одни из дядек не ЗАПРУФАЮТ до той степени, когда другие дядьки с ними согласятся.Чуешь что в последних 2х абзацах хочется вставить слово из 4х букв, но я этого не делаю, что бы не триггерить долбоебовИ нет никакого критерия или порога, когда пруфнутая теория становится основной. Нет блядь вообще. Просто умных дядек ей следующих становится подавляюще больше и все...Если ты сейчас пойдешь и начнешь проводить исследования о альтернативном законе тяготения - никто не скажет, что ты занимаешься ересью. они просто запустят еще одну ракету, а про тебя не узнаютИменно поэтому, каждый раз когда очередной аметист начинает просить пруфы - он начинает заниматься антинаучной ересью.
>>204390422> Лично у меня есть надежда то что существует какая нибудь yoba которую ещё просто не открыли ученые. Как радиоволны - они были всегда, но из-за того что они невидимы о них никто не знал до относительно недавнего времени. Но это уже персонально моя шиза
>>204388403Небыдло, если вкратце.>>204390167Рождался, очевидно же. В некоторых приходилось как здесь - развиваться с нуля, в других хуяк и ты уже взрослый, владеешь всей инфой чё как кто ты зачем, вот эти миры мне больше всего нравились, можно было без всяких унылых предысторий вкатываться в экшон.
>>204390766>Ну и что за золотой мирТам овердохуя золота и все светятся золотистым светом. Жить в нём это как лежать под тёплым пледиком в обнимку с тянучкой.
>>204385364 (OP)Что тебе доказывать? Просто ты умрешь и все. Настанет небытие. Покамест научная картина мира такова - нет ничего посмертного. Умер и умер. И пиздец.
>>204390379Что сказать-то хотел? Что анон заблуждает и есть ВНИИ "Доказательства Бога"? Ну пруфай тогда.
>>204391627Все с вами ясно. Сами обвиняете верующих в отсутствии доказательств, а сами ничего пруфануть не можете. Где доказательства отсутствия загробной жизни.
>>204391671То, что любое доказательство связанное с религией, как и вообще попытка НАУЧНО изучить проблему - с точки зрения науки лютейшая ересь.
>>204391995Ну смотри - с точки зрения биологии - похуй, просто тип ВСЕ. Чего страшного? Трагично, может быть, страшно ну хз. С точки зрения ортодоксальных религий - ну если ты пидором по жизни был, наверно да, но сторонники ортодоксальных религий вроде не являются пидорами в понятиях этих религий, либо себя таковыми не считают.С точки зрения всякой хипстерской поеботины - ну так наоборот интересно же, что там, перерождение, другие миры, другая форма?Страшно только если ты какой нибудь ортодоксальный христианин и всю жизнь хуйню творил. Но я хз, лицемерие же пиздец? Сам себе злобный буратино.
>>204387422Он это знает и все равно хочет. Так-же как и я. Это как говорить наркоману что употребление приведет к печальным последствиям, но ведь он же знает это.
>>204390379А как же герметизм. В 18 веке был популярен герметизм, вроде бы научная телега того времени, однако поклонялись они всяким египетским и греческим богам вроде Тота, бога знаний и мудрости и прочего. Оттуда же всякая кабалистика и прочий серьезный оккультизм, оттуда же сильные мира сего вроде тайных сообществ иллюминатов, масонов, и прочих, кто управляет всем людским миром.
>>204385364 (OP)>Зато есть убедительные доказательства что жизнь конкретного человека это просто неудачное стечение обстоятельств Пофиксил
>>204392917Ну так в том то и суть, нет логического противоречие в верующем ученом, т.к. это разные плоскости познания.Да это считается дурным тоном, но в этом нет двоемыслия, как может показаться.
>>204385364 (OP)Был страх смерти всю жизнь почти, начал сильно загоняться 7 дней назад, пизда как мне стремно то стало, что спас вот конкретно я, когда нибудь умру и ничего с этим сделать нельзя, природа как будто сама запрогроммировала смерть((
>>204390670А в моменты перед, во время, после смерти что помнишь? За какие проебы сюда сослали в прошлой жизни назвал батю лысым?
А с чего вы взяли, что после смерти ничего не будет? Ничего не будет только определенный отрезок времени, который вы даже не почувствуете, а дальше через несколько тысяч/миллионов/миллиардов лет вы переродитесь снова, скорее всего даже в свое телоВсё циклично и рано или поздно, происходит вновьМы жили и умирали бесконечное количество раз, и будем дальше жить и умирать бесконечное количество раз
>>204401057Зависит от определенияобстоятельствПростой пример: Если АБСОЛЮТНО ВСЁ будет так же, как и было при зарождении Земли, жизни и прочей ебалы - то проживем такую же жизньА если допустим, планета Марс отошла от своего состояния, в котором была раньше, на 1см, то что-то уже могли пойти не так: от Солнца поступило меньше света, некоторые бактерии не получили достаточного количества тепла и умерли, в итоге в этом месте жизнь могла зародиться позже, а могла и вообще не зародиться, ну и так далее
>>204401501И к первому, и ко второмуДопустим, что у первого варианта шансы произойти 85%, а у второго 15%Если взять отрезок бесконечности, то происходит и первое и второе, бесконечное количество раз, потому что БЕСКОНЕЧНОСТЬ
>>204385364 (OP)>Люди превратили религию в шуткуЭто долбоебы а не люди, им просто так легче, но это пока, шутить с этим опасно, они будут плакать через время и многие из них изменят свое мнение.
>>204402006Ну я крещеный, христианин. Но это не мешает мне знакомится с другими религиями, я вижу в них общее.
>>204387689>По закону сохранения энергии ничего не исчезает, а переходит из одной формы в другую.Только не все формы энергии могут мыслить, если че. И твое сознание это не некая сущность, которая живет в клетках мозга, а состояние системы этих клеток. Оно создается из энергии, поступающей из внешней среды (жрат) самими клетками, пока они нормально функционируют. После смерти клетки перестанут преобразовывать энергию химических связей в пище в разницу мембранных потенциалов и система просто придет в равновесие. При смерти сознание не исчезает, оно перестает появляться.
>>204387749Дай угадаю. В прошлой жизни ты был банкиром или помещиком, вел неправедный образ жизни и за это тебя отправили на повторный срок?
>>204388143Никто его отсутствие доказывать не будет. Оно и так очевидно любому, кто школу уже закончил (и понимает хотя бы процентов 80 того, что там 10 лет говорили).
>>204389003>Я считаю что богом можно считать сам мирСчитать ты можешь что угодно, а что нужно считать богом, церковь четко регламентирует. "О, мир так сложен и многогранен, многие его аспекты мне не известны, так будем же считать это некой метафоричной сущностью и назовем ее богом" - это не религия, а сектантство. Официально.
>>204402083>Но это не мешает мне знакомится с другими религиями, я вижу в них общее.Значит никакой ты не христианин, а покрестился лишь чтобы выполнить социальный контракт. Обычный лицемер, другими словами, как и 96... да нет, все 100% верунов.
>>204404013Какого рода док-ва ты ждешь, математически это ни как не доказать, ты же понимаешь. В том месте могут не работать наши законы, не факт что там вообще существует сознание для осознания вечной пустоты и забвения.
>>204404056Докенз, ты что русский язык вучил ? Ой бля ты не докенз ты малолетка, прости что перепутал тебя с тем тупым человекм.
>>204385364 (OP)После смерти будет только Смерть, он кстати очень приятный парень, а еще котиков любит.
>>204404464Ты ебу дал, с чего ты взял что это состояние ? Ты же понимаешь что после смерти ты не будешь видеть черный экран блять ? Ты же понимаешь что ты вообще не будешь осознавать. Вот ты помнишь что с тобой было еще до того пока ты был в небытие, что с тобой было пока ты еще не был спермой в яйцах отца ?
>>204404571А кто с той стороны монитора? Если ты школьник какой-то, то ты еще много нового узнаешь об этом мире в следующий десяток лет. А там, возможно, и в доказательстве очевидных вещей нуждаться не будешь. Получай знания постепенно, так нужно.
>>204404710Ты сказал что можешь доказать, давай докажи. > А там, возможно, и в доказательстве очевидных вещей нуждаться не будешьТы просто еще не уверовал в Бога, все потому что мало пожил, поживи еще с десяток лет и в док-вах нуждаться не будешь. ответил тебе точно так же, ты понимаешь что ты ПОЕХАВШИЙ ?
>>204404987>поживи еще с десяток лет и в док-вах нуждаться не будешьЧерез десяток лет я уже ни в чем нуждаться не буду, лалка.
>>204385364 (OP)>Докажите, что после смерти не будет вечной пустоты и забвения.Дальше не читал, попытка убеждения уровня обезьяны. Докажи обратное.
>>204405046> Через десяток лет я уже ни в чем нуждаться не буду\Будешь, в прощении Бога. Так что уверуй ибо ты согрешил !
>>204405217> С точки зрения христианской морали.Да что ты знаешь о христианской морали ? Глупый еретик !> я чище большинства веруновТо что ты попу по утрам моешь для своего парня, ничего не говорит о твоей духовной чистоте.Настоящий верующий живет как Франциск Ассизский.
>>204405417>Настоящий верующий живет как Франциск Ассизский.Я тебе секрет один открою: религиозная пропагандистская литература, которая вещает тебе о житии неких "святых" - это пиздеж. Это все выдумывалось монахом, сидящим на толчке, которому указание сверху (нет, пониже) пришло, написать такой текст, чтобы за нужные струнки в "душе" у стада козопасов дергал.
>>204405672> религиозная пропагандистская литература, которая вещает тебе о житии неких "святых" - это пиздеж. Это все выдумывалось монахом, сидящим на толчке, которому указание сверху (нет, пониже) пришло, написать такой текст ШУЕ ППШ !!!! ВЛАСТЬ ШИЗАМ ПРУФЫ НЕ ПРЕДОСТАВЛЮ
>>204405869Ну, скоро Кирюха отъедет, посмотришь, что о нем напишут твои достоверные источники. Вангую, он там тоже неибацца святым у них выйдет. Про торговлю бухлом, сигаретами и нанопыль в личном особняке там, скорее всего, не будет.
>>204406012> Вангую ШУЕ ППШ ! ВИЖУ БУДУЩЕЕС чего ты взял что его вообще причислят к лику святых ?Я не отрицаю то что он грешил, все мы не без греха. Но на свои грехи он посмотрит возле чаши весов, да и ни одна душа обижена не будет,славься господь мой славься.
>>204385364 (OP)>Докажите, что после смерти не будет вечной пустоты и забвения.А зачем? Ты что, боишься пустоты и забвения и хочешь себя немного успокоить?
Какая блядь пустота и забвение? После смерти ты окажешься в том же состоянии, в котором был до своего зачатия - то есть ни в каком, блядь. Не пойму, чего тут боятся. Вот жить - это страшно, тут травмы, болезни, боль, война, пытки и прочая хуйня.
>>204401390Даже 10 км ни на что повлияют, естественное смещение измеряется в гораздо больших величинах
>>204409072А почему у тебя такая уверенность, что когда выключаешь комп, винда завершает свою работу, а не улетает работать дальше в параллельную вселенную?
>>204408415Начнем. 1) не смог доказать теорию эволюции, пиздев тем что я слишком молод2) не смог пруфануть тем что все святые были выдуманы монахом сидящем на толчке3) считает себя вангойПо всему что я озвучил можно сделать вывод что ты пес смердящий. Лучше покайся, пока не поздно.
>>204385364 (OP)Мы живем в симуляции, как сортоф аватары. После смерти мы просто проснемся в другом, намного более развитом и продвинутом мире. А здесь мы за опытом, развитием и осознанием.
>>204409316>намного более развитом и продвинутом миреНастолько развитом, что отправляет своих представителей дополнительно развиваться в этот обезьянник? У них там начальных школ нет, чтоле?
>>204409474И какое же? Органическая и неорганическая химии - это чисто условное разделение, никаких ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ отличий там нет.
>>204407382Сразу видно, что твоя тушка в около/критическом состоянии никогда не была. В нем обычно даже самые прожженные мамкины ценники вдруг резко хотят жить. Организм борется, мобилизуя все резервы, твоя психика начинает работать совсем не так, как когда ты капчуешь с уютного дивана. Про болевые ощущения в процессе, я уже и не говорю.
>>204409309> ты перепутал "не смог" с "не стал".Ты можешь доказать теорию эволюции ?> ДаДерзай.> А кто с той стороны монитора? Если ты школьник какой-то.Ну да, этим ты все доказал...1) 2) 3) 4) пиздабол и лицемер.
>>204409426развитую в том смысле, что там нет болезней, лишений, страданий и тд. А опыт брать откуда-то нужно ведь, причем такой который сам прочувствовал и на своей шкуре испытал
>>204403839Потому что ты сказал? Откуда ты знаешь? Пруфы или хоть какие доказательства есть? Дай угадаю...Нет нихуя.
>>204409607> около/критическом состоянии около/критическом состояние не равняется смерть.человек рассуждает о смерти, а ты тупой и не полноценный имбецил не умеющий читать.
>>204409616Ну хорошо. Стаю кузнечиков облучает космическим излучением. Из-за бомбардировки клеток высокоэнергетическими частицами, у особей случайным образом повреждается ДНК. У некоторых повреждения пришлись на жизненно важные части ДНК, что привело к развитию раковых клеток и они умерли. У других повреждения пришлись на те части ДНК, которые кодируют выработку определенных пигментов, их цвет немного изменился. Они стали менее заметными в зеленой траве и пролетающие над ними птицы выхватывали их менее удачных соседей. Вернувшиеся особи отпраздновали траханием своих баб и те родили потомство с унаследованными повреждениями пигментых генов. Произошло пассивное приспособление к окружающей среде - эволюция. Ждем контраргументов. Пук тоже подойдет, ибо по сути будет тем же самым.
>>204409742Я не знаю что ты хочешь о меня услышать. Какие док-ва ?Философия - наука.Какого рода док-ва ты ждешь, математически это ни как не доказать, ты же понимаешь.В том месте могут не работать наши законы, не факт что там вообще существует сознание для осознания вечной пустоты и забвения.Я отвечал другому анону >>204404060 , тебе так же отвечу.
>>204385364 (OP)Если ничего нет, то как мы осознаем себя? Почему я это я, ощущаю свое бытие, почему оно именно в этом времени а не на 100 лет раньше или позже?Если никого нет, то откуда всё это взялось? Космос, планеты, межвездная пыль. Сами по себе чтоле появились?
>>204409854Человек рассуждает с той позиции, что умирать де не страшно. На что ему контраргументы и приводятся. А ты хамоватое, узколобое и крикливое нечто, которому лишь бы что-то тявнкуть да повизгливее. Еще и неграмотное к тому же.Тьфу на тебя
>>204402864Все так, только ты пукаешь в лужу это костыль в твоей логической цепочке, когда постулируешь "мышление" и "сознание". В твоей же парадигме логики их следовало бы сначала определить.
>>204409852Я бы сказал, что не ебу кто это, но для тебя, видимо, такое вообще за гранью понимания будет.
>>204410099Для того, чтобы у тебя был стимул развиваться, и для того чтобы ты понимал что и откуда берется, как может быть и ценил то что уже достигнуто.
>>204410140Логика примата не может вывести абсолютную истину. Что-то придется запостулировать или ты свалишься в бесконечную рекурсию.
Важно понять то, что умрёт только твоя личность, твой мозг. Твои гены будут жить в твоих детях, если они у тебя будут. Да, мы все рабы природы и она нас использует таким образом.
>>204410250Это же идиотизм. Давайте построим виртуальную вселенную, где будут копии нас, только с хвостами. Отправимся туда, проживем жизнь с хвостом, чтобы потом вернуться и это знание стало нам абсолютно не нужно.
>>204410157так не бывает. вот у меня же в кармане не появились 100 долларов сами по себе. и еда не появляется из воздуха.даже простой камешек ещё ни разу за существование человечества не появился из ниоткуда. почему тогда появилось а сейчас нет?
>>204410032Ты не доказал, док-ва это то что можно подтвердить наблюдением, ты вот наблюдал эволюцию ? Сможешь доказать что это была эволюция, а не мутация. Если, допустим змея эволюционирует она получит важнейшее преимущество в выживании.Если змея мутирует, она умрет. Пример для даунов "на пальцах" Анаконда-А : получает ген меняющий окрас в яркий цвет, становится заметна для ястреба, была съедена так и не передав свой ген "А"Анаконда-Б : была идеально создана богом, имеет определенную вероятность быть пойманной ястребом. Такую вероятность при которой ястребам достаточно есть их определенное кол-во, что не вредит популяции "Б" и не дает конкурентного преимущества ястребам при поедании этих змей в размножении. Так сказать идеальная система.
>>204410250>чтобы ты понимал что и откуда берется, как может быть и ценил то что уже достигнуто.А книжки читать эта высокоразвитая цивилизация разучилась? Даже у нас, вон, получается таким образом знания передавать.
>>204410430"Твои" гены практически ничем не отличаются от генов других миллиардов людей. А те отличия, что есть - это не особенности, лишь случайные мутации и шум.
>>204410577Мутации случайными не бывают. Всё изменяется от определённых условий. Такого понятия как "случайность" в природе нет. Всё имеет причину.
>>204410110> Вот жить - это страшно, тут травмы, болезни, боль, война, пытки и прочая хуйня.Он не рассуждал с позиции что умирать не страшно, умирать = находиться в состоянии жизни. Умереть = находится в состоянии не жизни. Просто называю "состоянием" хоть я и не считаю это состоянием.
>>204410475>Сможешь доказать что это была эволюция, а не мутация. Пиздец зумерки тупые. Эволюция - это и есть последовательность мутаций. Если мутаций не будет, не будет и эволюции (развития), будет лишь застой (стагнация).
>>204410626Ой, блядь. Буквоед мамкин поучать нас пришел. Ладно, квазислучайные мутации. Смысл, что характерно, совершенно не изменился.
>>204410654Мутация, была придумана богом. просто бог не просчитал этот моментА эволюции не существует.Док-ва эволюции это то что можно наблюдать. Если ты наблюдаешь как какое нибудь животное получает преимущество в выживании, и это заметно на их организмах = эволюция = новый вид животного. Если получает такое преимущество за счет смены климата, как пример : в Арктике потеплеет, белые медведи будут сосать,а моржи станут главными хищниками.
>>204410475эволюция это и есть мутация. точнее естественный отбор из нескольких мутаций самой подходящей.Именно благодаря этому мы не умираем от обычной простуды или пореза, видим 7 цветов а не 2 и так далее. Миллиарды наших родственников миллионы лет назад испытали подобное на себе и умерли, но наши предки случайно оказались с нужными генами и вот спустя пару миллионов лет благодаря им, а точнее живучести которую они дали, родились мы, уже полностью заточенные подо все опасности.Сейчас вот наступает новый этап эволюции - постепенно сходить с ума и умирать начнут те у кого мозг не приспособлен к огромным потокам информации из соцсетей и новостных лент в своих смартфонах. Такие люди страдают нервозами, не оставляют потомства а то и сразу умирают от нервного истощения.
>>204410879>Док-ва эволюции это то что можно наблюдать. Да нет же, блядь. Ты просто настолько туп, что не понимаешь, что мутация - это событие, явление, а эволюция - это процесс, состоящий из событий. Ты можешь пронаблюдать движение тележки с говном, но ты не можешь пронаблюдать САМО ДВИЖЕНИЕ. В принципе. Но оно, очевидно, есть.
>>204411042>>204410976Магнетизм - подтверждается наблюдением и мы можем его повторить лабораторно.Эволюция - не подтверждается, и мы не можем повторить его лабораторно.Вот по этому это теория эволюции.
>>204410879>Если ты наблюдаешь как какое нибудь животное получает преимущество в выживании, и это заметно на их организмах = эволюция = новый вид животного. Видообразование - это процесс, протекающий в совершенно других временных масштабах. "Заметно на организмах" в течение существования всего человечества не будет. Так же, как в течение существования всего человечества не увидишь, как растут горы.
>>204410500Ты же понимаешь что между "прочитать о том, как кто-то жил, что-то делал, испытывал то-то и то-то" и "прожить жизнь со всеми ее атрибутами" огромная пропасть в плане приобретенного опыта и знаний?
>>204411167> не увидишь, как растут горыПожалуйста, бог все продумал. Землетрясение и вот новые наросты на горах. > в течение существования всего человечества не будет. Ты реально дурачек. Щас буду говорить от вашего лица, от лица эволюционистадурачка, эволюционисты уже давно сошлись на мнении что человек уже не будет эволюционировать, так как среда обитания не меняется, и если и изменится то он придумывает все новые пути решения проблем окружающей среды, слишком холодно ставим обогреватель = так и останетесь лысыми обезьянами. И ты хочешь сказать что человек = лысая обезьяна на бесконечность времени, никогда не увидит новых видов организмов. Видов организмов на земле миллиарды я не знаю сколько их на самом деле но ты загугли обязательно и ты хочешь сказать что все они эволюционируют все разом раз в 1000000000 триллион лет ? Неужели ни какая птичка не сделает это раньше какого нибудь тигренка ?
>>204385364 (OP)Ас другой стороны если все люди бы осознавали это и не строили иллюзий что бы было? лично мне осознание этого не приносит никакого положительного эффекта, даже наоборот. А кто то же и охуеть сможет, в депрессии впасть, Роскомнадзоры, людей начнёт на улице резать, шизеть. Вера во что то хорошее против плохого делает наше общество адекватным, вся модель устроена так чтобы ты не думал о смерти а просто жил, развлекался, семью заводил
Эта тема настолько непонята человеческому мозгу, что пиздец.Аноны, которые лежали в реанимации, или же вырубались на какой-то продолжительный срок из-за травмы головы меня поймут. То чувство, когда ты будто телепортируешься из одной точки времени-пространства в другую, мгновенно.Как я, помню удар автомобиля и после этого сразу же я оказываюсь в реанимации.Смерть - это то же самое, только без той точки, куда ты телепортируешься. Будет абсолютное ничего. Причем это самое ничего не поддается никакому описанию и когда ты пытаешься даже на интуитивном уровне это понять или представить - ничего не получается. И вообще, надо ли это представлять или описывать?
>>204390379Три раза пукнул что-то не в тему, потом высрал какую-то шизофреничную хуиту>Науке априори интересно все>Вопросы существования сказочных персонажей, не являются научными и не могут быть "обработаны" наукой>Науке это интересно ... Но религия не отвечает критериям научности>И именно поэтому никто ничего не доказываетДальше не читал, так как ясно, что ты шизик. Прими таблетки и больше не лезь что-то доказывать, чтобы другие не догадались о твоём заболевании.
>>204410453Это как посмотреть. Уже сейчас люди начинают использовать виртуальную реальность для обучения или получения новых ощущений, нового опыта. Только он у всех одинаковый, так как программа/игра одна. А это представь, можно каждому задавать индивидуальный параметры всего - стартовых данных, времени, эпохи, последовательности событий и тд. То есть каждый получит свой собственный опыт, знания, спектр эмоций.Если в твоем примере хвост заменить на условно "осознание того, как это воспитываться без отца в полунищите в маленьком городке, имея кучу проблем со здоровьем и околонулевые перспективы", то уже не так все идиотично выглядит. Другое дело, что непонятно для чего оно это надо, тут да, хуй знает. Но сама подобная манятеория, кмк выглядит интересно.
>>204411619>и ты хочешь сказать что все они эволюционируют все разом раз в 1000000000 триллион лет ?Во-первых, какой нахуй триллион? Человечеству всего 200к лет (максимум) и через 1-2к лет от него уже и костной пыли не останется.Во-вторых, эволюция это плавный и непрерывный процесс, а не так, что хуяк и завтра с крыльями проснулся, смотрите - я новый вид. От редко используемых верхних конечностей, которые постепенно атрофировались, до крыльев прошло несколько десятков миллионов лет.
>>204391671>Что сказать-то хотел?Простыню он хотел накатать, потому что у него приступ. Притом, что он меня даже не пытался опровергнуть, а расписывал то же самое, только очень многословно и сумбурно, захлёбываясь в накатывающем словесном поносе, поэтому так много не относящегося к теме мусора.
>>204409474>другоеВся органическая жизнь - это другое? Бактерии в твоем кишечнике - это тоже другое, для которого смерть не является, возможно, концом?
>>204410115Ты хоть узнай для начала что есть время и пространство и что, если можно так выразиться на чем базируется.
>>204411373ну прст))0)тип для развития и все такое))штоб ценил там и хуе мое все дела тоси боси хуй на тросе
>>204412410Ну, понятно, в общем. Славик Сычев фантазирует, что после смерти проснется инопланетным качком с миллиардным состоянием, который на выходных заскучав, заскочил на аттракционы с новыми квантовыми шлемами виртуальной реальности и погонял в "Жизнь питурда. Золотое издание".
>>204385364 (OP)> чем больше этих открытий человек понимает тем большим атеистом становитсяПарадокс, однако.
>>204412011> которые постепенно атрофировались, до крыльев прошло несколько десятков миллионов лет.Библия рассказывала об этом, падшие ангелы.> эволюция это плавный и непрерывный процессСмотри на земле милиард видов животныхзагугли я не знаю, не придирайсяРыболовы работающие по кучу лет, выловили кучи рыбы, если бы сначала рыб с конкурентным преимуществом насчитывалось бы 0.001%, то через 20 лет они бы захватили воды, так как были бы более прыткими, и куда чаще бы спасались от хищников и таковых бы стало к примеру 0.1% еще через 20 лет те рыбы не имеющие тех преимуществ попросту вымерли, так как не смогли бы конкурировать с другими, в борьбе против хищников, и так сказать, нужных нам эволюционировавших рыб стало бы 100%, просто брал срок в 20 лет как пример, и рыбы без преимущества попадались бы хищнику на 10% чаще чем те рыбы и т.д . Рыболовство существует столько же сколько и человек, не ужели такое ни где не было задокументировано. Вот когда такое случиться, то и будет докзательством эволюции а по таково нет то это всего лишь просто ТЕОРИЯ
>>204412795>просто брал срок в 20 лет как примерА надо брать срок в миллион лет как пример. Тогда будет видно, как у одного вида появились новые качества, позволяющие ему более лучше выживать, а у другого наоборот - теперь едят его.
>>204412203Док-ва это то что можно наблюдать, если мы это не можем наблюдать значит этого нету. Вот тебе, и тебе другой анон >>204412011 док-ва существования бога. Бог невидим и в то же время в наивысшей степени явен, то что он невидим мы это наблюдаем. Если мы это наблюдаем значит мы это доказываем.
>>204412633Ничего не будет, даже сна без сновидений. Не будет настолько ничего, что не будет оси времени-пространства. Звучит очень тупо, конечно, но у меня нет оснований думать иначе.
>>204385364 (OP)Да похуй. Все равно после смерти ничего нет, она всех сравняет. Так что не имеет значение вообще что в этой жизни делать. Все равно дальше ничего нет, так что можешь верить, а можешь нет - все один хер.
>>204412946Ну, потому что в ближайшую тысячу лет (на самом деле меньше, 1к - это потолок) человечество уничтожит себя, а ветра и дожди сотрут скелеты в порошок, который растворится в почве.
>>204412890О чем и речь. Все почему-то пизданулись и решили, что научное знание в контрах с Богом, лол.
>>204412962Блять пусть хоть не на те запредельные % попадания в пасть хищникам, но рыболовы бы это заметили, и начались бы слухи, после слухи подхватывают ученные и изучают. Ты серьезно глупый ? Ты не опровергаешь то что Теория эволюции это всего лишь теория, дальше смысла спорить с тобой я не вижу,я кидал тебе переход где доказываю существования бога, покайся прошу тебя, пока не поздно. Ибо конец близко...
>>204411816Вы всегда были горячим проповедником той теории, что по отрезании головы жизнь в человеке прекращается, он превращается в золу и уходит в небытие... Мне приятно сообщить вам в присутствии моих гостей, хотя они и служат доказательством совсем другой теории, что ваша теория и солидна и остроумна. Впрочем, все теории стоят одна другой... Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это! Вы уходите в небытие! А мне же радостно будет из чаши, в которую вы превратились выпить за бытие!
>>204413121>Ты не опровергаешь то что Теория эволюции это всего лишь теорияА чем еще, блядь, она должна быть?
>>204413060>>204413125Ой как удобненько, уселись на стул Теории эволюции, сидим и ухахахтываемся в своем дурдоме.>>204413219 Когда говорят что теория эволюции не доказуема, говорят мне доказать существование бога, вот оно, доказано.
>>204413121>Ты не опровергаешь то что Теория эволюции это всего лишь теорияШкольник не понимает, что теория в науке не равно гипотезаСлово "теория" в научном контексте не подразумевает неопределённость, хотя в бытовом смысле это слово часто ошибочно используется в значении "гипотеза", откуда и происходит недопонимание. Определение слова "теория" гласит, что это "связанная группа общих положений, используемых как принципы при объяснении класса явлений"
>>204385364 (OP)А где и чем мы были до рождения? Мы не знаем, мы не осознавали себя. Так, наверно, и будет после смерти. Хотя, быть может, мы просто не помним.
>>204413249В том и дело, что этого состояния нет. Это как в халф лайф ты прыгаешь в телепорт и тут же оказываешься в другом месте. То есть не проходит ни наносекунды времени между тем, как ты оказался в одном телепорте и выпрыгнул в другом.Во сне без сновидений ты все-таки какое-то время видишь какую-то темноту.
>>204413367Нужно школьнику понятней объяснить: когда теория подтверждается, она не перестает быть теорией, но становится пиздец какой истинной. Прям настолько, что на ней можно без задней мысли новые теории строить и они не наебнутся случайно из-за того, что кто-то за море сплавал и бога там не нашел.
>>204413367> теорияДа вот только одно, теория не доказательство, я и не говорил что теория = гипотеза, это ты мне приплел.А то вот эти мамкины эволюционисты все время - а ты докажи, а докажи, че ты. Так вот дорогие мои хорошие, теория не доказательство.
>>204413594>теория не доказательствоНо доказательство теории - это доказательство. :)А рассказы про бога, это и не теория и не доказательство. Это сказка. Для глупых детишек. Чтобы вели себя хорошо.
>>204413800Теорию нельзя доказать. Формально можно, но только тогда когда теория станет доказательством.
>>204413594>Теория не доказательство.Теория эволюции доказала себя на практике. У неё есть действенные применения в эпидемиологии, борьбе с вредителями (в сельском хозяйстве), поиске новых лекарств и других областях знания.
>>204413912Ну ты, вот, например, мудило пиздоглазое, можно сразу быть уверенным, что ты глупее горожанина, жившего сто лет назад, раз в 30, так что, за единицу ума возьмём горожанина, следовательно ты - 0.33 ума.
>>204414162В чем пиздец?Подойти к своей мамке и назови ее тупой шлюхой. Ты получишь пиздюлей. Таким образом, "теория мамкиных пиздюлей" докажет себя на практике.
>>204413800>рассказы про бога, это и не теория и не доказательство. Это сказка. Для глупых детишек. Как, впрочем, и теория большого взрыва.
>>204414604Нет, не так. ТБВ основана на наблюдениях, а сказки про бога на страхе обезьянок при громких звуках со вспышками наверху.
>>204413415Ну говорю же путаешь! Ну что же ты антош?Мать заругает. Нашел ее фото после ее свидания и теперь на других это проецируешь? Ну ты даешь
>>204414691Не, мальчик, когда ты показываешь средний палец, это называется "фак". Факт - это совсем другое.
>>204414755>ТБВ основана на наблюденияхТак и вера в Бога основана на наблюдениях. Только от веры в Бога есть польза, а от ТБВ - нет, её легко будет заменить на теорию трунь, макарон, твоей жирной мамашки, достаточно умным людям написать хитровыебанные формулы, сказать, что то или иное космическое явление свидетельствует в полбзу абсолютно любой сказки, писателям научпопа растиражировать идею и такик мудаки, как ты, с радостью подхватят её "затобоханет!11"
>>204413121Што скажешь про собак? Человек сделал "эволюцию" волков до собак. И каждый год появляются новые породы этих собак. Каких угодно. Сраный мопс созданный человеком идеально приспособлен к жизни в городе.
>>204385364 (OP)Вот это у школьника манямир рухнул, я аж завидую. Боюсь представить, что с тобой будет, когда у вас философия начнется. При условии, что ты вообще поступишь куда-нибудь, конечно.
>>204414875факт, юный зумерок, что из-за твоих слабо развитых лобных долей мозга, ты не можешь складывать факты в фактологические цепочки и от умных людей у тебя пермаментно подгарает, ведь ты тоже себя считаешь таковым.
>>204415161а что не так? Любое наблюдение в пользу большого взрыва, модет быть трактовано в пользу существовпния Бога.
>>204415202Давай-ка ты, умный дядя, сходишь для начала и почитаешь, какие отделы мозга за что отвечают. Позоришься же.
>>204415085Без понятия, о чем вы тут говорили, но единственное, к чему идеально приспособлен мопс - это к мучительной смерти. Как и большая часть выведенных человеком видов, впринципе. Селекция - одно из самых садистских развлечений бомонда 19 века.
>>204415320давай-ка ты молча почитаешь, что я тут пишу, ума наберешься? А можешь идти из треда. Или продолжать позориться и смешить нас, умных людей.
>>204415276Если ты, как и подавляющее большинство верунов библию даже не открывал, то ставлю в известность: бог создал вселенную 5к лет назад. Любое наблюдение в пользу большого взрыва ставит рассказ о боге на одну полку с книжкой о Карлсоне.
>>204415463>молча почитаешь, что я тут пишу, ума наберешься?Ты знаками препинания пользоваться не умеешь или это вопрос был? Если вопрос, то нет, ума у тебя я вряд ли наберусь, ибо нельзя перелить из пустого в полное. Если же первое, то нахуй иди пес, блядь.
>>204415478>Если ты, как и подавляющее большинство верунов библию даже не открывалА при чем тут вера в Бога и библия? Или ты, как и типичный мамктн атеист, сначала будешь кричать, что нет бога, кроме аллаха, затем, что аллах - это дед на облаке, а потом элегантно добьёшь тупых верунов фразой Гагарина "в космос летал, бога не видал"?)))Найс, манька. >бог создал вселенную 5к лет назад.Какой бог? В которого ты выбрал не верить? Держи в курсе.>Любое наблюдение в пользу большого взрыва ставит рассказ о боге на одну полку с книжкой о Карлсоне.Как и идею о большом взрыве, ставит в один ряд с комиксом
>>204415690>перелить из пустого в полное.Конечно из бочки мёд, в голову полную говна, говна не перельёшь.
>>204415780>А при чем тут вера в Бога и библия?При чем? Ты что, тупой, блядь? Библия - это источник, который о боге и сообщает. Не из каких иных источников инфы о боге не поступает.
>>204385364 (OP)Зачем доказывать то, предпосылок для существования чего попросту нет. Спор уровня «докажи, что не аллах» или «докажи, что после смерти тебя не трахнет чак норрис»
>>204415872> Не из каких иных источников инфы о боге не поступает Пожалуйста, папа римский связывается с богом. Уже вижу как ты порвался А ТИ ДАХАДЖИ ЧА СФЯЗЫВАЛСЯ ДАКАШИ !
>>204415872>Библия - это источник, который о боге и сообщает. О каком боге? Того, в которого ты не веришь? Зачем ты мне про свои детские психические травмы рассказываешь?>Не из каких иных источников инфы о боге не поступает.Подрастёшь, узнаешь, что в Бога верили до всяких священных писаний и даже в Богов. Да и священных писаний много других.Атеисты всегда выбирают удобное для себя представление о Боге, которое легко опровергнуто задолго до них и их слабого ума достаточно, чтобы опровергнуть, скажкм, "старика на облаке", но что-то уровня "а почему есть что-то, вместо ничто?", "возможно ли вообще доказать или опровергнуть Бога?".Глупые атеисты, в отличии от умных верунов предпочитают метаться по инету и сраться с нормальными людьми, в то время, как веруны, занимаются познанием мира.
>>204416060поешь говна и поешь мёда, что из них более говно?Ответь мне и я скажу кто ты, муха навозная или пчёлка.
>>204416402Когда пчелки какают что из их сладких попочек выходит, это то что ты любишь класть к себе в ротик, давай как отгадай.
>>204416444А что делать если я не хочу есть говно, но испытываю дикое желание потереть лапками над ним ?
>>204416575>Говна поел, а мед теперь почему то не лезет. Завтра попробую и сообщу.Типичный атеист. Ест говно и говорит, что Всевышнего нет.Человек, который кушает дерьмо, ест и моральное дерьмо и лишен чувства ответственности.
>>204416382>занимаются познанием мира.- А откуда ...?- Бох создал- А почему ...?- Бох захотел- А когда ...?- Бох знает.- Спасибо, боже, теперь-то я не блуждаю во тьме невежества.
>>204416807Например, знаменитые веруны, Галилей, Бруно, Декарт, Ньютон, Кузанский, Эйнштейн, Флоренский, сделали многое в современную картину мира, а знаменитые атеисты? Написали книгу "Бог - как иллюзия".
>>204416923>Иди в церковь сходи, попам помолись, они тебя на денежки объебут.Уж лучше сходить к психоаналитику, профориентатору, специалисту по поиску себя или любому другому рынлчнику.
>>204417028>Например, знаменитые веруны, Галилей, Бруно, Декарт, Ньютон, Кузанский, Эйнштейн, Флоренский, сделали многое в современную картину мираДа ты ж просто долбоеб. Еще скажи, что Менделееву его таблица приснилась.
>>204417133>Да ты ж просто долбоеб.Найс, у атеистобляди большой взрыв.>Еще скажи, что Менделееву его таблица приснилась.Как этот твой выкакишь опровергает тот факт, что люди, доказавшие, что шарик Земля, крутится вокруг шарика Солнца, космос безгранично большой и всё в нём относительно, были монахами, жившими в монастыре, верующими и соблюдающие христианскую мораль?
>>204417334Это не нужно было говорить. Это ритор... а, блядь, кому я объясняю?.. (отвечать на вопрос не нужно)
>>204417470Они делали это не потому, что дохуя верующие, а потому что инакомыслящих на кострах сжигали по кд. Видел казни игил в дарк тредах? Вот такая хуйня творилась повсеместно какие-то 1к лет назад. И творили это смиренные христиане. С именем бога на устах.
>>204417505> отвечать на вопрос не нужноСука тупарылая где вопрос ? Атеисто блядь безмозглая иди письку мне помасируй, мб разрешу тебе сперму слизать и из под уздечки творожок съесть.
>>204417610>Они делали это не потому, что дохуя верующие, а потому что инакомыслящих на кострах сжигали по кд.Тебе, проперженного дивана, конечно виднее.>Вот такая хуйня творилась повсеместно какие-то 1к лет назад. И творили это смиренные христиане. С именем бога на устах.А по>>204417610чему христиане прекратили, а мусульмане нет?
>>204417734>чему христиане прекратили, а мусульмане нет?Потому что христиане так всех заебали, что их начали на кишках вешать. Их попустило. А у мусульман это все впереди. Тащемта, это для всех мировых религий характерно: через 200-500 лет после возникновения начинается гурятина (ибо новые головы в стаде нужны, а уговорами уже не привлечешь), которая длится несколько сотен лет и затем им говорят "вы чо, охуели, чтоле, долбоебы? Ну-ка под шконарь!". После чего они успокаиваются и начинают просто лицемерно пиздеть детишкам, как все будет заебись, если забашлять пожертвовать вон тому чуваку в ковре.
>>204417958> ибо новые головы в стаде нужны, а уговорами уже не привлечешь ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВОИН СВЕТА ЛИЧНЫЙ ОХРАНИК ДОКИНЗА ХРАНИ ТЕБЯ ИНША ВОЛОСАТАЯ МАКАКА, ЗАСУНУЛ ПАЛЬЧИК В ПОПУ ДОСТАЛ КУСОК КАЛА И ПОМАЗАЛ ТЕБЕ ЛОБИК, ИДИ ДОБРЫЙ СТРАННИК РАСПРОСТРАНЯЙ НОВОЕ ВЕРОВАНИЕ АТЕИЗМ.другой анон
>>204417651>мб разрешу тебе сперму слизать и из под уздечки творожок съестьОчень па хрестьянске, очень праваславна.
>>204418267я другой анон если че, исповедую боевой христианизм. вам ведь не запрещается быть боевыми атеистами, не прочитавшими не то что докинза, но и не одной научной статьи. мимо я читал библию
>>204385364 (OP)>Докажите, что после смерти не будет вечной пустоты и забвенияЗачем?>Что человек разумный на этой земле живёт лишь малую долю от совокупного времени всей жизни на земле.40к лет существует, неуч, который пытается скрыть недостаток знаний риторикой, ты?>
>>204418560Прошу не скринь это, я не рвался, просто перенервничал, прости. Давай по новой что ты там мне говорил ?
>>204417958>Потому что христиане так всех заебали, что их начали на кишках вешать. Ацтеки? Индейцы? Зулуские племена? А может, шаолиньские монахи?
>>204385364 (OP)Почитайте пикрил, опробуйте на себе, дальше можно углубиться в другую литературу.https://www.e-reading.club/book.php?book=39756
>>204419250>Я там храмы и кресты строюТы б лучше не воровал и людей не наебывал. Я это больше ценю.мимобог
>>204385364 (OP)Есть Бог, всевидящий, всезнающий, трансцендентный. Есть нематериальный план, духовный, он и правда существует. Раньше об этом знали многие, сейчас только элита и те, кто сами к этому пришел. Есть духи, демоны, ангелы и прочие сущности нематериального плана, которые могут вмешиваться в наш материальный план. Да, с демонами можно заключать контракты (но делать это ОЧЕНЬ не советую), можно питаться энергией из людей и получать огромную силу, но за это будет расплата, но элита этим все равно пользуется.Хотите доказательств - пристально изучайте мир вокруг себя, обращайте внимание на знаки. Можете прочитать про религию, духов и т.д. Конечно в большинстве источников хуйню пишут, но некоторые близки к правде.А атеистом я быть не советую, ведь атеисты болтаются в астральном мире как говно в проруби - кто захочет, тот и утащит. Может быть повезет и вас ангел-хранитель убережет до самой смерти, а может к вам черт приклеится и сразу после смерти станет ебать тебя вилами в сраку. А уж как убить тебя он точно найдет способ.
>>204419679Ко мне походу приклеился и всячески пытается довести меня до самоубийства. Но я держусьНе знаю правда зачем
>>204419025Почему я тогда могу встречаться с другими людьми, и мы потом помним примерно одно и то же?
>>204419957>Ко мне походу приклеился и всячески пытается довести меня до самоубийства.Ну избавиться можно, но сложно. Меня тоже убить пытался, чуть в мозгах дыру не проел.Кстати не обязательно ходить в церковь, или там к бабке гадалке, можно и к психотерапевту пойти, и препараты принимать по назначению, кому что помогает, потому что чем человек сильнее духом, тем меньше шансов что к нему какое-то дерьмо из астрала присосется.
>>204410370Как можно помнить что было до рождения, если я бля не помню что со мной было 8-9 лет назад?
Был многократным свидетелем колдовских обрядов которые РАБОТАЮТ и прочей мистикиПоэтому не все так однозначно
>>204420155>как заключить контракт с демоном? хочу чтобы мне часто попадался годный фап контентЯ лично с астральными сущностями только пару контрактов, да скорее даже устных договоров заключал, поэтому много знаний в этой сфере у меня нету. А если хочешь, то лучше суккубу призови, она то просто сосет энергию, да и в ад после этого не попадешь.Техники можешь в магаче почитать, но в принципе для призыва многих сущностей нужны две вещи: желание и врата.У тебя должно быть очень большое желание няшиться с суккубой, чтобы она смогла тебя найти, а потом тебе просто врата открыть нужно. По моему мнению врата для суккубы можно и во сне открыть.Только не надо делать глупости и обмазываться кровью и пентаграммы рисовать, суккубу это отпугнет, а вот плохие сущности пролезть могут.
>>204412011Меня всегда пугает вот это вот поытка осознать эти невероятные цифры! Для нас даже 2К лет - ну прилично, для отдельно взятого человека. 20К лет назад вымерли мамонты. Это нереальное число для человека, но одно мгновенье для палнеты. А там ведь 100 тысяч лет, 500 тысяч, миллион. Всего лишь миллион, который опят же для планеты всего ничего. А дальше просто голова начинает кружиться, как много лет. Вот я родился в 1986 году, сколько лет было до моего рождения? Пиздец! А еще пугают космические расстояние. Это вообще за гранью моего понимания. Интересно, есть умы. которые могут осознать все эти цифры?
>>204420423Можешь доказать, что колдовские обряды объективно изменяют реальность, а не являются лишь техниками наёба твоего восприятия реальности? Вот как цыгане обрады делают на улице с людьми, такие обряды, что те, когда приходят в сознание, не помнят, что делали последние несколько часов и куда пропали все их вещи.
>>204420720Все эти тайны - лишь иллюзия. Накурили тебя травкой какой-то, или же задурманили твой разум специальными разговорными техниками (как опять же цыгане делают), вот ты и видел всякие тайны
>>204420568Для обычного человека это будет выглядеть просто как удачное стечение обстоятельств, в большинстве случаев. Ну или обычный человек даже ничего и не заметит.>что колдовские обряды объективно изменяют реальностьАстральным сущностям нахуй не нужно кому-то что-то доказывать, так же как и человеку который умеет пользоваться духовной энергией, он просто пользуется ей по назначению.Можешь самому себе это доказать, если хочешь. Из самого простого - отводи каждый день несколько минут на размышления о Боге, как о всемогущем, всеобъемлющем и всезнающем, что ты создан по его образу и подобию.Можешь попросить его о чем-то духовном, или о помощи. О знаниях, о силе, о мудрости, думаю он тебе не откажет. О материальном просить не стоит, типа "боже я хочу миллион рублей", или "боже я хочу машину новую". В лучшем случае он тебя проигнорирует.
>>204421128Опять же какие-то слова ни о чём.Кстати я был когда-то верующим, и даже молился Богу и просил некоторые вещи (не материального плана, а как раз подобно тому, что ты пишешь), но чёт нихера. Чтобы заиметь хоть малую долю силы, мудрости и знаний приходилось очень много въёбывать, молитвы же нихера не дадут>>204421061Опять какие-то обманы. Скорее всего эти спидораки самонавеянные и самодиагностированные были. У меня когда-то бабушка в детстве так тоже какую-то хуиту навеяла, мол, со мной не так что-то, и водила на яйце вымаливать. Бред полнейший просто. Если сам придумал себе какую-то болезнь или дефект, то понятное дело можно просто поводить руками и сказать, что вот, излечён.Кстати ваши шаманства никогда в истории не лечили от того, что можно увидеть невооружённым глазом. Как всякие внутренние спидораки, опухоли и пиздецы лечить, так запросто, а вот видимую болезнь или дефект уровня какой-то кожной пиздецомы или отрубанного пальца шаманства никогда что-то не лечили.
>>204422056>Кстати я был когда-то верующим, и даже молился Богу и просил некоторые вещи (не материального плана, а как раз подобно тому, что ты пишешь), но чёт нихера. Чтобы заиметь хоть малую долю силы, мудрости и знаний приходилось очень много въёбывать, молитвы же нихера не дадутТы в итоге сейчас успешный человек?
>>204385364 (OP)>Докажите, что после смерти не будет вечной пустоты и забвения.Это нельзя доказать.>Нам повезло жить в век научных открытий и чем больше этих открытий человек понимает тем большим атеистом становится.Кто становится атеистом, какой человек? Сытый западный мещанин? Этот? Ну, возможно, хотя данных у меня нет. В разрушенных от войн местах религиозность сильна: когда на тебя сверху падают "посылки демократии", то тут не до критического мышления и разговоров о том, есть Бог или нет>Да и доказательств ведь нет никаких.Доказательств в каком плане? Тебе нужны какие-то вещественные док-ва бытия трансцендентного бога и нематериальной жизни после смерти? Хах!>И что человек это очередной мутант слепой природной мешалки генов.Ну человек состоит из генов, а разметка этой страницы из нулей и единиц, дальше то что? Ты все равно тут общаешься с людьми, индивидуальностями, а не с наборами нулей и единиц. Только вот вопрос: что дает тебе такой взгляд? У верующего хотя бы появляется смысл в жизни, а у тебя - нихуя, хоть в петлю лезь. Да и спорить на уровне "что доказал ноука" с верующими глупо. У них идеальная философия, в рамках которой бог непознаваем и существует вне материального мира, посему доказать ничего невозможно, а можно только верить, ну или доказывать чисто логически, чем схоласты и занимались
>>204420158> тем меньше шансов что к нему какое-то дерьмо из астрала присосетсяЧего только не придумают, чтобы оправдать свое психическое растройство
>>204424041Ну я же уже писал>для призыва многих сущностей нужны две вещи: желание и врата.Самый простой вариант - это обереги какие-нибудь. Например подкову над дверью повесить и попросить об удаче, или о защите этого дома. Ну и тому подобные вещи.
>>204385364 (OP)Жизнь после смерти есть, но не для твоего сознания, твое сознание ждет лишь пустота./thread
>>204385364 (OP)>Докажите, что после смерти не будет вечной пустоты и забвения.После смерти система твоего организма перестаёт существовать. И не остаётся "наблюдателя", который бы воспринимал пустоту, тьму или свет боженькин.Всё.Вот до рождения тебя не существовало - так же не будет и после твоей смерти. О каком "забвении" и "пустоте" ты блять говоришь?А вообще очевидно, что любой пиздёж и глюки про "события после смерти" есть признак глубокого и непоправимого вырождения. Вся природа создана отчасти смертью.Смерть в жизни организма (выражаясь языком математики) есть единственное достоверное событие, т.е. событие, наступающее с вероятностью строго 100%. Эта очевидная истина прошита у меня в генах и мозгу с рождения и ни разу блять в жизни у меня не возникало сомнений на этот счёт. Хотя они возникали даже в отношении вопроса "а не симуляция ли это".Любой, кто сомневается в окончательности смерти есть уродливый дегенерат, инстинкты выживания которого сломаны у основания. Ведь инстинкт выживания - это алгоритмы избегания вероятного наступления смерти, соответственно они базируются на распознании смертельно рисковой ситуации. Вместо этого дегенераты "избегают боли" и считают, что это и есть инстинкт выживания.
>>204424028>>Ну человек состоит из геновДегенерат, не знающий нихуя о своей природе - ты своё потомство таким же слепым и дегенеративным собираешься клепать?>>разметка этой страницы из нулей и единицА, я понял. У тебя нет обобщённого представления о структуре никакого. Потому ты ни то что путаешь уровни организации структуры, а попросту не видишь никаких там уровней, иерархий, графов и тп. Мозг дегенерата, хули.>>У верующего хотя бы появляется смысл в жизниКоторый ложится в уродливо мутировавшую потребность в безопасности. От "старшей особи" или от какой-то гибели и тп. Еще ты дегенерат потому, что не способен придумать\выбрать смысл\цель в жизни без наличия в ней иллюзий, и от чего то думаешь, что атеист тож не способен на такое. Механику твоих выводов представить можно запросто, с учетом всяких там аспектов работы нейронных групп и базовой физики. Но ты сдохнешь, даже не захотев ни разу по-настоящему разобраться в своей природе - тебя удовлетворяют иллюзорные заглушки. Дегенерат.
>>204427627Я ее уважаю (как архетип или "божество"), презираю (как индивид) и ненавижу (как член популяции). Ну и инстинкты выживания стреляют адреналином, если что. Смерть практически всегда находится в зоне моего внимания, в том числе её реальное проявление - в виде знания об умирающих ~дважды в секунду особях по всей планете.
>>204427627И еще я точно знаю, что моя смерть наступит неизбежно и неизвестно когда - хоть в следующую секунду. Это меня не особо "тревожит", но это отвратительно.
В смерти я боюсь только того, что пропаду окончательно и навсегда, то есть у меня больше не будет возможности осознавать собственное я, чувствовать что-то вокруг. Я представляю смерть как вечный сон, ведь когда ты засыпаешь ты тоже не ощущаешь ничего, только потом ты проснёшься, а вот после смерти уже не просыпаются. Жизнь конечна, но так хочется остаться в этом мире, даже переродившись другим человеком (что вряд ли возможно), лишь бы снова ощущать своё я.
>>204427796Страх - точнее структуры мозга, реализующие это чувство в отношении неизбежно приближающейся моей лично смерти - у меня как-то переплетены\изменены и встроены в общую систему интеллекта и любопытства. Но вообще этот страх я испытывал неоднократно в сильной форме. Только вместо того, чтобы отвлекаться и тп, как делают дегенераты - я акцентировал на этом ощущении внимание и изучал таким образом себя.
>>204427863>>Жизнь конечна, но так хочется остаться в этом миреЭто естественное и здравое желание.Вопрос лишь в том - как ты поспособствуешь тому, чтобы хотя бы как-то (хоть отчасти) реализовать это желание, т.е. продлить своё существование.
>>204385364 (OP)Где-то читал давно, за достоверность не ручаюсь. Жизнь после смерти есть но не в той форме которой мы предполагаем, а в форме волны на подобии радио частот. Это всё равно что смотреть на звёзды которые в тысячах световых лет от нас, они могли давно умереть, но мы видим их свет даже после смерти
>>204428268Ну и хули? Фиксируешься на тревоге и думаешь. Слетела фиксация? Перенаводишься и думаешь. Неделю, месяц, год. Будут циклы одних и тех же конченных тупиковых мыслей. Ты их избегаешь (ага, я точно знаю, что эти циклы не стоят внимания). Ты генерируешь новый ход мысли и используешь воображение. Ты изучаешь свою природу. Иначе что? А вот что:Избегание тревоги в ожидании смерти во время падения в тьму сквозь время. Ты падаешь и такой отворачиваешь глазки от направления падения, типа "я в домике". Это попахивает сраным уёбищным стыдом. А если будешь с этим работать, то со временем твоя тревога перейдёт в силу.
>>204428268Ну ясен хуй некуда бежать.Ты находимся как бы в "матрёшке". Капсула в капсуле в капсуле.Капсула нашего черепа, капсула нашего организма, капсула зоны комфорта, капсула конкуренции, капсула экосистемы, которая на фоне вселенной - эдакий нанопузырик из кислорода и водяного пара вокруг шарика из расправленного камня с тонкой корочкой. И всё это в огромной капсуле с чёрными стенами (вселенная).Это ситуация, в которой находится любое существо с момента появления жизни на земле. Если блять дошло до того, что человечки избегают восприятия этой очевидной информации ("некуда бежать") и считают ЭТО проблемой, то о-хо-хо. Это попахивает вообще чуть ли не чистками популяции от конченных дегенератов, оторвавшихся от реальности. Т.к. они тупо опасны для тех, кто в эту яму избегания не свалился.
>>204428675Бля ну ты и тупой. Мог чего пооригинальнее высрать, что могло бы натолкнуть на мысли? Нахуй ты зашел в тред по теме в которой не разбираешься и просто насрал тут ммм?
>>204415784> Посоны, а Бога-то оказывается нет!> Я вам тут все подробнейшим образом расписал, ведь это же не очевидно.> Сам вот только недавно понял.
Ну охуеть. И это люди? Вот эти вот шизики, которые, держась за "здравый смысл", даже не удосуживаются прочитать парочку религиоведческих работ - люди? Так и традиционалистом стать недолго. Кажется, что ситуация со временем становится только хуже.
