китай ебет ислам Власти Китая начали уничтожать мечети и минареты по всей стране. Помимо этого, теперь в государстве установлен запрет на использование арабской письменности.Правительство Китая приняло решение уничтожать мечети и минареты. Об этом стало известно из сообщения издания Independent.Согласно данным источника, разрушать решено постройки, расположенные на территории провинций Внутренняя Монголия, Хэньань, Нинся и Ганьсу. Так, уже взорваны купола и минареты в деревне, располагающейся рядом с городом Линься, который многими называется как «маленькая Мекка Китая». Известно, что в этом городе проживает самая крупная мусульманская народность Китая — хуэй. Помимо этого, власти страны сообщили о закрытии трех мечети в провинции Юннань, а в целом, на территории всего государства, теперь запрещено пользоваться арабской письменностью.Отметим, в июне текущего года правительство Китая опровергало сообщения о пытках заключенных, находящихся в лагерях мусульман-уйгуров – одной их китайских народностей. Тогда Чжан Ханьхуэ, занимающий пост замглавы МИД КНР, заявлял о том, что ключевая ошибка основана на том, что «центры образования и профессиональной подготовки» описываются в качестве концентрационных лагерей.Напомним, в августе прошлого года Комиссией ООН по правам человека было заявлено о том, что, по предварительным оценкам, около одного миллиона членов этнических меньшинств находятся в лагерях закрытого типа в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая. Там, как сообщалось ранее, якобы проводится их перевоспитание. Известно, что содержащихся там людей заставляют разучивать революционные песни и изучать идеи председателя КНР Си Цзиньпина, а также разговаривать на неродном для заключенных китайском языке.viahttps://www.yaplakal.com/forum1/topic2009854.html
Нахуй нужен ислам? Тупейшая религия на дебильных самоограничениях. Фтопку как говорили во времена моей юности.Вырезать это ебучий рак
>>204467215Что им мешало, блядь, спиздить не целиком нарвала, а оторвать кусочек Лоуренсяке на 1000 завтраков? Сколько там дозняк для бессмертулек? Зато мог бы няшить лисицу-алкоголицу пид хвост оставшуюся вечность. Или спиздить ДРУГОГО нарвала.
>>204467121 (OP)Пфф, 5 одногруппников китайцев зовут летом в Китай, уже второй год. Оплачивают жильё и развлечения, с меня только билет туда и обратно на себя.
>>204467519Сразу обвинят в фошшызьмевторая мировая как никак была. Теперь этот зашквар долго не смыть. Хотя мое ИМХО лучше уж забыть нахуй вторую мировую и перестать каяться
Как бы не ругали СССР но при нем не было статьи разжигание чувств верующих и прочей хуетыЯ считаю религия вообще нахуй не должна охраняться ни конституцией ни законом. Статья про свободу вероисповедания - откровенный куколдизм. Никакой свободы врагам свободы
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВВо что вкладывается Сбербанк?Поступок китайцев в пригороде Владивостока возмутил соцсетиСупруг Заворотнюк впервые ответил на вопрос о состоянии женыКомпании Казахстана, которые зарабатывают в России Как им работается с Россией?03:01, 15 июля 2019Россия поддержала китайский метод «перевоспитания» мусульман1412179Фото: Jorge Silva / ReutersРоссия, Белоруссия, Таджикистан и еще 34 страны поддержали в Совете по правам человека ООН политику Китая по «перевоспитанию» уйгуров в пенитенциарных учреждениях в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР). Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источник в российской делегации.Отмечается, что эти страны поддержали китайское заявление на сессии Совета ООН по правам человека после того, как 22 государства (страны-члены ЕС, Япония, Австралия, Канада, Новая Зеландия) осудили в открытом письме действия Пекина.Почти 40 делегаций «высоко оценили прогресс, которого Китай достиг в области прав человека в СУАР», заявил представитель Китая Чэнь Сюй. По его словам, верный курс государства доказывает отсутствие в регионе терактов за последние три года.МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ00:01 — 7 октября 2018Будущее рядомИх сажают в лагеря, разлучают с детьми и убивают. Все ради любви к родинеВ июне власти Китая опровергли информацию о пытках заключенных в лагерях уйгуров. Ошибка заключается в том, что «центры образования и профессиональной подготовки» описывают как концентрационные лагеря, пояснил замглавы МИД Чжан Ханьхуэ.В августе 2018-го Комиссия ООН по правам человека сообщила, что по меньшей мере миллион представителей этнических меньшинств содержится в закрытых лагерях в СУАР, где их якобы перевоспитывают. Людей заставляют петь революционные песни, изучать идеи председателя КНР Си Цзиньпина, говорить на неродном для них китайском языке. Существование лагерей официальный Пекин объясняет профилактикой террористической деятельности в регионе. В то же время те, кто прошел через перевоспитание, говорят, что людей в лагерях подвергают пыткам.Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
>>204468100> Белоруссия,Вот не понимаю, почему не Беларусь? Белоруссия это типо по русски Беларусь? Ещё не понимаю, почему тогда говорят укрАинский - хули не украИнский то?
>>204467121 (OP)вот бы нашим либерашкам промыткам такие лагеря чтобы ели гречу картоху и прочие борщи окрошкичтобы разучивали гимны там и прочие патриотическе песни чтобы читали маркса энгельса
>>204467709ГЕЙРОПКЕ ЗАЕБАЛО КАЯТЬСЯ@РЯЯЯЯ ФОШЫЗДЫ НАХОЙ ВАШИ ТОВАРЫ НЕ НУЖНЫ@СИДИТ БЕЗ ЭКСПОРТА И ДОГНИВАЕТ КАК УЖЕ ДАВНО ПОЧИВШИЙ ДРУГОЙ СОЮЗ
Россия поддержала китайский метод «перевоспитания» мусульман03:01, 15 июля 2019Россия поддержала китайский метод «перевоспитания» мусульманФото: Jorge Silva / ReutersРоссия, Белоруссия, Таджикистан и еще 34 страны поддержали в Совете по правам человека ООН политику Китая по «перевоспитанию» уйгуров в пенитенциарных учреждениях в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР). Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источник в российской делегации.Отмечается, что эти страны поддержали китайское заявление на сессии Совета ООН по правам человека после того, как 22 государства (страны-члены ЕС, Япония, Австралия, Канада, Новая Зеландия) осудили в открытом письме действия Пекина.Почти 40 делегаций «высоко оценили прогресс, которого Китай достиг в области прав человека в СУАР», заявил представитель Китая Чэнь Сюй. По его словам, верный курс государства доказывает отсутствие в регионе терактов за последние три года.
>>204469310жиды и всякие сжв и фемки Кстати я в охуе - ФЕМКИ копротивляются за мулсимов, это как вообще
>>204468742>Жил в Китае, мечети там давно закрыты.Ну тупыыыеее. Разрушают неизвестно что, а не знают что мечети закрыты. Спросили бы у ваньки с харкача, не тратили бы столько денег.
>>204467215Всегда приятно слышать, как религиозникам показывают их место. К сожалению это просто идеологические игры. Никакое государство не избавится от всех религий, потому что религии помогают государству управлять быдлом.
>>204467121 (OP)Единственный вопроса, а насколько далеко они готовы зайти в преследовании инакомыслящих ?
>>204469632да как обычно пару сотен тыш на стадионе бошки поотрубают и пиздец остальные муслимы резко станут будистами камунистами обожающими жрать свиней
>>204467480МОЙ БУР СОЗДАН, ЧТОБЫ ПРОНЗИТЬ НЕБЕСА! Мой бур — это моя душа. Всегда без страха смотреть в будущее, и никогда не сожалеть о настоящем. Закрутись! Гуррен-Лаганн!
>>204469616Китайцы никогда особо не верили в воображаемых друзей.>>204469366Тоже никогда этого не понимала. Примерно как русские правачки за Гитлера, но тот хотя бы давно помре и не опасен больше.
>>204467480> дебилы тычат пальцем и орут?такбир же или как там его иншала чтоли - что то хачёвско масульманское
>>204468230Сам в ахуе всегда говорил украИнский и все вокруг так говорили, вся планета так говорила а потом хуяк и я в дураках
>>204468230Кстати всем похуй Белоруссия или Беларусь, только на первое бульбаши агряться вот и получается, что так интересней
Будет мощная централизация власти "благодаря" информационным технологиям. Камеры с распознаванием лиц, подконтрльные государству безналичные деньги, обязательное ношение смартфона с электронным паспортом. Возможно чипирование. Либерализм итак уже почти умер, технологии его добьют. Однако, я не вижу здесь повода для беспокойства, потому что это ярмо ляжет только на следующие поколения. Пока достаточно держаться подальше от больших городов и таких стран как Китай.
>>204470220>Кстати всем похуй Белоруссия или Беларусь, только на первое бульбаши агрятьсяне агрятся не на первое не на второе - первое по русски, второе по беларуски. агрятся только на беларуссия - тому что с ошикой орфографической и по уебански
>>204467121 (OP)Тоталитарная античеловеческая параша ебет другую тоталитарную античеловеческую парашу.
>>204467121 (OP)Заебок че, надо что бы весь белый мир брал пример с китая и гнал муслимов ссаными тряпками назад в свои гадюшники
>>204472525Ну значит правительство китая осознало что что муслимство самая деструктивная сектарелигия и собственно нахуй не нужна стране и правильно
>>204470621Ты тут недавно? Незачем писать о себе в женском роде, если не хочешь читать подобное. Если ты настолько тупая, что не понимаешь этого, тебе и вправду лучше пиздовать отседова на хуй.
>>204467121 (OP)Потомучто там смотрят на рашку, европу, и видят этот многонациональный ужас.Но у них тоже другая хуйня - а именно цифровой гулаг.Мало где на планете жuды не устроили невыносимую жизнь.
>>204473824>если не хочешь читать подобноеДа мне как-то всё равно. Слово "шлюха" я вообще не воспринимаю как оскорбление, мне даже немного приятно. А чтобы придумать что-то поинтереснее, двачеры слишком шаблонно мыслят.
>>204474202Я нихуя не понимаю, о чем ты там рассуждаешь, оскорбления там, вся хуйня. Здесь так принято. Только и всего, шлюха.
>>204467121 (OP)Это китайцы, это их страна, чё хотят то пусть в ней и делают. Уйгуры эти те ещё животные исламоголовые, нападают на полицию устраивают беспорядки. А ссаное ООН надо распустить за ненадобностью.
>>204476551Ты лучше порадуйся, что ютуб можешь смотреть, и что товарищ полковник пока что засунул в твой анус только два пальца, а не всю руку по локоть.
>>204476693Так они разрешали раньше. Просто сейчас у тамошнего обкома новый руководитель, он там за последние несколько лет навёл шороху.
>>204476686Ты долбоеб, Китай страна с передовой экономикой, они тупо создали аналоги всех значимых сервисов, обеспечили население страны работой, а те кому ее не нашли отправили завоевывать сибирь вырубкой леса и химическими овощами с полей, развили идею коммунизма просто до небес. Не сравнивай эту страну ебаную выгребную яму и экономического монстра как китай
>>204476725>Так они разрешали раньше.Ну мало ли, пока другие дела были, разрешали. Религия опиум для народа, все красные это знают. Это был лишь вопрос времени.
>>204476813Огромный ввп ещё не означает, что в стране хорошо живётся. Да и коммунизм там только на словах, на деле социалки там ещё меньше, чем в рашке.
>>204467121 (OP)Ну, вот собственно, кому интересно каким будет наше общество, если к власти придут атеисты - то таким. Свободы совести и свободы вероисповедания не останется, концлагеря, уничтожение культуры, расстрелы. Почему? А ответ очень прост. Атеисты вынуждены придерживаться морали, пока есть в обществе кто-то, кто с ними конкурирует, например, религия или философия, кто может подавать пример более высокой морали. Атеисты вынуждены подтягиваться и делать вид, что им не насрать на мораль. Потому им нужно уничтожить всю веру, любую религию - чтобы нормализовать свою аморальность.
>>204478075Это ислам-то у тебя "пример более высокой морали"? Не позорься. Эту гадину только так и нужно давить.
>>204478251Атеизм хуже, потому что за ним нет вообще ничего, кроме нигилизма и красивой вывески (которая есть только из-за конкуренции)
>>204478341Нет, солнышко, атеизм не означает нигилизма. Атеизм - это не цельное системное мировоззрение, а его малая часть - отрицание религиозной идеи как не имеющей гносеологической ценности. Наличия каких-то позитивных ценностей это не отменяет. Атеист даже не обязан негативно относиться к религии как к социальному институту. Но на практике чаще всего относится, потому что без флёра воображаемых друзей религия - зрелище неприглядное. Любая. Но ислам - в особенности.
>>204467369>Задавайте свои ответы Китайцы как люди что из себя представляют, по твоим впечатлениям? Быдла много? Шансов сесть на бутылку за какую-нибудь хуйню много? Работы много/мало? Бутафория со зданий на головы не падает? Асфальт часто проваливается?Хочу съебаться туда жыть.
>>204476693Вообще то при Ленине не было гонений на Ислам и нац. меньшинства. Это уже Сталин решил продолжить политику Александра 3.
>>204478768Охуенная рууськая политика, присоединяем Исламские регионы а потом устраиваем гонения на ислам.
>>204467121 (OP)У китайцев же отдельный город для мусульман есть, за которым пристально наблюдают. Если решили всё сносить и запрещать - значит не просто так, с хуёвенькой стороны себя мусульмане показали, даже несмотря на перевоспитание.
>>204478626Атеизм - это тупое воззрение, которое может понять любой школьник за пять минут и стать в нём экспертом. Единственная цель атеизма - уничтожить всякую религию. Сложности в атеизме возникают только от необходимости вести спор и конкурировать с более сложными мировоззрениями. Атеизм означает нигилизм, но он не может признать это прямо, потому что станет никому не интересен - нет никакого логического основания для этики или морали в атеизме. Потому атеисты вынуждены врать и конкурировать, пока не уничтожили конкурентов. А тогда сравнивать будет не с чем и можно будет творить любое зло.
>>204478869Нет. Ты не обосновал ни одного слова - просто свое мнение выразил.Алсо, спорить у кого какое мировоззрение верное = деструктивный трибализм.
>>204478768Для Ленина (автора термина "полезные идиоты", на секундочку) вообще было характерно такое тактическое междустулье. Изобразить дружбу, пока это выгодно, поматросить и бросить. Он такое и с Махно проделал, и планировал проделать это со всем миром ("они продадут нам верёвку, на которой мы их повесим"), но не получилось, не фартануло.
>>204478869Я тебе ещё раз повторяю, глупый человек. Атеизм - это не мировоззрение. Атеизм - это конкретный взгляд на конкретную частную проблему. Малая часть полноценного рационального мировоззрения.
>>204478943Вот ты и ушел в лукавство. Ты не можешь опровергнуть того, что я сказал, потому что это чистая правда. И про цель, и про средства.
>>204478999Никакого отношения к рациональности атеизм не имеет, это не его задача, но это его способ мимикрировать. В то же время, у самого атеизма нет никаких оснований и он есть просто замаскированный нигилизм. Маскируется он вот именно таким способом, каким маскируешь его сейчас ты, делая такие голословные заявления.
>>204479004Я вообще другой человек и я прекрасно понимаю, что ты толстишь. Но ты хотя бы обосновывай свои тезисы. Хотя бы один.
>>204479053> Никакого отношения к рациональности атеизм не имеетИмеет самое прямое. Любой последовательно рациональный человек приходит к атеизму в той или иной форме.
>>204479053>Никакого отношения к рациональности атеизм не имеет, это не его задача, но это его способ мимикрировать. Ты скозал? >В то же время, у самого атеизма нет никаких оснований и он есть просто замаскированный нигилизм.Ты скозал? >Маскируется он вот именно таким способом, каким маскируешь его сейчас ты, делая такие голословные заявления.Ты скозал? Пустые слова, ничем не обоснованные.
>>204479055Мои тезисы просто и в полной мере описывают явление атеизма, а не являются гипотезами. Если хочешь - ты опровергни очевидное.
>>204479087Это вовсе не так. Но любой последовательно рациональный и честный с собой атеист приходит к нигилизму - моральному и вообще, это правда. Но честности хватает не всем.>>204479089Это твои слова пустые, будто атеизм имеет отношения к рациональности, ты никак этого не доказал. Атеизм не про рациональность, а про уничтожение религии и связанной с ней культуры и только про это
>>204479094Что опровергать-то, если ты пустые слова говоришь? Просто свое мнение пукаешь. Это даже не типичный холивар "религия vs атеизм", ведь чётких аргументов у тебя даже нет, лол.
>>204479137>Атеизм не про рациональность, а про уничтожение религии и связанной с ней культуры и только про этоДокажи!
>>204479087>в той или иной форме. Это такой намёк на агностицизм? Потому что любой рациональный человек как раз к нему приходит. Если ты нихуя не знаешь и не имеешь никаких доказательств - то и не пизди. Логично? Логично. Атеизм точно такая же вера, как и любая другая религия, но призвание её не помощь "заблудшему", а якобы помощь всему миру, которая состоит в очистке от сильно устаревших и тормозящих прогресс религиозных течений.мимо
>>204479391Да, агностицизм - это форма атеизма, как бы тебе ни хотелось выпендриться своей илитарностью.
>>204467121 (OP)Как это относится к твоей жизни пидараха? Соси дальше у чурок и подставляй пизду дочери к мухмедам :)Тьфу блять.
>>204479391Сейчас бы искать доказательства заведомо недоказуемых вещей и под это свое мировоззрение подстраивать. Это как быть агностиком просто потому, что не можешь доказать отсутствие макаронного монстра. И он, и бог - плод человеческого воображения и поэтому равнозначны.Есть бесконечное множество выдуманных персонажей. Что, будешь агностиком по отношению к им всем? Ты доводишь до абсурда.
>>204479137Вовсе нет. Мораль существует, как набор принятых ценностей и правил. Другое дело, что эти ценности и правила ничего не значат, не имеют некоторой "высшей санкции", нет объективного добра и зла. Это аморальность, и это совсем не плохо, будет ли человек причинять вред другим - зависит от его психологии, а не от морали. Если плохого человека воспитать в строгой морали - получим ментального эквилибриста и казуиста, которые докажет, что есть людей заживо - очень даже неплохо и морально. А вообще к нигилизму нет.
>>204479764Не бред, а вполне себе рассуждения в духе "Если бога нет, то какой же я штабс-капитан?"Большей части людей очень нужен авторитет извне для построения системы ценностей. Есть проблема, что ценности не выводятся логически, а принимаются как аксиомы, знаменитый is-ought gap.Поэтому человек, в какой-то момент, начинает об этом думать и начинает приходить к мысли, что, о боже, ценности ни на чем не основаны. Тут из-за плеча тихой сапой подползает экзистенциальный кризис, и человек арет. И приходится выдумывать богов, высшие силы, исторический процесс и прочую хуйню.
>>204479906Мне нравится твой слог и мне показалось, что ты легко говоришь на эту тему, потому что изучал её ранее. Хотел просто пару слов о тебе узнать - примерный возраст, где учился, чем занимаешься етц.
>>204479586>заведомо недоказуемыхС чего бы? >Это как быть агностиком просто потому, что не можешь доказать отсутствие макаронного монстра. И он, и бог - плод человеческого воображения и поэтому равнозначны.>Ты доводишь до абсурда. Ок.
>>204479880> знаменитый is-ought gapНаконец-то я узнала, как это называется во "взрослой" философии. Спасибо.
>>204479880>Есть проблема, что ценности не выводятся логическиВыводятся! Стабильное общество процветает. Прогресс увеличивает качество жизни. Следовательно, гуманизм просто выгоден.Религия не имеет монополии на "ценности", не говоря уже о том, что их правильность сомнительна. Особенно в исламе.Боже, холивар на тему религии в 2019 году
>>204479952Мне 25, учусь в маге на математика (автоматизация), учился до этого на матаналитика в управлении. Увлекаюсь философией, в основном "твёрдой" - Фреге, Гуссерль, Джерри, Крипке, Рассел и тд. Но не брезгую и более художественной типа Шопенгауэра, Штирнера и тд.Люблю литературу и музыку. Ну и аниме, куда без него лел. >>204480000Да, впервые его вывел Дэвид Хьюм в своём труде A treatise of human action, я как раз его конспектирую сейчас, но пока не закончил.Интересно, это первый де-факто, эмпириокритицист. Я с небольшим скепсисом отношусь к эмпириокритицизму, но пока плохо разбираюсь в теме.
>>204480129>впервые его вывел Дэвид Хьюм в своём труде A treatise of human actionЧто довольно странно. Как по мне, это настолько лежит на поверхности, что ещё в античности должны были заметить. Может, просто не удосуживались сформулировать?>на математикаО, коллега :3
>>204480117А анархо-примитивист скажет тебе, что такое процветание - не ценность и это не качество жизни. А фашист скажет, что нация слабеет, а нация - высшая ценность и все для неё. Ну правда. Смотри, я совсем просто скажу, для составления любого предписательного логического выражения (формулы) нужно два элемента минимум, из которых выводится третий. Минимум один описательный и один предписательный. У меня есть камень, камень должен быть на вершине горы - кати, Сизиф. Сизиф должен катить. Ты не можешь сделать предписательное утверждение не использовав другое для его выведения.
>>204468448бля лампово представил\прослезился не только лишь для либерашек а вообще для всех кто против царя приехал журналист забугорный будь добр месяцок проведи в таком вот лагери для адаптации ну и вообще прочий скам который подрывает государственность в лагеря "образовательные "все перемены должны идти с головы а не с другого место
>>204480238По сути да, многое из очевидного сегодня было не очевидно ранее. Чего говорить, нашей формальной матлогике всего 150 лет.В античности, все таки, бытовал объективный идеализм. Рассел пишет, что все обоснование грек телеологично, например, по Аристотелю стрела летит потому что воздух смыкается за ней, ибо природа не терпит пустоты. Пустоты не должно быть. Это закон. То есть смотри на формулу - не пустоты в природе нет, она как раз есть, за стрелой, но её не должно быть. Про Платона и говорить нечего, его идеализм всем известен. Поэтому для них было неочевидно. Да. Ну в что поделать, если лучшие философы всегда математики :> Дисциплины слишком плавно переходящие друг в друга.
>>204478251Двачую.>>204478626И тебя тоже немного двачую. Атеизм это как зарывание голов в песок. "бога нет потомучто нет", "с богами воевать и расчитаться невозможно - их нет, лалала!". Да, он есть. И его нужно убить. Пробудись Сатана и помоги нам одолеть врага на престоле в небе!!
>>204480270Объективных вселенских ценностей, разумеется, не существует. Но большинство людей хотят иметь качество жизни выше. Если это является ценностью практически всего человечества, то нет причин этого не преследовать. Как это лучше всего сделать? Рационально и эффективно. То есть, используя научный метод. Религия, фашизм и анархо-примитивизм отвечают целям большинства? Нет, причём объективно и это доказуемо.Проблема только в методологии и образованности людей, но уж никак не в ценностях.
>>204480147Отсутствие где? Когда? Почему, по-твоему, с продвижением человечества вперёд невозможно узнать, было ли какое-либо вмешательство в "создание тверди посреди воды", например? Тут вроде бы про религию и персонажей, якобы серьёзно (очен) повлиявших на наш мир, а так же существование или отсутствие некой абстракции, высшего существа, творца, а не Человека-Паука и прочую мелочную хуйню. Поправлять бьющегося в крайности человека очень скучно, если что.
>>204480767Спасибо :>Доброе слово и скотине приятно. >>204480781Дело не в объективности ценностей, а в ценности как логическом элементе конкретной системы конкретного человека.
>>204480389Касательно Платона - это ты его "мир идей" имеешь в виду? Мне вообще нравится эта концепция, нравится думать о математике как о естественной науке, изучающей самые фундаментальные основы мира, а не просто как о забавной игре в бисер. Я сейчас изучаю алгебраическую геометрию, и нашла там очень похожую конструкцию - спектр кольца. Есть "конкретные", "материальные" точки, которые представляются максимальными идеалами. Им можно приписать координаты и вообще они ведут себя "обычно". А есть "общие точки", которые можно трактовать как абстрактные понятия. Замыкание такое точки не совпадает с ней самой, а даёт целое подмногообразие. Т.е. есть абстрактное понятие "стол вообще", а замыкание его состоит из конкретных объектов "вот этот стол " или "вон тот стол", и более узких абстракций вроде "обеденный стол". Такие точки не пощупать руками, ты их не найдёшь просто в R^n и не припишешь им координаты. И всё-таки на каком-то уровне и в каком-то смысле они существуют. Надо, наверное, тоже уделить время, чтобы изучить историю философии. Пока что, кроме Мейясу, я ничего не касалась, и наверное зря.
>>204468000Свобода про вероисповедание в демократическом обществе, в котором, как известно, решает полоумное быдло и алкашня, а так же прочие фанатики, закончится тем, что останется лишь одна религия. а остальные будут демократично выпиливаться. Все эти слова про свободку от недалекого ума и до поры до времени. Свобода - это по сути дьявол, а народ в массах ведет себя как ребенок и кровожадный людоед, хотя по отдельности вроде бы все нормальные адекватные люди.
>>204480886Потому что их можно придумать действительно бесконечное количество. Докажешь, например, отсутствие одного - можешь ещё сто придумать, миллион, миллиард.Нет смысла заниматься этим. Это недоказуемо.
>>204480950"Всем воздастся по вере, но не по их" (с)У свободы есть свои недостатки, но если ты хочешь отнимать её у людей - не забывай, что эта палка о двух концах. И опыт СССР это показывает очень наглядно. Сегодня ты по одну сторону винтовки, а завтра - по другую.
>>204480950Ты прав. Но на данном этапе развития человечества нет ничего эффективнее, чем дерьмократия.
>>204480916Имею в виду его систему в целом, мне надо заглянуть в конспекты, чтобы освежить, что и где он излагает. На память, самые важные диалоги - Апология, речь на суде, Таэтет конечно же, этот Таэтет кстати реальное лицо, которое станет одним из великих ранних математиков, Федр. Есть и откровенно стебные и мусорные типа Критона или Лисида, где Платон стебется, на мой взгляд, довольно неприглядно, ну да я вообще его не люблю. Хм, знаешь, я отчасти с тобой соглашусь, что логика все таки, не из воздуха берётся, а скорее врождённо-естественные механизмы восприятия, то, что Кант называл априорным знанием. Но я больше рассматриваю математику как инструмент. Не вини меня в вульгаризации, я люблю механизмы например, обожаю часовые механизмы, механические калькуляторы старые такие и подобное. Так что в моих глазах в этом подходе своя красота.Так, мне недавно на глаза попалась книжка, думаю, тебе будет интересно, Философские и методологические проблемы математики, Беляев-Перминов, там эти вопросы с абстракциями затрагиваются. Платон считал, что идеи, все таки, реально существуют, более того, только они и есть. Это немного другое.
>>204467121 (OP)Да никто их там блядь в центрах перевоспитания не пытает. Им насаждают как раз таки их собственную национальную культуру вместо уебанского исламизма который ее вытесняет. Я просто коммунист, и у меня как раз друзьч в Китае. Так они наоборот из архивов и разных источников востанавливают национальную культуру этих народов, такую классически азиатскую. Вышивка, фестивали, кимано, платья яркие, танцы, песни традиционная музыка и праздники. Все то что не пережило столкновения с агрессивными исламом и все это прививают населению. Ну и конечно уничтожаю эту вредную суеверную среду которую воспроизводят муслимы
>>204480950> в демократическом обществе, в котором, как известно, решает полоумное быдло и алкашня,Полоумный тут только ты. Демос - граждане имеющие право голоса и рабов, то есть банкиры и олигархи.
>>204481257Смотрите пупочек не надорвите, лол. Это не европейцы, которые забыли, что цивилизованные правила игры существуют для цивилизованных людей. Тут с вами никто церемониться не будет. Не хотите по-хорошему с добрым западным бваной - придёт злой узкоглазый бвана и силой вденет цак.
>>204481317>>204481305Какая страшная и крепкая была советская власть в "ЧИАССР". Сколько там жило "цивилизованных" людей. Ой, куда они делись? Альхамдулилляh!«Они хотят потушить свет Аллаха своими устами. Но Аллах не допустит этого и завершит распространение Своего света, даже если это ненавистно неверующим» (ат-Тауба, 32)
>>204481428Так в том-то и дело, что не крепкая. СССР сгнил изнутри задолго до упомянутых событий. А китайцы посмотрели и сделали выводы. Неутешительные для ТЕБЯ и тебе подобных. Да и для меня тоже, чего уж там. Но если выбор между большим братом и шариатской помойкой, то я выбираю первое.
>>204481486Китайцы посмотрели на историю партизанских войн и сделали выводы, что тоже хотят проиграть в такой. Или китайцы посмотрели на битву при Бадре и поняли, что мусульмане побеждают не в зависимости от численности, а в зависимости от крепости имана.Если вы, неверующие, просили вынести приговор, то приговор уже явился к вам. Если вы прекратите, то так будет лучше для вас. Но если вы возобновите, то и Мы возобновим. Если вы вновь станете сражаться против верующих, то Мы вновь нанесем вам поражение, и ваш отряд не принесет вам никакой пользы, даже если будет многочисленным. Воистину, Аллах — с верующими. (аль-Анфаль, 19)
>>204467121 (OP)Всё правильно делают. Вот что значит адекватные руководители. Такими темпами станут первой страной нового мира.
>>204481561Да-да, конечно. Воображаемые друзья тебе обязательно помогут. Но вот что-то нет сегодня в Синцзяне никакой партизанской войны. Вот лет десять назад была, прям на загляденье. То взорвут что-нибудь, то кого-нибудь порежут, то изнасилуют. Стандартное муслимское времяпровождение, короче. А в последние годы заглохло как-то. Почему же, интересно? Может, потому, что не очень сподручно партизанить, когда с каждого столба на тебя смотрит гроздь видеокамер, распознающих лица, на каждом перекрёстке - КПП, где проверяют документы, а в каждом телефоне - товарищ майор? Подумай об этом на досуге.
>>204481305Большая часть этих лет легендарна потому что считается, что Цинь Шихуанди сжёг архивы по настоянию придворного алхимика Ли Сы, а задним числом приписать можно что угодно, хоть полёты в космос на метле. Кроме того, большую часть истории Китая как единой страны не было, это был набор воюющих между собой держав. Ну и империи Юань и Цинь даже с большой натяжкой нельзя назвать китайскими. Китайцы не могли занимать высшие посты в правительстве до середины 19 века - правления императрицы-регента Цыси.В общем, такое, такое. Китай - очень молодое государство с короткой историей, как сложится его судьба - вилами по воде писано на самом деле. >>204480916Спокойной ночи, математик-тян, вряд ли ещё в тред отвечу, пойду спать.
>>204481561>Китайцы посмотрели на историю партизанских войн и сделали выводы, что тоже хотят проиграть в такой. Или китайцы посмотрели на битву при Бадре и поняли, что мусульмане побеждают не в зависимости от численности, а в зависимости от крепости имана.
>>204481725Радуешься, что рядом с тобой находится большое, крайне националистическое государство, где живут люди с совершенно иным менталитетом, и где с жестокостью подавляют сепаратистские настроения? Ну радуйся, радуйся. Кстати, арабы и уйгуры - разные народы, и ведут себя по-разному, ну и китайские мечети очень красивые, загугли эти пагодоподобные постройки.
>>204481725Судя по попытке запретить людям хранить дома Коран и давать своим детям мусульманские имена, китайцы совсем не боятся Ислама. А если и боятся, то только до смерти.
>>204481791Не, сегодня не задалось.>>204481931Нет, не радуюсь. Совсем не радуюсь. Я против тоталитаризма, и против притеснений людей по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку. Но меры, направленные против ИСЛАМА, я могу только поддержать. Тут, как говорится, по мощам и елей.>>204481948Банальная гигиена. Ничего особенного.
>>204482089Скажем так, я лично был бы не против, если бы Китай слегка подразвалился. Монголия там, Тибет, Гонконг, корейская автономная область, мяо. У мяо прикольная культура, неплохо бы им иметь свое государство.А кто там в этом поможет - хоть мусульмане, хоть черт с рогами.
Охуенно быть КитаемЗасирают всю планету - экокуколды бессильны и ебут свои же страны.Ебут муслей - мусли ничего сделать не могут.
>>204482135Я тоже. Но при всей своей одиозности, Китай - это всё-таки цивилизация, не чуждая созиданию. В отличие от чисто деструктивного ислама. Так что тут прямо по Жванецкому:>Этот вдруг заорал: «Чужих терпеть не будем!» Видимо, выборы почувствовал. «Чужих терпеть не будем, и своих терпеть будем только хороших, только очень хороших…»>Хотя очень хорошие не могут бороться с плохими. С плохими борются тоже плохие. Так что и плохих надо терпеть для борьбы с ужасными.
Кек, а вы знаете что в провинциях китайцы растят детей с идеей что китайцы это сверхлюди и высшая нация? Т.е. это уже на уровне гос. идеалогии у них выстроено.
>>204467121 (OP)Китайцы просто несгибаемы. И ислам они у себя победят, это 100%. Исламисты и рядом не стояли с этой многотысячелетней махиной.
А ведь дело далеко не в муслях, ведь в лагерях и простых китайцев дохуя, даже русские есть. Просто "мусли" оказались первыми в расстрельном списке. И даже не обязательно быть муслимом, чтобы попасть в лагерь.Надо быть:1. Уйгуром, любым уйгуром - атеистом, муслей, православным - все равно посадят, т.к. Китай оккупировал страну уйгуров и многие уйгуры хотят не хотят жить в фашистской помойке2. Инакомыслящим - лагеря полны инакомыслящими, там дохуя русских сидит по такой статье. Когда в китай вьезжаешь, то у тебя телефон проверяют, если найдут что-то антипартийное, то сразу в лагерь отправят, даже если ты не гражданин Китая.
