Привет, Хиккач! У меня появился очень важный вопрос: Если, допустим, я, сумрачный гений, сумею определенным образом клонировать неандертальца и начну ебать его, скажем, с шести лет - меня посадят за педофилию или за жестокое обращение с животными?Есть ли вероятность избежать сгухи, если у меня будут пруфы, что я ебал именно маленького неандертальца? Будет ли являться мой вклад в НАУКУ смягчающим обстоятельством?
С моей точки зрения за еблю малолетнего неандертальца может быть только статья как за еблю животного - то есть жестокое обращение с животными, так как неандертальцы не относятся к виду Гомо Сапиенс и не могут считаться в юридическом смысле людьми
Правда, с другой стороны зародыш в мамке - это вполне себе представитель вида гомо сапиенс, но при этом с юридической точки зрения он не является даже животным, поэтому его можно невозбранно абортировать.
>>204683154Каким образом педофилия, если неандерталец - это существо другого вида? Если ты засунешь свой хуец в щенка - это тоже по-твоему педофилия?
>>204683215Каким образом Владислава Синицу пизданули за призыв убивать детей, хотя в тексте было предостережение, а не призыв? Мизулиной будет неприятно и твои уши натянут на хуй.
>>204683313Ну это будет уже совсем натягивание совы на глобус. С таким же успехом ёблю макаки можно приравнять к изнасилованию
>>204682890 (OP)Интересный вопрос, оп. На самом деле нет, но притворимся, что интересный.Мое мнение - посадят.Да, это не гомосапиенс, т.е. какбэ не человек. Но и не животное (кстати, животных ебать - это жестокое обращение или что-то другое?).Но будет общественный резонанс. А тут обязательно поднимут вой любители разного рода меньшинств. Неагдертальца тут же себе прихапает какое-нибудь общество по защите хз чего.Будет долгое разбирательство, в конце концов у тебя узнают как ты клонировал, правительство начнет выпускать неандерталов за бабки. Пииравняют их, ну допустим к жывотным или даже к людям, и вот тогда тебя посодют.Или просто отберут технологию, а твой случай не предадут огласке. Но ты будешь заперт в лабе.
>>204682890 (OP)Признацся. Ты уже клонировал и уже выебал, а теперь спрашиваешь совета анона как не попасть на сгуху...
>>204683561Ну за жестокое обращение с животными можно и штрафом с условкой отделаться, а вот за педофилию посадят надолго, так что вопрос, можно сказать, архиважный - всё таки одно дело 2 года условки, и другое - 10 лет строгача! Но даже если неандертальца приравняют к человеку - как меня могут посадить за педофилию, если я ебал его до того, как произошло приравнивание. Подобные законы ведь обратной силы не имеют
>>204682890 (OP)> Если, допустим, я, сумрачный гений, сумею определенным образом клонировать неандертальца и начну ебать его, скажем, с шести лет - меня посадят за педофилию или за жестокое обращение с животными?2> Есть ли вероятность избежать сгухи, если у меня будут пруфы, что я ебал именно маленького неандертальца?Да, отделаешься штрафом за жестокое обращение с животными>Будет ли являться мой вклад в НАУКУ смягчающим обстоятельством?Навряд ли. Один китаец вылечил девочку экспериментальным и неэтичным методом и был расстрелян
>>204683762>Навряд ли. Один китаец вылечил девочку экспериментальным и неэтичным методом и был расстрелянРазве его расстреляли? Вроде же просто замяли, не?
>>204683762>Да, отделаешься штрафом за жестокое обращение с животнымиТогда можно клонировать неандертальцев и продавать их лолей всяким педофилам - охуенный абсолютно легальный бизнес. Отслось всего-то научиться клонировать неандертальцев
>>204683896Охуеть, а за что? За нарушение биоэтики смертный приговор? Даже если он нанёс вред пациентке - это ведь всё равно не убийство, а максимум профессиональная небрежность или преступная халатность. Пиздец у китаез гулаг, охуеть
>>204683748Тогда прецедент. Или мой второй вариант.Надо гуглить насчет срока давности. Я в метро прост.Ты причинил вред живому существу. То, что он не был признан человеком тогда, не отменяет тяжести.Тем более, он гуманоид. Это должно влиять. У вас у людей же так.Я прост с дивана рассуждаю, ни разу не юрист.
>>204683879Только неандертальцы некрасивые и мало кто захочет их ебать. Слабо выраженные вторичные половые признаки, шерсть, уродливая форма черепа, да и звуки она будет издавать обезьянные, вместо смущённкого писка лоли
>>204683985Хотя у меня тян юрист, но если я такой вопрос задам, она точно меня дропнет. И так считает меня ебнутым.
>>204683985>Тем более, он гуманоид. Это должно влиять. У вас у людей же так.Ну он гоминид, да, но ведь за ёблю человекоподобных обезьян нет никакой особой сгухи, ведь так? То же жестокое обращение с животными, что и за ёблю собаки или курицы>Надо гуглить насчет срока давности. Я в метро прост.И как тут может применяться принцип срока давности, если на момент совершения преступления и на момент начала рассмотрения дела это была другая статья? Получится, что закон будет иметь обратную силуЯ вообще тоже склоняюсь к прецеденту, но сомнения вызывает тот факт, что в Рашке континентальное право, где этот англо-саксонский прецедент вертели на хую
>>204683990Так поэтому и предлагаю лолей рассылать, а не взрослых неандертянок. Хотя наверное для сычей взрослая неандертянка тоже сойдет, всё равно никто не дает, а это всё же баба с пиздой, хоть и всратая
>>204684060Ну да, но они же подогнали это под какую-то расстрельную статью, а не просто товарищ Винни-Пух росчерком пера постановил расстрэлять
>>204682890 (OP)Так ебать его зачем? Ебать неандертальца это не научно, тут к тебе будут вопросы, а вот клонировать, ну тут скажут молодец, только нахуй он нужен.
>>204684316Вот кстати тоже интересный вопрос. Ведь ебля абортированного зародыша не может считаться некрофилией, так как некрофилия - это ебля трупа человека, а с юридической точки зрения абортированный зародыш априори таковым не является, так как в противном случае его нельзя было бы невозбранно убить
>>204684120Глазища как у лоли с анимы, если наклонировать таких - от желающих купить отбоя не будет. У каждого анимешника будет дома няшная неандертяночка
>>204684467Нет, особенно мужскую особь в возрасте 6 лет. Это нихуя не наука. Что ты этим дашь человечеству ну или хотя бы научному сообществу? Вот допустим будут учебники через 100 лет, там будет Эйнштейн и теория относительности, а через три параграфа аноннейм, который клонировал неандертальца и выебал его, а зачем он это сделал? Ну в /b/ сказали норм, так можно.
>>204684558Написал заяву на тебя, манька. Нотариально заверенный скриншот с двачей обеспечит тебе два года сгущенки в анусе
>>204684653Узнаем растяжимость, эластичность и упругость анусов шестилетних неандертальцев. Главное к хуйцу датчики не забыть подключить и вести запись. Чтобы была чистая наука, а не какая-нибудь вот эта вот хуйня, да?
>>204684764Там за это конкретная расстрельная статья? Неплохо так китаёзы перестраховались. А вот что бы ему у нас за это было? Преступная халатность? Превышение полномочий? Нанесение вреда здоровью несовершеннолетнему?
>>204684765Ты можешь и собаку выебать и эластичность замерить с датчиками, польза человечеству какая?
>>204684810А какая польза от того, что мы замеряли вес какого-нибудь ебучего бозона Хигза? То-то же. Это именно чистейшая теоретическая наука, знания из которой пригодятся возможно лишь через поколения.
>>204685086Если неандертальца не приравняют, а признают человеком, то вполне можно давать сгуху за деяния, которые были совершены до момента признания
>>204684809У нас тоже запрещены генетические эксперименты на людях как и во всём мире, тащем-то. Единственное место, где это разрешено - нейтральные воды. И то пока ты из них не выйдешь, тк это международное преступление против человечества
>>204685473Так, стоп, погоди, стоп. Вот если я, допустим, ДОПУСТИМ, я ничего не утверждаю, модифицировал лолю в кошкодевочку - какая мне за это светит статья?
Кстати, если модифицировать людей нельзя, то ведь неандертальцев можно? Что запрещает клонировать неандертальца и пока идёт эмбриональное развитие модифицировать его в котодевочку? Это ведь будет абсолютно законно, так?
>>204685869Нет, потому что сперма а) не содержит полного набора днк б) является частью репродуктивной системы (половой клеткой) другого организма
>>204685607Да. Я же сказал - это преступления против человечества. По идее тебя должны судить в международном суде и сделать еще одним Гитлером
>>204686129Так а чего того китайского ученого в Китае приговорили к расстрелу, если этим должен был заниматься международный суд? Если я в Рашке сделаю из обычной лоли кошкодевочку - меня тоже будут судить в Рашке, натянув мое деяние на какую-то статью, или отправят куда-нибудь в Гаагу?
>>204686156Когда мы можем констатировать, что произошло зачатие - да. К тому же с момента зачатия у человеческого эмбриона появляется эмерджентность и мы уже не можем говорить, что это просто две половые клетки
>>204686243Потому что Китай хуй клал на международные договорённости. Это довольно закрытая страна, + у них политика своих не сдавать, а судить самим, + на международном суде его не приговорили бы к смерти
>>204686243А вот где будут судить это вопрос. По решению местных органов тебя либо отдадут на растерзание миру, либо запрут в родном болоте без лишнего цирка
>>204687573Под надбровными дугами моих мухосранских блядей хотя бы не получится от дождя спрятаться. И как минимум на 30% ниже вероятность, что она откусит мне хуй
>>204687708Если мы сможем модифицировать неандертянку в кошкодевочку, то и уменьшение надбровных дух как-нибудь осилим
>>204687846Главное - не сдаваться и верить в себяможет тогда проще сразу с шимпанзе начать трансмутацию?
>>204687943Ну допустим у нас уже есть безхозные эмбрионы неандертальцев с которыми нужно что-то сделать
>>204684467Кстати, если у союза неандертальца и современного человека могут быть дети, то можно считать их полноценными людьми.Другой интересный факт, о котором достопочтенные господа ученые из треда забыли, так это то, что "Люди" - это род, а не вид, соответственно неандерталец, как и какой-нибудь кроманьонец, так же может полноценно называться человеком, так как относится к этому роду.Так что логично предположить, что за изнасилование несовершеннолетнего клона неандертальца будет следовать статья "педофилия" и осуждение всего научного общества.
>>204685378Интересно, а на вкус она была какой. Я бы отлизал неадерталке. Сугубо в научных целях, само собой.
>>204688462Да Homo - это род, но нормы права распространяются только на вид. Мы же тут обсуждаем правовые аспекты, а не биологические.
>>204683094>статья как за еблю животного - то есть жестокое обращение с животнымиОПчик будет нежен с ней с ним и под неандертальскую музыку тимати, сначала отлижет отсосет, а потом сделает первого неандертальца - официально пидором.
>>204688723Как ты можешь об этом говорть, если не было прецедента? Род Homo включает в себя на данный момент только Homo Sapiens Sapiens. И как вообще видовая принадлежность в рамках родовой отражена в законодательстве?
Интересный вопрос, какая писечка у неандерталочки? С брухлей или с аккуратными упругими половыми губами? Что более выгодно для эволюции?
