>>204683868 (OP)Гавно вопросПоварнин "Как читать книги" (пособие для самообучения)Фаулз "Аристос" (философия и около)Мейсон "Цыпленок и ястреб" (военные мемуары)Уильям Сароян "Отважный юноша на летящей трапеции" (просто сборник хороших рассказов)
>>204685001Хуелсто.Такое в школах надо проходить. Там 30 страничек, и все по делу. Хули, во времена ликбеза писалось.
>>204685149Лучше всего читать с листа обычной книги. Это я тебе как несчастный близорукий крот в прошлом, в том году прооперировался говорю.
>>204685220Ученные же опровергли зависимость между экраном и зрением. Я вот сижу 24/7 на экраном потом когда сплю тоже в телефоне залипаю встаю тоже и все норм, просто денег на бумагу нет, а книги профильные сука дорогие, одно руководство по медицине 17 к
>>204685248Ты прочитай сначала "Я на этой земле", потом пасть открывай.>>204685394Мне насрать на ученых, за гранты они тебе еще не то докажут. С глазами мучаться мне, а не им.
>>204690129Ну мне нравится эстетика Вьетнама: Дорз, "Апокалипсис сегодня" в детстве по видику, это всё. Вкусовщина жи.
>>204690149> мариванна > матан> невнятная хуита1> невнятная хуита1/2Очередной технарек-псевдоэлитист к нам пожаловал? Ну здорово, долбоеб.
>>204690497А я то подумал ты про по мемуарам военным упарываешься. Мне вот очень по душе японские времен второй мировой. Там даже письма с фронта какие то ебнутые на голову.
>>204691076Нет, не особо люблю историческое чтиво. В детстве читал мемуары Жукова и "Людей с чистой совестью" Вершигоры из дедовской библиотеки, да и всё.
>>204683868 (OP)Сука, как бесит серия книг как на 4 пике. Все их покупают, чтобы все видели, что они читают? Бумага максимально уебищна, произведения там давно можно скачать из интернета, потому что там классические произведения, их можно на всяких литресах бесплатно взять. Ну нет, они ещё 400р за убогое качество платят и чтобы почитать то, что стало достоянием общественности и лежит в открытом доступе!
>>204691360Ну может у людей прикол такой-библиотеку составлять. Большинство из книг этого типа можно у букинистов купить, но некоторые не переносят бушных вещей.
>>204691360>Все их покупают, чтобы все видели, что они читают?С добрым утром, в 2к19 бумажные книги только для этого и покупают, все нормальные люди давно на электронные книги перешли.
>>204691518Библиотеку нужно из нормальных книг составлять, не в том смысле, что авторы хорошие/плохие, а про то, что коллекционировать нужно нормальные серии книг с хорошими переплетами и бумагой
>>204691770А денег на элитные издания кто им даст? Ты, умник?Многие с юности начинают библиотеку собирать. Для студента например и 400 р. немалые бабки.
>>204692101Можно взять нормальные книги рублей по 800Нормальный человек не купит эту дешёвую серию, которую стыдно поставить в домашнюю библиотеку
>>204693298То, что ты 8 лет жрешь гавно, не говорит о том, что ты прав. Это говорит лишь о том, что ты 8 лет жрешь гавно.
>>204683868 (OP)О Нила Тайсона скачаю потом как нибудь, почитаю.Сам читал пикрилы, заебись интересно.Ну еще лет 10 назад прочитал две книги С.Хоккинга "Краткая история времени" и "Вселенная в ореховой скорлупе"
>>204693556А вот и научпокеры подтянулись. Любители литературки, не переросшие учебник по природоведению.
>>204693449В каком смысле? Это удобно, она помещается в кармане, куча книг скачано на нее, заряжаю раз в месяцДавай подробнее
>>204693650Ну разве не в этом все удовольствие находить хорошие издания любимых книг, а не чем попало и лишь бы было?
>>204693957Ну люди их читают, чтобы выглядеть умнее и всем рассказывать про то, что они читаютпрочиталштук20 япознаюмир в 12 лет
>>204693957Шевцов - поедатель хуйцов. Кто этот блядь Шевцов? Студебеккер? Папа твой Студебеккер?Научпок и научкудах суть хуета для профанов, которые хотят почувствовать себя профи. Профи не читают научпок, они читают литературу по работе, статьи и занимаются научной деятельностью. А тупорылое школие с переизбытком свободного времени грызет научпок, а потом надувает щеки от своей псевдообразованности.
>>204694669Хуйню несешь, ничего плохого нет если человек интересуется чем-то, но не собирается этому посвящать всю жизнь и заниматься этим.
>>204694415У мне интересна конкретно физика/астрофизика, не биология, не история. Читаю не что бы выебываться, а потому что реально кайфую. Подписан на пару астрофизических каналов, просмотрел все видео С.Попова, лекции А.Линде.Не знаю, реально отвлекает от плохих мыслей, да и интересно это, как что, почему все так работает, как устроена материя, как ученые к этому пришли, как устроены черные дыры, как формируются небесные объекты, что происходит внутри звезд и прочее прочее.После таких сессий понимаешь что жизнь не такая уж важная штука что бы о ней париться.
>>2046942021.Печатная книга дисциплинирует.2.Она позволяет делать заметки на полях.3.Это материальная вещь, живая, твоя. Никакой файл не идет в сравнение с печатным изданием.4.За нее заплачены деньги, а значит ты ее точно прочтешь. Или по крайней мере не будешь покупать абы что5.Эстетика
>>204694807> ничего плохого нет если человек интересуется чем-то,Да, но обычно научпок становится предметом выебона. Это как с веганами, которые на каждом углу кричат, что они веганы.
>>204694903Да, все это круто, но:Эстетики от дешёвого издания не будетНа хорошей книге поля гадить не станешьЧем она дисциплинирует?
>>204683868 (OP)Держи годноту, такой то треш и угар. Я вот не поскупился и купил годнейшее издание с гравюрами.
>>204694669Ну допустим мне интересны вестерны и америка 19го века и начала 20го, я просмотрел все вестерны, прочитал все статьи и нарыл всю возможную о них информацию. При этом я работаю сварщиком и сам никогда кино снимать не буду и даже. По твоему если я не собираюсь снимать кино, то значит я зря все это читал и смотрел и мне надо было сидеть и не пердеть, а пойти лучше как настоящий сварщик наебнуть водяры? Не понимаю твоей логики. Люди просто могут находить себе какие то области интереса, потому что им это интересно.>>204694807Двачую
>>204695063> Эстетики от дешёвого издания не будетИ в простых вещах есть свой кайф.> На хорошей книге поля гадить не станешьНу почему же гадить? Один литературовед писал, что заметки на полях превращают монолог автора в диалог с читателем. Набоков например очень любил делать пометы на полях.> Чем она дисциплинирует?Это как торрент vs лицуха. Пират накачает кучу игор, поиграет в каждую 15 мин. и забросит. Лицушник купит игру и затрет ее до дыр.
>>204695123> Ну допустим мне интересны вестерны и америка 19го века и начала 20го, я просмотрел все вестерны, прочитал все статьи и нарыл всю возможную о них информациюТак это не научпок, это публицистика/история, не путай. В RDR гамал уже? Если нет, рекомендую. Также Кормак Маккарти и Брет Гарт очень хороши в жанре.
>>204695092Вот ты прикалываешься, а я прозрел после прочтения. Реально.Спойлер если поменять в тексте слово "Бог" на слово "Совесть", смысл Библии не поменяетсяЭкклезиаста регулярно почитываю.
>>204695506>В RDR гамал уже?нет, у меня приставок не было никогдано "прошел" на ютубе>Кормак Маккарти и Брет ГартСпасибо, записал, гляну по ним инфу.Абу благословил этот пост.
>>204695920> нет, у меня приставок не было никогдаКупи шитый Хбох360, погамай и продай. Когда играешь сам, это совсем другой экспириенс. Бокс шитый копейки стОит. Я коробку только заради РДРа и купил, не жалею.
>>204698131Мультиплеер платный на иксбоксе пока относительно жив кстати. Рекомендую.На боксе еще Call of Juares и Gun есть.
>>204700635охуенная тема, бро. Сам читал похожую, автора не помню к сожалению, но зато обоссываю аудиофилов в их же тредиках))
>>204701810Прочитал про Карпентера. Оказывается, он дружил с Бротиганом, которого я очень котирую. Взял на заметку.Русский перевод есть?
>>204702017вкатываюсь в dsp, но со стороны саунд-дизайна. вкатываюсь конкретно через среду max/msp, а точнее в gen (низкоуровневый per-sample процессинг на частоте дискредитации). в gen есть техническая возможность импортировать в патч некоторый код на С, например, из musicdsp.org, и экспортировать затем все вообще целиком в C++, чтобы засунуть в какой-нибудь профильный фреймворк, например JUCE. меня интересуют прежде всего специальные типы синтеза (гранулярный, конкатенативный, стохастический и вот это вот все), кое-какая суета с мел-частотными кепстральными коэффициентами и дескрипторы (чтобы включить в стэк нейросеть и кое-какие ml алгоритмы). что мне следует не пропустить из технической литературы, кроме смита, на твой взгляд?
>>204702806>что мне следует не пропустить из технической около-dsp литературы, кроме смита, на твой взгляд?
>>204702741http://gen.lib.rus.ec/fiction/69534CF47E5057C6E240B65F40DC822AАвтор последовал примеру друга, последнее издание купить = покормить нью йоркских жидов. Так что украсть себе и тебе - робингудство в худшем случае.
Первое — для новичков в интернет-маркетинге даёт принципы как с этим работать.Второе — классика контекстной рекламы. Инфа по технологиям, форматам объявлений там устаревшая, но принципы те же самые. Вряд ли подобное кто-нибудь решится переписать.Третье — ещё большая классика для начинающих в сфере маркетинга (рекламщиков, дизайнеров, копирайтеров)Четвёртое — не имеющая аналогов книга о том, как надо писать тексты для статей, рекламы, блогов, сайтов, и просто когда хочешь выражать мысли.
>>204702806Айфичера и Сергиенко, на мой взгляд. Но учти, у меня профиль по схемотехнике и связи, а не по обработке звука. С другой стороны, теория ЦОС для всех одна.
>>204691360А это позеры от чтения покупают. Они даже не читают зачастую, просто фотографируют высер на фоне себя любимого. Нормальный книгочей этим не зашкварится.>>204693650Короче, план такой:- Идешь в центральную мухосранскую библиотеку и знакомишься с держателем отдела списанных книг- Набираешь годноту по бросовым ценам- ВЫГОДАТам можно урвать "Литпамятники" или "Библиотеку поэта" по 50 рублей за штуку (у букинистов - от 200). Качество самих книг высокое, так как в подобных отделах обычно хранят бывшие домашние коллекции разных стариков и худлит из мелких библиотек при совковых предприятиях.
>>204704285итого:Смит C. Цифровая обработка сигналов. Практическое руководство для инженеров и научных работниковСергиенко А.Б. Цифровая обработка сигналовАйфичер Э., Джервис Б. Цифровая обработка сигналов. Практический подход + нашел еще сейчас, что у Сергиенко есть курс по ЦОС на openedu, буду читать-смотреть. благодарю за участие!
>>204704998Первое - настольная книга всякого двачера.Второе - то, что двачер читает, когда хочет поэзию.Третье - это двачер просматривает долгими зимними вечерамиЧетвертое - лучшая художественная литература для двачера.
>>204704998Первое - настольная книга всякого двачера.Второе - то, что двачер читает, когда хочет поэзию.Третье - это двачер просматривает долгими зимними вечерамиЧетвертое - лучшая художественная литература для двачера.
>>204697455>Пиварнин, как читать книги>НУ КОРОЧИ ТАМ НУЖНА КАНСПЕКТИРОВАТЬЬ А ЛУЧШЕ КАРТОЧКИ ДЕЛОТЬ А ЛУЧШЕ РЕФЕРАТ НАХУЙ НОПИСАТЬ ГЫГЫГЫГ КУПИ
Без стёба моя борьба , ахуенная книга! Сборная солянка из известных немецких правых философов и бонусом биография Фюрера в первом томе.
>>204694294Видать есть недоколлекционеры, которым - лишь бы было, школьники, студенты, которые хотят читать на бумаге, но позволить себе издания Мещарова, например, не могут, вот и берут это эксмо-поделие, еще слышал, что девахи, которые тоже не хотят читать на мобиле любят эти издания и еще те зеленые, за то , что их можно засунуть в сумочку, а потом, типа, и выкинуть не жалко (зеленые то точно).
>>204709371Тоже ору с этих пОзеров. Все знают, что настоящие книги только рукописные. Все остальное - говно уровня бесплатных газет с ценами на хрючево в Ленте
>>204709533>>204709371Вы ебанутые - это всего лишь черные буквы на белой бумаге, какая нахер разница в какую обложку он завернут.мимо уже 12 лет все читаю в цифре, а в хардкавере у меня только рабочие мануалы и справочники
>>204709533Если это был сарказм, то не засчитано. Я как и начинающий, и как продолжающий коллекционер, понимаю людей, которые берут по началу дешевые издания, и также понимаю, что это по сути деньги на ветер, т.к рано или поздно если продолжаешь коллекционировать книги, то заменяешь их изданиями в плотном переплете и с нормальной бумагой.
>>204683868 (OP)Советую, выбрав не то чтобы разные области, но скорее разные способы мышления разных эпох:1. Илиада (Гнедича)/Одиссея (Жуковского). ИМХО (и не только ИМ) — не стоит и начинать читать-перечитывать западную литературу по-русски, если не читал Гомера.2. Гаргантюа и Пантагрюэль (Рабле, перевод хз) — если хотите потратить как можно меньше времени на знакомство с мегажанром "западной прозы", или "романа": прочтите Рабле и у вас резко упадут шансы вычитать из последующей художественной прозы что-то новое.3. Посторонний (Камю, перевод хз) — из простых для понимания способов мысли экзистенциализм наиболее близок по настроению к нашиму современному бытовому мышлению. А Камю — самый читабельный из этой тусовки.4. Гарри Поттер и методы рационального мышления (Юдковский, перевод коллективный, в т. ч. немножко мой) — я бы посоветовал вам пару книг отцов основателей (Бэкона какого-нибудь), чтобы въехать в так называемое "научное мышление", или популяризаторов (типа Хофштадтера), но они довольно унылы. Юдковский же весьма приятен (но может быть, это у меня искажение от моего большого внимания к нему)
>>204709963А такая есть? Я только слышал, что вышел новый сериал, и по слухам - годнота. Самому книга понравилась.
