>>204734086Ты, возможно, удивишься, но цифры - это от 0 до 9. 19 - число, состоящее из двух цифр: 1 и 9.
>>204734285Я не спорю что может быть много решений, но моё более толковое потому что я пользовался только числами из ряда, а ты добавляешь какие то единицы.Разговор с тобой окончен. Я умнее тебя, ты даун.
>>204734037>>204734134Тред не читал.2х2+1=5 2 + 2 + 1 => 2 + 1.5 + 1.55х2-1=9 5 + 5 - 1 => 5 + 2 + 29х2+1=19 9 + 9 + 1 => 9 + 5 + 519х2-1=37 19 + 19 - 1 => 19 + 9 + 937х2+1=75 37 + 37 + 1 => 37 + 19 + 19Первое решение правильное, второе уже является разложением на слагаемые.
>>204734922>мой метод использует лишь цифры из задачки>мой метод использует цифры парами>имплаинг хоть что-то из этого имеет ценность
>>204735030На каком первом шаге ?Ты понимаешь что мой метод не работал если бы тут было два числа, а тут в самом условии 5 чисел.Ты просто тупой и не можешь в логику.
>>204735249Связь между каждым и последующим числом должна быть. Иначе я могу сказать, что ответ 2+5+9+19+37 и для того, чтобы вывести шестое число, мне нужно пять предыдущих, как тебе нужно два, чтобы вывести третье. А то, как они между собой относятся не имеет значения.
>>204735438Я просто говорю что в условии 5 чисел.Соответственно моё решение подходит.Решение с 1-ей не относится к данному числовому ряду, иначе в условии достаточно было бы написать 3 числа.Я тебе ещё раз повторяю, ты не понимаешь как работает логика, ты не понимаешь что такое тождество и достаточно обоснование. Ты не понимаешь теорию групп, а скорее просто не знаешь её. Твой уровень это задачки из учебника первого класса, которые составлены наотъебись.
>>204733643 (OP)ОП, попробуй здесь следующее число подставить без гугла Если не смогешь, скорее всего ты школьник4 8 15 16 23 ...
>>204735602>решение, не учитывающее первое число лучше решения, учитывающего всёНу кончай уже толстить.
>>204735682Ты проигнорировал мой тезис про условие уже который раз, это указывает на то что ты тупо не понимаешь. что я хочу сказать.С тобой разговор тоже окончен.
>>204735752А ты проигнорировал, что я тебе пояснил, что с таким успехом можно не только первое число игнорить, а вообще все и выводить последнее как угодно. Почему ты не из первых двух как-то третье вывести попробуешь, а потом из всего предыдущего четвёртое и так далее?
>>204735933>Что значит игнорить Это значит не выводить каждое число из предыдущего, а выводить какое угодно число из предыдущих, не находя взаимосвязи между предыдущими.
>>204735857Я всё-таки глянул в гугле. Это не математическая задача, мало того...А ну ка, раз ты такой старый, реши мне вот эту задачу:15 42 63 78 ...
>>204733643 (OP)>2 5 9 19 37 ... 75 Всё, ттред можно закрывать Сам от себя не ожидал что так быстро решу
>>204734225Твоя хуйня не работает, поскольку ты не можешь расписать число 5 данным алгоритмом, не смотря на то, что остальные числа ты расписал спокойно. Читать твои "тезисы" даже нет желания. Если не сможешь аргументировать почему расписал ВСЕ числа из последовательности КРОМЕ 2 и 5, то твою мать - обоссанную математичку выебут хачи трюкачи. Двойку в расчет не берем, т.к. она является по сути началом последовательности и считаем ее константой, а не переменной величиной, как в ряде фиббоначи. ПОЭТОМУ ЗА ДВОЙКУ ПОЯСНЯТЬ НИЧЕГО НЕ НУЖНО, ТОЛЬКО ЗА ПЯТЕРКУ
>>204743516Нет.Ладно, не буду накручивать. Там нету дальше числа. Что это за последовательность от 1 до 8?
>>204741931С какого хуя ты решил что именно двойка ? Я утверждаю что двойка пятерка и 9-ка.Аргументы ты мои не читал, ну и что это за неуважение ? Нахуй мне вообще тебе отвечать ?Я тебе поясняю в сотый раз, может всё таки подумаешь, что условие задачи, должно быть достаточным. Что это значит, это значит что для решения с +-1 достаточно было сформулировать задачу так: 2 5 9 продолжите ряд.НО так как тут 2 5 9 19 37, соответственно я могу и должен, для больше элегантности группировать числа.Ты не понимаешь важность правильного и достаточного условия. Если я тебе скажу Сходи в лес и выруби все деревья. То что ты будешь рубить ? Куст похожий на дерево это дерево ? Пень это дерево ? Упавшее дерево это дерево ? Маленькое дерево это дерево ?
642...5...9...19...37...x..3...4...10...18...x1....1....6....8....x2......5.....2....x3........-3x3 = -1x2 = 7x1 = 25x = 64Я - ёбаный шизоид
>>204745086............/´¯/)...............(\¯`\.........../...//....ЗДОХНИ..\\...\........../...//......ФАШИСТ.\\...\...../´¯/..../´¯\.ЕБАНЫй../¯` \....\¯`\.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).).\................\/.../......\...\/................/..\.................. /.........\................../
>>204745936Алсо, считал по первой попавшейся на глаза закономерности xn = (n + (n+1))xn+1[/sun] = (n + (n-1))<чередовать до посинения>2 + 3 = 55 + 4 = 99 + 10 = 1919 + 18 = 3737 + 38 = 75Потом уже понял, как упростить умножением на 2.Мимо-гуманитарий
