>>205121314 (OP)>КозловскийЛол, я думал ты тролишь и просто кадр из того дерьмового фильма вставил, оказывается они реально его в своем сериале сняли, пиздей....
>>205121665Ну, с тех пор как дискавери скатился на такой же уровень ебантяйства, хистори действительно стал лучше. Блин, мне даже жаль дискавери, что им приходится зарабатывать подобным образом. Хотя, существует саенс, но он не особо интересный и крутит одно и то же годами.
>>205121314 (OP)Блять очередное клише про вечную зиму на наших землях. Во все другие походы в сериале, викинги летом ездили. А тут зимой сорвались.
>>205121847>Во все другие походы в сериале, викинги летом ездили. А тут зимой сорвались.Кто сорвался, шизик? Ивар к Олежке поедет мосты наводить
>>205121314 (OP)Нахуя они вообще в фильмах зиму показывают, это же выглядит как полная хуйня. Пусть лучше онли весной, летом, осенью снимают, и пусть будет не реалистично, но без этой примитивной хуйни.
Олег (давньорус. Ѡлегъ; ? — 912) — напівлегендарний київський князь (882—912) варязького походження. Родич або соратник Рюрика. Регент при княжичу Ігору. Згідно з «Повістю минулих літ» завоював Київ, убивши місцевих правителів, варягів Аскольда і Діра; після чого промовив слова «хай буде се мати городам руським». Здійснив похід на Константинополь (911). За переказом отруєний змієм, який виліз із черепа його мертвого коня.У іноземних джерелах невідомий[1]. Прозваний у літописі Віщим, тобто чаклуном, волхвом[2].СЛАВА УКРАИНЕ
>>205121909>>205121929Я вообще остановился на том сезоне во франции где брат Рагнара стал на сторону петушар.
>>205121929Мне друг говорит дальше не смотреть. Говорит там уже полная хуйня. Вот я и сомневаюсь. Хотя, если это последний, то может начать?
Бред полный, нахуй Хельги ехать захватывать родину с разрозненными деревушками, когда он владелец топ славянского княжества? Он пошел бы на юг грабить другие богактые княжества, что он блять и делал ИРЛ.
>>205121978Может, но дальше действительно будет хуйня с унылыми интригами и тупейшими любовными линиями. Хотя может в последнем сезоне Даня затащит.
В общем сериал скатился в лютейнее говно после смерти Рагнара. Со смертью центрального ГГ смотреть на всю эту клоунаду больше не интересно. В плане сюжета сериал здорово просел
>>205121314 (OP)какова хуя там делают христианские постройки, и с чего вообще русь нападала на скандинавию? они совсем там ебанулись? а чего они вместо козловского, негра не сделали? да они там совсем охуели уже со своей альтернативой, которая преподносится как "хистори"пидорасы.
>>205121314 (OP)Посоветуйте зарубежных сериалов топовых, но не популярных, т.к. популярные видел. Раз тред такой.
>>205122077двачую на тваих пика примерный образ русича, а в сериале изобразили как какого-то степного монгола\разбойника.выдуманные всратые латы, выдуманное нашествие русов на скандинавию, всё пиздеж и провокация.чего стоило когда в предыдущих сезонах устроили инцесты и гомоебли с трапами.уебаны европейские. что вытворяют блять.
>>205122090глаза разуй. они даже шлемов не носят, элементарно. а знаешь почему? чтобы смазливыми личиками торговать и модные причесочки чтобы было видно. сериал хуйня полнейшая для педиков
>>205122094>да они там совсем охуели уже со своей альтернативой, которая преподносится как "хистори"А осадные крепости несколько сезонов ранее тебя не смутили?
Вещий Олег сидел в Киеве и никогда ни со шведами ни с норвежцами не воевал, потому, что кому нужны такие нищие селюки, когда под боком богатая византия.Козловский совсем не тянет на Олега.
>>205121794>>205121815Ни оттуда и не оттуда. Маковки - элемент монгольской торжественной архитектуры, только им украшались дворцы ханов. А так как самое пафосное здание на Руси - церковь, то маковки стали городить на них. От монголов уже их заимствовали арабы и индусы. В Византии же маковок не было никогда, только низкие сферические купола, как на Святой Софии и вся церковная архитектура на Руси была примерно таковой, хотя, скорее ближе к ранне-готической внешне, потому что даже низенький купол - охуенно сложный элемент. Только в Софии киевской заморочились, потому что делали копию Софии константинопольской.
>>205122080>Козловский играет русскогоthisКозловский играет Новгородского князя. а хохлов придумали в девятнадцатом веке
ребята вы понимаете что это уже нивкакие ворота не влезает ? мы должны разьебать все эти хистори и нетфликсы с леди гагами.устроить им всем травлю, дудосы, дискридитацию, нападать и подавать в суды за оскарбления.ладно когда они себя хуесосят и коверкают, ибо европейцам уже нечего терять - куколды растворившие в мультикультурном позоре и феменизме.а теперь эти шизойды, показывают в популярном сериале, русских как монголов, степняков, разбойников и вообще какито всратых чепушил с непонятными доспехами и намереньями. никогда русь не нападала на скандинавию, а скандинавия на русь. они максимально уродуют историю с приставкой "мы хистори", и не получают даже позатрещину.мы что куколды ?иншааллах, европейцев и весь западный мир, нужно наказывать. восновном их медиа, а куколдов перережут африканцы и арабы.
>>205122212>где там трапы былиКогда они в Африку приехали. Там одному викингу дали бабу, а другому трапа.
>>205122294>показывают в популярном сериале, русских как монголов, степняков, разбойников и вообще какито всратых чепушилИ что не так?
>>205122294Ты че ебобо? Русские ой как любили повоевать, пограбить и поубивать. А то что в трейлере показали высадку русских войск, то это не значит, что воюют они со скандинавами.
>>205122344обезьяна, всё не так.русичи никогда монголами и татарами небыли. а в сериале показана эпоха, когда ещё никакого нашествия монгольского небыло.даже после нашествия, следов осталось крайне мало, ибо предки смогли сохранить идентичность.скорее всего, просто убивали детей от монголов и татар.
>>205122330в русском викинге все в шлемах.и в целом костюмы достовернее, похожие на защитное снаряжение, а не на костюм байкера.
>>205122259да он хуйню несет. луковицы это от иранской традиции. которая ГОРАЗДО старше всяких монгол.
>>205122392какие русские войска? ты видел во что они облечены? я не один год дрочу малафью на ту эпоху 7+ веков, и за русь и за скандинавию.и когда смотрю этот ебучий маня сериал, не могу потушить анусай.
>>205122380там вещий олег уже. Русь как >>205122401защитный сантиметровый слой грязи тоже присутствует.мы ж до крещения вообще ебаными животными были, даже не мылись
>>205121314 (OP)Если они решили создать мултивселенную с Ред Алертом - я поддерживаю их начинание. В ином случае, они сняли говно.
>>205122401русские это варвары, которые не понимают что в соврмеенном обществе. надо показывать гомосятину. трапов, чёрных полководцев, и модные причёски. скрыл разбойника ватного.
>>205122380А в чём проблема? Язычество с христианством не конфликтовало, в большинстве случаев сосуществовали совершенно спокойно, даже более того, встречалось двоеверие. Когда и свечку ставили, и яблочко с колосокм Макоши подбрасывали. Такой храмина в столице, это конечно перебор, но церквушки ставили уже совершенно спокойно.
>>205122440ой, блять, в событиях фильма показана ранняя весна. и вообще неспокойный период междоусобных разборок.
>>205122308По описаниям европейских путешественников, в Сарае на Волге были вполне себе дворцы, пусть и кирпичные.
>>205122514Летописи рассказывают, что в XVI веке „смерд Никитка, боярского сына Лупатова холоп“, якобы смастерил себе из дерева и кожи крылья и даже с успехом летал на них вокруг Александровской слободы.Царь приказал: „Человек не птица, крыльев не имат. Аще же приставит себе аки крылья деревянны — противу естества творит… За сие дружество с нечистою силою отрубить выдумщику голову… А выдумку, аки диавольскою помощью снаряженную, после божественныя литургии сжечь
>>205122528не кирпичные, а саманные. в фильме орда хорошо показали. и те были не построены, а заняты пришельцами.
>>205121314 (OP)ВНИМАНИЕ , ВНИМАНИЕЗаходим на видио в ютуб и комментах пишемСлава Україні!Слава Україні!Слава Україні!
>>205122128Мы же еще не знаем что там происходит, по всей видимости это просто наемники степные, ибо войско еще собрать в то время нужно, регулярной армии не было, да и нахуй им это не упало, в отличии от наемников.
>>205122500Конкретно, меня не устраивает традиция простройки русами колоколен в 10-м веке, хотя первое их упоминание связано с приглашением в XV веке итальянцев. Немного смущает что Новгород расположен в какой-то бескрайней тундре и то, что у них на ладьях огромный золочёный Перун. Совсем чуть-чут,Ь что Козловский живёт в караоке-баре из игры Якудза. А так - хорошая клюквенная фентезя. Бфыло бы гораздо хуже, если бы русы жили на помойке, и били по грязи палкой и ели сырое мясо.
>>205122493>Язычество с христианством не конфликтовало, в большинстве случаев сосуществовали совершенно спокойно, даже более того, встречалось двоеверие.Не знаю, что у славян было, но в риме, например, пиздили только так христиан. Да и на руси потом после крещения русинормально людей повырезали из-за религии.>Когда и свечку ставили, и яблочко с колосокм Макоши подбрасывали.Это как сейчас православные масленицу празднуют?
Пишите этим пидорасам, что они нарочно выставляют русских как монголов!support@historymakerscommunity.com
>>205121314 (OP)Что-то нихуя не понял. Какие-то монголорусы напали на викингов. Бред какой-то. И почему у викингов короткие волосы.
>>205122647Да, представь себе. Гонений со стороны язычества в массе не было. Случаи случались, точно известно о походе детей Перуна против инвоерцев, который даже остальные язычники осуждали. Ты пойми, язычество - это не конфессия в современном представлении. Это формализованное суеверие, языческому богу не поклонялись, его даже нахуй посылали, в качестве челленджа, например. Впрочем по правде про наше язычество известно весьма немного, есть мнение, что большая часть известного, это переиначенные скандинавские Эдды, ан наш лад. А во что атм верило эндермичное население не особо-то и известно.
>>205122606Ой вэй, обсуждаем проёбы фильмов в архитектуре и приводит фильм, как источник. В то время, как европейские путешественники описывают Сарай, как место пёстрое, преимущественно кирпичное и местные любят цветные кирпичи, образующие орнамент на стенах, по которым можно понять, в каком квартале находишься.
>>205122742Русь это Ладога Новгород, а всё остальное - земли отнятые нашими дружинами у тюркомонголов.
>>205122211А домонгольские церкви с куполами как же, скакел с альтернатив хистори?На пике середина 11 века, за 200 лет почти до нашествия.
>>205122742Не надо мыслить современными категориями, применимо к зарождению племенных союзов. Ты же не задаёшься вопросом "А лангобарды это итальянцы, или немцы?">>205122778>>205122783Вполне может быть какой-нибудь мещёра или вепс, которые находились под протекторатом Новгорода
>>205122745>Не знаю, что у славян было, но в риме, например, пиздили только так христиан. Да и на руси потом после крещения русинормально людей повырезали из-за религии.В Риме кстати, пиздили только христиан (а потом пиздили уже только не христиан лол), Римская религиозная доктрина вообще клёвая была, она включала в пантеон ВСЕХ богов, завоёванных или союзных народов, чтобы никто не ушёл обиженным.А про наше язычество, я выше писал, вообще почти ничего достоверно не известно, артефактов почти не осталось.>>205122745>Это как сейчас православные масленицу празднуют?Не совсем, ранние миссионеры язычество ещё особо не осуждали, это вообще характерно для миссионерского христианства, а языческие боги, судя по всему вообще по такому поводу не парились, им жертву потребную принесли, они и рады. А нынче масленица - это ересь и осуждается церковью соответственно.
>>205122912п.с. если да, а на тот момент вроде она и была, то и то и другое верно, судя по территории этого государства.
>>205122789Тут дело в том что язычество не христианство и вполне заимствуется у других народов еврпоы, ибо вышло оно так же как и остальные из общей праиндоевропейской религии. Есть мнение что сформировалось позже всех в отдельную и закончилось так же быстро.
>>205121314 (OP)Лол, если бы русские хотели захватить скандинавию, то там ничего бы уже не было давно. Скандинавию спасло то, что у русских были походы на юг,в карпаты, ВРИ, аланию.
>>205122937Ну тип столица в Киеве и территория почти как у Украины. Логично не? Если не обращать внимание что часть современной территории России (Европейской части) тоже была в этом государстве.
>>205122862Давай пустимся в демагогию. Иван Грозный это исторический фильм с твоей точки зрения? Или Александр Невский? Молодость Петра: в начале славных дел? Всё это считается историческими фильмами. Шедевральный сериал Рим тоже довольно вольно обращается с историей и всех это устраивает. >>205122908Славяно-арии ватйман припарковали.
>>205121314 (OP)Фильм же скатился к хуям после третьего сезона, а они уже ещё три наклепали. Рагнар дохлый, какие-то левые казаки, вообще пиздец. Лучше на дваче лишние десять часов посрусь.
>>205121753Всеверно. Это языческие купола, такие же у индусов. Это языческая культура, в византии таких никогда не было.
>>205122989Нет, потому что тогда об усраине никто и не слышал.Это сейчас она на территории другого прежде государства.
>>205122989>территория почти как у УкраиныИсторики уровня б. Или это так в украинских школах сейчас учат?
>>205122993>Давай пустимся в демагогию. Иван Грозный это исторический фильм с твоей точки зрения? Или Александр Невский? Молодость Петра: в начале славных дел? Всё это считается историческими фильмами.Вполне историчные.Куда более историчные чем этот сериал.Особенно про Петра.
>>205122932Да, понятно. Но я читал, что даже имена богов, которые известны современной исторической науке, бывают анахроничными. Я правда не помню про кого это было. То ли про Солнцбога, то ли ещё про кого-то, но точно выяснилось ,что он внезапно возник чуть ли не в 17 веке, причём специально, чтобы славянское язычество больше походило на скандинавское. И таких примеров там не один и не два.
>>205123047Да нет, я просто историк уровня /b/ и в школе хуи пинал, а сейчас одним глазом глянул на карту Руси в википедии.
>>205121314 (OP)Это что такое я сейчас увидел.Пердящая бабка Лагерта, дрыщавый Бьёрн, диско монгольские русыВообще охуетьПросравшый все полимеры Ивар собирает войскаСамое забавное, что ещё в первом сезоне Русь упоминалась как бедное место в котором и делать то нечегоЕбанный бог из машиныЖду сражений викингов с ацтеками и майя
>>205122823Новодел очевидный, каркас торчит вон. Скорее всего, там были низкие сферические купола, которые со временем или в пожаре обрушились, а после нагородили на лёгком деревянном каркасе монгольских куполов согласно современным реконструкотрам веяниям.
>>205123120Лол ну как бы верование было одно, если нет у нас, нет и у них. Давно бы додумались взять. Вообще оно могло меняться от региона, на севере руси вполне могли быть заимствования из за торговли.
>>205123059Невероятная достоверность пира опричников или кидания детей в огонь под коричневые трубы. >>205123128Фильм невероятно хорош. Это шедевр. Другое дело, что он не достоверен. Просто это никого особенно не волнует, потому что это не важно. А сейчас-то вон, все какие умные стали!
>>205122914>В Риме кстати, пиздили только христиан (а потом пиздили уже только не христиан лол),А кого еще? Других и не было. Только иудеи, а там хуй просышь этих евреев, христиане они или иудеи. Да и христиан куча разных была.>Римская религиозная доктрина вообще клёвая была, она включала в пантеон ВСЕХ богов, завоёванных или союзных народов, чтобы никто не ушёл обиженным.Ну так все для людей делали, а им все равно не нравилось, всего лишь надо было императора богом называть и других богов не хейтить, а там верь во что хочешь, похуй.>Не совсем, ранние миссионеры язычество ещё особо не осуждали, это вообще характерно для миссионерского христианства,На сколько ранние? Там по началу их много разных было, да и многие могли подходить под термин язычества, например, иконы, идолопоклонство или нет?>А нынче масленица - это ересь и осуждается церковью соответственно.Ну и всем похуй. Интересно в Рос. Империи отмечали не в деревнях масленицу? Есть инфа?
>>205123123>в первом сезоне РусьКонтекст был таков, что викинги только и делали, что набигали на Русь, но толку от этого было все меньше, так как Русь была бедной. Похоже, подразумевается, что пока скандинавы ебалися с Западом, Русь стала сверхдержавой.
>>205123239>Невероятная достоверность пира опричников или кидания детей в огонь под коричневые трубы.Это частности, в остальном: все достаточно достоверно, на гораздо более высоком уровне чем викинги.
>>205123120А чёрт его знает, наверное у них тоже нормально не сохранились источники. Или просто была мода на скандинавское язычество, ты не недооценивай веяния времени и моды.
>>205122421>на ту эпоху 7+ веков, и за русь и за скандинавиюТ.е. про полабских славян, которые, например, неебово так нагибали всех веками ты нихуя не слышал, да?
>>205123245А римлян куда дели?Выслали составом колесниц?Не позорился бы.Византия не была однородной по народам. И они сами себя ромея звали, римлянами т.е.
>>205123274Суть в том, что там взяты исторические личности, исторические события и и примерный антураж. Это уже исторический фильм. Даже какая-нибудь История Рыцаря или 13-й воин, по сути, исторические фильмы. >>205123296Германцы не равно современным немцам. Так же и современные малороссы, белоруссы и Русские не тождественны тогдашним ильмени, кривичам и полянам
>>205122914>нынче масленица - это ересь и осуждается церковью соответственно.Масленица уже давно охристианилась и стала мясопустной неделей перед великим постом.
>>205123252Проблема скорее была в том что славян дохуя расплодилось, и их по кустам вылавливать та еще задача была, а они еще и возвращались, в частности была сожжена крепость на Ладоге, что была поставлена там скандинавами.
>>205121549Какия нахуй церкви с маковками деревянные в 9 веке-то?Русь креститься через 100 лет только
>>205123370Да, но без гуляний, сожжения собственно Масленницы, заловок, и прочих забав. А, ну и без блинов, кстати. Короче по сути другой праздник, на том же месте. Однако всем похуй, языческий вариант веселее, его и гуляют.
>>205122878Естественно, не они, но проекты заказывали именно они. >>205122875Ничего общего. Китайские архитекторы строили Карокорум, Сарай строила разношерстная куча завоёванных народов.
>>205123410Ещё один. Христианство процветало на Руси задолго до крещения (огромный храм в столице. правда перебор, наверное) на равне с язычеством, Владимир унифицировал христианство, придал ему статус гос. религии, и извёл язычество, а не принёс само христианство.
>>205123361Немцы это вообще рашкинское словцо для всех сразу иностранцев, потом онли для германии стало.>Германцы не равно современным немцам. Так же и современные малороссы, белоруссы и Русские не тождественны тогдашним ильмени, кривичам и полянамНу тут сыглы, но если ставить вопрос так: "немцы или итальянцы?" То, конечно, немцы.
>>205123426>Ничего общего. Китайские архитекторы строили Карокорум, Сарай строила разношерстная куча завоёванных народов.Ну маковок точно не завезли.Скорее с Персии что нибудь.
>>205123514А не Иранская архитектурная традиция? Где-то читал, что маковки откуда-то из той степи, и тут по треду вроде уже всплывало.
>>205123479>Христианство процветало на Руси задолго до крещения >так процветало, что пришлось насильно крестить народ
>>205123527>Русь креститься через 100 лет только>Причем тут Олег и Владимир, шиз?Ты нить разговора-то не теряй, умник.
>>205123339>А римлян куда дели?А зачем их куда-то девать, если они итак в Риме, за пределами Византии?
>>205123531А как тогда эти маковки на церквях нарисовались ДО монголов?Это 12 век и до монголов еще 100 лет.
>>205123339Римляне в 3ападной Римской Империи остались. Восточная же основана на старой греческой большой ойкумене. Главный язык в ней греческий, доминирующая культура греческая, латинский язык даже при дворе веку к 6му перестали использовать.
>>205123552Сука, вы читать не умеете? Я же написал русским языком "наравне с язычеством", а Володьке надо было язычество убрать, христианство унифицировать, и скрепы таким макаром для разношерстного народа забабахать. Вот и крестил насильно, из государственных соображений, не религиозных.
>>205123579Внезапно потому что на территории Византии были города и поселения римлян со времен Римского государства.
>>205123552>пришлось насильно крестить народда с чего ты взял это? ты сути язычества не понимаешь - язычник уважает всех богов. ему все одно, лесной бог, болотный, или сын божий. все выше его и лучше с ними дружить. поэтому то монголы были удивительно толерантны к вере и традициям захваченных народов.
>>205123605Какой 12 век? Ты сам видел что остаётся от зданий через пятьсот лет? Очевидно их по сто раз перестраивали.
Ой блядь, зарекомендовали бы свой сериал, как сказку или былину, как например наши Скиф подали. И было бы заебись. Но нет сука, Хистори! Все по секретным документам! Воздушные шары, плавучие осадные крепости, бербершоп у древних викингов, высадка в Нормандии, пиздец. Лучше Скифа еще раз наверну.
>>205123670Язычники такие храмы не строили.Они стали появляться после крещения.Выходит что взяты храмы были из Византии.
Ну тут славян ещё показали довольно цивилизованными. На часом деле они жили в чёрных избах, сделанных на коленке, все грязные, дикие и грабили соседей.
>>205123605Ну, про первую стоит сказать, что она обрушилась в XV веке, а оставшуюся половину подвели под крышу как попало. Так что маковка не родная. >>205123705Так скиф же говно.
>>205123680>ты сути язычества не понимаешь - язычник уважает всех боговНет. Это просто не так. Язычник верит в существования множество богов, у каждого из которых своя земля и своя сфера влияния. Но вот уважать каждого бога, в частности чужого он не обязан. Это просто не его бог.
>>205123717Однако тот анон прав, в Византии маковок нету (насколько я знаю), низкие, чаще уплощённые купола и своды.
>>205123339У меня для тебя плохие новости, но опозорился только ты. Византийцы именовали себя ромеями, но были преимущественно греками. По крайней мере язык и культура греческая, а так кого только в той Византии не было. Даже армянский род на престоле Константинопольском успел побывать.
>>205123454Города и не для них. Они между ними кочевали, а постоянно там жили всякие представители завоёваных народов, куя для монголов ресурсную и административную базу.>>205123605Эти церкви восстанавливали и перестраивали не один раз. Ещё скажи, что кровля жестяная Мономаха помнит.
>>205123733>Ну и ты конечно сейчас расскажешь почему отреставрировали не верно и было иначе, агаС хуяли неверно? Подстроили купола и колокольни по мере необходимости.другой анон
>>205123789Этот прав. Он впрочем и к своему богу относится как к покровителю, а не как к трансцендентной сущности. Уважает, но далеко не всегда поклоняется или даже чтит.
>>205123733Потому что в соотвествии с модой.>В отношении даты возникновения первых луковичных куполов историки расходятся во мнениях, так как в древнерусском зодчестве, судя по иконам домонгольского периода, что-либо подобное отсутствовало. Предполагалось, что изначально главенствовали так называемые шлемовидные купола, по форме напоминающие шлем русского богатыря, что видно на примере Успенского собора во Владимире, луковичные купола получили массовую популярность только во времена правления Ивана Грозного, когда в честь взятия Казани был построен Покровский собор, в неизменном виде сохранившийся с шестнадцатого столетия. Некоторые исследователи считают этот элемент заимствованным у мусульманских народов, другие заключают, что луковичные главы развились из шатров древнерусской деревянной архитектуры (согласно этой теории, главы имели скорее практическое значение, нежели религиозное, и возводились с целью предотвращения скопления на крыше снега).
>>205123608Ну ты язычники же. Бабы у них там тоже могут служить, хоть и в милипроцентном колличестве.
>>205123869Есть такое. Слышал, что язычники иногда пиздили палками идол бога. если тот после жертвоприношения свою часть сделки не выполнил.
>>205123822>Эти церкви восстанавливали и перестраивали не один раз. Ещё скажи, что кровля жестяная Мономаха помнит.И восстановили же конечно не так как было.
>>205123801Мне обязательно ссылать на неприкрытого марксисткого дебила? Мне отказано в собственном мнении, полученном при походе в кинотеатр на этот кусок говна?
>>205123621Скажу больше, во времена еще того самого тру Рима греческий язык был языком поэтов и ученных.
>>205123858Ну да, если повезет. Обычно, когда я включаю этот канал про зверей, я вижу сплошных людей. Тепреть не могу передачи, где животных лечат от всякой хуйни. Врубаешь посмотреть на прикольных зверушек, а смотришь только на дефолтные больничные стены и на зверушек которым пиздец. Даже это уже проще на ютюбе смотреть.
>>205123692Какой же ты тупорылый блядь. Москву тоже третьим римом называли, москвичи это римляне по-твоему?
ОБЪЯСНЯЮВот эта баба - хохлушка. Именно она настояла на том, чтобы новгородцев на службе у Ивара показали как монголов. Просто потом Бьорну на помощь приплывут тру-киевляне, выглядищие как славяне.
>>205123605Слева "луковичный купол" такие появились в 13-14 веке. Скорее всего его поставили на церковь позже её строительства.Справа "шлемовидный купол" это купол чисто русский, и ниоткуда не заимствованный.
>>205123964Не визжи, хуета.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%8F>Национальный состав населения Византийской империи, особенно на первом этапе её истории, был крайне пёстрым: греки, италийцы (италики), сирийцы, копты, армяне, евреи, эллинизированные малоазийские племена, фракийцы, иллирийцы, даки, южные славяне.
>>205124013Ага, дары заберёт себе, а идол сожжет. Девок попортит, мужчин вырежет. Боги - они не трансцендентны, если они слабы, их можно победить, убить, обмануть или опорочить. Причем это характерно для любой языческой веры.
>>205124158>а идол сожжет.чтобы потом бог ему мстил? я же говорю вы язычества не понимаете. вы судите с колокольни христианства, которое уже воюет с многобожием.
>>205124152В империи много народов, кто бы мог подумать! Титульной нацией кто был, тупорылый ты хуесос?
>>205122789Лол, те старые боги кроме конкретно славянских, были еще заимствованны, где то аж с Ирана, вроде бога Птицы смеси с какой то хуйней, не помню, как зазывается
>>205124085Да что ты несёшь?Какие то пруфы будут или только это мозгоразжижающее говноРелигия это не только танцы с бубнами и молебен в церквиЭто ещё и сфера влияния, инструмент работы с электоратом и денежные потокиНо язычники такие милые что им не до этого
>>205123971Плохие костюмы, плохая мотивация персонажей. Например, почему князь, который, якобы отравлен, шароёбится по своему дворцу как ему угодно, не боясь что заговорщики узнают? Почему язычники это какие-то лавкрафтовские чудовища из леса? Почему скифы, которые на грани вымирания, ведут житуху бомжей и чмошнико,В при этом тратя своих детей в каких-то суперсостязаниях на жизнь? Каким образом их культура так деградировала? Почему злой скиф бросает куницу чтобы его взяли в плен, а не просто убивает его? Чтобы тот оклемался и зашухерил всю малину? Зачем единственному сыну князя устраивать заговор? Почему у христианского боярин,А который живёт в какой-то грязной халупе, в погребе огромное действующее капище Перуна? Почему скифы молятся Аресу? Потому что Геродот-долбоёб всех богов войны называл Аресом? Мне продолжать?
>>205122635В викинге других касяков хватает, один только царь-тряпка Владимир лол уже просто мозг выносит
>>205122963Эм викинги с конца VIII века набегали в Нормандию, а в начале X века там обосновались. Собственно регион получил названия от норманов.
>>205124363Гораздо проще переманить бога на свою сторону, чем заставлять из-за своей тупости богов воевать, чтобы они в час нужды были заняты.
>>205121549Мам, эта скачка неправильна датирована, мам! Я читал что скачка была в другое время МАМ!!!
>>205124241Да нихуя, это ты судишь с позиции хрестианства, где боги, это всеведущие, всемогущие сущности. Языческий бог не всемогущ. Как он будет мстить? Он мёртв фактически (у нас кстати доктрина бессмертия богов вообще была?). Даже у греков, было совершенно нормально ,когда с именем Марса или Афины, на губах, грабили и убивали например поклонников Диониса. У скандинавов ещё веселее, там, если ты выпилил например деревню, где поклонялись Тюру, сжигали и идол, считалось, что местного Тюра убили, слава Тору (например).
>>205124309использовали конечно. было прагматическое отношение, они же не идиоты были. например, принятие Христа, тоже возможно носило чисто меркантильный характер, во первых покровительство ромеев, а во вторых их ромейский Бог дарит победу на поле боя. и поэтому выбрали его.
Я не понелПочему Русские нападают на викингов хуй знает где?И почему русские войны выглядят, как монголы?
>>205124361>который, якобы отравлен, шароёбится по своему дворцу как ему угодно, не боясь что заговорщики узнают?Это не было, лол.>Почему язычники это какие-то лавкрафтовские чудовища из леса? Потому что мы живем в христианском мире, где язычество смешано с сатанизмом, а потому в массовом сознании это что то мрачное, таинственное и ужасное.>Почему скифы, которые на грани вымирания, ведут житуху бомжей и чмошнико,В при этом тратя своих детей в каких-то суперсостязаниях на жизньОни не тратят, блядь. Воином становится один, остальные занимаются другим промыслом.>Почему злой скиф бросает куницу чтобы его взяли в плен, а не просто убивает его?Чтоб того еще пытали и мучали. Эт похуже смерти будет.>Зачем единственному сыну князя устраивать заговор?Ты жопой смотрел? Ему тяночка-писечка друга нужна была.>в погребе огромное действующее капище Перуна?Оно не в погребе было, лол. Ты о чем?>очему скифы молятся Аресу? Потому что Геродот-долбоёб всех богов войны называл Аресом?Потому что про Ареса зрители знают, вот и называют его понятным именем.>Мне продолжать?Давай.
>>205124519>Почему Русские нападают на викингов хуй знает где?Набеги славян на скандинавов случались.>И почему русские войны выглядят, как монголы?Пропаганда, русские = азиаты.
>>205124519Если что, вещий олег скандинав, предположительно русами называли вот эту сканденавскую семейку рюриковичей и конкретно их дружины, во многом уже славянские, от них же самоназвание русов распространилось со временем на остальных славян, потому что называть всех древляне, кривичи, дреговичи, хуивичи просто хуй знает что и разброд.
>>205124517Ну тут ты вообще загнул. Христианство было выбрано и спущено сверху, причём там был выбор из православия, ислама и католицизма. Ныне доминирует точка зрения, что православие было выбрано по двум причинам: укрепление отношений с Византией, и возможность читать молитвы на местном языке, а не строго на рабском или латыни. А народ никто не спрашивал. Чисто политическое решение.
>>205124517А вот это уже интересно. Послать своих слабых богов в пизду и встать под знамена сильного. Хоть мне язычество, симпатичней христианства, но это вполне встраивается в языческую парадигму мышления.
>>205124661>причём там был выбор из православия, ислама и католицизма.Чому такой выбор был? И чем свое язычество не угодило?Володя же пытался там че то мутить.
>>205124664плюс, христианский бог ничего не требует взамен, ни надо приносить жертв, просто ходи под его знаменами.
>>205124776>христианский бог ничего не требует взамен>молитвы >посты>донаты в церковь>крещение>ничего не требует взамен
КАК ЖЕ У МЕНЯ БОМБИТОПЯТЬ ЭТИ ПИДОРАСЫ ЗА БУГРОМ ОСКВЕРНИЛИ НАШУ ПРАВОСЛАВНУЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! СУКА ОБАМА, БЫЛ БЫ ТЫ ЧЕЛОВЕКОМ!!!!!!!КАТЕНЬКА ЗА ЧТО ТЫ НАС ТАК ПОДВЕЛА!?
>>205124739>Чому такой выбор былПотому что самые крупные и сильные конфессии. Принятие одной из них делало единоверцев из других государств условными союзниками, плюс позволяло скрепить разрозненные народы на подконтрольной территории. Уже Володька мечтал о едином царстве, а для такого царства, государя должен был помазывать единый же бог. да и вообще, монотеизм - прогрессивно, стильно, модно.>Володя же пытался там че то мутить.Я тоже читал, что сначала пытался вывести в монотеизм культ Перуна (повторить пусть ислама по сути, где один из множества политеистических божков, стал монотеистичным единым божеством), но за достоверность этого дела не ручаюсь ,серьёзных исследований на эту тему я, если честно, не видел.
>>205124893А у нас насколько я знаю в те времена это не было национальным занятием такого уровня. Мёд был сильно крепкий, и в основном использовался как раз в религиозных обрядах языческих, пить его постоянно было накладно и дорого. А традиции пития вина или пива вовсе не было, пили безалкогольные ягодные и фруктовые напитки, типа морсов.
>>205124923>монотеизм - прогрессивно, стильно, модно.Римская Империя существовала при политеизме и вполне успешно, сюда же Япония и Китай. И почему же монотеизм так прогрессивен?
>>205125050Потому что мы тупые, но тут ничего зазорного нет, большинство наций тупые, умных очень мало.
>>205125019>Римская Империя существовала при политеизме а потом немного распаласьИ одна её часть стала Византийской Империей с православием и святым причастиемВнезапно, даВся Европа христианская смотрит на тебя язычника как на говно>Япония и Китайсосала бибу до 19 века>И почему же монотеизм так прогрессивен?
>>205124991раньше только и делали что пили алкоголь, и не только у нас. сырую воду пить нельзя - помрешь.
>>205124594>Это не было, лол.Ты чем смотрел? "Ой, я отравлен, отравилиии! Изменааа! При этом приходит в Дристомыслу в темницу так, будто отравился он заветренным оливье. >Они не тратят, блядь.Именно поэтому их целых 15 человек на всё село. И какими же другими делами занимаются неуспешные воины в клане наёмников-асассинов?>Чтоб того еще пытали и мучали. Эт похуже смерти будет.И чтобы он под пытками их сдал и чтобы всех скифов вырезали. Удобно. Попытан и замучан. >Ты жопой смотрел? Ему тяночка-писечка друга нужна была.Я смотрел его два года назад. Но это всё равно не объясняет невероятно усложнённой системы заговора. Даже план Колывана со Змеем-горынычем звучит гораздо логичнее. >Оно не в погребе было, лол. Ты о чем?Оно было где-то под домом, буквально в шаговой доступности. Богатырь настолько куколд что ему в Средние века всё равно во что кто верит? >Давай.1)Меня сильно смутило имя страхолюдины из деревни лесовиков. Они шкварят имя. 2) Если князю важен союз со степными бомжами, почему он посылает степных бомжей в погоню чтобы их всех убили? Почему он вообще им что-то приказывать, если это его не то чтобы званные гости?3) Зачем князю убивать Дристомысла? С чего вообще вдруг князь стал каким-то безумным мокрушником? Ладно ещё монголам этим. Им всё равно кого резать, они фанятся. 4) Зачем князю убивать суперасассинов едущих ему присягать?5) Почему Дристомысл провозгласил что он скиф? Потому что он обдолбался грибами в лагере рыболюдей?6) Почему царские скифы одеты как алтайские?7)Как в густонаселённом Крыму никто их не нашёл? Больше не вспомню. Но мы часами разбирали по косточкам этот шедевр.
>>205124874>>205124862>>205124840Даже по стилю письма видно, какие вы животные. Ничего удивительного.Представляете себе ёбла этих орков?
>>205121314 (OP)>[YouTube] Vikings: Season 6 Official Trailer | Two-Hour Season Premiere Airs Dec. 4 at 9/8c | HistoryХудшего гавна в жизни не видел. Одни Куколды, Бабы, Кони, постоянно трясущееся камера для правдоподобия экшен сцен. Жрите.
>>205125050А нахуй она нужна была? Грекам нужно было чтобы ты библию читал, а чтобы читать уметь нужна письменность.
Как думаете, что будет с Козловским? Ведь, он народным героем станет, за то, что снялся в таком гавне.
>>205123479Чтобы ты понимал Кирилл и Мефодий одновременно с Вещим Олегом только разворачивали свою деятельность в Болгарии, между Владимиром и Олегом 3-4 поколения. Я поверю в христинский храм к старости Ольги. Первые мученики за веру на Руси и те во времена Святослава.
>>205125050Я думаю, письменность была. У всех соседних народов была какая-то своя околоруническая письменность. И у славян должна была быть, просто свидетельств этого не сохранилось, всё проебали.
Бля, походу придётся и остальные сезоны навернуть, а то я забросил, после смерти "жреца". Хочу посмотреть, как они покажут протопидерах. А, ну и понимать, почему у пидерах в очередной раз жеппа подгорела, когда их изобразили в очередной раз НИТАК. Уже предвкушаю, как сезон станет вином, все будут фанатеть от сирика, а пидерахи из НТВ начнут верещать про "НИПРАВДУ" и снимут свой высер
>>205125204Даже в Европе, никто чистое вино не пил. Добавляли четверть вина на мех воды. А у нас так остро, проблем с соответствующими инфекциями не стояло (я правда не знаю почему, климат?), так что у нас и национальный напиток был безалкогольный - морс. Возможно какую-то бражку и гнали, даже наверняка, но в культурный слой это особо не вошло, и традиция винопития христианского была в новинку.>>205125019Существовала, но итоге стала монотеистичной, по той же самой, чисто политической причине. Про Китай особо не в курсе, но он как-то успешно сосал бибу, аж до 20-го века, на политической арене. А в Японии политеизм вообще другого толку.
>>205125371Если ты считаешь, что Римская империя распалась из-за христианства, а не из-за огромной территории, плохого руководства и хуёвой ситуации в экономике и социальной сфере, то у меня для тебя плохая новость
>>205125180>Ты чем смотрел? "Ой, я отравлен, отравилиии! Изменааа! При этом приходит в Дристомыслу в темницу так, будто отравился он заветренным оливье.Ну так пришел тайно.> И какими же другими делами занимаются неуспешные воины в клане наёмников-асассинов?Палаткие делаю, фигурки, инструменты, оружие. Ты правда не знаешь, что мужчины могут не только воевать?>И чтобы он под пытками их сдал и чтобы всех скифов вырезали. Удобно. Попытан и замучан.С чего ты взял, что топ безжалостные ассасины будут поддаваться пыткам, а не откусят себе язык и захлебнуться кровью?>Но это всё равно не объясняет невероятно усложнённой системы заговора.Хз че там сложного. Фильм простейший экшон.>Оно было где-то под домом, буквально в шаговой доступности.Нет. Там этого не было показано.>Богатырь настолько куколд что ему в Средние века всё равно во что кто верит?Христианство на тот момент не так давно приняли. Традиции ее остались. Или ты сейчас на масленицу блины не ешь?>1)Меня сильно смутило имя страхолюдины из деревни лесовиков. Они шкварят имя.Класс придирка.>Если князю важен союз со степными бомжами, почему он посылает степных бомжей в погоню чтобы их всех убили? Почему он вообще им что-то приказывать, если это его не то чтобы званные гости?Послал он не всех, чек. Те хотели отомстить Лютобору, чек. С че то ты взял, что князь знал, что их всех убьют, чек.>ачем князю убивать Дристомысла? С чего вообще вдруг князь стал каким-то безумным мокрушником? Ладно ещё монголам этим. Им всё равно кого резать, они фанятся.Он его и не убивал. Возненавидел, за предательство. >ачем князю убивать суперасассинов едущих ему присягать?Они дикие язычники, потенциально опасны, плюс поднасрали раньше знатно. К тому же их мало, не велико приобретение.>Почему Дристомысл провозгласил что он скиф? Потому что он обдолбался грибами в лагере рыболюдей?На зло князю ответил.>Почему царские скифы одеты как алтайские?Потому что сказка, лол.>Как в густонаселённом Крыму никто их не нашёл?Это в каком году было, ммм?
>>205125357Ну, вот это может быть. Я всё же не большой знаток. Но в любом случае, там в сериале такие допущения, что это мелочь, честное слово.
>>205125483>Даже в Европе, никто чистое вино не пил. ну понятно что не допьяну, разбавляли. но то что питье бухла было делом обыденным, включая детей это точно.
>>205125513>а не из-за огромной территории, плохого руководства и хуёвой ситуации в экономике и социальной сфере, то у меня для тебя плохая новостьА христианство все это пофиксило, да?
>>205125539Да обидно блядь, хуй кто нормально снимет что-то, от чего сколько нибудь сведующий хотя бы в школьной программе фейспалмами ебало не раскрошит.
Вы че тупые? Пол треда даже не понимает что History это не "По секретным документам" а канал так назвается по которому идет сериал. Канал кстати уже давно забил на историю, и показывает шизопарашу на уровне РЕН-ТВ, а сами викинги особой историчностью никогда не блистали. Начиная с того что Ролло и Рагнар не были братьями а Линдесварн рейдил не рагнар А так да, мне больше припекает от графона и от игры козловского. Ну и Лагерта ебучая которую еще в 4 сезоне надо было уебать
>>205125513Нет, я к тому что можно часто услышать про то, что христианство мол это охуенная скрепа, которая позволяет консолидировать общество и сохранить государство и Рим христианизировался именно для этого. Или даже можно услышать что Рим пидарасы разрушили. Но по факту языческий рим стоял несколько веков, христианский рим разрушился меньше чем за столетие.
>>205125552Ну вот я тебе сказал, как пили, четверть вина, на мех воды, по сути, это плацебо, в такой пропорции никакого толку от вина нет в плане дезинфекции, и опьянеть ты не сможешь, даже если ОЧЕНЬ захочешь.
>>205125604вот что удивительно, чем больше инфы тем хуже качество фильмов исторических. а раньше наоборот было.https://www.youtube.com/watch?v=QAG85IDIoOw
>>205125598Как ни странно, но да. Оно сильно отдалило развал империи, потмоу что отлично подходит для государственного управления, при политическом строе домината.
>>205125619В смысле оригинальный? Я просто пересказал то, что было с божественным Чернобылем, и что будет и на этот раз. Пидорахи почему-то дико подрываются, когда их снимает не другая пидораха.
>>205125349Не ебу как было. Может палочки какие-нибудь на берестах ставили или еще что, но с языком не связано было.>>205125382Не важно.
>>205125598>А христианство все это пофиксило, да?ты тупой что ли?об этом и речи не былоразговор же был о другом
>>205125733Если по телеку будут говорить, что твоя мать шлюха, хотя ты знаешь, что это не так, ты будешь верить ящику ?
>>205125728И как доказать что именно христианство что-то там отдалило?А никак. Это хуйня на постном масле.
Почему они вечно обижаются что их показали не так? То чернобыль, то викинги? Будто какие-то подростки. Это какой-то сильнейший комплекс неполноценности?
>>205125787А где в Чернобыле было что-то подобное? Бтв, тебе напомнить, как русских изображают в фильмах, снятыми самими русскими на деньги русских граждан?
>>205125667Я не эксперт, так что подробно не распишу. Но например там полностью отсутствует понятие дуализма и дихотомии (что характерно например для раннего шаманизма, а не высоких политеистических религий), при этом у них есть понятие души, в виде близком к Индуизму, чего у классических политеистических религий тоже нет. Ну и регламентация жизни у них очень слабая религией, жречество сепарировалось от государственной деятельности, разборки между людьми были разборками между людьми (но тут я не совсем уверен).
>>205125953Нет, у хохлов не такой. Они не были империей и им не нужно никому ничего доказывать, кроме того, что они самостоятельная страна. Но тут они доказывают это лишь русне
Забавно, первые пару сезонов дрочили религиозную тему, у Рагнара были всякие видения, то Один смотрит как он ссыт, то где-то там появляются вороны, то еще что, потом это все превратилось в христанутые страдания и в итоге закончилось сливом Рагнара, сначала его сделали шизанутым, а потом он вообще самоубился технически(хотя ирл было не так). Теперь дрочат этих сыновей его, этого Флоки с его коммунизмом в Исландии, пиздос просто.Сейчас смотрю Винланд Сага(да да мяняме) и судя по спойлерам тех кто читает это тоже превратится в историю исуса, страданий из-за убийств и хуевого самопожертвования ради пизды.Они не понимают блядь, что сериалы про викингов смотрят потому что это сериалы про викингов? Захочется посмотреть на христанутый дроч - посмотрят какой-нибудь сериал про средневековье я не знаю, но нахуя портить, это все равно что я буду смотреть про Бетмена, а фильм превратится в 50 оттенков серого, где гг слушает истории про дрочку в туалете от коллеги и ебет журналистку, а в бетмена наряжается только для ролевых игр.
Забавно, что исторически Новгород у нордов назывался хольмгард, а сами норды высокого происхождения тусовались там постоянно и жили очень долгое время как родственники таких же высоких людей Новгорода. Ну или просто как дружина. А тут блять показаны какие то половцы/печенеги, которые внезапно в степях на юге обитали и которые были около Киева. Короче хунта.
>>205125788ты тот язычник с толерантностью и фрилавом?или какой то новый пациент?почему у тебя бомбит?
>>205125910> как русских изображают в фильмах, снятыми самими русскими на деньги русских гражданА это разве не тот же ящик, желающий вытянуть деньги под другим предлогом?Здесь нужно отталкиваться от того, почему мы хаваем ту пропаганду и почему наша такая убогая.
>>205126013>страданий из-за убийств и хуевого самопожертвования ради пиздыНадеюсь, что сын короля Данов или кто там нападает на англию, хотя похуй окажется няшечкой-писечкой, на которую западёт ГГ.
Что то нихуя не понял. Смотрел викингов 2 первых сезона там был 8 век и сюжет был о первых вторжениях викингов в англию. Причем тут русы и еще в треде срутся по поводу Олега который в конце 9 века жил еще. Что за хуйня? Они в сюжете несколько веков перескачили и фильм будет о славянах?
>>205126227Что ты там разобрал? Пара высеров в духе "ахуеть какая придирка" - это не разбор. Мимо-крокодил
>>205125910Я досмотрел чернобыль до конца и думал, сука, где же подвох?А в конце мне сказали, что Хомюк это >собирательный образ всех, кто боролся с катастрофой, иначе - с режимомАлсо, как обычно у ОМЕРИКОСОВ есть все сикретные материалы, по которым и сняты подобные фильмы
>>205126210Нет, он парень, это четко указывается, он даже не петух.Нет, сам Торфинн потом через дебри узнает что его батя стал христанутым, поэтому никого не убивал, поэтому дезертировал из отряда супер-элиты, являясь чуть ли не самым могучим воином на планете на тот момент(что сам Торкель от вида которого все ссут признавал Торса более сильным). Поэтому Торфинн сам будет принимать 150 арок христианство и превращаться в говнину.
>>205126140Этим занимается археология, и доказывается что-то именно в её рамках, а вот как доказать что-то именно в рамках исторической науки? Грубо говоря, археология позволит доказать, что Рим принял христианство, но вопрос Истории "зачем, и что это дало, как отразилось на событиях, которые, как мы знаем произошли позже, и отразилось ли?".
>>205125534>С чего ты взял, что топ безжалостные ассасины будут поддаваться пыткам, а не откусят себе язык и захлебнуться кровью?Потому что средней топовости асассин сдал всех от удара по лицу. >Ты правда не знаешь, что мужчины могут не только воевать?В наёмников, где детей учат только воевать и драться за еду, как собаки? >Хз че там сложного.Похищаешь жену на свадьбе, увозишь её к скифам, при этом оставив в живых её мужа, приказав ещё и батю твоего убить, чтобы он начал тебя искать и сдать князю. Нормальный человек делает так: Убивает Дристослава, предварительно удостоверившись, что ни один хоныга из твоих наёмников не решит свести личные счёты со своим конкурентом. Похищаешь его жену, через какое-то время приезжаешь за ней, говоришь что муж всё, что тебе жаль и что теперь она свободна. Так как это средние века ты женишься на ней как она снимет траур. Всё. >Христианство на тот момент не так давно приняли.Каких-то 300 лет назад. В курсе что было с Новгородом спустя пару лет? Или с Муромом спустя пару десятилетий? >Класс придирка.Напомнишь имя, скажу почему. > хотели отомстить Лютобору, чек.За что отомстить? За умышленную провокацию на празднике в доме ближайшего соратника правителя? По факту, это повод для войны и максимум неуважение не только к хозяину, но и к человеку который вас с собой взял. Он бы ещё на пороге потоптался. >Послал он не всех, чек.Почему он вообще их послал? Если это свита гостя, то ими распоряжается только гость. Он не его заложник или наёмник. Он ему не служит. >Он его и не убивал. Отправить за ним погоню чтобы убить, но неудачно. Это сейчас неважно. >Возненавидел, за предательство.Ужасное предательство в возвращении домой. >Они дикие язычники, потенциально опасны, плюс поднасрали раньше знатно. К тому же их мало, не велико приобретение.У них действующие капища и целые деревни рыбоюлдей, которых никто не трогает. А они буквально у трактов людей в жертву великану отлавливают. И если их мало и преобретение невелико, то как же они тогда сильно поднасирали в прошлом? >На зло князю ответил.Тогда это просто тупо. >Это в каком году было, ммм?Тмутаракань это где-то XII век. Если не считать что там куча ромейских городов, полузависимых готских и славянских поселений, так там ещё трутся господа на конячках со всего Дешт Кипчака и разнообразные караванщики.
>>205126210Король Свен и его сын Кнуд. И надо сказать, Кнуд в ИРЛ историю не просто так вошёл с прозвищем "Великий".
>>205126174Какая пропаганда, о чём ты? Просто там снимают ахуенное кино\сериалы ну ладно, 90% это дикая параша, но среди кучи говна иногда всё же всплывают шины, а русские в такое не могут просто физически. Вот только свои обсёры русня очень любят поливать сверху пропагандой и маня вскриками о "СЕКРЕТНЫХ ДОКУМЕНТАХ" и "РУССКИЙ ДУХ", да так, словно мамка из бугурт тредов заливает мазиком любое блюдо.
>>205122203Олег сначала в новрогоде был его наняли новгородцы для обороны от своих же варягов, они разрозненно нападали и конфликтовали из за богатой добычи, типа кто имеет право тот или иной город грабить.
>>205126013>Сейчас смотрю Винланд Сага(да да мяняме) и судя по спойлерам тех кто читает это тоже превратится в историю исуса, страданий из-за убийств и хуевого самопожертвования ради пизды.Все так и будет, лол. Еще можешь рассчитывать на феминизм и генианальную, сильную и независимую девушку охотницу инженер_ку. Сломать бы ебало мангаке за эту парашу.
>>205126422Сериал начинается с того что они на монастырь напали саксонский, это в семсот каком то году было, самый первый зафиксированный в хрониках набег скандинавов. Почему тогда Рагнар живший в 9 веке совершал этот набег?
>>205126444>2к19>Щас бы верить забугорским сериалам/фильмам/медиа и думать, что там нет пропаганды.>Щас бы жить в самой большой/богатой ресурсами стране и думать, что мы нихуй никому не сдались.патриотапорвало
>>205125683Зритель избалованный. Вот посмотри, насколкьо вяло сейчас смотрится, казалось бы, важная экшн-сцена - бой. 15 секунд две лодки медленно сходятся. Мужик в белой рубахе просто ходит, другая лодка где-то вдалеке плывёт. В эпоху Мстителей и Властелина Колец этот фильм провалится.
>>205126375Археология это одна из частей исторической науки.Слово «археология» (греч. ἀρχαιολογία) впервые употреблено Платоном в значении «история прошедших времён». >Грубо говоря, археология позволит доказать, что Рим принял христианство, но вопрос Истории "зачем, и что это дало, как отразилось на событиях, которые, как мы знаем произошли позже, и отразилось ли?".Я в археологии не силен, возможно, она может ответить на какие-то из этих вопросов. Ну а так письменность в помощь.
>>205126007Смешно, вся их модерн история в учебниках - попытка доказать, что мы то ОГОГО, может, это русня все украла, а на самом деле хохлы тоже стронг. Война с языком, с памятниками, с небом и аллахом. В общем там комплексов пиздец. У русни же даже и не комплексы, а скорее мечта, чтобы белый господин с запада признал в них равных, а если не признает, то получит пизды. Вот и всё.
>>205126585Вообще похую что ирл происходило, первый сезон начинается с того что Рагнар с братом смывают кровь русни в "Гардарике" говоря что что-то вяло стало по набегам на русских, нет денег, нищие пидорашки, надо придумывать походы в Англию
>>205126599Да нихуя. Я недавно посмотрел Лоуренса Аравийского, 62-го года, на секундочку, и охуел от тамошних батальных сцен и пейзажных съёмок. Они просто охуенно поставлены и впечатляют без скидки на возраст. И это я молчу про работу с персонажами, которой в современном кино считай нет вообще. И это я молчу про Бен-Гура старого.
>>205126339А где-нибудь в сериале тебе кто-нибудь сказал, что этот сериал претендует на ПРАВДУ в последней степени? Бтв, ну придумали они одного персонажа для того, что бы придать динамики сюжету сериал не много-сирийник, что с того? Это перечёркивает всю остальную работу? Этот божественно воссозданный антураж и визуал? Да даже мой дед, который никогда не смотрел ничего, кроме обоссаных сириков по НТВ, сказал "маладца, хорошо пиндосы сделали"
>>205126703Письменность? Ты правда надеешься на достоверность письменных источников современных изучаемым событиям?
>>205126684Там всего два ценных момента. Это как показан уэльский замок и сцена про святого Себастьяна.>>205126836Это ты. Я же говорил про широкую массу потребителей, которые смешивают с говном "А зори здесь тихие", превознося "Т-34"
>>205122160Почему они без шлемов? Они ебанутые? Такая говноармия в первом же бою потеряет большую часть солдат.
>>205126935Да перестань, я подпивасное быдло, которое в основном жрёт фанатстические блокбастеры. Даже Марвелл наворачиваю не без удовольствия. Раз мне понравилось (причём очень, я реально остался от Лоуренса в полном восторге) то и остальному подпивасному быдлу должно понравиться. Не?
>>205124152>>205126939У меня завалялась карта ВРИ по националньому признакУ, если вдруг в хозяйстве пригодится.
>>205126939Долго ты думал, болезный. Иди зашивайся, и попробуй почитать хотя бы что-то кроме википедии.
>>205126609>дегенерат всерьёз думает, что кому-то есть дело до какой-то там истории, кроме нескольких таких же шизиков, как онОх уж эти любители псевдонауки и сказок, под названием "история".
>>205126589Набеги и грабежи всегда были, но массовые набеги датчан начались в 790-е, до 9 века не так далеко. А вообще рагнар полумифический чел, так что в сериале можно и припезднуть, особенно если фактов особо и нет.
>>205127122А ведь был самый перспективный актёр. Интересно чем он думал когда читал сценарий ВИКИНГа?
>>205127182Бумажником? Будто первый неплохой актёр, который ради денег снялся в хуёвом фильме (пару десятков раз).
>>205126599А сейчас посмотрел, вспомнил, мне кажется охуенная сцена, намного лучше слоумо и акробатов качков с неисторичным оружием и метанием топоров рикошетами. Вот прям смотришь и видишь что так ирл бы и было один в один практически, и даже Эйнар(того кого убили на старте) выглядит как мертвый, мягкий, расслабленный, а не как сейчас - просто кукол блядь раскидывают грязных.Дешевый пафос современных фильмов абсолютно только все портит, вполне можно наслаждаться реалистичным действием
>>205127316>Хистори русня в штаны насралаКакой тупоооой. Сверху есть фотки из Викинга, листай, хуйло, и сравнивай.
>>205127182>А ведь был самый перспективный актёр. Интересно чем он думал когда читал сценарий ВИКИНГа? О толстом члене и размере гонорара.>Козловский норм актёр. Ему просто с материалом не везёт. Всю карьеру не везет с материалом.
>>205127203Так а ты думаешь, Козловского они просто так заспавнили на глав роль? Наверняка посмотрели этот высер и такие "о, ебать, а давайте так же хуйнём? А если вдруг кто-то будет возникать, скажем, что сами пидерахи так же видят себя". Ай европейцы, ай разумисты. Вот это я понимаю, оптимизация процесса.
>>205127173Но ведь тут про Хельги(Олега) в треде пишут, а он в Киеве правил с 882 года, Новгородом допустим 10 лет оборонял до Киевского княжения, грубо 872 год берем. Нападение на монастырь Куберта было в 793 году, это событие с которого 1 сезон начинается. 80 временной разрыв, не слишком ли дохуя?
>>205127369Да хуй с ним ИРЛ, это актёр разжирел или его по сюжету грохнули? 5й сезон не смотрел. Жена его всё ещё в касте сериала
>>205126864>А где-нибудь в сериале тебе кто-нибудь сказал, что этот сериал претендует на ПРАВДУ в последней степени?Да везде, куда ни плюнь, мне говорят что они снимали по ПРАВДЕ и каким-то суперсекретным документам, а когда выясняется, что тот или иной персонаж так или иначе не делал/чего-то не было, то блядь говорится ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ ТЫ ЧО АХУЕЛ.А так, это вообще ко всему кинематографу за последнее время относится, и к нашему и к забугорскому.
>>205127182Далеко не все разбираются в истории так, чтобы когда тебе предлагают облиться грязью чтобы стать похожим на славянина, покрутишь пальцем у виска и откажешься. К тому же, совершенно не ясно, был ли изначальный сценарий таким дном, как окончательный вариант. Они снимали его очень долго. Возможно там где-то половина хронометража отснятого в утиль пошла из-за кадровых перестановок и попилов. Можно взять как пример Батальонъ, где как фильм всё максимально тупо и смешно. Просто непонятно что за чем идёт и почему. Как оказалось, это куцый сериал и в сериале некоторые затупки исправлены дополнительными сценами. Сам продукт это, конечно, не сильно спасает, но тем не менее. >>205127340Эт так. Мой любимый подобный фильм - Зулусы. https://www.youtube.com/watch?v=STTtu0VFr8M
>>205126888> Ты правда надеешься на достоверность письменных источников современных изучаемым событиям?Не понял, что ты написал, особенно последние три слова. Ну кидай пруфы того, что летописи и другие труды пиздеж.Письменные данные подтверждаются раскопками.
>>205127173Я ведь об исторических событиях речь веду Рагнар похуй когда жил если там реальные исторические события описываются и люди (Олег) годы службы которых определены с точностью до года.
>>205126824>Лучший фильм>5.1 баллов Ой блядь, ну что двачер может годного посоветовать вообще? Такое чувство, что местные шизоиды соревнуются в том, как они пафоснее засрут популярное (а популярность признак годноты), а в противовес высрут никому не нужный высер, который глянул он и ещё пара шизиков.
>>205127432Когда тебе надо платить налоги с имущества заработанного в свои лучшие годы и не в таком гавне будешь сниматься.
>>205127432Все продаются.Вопрос в том, почему нет общественного порицания, например, с нашей стороны.
>>205127516Так что в Чернобыле было не правдой? Кроме персонажей, которые играют роль собирательного образа.
>>205127432Лул. Видимо ты не слышал про тайну печати говна, где Джеки Чан на пару со Шварцем юродствуют?
>>205127551>Письменные данные подтверждаются раскопками.Частично, и вот этмоу можно доверять.А всё остальное, у нормальных историков находится в статусе "скорее всего так и было, с поправками на полцарства и пару ноликов в размере войска разбитого противника".>Ну кидай пруфы того, что летописи и другие труды пиздеж.Подтверждения и опровержения, насколько я знаю примерно в равных долях приходятся. Но чаще всего уточнить благодаря артефактам материальной культуры не представляется возможным, и приходится принимать на веру, что как ты понимаешь, не слишком научно.>Не понял, что ты написал, особенно последние три слова.Подгонять факты под политические реалии, по твоему придумали в 20-м веке только?
>>205127028Ну вот и смотри ее сам, на стенку повесь и каждый день рассматривай, может дойдет однажды что к чему.
>>205127458Нормально, не документалку же снимают. А тут уже не сам рагнар, он умер, а его дети.Ну и рюрик в 879 умер, так что ты промазал с датами немного, но это сути не меняет.И в сериале прям так и было, типа монастырь кутберта 793 год?
>>205127736>А всё остальное, у нормальных историков находится в статусе "скорее всего так и было, с поправками на полцарства и пару ноликов в размере войска разбитого противника">и приходится принимать на веру, что как ты понимаешь, не слишком научно.Как и большинство науки в целом, все эти атомы, частицы и прочая физическая/химическая ебала менялась по несколько рад и каждый были пруфы, что эта теория верная, но потом приходил другой чел с другой теорией и пруфами, и все начанали верить ему. Мб прийдет когда-нибудь чел и принесет новую модель атома или что-нибудь из этой серии.>Подгонять факты под политические реалии, по твоему придумали в 20-м веке только?Ну тут сыглы, всегда так было. Я просто смысл написанного тоблй не уловил, кажется, запятой не хватало.
>>205127670Да как минимум все сцены с шахтерами, блядь, ты когда-нибудь видел, что русские себя так ведут?Будто актеров из "однажды на диком западе" переодели в униформу и не сообщили, что они будут сниматься в другой роли.Этот плохой злой рюский Дятлов, орущий с нихуя на своих коллег, эти тупые скафандры водолаза и ВОДКА при каждом удобном случае.Этот вертолет, упавший, потому, что тупое командование совков сказало ему "лети прямо над реактором, потом про вас снимут сериал с ахуенными сценами".И конечно же блядь русская бабка, которая пережила войну, революцию, но блядь совковых уничтожителей не смогла пережить.И вот это делелние: плохой злой русский/хороший злой русский.
>>205127954>Ну и рюрик в 879 умерОни вместе Новгород обороняли с Олегом, это его родственник по летописям, а 82 это когда он уже в Киев перебрался, поэтому и написал приблизительно лет 10 он совместно с Рюриком в Новгороде был, ну может чуть больше.Олег единоличным князем был с 79 по 82 в Новгороде.>И в сериале прям так и было, типа монастырь кутберта 793 год?Lf когда они с корабля вроде сходят надпись появляется снизу на английском - год, Нортумбрия(саксонское королевство в Англии) монастырь св. Куберта.
>>205128213Да нет, есть. И оно как раз мне говорит, что на парашу с такой оценкой даже времени тратить не стоит.
>>205128280>ВОДКА при каждом удобном случае.Ну, справедливости ради, стоит сказать, что во всех западных фильмов персонажи постоянно пьют. Алкогольное лобби хуле.
>>205128285Зы: Но если они тогда по 100 жили и сохраняли боевые навыки в этом возрасте то как бы логично все. Бред короче.
>>205128240начинается. Ну зачем ты лезешь туда, где ничего не знаешь, а анон?>все эти атомы, частицы и прочая физическая/химическая ебала менялась по несколько рад и каждый были пруфыНет, то чему были пруфы, уже никуда не менялось. Только дополнялось в соответствии с новыми открытиями. Любимый пример дураков - ньютоновская механика, которую якобы уничтожил Эйнштейн. И которая совершенно вольготно себя чувствует в энштейновской модели в качестве предельного случая СТО.>Мб прийдет когда-нибудь чел и принесет новую модель атома или что-нибудь из этой серии.Атом сейчас совершенно конкретно наблюдается, а действия с ним производятся в ходе экспериментов. Весьма проблематично как-то изменить представления о его природе и строении (хотя возможно, наука должна во всём и всегда сомневаться).>Ну тут сыглы, всегда так было. Я просто смысл написанного тоблй не уловил, кажется, запятой не хватало.Да, твоя правда. Хотя вроде пальцам по клавише клацнул. Прошу прощения.
>>205128280>Да как минимум все сцены с шахтерами, блядь, ты когда-нибудь видел, что русские себя так ведут?Да, я своё детство провёл в деревушке. Деревенские +\- так себя и ведут. >этот вертолётОн и ИРЛ упал, если что.>русская бабка, не пережила совковых уничтожителейС чего она там не пережила? Застрели корову. >деление на плохой\злой русскийНе увидел никакого деления. Из карикатурных "плохих русских" увидел только штабных крыс, которые вертят жеппой, что бы не потерять своё тёплое место, что довольно реалистично.
>>205128300Ну да, а у финнов аж целая аутентичная Калевала есть, только отношение к финскому язычеству этот сборник всего на свете имеет весьма отдалённое.
>>205124847в фильме А. Рублев есть сцена где рубятся два русича и один другого укоряет что, они ведб братья-православные другой отвечает "Не брат ты мне рожа рязанская..." (или что вроде)
>>205128321Если уж быдло это говно оценило так низко, то там действительно нечего смотреть. Ну а шизоид с двача, который в очередной раз копротивляется против чего-то более-менее популярного, он-то пиздец духовно наполнен, да.
>>205127587Ну и какие проблемы? В теории олег мог воевать с сыновьями рагнара. >>205128285Я честно говоря уже проебался во всех эти постах. О какой обороне речь?>>205128425Вот тут да, еще раз, рагнар полулегендарный персонаж, инфы мало, может он реально 100 жил, кто знает.
>>205128411В том то и дело, что они снимают с оглядкой на себя.Я вот ни разу не видел, что бы у нас пили при любом удобном случае.Я сейчас не имею в виду отдых или когда друзья собираются дома/в баре, праздники или просто сыч бухает. А вот именно рабочие моменты, типо >у нас там авария/пожар/трактор сломался/любая хуйня/разговор с начальником, давай ка мы сначала БАХНЕМ, а потом поработаем. Конечно же нет.
Было бы прикольно увидеть сцену про волхов, особенно ту где, князь зарубил топором великого ясновидящего
>>205128726>А вот именно рабочие моменты, типо >у нас там авария/пожар/трактор сломался/любая хуйня/разговор с начальником, давай ка мы сначала БАХНЕМ, а потом поработаем. Конечно же нет.А половина совковых фильмов, где показывается всё тоже самое, они тоже пиздят про образ, да? Ты вообще хоть в деревне был хоть раз?
>>205128743Безусловно, я к тому, что у нас и такого нет, даже на уровне отдельных субъектов или народов. Ну не дожил он до нашего времени, как и фольклор. Так уж вышло. Что смогли. реконструировали, пробелы заляпали заимствованиями из других культур, причём аж в 19 веке, когда на это дело пошла общемировая мода.
>>205122945ЭЭЭ БЛЭТ Я ТОЖИ ВИКИНГ ЖИ ЕСТЬ, СМОТРИ ВОТ РЮСНЮ ГРАБЛЮ ПРОСТО АСГАРД АКБАР ЛЭЭ БЛЕТЭЭЭ ОТКУДА ДЕНЬГИ?ОДИН ДАЛ
>>205128663Я повторяю, твоё мнение стоит на суждениях таких же быдла и критиков, которые попкорн мувикам типа Чёрной Пантеры ставят десятки, у тебя нет мнения. Ты мог посмотреть фильм и сказать по фактам, чем этот фильм тебе не понравился, как адекват, это и называется МНЕНИЕ, а ты просто чекнул оценки и высрал пост, ты понял меня?
>>205128576>Да, я своё детство провёл в деревушке. Деревенские +\- так себя и ведут.Лол блядь, я тоже провел свое детство в деревне в типичной русской глубинке и никто там так себя не ведет, не выдумывай.>Он и ИРЛ упал, если что.Я знаю, но только он упал не потому, что тупые совки не смогли придумать блядь маршрут полета, а потому, что он некорректно сблизился при облете и зацепил лопастями рядом стоящий кран.>С чего она там не пережила? Застрели корову.Да она прямым текстом сказала это.>Не увидел никакого деления. Из карикатурных "плохих русских" увидел только штабных крыс, которые вертят жеппой, что бы не потерять своё тёплое место, что довольно реалистично.Да весь фильм в делениях. Взять тех же братцев военных или кто они там по масти, я уже не помню, застреливших корову у бабки и их ГЕНИАЛЬНЫЕ диалоги.
>>205128956>Я знаю, но только он упал не потому, что тупые совки не смогли придумать блядь маршрут полета, а потому, что он некорректно сблизился при облете и зацепил лопастями рядом стоящий кран.Он и в сериале от этого упал, пересмотри.
>>205128820Покажи мне хоть один серьезный фильм, а не комедию/романс где это показано без акцента на то, что пить это не есть хорошо.И желательно совковый, про то, что наши сейчас снимают так, как снимают омерикосы я и сам знаю
>>205128537>Нет, то чему были пруфы, уже никуда не менялосьМенялось по нескольку раз. не вся наука офк>Любимый пример дураков - ньютоновская механика, которую якобы уничтожил Эйнштейн.Я в эту тему лезть не буду. Кванты слишком сложно для меня.>Атом сейчас совершенно конкретно наблюдается, а действия с ним производятся в ходе экспериментов. Весьма проблематично как-то изменить представления о его природе и строении (хотя возможно, наука должна во всём и всегда сомневаться).Как атом наблюдается? Через микроскоп? Нейтроны еще не открыты, зато уже планетарная модель атома есть.
>>205128665 >рагнар полулегендарный персонажДа я тебе не о персонаже а о событии которое было в хрониках ограбление монастыря, перса(хуй с ним пусть он полулегендарный) к реальному событию привязали а не к вымышленному. Если его сыновья родились в 800-820 годах а Олег прожил 100 лет т.е родился в 812 году(умер в 912) то возможно, но это хуйня же, люди столько не жили, к тому же войны и тем более князья которые рисковали больше всех в бою. Просто подтянули даты.
>>205128913Нахуя мне тратить своё время на парашу с оценкой от быдла на 5.1 баллов? Может ты, шизоид, и можешь позволить себе тратить своё время на просмотр всякой параши, а я - нет. И не нужно притягивать чёрную пантеру и прочий лгбт хлам, это уже твои маняфантазии. В отличии от тебя, я умею фильтровать контент по отзывам\синопсису.
>>205129415За то ты можешь позволить себе тратить время на ебучий двач, да? :^)Дорого же стоит твоё время
>>205129141Шотландцы да эти вообще эпик - кланы ебать, корчат из себя всю историю, Уильям Волес, Роберт Брюс, виски хуиски, килты - по итогу имеем - полностью прогнулись под англичан и всю историю сидят и в хуй не дуют под крылышком Её Величества. Благо от этих хоть польза есть в виде ученых с мировым именем.
>>205128829Этот монастырь еще несколько раз грабили энивей. Да и проблемы не вижу, в теории это мог быть в 793 году и рагнар, лет в 16 и прожить дохуя еще потом.
>>205129415>с оценкой от быдла на 5.1 балловБыдло как раз малопопулярные фильмы не смотрит, тут ты себе гору говна в штаны насрал, дегенерат. Быдло смотрит мейнстрим, чисто после работки отдохнуть епта. >>205129478>За то ты можешь позволить себе тратить время на ебучий двач, да? :^)Проиграл. Жестко ты его.
>>205129415>я умею фильтровать контент по отзывам\синопсисуТы качество произведение выводишь из отзывов/синпосиса? Лихо ты, научишь?
>>205129394Выше написал, рагнар умер в 865, спокойно мог в 793 участвовать в набегах, а его сыновья потом с олегом пиздились. А сыновья его могли родиться когда угодно, да и не сказано в каком возрасте они пизидились с олегом а какой битве вообще речь?.И дата рождения олега тоже не важна.
>>205129544Не совсем прогнулись, там династическая хуетень была Шотландские Стюарты начали править объединенным королевством, оно так и называлось кстати. Правили шотландцы а центр остался в Лондоне который для правителя был профитнее чем собственная столица.
>>205129913>Выше написал, рагнар умер в 865, спокойно мог в 793 участвовать в набегах,Ну конечно блядь, ведь раньше люди жили как друиды по 100-200 лет, тогда и медицина была, то есть древесный хил..
>>205129981Полулегендарный чел, хули. Докажи обратное. Спокойно мог лет 80 прожить. Вон карл великий под 70 прожил, а барбаросса в 68 на коне скакал, нормально.
>>205130235Ну как минимум то, что средний возраст выкингов был максимум 50 лет, так же, ты мог совершенно спокойно сдохнуть от дизентерии.Алсо, я не спорю, он мог все свои подвиги успеть сделать будучи молодым, хуле, они же нонстопом жили, другое дело, что мифы и сказания это совершенно другое, там и приукрасить можно.
>>205129478Сейчас будни, а смотреть фильмы на работе куда сложнее, чем открыть двач. Я понимаю, что тебе, с твоей пенсией по шизе работать не нужно, и поэтому ты можешь позволить себе смотреть всякое низкосортное дерьмо, а я вот не могу. >Быдло как раз малопопулярные фильмы не смотрит, тут ты себе гору говна в штаны насрал, дегенерат.Ты чё, ебанутый? Кто тогда несёт деньги в кинотеатры? Даже в рашке эта фентези хуета про монстров собрала три ляма. Сколько там билет стоит, 300 рублей? Сам посчитаешь, сколько на это говно в кино сходили? Бтв, тот дегрод высрал пост, что это фильм про настоящего викинга. Фильм про викинга, который охотится на монстров. Ну как и ожидалось от шизика, обсёр по всем фронтам. >>205129670Посмотришь хотя бы больше 100 фильмов, уже научишься примерно понимать, где говно, а где нет.
Аноны тут есть специалисты по истории? Может кто объяснить откуда в русских сказках "черкесское седло"? Я понимаю что это айфон того времени и просто удобная йоба, но правда откуда и почему это выражение настолько укоренилось что теперь есть почти в каждый сказке? Почему не русский топор из какой нибудь деревни, не какие нибудь Тюрингские мечи, а именно черкесские сёдла? Свои сёдла не делали совсем?
>>205129913Читал историю скандинавии очень подробную, именно про время викингов, дохли как мухи из за междоусобок, кстати от них к нам это перешло и на всю европу распространилось потом, и набегов. продолжительность жизни конунга в среднем 30 лет, 50 лет это долгожитель 60 лет это сверхчеловек нахуй. Какие там 90-100 лет, ты че )
>>205130653>Читал историю скандинавии очень подробную> )А ты мог бы нахуй с треда выйти шкила без ссылок.
>>205130619ебатьесли подумать логическиконь в те времена - маши сейчас, следовательно все инновационные технологии передаются, вот кто-то придумал это седло, его подхватили и другие
>>205130402>Ну как минимум то, что средний возраст выкингов был максимум 50 лет, так же, ты мог совершенно спокойно сдохнуть от дизентерии.Ну он все таки конунг, ну или кто там? Ярл? Короче, король. А короли могут себе больше среднестатистического человека.Ну и сын его, бьерн, как бы 76 лет прожил. ну и выше епты чек королей, дохуя кто по 70 лет жил, вон барбаросса утонул просто, хотя тоже хз, хуй правду узнаешь>что мифы и сказания это совершенно другое, там и приукрасить можно.Преукрасить можно всё.
>>205130653Вот ответил.>>205130813>кстати от них к нам это перешло и на всю европу распространилось потом, и набегов. продолжительность жизни От кого них к кому нам?Европа это и так почти всё германцы с примесью славян и кельтов которые хуй пойми кто
>>205130748Какие тебе еще ссылки нужны ебанат? Ты почитай для интереса сам историю норвегии или швеции, там обычное население впроголодь вообще жили, вымирали нахуй, там даже почвы нет скалы одни, потому и жили разбоем 4 века пока чужие территории на захватили.
>>205130930Хуёвый ты историк. Дамасская сталь называется дамасской потому что её придумали дамасски? Не арабская сталь, не сирийская, а дамасская. Логик хуев
>>205130993Книги сюда неси которые ты очень подробно читал шкила или нахуй выйди с треда я тебе сказал.
>>205130813Барбаросса это немец(германия) междоусобки были но не постоянные, скандинавы постоянно пиздились между собой без перемирий, и в набеги ходили они хлеб зарабатывали войной и грабежами, продолжительность жизни как у обыкновенного разбойника была, тридцатник в лучшем случае, конунг всегда шел первым или он хуй простой а не конунг.>>205130944>От кого них к кому нам?От викингов(скандинавов) у них раньше всех междоусобки начались, в то время как германцы относительно спокойно жили. Это не когда франки(германцы) против саксов(тоже германцы) воюют или с РИ, а сами скандинавы между собой - мелкие княжества т.е один род воюет с другим за влияние и ради добычи. Они эту хуйню принесли к нам(в города славян), как только князья русов(варяги которых позвали для обороны в качестве князей) начали делить между сыновьями наследство, сразу же междоусобки начались, начиная уже с Владимира, потом Ярослава и так далее, во всех следующих поколениях уже были постоянные войны между братьями которых до прихода варягов не было. В европе такого тоже небыло до их прихода.
>>205131146Я в бумажном варианте читал, а тебе что электронные в лом поискать что ли, я это за тебя делать должен?
>>205131146Это почитай например:http://www.norway-live.ru/library/istoriya-skandinavskih-stran3.html> Начать с того, что на севере было мало пригодных и посильных для тогдашней обработки земель. Всякое расширение старого хозяйства и основание нового сопряжены были здесь с тяжелым трудом корчевки, выжигания, осушения, очистки земель от камней. Небольшая культурная территория могла прокормить сравнительно ограниченное число людей. Прибавочный продукт оставался низким.>Вот почему беднота искала новых источников существования на чужбине, а знатные люди — новых источников наживы и эксплуатации. Успешные набеги и пиратские экспедиции могли быть проведены лишь при взаимодействии этих двух сил. Нужны были не только люди, но и корабли, вооружение, воинский и мореходный опыт, съестные припасы, а при переселении — также скот и сельскохозяйственные орудия. Предводители первых викингских набегов — это главным образом приморская родовая знать, алчная, но не богатая.Т.е они грабежом только и существовали, с постоянным риском подохнуть во время набега, пойти в набег это как для крестьянина пахать поле. По сути разбойники профи, продолжительность жизни которых не может быть долгой.
>>205129544>Гордитесь тем, что вы шотландцы! Шотландия - дерьмо! Даже хуже, чем дерьмо! Мы срань этой грёбаной Земли! Мы самые жалкие, убогие, презренные,вонючие отбросы, когда-либо осквернявшее цивилизацию! Некоторые ненавидят англичан, а я нет! Они просто дрочилы! С другой стороны, нас завоевали дрочилы! Мы даже не смогли найти себе оккупантов из какой-нибудь страны! Нами правят изнеженные пидоры! Мы полное дерьмо, Томми! И даже весь свежий воздух в мире ни хрена здесь не поможет!
>>205131805А скандинавы кто? Они тоже германцы.Ну а остальное нихуя не значит что 1% населения не мог дожить до преклонного возраста.Так везде, просто до этого делить нехуя было, поэтому и началось переселения народов. выделять зеленкой с телефона лень
>>205132487Тоже германцы, но они сильно отличались образом жизни и условиями в которых жили.Германцы самой Германии(италия, франция, испания) питались за счет земель и относительно неплохо. Скандинавские германцы только рыбой, почва не годится для возделывания, охоты по сути тоже нет, т.е они дохли по сути с голода на своем полуострове.Обычные саксы, франки, готы жили более менее нормально за счет плодородных земель, Скандинавы боролись за выживание , убивали друг друга из за еды, потом уже грабить начали соседей и переселятся туда.Происхождение одно, но менталитет и условия жизни совершенно разные.
>>205133149Германцы самой Германии а так же те которые потом переселились в италию, францию, испанию*фикс
>>205131874>>205132277Ёбаные зумеры, вас кто на историков учил?По русски написал сука русским языком ссылку на источник. Спустя пол часа смогли разродится.А.С. Кан. «История скандинавских стран»
