Привет двач, завтра лаба ебанаяЧел который со мной делает заболел нахуйЧто с этим делать С++С меня 50 рублей на сбер/киви
>>205217934 (OP)Ебать ты дегрот, просто ебаш цикл, после прохода которого увеличивается степень и факториал. N это точность если что.
>>205217934 (OP)Пиздец лол, тут даже решать ничего не надо, просто набрать код почти как на калькуляторе. Если для тебя это представляет сложность, то лучше сейчас отчисляйся.
>>205218478Вот за 3 минуты и 15 000 рублей гони. Или я учился чтоб за 3 минуты получать 50 рублей? Иди нахуй.
>>205217934 (OP)А нахуя ты учишься вообще, овощ ебаный? Пиздуй сапоги защищать, а потом на свободную кассу.
>>205218478Во-первых, не за 3, а за 6. Может быть, ты не очень понял правила, это не арифметический, а условный цикл. И сравнивать надо не f_n+1 и f_n члены ряда, а f_2n и f_n.Во-вторых, моё время стоит именно столько, сколько я написал. Тем более, я отдыхаю после работы на Дваче, и должен буду чуточку отвлечься.
>>205217934 (OP)Написать не напишу, но алгоритм подскажу, только написать останется.Делаешь N - переменную цикла со счётчиком, делаешь X - переменную, которую вводит пользователь, делаешь Y - ошибка (она же точность, вводится пользователем), R-результат, N целое, остальное вещественноеСчитываешь как угодно с ввода X и Y, обнуляешь R, делаешь цикл for N от 0 без указания до какого счетчика выполнять.Внутри цикла делаешь R=R+(здесь та левая формула с N), там же внутри цикла проверяешь условие, меньше ли Y чем результат формулы (не R), если меньше - продолжаешь цикл, если больше, то останавливаешь цикл, выводишь R, N, разность в виде модуля значения R-cos(x), всё.
>>205220767ошибся, фиксю: в цикле предусмотреть инкремент N после условия, и выводишь не N, а N+1, думаю очевидно почему
>>205220446Я не препод, я другойТы тупее любого, кто понимает что мерится хуями в такой тривиальной задаче - быть дауном, минуты он блять высчитывает, а че не секунды? Передерни и ложись спать, клоун
>>205217934 (OP)Напишу за 650меньше чем за 200 баксов в час просто не работаюэту хуиту делать минуты 3-5, поэтому минимум 650р за 3 минуты
>>205217934 (OP)Могу примерно написать, разбирайся на каком оно языке самvar N: integer, R, X, Y: double;R=0;read(X, Y) ;for N=0 doR=R+(ебаная левая формула, вводи сам эту поеботу) ;If (ебаная формула) > Y then goto 1N=N+1;end;print (R, N+1, R-cos(X)) ;end
>эта задачаАхахах, нахуя они это делают? В чем практичность задания - сделать программку, которая решает уравнение/логарифм/поеботу нужную лишь в научном стеке.
>>205218737Да похуй уже как-то. Отучился с такими же долбоебами. Все подряд списывали, даже ФИО в титульниках не меняли. Но мне и скинуть лабу или курсач не стремно было. Поначалу. Потом я узнал, что другой одногруппник за деньги им делает то же что и я. Блеат, сколько калабашек я проебал.Но не в этом суть. Это проблема самого принципа бесплатного образования. Вузы набирают студентов, чтобы закрыть бюджетные места и получить больше денег в будущем году, то есть отбор почти никакой. Лоботрясы пиздуют в вузик чтобы откосить от армии, и работать по специальности мало кто планирует. Просто едут по накатанной, а как поступят и видят, что это им неинтересно, уже не хотят менять обстановку, бросать или менять вуз.Мне родители 20 лет копили мне на учебу, и я со школы знал чем хочу заниматься, когда поступал. Но больше половины коллег работают кальянщиками, барменами етс. Они бы охуели платить по 100к в год и после первой сессии ливнули, будь учеба платной.
>>205221164фиксvar N: integer, R, X, Y:double;R=0;read(X, Y) ;for N=0 doR=R+(ебаная левая формула, вводи сам эту поеботу) ;If (ебаная формула) > Y then goto 1N=N+1;end;1:print (R, N+1, R-cos(X)) ;end
>>205221193в построении новых связей между нервными клетками в мозгу.в качестве вклада в интуицию. чтобы расширить спектр потенциально производимых высказываний и образов и облегчения усвоения информации в дальнейшем. чем больше связей - тем богаче и точнее спектр. это так же даёт уверенности при мысленной работе. поскольку тема разложения по базису (в ряд в частности) очень плотно связана с очень многими явлениями даже в быту - неочевидным образом решение такой задачи улучшает адаптивность особи даже в совсем не связанных с "наукой" областях.
>>205221567я бы сам заплатил денег за то, чтоб заставить себя подобное говно решать лишний раз хотя бы разок в неделю. но мне влом и денег нет.
>>205221911Да я не ебу, с чего я это родил, может дельфи, может паскаль. Если в твоём языке нет goto, то гугли как выйти из цикла
>>205221750От препода зависит, наш обосцывает только в путь за такую хуету. Единственный раз когда он на подобную хуйню закрыл глаза, это сортировка двумерного массива, где нужно было сортировать по спирали и чел принес 800 строк кода. Препод охуел, и сказал что такая хуйня последний раз.
>>205222251Это нахождение 3-й производной, например перевернутая Л это нахождение второй, палка - первой и в обратном порядке. Больше 5 принято записывать палкой и сверху номер производной.
Скок это дерьмо щас стоит? Менее чем за 200 не возьмусь мимо помогал челу с прогой на дваче за две сотки
Не помогайте долбоебу, вангую, он из МАИ, да еще и с 3 фака. А МАИ, как известно вуз пидор, вуз гной.
>>205217934 (OP)Бля, обожаю математикуВычисление суммы бесконечного числового рядаЕсли ряд бесконечный, то и сумма будет бесконечной, блять. Но логика это не про математику, ммм...
Задача сложна, оп. Я так понимаю, под "вводом точности" подразумевается на сколько знаков после запятой будет совпадать частично просуммированный ряд тейлора с косинусом. То есть нужно на каждой итерации проверять эту точность. Учитывая, какое программирование поганое занятие, я представляю, как долго эта хуйня не будет компилиться, будет глючить и не работать, плюс неизвестно ещё в какой среде вы сдаёте, может нужно для какого-нибудь c-make делать, а он капризный. Чтобы всё довести до сдачи, с учетом времени на связь, понадобится ориентировочно час, может чуть меньше/больше. Какие 50 рублей нахуй? За 1000 минимум. За 50 рублей я вообще шевелиться не буду, я же не бомж какой-то. Если честно, то похоже на троллинг.
>>205217934 (OP)Держи, друг-первокур#include <iostream>#include "cmath"using namespace std;int main(){ setlocale(LC_ALL, "Russian"); float k, rez, sum, razn, tochnost, xn, x; int n = 1; rez = 1; x = 1; xn = x; cin >> tochnost;//Ввод точность while (xn > tochnost) { n = n + 1; xn = xn x x / (4 n n - 2 * n); if (n % 2 == 0)//если порядковый номер элемента четный, rez = rez + xn;//то прибавляем его else rez = rez - xn;//иначе вычитаем } cout << "Кол-во просум. элементов: " << n << "\n"; //не до конца понял что такое сумма и разность суммы, но вроде оно sum = rez + cos(xn); razn = rez - cos(xn); cout << "Сумма равна: " << sum << ", разность равна: " << razn << " "; system("pause");}
>>205222930Вангую вчерашнего джуна, который недавно продался гребцом на галеру и охуевает с зарплаты (небольшой, так как процентов 70 идёт белым господам).никакого оффенсива, просто мои выводыАлсо, пошел нахуй, бич
>>205223099Так ведь наоборот круто, что можно считать нечто бесконечное, и при этом получать неожиданные результаты. В этом вся красота матеши, язык Вселенной
Всё просто блядь. Скажи, что сидели и делали за одной пекой, заказали пиццу пожрать и оба отравились, теперь у вас дикая диарея и вы не можете прийти на Лабу. Дожидаешься, когда 2 выздоровит, идёте и пересдаёте. А 50р кинь кому-нибудь на дабл.
>>205223810Блять, это им не поможет, лаба изейшая же, мы такую в путяге на на пнерогерской специальности делали на 3 курсе
>>205223929факториал тут не нужен, т.к считаю следующий член через отношение: An = k * A(n-1). коэфицент k получаю из отношения k = A(n)/A(n-1) = x^2/(4n^2-2n)
>>205223971Ну, как я понял - ОП - дебил, а мозговой центр - это его напарник по сдаче, который видимо в туб.диспансере, что не может за пекой сидеть.Я б помог, только в этом вашем программировании нихуяшечки не понимаю, но мне кажется, что это что-то не тяжёлое.
>>205224251> мне кажется, что это что-то не тяжёлое.Так и есть. Даже в ЕГЭ задачи сложнее, причем в разы
>>205217934 (OP)def ophuesos(n, x): for i in range(n): sum +=(-1 i)*(x 2i)/(factorial(2i))return sum, fabs(sum - cos(x))Лаба для 2 человек?
>>205217934 (OP)В принципе лаба не сложная и я что-то похожее писал на первом курсе, но знаешь что? Мне лень тратить на неё своё время, иди нахуй.Лаба не сложная, просто постарайся разобраться что от тебя хотят и составить алгоритммимовторокур
>>205220767Вот твой пост православный. Сам говнокодер, но какого-то времени не понимал, по какому алгоритму подобное делать. А готовые решения - зло
бляя пасаны зацените код плез, я начинающий (писал на пайтоне):def func(x,tol): from math import cos N=1 a=0 b=1 while abs(a-b)>=tol: a=b b=b+((((-1)N)(x(2N)))/(fact(2*N))) N+=1 print('iterations:',N-1,'\ndifference:',b-cos(x)) print('sum:',end=' ') return b
>>205225223Потому, что на практике не применимо. Если берём плюсы, то надо сразу разбирать и решать на практике тригонометрические задачи, или аглоритмы кодирования звука, видео, или работу с пулом серверов и отказоустойчивость и прочие сишные задачи, а не складывать ряды. Я хз, где, кроме математики, это может ещё понадобиться на данный момент.
>>205225719Ну и чё, а типа на питоне тебя сразу сайты делать учат или там я хуй знает нейросети, да нихуя.
>>205225719Допустим, спорить не стану ибо сам только занялся изучением сего дела, но не значит же это, что подобные алгоритмы абсолютно бесполезны
>>205225827Бесполезны, потому что тебе думать не надо вообще, вот если бы просто сказали ебани мне заебись, а ты там уже сам формулы ряды залупу вонючую гуглишь и тд тогда ок было бы.
>>205225855сарделька, уже 10 лет на дваче... ничему не удивляюсь, ко всему привык! Да и трапотреды подорвали мою психику
>>205225223Да все в унике писали на плюсах, горят с них видимо необразованные 300ккк/пикосекунду вылезаторы.
>>205225644А чё, в питоне есть +=? Крутяк.>N=1>a=0>b=1(N,a,b)=(1,0,1), хуле ты как этот. Метод оценки погрешности чудной, надо бы обосновать.
>>205223345Нет. Сумма всех целых чисел неопределена, по крайней мере покуда ты не придумаешь подходящее обобщенное суммирование.
>>205223099Не, там тупые задание писали, нормальные написали бы мол так и так, вся хуйня, найди частичную сумму ряда.
>>205226194Двачую, сам сейчас в универе плюсы только пережил.Скажем это было не так уж плохо, если хорошо подумать.
>>205226228>(N,a,b)=(1,0,1), хуле ты как этот.хорошо, спасибо. приму к свидению (забыл что так можно делать)>Метод оценки погрешности чудной, надо бы обосновать.это я не понял. почему чудной? что имеешь в виду под погрешностью? разница найденной суммы и косинуса, или abs(a-b)>=tol?
>>205225785Ну, да. А чё нет-то. Ты б ещё выдал, что-то типо:>Ну и чё, а типа на PHP/Node.js тебя сразу сайты делать учатДа, блять, представь, на PHP тебя сразу учать делать сайты. Он для этого создан. И на Node.js тоже, он конечно более функционален, но и на нём это можно делать сразу. Естественно, нужно знать основы, циклы, массивы, сортировки, а дальше в путь.По поводу нейронок. Простейшую нейронку может сымитировать школьник при помощи нескольких коробков спичек. Это также несложно запрограммировать. И да, этому тоже можно учиться сразу после основ.
Лень. Элементарная хуйня, но тратить на нее время просто жаль. Тем более все равно наебешь и не заплатишь...
>>205225644уффффф... точно, забыл упомянуть что функцию fact я дефинировал предварительно и использовал в этой функции. сейчас увидел что в модуле math есть функция factorial, которую я бы мог использовать вместо самодельной fact, но это не сложно поменять в коде, стоит только импортировать факториал с матх в начале функции и использовать факториал тогда
>>205218380Пукнула манька, напечатав свой пост в браузере, написанном на С++, сидя под операционной системой, написанной на Си, играющая в игрульки, написанные на С++. Ну ты понел, да? В 2к19 скорее ты не нужен, чем С++.
>>205227447Аааа. Понятно. Там в while-цикле a принимает значение "старой" суммы b, тип допустим что b это сумма N первых елементов, тогда a -- сумма N-1 первых елементов. Когда одна итерация кончается, while зверяется с абсолютным значением разницы "старой" и "новой" суммы для того чтобы окончить while-цикл когда эта разница меньше какого-то значения. Это значение в этом коде называется tol и вводится пользователем. Эта зверка разницы там в коде для того чтобы цикл вообще окончался, если бы tol был равным 0, тогда цикл бы не окончался в большинстве случаев. Чем меньше tol, тем точность больше, но если tol равен 0 тогда цикл не всегда кончается и тогда результат функции не выводится на экран. Возможно я неправильно понял задание, не знаю
>>205228348К чему ты это пукнул, дауненок? Я во время учебы и на си писал, и на ассемблере, понимаю, что для каждого языка есть область применения и свои задачи. Никто не будет писать говноскрипт на ассемблере, когда есть баш или питон, никто не будет писать обработку потокового видео на пхп или питоне.А заявления в духе "язык Х не нужен в 2кХХ" просто выдают в тебе умственно-отсталого, не имеющего к индустрии никакого отношения.
>>205225719В науке. В численных методах решения интегро-диффуров, в моделировании процессов и обработке экспериментов. Кресты даже 11-го стандарта ебут любой другой современный "модный" язык и по выразительности, и по скорости.Да и наверняка это только первый курс.
>>205228339Но согласно задаче требуется вычислить косинус с заданной точностью. Точность определяется разницей a и cos(x), а не a и b. Можешь доказать, что эти величины в том или ином смысле взаимозаменяемы?
>>205225785Нейросети написаны на плюсах, питон это только оболочка, чтобы плюсовый компилятор девственности не лишил.
http://www.math24.ru/%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%80%D1%8F%D0%B4%D1%8B.html
>>205228644Два чаю, еще долбоёбы не понимают, что машоб и дата саенс это в первую очередь матан, мат. статистика, теория графов и т.дВидят вакансии на дата саентистов и идут учить синтаксис питона, думают что это приблизит их к нейросетям. Но там шестизначные зарплаты не за питон платят, а за матан и знание, как работать с данными, кластеризации всякие, регрессии, питон там выступает только в роли оболочки, чтобы прописать параметры для запуска какого-нибудь tensorflow, написанного на плюсах бородатыми дядьками.
>>205228644>на плюсахНю да, тама библиотеки все на плюсах, в том же пайторч. Ибо писать что-то нагруженное на питоне это ебанистика, питон так вышло, что стал стандартом дефакто для быстрого прототипирования, но платят за алгоритмы, а не за синтаксис питона.
>>205228535но ведь С++ и правду не нужен .Нужен pure C,для остального есть Java c JNI, С# c CLI и Interop, да даже Rust есть. А вот для чего нужен C++ c компиляцией по часу, ебнутым синтаксисом, лялямбдой на лялямбде,с куче шаблонов шаблонов и прочей ебаниной. Я вот не понимаю ! Или ты реально C++ считаешь удачным языком?!C++ программист
>>205228572>Точность определяется разницей a и cos(x), а не a и b.хорошо, спасибо. да, в этом я тупанул. ну конечно же!>Но согласно задаче требуется вычислить косинус с заданной точностью.вот это не понял. разве в задаче требуется вычислить косинус с заданной точностью. что значит в задаче "определить с заданной точностью"? я так понял что точность вводится пользователем программы, то есть что сумма определяется с точностью, заданной пользователем. это не так? к тому же потом в задаче стоит "предусмотреть ввод точности", что я понял как что от программы нужно чтобы пользовател вводил точнось при использовании программы. про вычисление косинуса с заданной точностью я не понял кароч
>>205228572Ты какую-то херню несёшь. Как можно вычислять значение косинуса с заданной точностью, используя известное значение косинуса? Все пары вычмата прогулял? На, почитай https://studopedia.ru/2_49479_primenenie-ryadov-dlya-priblizhennih-vichisleniy.html
>>205229311>А вот для чего нужен C++ c компиляцией по часуПоследний раз видел такую долгую компиляцию много лет назад, когда компилил qt с нуля. Инкрементная компиляция обычно довольно быстрая, когда пересобираешь только несколько измененных объектных файлов.> ебнутым синтаксисомСинтаксис как синтаксис, в любом си-подобном языке похожий.> лялямбдой на лялямбдеНе хочешь - не используй. Тебя ебут в жопу если не пишешь лямбды? К тому же, в жс дрисне с callback hell все намного хуже.>с куче шаблонов шаблоновНе хочешь - не используй. Тебя ебут в жопу, если ты не пишешь шаблоны?>Или ты реально C++ считаешь удачным языком?!Язык как язык, понятно, что он перегружен фичами, но никто тебя не заставляет использовать 100% фич в одном проекте, можешь использовать удобное тебе подмножество. Писать без шаблонов, лямбд, если они тебя так пугают.>да даже Rust естьДа, раст охуенен и лучше плюсов почти во всем, но нельзя просто выкинуть весь софт, написанный за последние 30 лет и написать с нуля на расте. Да и новые проекты на нём не всегда целесообразно пилить. Та же проблема с кадрами, проще найти плюсовиков с опытом хоть 10+ лет байтоебли, чем крутого растамана. Язык пока не особо хайповый, его учат по фану и чтобы писать пет проджекты в кайф, а не чтобы потом искать работу.>есть Java c JNI, С# c CLI и Interop,Говно мочи, моча говна.Да ладно, неплохие языки конечно, но не замена плюсам. Сборка мусора делает невозможным использование в ряде задач, где рулят плюсы - реалтайм рендеринг, обработка потокового аудио/видео, софт с жесткими требованиями к управлению памятью, где пишутся кастомные аллокаторы , и т.д.>pure CОбласть применения с плюсами не особо пересекается. Более высокоуровневые вещи на си получаются слишком бойлерплейтные, там где действительно нужен именно си - ядра ОС, микроконтроллеры, там С++ не очень подходит. Так что они не конкуренты, а скорее две стороны одной монеты.
>>205229427затем, что изначально С++ это был Си с классами. Сейчас есть лучшие решения ООП , например та же Java. А есть "пробросы" в нее чистого Си (аналогично C#), есть "безопасный" Rust...C++ теряет популярность (слишком долго ждали новых стандартов и компиляторов, привет мелкомягким)
>>205229784>привет мелкомягкимДа всем поебать на твоих мелкомягких. Весь серьёзный софт на плюсах пишется на gcc/clang.Под шиндовс только игрульки компилят вижуал студией и прочий десктопный кал.
>>205229689но даже ты не станешь отрицать, что вышел в итоге "гадкий утенок" (хоть и летает все же) .
>>205229921Я не понимаю, в чем для тебя гадость заключается. Если 100% фич из стандарта собрать в одном файле - да, наверное это будет хуёво выглядеть.Я когда свой проект писал на плюсах - не юзал то, что мне не нужно, использовал последний стандарт и всё довольно чисто и симпатично получалось.
>>205229881gcc... напомнить тебе , что там под капотом? А так да быстро стандарт поддерживают ... но в целом я не спорю с тобой, скорее просто бурчу
>>205229985для начала лаконичный синтаксис и куча возможностей,о которых ты даже не слышал, скорее всего. Но если подумаешь,то поймешь почему Unity именно его использует
>>205230088Ну, положим, предпочтения авторов очередного унылого ботнета вряд ли кому-то интересны. А вот о малоизвестных за границами тусовки шарперов возможностях-то я тебя и спрашиваю. Ну вкинь уже хоть парочку на твой вкус.
>>205230088>лаконичный синтаксис>куча возможностейТы на ноль сам себя поделил. Это как прийти в приличную компанию людей и сказать - ГОСПОДА, У МЕНЯ ДЛЯ ВАС ВАЖНЫЕ НОВОСТИ!После этого подпрыгнуть на месте и сделать полу-сальтуху, с грохотом приземлившись на спину, из этого положения быстро встать на березку, достать из штанов хуй и начать быстро надрачивать его, и обильно кончить себе на лицо секунд через 10, а после этого обмякнуть и замереть, рассматривая лица людей в ожидании их реакции на такой перфоманс.
>>205217934 (OP)Двести блядь постов о задаче, которая решается на крестах в 10 строк вместе с include. Ебанутые, люблю вас.
>>205230400рефлексия, доменный уровень выполнения, мутаторы, делегаты и события, наличие ссылок (это блядь не копирование всех объектов по умолчанию) ,много всего
>>205230562Ты понимаешь, что сравниваешь хуй с пальцем? Ряд задач, решаемых на плюсах, при всем желании принципиально не решается на сишарпе. Есть задачи, в которых сборка мусора недопустима, есть задачи, в которых нужен полный контроль над аллокацией памяти, есть задачи, где вообще нет кучи, только стек, и ни не можешь динамически выделять память ни под один объект.
бляя, теперь изменил изнвчальный код. зацените плизdef func(x,tol): from math import cos from math import factorial N,a,b=1,0,1 while abs(a-cos(x))>=tol: b=b+((((-1)N)(x(2N)))/(factorial(2*N))) a=b N+=1 print('iterations:',N-1,'\ndifference:',a-cos(x)) print('sum:',end=' ') return a
>>205230677>наличие ссылокЕбать фича, несомненно, самая продвинутая и крутая, отличающая шарп от других языков.Ты в курсе, что ссылки есть в 99% процентах языков, от си и с++ до жс и пхп?
>>205230680расскажи это мне,а я послушаю , ага. Именно по этому я бы не стал брать для этого С++, а писал бы на pure C
>>205230742>С++/CLIГовно без задач, никто в здравом уме не будет писать на этом, не думаю, что есть хоть один значимый продукт в этом мире, высранный на этом говне. Да и не сишарп это, а ублюдочный мутант, которого не должно существовать.
>>205230709Начни уже пользоваться пастбином, двач не для кода. Алгоритм вычисления косинуса не должен базироваться на использовании cos из стандартной библиотеки, анон тебя обманул, переделывай
мне вот чет интересно, они рил в шаражках думают, что подобными лабами учат ПРОГРАММИРОВАТЬ?у нас год такая хуита длилась на первом курсе и я после нее вообще плюсы не зналпотом за 3 месяца питон изучил на курсах до уровня трудоустройствавысшие учебные заведения, ебись они в рот
>>205230861Так пишешь, как будто ты научился ПРОГРАММИРОВАТЬ.То, чем ты зарабатываешь свои копейки - анскилльный макакинг, любой умственно отсталый бы справился с этим. А в нормальное место на нормальный проект тебя просто не возьмут.
>>205230921Не пизди , долбоеб. Если бы на программировании , делании сайтов, или на чем там можно заработать, было бы легко, тогда каждый второй бы так и зарабатывал. В крупные фирмы берут избранных
>>205230934изоляция одного говна от другого в рамках одной программы, например сервер пишешь,один обрабатывает запросы, другой чешит яйца.Они не мешают друг другу и не проедутся по памяти товарища
>>205230834>Алгоритм вычисления косинуса не должен базироваться на использовании cos из стандартной библиотекимне кажется что ты меня троллишь. или ты называешь сумму косинусом? если это так, тогда он должен базироваться на значении косинуса если что, это в задаче написано
>>205230921чел у меня на проекте 5 джунов, которых я учу, хуй знает че ты там проецируешь себе>в нормальное место на нормальный проектдефайн нормальный. для меня нормальный это когда платят несколько штук зелени за то что я почти нихуя не делаюсобственно на одном из таких проектов я уже чуть больше годагуляй
>>205231004Хуета без задач в эпоху контейнеризации и микросервисов.Обычно бэкенд делают так - каждая отдельная задача это один микросервис, который выполняется в своём docker-контейнере, между собой они общаются через очереди (rabbitmq например).Писать два совершенно не пересекающихся процесса в одной программе - хуёвая архитектура из конца прошлого века, когда любая софтина была в виде монолитного куска говна.
>>205230718я знаю. Но вот ты не понимаешь разницы ссылок в C# и С++, для тебя это больше похоже на weakptr
>>205231057Смотри, итоговая сумма это косинус. Твоя задача - вычислить косинус, складывая некоторое количество членов ряда. Ты для того, чтобы посчитать, когда остановиться используешь значение косинуса из стандартной библиотеки. Вот зачем тогда тебе вычислять косинус своим алгоритмом тогда вообще, если у тебя уже есть косинус? Ты подобной проверкой полностью убиваешь смысл алгоритма. Это рассказывают на вводной лекции вычмата в любом вузе
>>205231115>rabbitmq ой не надо вот. Я писал и под это говно . Надеюсь патчить перестали "кролика", потому как упавшая база амнезия и прочие проколы ( а это ведь не падающая очередь должна была быть). А вообще не стоило писать про микросервисы, могу написать сколько тебе лет
>>205229689>в жс дрисне с callback hell все намного хужеЭ, ты чё, пёс. Давно уже на событиях все работают.
>>205231227>Вот зачем тогда тебе вычислять косинус своим алгоритмом тогда вообще, если у тебя уже есть косинус? Ты подобной проверкой полностью убиваешь смысл алгоритмада, спасибо. хороший довод
>>205231375При вычислении знакочередующихся рядов очень просто - как только очередной член ряда меньше точности, дальше считать не надо. С другими алгоритмами могут быть различия
>>205231227Тащемта нихуя, его задача - найти частичную сумму ряда. Реальную проблему, в которой это число могло бы пригодиться, придумать чуть сложнее, чем проблему, в которой нужен косинус, но это не значит, что она менее важна, чем косинус. Это отдельный математический объект в своём праве! Свободу частичным суммам, ёпта!
сидят бля демагогии разводят о какой-то абстрактной хуите, уебанывам сука задачу дали, сели, решили и съебали. твердо и четко.классические додики-программисты в вакууме. сидят чето с кофейком обсуждают мусолят. нет чтоб сесть, написать и все, без подпездываний своих
>>205231436Агааа. Все, ну тогда норм. Попробую сделать. Спасибо. Надеюсь что ты меня с дефиницией точности не троллишь... Вот щас погуглил касательно дефиниции точности суммы ряда, и нашел инфу что дефиниция точности это какое-то число епсилон, которое больше абсолютного значения разницы предыдущего и текущего члена ряда, то есть я правильно решил в первый раз
>>205220767То есть по-твоему, программа должна остановиться, когда точность (Y) просто больше, чем последующий член ряда? А ничего, что остальные члены могут быть больше, чем предыдущий? Например, когда Х=10, у тебя пятый член больше третьего.И это тебе ещё повезло, что ряд знакопеременный. Такой подход вообще не поможет при знакопостоянном ряде, ибо сумму остальных членов нельзя лимитириовать одним членом даже умноженным на сколь угодно большую величину.
>>205231717бляя, я здесь, ебанаврот, начинающий, сука, решил правильно в первый раз, кто-то меня тип "подправил", потом еще раз пытались "подправить", но оказалось что большинство этих "подправлений" на самом деле не верны. это такой способ троллить новичков или это просто тупость анонов?
>>205231715>дефиниция точности это какое-то число епсилон, которое больше абсолютного значения разницы предыдущего и текущего члена рядаГде ты нашёл эту дичь?
>>205229311>Или ты реально C++ считаешь удачным языком?!Я считаю лучшим языком вообще, на нём можно писать что угодно с каким угодно уровнем контроля над ситуацией, стандарт сам по себе произведение искусства, очень всё математически строго сделано, стл ничего лишнего, но всё нужное есть, шаблоны позволяют довольно мощное метапрограммирование да и ещё и в компилетайм, значит юзеру не придётся платить за сложность твоей логики и так далее, всякая хуйня типа вот синтаксис сложный, вот я на питоне могу в две строчки написать то, что ты пишешь в несколько не воспринимаю, т.к. это всё дело привычки зато отлаживать питоновый код и плюсовый небо и земля, когда у тебя на питоне скрипт два часа выгружает какую-то хуйню и тут доходит до места опечатки исполнение и ты охуеваешь с того, что тебе всё заново надо запускать и в плюсах, когда всё проверяется до запуска, всякие джавы и шарпы в системах реального времени нахуй идут, чистый си слишком чистый, там нет нихуя из того, что должно бы быть в любом вменяемом языке и тебе один хуй нужно самому писать реализацию половины стл, короче плюсы серебряная пуля, единственное что слишком хард ту мастер, очень легко отстрелить ногу, очень долго идти от вкатывальщика до джуна, от джуна до мидла и тд.
>>205231860на, держи ,на псевдокоде:ввод X,ввод епсилонпока ( По_модулю_блядь(значение (N-1) - значение(N) > епсило){ебашь разложение в ряд}вывести значение(N)вывести библиотечный вызов для Хполучить пять!
>>205231952Я считаю лучшим языком чистый Си, ибо ему поебать на стандарты он особе не меняется , на нем можно писать объекто, на нем был написан С++ и транслировался сначала он тоже в чистый Си (но теперь это разные языки)
все, это мой код. он правильный. более того: ОН АХУЕННЫЙ БЛЯТЬ. вы меня не переубедите.мимототновичокdef func(x,tol): from math import cos from math import factorial N,a,b=1,0,1 while abs(a-b)>=tol: a=b b=b+((((-1)N)(x(2N)))/(factorial(2*N))) N+=1 print('iterations:',N-1,'\ndifference:',b-cos(x)) print('sum:',end=' ') return b
>>205231957Будь я преподом, ты б пизды получил. Где проверка сходимости? Где пруф критерия Лейбница coq-ом? Сука.
>>205232017ООП нет, надо изобретать, контейнеров нет, надо изобретать, исключений нет, надо изобретать и тд, заебёшься на нём в 2к19 проекты с миллионом строк писать, заебёшься поддерживать, заебёшься с памятью проёбываться(в плюсах умные указатели, например и механизм unwindинга существует), да просто заебёшься. Раньше было пиздато, раньше погромирование было молодым, масштабы были не те и всё такое.
>>205232062ээхххххх. как же я горд что я какой-то начинающий, но с первого раза сделал все правильно (в принципе), а какие-то лалки которые пытались меня подправить -- неправы. с другой стороны, как же жалко что здесь такие тупые люди настолько высокого мнения о своих знаниях и умениях, но неоправданно на практике
>>205232083блядь в условии задачи сходимость или ты в глаза ебешься ,препод?! знакопеременный ряд сходится,могу разложить, могу предел тебе показать. Нахуй иди ,я спать
>>205232176если б я твой код увидел я бы даже читать не стал че ты там пытался заимплементить а бэ какие-то та тб тн, ебнешься
>>205231957разница по модулю должна быть строго меньше епсилона, то есть значение разницы может также быть равное епсилону (там должен быть >= епсилон)мимототновичок
>>205232103сначала случайно кинули exeption, потом придумали unwindинг (RAII правильно ), чтобы подтирать собственные сопли... но это я так.
>>205232207дак код там простой очень. проблема в том что когда я пастил с пайтона, табы в пайтоне пастнулись как \t, двойные табы как \t\t, поэтому немного сложно читать на дваче, да, но можно и просто игнорировать табы
>>205232377РАИИ это связанное, но не unwindin, ексепшны отношения не имеют к тому, что ты забудешь free сделать после маллока.
>>205232385Анон тебе сказал, что именовать переменные a и b - плохо, и называть их надо так, чтобы можно было посмотреть на название переменной и понять (в худшем случае предположить), что она делает. А по поводу табов - используй pastebin, двач не для кода
