>>205351746 (OP)Долбоебы готовы жрать говно. Берешь популярный продукт, выпускаешь его в новой упаковке, добавляешь социальную тему, немного нелогичности и рваный сюжет, чтобы быдло искало охуено глубокий скрытый смысл и вуаля, шедевр готов.
>>205351977Нахуй ты зашел в этот тред. Ах да, ты обоссаное ничтожество, которое любит говно, но еще больше он любит поливать говном других. Вернее срать в штаны и думать что срет на вентилятор. Просто анальный выхлоп от анонимного безликого бота на анонимной имиджборде. Событие равное нулю.
>>205352037>Просто анальный выхлоп от анонимного безликого бота на анонимной имиджборде.Тоже самое и тебя касается, зелень
>>205352037А ты - очередное "небыдло", человек, который просто высирает рандомные аргументы против любой хуйни, которая хайпанулась.
Вы, зумера, долбаебы прост, кино реально шедевр. Лучшее, что сняли DC за последние лет 20 как минимум.
>>205352093Там такая жопа что просто невозможно смотреть. Я несколько раз пытался просто из-за хайпа, но у меня даже внимание не концентрировалось. По сути сюжета нет, просто бредовая хуета типичная для Нолана.
>>205352141Очень размытый и субъективный аргумент. Да, Нолан - хуета, а фильм проходной. Но аргумент - шляпа.
>>205352191Мне не денег жалко, а идти лень. Да еще и с людьми там пересекаться придется, да ну нахуй.
>>205352191Пчел, я даже в шарагу за которую под 100к отдал за семестр раз в неделю хожу, а тут на эту возможно школозалупу выходить куда-то.
Эй, задроты, слыхали новость? Дисней покупает спайдермена у сони.Есть вероятность, что сонибляди совсем скоро соснут ещё раз и потеряют очередной эксклюзив.
>>205351746 (OP)За последние несколько десятилетий капитализм сформировал идеального потребителя, масскульт, научпоп, нам по сути вообще пиздец всем. Идиократия уже здесь.
>>205352212Чё за онлайн кинотеатры. Если фильм рил в интернете показывают, то он должен на торрентах уже быть.
>>205352184Я мог бы пояснить, но... Что собственно пояснять? Еслиб фильм был просто плохой, я бы сказал: вот здесь и здесь плохо, вот здесь норм. Но фильма как бы нет. Отсутствует сабж, который можно было бы обсудить. Они снимают каким-то хитровыебанным образом, используя психологические рычаги, чтобы привлечь основную массу быдла. Сотни миллионов на рекламу, сотни миллионов популярным актерам. Но меня это не трогает, я смотрел Ватманов еще в те времена, когда большинства битардов еще в проекте не было.
>>205352246Лол, зауважал соников. Несмотря на повальную толерастию запада, они продолжают использовать негров для подъема бабла.
>>205352247Всм. Все руские друг друга ненавидят и не хотят друг с другом контактировать. У нас просто в большей степени это развито.
>>205352221Паука вообще в какое то дерьмо превратили. Я на Марвел парашу не дрочу, Но когда смотрел Мстителей это было максимально уебищьно с пауком
>>205352313Думаю рус ня даже больше друг друга ненавидит, чем хохлы. Хотя я вообще ни разу с хохлом не общался, не ебу.
>>205352375Джокер вообще не про паука, но таки вероятность остаётся. Под гримом всё равно никто не заметит.
>>205352339Я бы выебал этого пожилого лузера, этого угрюмого закоренелого девственника, который не знает, что такое ласковые прикосновения, никогда не чувствовал, как приятно давит на простату молодой крепкий хуец, никогда не лежал в обнимку с кем-то, кроме мамки. Думаю, это бы удержало его от падения в безумие.
>>205352375Почему у пидорах рвет жопу, что герой должен выглядеть именно как они хотят, а не как хочет режиссер с продюсерами. Тем более во времена культуры, когда индустрия совершенно переделывает и очеловечивает образы супергероев.
>>205352254>Но фильма как бы нетДокажи. Пока что, все что ты пишешь указывает на то, что ты сам не знаешь что говоришь и делаешь это просто потому что привык пиздеть не думая.
>>205351870Хоаким сыграл как Бог. прикол в том, чтобы стать Джокером, надо раскрыть весь потенциал своей натуры. Зажатая пидераха Леджер может играть только социопатов, маньяков, а Джокер не маньяк, он криминальный гений, это разные вещи блять. Посмотрите на искренние эмоции Хоакима, как он красиво кривляется, ржот. Он как Гриффитс в Берсерке, способен повести за красотой своей души бездушных социопатов.
>>205352700Что значит докажи. Это мое мнение и я его выражаю. Если ты меня не понимаешь, ты можешь только уточнить, а доказывать я ничего не обязан. Это искусство, оно недоказуемо в принципе, или нравится или нет. Вернее в нашем случае это продукт, замаскированный под искусство. Или искусство зарабатывания денег на быдле. Короче, художник работает так, у него есть гениальная идея и он ее реализует. Это Джордж Лукас или Джеймс Кэмерон. А производители суррогата. Сидит чел и думает: бля как поднять денег, и чтоб прям дохуя поднять. Он рассуждает так: нужна идея которая наверняка принесет бабла, то что уже однажды выстрелило. Нужны продюссеры. Сценарист такой же пикасака, который шарит в том что быдло будет хавать в кинотеатрах. То есть целая команда профессионалов, которые знают как заработать денег, но которым абсолютно похуй на художественную или идейную составляющую. Это ремесленники. Взять к примеру Тарковского, народ уходил из кинотеатров на его премьерах, быдлу категорически не зашло. Но имя Тарковского навсегда в истории, в киноакадемиях по всему миру учатся на его примерах. То есть он художник и его вклад в мировое искусство значительно.
>>205351746 (OP)Сюжет поверхностный, любой долбаеб может там узнать частичку себя, музычка, экшон, психология уровня /b/ с эмоциональной накачкой зрителя. 2/10.У меня даже не лютый артхаус фестивалей уже еле стоит, думаю в книги податься.
>>205352222А до того лучше было? До капитализма, при феодализме, пиздец гении повсюду ходили, особенно массы населения. Или в совке интеллектуалы на каждом шагу были? Которые блядь в диамат верили и воду у телевизора заряжали.
>>205351746 (OP)Потому что фильм, внезапно, годный. Нет, далеко не топ и не 10/10. Просто на фоне марвелоговна, русского говна, мультфильмов для детей-даунов, нигр и ремейков появился фильм, где режиссер шарит в своем деле, актеры действительно умеют отлично играть, дебильных спецэффектов на зеленой тряпке просто нет, а происходящее можно интерпретировать многими различными способами (это самое важное). В типикал говне, уровня генезиса или черное пантеры элементы добавляются в кадр просто потому что. Здесь элементы в кадре встраиваются в общую структуру повествования и нихуево так дополняют ее, играя на глубину повествования. Маленькая квартирка Артура и его мамки, центром которой является телевизор. Фильм, который смотрит Томас Уэйн в кинотеатре и одежда лакея, в которой Артура вообще не замечают ровно до момента ее снятия. Лестница. Походка Артура и его манера бега. Улица около клуба со стендаперами. Максимально уставшее от жизни и безразличное лицо муниципального психотерапевта. Выражение лица ЕОТ Артура во время первой встречи. Походка могла быть обычной, просмотр фильма с Чаплином мог быть заменен просто на богатый прием гостей, а еот могла сделать ебло попроще. Но нет, все это сделано именно так и играет на усиление других художественных эффектов.Это крепкое кино, которое сделано с душой, вниманием к деталям, знанием дела. В нем есть действительно смешное и действительно страшное. Оно отдает дань уважения классике и дает ей новую интерпретацию. Но убери Готем, Уэйнов и назови Джокера просто Клоуном - никто на это не пойдет и фильм ждет судьба еле-еле окупить бюджет, от этого и хайп. Посмотрите. Фильм, как минимум, стоит просмотра. Он мог быть лучше, но тогда он был бы интересен трем с половиной аутистам. Здесь найден баланс между интересностью для подписчиков паблика Мысли Джокера и для тех, кто последний раз был в кино на Блейдраннере.
>>205352963Ты бы еще Белу Тарр искусством назвал, аутист любящий залипать в стены. Тарковский снимал хуйню, мнения душных искусствоведов не авторитетно для меня, пошел нахуй, любой кинофильм про Бэтмена даст больше пользы человеку чем Тарковский который анонирует на своё Зеркало.
>>205353046Посмотрел этого вашего жоку. Не впечатлило, жока какой то псих который требует от всех внимания. То что его пиздят, ну что ж кого не пиздили. Какой то глубины сюжета не усмотрел, мрачноватое кинцо, жалко Артура и все.
>>205353123Вся суть быдла>пошел нахуйЛишь подтвердил мои слова, что быдло это та биомасса, на которой фабрика иллюзий делает деньги. Им продают жвачку, и быдло просто выплевывает ее через 5 минут. Быдло не развивается, не умнеет, не становится лучше. Он просто требует хлеба и зрелищ. Со времен колизея ничего не поменялось.
>>205352963Ты без анализа назвал какой то фильм НЕ ФИЛЬМОМ вообще. Зачем вообще выражать свое мнение, если за ним ничего не стоит? Если стоит, то нужно что-то побольше, чем рассказы о том, что ВСЕ РАДИ ДЕНЕХ (как будто кэмерон и лукас не для этого снимают). Я не особый фанат Нолана, если честно, но он снимает не самое плохое кино, Темного Рыцаря я люблю, но в основном из-за крутого Леджера, который вытиягивает весь фильм и из-за него его хочется пересматривать. Но даже не смотря, НЕ ФИЛЬМОМ это назвать нельзя. А вот Тарковского как раз можно, потому что он ушел от классического понимания развлекательного кино куда дальше, чем Нолан.
>>205353123Ты же суть тарковского вообще не понял. Для него главное, чтобы каждый видел в кадрах что-то свое, сам наполнял их смыслом и ощущал их настоящую красоту. Именно так он классиком и стал. Если ты не хочешь искать, блять, красоту в кадре, то нахуй ты ебало тогда открываешь?
>>205353263>из-за крутого ЛеджераВот это анализ уровня 8 "Б". Значит Леджер крутой. Кстати, кто это? Я кроме Ватмана этого нонейма не видел нигде. Ну ок, о том что он пиздец какой крутой кричат со всех углов и ты повторил как попугай. А что изменится если на его место поставить любого другого актера? Да ничего не изменится. Даже можно чекнуть кого кроме него хотели утвердить и поставить мысленный эксперимент. Челику красят лицо и он кривляется на камеру. Можно рандомного нпс с улицы взять и он сделает всё то же самое, за более скромную сумму.
>>205353132>жока какой то псих который требует от всех вниманияИ почему это плохо? У него расстройство нарциссическое, как и у его мамки (да-да, это его настоящая мамка была)
>>205353202>КОКОКОКОК ОБЩЕСТВО ПОТРЕБЛЕНИЯ КОКОКОКО ОБЩЕСТВО СПЕКТАКЛЯ БЫДЛО НЕ МОГУЩИЯ В ЕССКУСТВО СМОТРЯТ СВОИХ НОЛАНОВ НЕ ТО ЧТО Я ИНТЕЛЕКТУАЛ КОТОРЫЙ ПРЕИСПОЛНИЛСЯ КИНЕМАТОГРАФОМ... КОРОВЫ ПАСУТСЯ 7 МИНУТ В НАЧАЛЕ ФИЛЬМА ВОТ ЭТО ИСКУСТВААААА СОСМЫСЛОМ ИЛИ ТАРКОВСКИ КАДЗИМА СКАЗАЛ ЧТО ГЕНИЙ ЗНАЧ ФИЛЬМЫ ГЛУБООКИЕ>>205353324Начиная со Сталкера, красота Тарковского сравнима с чиркашом на батиных труханах. Отвратная унылая недоразруха сравнимая с одноименной говноигрой
>>205353398>Вот это анализ уровня 8 "Б". Значит Леджер крутойМиллион разборов, куча людей, которым понравился он в этой роли и премия оскара. Что тебе еще надо? Просто описывать каждую сцену?> Я кроме Ватмана этого нонейма не видел нигдеЯ много где видел, но Жокир это единственная его сильная роль. Или то, что у него больше нет сильных работ, как-то должно отменять силу работы на жокиром?
>>205353324Поколение зет, которое не может ждать, которому нужна частая смена кадров, взрывы, спецэффекты, поверхностный юмор и современные штампы. Они не выдержат сцены с долгим взглядом сталкером или когда камера несколько минут показывает бурьян и мусор плывущий в ручье.
>>205353450Просто ушел от ответа, что и следовало ожидать. Даже если бы ты попытался ответить, то не смог. Как я ухожу от ответа почему фильм говно, так и ты не можешь сказать что в нем охуеного. Но ты жертва массового психоза, а я просто пресытился за много лет.
>>205353506Я не ушел от ответа. У фильма высокие оценки зрителей, критиков, хорошие сборы. Если ты считаешь, что это не показатель того, что фильм как минимум является ФИЛЬМОМ, то это ты должен хоть как-то аргументировать свою позицию. Но ты не можешь, потому что у тебя просто пошло отторжение на хайпе. Это обратная сторона хайпожерства - хейтить все, что популярно.
>>205353716>У фильма высокие оценки зрителейПохуй>критиковПохуй>хорошие сборыПохуйМы на разных языках разговариваем. У Тимати и Киркорова могут быть хорошие сборы, но у меня есть свое мнение и личные предпочтения. Я никогда не буду смотреть фильмы которые форсит двач просто потому что кто-то (миллион мух сказали) что это круто. >то это ты долженНикому ничего не должен, писал выше. >потому что у тебя просто пошло отторжение на хайпеВообще похуй на хайп, смотрю то что нравится. >Это обратная сторона хайпожерства - хейтить все, что популярно.Я хейчу нолана, мне похуй на его популярность. Снимает однотипное унылое говно. Даже если фильм неплох, он все равно его максимально загадит кривым и дырявым сюжетом.
>>205353852Так это твои предпочтения или предпочтения двача/миллионов мух, которые ты выворачиваешь наизнанку и называешь свлими6?
>>205353914Зашивайся, подмывайся. >>205353923Вообще по дефолту это двач выворачивает все наизнанку. Частые примеры: ТНН РНН, спорт для петухов, хуй в жопе круто, черное это белое и т.д.
Паста про фильм "Джокер"Артур, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришел забирать твой отец, тот самый миллионер, который на Вернадского изнасиловал твою мамку и получил условный срок за то, что привязывал тебя к батарее. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть успешных людей, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Артур?
>>205353852Ну короче понятно, ты очередная манька у которой говно вместо мозгов и этого говна хватает исключительно, чтобы высрать какую-то позицию, которая строится на там, что ты охуенный, а вокруг быдло. Проходили уже таких и обоссывали миллион раз.
>>205353716>Это обратная сторона хайпожерства - хейтить все, что популярно.Мне теперь перед каждый дауном в сети выкладываться, почему какой-то фильм говно? Какой смысл обсужать фильм с плебсом, который ничего дальше пальмовой ветви не смотрел и кино <1000 в списке просмотренного?
>>205354264>панятна крч>манька>нитакой как я, значит говно >обоссывалиТо есть пиздюк ничего не понял и обоссался как всегда в таких случаях. Требует доказательств что его любымий доширак хуйня, но сам аргументирует охуенность жокира "Леджер крутой". После этой фразы можно было послать малолетнего долбоеба, но я сегодня на удивление добрый, поэтому потратил на овоща немного времени.
>>205354330>Мне теперь перед каждый дауном в сети выкладыватьсяПопробуй не пояснить за базар, тебя тогда>>205354264>обоссут миллион раз.С аноном шутки плохи.
>>205354475Ну я больше всего люблю его роли в Гладиаторе и Тебя здесь никогда не было. Вот там реальные психи, а не солянка из клише о психопатах под название "джокер", тянущая скорее на роль ТЮЗе.
>>205352267>Лол, зауважал соников. Несмотря на повальную толерастию запада, они продолжают использовать негров для подъема бабла.
>>205351746 (OP)Мне фильм понравился потому что я не строил иллюзий на его счет. Когда я посмотрел трейлер, я сразу понял что это будет фильм одного Феникса с его актерскими экспериментами, с учетом того какие роли он выбирает все эти годы. Шел на фильм смотреть Феникса в роли психически больного клоуна, получил что ждал. Меня собственно удивило, что там даже несколько убийств было. Я конечно еще из трейлера понял, что мужиков в метро порешат, но не ждал, что убьют Де Ниро
>>205354617Теперь понятно почему циники мизантропы и домашние маньяки усиленно дрочат на сей киношедевр. Где хоть его качают? Понятно что философы невыездные и в кино не попрутся.
>>205355440Бля эта серонхелия все порнхабы своими всратыми видео засрала. Заходишь подрочить на мальчиков, а там эта мразь - и стояка как не бывало!
>>205355555Будет охуенно. Надо вообще зафорсить и устроить танцевальный флешмоб на весь мир с костюмах и с гримом.
>>205355662Или всякие сторис с танцулькамНормисы охуеют с такого поворота, они там уже в панике, что инцеллы начнут клоунский террор. Инцелы тоже охуеют, они то думаю что все зассали их инцеловсое движение, а тут аноны танцуют по всему миру, блять, карнавал, феерверки, ДЖОКИР.
>>205354484> аргументирует охуенность жокира "Леджер крутой"Мань, то что ты читать не умеешь это только твои проблемы. Твои, слышишь? И если ты не понимаешь, что пояснять свою точку зрения должен тот, кто решил вдруг, что его мнение очень ценное и важное, а главное имеет под собой основу. Но твои слова это просто пердежь, ты это каждый пост доказываешь, просто отмазываясь в духе ДА ЧЕ Я ЛОХ ШТОЛЕ ЗА СЛОВА СВОИ ОТВЕЧАТЬ)))
>>205355752> все в панике> зассалиЛол, да всем похуй. Это всего лишь плохонький фильм, а инцелы на то и инцелы что никуда не вылезут.
Ну,фильм не говно,но и не 10/10 .Скорее 8/10 . Типа,я своих денег не пожалел,но второй раз туда не пойду.
>>205356114>как кто-то посмел восхищаться фильмом, КОГДА МНЕ НИБАБМБИТИМНЕНИИБАТАЬБИТЫВ РАРААРРЯЯЯ ПРРЯЯЯЯ УИИИИ АРАРАЫЩЩ цу+ц т Ы 0х32итХЩКМН 79ФУПримерно такой.
>>205356216>все плохие, эти социобляди смотрят в кино, эти хикки-омеганы любят джокира, небыдло плохое, хайпанутое плохое.Ты и впрямь школьник-максималист.
>>205356557Как ты понял что он интересный.>не жалко денег на интересный для меня фильм, то я социоблядь))Вк быдло не понимает сути двача)))))))))))Ты выходишь на улицу и топаешь в кино - социобыдло))))))))))))
>>205356619Задача маркетологов пропихнуть товар чтобы сотни миллионов схавало. Я сам собираюсь глянуть, но я не могу сказать заранее будет ли он интересным или унылое говно.
>>205351746 (OP)Обычный обиженка взбунтовался а оказалось то что в своей голове взбунтовался а сам давно в аркхаме сидит АХАХАХХАХАХХА
>>205357502Да просто от скуки посмотрю эту хуйню. Еслиб делами занимался, а не хуи пинали, не стал бы смотреть
>>205351746 (OP)>ты неудачник-долбоёб с психическими отклонениями>ряяяяя почему мир так жестокШкольники проецируют на себя. Им ещё невдомёк, что говно как раз таки они сами, а не окружающий мир. А гомиксоговно на малолетних и рассчитаны как раз.
>>205351746 (OP)Почитал все ответы, что здесь собрались, и собственно там уже есть ответ. Чтобы поднять бобла, а вишенкой на торте это то что фильм не подходит под обычный образ фильмов DC. Хит Леджер будет действительно единственным кто сыграл Джокера правильно. Джокер это психопат, но в тот же момент гений. Сопереживать ему это глупо как по мне. Мне бы до его уровня гениальности доползти, но увы. Никто никогда не узнает что у него в голове. Если говорить толсто, то в башке определенно хайп на насилие. Кайф насрать бэтмену. А этот фильм заставил меня понять что все... Пизда... Не удивлюсь если потом снимут про Альфреда, и мы все будем сопереживать ему... Что за пиздец? Мориарти злодей у Шерлока, Крюгер убивал детей... Эти персонажи такие, каких мы знаем с детства. Преподнести нам говна, не получится.
