В бесконечности - бесконечность вариаций возможных ситуаций, однажды твой состав организма вновь соберется, путем поглощением людей пищи, питья воды, однажды твой молекулы и атомы воссоздадут тебя, а потом вновь и когда-то ты родишься красивой девочкой, правда не будешь помнить ничего из того что переживаешь сейчас. Но перед этим ты можешь родится кем угодно, даже пауком. Я верю в это, ибо звучит логически. А как считаешь ты анон?
И чё? Мне похуй. "Я" это именно конкретный набор атомов в данный момент. После того как я сдохну, мой мозг в котором "Я" сосредотачивалось сгниёт нахуй и мое эго навсегда исчезнет
>>206116455 (OP)Что именно ты подразумеваешь под "Ты">Но перед этим ты можешь родится кем угодно>а потом вновь и когда-то ты родишься красивой девочкой
>>206116819>в котором "Я" сосредотачивалось Это всего лишь опыт, который нарабатывается, ты же переродишься и познаешь этот опыт по теории в которую я верю.>Что именно ты подразумеваешь под "Ты"Фигура речи, а что?
>>206116920> >Что именно ты подразумеваешь под "Ты"> Фигура речи, а что?Что ты этой фигурой обознаешь? Что такое "Я"?мимо другой анон
>>206116989>Что ты этой фигурой обознаешь? Что такое "Я"?Ты, только с полной потерей памяти и опыта. Который нужно будет нарабатывать вновь.
>>206117029>Где "опыт" хранится, если тела нет?Если тебя разобрать на мельчайшие атомы, каждая твоя частичка будет ничем как атомом разной категории, но если их собрать в том же порядке - появишься тот же ты, с тем же опытом и памятью. Возможно такое даже реально при перерождении.. Хмм.. Но однако это потребует ооочень много времени.
>>206117133>Что есть "Я"? Дай определениеТвое восприятие мира и восприятие себя уникальным - не более, опыт.
>>206116455 (OP)Во-первых, бесконечность - это просто математическая абстракция. Нет поводов полагать, что хуйнянейм бесконечна ИРЛ, даже если речь о вселенной. Собсна то же можно сказать о предполагаемом конце вселенной, но конец, в отличии от бесконечности, по крайней мере является тенденцией для любой известной хуйни: у любого камня есть конец, у любой площади ИРЛ есть конец, у любой жизни есть конец, у любой системы есть конец и т.д. В общем, есть тенденция окончания всего. Поэтому конец вселенной более вероятен, чем ее бесконечность.Во-вторых, что ты понимаешь под своим "Я"? Каковы причины твоей самости? Пока не дашь ответ на этот вопрос, любые рассуждения о смерти некого "Я" абсолютно бессмысленны.
>>206116455 (OP)> Я верю в это, ибо звучит логически. На ноль поделил, школоло. Вот если бы занялся хотя бы проверкой инфы по этому вопросу, то было бы норм.Понимаешь в чем дело. Есть, допустим, вечный(т.е. бесконечный) ч/б телевизор. Сколько его не крути, он бесконечно будет показывать только черно-белое изображение. Улавливаешь?Я считаю что тебе стоит заняться образованием, изучить восточную и западную философию, чтобы ебать себе мозги качественно. Тогда может просветлеешь.
>>206117142В течении жизни атомы тела постоянно меняются, тут получается парадокс "корабля Тесея". Какая именно последовательность соединения атомов в течении жизни есть "Я"
>>206116455 (OP)>атомы> ты родишься красивой девочкойнадёжней, чтоб тебя съела уже родившаяся. Твои атомы станут ею.
>>206117142Ты учел что наблюдаемой вселенной всего 13,7 млрд лет и она не вечна? Поэтому размышления о вечности такого рода идут нахуй.А вот просто понять что такое вечность - вот это заебись, рекомендую. Только это не умственнной дрочкой познается.
>>206117251Даже если вселенная перестанет существовать, она вновь возникнет, там и произойдет перерождение. Но было бы абсурдым считать, что как минимум в течении следующих 100млрд лет это произойдет, а на такой маленькой планетке как земля состав двачера харкачера, уже в течении следующих 1млрд лет должен собраться.>>206117318>В течении жизни атомы тела постоянно меняются, тут получается парадокс "корабля Тесея". Какая именно последовательность соединения атомов в течении жизни есть "Я"Важны не сами атомы, а их связка, это как состав воды, убери одно - будет совершенно другое.>>206117431>надёжней, чтоб тебя съела уже родившаяся. Твои атомы станут ею.Если она съест меня полностью, а потом родит ребенка, возможно этот ребенок буду я.
>>206117531>Важны не сами атомы, а их связкаЕщё раз спрошу>В течении жизни атомы тела постоянно меняются. В какой момент жизни связка атомов является тем самым "мной"?
>>206117531> Даже если вселенная перестанет существовать, она вновь возникнет, там и произойдет перерождение. И что ебать? Ну произойдет и произойдет. Подумай дальше - это значит что в прошлой вселенной была такая же Земля. Теперь возникает вопрос, нахуя Вселенной требуется перерождаться одной и той же, ведь это похоже на поведение сумашедшего. Логичнее было бы предположить, что будут похожие условия. Что собственно ученые сейчас и сделали, предположили это и вывели зоны обитаемости для галактик, типов звезд и все такое потенциально полезное.Мы до соседней звезды не можем радиосигнал кинуть, а ты про Вселенные думаешь. Пошел бы, пробзделся.
>>206117806>В течении жизни атомы тела постоянно меняются. В какой момент жизни связка атомов является тем самым "мной"?Спрашивай на здоровье, а я тебе ещё раз тоже самое отвечу, твоих атомов за пределами твоего тела нет, даже если ты потеряешь кровь, она уже не твоя но совместима с тобой. Объясню на примере конструктора - что ты из него построишь то и будет в конце, конструктор это не один дом, конструктор это твоя фантазия.>>206117885>Теперь возникает вопрос, нахуя Вселенной требуется перерождаться одной и той же, ведь это похоже на поведение сумашедшего.Ты расцениваешь вселенную как живой организм, я же расцениваю как процесс.>Логичнее было бы предположить, что будут похожие условия.Когда-то спустя время, все повторится, ибо это бесконечность.>Мы до соседней звезды не можем радиосигнал кинуть, а ты про Вселенные думаешь. Пошел бы, пробзделся.Почему я не могу думать о вселенной и перерождении, когда это очевидно?
>>206117885>Мы до соседней звезды не можем радиосигнал кинутьМожем и уже кинули в глубь галактики.Мимодругойанон
>>206117953> Ты расцениваешь вселенную как живой организмА че, она не живая что ли?Вот так, сами того не замечая, люди одновременно верят в христианскую вечную душу, индуистские перерождения, и неживую механистическую Вселенную. Получается что души заперты в механизме Вселенной, и не могут ни на что повлиять.> Когда-то спустя время, все повторится, ибо это бесконечность.Если рассматривать Вселенную как неживой 100% детерменированный механизм, то да. Но добавь к нему живых существ, которые частично обладают свободой выбора, и все идет по пизде. Каждый раз новое будешь получать, хоть и похожее, возможно, очень сильно.
>>206118399>А че, она не живая что ли?Вот так, сами того не замечая, люди одновременно верят в христианскую вечную душу, индуистские перерождения, и неживую механистическую Вселенную. Получается что души заперты в механизме Вселенной, и не могут ни на что повлиять.Нет я не верю не в бога не в буду, я верю в логику.>Если рассматривать Вселенную как неживой 100% детерменированный механизм, то да. Но добавь к нему живых существ, которые частично обладают свободой выбора, и все идет по пизде. Каждый раз новое будешь получать, хоть и похожее, возможно, очень сильно.В бесконечности все - всегда повторяется. Пример про мартышку и печатную машинку слышал?
>>206117953> Ты расцениваешь вселенную как живой организм, я же расцениваю как процесс.Очевидно что мы находимся во Вселенной и являемся её частью. Говорить что она не живая все равно что говорить что пустыня неживая. Да, на марсе неживая.
>>206118577>>206117142>>2061171802 раза как минимум, был дан ответ на этот вопрос.Читай - внимательно.
>>206118654Нужно на это смотреть в процентном соотношении, сколько живого а сколько нет? Что от чего зависит? Живое от не живого или неживое от живого ?
>>206118476> Нет я не верю не в бога не в буду, я верю в логику.Логически подумай схуяли Вселенная не живая, ты же в ней живешь, наравне с 7 млрд людей, еще 90+ млрд умерло за человеческую историю, а огромные количества всяких животных, насекомых, растений, бактерий - не счесть - и это только на одной планете. А мы не знаем, может в нашей галактике еще тысячи таких же цивилизаций долбоебов. А знаешь сколько галактик во Вселенной? Понимаешь меня, блядь? Да проще тебе ебало набить.> Пример про мартышку и печатную машинку слышал?Тебе не приходило в голову что это хуйня полная? Или с критическим мышлением не очень? Мартышки просто разъебут твою печатную машинку и обоссут. В лучшем случае установят на нее инстаграм и будут фоткать жопу. Что и происходит повсеместно в последние 20 лет.
>>206118479Попробуй доказать. А пока, отсутствие доказательства является доказательством отсутствия.Не, я не спорю что жизнь людей очень сильно детерменирована, но далеко не полностью.
>>206118801Нет, просто до тебя не доходит что Вселенная и человечество - это не рыбка в аквариуме. Вселенная это вообще ВСЁ. А следовательно - живая, да, в равной степени как и механистична. Нельзя блять одно от другого отделить.
>>206118943Более 107 млрд людей жили на Земле за всю историю человечестваНо это не означает, что состав каждого из них повторится в один момент, к тому же появляются новые люди.Ещё раз повторяю в бесконечности - все повторяется, если это не может уложится у тебя в голове, это не значит что у других подобная проблема. >Тебе не приходило в голову что это хуйня полная?Нет не приходило, поскольку это очевидно, если бесконечность мартышка будет клацать не переставая, она обязательно напичатает войну и мир, сколько бы времени не потребовалось бы на это.>Или с критическим мышлением не очень?У меня с ним все в порядке, а у тебя? Имиджборда к слову от 18 лет, ну это так к слову.>>206119034>Попробуй доказать.Я попробую доказать за него, человек ничего не выбирает, у него есть условный выбор из того что у него есть, все зависит от окружающих человека процессов - но не как не от человека.
>>206119250>Нет, просто до тебя не доходит что Вселенная и человечество - это >не рыбка в аквариуме. Вселенная это вообще ВСЁ. А следовательно >- живая, да, в равной степени как и механистична. Нельзя блять >одно от другого отделить.Никто не отделяет, живое от неживого, просто вселенная это процессы, а не выбор живых существ.- мне становится трудно ввести общение в этом треде, поскольку люди не используют логику.
>>206119329Ты не с теми это обсуждаешь, поскольку в конкретику в дискуссии с тобой пойдут только физики, биологи и математики. Здесь сидят школьники которые действительно даже логику не включают, пишут примитивные вопросы и спорят с очевидным.
>>206119269> Ещё раз повторяю в бесконечности - все повторяется, если это не может уложится у тебя в голове, это не значит что у других подобная проблема.> Нет не приходило, поскольку это очевидно, если бесконечность мартышка будет клацать не переставая, она обязательно напичатает войну и мир, сколько бы времени не потребовалось бы на это.Да не, у меня прерасно это укладывается, только это пук ниочем. Это непроверямо, просто одна из философских идей. >>206119269> Я попробую доказать за него, человек ничего не выбирает, у него есть условный выбор из того что у него есть, все зависит от окружающих человека процессов - но не как не от человека.Выбор из ограниченного количества - не выбор? Ну охуеть теперь. Л - логика.
>>206119558>>206119329Два долбоеба(или семен), не могущие в правописание, насасывают друг другу.> Никто не отделяет, живое от неживого, просто вселенная это процессы, а не выбор живых существ.Отвал пизды, блять. Услышал пару раз что вселенная-де неживая, по сути определение механистической вселенной, в которое верят около 95% населения, и повторяешь его как попугай, выдавая это за умственную работу.
>>206120546>Отвал пизды, блять. Услышал пару раз что вселенная-де неживая, >по сути определение механистической вселенной, в которое верят >около 95% населения, и повторяешь его как попугай, выдавая это за >умственную работу.>не могущие в правописаниеНапиши все по человечески, если надеешься на ответ, а не на хохот.
>>206121425Небытие не ощущается, в отличие от бытия. Так что можно считать что его и нет вовсе. Страшно.
>>206122313А в нем и не надо быть, чтобы это знать. Небытие - это небытие, там нет нихуя и страха в том числе.
>>206116455 (OP)Верю в абсолютно то же самое и пиздец как стремаюсь переродится в существо, которое будут мучать.
>>206121094Индусы издревле верят, что путем духовных практик можно избавиться от вечного перерождения и попасть наконец в небытие. Верят не слепо, надо отметить. Но прогрессивные буддисты школы большой колесницы это опровергли, убедительно доказав что вечное бытие и небытие это суть две стороны одной медали, ничего не существует и беспокоиться не о чем.
>>206125408Ты наверное предположил что ты написав бред, ты сойдешь за местного. Тебе за это предъявили и сделали верно. Ты не использовал местного сленга, ты просто написал хуйню. Залетным в данной ситуации считаю именно тебя.
>>206125620> Ты наверное предположил что ты написав бред, ты сойдешь за местного. Хуя ньюфаг разбушевался, любо-дорого смотреть И опять с ошибками в правописании. Не веришь — в ворд скопируй свою писанину. Палишься и по форме, и уж тем более по содержанию.> Ты не использовал местного сленга, ты просто написал хуйню.Ошибаешься. "Не мочь в" это сленговая калька с английского сленгового же "cannot into", понятное дело, правилам не соответствующая.
>>206126165Рассказывай, я таких тут ещё при педалике хуеву тучу поведал, изначально я их педорил с борды, пока таких как ты не стало большинство, сейчас я просто потешаюсь над вами.
>>206128443>унтерменшемТы попытался максимально использовать все что слышал на дваче, но поскольку ты залетный, ты не знаешь что двач не однородный. Есть старое поколение двачеров, а есть залетные, так вот за использование "унтерменшем","в треде","ля","тня" ( именно тня ) и т п, на дваче обоссывали ебало, пока большинство не свалило на другую борду, о которой тебе знать не положено.
>>206130826А толку ему что-то объяснять, он себя ведет как чмоха ебаная, и ему никто на дваче ничего не предъявит, ибо тут единицы знают устои.
>>206116455 (OP)реальность одна единственная, нет никаких бесконечных вариаций, это все фантазии у тебя в голове и маняпроекции
>>206116455 (OP)Только вот бесконечности не существует. Материя конечна - есть кварки меньше которых нет нихуя, скорость света конечна, время жизни вселенной конечно.
