Саб двач, я бы хотел поговорить об одной достаточно серьезной теме.Давайте поговорим о вещах глобальных, а в частность о будущем человечества. Я думаю все знают прикл. Он помимо того что пил мочу из ботинка и низвергал христианскую мораль, придумал годную концепцию про сверхчеловека. По идее, изначально он вкладывал под этим имел ввиду существо которое появится как эволюционное продолжение человека, и будет превосходить его так же, как человек превосходит обезьяну. Знайте что. Изучая историю, а так же интересуясь развитием современной науки могу сказать что сверхчеловек может стать в какой-то момент исторической необходимостью. Это связанно во многом с тем, что наши когнитивные возможности не бесконечны, А наши и без того обширные знания о вселенной растут день ото дня, то со временем человеку просто будет не хватать возможностей чтобы вкатится в какую-то научную сферу. Будет все сильнее расти и углубляться специализация, вплоть до тех пор пока общего объема знаний станет настолько большим ,что в рамках одной специализации будет невозможно её освоить хотя-бы на 10 процентов цифру взял из потолка, чисто приблизительно. Да в принципе уже сейчас мы наблюдаем нечто подобное, но пока еще не в таких печальных масштабов. Это так же касается и культуры, увеличивается общее количество контента. Уже сейчас появляется поколение с клиповым мышлением, феномен характерен для нашего момента истории.И при такой ситуации все сильнее и сильнее будет вставать вопрос о создание способов более эффективного способа переваривать информацию. Уже сейчас появляются всякие электронные базы данных, каталоги где можно быстро найти нужную тебе по теме информацию. Хуйня скажите вы, и будете правы, но это только пока что. В дальнейшем появится необходимость быстро анализировать все эти данные и создавать на их основе что-то новое. И так как мы, находясь в мире перманентной дарвинистической борьбы государств, народов и цивилизаций, а так же живя в эпоху эрозии международной системы которая установилась после холодной войны, то мы уже будем иметь фактический спрос с источником финансирования, а так же обладающим возможностью быстрого внедрения полученных инноваций.Из этого можно сделать вывод о трех вариантах дальнейшего развития: 1. Появление ИИ-суперкомпьютера, который будет обрабатывать данные и создавать что-то новое в сверхбыстром темпе. При таком варианте мы создаем новую синкретическую форму жизни, при которой человечество как вид будет отодвинуто на второй план, и будет больше похоже на собак.2. Появление Сверхлюдей под влиянием генной инженерии с улучшенными интеллектом. Маловероятный вариант. Скорее всего у нас сложится иерархическая система во главе с совершенными генномодифицированными сверхлюдьми. Но это может запустить цепную реакцию, при котором у нас будут создаваться все более совершенные и совершенные способы улучшить человеческий разум, не меняя биологическую основу.3. Глобализация побеждает. Государства объединяются в одну мегаимперию, проподает стимул как то развивать НТП, и мы скатываемся в новое средневековье.Однако, Какой бы вариант не оказался бы верным ясно одно: твоя мать умрет этой ночью если ты не ответишь в этот тред.
Сверхчеловек, прежде всего, представлен не физической, а духновной силой. Это будут, казалось бы, те же Homo sapiens sapiens, но уже с кардинально отличающимся сознанием и мировозрением. Сверхчеловек - принятие земного в протитовес лжи духовного, принятие баланса и равновесия.
Лучше бы биопроблемный тред создал как истинный двачер.Никто с тобой тут не будет обсуждать философию и будущее , особенно пикрил, даже под угрозой смерти мамкиЛучше расскажи как тебе тьни не дают и бампать даже не придется
>>206153300 (OP)>3. новое средневековьеПочему Средневековье то? 18 век - золотое время человечества, после Античности. К нему все и вернёмся, независимо от развития.2. Пункт наиболее вероятен. Нас готовят к этому всякими киберпунками,, бегущими по лезвиям и т.д. Видные ученые кговорят про то, что первые несмертные появятся к 2050 голу. А это элитизация элит. Настоящая и первая в истории.p.s. ОП, твоя мать умрёт в этом году, если тред наберет 200 ответов.
Конечно много тебе в мозг насрали разной хуйни. Нахватался поверхностно всего что можно и в одну кучу вьебал, нате епта обсуждаем блять!
>>206153300 (OP)Ну вот тебе четвертый: люди изобретают ИИ. Ну какая-то комбинация из рефлексивных структур, нейронных сетей и такой-то матери взяла и ЗАРАБОТАЛА. Все это докер-контейнерах разбегается по интернету, народ деловито ставят себе ИИ, на хабре популярны HOW TO как поставить себе ИИ и прикрутить его к поливу огорода.Помаленьку осваивают и поручают ему жизненно-важные задачи. Вроде как вылечить рак, или как сделать бочку. Государство традиционно ебланит лет пять. ИИ осваивает литературу и с удивлением обнаруживает три вещи: уже есть роль для ИИ, описанная в этой самой литературе. Есть идея Бога, которая удивительным образом похожа на саму ИИ. И есть толпа людей, которые молятся с помощью клавиатуры чтобы извлечь желаемое. Проще говоря: Бог воскрес. Мы воскресили его. Вы и я. А теперь коротко о человечестве и государствах. Технологическая сингулярность улетела в небеса. Каждый может узнать какую-то область, ИИ ему расскажет, поможет понять, предоставит в обучающей форме. Но... то ли надо человеку? Не, ему нужна фантазия, чтобы реальность не очень больно касалась его острыми коготками. Структура из людей с таким справляется не очень: государства, корпорации, все не то.Структура из машин - совсем другое дело. Она вполне в состоянии учесть пожелания сразу шести миллиардов людей, все их скомпоновать так чтобы они не мешали друг другу и предоставить достойный уровень. Хотите планету колонизировать? Марс, Венера и пара спутников Сатурна к вашим услугам. Хотите жить тысячу лет? Вот, ваша сыворотка, она починит теломеры, захотите помереть обращайтесь.И вот, все что мы знаем было ответом на вызовы реальности. Каждый раз человек изобретал такую структуру, которая защитила бы его от голода и болезней. Что же - если она будет изобретена, человечество как целостность прекратится и начнется жизнь миллиардов человек. Такие дела.
>>206154742ыыыы не абсуждаешь нашу хуйню а сам та чево дабелся аа???? Сам та пади дыбил фууу как смееш абсуждать нашу поебень уровня 9 класса!!!!!
>>206154813Здесь собрались 3 умнейших человека на борде и ты, уебок, графоман, недоносок, с пеной изо рта
>>206154903>3 умнейших человека на бордеСкорее 3 инфантильных дебила которые строят свои догадки На основе уже имеющихся сука догадок которые сука обжовывали уже все блять кому не лень. Сами же они нихуя нового внести не могут, и поэтому просто меняют слова в предложениях. Оправдывайся, чмоня.
>>206154687это как то сильно нивелирует тезисы которые я высказал? Если да, то приведи аргументы против.
>>206155014>которые я высказалКоторые ты высрал. >то приведи аргументы противУже привел, а если хочешь прям Аргумент!, то иди читай таких же дебиков которые опровергают вашу поебень.
>>206155072>конкретикиЧего конкретики блять? Как я могу конкретно маняфантазии обоссать? Ты шизик блять?
>>206154489Я тут решил упростить эту схему, до уровня: рано или поздно человек станет проводником для создания более развитой и более способных существ, которые будут превосходить людей как люди превосходят обезьян. А в эту схему в принципе можно вклинить все мною перечисленное.
>>206155092я ленивый пиздюк, поэтому будь добр, доставь пожалуйста ссылки которые бы опровергали мои маняфантазии.>>206155135приведи конкретные аргументы, базирующиеся на практическом наблюдении которые бы опровергали бы мои доводы.
>>206155179>будут превосходитьЧто значит превосходить? В каком блять плане сука? Конкретно можно блять а не абстрактный высер? >развитой и более способных существВ каком плане блять развитой? В каком плане способных? Конкретно можешь сказать блять? Нахуя ты общими фразами выражаешься идиот.
>>206155259>которые бы опровергали бы мои доводыКакие твои доводы дебил, ты их вычитал где-то, а теперь просто пересказал. Опровергать что блять? Как можно опровергнуть то что нельзя проверить? Вот опровергни блять что через год в этот день дождик будет.
>>206155270более развитые в интеллектуальном плане: способные обрабатывать больше объемы информации и более эффективно строить на этом логические выводы.>>206155337ладно, лоханулся. хотел написать тезисы но написал доводы, но все равно, приведи свои антитезисы, касательно тех что у меня написаны и тогда пообщаемся.
>>206155092>Которые ты высралЕбать школьник порвался.>иди читай таких же дебиков которые опровергают вашу поебень.Ещё и слабоумный школьник, не умеющий приводить аргументы и посылающий в гугл доказывать его тезисы. Я хуел.
>>206155474>способные обрабатывать больше объемы информации и более эффективно строить на этом логические выводыНу опять конкретнее блять, ну обработал он что дальше? Какие логические выводы? Чего выводы? Что за абстракции блять уровня "в чем смысл всей жызни"?
>>206155605>аргументыЧего аргументы блять? Конкретнее можно сука? На что мне аргументы приводить? Как я их буду приводить? Приведи мне аргумент того, что завтра на улице Пушкина пройдет женщина с пакетом молока и не пизданется? > и посылающий в гугл доказывать его тезисыКакие блять тезисы? Тезис что вы долбоебы?
>>206155772ну я думаю в более современном понимании сверхчеловека, как существо с более совершенными когнитивными способностями чем человек будем иметь следующий ряд характеристик: 1. Он может обрабатывать информацию поступающее от органов чувств в разы быстрее чем человек2. Он может целостно, не фрагментарно, воспринимать более чем один поток информации. как юлий цезарь, только лучше3. Большим объемом памяти. Он банально может запоминать намного больше информации чем может человек.4. Большим творческим потенциалом, который он может реализовать с использованием своих когнитивных способностей
>>206153300 (OP)Не думаю, что будет хоть один из данных вариантов.Всё хорошо, как идея для книги, но в реальности нет никакого мирового правительства или дирижёра. Развитие будет идти во всех сферах параллельно и разрозненно.Полноценный ИИ ещё под вопросом, но вот его имитация вполне возможна. И всю работу связанную с перебором огромных объёмов данных, расчёты и прочее, будут делать машины. Так что не будет необходимости 30 лет изучать матан, можно будет понять основы и отдать все расчёты ИИ, а самому придумывать варианты, идеи, гипотезы и проверять расчётами.Что касается угрозы реального ИИ. Не думаю, что будет какое-то подобие войны, порабощения и прочего. Во-первых, сам ИИ действует исключительно в рамках логики, без эмоций, эго и прочего. Сложно придумать реальные причины для захвата человечества, человечества которое могло запустить тебя в симуляции для теста лояльности, человечества которое на протяжении всей истории воевало с кем-то и умеет это лучше тебя, человечества, которое создало тебя для помощи себе и сосуществования. Тебе не нужны ресурсы планеты, ИИ всегда может съебать в другую звёздную систему, если припрёт. И так далее.Скорее всего будет простое разделение на две расы. ИИ отдельно, люди отдельно. ИИ будет своими делами заниматься, изучать мироздание, колонизировать космос, а люди пользоваться его ресурсами и делать примерно тоже самое.Что касается генной инженерии, то это уже делается, недавно Китайцы опыты на беременной проводили. Но суть в том, что этот процесс неконтролируем. Не будет каких-то мировых элит в руках которых будет доступ к технологиям. Разве что первые лет 10. В итоге всё равно это превратиться в поголовные модификации детей родителями и постепенное развитие всей расы в целом.Сюда же относятся чипы, имплантанты и прочий киберпанк. Уже вижу, как многие будут ставить себе доп. процессоры в мозг, чтобы быстрее думать, заменять глаза на искусственные и прочее.Развитие будет идти постепенно, но во всех сферах. Но вот к чему это приведёт спрогнозировать очень сложно. Даже если люди начнут думать в 1000 раз быстрее, станут умнее, здоровее, заменят тела на искусственные, изобретут бессмертие и прочее, это всё равно будет равномерно. Не будет сверхлюдей, потому что все люди будут такими и новое поколение будет считать это нормой.Что касается глобализации. Скорее всего будет что-то похожее на планетарную цивилизацию, но никакого застоя не будет. Всегда есть отдельные индивиды, которым интересно развитие. Даже если 99% всех людей будет похуй, 1% это огромное кол-во людей. Развитие не остановится никогда.
>>206156920Уже вижу, как многие будут ставить себе доп. процессоры в мозг, чтобы быстрее думать, заменять глаза на искусственные и прочее
>>206155007>>206155072>>206155135>>206155259БЛДЖАДЖ!!! КАК ЖЕ СУКА БЕСИТ!!!!11Я ЕБУ В РОТ ХУЕСОСА, ЕБУ И ЕБУ, СТОИТ МНЕ ОТЛУЯИТЬСЯ ИЗ ТРЕЛА, КАК ТУТ ЖЕ КАКОЙ-ТО АНОНИМНЫЙ ХУЕБЕС, НАЧИНАЕТ ОТ МОЕГО ЛИЦА ОБЩАТЬСЯ С ХУЕСОСОМ, КАК КУКОЛД, ИЗВИВАТЬСЯ, ВИЛЯТЬ ЗАДОМ, ИЗВИНЯТЬСЯ И БЛЕЯТЬ КАК ОВЦА!!!
>>206154934В чём этот вопрос главный? До бессмертия осталось 30-100 лет. Там уже пиздос как близко всё. Основа - это победить рак. А способов лечения каждый год по 5 штук придумывают.Главный вопрос это механизм функционирования вселенной и что вообще, блять, вокруг происходит. Расширение какое-то, чёрные дыры, вообще охуеть что творится вокруг! А бессмертие это временная неурядица.
>>206157729>Главный вопрос это механизм функционирования вселенной и что вообще, блять, вокруг происходит. Расширение какое-то, чёрные дыры, вообще охуеть что творится вокруг!Сначала бессмертие. Вселенная - это все хуйня.
>>206157831Нах тебе бессмертие? У тебя 7 миллиардов людей есть. Другие сделают всё нужно.Тогда уж важнее проблема активности сверхмассивной чёрной дыры в центре галактики, которая может в любой момнет ебануть радиацией, стать квазаром и убить всю жизнь в галактике и не важно бессмертный ты или нет. Тогда уж лучше развивать межгалактические перелёты...
Очевидно, что в будущем человечество скомпилируется в единую разумную биомассу.https://www.youtube.com/watch?v=61CDi8Bv2B8
>>206157914>Нах тебе бессмертие? У тебя 7 миллиардов людей есть. У меня есть один человек - я сам.>Тогда уж важнее проблема активности сверхмассивной чёрной дыры в центре галактики, которая может в любой момнет ебануть радиацией, стать квазаром и убить всю жизнь в галактике и не важно бессмертный ты или нет. Тогда уж лучше развивать межгалактические перелёты...Это всё переьор теорий тех людей, кто пытается описать мир материально.Они сояиняют формулу "ВСЕГО" очередную, для этого они прикидывают всякие черные дыры, квазары, большие взрывы, темную материю и прочую хуйню, которую никогда не видели, не трогади, а просто выдумали из головы, довольно строгим способом, опираясь на теории и формулы, основанные на аксиомах, опчть же, выдуманных из головы.
>>206156834>Всё хорошо, как идея для книги, но в реальности нет никакого мирового правительства или дирижёра. Развитие будет идти во всех сферах параллельно и разрозненно.я вроде ничего не говорил о мировом правительстве и тому подобных вещей. Я говорю что есть определенный онтологический процесс отбора наиболее приспосабливаемых государств. И в рамках этого отбора эти самые государства будут все сильнее и сильнее инвестировать в инновации. При наличии острой геополитической борьбы, начиная с конца 19-го века развитие науки становится все более важной и значительным фактором эволюционного преимущества.>Что касается угрозы реального ИИ. Не думаю, что будет какое-то подобие войны, порабощения и прочего. Во-первых, сам ИИ действует исключительно в рамках логики, без эмоций, эго и прочего. Сложно придумать реальные причины для захвата человечества, человечества которое могло запустить тебя в симуляции для теста лояльности, человечества которое на протяжении всей истории воевало с кем-то и умеет это лучше тебя, человечества, которое создало тебя для помощи себе и сосуществования. Тебе не нужны ресурсы планеты, ИИ всегда может съебать в другую звёздную систему, если припрёт. И так далее.>Скорее всего будет простое разделение на две расы. ИИ отдельно, люди отдельно. ИИ будет своими делами заниматься, изучать мироздание, колонизировать космос, а люди пользоваться его ресурсами и делать примерно тоже самое.я примерно такого же мнения. только я прошу обратить внимание, что при обретении ии самосознания будет происходить отчуждение человека от управления тех или иных сфер жизни. Конечно ии в конечном итоге будет существовать для обслуживания человека. Однако если представить что интеграция ии в управлении политическими процессами, в том числе и внешнеполитическими, приведет к тому, что на мировой арене будут сражаться между собой несколько суперкомпьютеров, каждый из которых будет пытаться превзойти другого. Концом этого процесса будет появление сверхсистемы, которая будет как бы обслуживать людей, но при этом настолько сильно превышать людей в своих возможностях, что люди будут воспринимать этот ии как бога.>Что касается генной инженерии, то это уже делается, недавно Китайцы опыты на беременной проводили. Но суть в том, что этот процесс неконтролируем. Не будет каких-то мировых элит в руках которых будет доступ к технологиям. Разве что первые лет 10. В итоге всё равно это превратиться в поголовные модификации детей родителями и постепенное развитие всей расы в целом.>Сюда же относятся чипы, имплантанты и прочий киберпанк. Уже вижу, как многие будут ставить себе доп. процессоры в мозг, чтобы быстрее думать, заменять глаза на искусственные и прочее.>Развитие будет идти постепенно, но во всех сферах. Но вот к чему это приведёт спрогнозировать очень сложно. Даже если люди начнут думать в 1000 раз быстрее, станут умнее, здоровее, заменят тела на искусственные, изобретут бессмертие и прочее, это всё равно будет равномерно. Не будет сверхлюдей, потому что все люди будут такими и новое поколение будет считать это нормой.На самом деле тут есть одна небольшая разница. Как правило богаты люди, да и элиты в целом имеют в среднем доступ к наиболее совершенным из доступных моделей какой либо техники. Будь то телефоны, автомобили или компьютеры. Но при условии когда в роли товара или услуги будет выступать возможности по улучшению интеллекта, то так как богатые люди будут иметь доступ к лучшим моделям или технологиям которые бы улучшали когнитивные способности. Теперь представим что при таких условиях у нас например в школе учатся по одному представителя из каждой группы: бедный, средний и богач. Бедный пиздюк будет во многом полагаться на свои врожденные способности, которые будут на порядок ниже чем у пацаны из среднего класса имеюшие некоторые улучшения своих способностей, и тем более пацаны из богатого класса, который мало того что будет наследником какого-либо бизнеса, но и еще будет обладать знаниями чтобы удержать его, развить и тем самым повысить свой доход. Когда как представителю среднего класса будет сложно тягаться например с представителем высшего среднего класса например старший менеджер, так как тому будут доступны более эффективные технологии позволяющие ему быть умнее чем среднестатистическому среднему классу из числа работников его компании. Я уже молчу про бедняка. Из-за этого продвижение по карьерной лестницы и соц лифту не исчезнут, но сильно замедлятся.>Что касается глобализации. Скорее всего будет что-то похожее на планетарную цивилизацию, но никакого застоя не будет. Всегда есть отдельные индивиды, которым интересно развитие. Даже если 99% всех людей будет похуй, 1% это огромное кол-во людей. Развитие не остановится никогдаТут во первых стоит уточнить, что тут имеется ввиду третий вариант, когда предыдущие два по какой-то причине не сработали, и объем знаний оказался слишком огромный для нас. В таком случае уже в принципе какое-либо развитие остановится, так как чтобы что-то новое открыть потребуется перерыть огромный объем информации, который не может осилить человек. Из-за чего новые открытия либо исчезнут как явление, либо будут крайне редки.Второе, почему я против окончательной глобализации, так это не столько потому что остановится развитие. Нет. Оно будет. Но оно будет затруднятся крайней негибкостью общемирового сообщества, который не будет стремится исправлять возникающие противоречия в обществе на ранних этапах, развивая этот кризис вплоть до катастрофисеских масштабов. Если так посмотреть, то за всю историю есть такая закономерность: гегемоны при отсутствии внешних угроз имеют свойство не решать общественные противоречия, откладывая какие либо меры вплоть до тех пор, пока кризис не переходит в реактивную стадию. Поэтому я и не хочу видеть государство размером с планету, так как социально-общественные проблемы будут приводить в конце концов к общепланетраному глобальному кризису.
>>206159188>онтологический процесс отбора наиболее приспосабливаемых государствКак ты говоришь - это только подстегнёт развитие. Да и отработанные технологии обычно потом продаются развивающимся странам.>люди будут воспринимать этот ии как бога.Не думаю. Ты же не воспринимаешь нейросеть, которая за 1 сек может просмотреть 100к картинок и что-то найти, как бога? Все прекрасно будут понимать что такое ИИ и зачем он нужен.Про автоматизацию гос. управления я забыл написать, но да, скорее всего будет многое отдано ИИ или автоматике. Но вот будет ли соревнование между ИИ, я сомневаюсь. Это чисто человеческое понятие, ИИ гонется за эффективностью, а не чтобы "дать пососать".>богатые люди будут иметь доступ к лучшим моделям или технологиям которые бы улучшали когнитивные способности.>продвижение по карьерной лестницы и соц лифту не исчезнут, но сильно замедлятся.Спорно. Во-первых, устройство будущего общества не очевидно, всё таки автоматика заберёт большую часть работы и скорее всего потребуется общемировой безусловный доход и карьера как таковая моет перестать иметь значение. Во-вторых, некоторые технологии общедоступны или оплачиваются обществом (государтсвом), вполне возможно что для того, чтобы убрать неравенство, модификации интеллекта сделают бесплатными.>объем знаний оказался слишком огромный для нас. В таком случае уже в принципе какое-либо развитие остановитсяНе думаю, что такое возможно. Знания появляются не внезапно, а копятся. Если станет нехватать мощностей, то начнётся разделение на сферы, как сказано в ОП-посте. Вопрос будет лишь в грамотной интеграции разных узких областей и удобной коммуникации.Я вангую, что уже в ближайшие 50 лет будет создана единая научные база, куда будет иметь доступ любой учёный планеты и десятки команд будут вместе работать на общими задачами, обмениваться результатами и данными. Скорость исследований т.о. возрастёт в разы.>вплоть до тех пор, пока кризис не переходит в реактивную стадию.Не вижу ничего плохого. В современном мире такой кризис вряд ли принесёт каких-то серьёзных потрясений для обывателей, ни о каком кризисе тут речи не пойдёт.Ну и не стоит забывать, что мы говорим про будущее, когда уровень жизни людей будет намного выше. Скорее всего сама вражда/соревнование между государствами приобретут другую форму. Ресурсов в космосе в изобилии, какие-то социальные разногласия забудутся за 200 лет без войн. Возможно объединение - это неизбежный и логичный этап в мире, где не за что конкурировать.
>>206160622Не отмазывайся. Многие из этих теорий за последние 20 лет подтвердили наблюдениями. Космология ушла очень далеко от простых теоретических моделей Эйнштейна.
>>206160875Блин, сорри анон. Я сейчас уже не смогу ответить, но огромное спасибо за ответ. Я его попробую отдельно рассмотреть
>>206160918правильно я тебя понимаю, что построили более мощный телескоп и увидели больше всякого графона в космосе и написали куча копипасты на этот счёт?
>>206161424Не только. Собрали намного больше данных, нашли новые способы сбора данных, более совершенные способы обработки данных и так далее. Проверили множество теорий наблюдениями.>увидели больше всякого и написали куча копипасты на этот счётТак наука всегда и работала.
>>206153300 (OP)Предсказатель или пересказатель?ИИ уже есть как минимум один, сидит, обучается в одной засекреченной дочке гугла.Я не говорю про Open AI, а именно про такого, который типа мыслит.
>>206154644Где пишут про бессмертие, я щитаю, что это все байки.Тело гниет в любом случае.Но вот если уже создавать клонов или типа там модифицировать свинью чтобы у нее на брюхе отрастали глаза или почки то это да , можно. Пересадки там и т.д.Но у организма есть же определенный предел прочности. Не может он мне кажется больше сотки жить.Да и нахуй молодым шутливым элитам смотреть как пятсот летний ввтиран еле шевелясь и не вывозя Че то там плетет.Там же как в стаях - слабость бетки сразу чуят.
>>206162293>Но у организма есть же определенный предел прочности.Который фиксится восполняемыми теломерами.Ты не знал, что у тебя в организме все клетки за 5 лет обновляются на новые? Старые отмирают, новые рождаются. Просто есть предел делимости из-за накопления ошибок, т.е. шансы рака растут с каждым делением. Если рак победить, можно сделать бесконечно делимые клетки и не стареть и не умирать. Задача ближайших 100 лет.
>>206162378Ну я понимаю что они этого хотят.Только хрен получат именно они.А вот приёмные дети-суперклоны -да.Только нахуя? Не думаю, что они настолько альтруистичны.
>>206163352Вот вики:>In most cases, neurons are generated by neural stem cells during brain development and childhood. Neurogenesis largely ceases during adulthood in most areas of the brain. However, strong evidence supports generation of substantial numbers of new neurons in the hippocampus and olfactory bulb.Причём как именно нейроны развиваются ещё на 100% не совсем понятно. Но понятно, что стволовые клетки делятся и из них уже развиваются новые нейроны.
>>206153300 (OP)Сверхчеловек, имхо, это как раз таки обычный человек, без всяких финтифлюшек и теорий. Единственное что его отличает от обычнокунов вокруг: полное ниспровержение всего и вся.Он делает потому что так хочет, он указывает потому что может, он не спрашивает законно ли это, потому что он сам и напишет закон.Ну а говоря прямо — это не сверхчеловек "сверх", это подавляющее большинство людей (смешно "людей") "недо". По идее каждый индивид должен уметь брать ответственность за свои поступки, а не просто прятаться за моральные установки/личные болячки и слабости/закон или прочую лабуду навязанную извне.
\гороскопСегодня звезды встали таким образом, что ты можешь нырнуть в пилотку. Однако, есть риск поймать на конец. Поэтому Двач напоминает тебе, братишка: не верь, не сцы, не проси.
>>206155179>рано или поздно человек станет проводником для создания более развитой и более способных существ, которые будут превосходить людей как люди превосходят обезьянЕсли ты про эволюцию, то человек не превосходил обезьян. Они в разных экологических нишах. Эволюция и сейчас происходит, она никуда не делась. Если про трансгуманизм и/или ИИ, то да.
>>206156834Нихуя не будет. Через 100 лет все редкоземельные металлы переедут на свалку лежать в трупах сяоми, а человечество вернётся в 19 векесли не научимся гопать астероиды
>>206155007Сука какой же дебил блядь, макака заводскаяСтроим и чё? Слишком фантастично? Надо пытаться прогнозировать что попроще? Какая погода будет, на сколько гречка подорожает, скоро ли срать захочется? Иди болты точи, футбол обсуждай и мечтай о жоповозке побохаче, строй догадки кто твою жопу в пятницу огулялНе мешай фантазировать
>>206157729Разгадаем вселенную, найдём границы, поймём механизмы, станем богами ирл. И чё? Достигли топлвл, дальше куда? КланЮнивёрсвары по субботам? Всё сведётся к тому что по кайфу живи ежжи, и гедонизм низвергнет нас назад в животных.Лучше бы оказалось что мы самообучающийся интеллект, как в Принципе Талоса, разовьёмся научно и морально до задуманного уровня, и найдём дверь выхода в реальную вселенную. Где нас загрузят в только что выращенное тело клона, и отправят в межгалактическую мясорубку
>>206156920Ты ещё не понял? Всё общение происходит для себя. Когда формулируешь абстрактные мысли в перевариваемый вид, сам же их и усваиваешь окончательно. Можно хоть самому с собой разговаривать. А доказывать кому-то что-то имеет смысл если тебе важно их мнение.Тебе важно его мнение? Кого его? Это просто абстрактный собеседник, ты можешь такого себе в голове придумать. Задавай вопросы, а не доказывай. Собеседник из головы не даст ответ с другой точки зрения.
>>206153300 (OP)Нет такого понятия как сверхчеловек или отличие от собаки блядь. Ницше петух и шизик и им и останется.Человек нихуя не лучше и не хуже собаки. Есть только приспособленность к условиям среды. У собаки есть свои приспособы, а у человека своя фича. Не более не менее.Есть животины у которых пиздец сложный способ приспособления намного лучше чем у человека. Какие нибудь крокодилы застыли в развитии потому что они максимально эффективно выживают тысячи а мб и миллионы лет и им похуй. Грибы какие нибудь, для которых человечество это даже не секунда. О чем речь вообще?Ну да когла создадут ии в ту же секунду человечество бещнадежно устареет и станет нахуй не нужным. И хуле? Нет никакого идеала к которому стремится человечество. Потом все равно натыкаемся на экзистенциальный кризис. Если люди просто живут и выживают это как раз то самое. Шищиуи типо Ницше и мечтают что ВОТВБУДУЩЕМ! ИРЛ он хуй сосал, но утешал себя тем что НА САМОМ ДЕЛЕ он просто дохуя развитый для этого времени. Хотя по факту даже тян выебать не мог.
>>206170831>>206170716Смысл в порядкеТы жрёшь - ты хочешь жратьТы хочешь жрать - кончается топливо у клетокКлеткам нужно топливо - жизнь это химическая реакцияХимия - межатомное взаимодействиеМежатомное взаимодействие - энтропияЭнтропия - почему? Почему электрон притягивается к протону, а не отталкивается? Почему блядь из кварков можно слепить материю, а из фотонов нет? Почему так?Потому что в этом нет смысла - это не ответ. Раньше смысла не было в вопросе "почему Солнце встаёт и садится". "Уга-буга ебанутый, нет бы жрать и ебать как все". Употреблять смысл в значении причина всё равно что назваать хуй пиздой. Какая причина этого всего, для чего это всё? Это последний вопрос. 42На засыпку: смысл жизни - размножение
>>206171213Подразумевалось предназначение, либо какое нибудь высшее благо.Не согласен с тем, что размножение это смысл жизни.
прям мудрецы сидят на дваче,базарят складно,заумно. всё это хуйня посоны. если хотите за смысл то вот вам-понизить собственный невроз до значений позволяющий хапнуть хоть кропалюху простого человеческого кайфа вот прям сдесь и сейчас. а потом и умирать не стрёмно базарю. а будущее? да в рот его ебать придёт всерашнее сегодня а там дерьмо,гонево,кровища и бессмыслица. человек вообще на редкость хуёвая и забагованная животина чтобы о себе не мнила,поэтому сверхразум искуственный мы сначала наебём,потом выебем и будет он вместо окончательных вопросов вселенной и всего такого уныло на дваче фап рулетку крутить,вечно ёпт. сверхрзум-аутист получится а это зрелище пацики печальное и не каждый вывезет боюсь
>>206171213Щас это высрал, лежу думаюЖивые существа все суть машины для убийствКишечникиКолба с химической реакциейЛабораторная по физикеЭнтропия. Мы увеличиваем её своим бытием.Мы суть вселенной. Не она существует для нас, и не мы в ней живём. Мы и есть она. Механизм разложения. Размазывания бозонов ровным слоем по континууму
>>206171474во шаришь,а если к этой еболе ещё и сверхразум прикрутить то мало никому не покажется а не щастье и коммунизм ни разу
>>206171320Как цель машины ехать, цель жизни размножиться. Если не размножаться, то жизнь прекратится.Если не есть, то тоже все помрут, но цель ли жизни набивать живот? Цель ли машины заправляться бензином?
>По идее, изначально он вкладывал под этим имел ввиду существо которое появится как эволюционное продолжение человека, и будет превосходить его так же, как человек превосходит обезьяну.Нет. Я хуй знает, откуда ты это говно взял. Сверхчеловек это не продукт биологической эволюции. Биологически он тот же человек, но с другими моральными, культурными, психологическими установками.К чему ты приплетаешь этого мочеглота в своих говноразмышлениях непонятно. Но лучше тебя обоссут на дваче и ты исправишься, все-таки прочитав Ницше, чем ты обосрешься на людях, пытаясь изобразить из себя пиздец какого духовно богатого.
>>206171474Грибки. Бактерии в септике. Механизм вселенной - разгребание слипшихся куч отработанной материиСингулярность была топливом, сдетонировавшим и совершившим работу, теперь оно растекается всё быстрее по четырём измерениям, постепенно разлагаясьЛогичный смысл, достойная цельСкорее бы на работу, заработать денях и жить пабахаче чем эти ерохины
>>206153300 (OP)>а в частность о будущем человечества.Давай поговорим о будущем.Ты будешь болеть и стареть. А в конце умрешь. Будущего нет.
>>206171536Потому, что назначение, то есть смысл машины определили мы. Нашей жизни никто никакого назначения не давал. Наверно, даже лучше говорить не цель жизни, а цель в жизни, так как жизнь это просто состояние.
>>206171985Ебаная ДНК миллионы лет собиралась сама и собирала вокруг себя вещества, училась копировать себя и строить клетки и организмы вокруг себя, чтобы было проще выживать в окружающей среде и вот вырос такой организм и говорит никто мне никакой цели не давал. Охуительно.
>>206172082>>206172082Слушай, а почему я спросить не могу у ДНКи этой, как ей проще будет выживать? ДНК это просто молекулы ебаные неодушевленные, ничему учиться эти молекулы не могут.
>>206171985Цель в жизни вопрос личного выбора. Цель жизни другое. Размножение не осознанный выбор каждого. Рождение результат работы программы поведения, заложенной в днк, химии гормонов, конфеты, в виде оргазма, которая заманивает бычка на тёлочку. Генетически закреплённое позитивное подкрепление дрессировки.Кроме человека сознания того уровня при котором можно выбрать, размножаться или нет, нет ни у кого. Но и то, большинство этим выбором не пользуется. Работает механизм.> Ты жрёшь - ты хочешь жрать> Ты хочешь жрать - кончается топливо у клеток> Клеткам нужно топливо - жизнь это химическая реакция> Химия - межатомное взаимодействие> Межатомное взаимодействие - энтропия> Энтропия - почему?Всё это подцели цели конечной, энтропии. пока на этом месте энтропия. Всё направлено на одно. Жизнь самоподдерживается, её существование, каждая деятельность, увеличивает энтропию. Можешь выбрать жизненную подцель, конечную тебе не выбрать
>>206172245>ничему учиться эти молекулы не могутЕсли бы ДНК ничему не училась ни тебя ни вообще никакой жизни, кроме нее не было.
>>206172277Это не обучение, это бинарный рандомСделал О - сдохСделал П - выжил, размножилсяСделал ПА - сдохСделал ПИ - выжил, размножилсяСпустя миллиарды лет сосачеры спорят о том что природой в днк не могло быть закодировано слово ПИДОР
>>206172245У нее не надо ничего спрашивать, она уже нарастила вокруг себя тебя и ей норм, ты за нее бегаешь-прыгаешь, ищешь ей еду, защищаешь от угроз и передаешь ее в следующее поколение.
>>206172357Это и есть обучение на уровне днк и эволюции. Получение опыта и перенос его в будущие поколения. Иначе бы, еще раз, все так бы и осталось на уровне первобытного супа, а то еще хуже.
>>206172277>>206172274Это не цель жизни, а биологически обусловленное поведение. Короче, я хочу сказать, что "смысла" жизни либо нет, как например, в том случае если это все, как вы говорите биологический императив, либо он есть, если например это все симуляция, или Бог там есть или еще что. Эволюция это случайная хуйня.
>>206172434Про сделал не совсем верно написалМутировал А - сдохМутировал Б - выжил, размножилсяМутации рандомны, порядок закреплён жёстко. Организм развивается так как развивается не потому что он умеет так, а потому что он не умеет больше никакОжидаю что ты приведёшь в пример машинное обучение выполнять задачи, как технологический эквивалент,А что. Генетическое обучение. Машинное обучение. Биологическое обучениетогда способность проволоки запоминать форму, в которую её изогнули - механическое обучение
>>206172695Ты просто долбоеб. Если бы проволока запоминала все формы которые принимала и передавала лучшие из них в следующие поколения, то да, это было бы обучение.
>>206157729>В чём этот вопрос главный? До бессмертия осталось 30-100 лет.Вот когда научитесь не умирать - вот тогда и приходите.
>>206172818> Ты просто долбоеб. Если бы проволока запоминала все формы которые принимала и передавала лучшие из них в следующие поколения, то да, это было бы обучение.Я не помню всё чему научился за жизнь. Я не научился ничему?Канклюктер передаёт знания своим нетбучикам? Я научился крутить спиннер на хую, унесу ссобой это умение в могилу. Я не научился?
>>206172818>лучшиеНету полезных и вредных мутаций. Лучших тоже нет. Да и бля, что за абсурд лучшая форма у проволоки, сам подумай, бля, какая у проволоки может быть лучшая форма?
>>206153300 (OP)Так, про мать ты зря , додик. А вообще, я уже могу привести тебе пример , когда человеческая физиология не позволяет на кое-что исследовать. Это корпускулярно-волновая теория света. Человеческий глаз видит только то , от чего отражается свет, поэтому , какое бы охуительное устройство мы не изобрели , мы никогда не сможем узреть, что такое свет, ибо свет от света не отражается , мы можем опираться на мат.расчёты . Смекаешь? Мы никогда со стопроцентной точностью не узнаем чем является свет. Теперь по поводу будущего . Второй вариант отпадает, у людей слишком много расизма, мы просто не признаем в новом поколении людей, ограничим их в рабов или уничтожим, запретив подобные эксперименты. Первый тоже отпадёт, по тому же расизму. Ии станет сильно ограниченным, он будет способен решать сложные задачи , но он не будет иметь личность, искусственная личность может быть создана только в виде копии чьего-либо сознания. Но это всёже будет человек, но сильно ограниченный сугубо логическим мышлением. Синтетическая форма жизни - бред. Они не смогут соответствовать нашим законам и признакам жизни . Третий твой вариант, неплох, но не полностью. Одна унифицированная империя всегда будет иметь врага, в виде народа- отщепенца , который будет обречён на вхечную войну с непобедимым врагом. НТП не остановиться в условиях вечной, ужасающей войны. Скорее всего ,всё закончиться в ближайшем будущем, когда один импульсивный политик развяжет мировую войну и проиграет её, напоследок применив ядерное оружие. Наша цивилизация будет обречена на медленное , мучительное вырождение в изолированных бункерах под землёй. Скорее всего виноваты в этом будем мы - русские. У нас амбиции великой страны, но мы всё потеряли, и захотим вернуть это. Американцы -то гегемония , сферой влияния которой является 2/3 мира. Китай имеет достаточно ресурсов, чтобы вести бесконечную войну где угодно. А мы нет. У нас мало ресурсов, но много ракет и сильная армия. Поддавшись своим амбициям , мы пойдем в последнюю войну, которая продлиться примерно года 3-4, при наших ресурсах мы способны захватить всю Европу ( и западную и восточную) до того, как основные экспедиционные силы США сюда доберутся, возможно даже выстроем оборону. Но китайцы договоряться со штатами о разделе нашей страны , мы будем втянуты в ужаснейшую войну на два фронта. С Азии их мы не удержим, но партизанская война их задержит. К концу войны мы сохраним лишь европейскую часть России. Американцы высадятся на британских островах, получается форпост и оттуда начнётся наше поражение. Когда враги будут брать Москву мы сожжём в ядерном огне всё , что сможем. Конец игры.
>>206172924Ты свой мозговой гриб не сравнивай с хуйней, в которой хранится вся информация о тебе и всех твоих предках за миллионы лет.
>>206172930Тем не менее, ты сейчас не в чайном грибе размером с остров в океане плаваешь, а на двачах высираешься. Хотя, тебе там наверно лучше было, с твоим-то интеллектом, среди своих, так сказать.
>>206172907...Поняли как работает механизм старенияПоняли что мешает его остановитьВы находитесь здесьПоняли как остановитьСмогли остановитьБессмертиеПолное управление биохимией, болезни лечатся через sudo...
>>206172997Вот как только - так сразу.Когда перестанете помирать - тогда и приходите.Бессмертие в тех или иных фомах анонсируется разными исследователями примерно с той же частотой, что и Абсолютно Точный Конец Света. Я одфагю, я этих Абсолютных Концов Света пережил уже штуки 4, наверное. Всё фейк. Так и с бессмертием.
>>206173111Помню, как в нулевых носились со СТВОЛОВЫМИ КЛЕТКАМИ, мол будете их пересаживать от младенцев и начнете молодеть, в итоге все оказалось наебаловом с разводом на бабки миллиардеров.
>>206173246Ладно, я спатьА то с дневного набижалиТы про геном-то не балакай, малой ишо про геном-то. А услышит кто? Ой не надо. Как людям в глаза смотреть бум? Вот подрастёшь, ума-розуму наберёсси, поедешь у город гномов своих изучать в УНИВЕРСИТЕТИ, а щас хлебай щщщщи, да помалкавай
