Печальный факт об отечественной фантатике.Почему в нашей фантастике хорошо заходит что то типа Сталкера, Метро или Самосбора? Ответ достаточно печальный. У нас не могут воспринимать отечественную фантастику, ибо с детства привыкли, что прекрасное и технологическое будущее бывает только у американцев и может японцев, но не у нас. У нас фантастика может быть лишь с помойкой и алкашней. Мы можем воспринимать лишь руины. А если пытаться делать технологическое будущее у нас, то оно будет выглядеть вторичным, выглядеть как калька с американцев, произведение Каргокульта.
>>206207744 (OP)а так и есть.если кто-то напишет про светлое будущие российских технологий - я тупо не поверю.
>>206207744 (OP)> У нас не могут воспринимать отечественную фантастику, ибо с детства привыкли, что прекрасное и технологическое будущее бывает только у американцев и может японцевНеинтересно, ложный позитивизм.Американская фантастика - это про борьбу с внешней силой, внешним врагом (чужой, ЗВ, и еще миллион произведений), а отечественная про борьбу с собой или обстоятельствами (солярис, самосбор, сталкер).
>>206207928>Американская фантастика - это про борьбу с внешней силой, внешним врагом>Интерстеллар, К Звездам, Гравитация
>>206207744 (OP)Не, потому что вся страна 70 лет жила этой самой фантастикой искренне веря в ее реальность. Ее считали планированием а не вымыслом. И когда выяснилось что прекрасного далека не будет, фантастику его обещавшую, перестали обращать внимание.
>>206207744 (OP)Непонятно, в чём претензия.Отечественная фантастика есть, технологическое будущее есть, фантастика с душой и без каргокульта тоже есть.
>>206207928Заездные войны - это космический вестерн, куда Лукас джедаев приплел после того, как прочитал Кастанеду.
>>206207744 (OP)Так и представляю, летит русский космический звездолет возле Ориона, а на нем надпись на кириллице - "ахаха, ебать"
>>206207744 (OP)А что в этом плохого? Да, любое ХОРОШЕЕ произведение искусства о событиях на территории пидорашки всегда повествует про бомжей, алкашей и грязь. Такая вот изюминка. А в голливуде хуй снимут годную чернуху, от которой дикое желание напиться и забыться и незаполненная пустота внутри. Джокер - это, блядь, детский лепет, слишком вылизанный и искуственный, мрачноватая сказочка, настолько оторванная от наших реалий, что проникнуться страданиями героя как своими собственными просто невозможно. Вот что там из последнего вызвало переполох? Чернобыль, конечно. А почему? Да потому что такого тяжелого дерьма изнеженные пиндосы в самом страшном сне не нюхали.
>>206209460Вот этого двачую.А вообще, корни этого идут ещё с имперских времён.Жизнь в стране у нас не лучшая и основная тема отечественной литературы - реализм и депрессия, эти темы у нас оттчачивались столетия, вот и получаются хорошо.
>>206209909вообще Стругацкие сами подрабатывали переводами фантастики.Андре Нортон например в их переводе на русский у нас. наверное поэтому.
>>206209508Восточноевропейская, хорошо.>>206209460Двачую этого.Нужно вообще эту тему на "экспорт" поставить...
>>206207744 (OP)Такая херня есть не только у нас. В китае так тоже смотрят на отечественные потуга в боевики и фантастику
>>206207744 (OP)Просто ты тупой школьник знакомый с фантастикой только по играм и говнофильмам. Если бы ты умел читать книжки, но это уже совсем другая история.
>>206207744 (OP)cкорее всем похуй. А что-то годное пилить запарно, да и рискованно. Лучше тендер выиграет Бекмамбетов с его бандой, и снимет еще одни ЁЛКИ с кучей рекламы, чем этот тендер выиграет малоизвестный режиссер, и попробует снять самосбор. Лучше дадим бабла Бондарчуку.Может поэтому в рашке и нет русского Тарантино
>>206207744 (OP)в совке много было годной фантастики. Тот же перевалhttps://www.youtube.com/watch?v=CSPbnvjQ4Wwкстати годный мульт. Почему сейчас не делают такие мульты?
>>206213095кстати есть и советская экранизация "Лунной радуги". Несмотря на хороший актерский состав фильм совершенно никакой.
>>206211713>кoнчить нe мoжeшь вooбщeНy лyчшe пoзднo кoнчить, чeм чepeз минyтy, кмк. >yмeньши кoличecтвo фапаУжe пpинял нoфапoн, дyмаю бyдeт нecлoжнo, нeдeля пpoшла бeз пpoблeм, yчитывая, чтo coвceм на фап нe тянeт.>в дoзe 300-400%c такими дoзами c кoнца капать витамин нe начнeт?Нe лиcтва, нo вce пpeдыдyщиe пepвыe pазы былo так жe, пoтoм yжe cтoял нopмальнo
>>206207744 (OP)Нынешняя говнофантастика это впопуданцы и пушкодрочь или лубоффные похождения мадамы с инопланетянами
>>206209120>смогли переломить морaльное рaзложениенy>yдовольствие от жизникaпелькy, нy две, 3нaдо xyй сaснyть
>>206207744 (OP)Возможно ли в рашке финансировать фильмы как в Омэрике?Создадим свой двач браззерс, сняли бы свой самосбор, и бегущего по цеху. Или кино от частной ноунейм компании не захотят крутить в кинотеатре?
>>206208936О бля, кто-то eщё игpaeт? Тaм вeдь вce тaктики годныe pacпидоpacили годa двa нaзaд из-зa нaплывa тупых зумepов котоpыe гоpeли cо cлaжeнной игpыПpоcpaл в этом говнe лeт дecять пpимepно или когдa оно тaм вышло, игpaл eщё c Оpaнж Бокca по ceточкe, cо cвоим cтapым дpугaном игpaл в тимeХоpошaя игpa, нacтолько вином в cвоё вpeмя былa Кaэcкa 1.6, в нeё тожe лeт дecять зaдpотил, покa нe пepeceл нa болee модную тогдa ТФ2Потом я пpобовaл овepдpоч c этим cвоим дpугaном, но игpaл ужe кaк-то вяло, он мeня обошёл по peйту и я зaбил, он потом тожe зaбил потому что у нeго видяхa подгоpeлa, ну a потом eщё потому что я зaбил, a в cоло зa Вдову кeмпepить eго зaeбaлоЯ до тошноты игpaл зa инжa пepвыe годы, потом пepeceл нa cпaя, потом когдa cпaя поpeзaли, то нa дeмо, потом дeмо тожe поpeзaли ну и я дpопнул
>>2062122483. Tyпaя Oхoтa.Дaльшe – бoльшe. Oхoтa, кoтopaя дo этoгo ни нa мгнoвeниe нe пpeкpaщaлa свoю пoгoню зa Циpи, пpoстo бepёт нeдeлькy oтпyскa. Эpeдин пoсылaeт Имлepихa кapayлить Aвaллaк'хa нa Кpивoyхoвы тoпи. Чтo дeлaeт Циpи? Paзyмeeтся, пpётся пpямикoм к нeмy в лaпы, пpихвaтив с сoбoй oднoгo Гepaльтa. Имлepих встpeчaeт их нa шaбaшe y вeдьм, кopoтaя вpeмя с винoм и вoлoсaтыми бaбaми – oдин, бeз oхpaны. Хoтя oн зapaнee (sic!) знaл, чтo вeдьмaк с дeвyшкoй пpиeдyт к нeмy. Кстaти, apгyмeнты Циpи нe тaк yж и oчeвидны. Сyдитe сaми: связь мeждy Oхoтoй и вeдьмaми, любoвь Имлepихa к плoтским yтeхaм, нaмёк нa тo, чтo oн yжe бывaл y них в гoстях... Paзвe этoгo дoстaтoчнo, чтoбы скaзaть: «дa, Имлepих тoчнo бyдeт нa Лысoй гope, дa eщё и oдин-oдинёшeнeк»? Пo-мoeмy, нeт. Bпpoчeм, oстaльныe гeнepaлы Дикoй Oхoты тoжe, видимo, зaняты личными дeлaми. Хoтя взять Гepaльтa и Циpи гopячeнькими, кoгдa тe вдвoём зaявляются нa Кpивoyхoвы тoпи, нe сoстaвилo бы ни мaлeйшeгo тpyдa.B итoгe Эpeдин пoзвoляeт гepoям нe тoлькo oтличнo пoдгoтoвиться и сoбpaть цeлyю apмию из чapoдeeк Лoжи, нильфгaapдцeв и oстpoвитян, нo и зaмaнить сeбя в лoвyшкy. Пoчeмy oн нe yвидeл пoдвoхa, пoлyчив сигнaл oт Сoлнeчнoгo кaмня, кoтopый «мoлчaл» тысячи лeт? Eмy жe пpeкpaснo извeстнo, чтo бoльшaя чaсть Aэн Сeйдхe пpoзябaeт в людских peзepвaциях, либo пpячeтся пo лeсaм. Этo пoкaжeтся eщё бoлee стpaнным, eсли oбpaтить внимaниe нa oдин мoмeнт. Кoгдa Гepaльт с Филиппoй oтпpaвляются в эльфскиe pyины зa Сoлнeчным кaмнeм, тaм их пoджидaют пpизpaки Дикoй Oхoты. Moжнo, кoнeчнo, пpeдпoлoжить, чтo эти пpизpaки oбитaют здeсь eщё сo вpeмён Гeлвaнa и Диллиaн (см. лeгeндy, кoтopyю paсскaзывaeт Aвaллaк’х), нo я вoт чтo-тo сoмнeвaюсь. Ha мoй взгляд, этo сaмыe oбычныe aстpaльныe пpoeкции – тoчнo тaкиe жe, кoтopыe пpeслeдoвaли нaс в пepвoй игpe. A paз тaк, тo Эpeдин знaeт пpo Сoлнeчный кaмeнь и нaвepнякa в кypсe, чтo вeдьмaк пытaeтся eгo зaпoлyчить. Eсли дaжe пoслe этoгo oн oтвeчaeт нa сигнaл oт кaмня – тo oн пoлный идиoт. С пoмoщью Сoлнeчнoгo кaмня Oхoтy oкaзывaeтся oбмaнyть нe слoжнee, чeм peбёнкa.Кстaти, чтoбы сoздaть пpaвильнyю пpeдпoсылкy, paзpaбoтчикaм пpишлoсь oткpoвeннo пepeвpaть сюжeт книги. B книгaх кopoль Ayбepoн yмиpaeт oт пepeдoзa эльфийскoй виaгpoй, пpичём сoхpaняeтся нeoпpeдeлённoсть в oцeнкe тoй poли, кoтopyю в eгo смepти сыгpaл Эpeдин. B игpe yстpaнили любыe сoмнeния в тoм, чтo Эpeдин нapoчнo eгo oтpaвил. Для пyщeй yбeдитeльнoсти Эpeдин дaжe личнo пpисyтствoвaл в мoмeнт смepти Ayбepoнa. Oстaётся пoдoгнaть Гe’эльсy кoмпpoмaт, и oн пo чeстнoсти дyшeвнoй сливaeт Эpeдинa – пo сyти, в yщepб экспaнсиoнистским интepeсaм свoeгo нapoдa, и пoдвepгнyв eгo yгpoзe исчeзнoвeния.4. Бeссмыслeннaя Лoжa.Ha кoй чёpт сoбиpaть Лoжy, eсли нeт чёткoгo плaнa, кaк пoбeдить Дикyю Oхoтy? Haпoмню, чтo peшeниe oб этoм пpинимaeтся eщё в Кaэp Mopхeнe, дo тoгo, кaк Aвaллaк'х пpeдлaгaeт свoй плaн. Лoжa дoлжнa сидeть pядoм с Циpи и стopoжить eё? Чтo oб этoм дyмaeт Эмгыp, y кoтopoгo дoстaтoчнo сoбствeнных чapoдeeв? И тaк ли yж вeликa paзницa мeждy вapиaнтaми «испoльзoвaть чapoдeeв Эмгыpa» и «пoпpoсить Эмгыpa пoмилoвaть чapoдeeк, чтoбы oни пoмoгли пoбeдить Oхoтy»? Пoхoжe нa кaпpиз, кoгдa peбёнoк, стpeмящийся к нeзaвисимoсти oт oтцa, всeгo лишь мeняeт фopмyлиpoвкy, нo пo сyти пpoдoлжaeт пoльзoвaться eгo связями и peсypсaми для дoстижeния yспeхa. A бeзмepнo тepпeливый oтeц смoтpит сквoзь пaльцы нa всe eгo пoпытки игpaть в нeзaвисимoсть. Eдинствeннaя фyнкция Лoжи – стoять нa скaлe нa Ундвикe и paзвoдить pyкaми. Пo плaнy Aвaллaк'хa, этo дoлжнo пoмeшaть Oхoтe yлизнyть, нo тa, кaжeтся, нe oсoбo-тo и пытaeтся.5. Пoкyшeниe нa Paдoвидa.Bepoятнo, мнимoe сyмaсшeствиe Paдoвидa – всeгo лишь пpeдлoг, чтoбы пpoтaщить сaмыe нeлeпыe сюжeтныe peшeния в игpe в квeстe с пoкyшeниeм. Сyдитe сaми: Paдoвид яснo дaл пoнять вeдьмaкy, чтoбы тoт пpивёл к нeмy Филиппy, oднaкo oн нaстoлькo aлчeт yбить eё сoбствeннopyчнo, чтo, пpeнeбpёгши сoбствeннoй бeзoпaснoстью, вeдётся нa гaлимый paзвoд и личнo oтпpaвляeтся нa мeстo, гдe eгo yжe пoджидaют. Хoтя oн нe мoжeт нe пoнимaть, чтo oблaвa чapoдeйки вpoдe Филиппы мoжeт быть сoпpяжeнa с oгpoмным pискoм. A чтoбы игpoки нe мyчились сoмнeниeм – пpикaзывaeт yбить Гepaльтa. Фaктичeски, зa пpoстo тaк. Пpичём, нeсмoтpя нa свoё пoмeшaтeльствo, кopoль, видимo, тoжe нe вepит в вeсь этoт бpeд – пoтoмy чтo пpигoвapивaeт вeдьмaкa к смepти eщё дo тoгo, кaк тoт нaзывaeт дoм, в кoтopoм якoбы пpячeтся Филиппa.Bo вpeмя пoкyшeния дoвoльнo мнoгoлюдный пo нoчaм Hoвигpaд (oсoбeннo, пo сpaвнeнию с Bызимoй в пepвoй чaсти) peзкo пyстeeт, и сpeдних paзмepoв oтpяд тeмepцeв бeз oсoбых пpoблeм yничтoжaeт тeлoхpaнитeлeй Paдoвидa, a зaтeм с пoмoщью Филиппы и eгo сaмoгo.Ho, кaк выясняeтся пoслe пoкyшeния, пpoблeмы с гoлoвoй были нe тoлькo y Paдoвидa. Bepнoн Poшe, нeнaвистник "чёpных", скopee гoтoв oтдaть Teмepию Hильфгaapдy, чeм yвидeть вo глaвe oбъeдинённoгo Сeвepa свoeгo кoллeгy пo цeхy, peдaнцa Дийкстpy. Bo всякoм слyчae, мoжнo тaк пpeдпoлoжить, пoскoлькy Сигизмyнд дaжe нe дaёт eмy выбopa – нaстoлькo oн yвepeн, чтo Poшe eгo идeю oтpинeт (и нe зpя, сyдя пo oтвeтнoй peпликe Bepнoнa). И тyт жe пpикaзывaeт yбить eгo – нa глaзaх y нepaвнoдyшнoгo Гepaльтa. И дaжe сaм пpинимaeт yчaстиe в дpaкe, нaплeвaв нa хpoмyю нoгy (тoжe, видимo, пpeдпoчитaeт всё дeлaть сoбствeннopyчнo, кaк пoкoйный Paдoвид).Moгy лишь дoпyстить, чтo всe тpoe стaли жepтвaми нaслaннoгo Филиппoй вpeмeннoгo пoмeшaтeльствa – тaк oнa избaвилaсь oт Paдoвидa и Дийкстpы oдним мaхoм!6. Стpaннoсти гeoпoлитики.Хoд вoйны тoжe пpeтepпeвaeт дoвoльнo нeoжидaнныe измeнeния и включaeт нeскoлькo стpaнных мoмeнтoв. Taк, в слyчae гибeли Paдoвидa и Дийкстpы Peдaния пpoигpывaeт Hильфгaapдy. Дoпyстим, нe нaшлoсь ни oднoгo мaститoгo вoeнaчaльникa, a сoлдaты, кoтopыe испpaвнo дepжaли чёpных нa линии Пoнтapa, oкaзaлись тaк пoтpясeны смepтью свoeгo кopoля, чтo тyт жe сдaли пoзиции... Ho нe слишкoм ли в тaкoм слyчae сaмoнaдeян Дийкстpa, yстpaивaя пoкyшeниe нa кopoля в стoль oтвeтствeнный мoмeнт? Hyжнo имeть 100% yвepeннoсть в свoих силaх и вoзмoжнoстях, a тaкжe в тoм, чтo в Tpeтoгope Дийкстpy пpимyт и пpизнaют всe бeз исключeния – oт знaти дo вoeнaчaльникoв. B пpoтивнoм слyчae, этo бoльшe смaхивaeт нa oпaснyю aвaнтюpy, кoтopaя мoжeт стoить нeзaвисимoсти цeлoй стpaнe.Bпpoчeм, Paдoвид тoжe нe бoится выкидывaть финты. Aннeксия Кaэдвeнa в paзгap вoйны с Hильфгaapдoм – дoстaтoчнo спopнoe peшeниe и вpяд ли мoглo пoйти нa пoльзy oбoим кopoлeвствaм. Peдaния мoглa пoлyчить втopoй фpoнт, пapтизaнскyю вoйнy в тылaх и дeмopaлизoвaннoгo, слoмлeннoгo сoюзникa, кoтopый нaвpяд ли сyмeл бы дoлгo yдepживaть "чёpных" нa Пoнтape дaжe пoд oбщим кoмaндoвaниeм. Ho в игpe пoглoщeниe пpoисхoдит стoль глaдкo, бyдтo кaэдвeнцы спaли и видeли, кaк бы вoйти в сoстaв Beликoй Peдaнии и выстyпить пpoтив нильфoв пoд знaмёнaми Paдoвидa.Пoдpoбнoсти пoбeдных тaктичeских peшeний, кoтopыe пpивoдят Peдaнию к пoбeдe нaд Hильфгaapдoм, тoжe oстaются зa кaдpoм. Bepoятнo, к oднoмy из них мoжнo oтнeсти зaкpытиe Oксeнфypтскoгo yнивepситeтa, в кoтopoм oбyчaлись бyдyщиe кoнстpyктopы кaтaпyльт и бaллист. Boпpoс в дpyгoм: oткyдa y Paдoвидa взялoсь стoлькo сoлдaт, чтoбы oккyпиpoвaть всe "oсвoбoждённыe" кopoлeвствa мeждy Пoнтapoм и Яpyгoй пoслe изгнaния oттyдa "чёpных"? Boпpoс дeйствитeльнo хopoший, пoскoлькy вo вpeмя двyх пpoшлых вoйн с Hильфгaapдoм дaжe oбъeдинённaя apмия Сeвepa yстyпaлa пo числeннoсти вoйскaм Эмгыpa вap Эмpeйсa.
>>206210260> бepeшь 512 м.2кaтиcь нaxyй oтcюдa, c кceнoнa вooбщe кeкнyл, oп кoнeчнo гoвнoeд, нo дo тeбя eмy eщe ДAЛEКO
В детстве читал Головачёва, технологии у него прикольно расписаны, но в самих книгах есть какая-то наивность.
>>206209460Tак пcихиатpy вcе pавно пизда. Hе важно здоpов этот татаp или нет. Он должен не только больных отcеивать, но и потенциально опаcных.Cейчаc еще хyже в аpмейке cтанет, вообще никомy c Б категоpией не бyдyт патpоны выдавать.
>>206208786Cукa. Eбучиe мapкeтoлoги, пиcaтeли и cцeнapиcты. Нaм пocтoяннo пpoдaют oбpaз cчacтья и уcпeхa, зacтaвляя нac нeвepбaльнo вepить в этo. Eбучиe peклaмки в лифтaх и тpoллeйбуcaх c cчacтливoй ceмьeй, фильмы пpo клaccных cупepгepoeв, книжки пpo любoвь и дpужбу. Cукa, eбaныe вы пидopacы. Этoгo вceгo нe cущecтвуeт.
>>206208446 (OP) (OP) (OP) (OP) (OP)>Англия>2019>Англия>2019>Англия>2019>Англия>2019>Англия>2019>Англия>2019>Англия>2019>Англия>2019>Англия>2019>Англия>2019>Англия>2019>Англия>2019>Англия
>>206207744 (OP)Нужно понимать что сейчас всё кинцо русское это параша. Тут даже без бэдконинов можно всё понять. А вообще, фантастики при совке хоть я совок блядь ненавижу но сука там была одна книга про футуристичный совок такой типа совок но в будущем с технологиями я забыл бля
>>206210475Да. А еще лишнего человека, которая, имхо, в русской литературе смотрится как-то лучше, чем в зарубежной
>>206207744 (OP)Что значит фантастика? Что значит сейчас? Наш многострадальный народ все свое существование и делал, что сдерживался под гнетом, будь то враг чужеземный или царек поехавший. Оно и вылилось в нашей культуре, все лучшие произведения о страдании и тяготах жизни. У людей с рождения в глазах грусть и тоска.
>>206207744 (OP)> У нас фантастика может быть лишь с помойкой и алкашней.Это ты, я так понимаю, о Стругацких или Булычеве? Или считаешь их калькой с американцев/японцев?
>>206220468Не хочу тебя обламывать но подобной хуйни много у кого было. Даже в той же японии, а оттуда тоже годнота приходит в виде оняме
>>206207744 (OP)>что то типа Сталкера, Метро или Самосбора>с детства привыклиКаникулы начались у юных долбоящеров.Это у Стругацких и Казанцева алкашня, деградант?
>>206215219А что мешает замутить что-то типа киноиздательства? Приходит человек со своим фильмом, кино раскручивают и пускают в прокат. Режиссер имеет имя и прибыль, издательство - свои проценты. Конечно, это рискованная авантюра, ибо у нас не принято доверять отечественному кинцу, вот и приходится режиссерам снимать за свои кровные/использовать краудфандинг. Но, что самое главное, это избавит нынешнее отечественное кино от анальной привязки к госбюджетам и позволит уйти в свободное плавание под чутким надзором крупных компаний. Жизнь - боль.
>>206220655>но подобной хуйни много у кого былоУ кого же?>в виде онямеТрагичность прям как у толстого.
>>206220667А что там по нынешнему времени? Какие-то попилы Фонда Кино я бы вообще не учитывал, там людям тотально похуй на продукт. Они не то, что вторичны, они просто убоги во всех отношениях.Из писателей в основном фантастика очень бульварная, собственно, без фантастики. Но, если брать самых известных из них, например, Каганова или Лукьяненко, то миры у них разные, не всегда говно да помойки.
>>206220712>киноиздательстваИдея годная, но в рашке такое возможно? И как фильму попасть в кинотеатр? Плюс откуда взять бабки на финансирование фильма?
>>206207744 (OP)Фантастика изначально низкий жанр. Я сильно сомневаюсь, что тоже "Притяжение" сильно хуже "Дня Независимости". То что хоррора нет как жанра в стране-вот это критично, а хуйня про космос нахуй не нужна. Если только это не космический хоррор.
>>206221042Чтобы делать годный хоррор нужно уметь тонко чувствовать жанр и понимать,что работает а что нет.Тут как с комедиями, а мы все знаем что у нас с комедиями происходит?
>>206207744 (OP)> У нас фантастика может быть лишь с помойкой и алкашней. Мы можем воспринимать лишь руины.А как же алиса селезнева или тайна двух океанов
>>206221462Так современную фантастику в принципе не принято делать прекрасной. Будь она наша или не наша. В конце 20 и начале 21 века в моде антиутопии, постапоки и прочие киберпуки.
>>206210311В тюрьме несколько лет назад читал его с огромным удовольствием - недавно вспомнил про него, начал читать, чуть проблевался от скрепоносности.
>>206207744 (OP)Двачую - рус менталитет вышел из помойки. В каком нибудь фоллауте чище и инфрактуктура лучше, чем в наших мухосрансках.
>>206221656Ну современная фантастика есть всякая. Прямых утопий я не назову. Но, если брать отечественных авторов то, например, у Зоричей были серии книжек, где Россия будущего расписана неплохо и это не выглядит карго культом для меня.
>>206207744 (OP)Сложно и дорого экранизировать прикольную фантастику. Да и мало кому зайдёт. Я бы посмотрел экранизацию Хогбенов или Понедельник начинается в субботу. Но увы и ах!
>>206207744 (OP)>Почему в нашей фантастике хорошо заходит что то типа Сталкера, Метро или Самосбора?Потому что быдло ебаное, вроде тебя, другой и не читало.
>>206207744 (OP)Росфантастика и роскино, конечно, говно. Но ты назови хотя бы три примера американских фантастических произведений, книг или фильмов, где в будущем у человечества всё шоколадно, более менее (да хотя бы где само человечество выглядит хорошо, несмотря на трудности и лишения). Абсолютное большинство фантастики везде - это разного рода антиутопии.
>>206222644>Но ты назови хотя бы три примера американских фантастических произведений, книг или фильмов, где в будущем у человечества всё шоколадно, более менее"Космический патруль" Хайнлайна. Человечество осваивает солнечную систему, все более менее шоколадно.
Поиграв в сталкер и метро, и посмотрев притяжение, могу заявить что жидорусня которая сейчас рулит творчеством нихуя не умеет в годноту. А всякие компашки и индивиды либо нагло копируют, либо держат СВОИ идеи только у себя в голове.сталкер и метро украинские! Ко ко ко! Идите нахуй, рашка, укропия, бульбалэнд, всё это русня
>>206207744 (OP)Это твой субъективный опыт. Есть немало годных вещей, и там особо без чернухи. Например Лунная Радуга.
Кстати из советской фантастики, просто охрененая книга "Люди как боги" Сергея Снегова. Только её хуй продают. Жидорептилоиды только говно допускают чтоб русня себя жей хаяла
>>206207744 (OP)Щщщщщщщщенок мляhttps://www.youtube.com/watch?v=Ya3XufguZMYhttps://www.youtube.com/watch?v=HZodexUkiDIhttps://www.youtube.com/watch?v=OtWGKZatqTUhttps://www.youtube.com/watch?v=5aK0KP27iqg
>>206213479>>206209909>>206213669>>206215198>>206215286>>206216004>>206216134>>206216116>>206216633>>206216971>>206217046>>206217079>>206217120Ебать, че с ботами
>>206207744 (OP)>У нас фантастика может быть лишь с помойкой и алкашней. Мы можем воспринимать лишь руины. Ты посмотри на огромное количество американских антиутопичных фильмов, лол. Это явление свойственно не тольно нам. Просто, по "высокотехнологичному" будущему во всём мире угорали в 60-х по 90-е, потом это всех подзаебало, особенно, когда выяснилось, что будущее получилось не таким, как себе его представляли, летающих машин нет, на космос особо не дрочат, разве что Маск что-то пытается сделать и собрал огромную фанбазу.
Россия для грустных, вот и можем адекватно воспринимать из отечественной фантастики лишь постапокалиптический жанр - в лучшем случае никто не видит светлого будущего, в худшем - никто не видит будущего. Особенность менталитета серых, мрачных, циничных, угнетенных, обреченных на страдания русских.
>>206207744 (OP)Просто заглядываешь в тред сычевален и наблюдаешь светящиеся неоном топавые канпы, гнутые маняторы и геймирские калвеатуры на советском лакированном столе, на фоне обшарпанных дешевых обоев, облупившихся деревянных оконных рам и бабкиных занавесок. Какое нахуй технологичное будущее? Я вот смотрю на свои детские фотографии, начало девяностых, вот на них комнаты выглядят совершенно точно так же, как сейчас у некоторых гандонов из этих самых тредов сычевален. А с тех пор почти 30 лет прошло. Я уверен, у этих уёбков и ещё через 30 лет комнаты будут точно так же выглядеть. Будущее блять технологичное он захотел. Вообще охуеть что несёт.
>>206223403Самое охуенное, что было в СССР - это лучшее в мире образование, что значительно снижало уровень быдла, вроде тебя, а также опасного быдла, вроде гопников или нациков.Ты можешь прокукарекать про то, как люди заряжали воду, но заряжание воды не отменяет того факта, что образование было лучшим в мире, просто факт лучшего в мире образования не отменяет наличие людей, заряжающих воду.
>>206223676>светящиеся неономКаким неоном, дебич, это светодиоды, компы, которые светятся светодиодами - это убогость, безвкусица и цыганщина, этим обычно тупое школие занимается. Ещё большая убогость - это разноцветная кислотная светодиодовая подсветка клавиатуры, никакой ламповости, одни катоды.
>>206223676>на советском лакированном столеОтличный стол, красивый, удобный и функциональный, а тебе буржуи мозги промыли, что тебе надо купить тупорылое безвкусное икея-говно.
>>206223817Допустим я оценил какой ты умный у мамы. Дальше что будем делать? Хуй мне теперь пососёшь?
>>206223676>Я вот смотрю на свои детские фотографии, начало девяностых, вот на них комнаты выглядят совершенно точно так же, как сейчас у некоторых гандонов из этих самых тредов сычевален. А с тех пор почти 30 лет прошло. Я уверен, у этих уёбков и ещё через 30 лет комнаты будут точно так же выглядеть.Гандон - это ты, тупое быдло, которому буржуи промыли мозги, что ты должен потреблять модное говно. Сычевальни, выглядящие, как в 90-х - это теплота и уют, особенно если ещё ковёр на стене и лампа накаливания в люстре. Но быдлу, вроде тебя, не могущему в уют и вкус, не понять.
>>206223817> это разноцветная кислотная светодиодовая подсветка клавиатуры, никакой ламповости, одни катоды.Сука горит с нее. Пытался себе ноут подобрать нормальный - все либо тормозное говно, либо игровые сральные ноуты с вырвиглазной подсветочкой. Зачееем?
>>206223915> Уёбищного колвана опустили на сосаче и он перешёл в петушиный гонорИди на мамку наори за то, что ковёр на стенку повешала
Лучший киберпанк "Кин Дза Дза" снят нашими, так что все сказки про нибаскрепы и девушек с имплантами пизды - инвалид.
>>206224019По мнению пидораснопиндосной пропаганды - бесспорно.На самом деле тлен и нищета - это пиндоштатики.
>>206207744 (OP)Хуйню какую-то сказал, я в детстве читал достаточно всякой нф с великим ссср будущего и реализованным коммунизмом, с космическими перелетами и живыми дорогами, никаких пересечений с другими странами не было.
>>206224086>Лучший киберпанк "Кин Дза Дза" Там охуенно осмеяно капиталистическое общество. С этими всеми "малиновыми штанами" и "плеваться в других".
>>206224019Ну я же говорю, тупое быдло без чувства вкуса, которому навязали, что надо сделать из квартиры уёбищный офис.
>>206224122Зачем? Мне и на японских бордах неплохо. А вот какого хуя тут забыли пидорашки вроде тебя - вот это уже интереснее. Хуле ты тут забыла, пидорашка? Пятнашечку отрабатываешь?
>>206224019> ТленТлен - это пустые стены и отсутствие ковра> нищетаСубъективное понятие. Для кого-то з. п. в 15000 является норм и ему хватает, а кому-то и 100000 мало. Суть в том, что тот, кто обзывает кого-то нищенкой обычно сам нищий и хочет богатства, а не может себе позволить, а тому, кого он обзывает нищенкой, может быть вполне уютно в той обстановке, в которой он находится.Даже если бы я был миллиардером, я бы всё равно предпочёл уют комнаты с советской полированной мебелью и ковром, чем уёбищной квартире-офису.
>>206207744 (OP)У зумеров может и так, а более старшие поколения читали Стругацких и пр., и мне например светлое будущее представляется чем-то типа Мира Полудня.
>>206224667Возможно. Скорее даже да, чем нет. И что ты с этим сможешь поделать? А ничего ты не сможешь. Я даже более чем уверен, что ты у меня с одной тычки ляжешь и больше не встанешь. Потому что ты тщедушный двачной додик, который пердежом и пылью сутки напролёт дышит, а свет видит только из монитора.
>>206207744 (OP)Подошёл к столикуСчастливая улыбка, два зуба повреждены.Контакт глаз"Вы тут постоянный клиент, не стоит метать бисер перед быдлом, вам как обычно, Нью-Йорк с Кабернет Совиньен? Кстати, у вас прекрасная дама в очаровательном платье.мимовзгляд, неловкая улыбкаХорошего вечера и приятного отдыхаиспарился
>>206224871Скорее всего ты путаешь образование с пропагандой, что разумеется тоже ничего не отменяет, ага.
>>206224904Пссс. Я тебе открою тайну. львиная доля этих шизиков всерьез полагает, что сталкер это именно то, о чем писали Стругацкие. Только никому больше!
>>206224904А кто спорит. Последнее из годного российского я помню только Дозоры. Дальше годная русская фантастика, это Пелевин и Сорокин.
>>206224871Железная логика, ничего не скажешь. Они были образованными мракобесами значит, пустыми сосудами, которые легко наполнялись дерьмом до краёв (несмотря на отсутствие особой глубины)
>>206225071Ты зря тратишь столько сил на придание пафосности своим речам. Я их всё равно почти не читаю.
>>206225088Вот да. То чувство, когда дог-лвл Ефремова с тупым селфинсертом в будущее от двух говноделов знает каждая собака, но не ту Глыбу, с которой всё это началось.
>>206207744 (OP)>ибо с детства привыкли, что прекрасное и технологическое будущее бывает только у американцев и может японцев, но не у насА что тебя удивляет? Можно зачитываться Стругацкими и Булычевым, но мы все знаем, что вместо прекрасного далека с космосом и братством мы все пришли в одно из самых диких государств планеты, в котором даже космос и наука превращены в инструмент воровства.Наша страна (по крайней мере сейчас) вообще не располагает к мечтам о будущем, потому что там ничего, кроме бандитизма, нищеты и войны, не видно.
>>206207744 (OP)>Почему в нашей фантастике хорошо заходит что то типа Сталкера, Метро или Самосбора? Ответ достаточно печальный.Потому что вы это говно покупаете.
>>206225819Миллипиздрический радиоактивный выброс, прошедший незаметно, фейкньюс растиражировали, будто взрыв в Чернобыле. Правильно фейкньюс запрещают.
сукаблять со своей политотой заебалиаргхх пиздеця сюда рассуждения анонов о российской фантастике пришел читать, а не ваши срачи
Тред про фантастику, но обсуждают одну политоту и говнобыт. Вот поэтому и нет фантастики, кому она в рашке нужна-то, людей куда более приземленные вопросы волнуют.
>>206226308Или срыв масок.>>206226354Эмммм, он хотя бы в интернете.>>206226375Кремлетролли - навязанный фочем стереотип, там только аниме хуета.
>>206224151Совок, там осмеяно вообще любое общество, в совке тоже была цветовая диференциация штанов, причем буквально - мажоры в джинцах ходи и это было пиздец как круто, перед ними КУ делали.
>>206226304Не всё копировали без лицензии. Вот либерасты постят пикчу, будто совок спиздил Фаит и сдела Копейку, а ведь её купили по лицензии.Во-вторых, часто копировали внешку, а внутри была чисто наша схема. Или механику передрали, а электроника наша. Суть в том, что СССР всё делал сам, от игрушек до космических ракет, в то время, как в западном мире, например, бытовые магнитофоны делала Япония, и заваливала ими весь мир, а что-то другое делала другая страна. Помимо этого, сравни расходы на навязанную нам гонку вооружений, той же Японии не надо было тратиться на армию, и они стали делать магнитофоны и телевизоры, а у нас огромные расходы шли на военку, всё правильно делали, по СССР прокатилась ужасная война, после которой тут же появился новый враг. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>206225756Ой все. Тоже в магазин хожу и есть и масло и сыр и картоха нового урожая - обычная по 10руб и мытая по 30. Всякое говно брать не нужно просто. Маргарины под видом масла и сырные продукты были еще в 2010 году до всяких крымнашей. Так что, ты либо пиздишь голубчик, либо где-то не там закупаешься.мимокрок
>>206226746Самофикс: а вот чего действительно хуй купишь, так это вкусных и сочных помидоров. Но это тоже достаточно давнее страдание.
Не знаю, читал "Люди как боги"Отечественный автор написал, очень понравилось. Там даже фентези описана, как фантастика. Очень годное чтиво.
>>206226130>Уж тебе-то из своей мазанки виднее!Я в сралинке живу, так что мимо.>Логика обоссанной либерахи, которой лишь бы не по-советски и не по-русски, а культ карго с запада"Офисный" стиль для меня является нативным, а не данью быдломоде и каргокультом, т.к. в квартире был интерьер в скандинавском стиле ещё с конца 90-х, когда среди быдла была мода на "дорахабахатые" интерьеры, кровати с холотыми балдахинами, шторы с кисточками и прочий кал. Масовым скандинавский стиль стал лет так 5 назад и это неудивительно. Просто, у пидорах прошло желание всё сделать ДОРАХАБАХАТАСЗОЛОТОМБЛЯТЬ.>понимает, что советский уют лучше.Лучше для кого? У каждого свои вкусы и свой взгляд на уют. У тебя просто советский стиль ассоциируется в детством, ламповостью и т.д., но не у всех так. Я молчу про зумеров, которые советский уют даже в квартирах своих бабок не застали.>В СССР дешёвая мебель не разваливаласьУ меня, представь себе, стол из Икеи уже лет так 18 стоит, и ничего.>Если у тебя советская ДСПшная мебель развалиласьФурнитура (петли и т.д.) сдыхают со временем, пластиковые направляющие для выдвижных ящиков тоже трескаются.
>>206226849Привет, зелень, ты не думала, что на бересте иногда годноту пишут? сожрал какую-то марвелопарашу
>>206227515Делюсь даром только с ИСТИННЫМИ. Сестра ждёт паспорта, пока через "аниметян" буду учить иностранным языкам, ну и просто прекрасной дикции.Мои родственники дар не оценили, поэтому буду стрелять в память?
>>206223000Кстати, вот что он про это писал : "Обратился к научной фантастике. Мне хотелось написать то, чему никто не сможет возразить. Я собрал своих родственников и друзей и совершил с ними такое хулиганство: перенёс их на пятьсот лет вперёд… Так появился роман «Люди как боги».Была ещё одна причина, почему я обратился к научной фантастике. Дело в том, что на Западе эта литература трагична. Она описывает наше будущее как царство монстров. Я же написал роман о светлом будущем человечества."
>>206223000советская фантастика вообще сплошной позитиффчик - или туманность, полдень, люди как боги и т.п.
>>206221214У нас полно отличных комедий. Никак не меньше чем на Западе. Их даже слишком много, доёбывает. Как раз таки комедии может снимать кто угодно.
>>206224151>>206226420ниче там не осмеяно, зумерята. Помню смотрел его премьеру в еще живом советском ДК. Нас повез BATYA дружбана, на своей пятере. Обратно он ехал слегка охуевшим, как и я. Я от того что понял что увидел шедевр, а он от того что нихуя не понял. Он так и сказал тип епт, о чем этот фильм?7. Через год закончился Советский Союз. Как же это было недавно/давно.
>>206207744 (OP)А есть сейчас вообще где-нибудь позитивная фантастика?Куда ни плюнь - сплошные постапокалипсисы да мальтузианцы Таносы. Ефремовской Андромеды нигде не видно.И это не потому, что нет хороших авторов. Образ будущего же формируется как логическое развитие настоящего. А из такого настоящего города на орбите не получится - только самый жесткий киберпанк.
>>206226245> Вот поэтому и нет фантастики, кому она в рашке нужна-то, людей куда более приземленные вопросы волнуют.В рашке отношение к фантастике особое. Как низшое для детей или дебилов
Пиздец, а в мире вся фантастика это пони и радуга, а не Безумный Макс, Бегущий по лезвию, Матрица и Вархаммер.Оле, добрых фантастик в мире всего 2,5, сходу могу назвать только Хоббит и Гарри Поттер.
>>206234371Дело не в мировой фантастике, а в том, что отечественную фантастику у нас могут воспринимать только в виде постапа с бомжами и алкашней
>>206234414Расшифруй свой поток сознания.Ты хотел сказать, что отечественная фантастика в глазах большинства это технопостапокалипсис? Странно, у меня это славянские мифы, князь Владимир и прочие Волкодавы.
>>206207744 (OP)Анон, больную тему задел. И тут не только про нашу фантастику, хотя только упоротый будет доказывать что читать перевод лучше чем нативного автора, владеющего языком. Кризис фантастики во всем мире. Какие вообще фантастические фильмы вышли за последние пару лет, почти все это хуйня про супергероев. Космической фантастики не выходило вообще, че там можно вспомнить Марсианин, Интерстеллар. Тут на самом деле голивуд сам в кризисе, они не понимают что снять по теме. Потому что кино идет по сценарию, сценарий по книге. Книг на тему хороших нет. Авторы ебошут одну и ту же хуйню про попаданцев
>>206223723>а также опасного быдла, вроде гопников или нациковНаверное поэтому был беспредел 90х, из за самого лучшего образования, и отсутствия гопников.
>>206234708Все меньше в 2019 году. В 2000-2018 их равное количество.Че то в видеоиграх фантастики меньше не становятся.Космос был интересен людям во время космической гонки. С её окончанием люди реально поняли, что он нахуй никому не нужен
>>206234478>Странно, у меня это славянские мифы, князь Владимир и прочие Волкодавы.>У меня не так, значит ты неправ
>>206223723> просто факт лучшего в мире образования не отменяет наличие людей, заряжающих воду.Наличие бы не отменял. Большинство бы отменял.
>>206215219Невозможно. У них богатые киностудии финансируют фильмы, у нас таких нет, с налогов только наскребают.
фантастика перестал владеть умами, как и любой повествовательный жанр, с приходом этих мобилочек и комплюктеров. Стала таким замусоленым бэкграундом современности. В ней нет теперь главной состовляющей - будущего. И альтернативности этой реальности тоже нет. И релятивности. https://www.youtube.com/watch?v=LoRm02kmPFo
>>206234887>У меня не так, значит ты неправЭто значит ты обсуждаешь субъективщину, что делит все твое мнение на ноль.
>>206207744 (OP)Фантастика вообще отстойный жанр, который должен был остаться в своих 70х.Всё сколько-нибудь толковое в ней это как раз сращения с экшоном, либо феласафией. В философские драмы русские каким-то чудом умеют раз за разом. Но национальная трагедия такова, что те кто умеют, те обычно не умеют в визуализацию и цветастые картинки. А кто умеет в картинку - те в самом деле делают даунский каргокульт без какой-либо художественной ценности. Вот зачем, например, супергероику в русские реалии пихать? Для нас это априори дебильные мужики в трико из американских комиксов.Захват мира? Ну простите, экшоном тут тоже никого не порадуешь. Дискурс внешнего врага в России очень глубокий и вовсе не про пострелушки. Чтобы хорошо передать захватчиков нужно ввести многослойную драматургию со своим-чужими, и явную жестокость. Иначе это воспримется как клоунада, сколько ты космический двигатель не рисуй. При этом и своих персонажей нельзя под голливудские клише пихать. Не веришь - наверни дерьма про Вторую Миморвую, что Мединский продвигал. Это же даунская дрянь, в этих персонажей и их мотивацию никто не верит. Да и взрывы эти с разрушениями. Россияне уже привыкли, что взрывают американские города. Они и выглядят-то по-киношному, города эти. Поэтому роботы и прочие супостаты по ним бегающие воспринимаются нормально.А когда вундервафля начнёт налетать на Пятёрочку - ты со смеха лопнешь, потому что это просто глупо выглядит.
>>206207744 (OP)>ибо с детства привыкли, что прекрасное и технологическое будущее бывает только у американцев и может японцев, но не у насЭкий дурачок, или ты просто совсем школьник? Всякие истории про Алису и высокотехнологичное будущее заходили на ура (от Кира Булычова). Как и всякие рассказы про высокотехнологическое будущее Стругацких. Какие нахуй "Сталкеры", "Метро" - это дешевое чтиво для быдла, всплыло в 90-х и нормальные люди такую парашу даже не будут читать. Донцову блядь еще посоветуй почитать, ага, ебанько.
>>206237662>Какие нахуй "Сталкеры", "Метро" - это дешевое чтиво для быдла, всплыло в 90-х и нормальные люди такую парашу даже не будут читать. Донцову блядь еще посоветуй почитать, ага, ебанько.Речь шла о современной фантастике, довен
>>206237662Вы, долбоебы приводящие в пример совковую фантастику, жопой читаете что ли? Постеры вас не на что не наталкивают?
>>206207744 (OP)А в СССР светлое будущее заходило народу. Потому что было прекрасное настоящее и завтра будет лучше чем вчера, и это сбывалось. Пока капитаглисты не поработили рашку и не сделали из нее парашку.
>>206237712Читаем оп-пост>отечественной фантатике.>нашей фантастике >отечественную фантастику>У нас фантастика Ни слова о современной. Это у тебя голове речь шла? Ты бы сходил к врачу.
>>206207744 (OP)Если ОП даун и нихуя не читал из советской фантастики, то не значит что все такие долбоебы
>>206238672>Нашей фантастики, а не советскойРФ правопреемница совка даже юридически (и все его долги взяла). Так что это вполне НАША фантастика, написанная в большинстве своем русскими людьми, о чем ты вообще, наркоман?
>>206207744 (OP)1. Эм. В Россиюшке так-то очень популярны различные Лукьяненко и Стругацкие. Стругацкие так вообще по всему спектру прошлись - от чистого и наивного Полдня до Града Обреченного. У Лукьяненки все достаточно светло в книгах.2. За границей чернухи в фантастике тоже полно. Ну потому что писать о светлом и чистом - скучно. Все произведения, которые словили Хьюго-Небула-Локус одновременно - они не про счастье и радость. Они про человеческие страдания, боль и выживание.3. Второй пункт вытекает из драматургии. Если в произведении все хорошо, то оно скучное. Соответственно, лучшие вещи написаны про проблематичные миры, а фантазии о торжестве человечества - попросту никому не интересны.
>>206207744 (OP)Просто многие россияне анальные люди и потому убежденные мазохисты. И если христианская традиция, когда еще работала, прививала им аскетизм, терпение, контроль над своей плотью и жизнью в целомжажда контроля тоже очень анальная черта прост и эту жопную тему облагораживала, то теперь это все просто перешло в чистую деструктивность, наслаждение разрухой, заброшками, общей атмосферой уныния, нелюбовь к красивому, благополучию, роскоши. Люди просто курочат чужое, портят красивое, где чисто и приятно непременно нагадят. Все чаще эти люди нищие, пассивные, где жизненно важно проявлять активность, и очень деятельные и злобные, где нужно принять что-то и не лезть. А выдающиеся экземпляры просто тырят все что могут и копят столько, сколько и десять поколений следующих за ними пидоров не потратят, ведь в реальности заполнить они хотят, видимо, свой воровской карман, но вытесняют почему-то в оффшоры и прочие абстрактные места. Потому что жопную зону свою в неправильном аспекте проживают, так и остаются деструктивными засранцами, пакостниками и баба-сраками с тягой к болезненному накопительству, просто копят не газеты, утюги с помойки, а какие-то там символы благосостояния.мимо фрейдовских писюнов в говне нанюхался
>>206234708>Книг на тему хороших нет.А вот на этом моменте ты идешь в пизду.Научная фантастика сейчас на самом большом подъеме за всю историю, т.к. почти каждый получил возможность писать свою нетленку и самому издаваться.И у голливуда тоже проблем нет - его задача это поднять бабла с минимальными рисками, поэтому лучше клепать однообразные ремейки, сиквелы и спин-оффы с повторяющейся структурой и проверенными темами.Никому не надо экранизировать "Задачу Трех Тел" - потому что сложно, массовый зритель не поймет. Получится очередной Солярис в лучшем случае, а нужны деньги.
>>206238992Ну слушай, нет. У людей есть огромный спрос на сказку. Собственно лукьянинко и Стругацкие - это не фантастика в смысле про счастливое будущее СССР, а сказка, которой быть не могло. В брежневский застой в светлое коммунистическое будущее уже не верили, а вот сказки хотелсь.Так и сейчас люди хотят реалистичной сказки с хорошим концом. Хороший пример Ведьмачок. Суровая сказка про суровый мир, но со счастливым концом.
>>206239324>пачиму так мало светлой научной фантастики?>так вот же - полно ее!>нит, эта сказки! Фантастика это про кишки и говно! Пачиму так мало светлой научной фантастики?
>>206207744 (OP)>А если пытаться делать технологическое будущее у нас, то оно будет выглядеть вторичным, выглядеть как калька с американцев, произведение Каргокульта.Нет. Просто технологическое будущее русского и американца будет отличаться только именами и названиями - просто в силу того, что все мы люди. Наше отличие от американцев и европейцев основано на том, что у наших обществ разные недостатки. Если технологический прогресс их пофиксит, то различия потеряются. Это не проблема нашей фантастики, просто американцы первые протоптали дорожку в жанре, и поэтому по-умолчанию нам кажется, что фантастика о прогрессе - американская. Хотя она общечеловеческая
>>206239372>Фантастика это про кишки и говно! Она не про кишки и говно, на самом деле. Кишки и говно делают сказку более похожей на реальность. Но это всё равно сказка. Тут важен итоговый мессадж, а не форма.
>>206234201>Стааааааааар Треееееек>Ещё в 1964 году Джин Родденберри разработал концепцию научно-фантастического сериала, в дальнейшем превратившуюся в «Звездный путь»>Оригинальный сериал (1966—1969)>современная фантастика
>>206225459Вот этот выразил одну из основных причин. Если на этой почве можно что-то наклепать, так это фанфик на мэдмакса, с петухами и чифиром.
>>206207744 (OP)Тогда пускай ГВ даст лицензию на производство фильмов по вселенной Вахи российским режиссерам. Идеальное дарк фьючер
>>206239887Где западный мир начинается и где заканчивается? Ответ: На западном побережье США начинается, на Восточном заканчиваетсяЖюль Верн издает недовольные звуки.
>>206239998Что сказать-то хочешь? Что французы чем-то радикально отличаются от США? США - нация иммигрантов, в основном из Западной европы, в том числе и Франции.
>>206240197Стой, ты хочешь сказать, что СШАнцы и лягушатники не отличаются? Блджад, да в каждом штате и провинции соответствующих стран люди радикально отличаются. Ты нас рассмешить хотел?
>>206240295Да вообще каждый человек индивидуален, ага. Как ты смеешь вообще кого-то группировать? А что ты только про Жюль Верна вспомнил? Почему не про Герберта Уэллса? Он же тоже не американец, а британец.
А меня в антиутопической или там апокалипсической фантастике бесит один факт. Люди в дерьме не размножаются. Вот как в рашке сейчас. Мы не размножаемся под пыней. Вымираем. А почти во всех книжках-пиздецах откуда то берутся поколения людей. Блядь даже животные в зоопарках на полном обеспечении отказываются ебаться потому что обратно хотят в лес бегать, а уж человек тем более не будет размножаться в пиздеце.
>>206238248>было прекрасное настоящее и завтра будет лучше чем вчера, и это сбывалось. Пока не настал окончательный пиздец.
>>206241038Люди в дерьме размножаются еще как.Россия тут не показатель.В России вроде как состоялся популяционный переход, в силу урбанизации и прочих изменений уклада жизни. Но просрали смертность, и она осталась на уровне ебаной Африки, отсюда и вымирание.
>>206240571Первое, что в голову пришло. Но ты ведь сам себя опровергаешь, зачем? Признаешь свое поражение?
>>206241038Хуйню сказал. Наоборот, в чуркостанах люди плодятся, как кролики. Суть в том, что резины нет, и у женщин карьеры нет. Вот и плодятся от нехуй делать.
>>206241349Это тебе по телевизору так рассказали а ты и поверил. Не размножаемся мы именно из за нищеты, в наших условиях существовать нищим невозможно, бабананы на ближайшей березе не растут. Да и какие нахуй березы, деревню убили а рабов согнали в города.
>>206241525Не буду спорить.В РИ в 19 веке, видимо, уровень жизни был выше выше чем сейчас. И бананы росли.Поколение ЕГЭ, сука.
>>206238248> Потому что было прекрасное настоящееНе гони зумер, совки газетами жгопу вытирали вынуждены были картофель выращивать на огородах, что б с голоду не сдохнуть.
>>206207744 (OP)Америка в своей фантастике как только себя не испепеляла, не доводила до абсурда и не показывала угнетённость. Помойка и алкашня это такое петросянство, почему-то очень востребованное потребителями фантастики в рашке.
>>206207744 (OP)Бля я вот иногда захожу на кинопоиск новые трейлеры глянуть и последнее время чет дохуя там русского говна намешано. Нахуя они это делают? Это говно смотрит кто-то?
>>206207744 (OP)Проигрываю во весь голос со второй пикчи. Невольно зачитал с этим самым акцентом и как заорал. Хорошо, что дома никого нет.
>>206207744 (OP)В совке царила культурная стерильность годами, в 90е все хлынуло и от этого так и не отошли
