Помогаем друг другу освободиться из колеса Сансары, пробить головой пространство-время и уйти в Шамбалу.Ссылка на предыдущий тред: https://2ch.hk/b/res/206191010.html
>>206224704О чём именно? Вообще я думаю что постигание всех этих высших трансцедентных вещей через чтение различных книжек недостаточно. Есть вещи, которые невозможно понять простым человеческим умом. Нужны практики, которые помогут ощутить всё это на ином уровне.
>>206224764Но я ведь не кришнаит, не индуист и даже не буддист. Из всех этих концепций мне ближе всего даосизм. Причём тут Кришна то вообще?
>Это единственно честное решение, если ты хочешь избавиться от страданий.Пока что звучит как очередные рамки и условия.Я отказываюсь их принять.Возможно в будущем мое намерение изменится или исчезнет.
>>206225171>Так вот тебе сюрприз, додик проецирующий. Я - не ты. У нас нет ничего общего. Так что аналогию свою сам знаешь куда пристрой. >Опускался? Ты думаешь, что ты на какой-то там высоте? Нет, лошара. Ты на дне. Ты пребываешь в чудовищных иллюзиях. И ты подохнешь защищая их.>Давай, изреки ещё какую-нибудь назидательно-благожелательную пошлость, уверен, этого кала у тебя в загашнике хоть залейсяНа какую тему пошлость ты желаешь? А то у тебя сплошные мелко-частные утверждения о моей недостойности, а с этим спорить я не буду.Может, про тебя поговорим? Ты правда мрачный пробуждатель?
>>206224956Нет, не конец. Для многих это звучит как благая весть, но для многих также это очень грустный факт.
>>206224676>про какое то там алмазное тело многих отпугнёт.Алмазное тело это важнейшая часть буддизма, это высшее знание без которого будешь болтаться в пустоте как говно в прорубе.
>>206225169Нет, не давай. Это не урок литературы с простыми ответами. Так что будь любезен - отвечай, когда спрашивают. Вот ты спрашиваешь:>Смерть - конец или нет?Чего конец-то? Ты себя хоть осознал? Может быть ты чувствуешь свое тело от макушки до пяток? Может ты ощущаешь смену эмоций до того она происходит? Может ты понимаешь истиные причины своего поведения и згаешь чего зочешь? Нет? Надо же как неожиданноТык что ТЫ на вопрос отвечай и ТЕБЕ ответят.
Почему буддизм учит отказа от желаний а не о приобретении сидх что бы эти желания исполнять? Может я хочу вечно желать но в тоже время иметь магическую силу что бы сразу исполнять желания, я не хочу висеть в пустоте.
>>206225225Порождает! Пипец как порождает. Это просто ужасно, если честно.Вот мне ХОЧЕТСЯ что б другие не страдали или страдали поменьше. А способов помочь практически нет. Но, от этого желания я буду избавлятьс в последнюю очередь
>>206225650>ВОПРОСЫ ЖИЗНИ И СМЕРТИ>СМЫСЛ ЖИЗНИ И ДЕЙСТВИЙ ЧЕЛОВЕКА>РЕИНКАРНАЦИИ>Ну я не буду же его перечитыватьБля, ну что вы за люди
О каком именно Колесе Сансары идёт речь?Вы про духовщину и эзотерику, или физикам, да прочим научникам рады будете на попиздеть?
>>206225927Ну там 700 сообщений, сейчас середина ночи, можно ведь мне просто написать еще раз в этом треде?
>>206225928>физикам, да прочим научникам рады будете на попиздеть?Я - очень. Только ты как физишь скажешь что после смерти ничего нет и будешь прав очень меня этим расстроишь.
>>206225986Да пофиг. Физики и прочие научники занимаются исключительно взаимодействием материальных объектов. У нас тред всё так про другое, но если хочет пусть спорит, дискутирует.
>>206225928Что нахолится за границей пузыря расширяющейся вселенной?Что значит до БВ не было времени?Что значит фотон находится вне времени и можно доказать, что во вселенной ваще один фотон?
>>206225961У человека есть физическое тело. С ним я думаю всё понятно.Есть то что можно назвать – психическим. Сюда можно отнести все привычные пути ума: сознание, подсознание, личность, сверхсознание.И третья часть – внутренний наблюдатель. Тот, кто смотрит через все это на окружающую действительность. Можно назвать его бессмертной душой, потому что это именно та часть, которая переходит из воплощения в воплощение.Физическое тело кончается, когда его кладут в гробик или сжигают в крематории. Личность, сознание, подсознание – они, конечно, оставляют свой отпечаток, но отпечаток именно на индивидууме. Они также выключаются.Каждую ночь вы спите и видите сновидения. Бывают такие сновидения, в которых вы проживаете чуть ли не всю жизнь. У вас там есть своя личность, интересы, знакомые персонажи. И вот вы проснулись – и все, того «вас» уже нет.Именно так происходит при следующих воплощениях.
>>206225986Физик тебе такое не скажет. Наука занимается тем, что можно проверить на опыте. Докащать на опыте, что происходит после смерти с личным сознанием пока нельзя. Не научный вопрос. Физики молчат.
>>206226008Зависит от теории, если говорить о вашем колесе Сансары то, тоже что и сейчас, но в ином построении, интерпретации. Теорию Цикличности слыхал?>>206225986Почему нет?
>>206226159После смерти мозга никаких жизненных процессов не наблюдается, тело поедают червячки, на этом конец. Никакого сознания и подсознания не существует, это термины из философии.
>>206225806Если оно порождает страдания, а ты стремишься избавиться от страданий, то почему ты не избавишься от этого желания?
>>206226216Смотри - а если то же что и сейчас было до БВ, то потмо вселенная схлопнулась в точку или как?
>>206225928Таварищ научник, а почему материя самоорганизовывается сначала в атомы, потом схуяли она пошла дальше и в молекулы самоорганищовалась? А почему молекулы в жизнь смогли скакнуть? А как жизнь самоосозналась? Какже неубыван е энтропии? Откуда рост сложностей на порядки, а потом на порядки в степени порядковсравни атому и биологические единицы?Заранее спасибо за ответы. Можно не полностью отвечать, если хоть что-то сможешь сказать.
>>206226218Материализм представляет собой очень интересную ловушку сознания… Ловушку внимания. Предполагается что существует лишь материя и взаимоотношения между ней. Одна конструкция ума опирается на другую конструкцию ума… В начале вводится такая конструкция ума как материя, а из нее выводится все дальнейшее учение. На самом деле это очень удобно: все, что тебе не нравится – можно назвать несуществующим, так как это нематериально, а все, что тебе нравится – можно назвать материальным, а значит существующим. Казалось бы, что такое электромагнитные волны? Пощупать их вроде как нельзя, их не видно, но тем не менее это материальное проявление, потому что их можно определить материальным прибором… Но что-то мне подсказывает, что если задаться целью, то можно создать 100500 материальных приборов, которые будут определять разнообразную, неведомую ебаную хуйню. И не сделали их лишь потому, что это не понадобилось в военном ведомстве.
>>206226222Причин две.Низкий уровень страданий благодаря следованию учению Гаутамы.Желание снизить уровень страдания других существ
>>2062260851) Сверхвакуум, можно так называть. Там вообще нихуя нет. Ни пространства, ничего. От того и биг бенг так лихо ползёт на сверхсвете, строя вселенную. Ибо эту кляксу взрыва тянет ещё и "пылесос" во все стороны.Это классическая теория, есть еще шесть2) Мое мнение, время было и до. Даже не так, это та еденица измерения, которая есть всегда.3) Схуяль фотон вне времени? Вот тут я не понял.
>>206226406> можно создать 100500 материальных приборов, которые будут определять разнообразную, неведомую ебаную хуйню. И не сделали их лишь потому, что это не понадобилосьФилософия, анон.>>206226406>все, что тебе не нравится – можно назвать несуществующим, так как это нематериально, а все, что тебе нравится – можно назвать материальнымНет, все что мне не нравится - крайне материально.Скажи лучше, что ты думаешь о путешествии души?
>>206226477Мне лень. Очевидно ты оправдываешь какие-то желания под предлогом альтруизма. Хотя если покопаться очевидно, что достоверных пруфов существования других людей то и нет. есть только сознание и личное отношение. Я хочу, чтобы все было хорошо, я хочу чтобы всем хорошо. Я хочу поддерживать и сохранять эти желания. Я выбираю какие желания сохранять, а какие нет. Я, Я,я, а о других речь вообще не идет так как нет им места во всем этом. Обманка.
>>206226460Судя по ответам ты не научник, а пока учишься.Фотон движется со скоростью света.... Смекаешь?Супервакуум это прекрасно, жаль что ты сам это придумал и наука не занимается тем, что за границей нашей вселенной.>Время было и доА почему физики с тобой не согласны и говорят, что нельзя ничего сказать про время до БВ?
>>206225609>Так что будь любезен - отвечай, когда спрашивают.То есть тебе можно не отвечать, а анон держать ответ обязан? Ахуел?! Ты напоминаешь мне тех ЧСВшных гуру, которые знают, блять, всё. И как мир зародился, и о чём размышляет создатель сидя в туалете. Но при этом прижми их к стенке - они сыпятся. Не надо так, анон. Своим показным учительством ты только отпугнёшь интересующихся. Можешь простым и понятым языком отвечать на их вопросы, без этой показной вычурности. Не будь эгоцентричным.
>>206226085>Что значит до БВ не было времени?Значит, что время неотъемлемая часть нашей вселенной, это дополнительное измерение пространства, есть длинна, ширина, высота, а есть время, вселенная четырехмерная, время не абсолютно, а также относительно, как скорость, и длинна с шириной и высотой тоже относительны. Не было пространства Вселенной, не было и времени
>>206226439>ЖеланиеНо если желание приносит страдание и к тому же практически никому ты помочь не можешь, по твоим же словам, то почему ты не избавишься от этого желания? Ради чего конкретно ты страдаешь? Какой по итогу смысл от этих страданий если они никого от страданий не избавляют?
>>206226406Материализм прагматичнее. Прагматичнее вообще ни во что не верить и не называть сущности существующими/несуществующими.
>>206226546Дальше север блядь. Это правда так сложно. Северные улицы, сеыерные города, северный полюс, планеты и галлактики, тянущиеся на север, северный край вселенной и все остальное, что находится севернее его.
>>206226546>>206226240Север, это куда стрелка компаса указывает, куда магнитное поле Земли ее заставляет указывать. Это система координат только для применения на Земле годится, в космосе нужны другие ориентиры.
>>206226619Ну ок. Ты прав насчет моих гуру-понтов.Но тем не менее, если хочешь разговора, то отвечай на вопросы. Ответишь ты, я смогу ответить тебе. С другой стороны, если мне перестанут отвечать на посты, я пойду спать, рано проснусь и пойду гулять в лес с собакой и мне не особо нужно, что-то тут отплясывать
>>206226627Ты можешь представить нечто без времени. Физики с Физтеха когда я там работал дружно говорили мне : "не представимо, давай лучше подумаем как нагреть жиду до 300цельсия микроволнами с минимальными затратами"
>>206226617Маня, фотон имеет единицу измерения.Касательно его, он имеет и аномалию. Раз щаришь, хуль не упомянул?
>>206226627Оно одновременно и линейно, и циклично, и есть закон причинно-следственности, необратимости, и спирально, как вообще угодно. Кстати астрология – это остаток науки дохристианской парадигмы, когда время было циклично. Цикличность времени была завязана на движении планет.
>>206226721А вот если ты стоишь прямо в центре северного полюса, на точке пересечения меридиан, то что будет севернее точки пересечения меридиан?
>>2062266451) Выбрать смерть это крайне неприятно. Осуществитт самоубийство это КРАЙНЕ неприятно. Зачем мне в это идти?2) с каждым шагом по пути я могу помогать все больше и больше. Мечтаю расширить эту помощь на всех страдающих существ не ну а чо? Мечтать, так о Большом же, да?3) сейчас я научился наслаждаться тем, что мне дано и не сильно париться по другим поводам.
>>206226661Все учение материалистов сводится к:” Вы големы, биороботы, смиритесь с этим! Самоконтроля у вас быть не может, исходя из материалистических причин.”
>>206226758На Определенном расстоянии от Земли компам просто перестанет указывать на Северный полюс Земли, потому что магнитное поле Земли не будет на него действовать с достаточной силой, ты просто не будешь знать где север.
>>206224456 (OP)Агностик похуист. Единственное, что работает для меня и помогает ИРЛ - это мантра: Желания = страдания. Обычно повторяю пару раз и даже как то легче. Смысл же в том, что 90% наших желаний не являются осмысленными. Чаще всего мы хотим то что навязано нам социумом, то что нам в реальности совсем не нужно. Иногда же даже достижение желаемого приносит опустошение и просто чувство непонимания, что то вроде и нахуя.
>>206226889Географический полюс и магнитный не совпадают, рядом, но не совпадают. Магнитныу полюса вообще двигаются.
>>206226964Ты так говоришь будто тебе там какой-то последний шаг остался и ты выбираешь идти или не идти. Но возможно все это неверное понимание, основанное на заблуждениях. Разве не бывало, когда думал одно, а сами столпы на чем все строилось оказались чушью? я ни на что не намекаю, сам не шарю
>>206226932Да-да, тот самый эксперимент на наблюдателя.Теоретики Матрицы на него дрочат.Хотя с квантами, как по мне, интереснее дела обстоят.
>>206226406Эээ, нет. Материалисты называют существующим то, что существует. А всякую фентезийную хуйню, вроде души или там бессмертного духа - выдумкой. Но это не догма. Представление о вселенной и её устройстве у материалистов постоянно меняется. Меняется тогда, когда появляются новые данные. То есть если ты предоставишь пруфы того, что какой-то там бессмертный наблюдатель существует - то материалисты будут вынуждены включить его в свою картину мира. Так что дерзай. Пруфани и тебе поверят.
>>206227200>предоставишь пруфыПод пруфами материалисты понимают только то что можно линейкой померить. Других способов восприятия для них просто не существует.
>>206226964Ты так говоришь, будто бы хоть раз в жизни осуществлял самоубийство.И разве первая благородная истина не гласит, что существование, в любой форме, есть страдание? Или ты считаешь, что будда дурку погнал и жить можно в кайф?
>>206227133>Остался шагНе последний, к сожалению. Идти и идти ещеВполне возможно это не верное понимание, но оно пока работает. Меня интересует практическое применение философии - перестанет работать, буду фиксить.>СтолпыНу мне повезло с манерой мышления, у меня почти нет отрицания старых установок, вместо этого апгрейды.
>>206227078Да, именно. Так вот представь, ты стоишь на точке пересечения меридиан. Стоишь на точке 90°00′00″ северной широты. Что будет севернее этой точки?
>>206226979Кек. Такие понятия, как идея(сверхидея), саморазвиванство, мотивация, категорический императив для тебя незнакомы? Материализму тоже доступен мир идей, вся современная наука основана на идеях, а они не берутся с потолка. Просто материализму для того что бы двигать прогресс не нужно руководствоваться хуйней, типа: "а вот если боженька не существует - зачем нам вообще что-то делать". Материализм не витает в облаках.
Анон, может быть что после смерти просто откроются глаза и мы увидим совсем совсем другой мир, но все будем помнить?
>>206225609> Может ты понимаешь истиные причины своего поведения и згаешь чего зочешь? Жрать и ебаться.
>>206227250То ли дело у шизиков. У них голоса в голове являются доказательством существования бога, инопланетян и тайного правительства посылающего им лучами в мозг голосовые послания. Это-то, конечно, заслуживает гораздо большего доверия, безусловно.
>>206224846> О чём именно? Вообще я думаю что постигание всех этих высших трансцедентных вещей через чтение различных книжек недостаточно.Не просто недостаточно, а невозможно! Надо понимать разницу.А понять это все можно только через жизненный, чувственный опыт, и вовсе не обязательно знать о существовании буддизма или индуизма, или дао, до всего того же самого придется прийти своим путём.Честно говоря, религии даже скорее могут увести не туда, чем помочь, конкретно с этим.
>>206227359А может после смерти ты откроешь глаза, увидишь поток смотрящий на тебя с омерзением и ощутишь едкую вонь говна распространяющуюся по всей аудитории?
>>206227413>Честно говоря, религии даже скорее могут увести не туда, чем помочь, конкретно с этим.Хорошо сказано!https://www.youtube.com/watch?v=8m1lV7ilSBE
>>206226772>если хочешь разговора, то отвечай на вопросы. Да я вообще мимо шёл, просто прочёл ветку ответов и посчитал, что твоя форма общения отпугивает новичков в познании себя. А в пополнении осознающего себя комьюнити я заинтересован, так как сам являюсь его частью.
>>206227167Понять мир без времени тоже нельзя. Не только потому, что мы дети времени - просто данных о том, что было до БВ считай, что нет. А понять без данных нельзя.
>>206227422Нее, погоди. Не отвечай вопросом на вопрос. Мы сходимся с тобою, что жизнь, в любой форме есть страдание или нет?
>>206227390Боятся смерти нормально, все кто не боялся на генетич уровне, сдохли раньше чем оставили потомство.А че о ней думать? Ну есть она, как и рождение. Люди вон в СЕНС работают над продлением жизни, не думай, а работай.мимо-нейрофизиолог, готов разъебать ваш плацебо-курятник даосистов
>>206227494>жизнь, в любой форме есть страдание или нет?Нет, страдать могт только эмоциональные существа, клетки не страдают, например.мимо нейро физиолог
>>206227390Обратиться к специалисту. Перебор со стразом смерти распространенное явление психиатр или достойный психолог быстро починят
>>206227250Не правда. Просто есть те вещи, которые очень сложно дифференцируются, но они имеют математическую модель, строгое описание того, чем представляются. А вот Бог в качестве контрварианта никак не дифференцируются(во всяком случае на данном этапе) и следовательно пока у нас недостаточно данных - мы не можем включить его в картину нашего мира, да и не нужно это, мы спокойно обходимся без него, как и он без нас. Вам же всё нужно "А что будет дальше, а что если то, а что если это". Это ни к чему не приводит и что будет, то будет. От того, что вы предполагаете, что какие-то недифференцируемые объекты существуют, потому что так хотите вы - ничего не меняется от этого.
>>206227502как думаешь, через сколько лет средняя продолжительность жизни будет составлять 150 лет и больше?
>>206227572НетНетДело не в самой медиации, а в последующей рефлексии в сосредоточении, ты можешь этим заниматься и без медитаций как таковых.
>>206227494Да но отсутствие страдания невозможно осознать, так как наблюдатель помирает так что некому этим наслаждаться. Получается все что есть это жизнь
>>206227494>>206227631Или честно скажи, что про буддизм ты знаешь только одну истину из четырех и я с радостью поделюсь с тобой остальными
>>206227620Ах, апофения. Золотой грааль любого религиозного опыта, любой шизотерики, любой веры в неведомую ёбанную хуйню.
>>206227551> клетки не страдаютЧего, блять? Ты еблан что ли? Когда у меня мигрень - что страдает? Эмоциями я эту мигрень вызываю, да?
>>206227665Почему же невозможно?Первый Будда когда просветлел, по твоему этого не понял и вообще умер? А он никакой не святой, не уникум, обычный человек, и до него таких миллиарды были, только никто в культ не превращал.
>>206227572Зависит от причин депры, они бывают внешние или внутренние.Медитация депру не лечит, от нее тупеют.>>206227584>а он может просветлелХуел, это основа эволюции. >>206227685>Когда у меня мигрень - что страдает? Эмоциями я эту мигрень вызываю, да?Ты путаешь боль, кторую можно убрать медикаментозно и страдания как часть сознания. боль не равно страданию, см садомазо, там боль удовольсвтие
>>206227584Номер твоего поста в треде 108 - священное буддийское число. Если ему все же НАДО, то врядли он окончательно просветлел. Если он не окончательно просветлел и при этом только жрет и ебется, то перспективки не очень радужные
>>206227631Да нахуя мне её цитировать, дурак бля? Зачем? Давай уже, рожай, хуйло манёвренное, жизнь есть страдание или нет? Либо отвечай либо завали ебло. Я не намерен с тобою препираться. Либо тебе есть что сказать, либо катись на хуй.
>>206227768Как и лицо на этом фото, не так ли? Чётко же видны глаза, нос, рот. Это явно лицо человека, правда ведь?
>>206227685>Когда у меня мигрень - что страдает? >МигреньПогугли как Гоенка лечил и вылечил свою мигрень и что из жтого получилось
>>206227718>Ты путаешь боль, кторую можно убрать медикаментозноНе убрать, а подавить и это не панацея, т.к те-же таблетки также рушат клетки.Физическая боль это также страдание. А то что ты понимаешь под страданием - это эмоциональное страдание, по большей части экзистенциальное пиздострадание, которое связано с тем, что ты животное склонное к рефлексии.
>>206227798Ты случайно не тот невный пробуждатель-антагонист из прошлого треда?Если ты он, я еще поговорю, если нет, я пойду спать
>>206227861Не, в таких тредах совсем уж липкие шизики заседают. Хочую с буддестами сраться, у них пространства для манёвра меньше.
>>206227856Ага, мозг просто ищет знакомые образы и дорисовывает в сознании недостающее. Наш мозг так устроен он везде ищет смысловые связи и закономерности.
>>206227595Да.>>206227641Мировая хз, в какой-нибудь из стран первого мира, точно после 2100, потому что нужно время для клинических испытаниях на людях, и не всем это будет по карману, помимо того что надо еще изобрести починку клеток.>>206227643Нас наебали при рождении рассказывая сказки про душу и прочее которые потом поровергают в школе, и отсутсвием опыта забоя петухов и пр живнсти котрую за нас делают на заводе, из-за этого нет опыта смерти других существ ирл и отношение слишком инфантильное.
>>206226619ну вот не возможно быть не эгоцентричным, природой(если хотите) заложено. что с этим делать хз.
>>206227925А ты тот всесострадательный и умудрённый гуру, которому всех очень-очень жаль и всех-всех очень хочется спасти, но вот как-то всё никак? Какая приятная встреча! На самом деле нет.К сути, к сути. Жизнь есть страдание или нет? Чётко, по существу и без манёвров.
>>206224456 (OP)Кем будет человек с вебмрелейтед в следующей жизни, если он посвятил себя целиком разработке анала?
>>206227973Ну а как же! Тебе же интересно услышать от духов про себя? Конечно интересно. Всем интересно про себя послушать. Вот ты и слышишь то, что хочешь услышать.
>>206227726В психологии это называется умным словом "когнитивная реструктуризация", по факту это рефлексия, где ты проверяешь свой манямир на прочность. Ты проверяешь все заботящие тебя "факты", действительно они такие какие есть, или может ты придумал кучу ярлыков и отговорок.Вот такой список вопросов как-то нашел у чувака, он наверное ещё где-то его взял, это очень похоже на то, что ты будешь с собой делать. 1. Что свидетельствует за? Что свидетельствует против?2. Возможны ли другие объяснения?3. Что в такой ситуации подумал бы кто-то другой?4. Какие преимущества и недостатки дает мне такой способ мышления?5. Основана ли моя мысль на моем самочувствии или на реально произошедших фактах?6. Какие логические ошибки я допускаю?7. Не забываю ли я о некоторых важных фактах и не переоцениваю ли значимость мелочей?8. Не рассуждаю ли я в экстремальных категориях – всё или ничего?9. Не рассматриваю ли я вопросы, на которые невозможно ответить?10. Не предъявляю ли я к себе более строгие требования, чем к другим?11. Не переоцениваю ли я вероятность угрозы определенного события?12. Если случится то, чего я так боюсь, что в этом было бы ужасного?13. Не принимаю ли я на себя ответственность за вещи, которые я не могу контролировать?Это не методичка, это просто чтобы ты понимал о чем речь, в твоей голове это будет звучать по твоему. Например "почему мне так плохо сейчас? Может я себя в чем-то ограничиваю намеренно? Действительно ли я такой плохой/страшный/эгоистичный/альтрутстичный/умный/глупый? А вот в той ситуации я поступил совершенно иначе, получается я вовсе не то кем хочу казаться? Да нет, этого не может быть, но я же правда поступил не как следовало бы, значит я правда не тот, кем себя представлял"Ну в общем надо как-то так копаться в себе, ставить под сомнение свои догмы, и там где больнее всего будет признать неправоту, там скорее всего и лежит проблема, до которой тебе надо докопаться и признать свои ошибки.В этом очень сильно помогает жизненный опыт, чем больше ситуаций, тем больше примеров для сравнения, тем проще тебе будет понять себя.
>>206228018Я пока могу открыть главный секрет: как же все-таки узнать, кем вы были в прошлой жизни? Очень просто – посмотрите на вашу текущую жизнь. Что вы делаете сейчас, есть примерно то же самое, что вы делали и в прошлой жизни. Т.е. если вы сейчас задрот и сидите на мамкиной шее, то такой же фигнёй вы примерно и занимались в прошлой жизни, просто меняются детали. Вместо дотки, будет крикет, мамка так и останется мамкой, а вы – задротом. Поэтому все эти телеги про то, что «я в прошлой жизни был царем, злые силы меня свергли, я заключен в теле прыщавого задрота» это вопрос, скажем так, психиатрии.
>>206228018Человек опустился до уровня ниже животного и не смог выполнить возлагаемые на него задачи и поэтому он будет каким-нибудь мерзкой букашкой, типа клопа или саранчи.
После смерти вы все, как и я попадем в ад, если не избавимся от земных страстей, что для таких как мы практически нереально.
>>206226053Ты поехавший, ты хоть раз гомологии видел старшие сингулярные , а? Их без медитации и лсд хуй вкуришь, сам шел к ним по кришнаизму.
>>206227907Просветленных людей куча на самом деле, это не прям охуеть что-то невероятное, я думаю даже большинство не осознает, что именно с ними происходит, они наверное это понимают как переломный момент или взросление.В евангелионе Анно передал то же самое, то что он пережил в 35+ лет. И судя по тому, насколько многим был понятен и близок тайтл и герой, действительно очень многие переживали то же самое, и находили способ освободиться.Дело только в том, что буддисты это превозносят как нечто священное и недостижимое, хотя этот механизм лежит в природе человека по какой-то причине.
>>2062280111)сушествует страдание-беспокойство <---ты тут2)есть причина страдания-беспокойства3)страдание-беспокойство можно прекратить4)есть путь прекращения страдания-беспокойстваДвигайся по списку
>>206228261Алсо говорю даже не только про синдзи, а про аску и мисато в том числе.Их страдания возможно были чуть более примитивны, но сути это не меняет, всех этих героев писали с настоящих людей, это очевидно по их психологическим портретам и переживаниям, только психолог или психотерапевт с огромным стажем смог бы придумать нечто подобное не обращаясь к конкретным примерам людей, а он не психолог и не психотерапевт, и то что синдзи писал с себя, это только подтверждает.Я все это к тому, что Будда наверняка правда это все переживал, при этом он был таким же обычным человеком.
Я до своего рождения ничего не помню, никакого круга сансары нет.И я не исключаю цикличность вселенной, но я исключаю цикличность субъекта как такового.Вам же избавится от колеса Сансары очень просто - необходимо себя убить/сделаться овощем. Если вы апеллируете к тому, что это ещё ничего не доказывает - значит просто закройте свой рот, вы даже права не имеете упоминать сансару, потому что вы простой балабол. И знайте, что живете вы первый раз, иначе почему у вас настолько ничтожные жизненные познания?
>>206228099Если терапевтический эффект оказывает именно рефлексия, то, по моему, можно прямо сказать, что медитация не работает. И более того, вредит. Так как медитация, это попытка остановить рефлексию. Перестать думать.И это очень правильно. Потому что если будест начнёт задаваться вопросами а-ля "Что свидетельствует за? Что свидетельствует против?", "Возможны ли другие объяснения?", "Основана ли моя мысль на моем самочувствии или на реально произошедших фактах?" и "Какие логические ошибки я допускаю?", то он очень скоро перестанет быть будестом. Такой проверки, да ещё и взятой в привычку, будеская доктрина попросту не выдержит.
>>206228292Ёб твою мать, какой же блядь ублюдок, а. Взгляни на себя. Ты ведь не можешь остановиться. Ты не можешь не поучать. Ты не можешь не указывать кому-то, как ему нужно правильно жить. На этом строится вся твоя самоидентификация. Если ты не поучаешь кого-то, не указываешь ему верный путь, то тебя и нету. И это пиздец на самом деле. Ты очень, очень блядь душный. Душный прямо пиздец.Не указывай куда мне двигаться. Лучше ответь на вопрос, мы сходимся на том, что жизнь есть страдание или нет?
>>206227878Тем не менее врачу ты скорее скажешь что болит колено а не страдает колено, я все таки отношу страдание к субъективному переживанию. Но да, страдать можно от боли, но сама физическая боль как повреждение организма определяюща.>>206228012Что заставляет тебя бескпокоится о смерти так часто? Может у тебя ест незаконченное дело или не на кого оставить кота? Так доделывай их, потому что мертвому тебе будет похуй ибо тебя не будет как такового, ну конечно есть вероятности всяких астралов, но я их опущу и буду опираться на свидетельства здравого смысла и коматозников.Потом, твой вопрос из серии как можно спокойно есть суп, когда придется идти срать? Ну а какой у тебя выбор? Можешь обратно поверить в душу, если станет легче. А раз не можешь не есть, то ищи что поесть, так и со смертью, поддерживай тело здоровым чтобы дольше прожить, перекатвайся в /sci-тред орьбы со старением, составь заранее завещание, реализуй свои задатки и тд.И еще, ты до конца все равно не исчезнешь, твое поведение уже повлияло на часть людей или двачеров и продолжает влиять, а твои мертвые клетки послужат пищей для червей-пидоров, это неплохо, учитывая, что ты произошел из 1 клетки и поведенчески сформирован окружающей средой, а местоимение ТЫ используется обществом по отношению к тебе только чтобы отделять тебя от других нпс.
>>206228183Попробуй открыть в рандомном месте, закрой глаза, чтобы не читать субтитры и попытайся разобрать хотя бы слово. Подчёркиваю, не читая субтитры.
>>206228494> Если терапевтический эффект оказывает именно рефлексия, то, по моему, можно прямо сказать, что медитация не работает. И более того, вредит. Так как медитация, это попытка остановить рефлексию. Перестать думать.Таки ты ошибаешься, потому что медиация сама по себе нужна только для успокоения или разгрузки. Правильно ее использовать как средство для сосредоточения и максимального погружения в свои ощущения. Сама суть медитации — состояние безмыслия и предельной концентрации, в таком состоянии можно очень сильно погрузиться в свои ощущения и мысли. В частности гипноз, самогипноз, всякие религозные практики именно так и работают (от банальных танцев под барабаны до ритуалов).Насчёт буддизма ничего не скажу, потому что сейчас это религия, и там правда есть все догмы, перерождение и куча другого говна, а то, что касалось мирских вещей вроде просветления, здесь Будда говорил правильно и по делу.
>>206228671Так смысл в том что ты вникаешь в свою ситуацию со своим собеседником, там нет никаких субтитров
>>206228624Ты так настойчиво задаешь этот вопрос...>мы сходимся на том, что жизнь есть страдание или нет?Я не знаю :) это честный ответ из 4х истин ты говоришь о первой, а я о последней. Первая без последней - это отчаяние. А вот последняя, четвертая истина прекрасно обходится без предыдущих – ЕСТЬ ПУТЬ.
>>206228099Схоронил.Про опыт это ты очень точно написал. Как раз переживаю кризис самоидентификации в связи с определённым опытом. Впрочем, любой кризис, любое разрушение основ ведёт к созданию более совершенного и адекватного мировосприятия. Так что это даже в кайф.Спасибо за пост. То что нужно и как раз тогда, когда нужно. Двач образовательный.
>>206228624Скажу свое мнение, ведь вы так этого просите.В жизни намного больше страданий и боли чем чего-то еще, но есть и определенное количество счастливых моментов, даже чудесных, когда ты думаешь будто попал в сказку. То есть утверждение "жизнь-страдание" в своем виде не верно.
>>206228635В том-то и дело, что просветленные. Словл "мудреют" особенно нравится, потому что приобретается не ум, а скорее понимание простоты, понимание вещей, которые раньше казались сложной системой.Это как если в обычной ситуации человек насоздает кучу абстракций и понятий, чтобы понять какую-то простую вещь, то просветлев понимаешь, что то же самое можно понять, есть не думать лишнее, получается что-то вроде непосредственного восприятия. И мудрость она вот в таких вещах и кроется, когда все базовые вещи действительно для тебя просты, ты понимаешь их важность и простоту, от чего можешь подумать чуть дальше.
>>206228854О просветлении говорят как о смерти личности. Видимо не зря. Но я не могу спорить об этом из-за отсутствия опыта, просто указываю на самые очевидные противоречия.
>>206228743Потому что ты блядь жопой вертишь... Если бы ты сразу ответил на мой вопрос то мне не нужно было бы его повторять три раза...Нихуя не обходится. Нахуя тебе путь, если тебя всё устраивает? Нахуя тебе избавляться от страданий, если ты их не испытываешь?Четвёртая истина без первой просто не имеет смысла.Поэтому либо ты принимаешь все четыре благородные истины, либо ты хуй собачий, а не будест.
>>206228624>>206228743Слушай, я пожалуй пойду, а то у меня голова разболелась. Просто помни, несмотря на страдание, есть Путь. Помни, пожалуйста.
>>206228972Блядь ты же непробиваемый да? Ты совсем сука квадратно-гнездовой. В стопицотый раз повторяю, назидания свои затолкай себе в гузло. И да-да-да, если кроме поучений и лицемерного сострадания у тебя ничего больше нету - уёбывай да поскорее. Буду очень рад больше никогда с тобою не разговаривать.
>>206228710Тридцатник, сколько проживу не знаю, таких вангометодик пока нет, тем более есть вероятность попасть под сосулю или схватить рак хоть завтра, поэтому предпочитаю переживать текущий момент, человек как известно живет в настоящем, а не в прошлом и будущем, это кстати вопрос о времени и о том почему никто не боится своего рождения но боится смрти бгг, а смерть в таком случае просто одно из будущих вероятных состояний, хотя очевидно ожидаемое для всех, но правильными поступками его можно немного оттянуть. Нужно контролировать свои мысли/эмоции и не давать им заходить в тупик, если видишь что они зацикливаются без развития. Меня апример больше смерти беспокоит сама природа реальности, вот эти вот пронстранственно временные континуумы, потому умру-то я в будущем, а пространство оно прямо сейчас во мне, все эти атомы и квантовые нехи, ух бля.
>>206229061А прикинь, мозг обрабатывает инфу какое то время и получается, что ты никогда не жил в настоящем
>>206229053Почувствуешь легкое давление в области нижней задней чакры и что-то жидкое потечет по ляжкам, это значит дурная энергия покиадет твою алмазную кожуру.
>>206224456 (OP)Привет ебанутым! Как у вас дела? Я тоже когда-то был таким, посижу тут с вами? Можешь быстренько ввести в курс дела? Тред вижу впервые, интересно, чем сейчас молодежь увлекается
>>206228904> О просветлении говорят как о смерти личности.Тут есть оговорка, в том, что просветление потому и нельзя получить по книжкам, потому что это очень низкоуровневая штука. Ты не можешь осознать свои ощущения логикой, ты просто их ощущаешь. И с пониманием то же самое. Сколько бы ты не пытался объяснить словами, все они будут лишь обозначать какие-то логические кусочки, но не всю картину целиком.И отсутсвие "я" это только одна из формулировок. Скажу больше. Просветление можно описать двумя утверждениями1) Ты понял кто ты есть2) Ты понял, что не существует "я" и тебя самогоВторую формулировку очень сильно коверкают и может показаться, что эти штуки противоречивы и такого не бывает.На деле происходит следующее: ты осознаешь, что все, что ты знаешь и умеешь, все что ты сделал и придумал — ты получил это от внешнего мира, ты все это наблюдал или тебя учили, или оно появилось в результате осмысления того, что ты видел, и даже физически ты лишь производное тела матери и отца, и всего, что ты ел.Поэтому говорят, что эго пропадает.В то же время, у нас как у людей другой культуры понимание "я" немного другое.И ты вполне можешь сказать, что ты это совокупность всех своих мыслей, всего всего, что создало тебя, ты это просто тыВ голове конечно, это намного в миллион раз обширнее, поэтому словами это состояние невозможно передать, то, что я написал, это маленький кусочек от полного осознания.Когда ты осыслишь всего себя полностью, тогда поймешь о чем именно говорил.А так, лучше не привязывайся к словам. Я уже много раз об этом писал, по мне помог буддийский вопрос "Кто я?", и сгоряча сказанная моим и другом фраза "Я такой как есть и не вижу смысла меняться".Имя это просто имя, профессия это просто профессия, а кто я такой? Все ответы, которые я придумал логикой, их я мог поставить под сомнение, я не мог быть уверен, что ответ правильный. А просветление даёт полное понимание, ты сразу находишь ответ, и ты знаешь, что именно он абсолютно правильный, а если попытаешься сказать его вслух, то получится чушь или такая банальность, что никто не поймет. Но ты точно знаешь, что это он, и что у других людей ответ такой же.
А зачем освобождаться из колеса сансары? Если и есть такая система, кто я такой чтобы прекратить этот конвейер?
>>206229053Поймешь, не ссы, ты это ни с чем не перепутаешь, с того момента твоя жизнь поделится на до и после.
>>206229128Да, еще шпалы на самом деле не соединяются в точку и у каждого человека в голове некий фишай.>>206229158В поиске, заплата в долларах.
>>206229242У фотокамер тоже фишиай? Это чисто геометрическая перспектива, а не особенность глаза/мозга
>>206229082Ну типа да. Если ты кайфуешь, то ты не страдаешь. Если вдуматься, то мазохисты вообще дикая проблема для разного рода религий. Ад им, понимаешь, не страшен, нирвана им тоже в хуй не упёрлась. Чего с ними делать, как их увещевать и под страхом чего принуждать бить поклоны и бубнеть мантры - непонятно.
>>206229192То есть, чтобы выбраться из колеса сансары, достаточно отказаться от своего эго, всего то? А ответ на вопрос "кто я?", может звучать как "хуй знает"?
>>206229329Может и так звучать. Только дело не в словах, а в осознании.Если бы это можно было описать словами и понять логикой, то хватило бы одной книжки.
>>206229192Ну хуй знает, я был просветленным, если честно - это такая хуйня, вот правда, то что ты ахуеть там что-то понял - это замечательно, уровень восприятия себя и мира просто невзъебенный, а в остальном - полная хуйня, ты не живешь, ты наблюдатель, и нихуя ты в таком состоянии не сделаешь того, что тебе нужно сделать, о чем ты мечтаешь, поэтому нахуй такое состояние не нужно.Хотя самый большой плюс "Просветленности" - это постоянное уютное чувство того, что ты дома, больше объективных плюсов не вижу.Если хочешь чего-то достичь в жизни - забей хуй на всё это говно, оно только вредит. Вот когда достигнешь, тогда можно.Ну, а если ты лошок домашний, то нормальная тема, будет не так паршиво жить
>>206229103Ништяк ведос. Только я его не посмотрел. Сразу прошёл по ссылке и с ходу присмотрел литературы, которую потея от нетерпения забросил в свой мастрид лист.1) «Открывая сознание заново», Дж.СёрлСёрла давно хотел почитать, ещё когда в аналитическую феласофию вкатывался, на него там часто ссылаются. Теперь есть повод.2) «Субстанция мышления», С.ПинкерПинкера уже читал, Пинкер охуенен. Жаль переводят его медленно. Эй, а ночка-то не проходит зря.
>>206229385А это и не панацея никакая, это просто способ жить легко.Да и тебе никто не мешает просветленным чего-то достигать или делать, если тебе нравится этим заниматься, то в чем проблема собсна? Берешь и делаешь
>>206229372Ну я когда ебану кокса или еще какого пиздатого стафа, чувствую себя богом, я создал это все и похуй что для остальных я бред несу. Отхода только заставляют почувствовать себя червем под дихлофосом. Как быть?
>>206228624>мы сходимся на том, что жизнь есть страдание или нетДля человека, да. Страдание часть мотивационной программы. >>206227584>а он может просветлел и ему правда этого достаточно.Немного поясню свой ответ, сознание производное нервной системы, нервная система обслуживает цели организма, не наоборот, цели организма размножаться первичны, какую мульку сознание подгонит под это - неважно.
>>206229422>Да и тебе никто не мешает просветленным чего-то достигать или делать, если тебе нравится этим заниматься, то в чем проблема собсна? Берешь и делаешьКому как, кому-то заходит, мне не зашло, нет той кучи дополнительной мотивации, которую тебе даёт мусор в твоей голове, нет той части харизмы, которая позволяет тебе нормально общаться с конкретными людьми. Жить да, очень легко, но как-то очень пусто>>206229463Так в чем проблема, угомони свои желания и пинай хуи
>>206229470Как хочешь, так и будь, например. Могу тебе что угодно сказать, это будет просто мое мнение по этой ситуации.
>>206229411Ага. Вообще это продолжение вот этого ролика, где чётко и по полкам разъёбывается Савельев и ему подобные.https://www.youtube.com/watch?v=HqTdnFuuNmo
>>206229561Мне почему-то кажется, что ты до этого не был просветлен, а сейчас куда ближе к этому состоянию лол. Странные слова про пустоту и прочее, жизнь то не меняется, меняется только взгляд на нее.
>>206229421Если я всю ноч не сплю ночью, под утро меня начинает немного вести. Иногда интересное состояние. Лёгкое головокружение, разболтанность как в движениях так и в мыслях. Было бы совсем ничего, если бы из-за я больно не цеплял углы плечом и не допускал ошибки в своих псто. Да и дохтура вроде не рекомендуют баловаться с депривацией сна. Вредно, ебать.
>>206230708Нет, я его уважаю за танцы и творчество, хоть он и поёт о СВОЁМ ГЕНГЕ, ЗЕЛЁНОМ УЁБОК ТЫ ЛЫСЫЙ, однако. Время поставит всех на место, я ему возможно, помогу. подкинул поднос, удивительно, но он его поймал и он продолжает крутиться
>>206230597Вумник, плез. Это всё же зависит от качества боли, офк. Если тебя начнут резать тупой пилой, как это делают мексиканцы - ты тоже будешь мучиться. Любой будет.
