Сап, б. У меня тут на работе была викторина, которую я успешно проебал из-за одного вопроса. Нужен ответ на пикрил, с объяснением почему у вас получилось столько. Может быть достопочтенные из b понимают в математике лучше меня.
>>206828359 (OP)Кремль - 10Шапка - 4Палка - 3В конце, если ты нас не наебал, последние число в степени. выходит 10х3 + 4^3 = 30 + 64 = 94
>>206828547Не наебал. Не правильно, даже не близко. Я чуть позже правильный вброшу, просто любопытно какие еще версии будут.
замок = 30/3=10. шапка = корень кубический из 64 = 4. посох =9/3 =3. последнее уравнение, как я понял - замок умножить на посох плюс (составное число из шапки и посоха). 10 х 4 + 43 = 83
>>206828547Хотя падажжи, дилдак в конце развёрнут. Если это отрицательная степень - ответ какая-то хуйня, типа 30 + 1/64.Либо как сказал этот анон >>206828663Либо как сказал этот анон, то с моей догадкой - 10 х 4 + 4 - 3 = 41Я там обосрался и подставил 3 вместо 4, но суть ты уловил
>>206828359 (OP)Ты скорее всего тролишь, но 3 замка дают 30. Значит один замок = 10Шляпа в кубе — 64, а значит, кубический корень из 64 — 4Скипетр палка-сыноубивалка это 3, ибо 3 скипетра 910х3+43= 73. Вообще конечно это долбоебская задачка, условия какие, если это переменные, то между ними можно опустить знак умножения и тогда будет нихуя не 43, а 12 и конечный ответ 42. Пока нам не ясен принцип составления этого задания, мы находимся в ловушке
Короче, как я понял, вы пытаетесь мыслить рационально, как попытался и я. Давайте подскажу, итоговый ответ меньше 30 но больше 0.
>>206828870Если так, то остается только вариант с тем, что умножения опускается, а скипетр дает минус. Итого у нас 30 минус 12 = 18. Иначе я вообще не ебуссал на составителей такой хуйни, как я должен догадываться что это?
>>206828939Если в треде не появится правильный ответ с пояснением до того, как тред утонет - я пойду бить начальнику ебало с пруфами, потому что из-за этого вопроса вместо путевки в испанию за счет компании я выиграл сраный абонемент в зал на год.
>>206829039>как я должен догадываться>долженПо уровню слабоумия ты примерно на равных с этими составителями.
>>206829138Тебе уже сказали - 18 ответ. Если брать что в конце опущен знак умножения и посох/скипетр/держава отражены и дает минус 3
>>206829191то есть для тебя условные конструкции незнакомы? Ты не допираешь, что это фигура речи? Ясен хуй я ни у кого не занимал, чтобы должен быть, чего ты такой манёк то
>>206828359 (OP)Кто будет пытаться найти решение уравнения с 3 неизвестными, тот официально даун:>>206828547>>206828575>>206828598>>206828663>>206828828>>206828938>>206828947У задачи нет решения
>>206829219Между последней шапкой и скипетром пропущен знак умножения. То, что скипетр повёрнут в другую сторону, вероятно, должно это символизировать. Составитель задачи - еблан.
>>206829297Я сказал что у меня есть ответ, а не пояснение. Пояснение я у начальника паяльником буду спрашивать, если тут не напишет анон.
>>206829297Давай пойдем от обратно - 1 я часть до плюса это 100% 30, дальше прикинем(10 * 3) + (шапка ____ посох наоборот) = 25Шапка - 4, посох 3 или минус 3
Замок = 10, замок без трех флажков = 9,99Шапка = 8, потому что с крестом, а значит налогов не платитЖезл Сейлор Мун = 3, перевернутый = Е - число ЭйлераЗначит в иготе: 29,97 + 8е ~ 51,72
>>206829415>Между шапкой и скипетром пропущен знак умноженияТы не торопись, поищи внимательно по карманам своих штанов, вдруг ещё найдешь пропущенный кубический корень, например.
>>206829160Согласен составитель еблан>>206829518Там количество флажков и крыш, на которых были флажки - это раз (7 по итогу). Два - это то, чио скипетр означает, что это противоположность, отсюда следует, что всё выглядит как: 7*3+4-3 (хотя прследнее действие , а именно -3, самое уебанское , потому что там априори должен стоять знак, а если не стоит, то это обычно умножение и похуй какое значение имеет число.
>>206828359 (OP)ну если тебе прям ПОЯСНЕНИЕ нужно то вот.3X = 30y^3 = 643z = 9X = 10Y = 4Z = 3 XZ + YZ 103 + 43 = 73 НО может быть что YZ это на самом деле YZ тогда 103 + 4*3 = 30 + 12 = 42
>>206828359 (OP)Сравните количество флажков у первых замков и у последнего.Последний жезл смотрит в другую сторону.Можно бесконечно маняфантазировать, что это значит. Лучше не тратьте время и го зарубаем в майнкрафт.
>>206829730Ну даже так у тебя 22 получается. У меня в офисе люди с большими зарплатамиголовами насчитали 25. Вот в чем вопрос. Тут анон написал, что между замком и скипетром перепутал умножение и сложение, походу это единственная опция 25 получить.
>>206828359 (OP)Между шапкой и скипетром нет знака, поэтому я бы предположил что шапка - оператор. Из предположения что оператор "шапка" равен своему собственному значению, можно принять эту запись как умножение. Поскольку скипетр направлен в обратную сторону, значит должно быть -3 или 1\3. Полагая что собственное значение шапки 4 куб. корень из 64, скипетр равен 3 9\3 и замок равен 10 30\3, может быть 2 ответа: в первом случае 103+4(-3) = 18 или 10*3 +4\3 = 94\3.Ответы неверны, если оператор шапки не равен собственному значению.
>>206829933>У меня в офисе люди с большими головамиВыпиливайтесь, сумасшедшие гидроцефалы, решающие картинки.
>>206829380Ты, вероятно, никогда не слышал про СЛАУ. А по сабжу треда — если ты, товарищ юрист с 4 по математике из школы, порвался — просто уйди
>>206830026Но юрист не так уж и неправ. Замок без трёх флажков — невычисляемое с двумя вариантами (4 или 7), шапка с обратным скипетром — тоже невычисляемое, но тут вариантов овердохуя.
>>206830300Если нет знака то либо действия оператора, либо умножение, либо склеивание чисел не помню как называется эта параша
>>206830135Да это викторина была среди среднего руководящего, главный приз - турпоездка за счет компании. Че бы не поучаствовать.
Без пояснения условия что значит шляпа и перевернутый дилдак вместе - не имеет смысла. Ибо там можно любую хуйню написать и гадай как хочешь.
>>206830429Это неважно, потому что картинка не превращается в константу, пока ты не знаешь ответ. Значит, ответов несколько. А если несколько, но из них только один правильный, то это ебливая хуета. Тут даже нет никаких правил, как у комплексных чисел, по которым можно определить, какой ответ считать главным.
>>206830596Тебе говорят, что MyStruct [ шляпа, дилдак ] можно интерпретировать как ВООБЩЕ ЛЮБОЕ число, хоть NaN.
>>206830498Очевидно, что тут без знания ответа — который не вычисляется из этой хуеты, а только передаётся из уст в уста — нечего ловить. Никогда в детстве в лохотрон с игрушками деньги не кидал?
>>206830722Да что со шляпой-то не так, блядь? Там в скипетре и замке проблема, а не в шляпе. Её ты как интерпретировать иначе чем 4 собрался?
>>206830596У меня вообще 0 получилось,лол.Если пользоватся логикой,что скипетр в другую сторону - знак отрицательный,а кол-во флажков пропорционально "значению" замка,то будет 43+(4-3)Либо я конч,либо составитель теста
>>206831195ЧЕТЫРЕ(Замок с 2мя флажками)3 + 4 МИНУС ТРИ(Скипетр в другую сторону.Возможно,что отсутствие знака между скипетром и шапкой не означает умножение.
>>206828359 (OP)1)X+x+x=303x=30X=102)Y×Y×Y=64Y^3=64Y=43) Z+Z+Z=9Z=34) X×Z+Y×Z=B10×3+4×3=42И? Что тут сложного?
Имеет ли задача решения?Вместо трёх неизвестных мы имеем четыре или даже пять. Замки сверху (у которых по 5 флагов)ШапкаСкипетрЗамок с двумя флагами (значение которого не мы никогда не посчитаем в рамках задачиНу и отзеркаленный скипетр (который еще можно хоть как-то трактовать. И все равно ответы будут разниться)
>>206832061>Имеет ли задача решения?Имеет. У задачи одно решение правильное - то, что взбрело в голову пизданутому автору этого говна. Кто его знает - тот и молодец.
>>206832134Тогда 18 будет, если учесть что там между перевернутым скипетром и шапкой подразумевается умножение и скипетр повернутый означает обратный знак
>>206832050> И? Что тут сложного?В том, что ты кретин ещё не заметил, что замки разные и какого хуя ты решил, что "шапка и скипетр" это умножение, а не новая неизвестная - для меня загадка. Может йода в организме не хватает, может падал головой в детстве часто
>>206832050скипетр в конце развернут, в первом и последнем уравнениях разное количество флагов на замках
>>206828359 (OP)Если допустить, что отсутствующий знак - это арифметическое произведение, а отражённый скипетр значит * -1, то 18.
>>206832205Удваиваю. Задача говно автор мудак. Говноед, который использует это говно на викторинах — мудак втройне. Ждем пруфов от ОПа когда он отпиздит своего начальника >>206829138а вообще анон, ничего плохого в годовом абонементе в кочку не вижу, а эти ваши гейропы не нужны, я кстати серьезно
>>206832366А как мы допустим ебучие флаги на замке? В треде об этом писали уже. Каким то хуем должно выйти 25. Замок сверху имеет 5 флагов, замок снизу — 2. Скипетр это уже другое дело, с ним проще, а вот как трактовать замок. Нам нужно 25
>>206832366А недостающие флажки на замке? А почему бы не знак бесконечности предполагать как "восьмерка", которая полежать решила? Такой же уровень предположений
>>206832640Ответ есть, еблан с iq 320, просто ты допереть до него не можешь, потому что здесь какая-то ебанина с флагами на замке
Пацаны, вы на крепости посмотрите внимательно. В верхнем примере у них 5 флажков на башенках, а в последнем 2. А ОПу-долбоёбу сажи
Отзеркаленное число 3 - Е ( эпсилон заглавный, не латиница).Еще можно предположить, что скипетр - это выражение (4-1)+(4-1)+(4-1), суть ясна, а отзеркаленный - это обратное выражение.
>>206832401Зато я вижу плохое. Годовой абонемент в зал у меня уже есть, а вот вместо охуенного отпуска опять никуда не поеду, потому что дома капчевать банально дешевле.
>>206833132Тогда пизди его нещадно, оп, тут нихуя не получается с флагами, что я сижу уже полчаса охуенно, правда?, что другие вот залетные шляпятся
>>206833252Да бля, подогнать ответ под 25 — не проблема. Просто насчитай в замке пятнадцать деталей, чтобы три флажка означали -1/5, то есть замок без трёх флагов — 8. А потом шапка с обратным скипетром — 4 - 3. В итоге будет тебе 25. Вот только это имеет столько же смысла, сколько слово "поащщкщащащплпллп".
>>206833234Ну там рили каким-то хуем 25. Я сначала вбросил без ответа, хотел посмотреть, получится ли у кого-то такой или у меня реально начальник пиздоглазый. Потом кто-то высрал 25, но не удосужился объяснить, как он это вычислил. Кто-то чуть позже дописал, что знак вначале перепутал, подумал что там сложение вместо умножение, тогда действительно получается 25. Ну а потом всем тредом кидаем гипотезы о происхождении ответа.Это краткий пересказ треда, если что.
>>206833432Ну так блядь об этом и разговор. Считать флажочки, окошки, выдавать флажку по центру какой то приоритет по типу того что он в несколько раз больше весит и тд, хуйня полная, я здесь просто потому что ОП пообещал отпиздить с пруфами гондона-директора за такие вопросы кучерявые
>>206828359 (OP)Иногда вбрасываю подобное в бредач для траленка зелени. Решения нет, но зелени совершенно поебать.
>>206833029А почему ты счиитаешь, что между шапкой и палкой должно быть умножение, ведь умножение обозначается отдельным символом (как видно на картинке) Следовательно делаем вывод, что там не умножение, а что там? Это нам и предстоит выяснить для решения задачки
>>206834285Или было уже? Вся первая часть последней строки фейк для отвлечения внимания. По сути там просто Скипетр = ?
>>206834406Мне кажется, так как там нет знака, то это просто одно число, составленное из двух. К примеру есть 4 и 3, а это будет 43. Но теперь нужно понять что такое отзеркаленая палка
>>206834406Вывод был сделан на основе того, что у нас всё вышеизложенное — вроде как, переменные, типа х y z, а в таком случае разницы между x*y и xy никакой нет. Короче говоря мы тут просто любим поебаться
>>206834549А почему тогда на одной картинке умножение обозначается двумя разными способами? По мне нелогично что пиздец
>>206828359 (OP)Короче прочитав тред высираю свою теорию.Как видно из картинки я смог прийти к числу 49, однако!! можно прийти к минус 25, только нужно объяснить откуда взялся минус перед скобками. Как тебе моя теория анон?
>>206834711Ну тут задача на логику ссыт с высокой колокольни. Мы это уже постановили. Я просто высераюсь сюда и не даю треду утонуть. Я хочу, чтобы ОП замутил обещанное. Кстати, ОП, ты замутишь? >>206829138
>>206835519Я тут за тем же, ну и на работке делать нехуй кроме как капчу двачевать.Как тебе моя теория на пару постов выше? Про десятки и единицы
>>206835728В целом это может быть справедливо, я так же думал в самом начале треда. Сначала хотел спросить откуда у тебя во втором варианте минус перед скобками, перечитал и понял, что это забавы ради.
лол, надеюсь ,что не буду 150 человеком, который напишет ответпросто тред не читалответ 25завозите новую на лоджику и внимательность)
>>206828359 (OP)Меня еще в первой задаче, которую тут выкладывали, поражало то, как я от обычной математики, где выяснялось, что цветок с 5 лепестками это пять, должен был переходить к каким-то уебанским допущениям, что цветок с 3 лепестками это 3.
>>206828359 (OP)37 нахуй10х3+(4+3) именно 4+3 нахуй потому что в ребусах запись шапка палка должна читаться как шапкапалка бля потому что я так скозал!
У меня ответ вообще вышел 24, судя по ответам, православным считается 25, с какого-то хуя. Могу обосновать, почему только мой вариант кошерный.
ОП куколд и тупой пиздабол. Начальника с пруфами не отпиздил, вот и сиди в своей конторе гнилой, где тебя все наёбывают. До конца жизни будешь чмом дампающим ЗП. Из-за таких чмох и существуют низкие ЗП. Вам яйцами по лицу можно водить, вы и слова не скажете