КТО ЧИТАЕТ ТАКУЮ ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ЛИТЕРАТУРУ???В общем, мне посоветовали кучу литературы 20 века типа битников (Керуак, Фитцжеральд), Буковски, Ирвина Уэлша. Описана жизнь и ее эпизоды, как кто-то поебался, побухал, упоролся. Я не знаю, у кого настолько бедная на события жизнь, что они будут читать про описание чужой жизни. Вот вчера я сходил в кабак, пообщался с корешами, послушал их охуительные истории, потом пришел домой и поебался с тяночкой, и это было интереснее, чем сидеть и читать, как это происходило у других.Складывается впечатление, что у чуваков, кто это читает, дома нет интернета, они не могут выйти из квартиры.
>>207227036 (OP)>вчера я сходил в кабак, пообщался с корешами, послушал их охуительные истории, потом пришел домой и поебался с тяночкой, и это было интереснее, чем сидеть и читатьПросто ты быдло
>>207227036 (OP)Вась, ты дурак?А исторический контекст в котором это происходит тебя не интересует? А атмосфера другого времени? Ну да, с точки зрения узколобого долбоеба, это просто описание того, как кто-то побухал и поебался. Если у тебя нет воображения тогда и правда нахуй тебе это не нужно.
>>207227036 (OP)В этом есть логика. Я тоже жил один период времени с подобным кредо. Не смотрел кино, сериалы, не читал художественную литературу. Мыслил так: кто-то сделал подвиг, какое-то большое, великое дело. Другие описали это, засвидетельствовали. Люди гораздо меньшего масштаба и качества. Потом другие написали книгу по этим свидетельствам. Следующие сняли кино по этой книжонке. А конечный потребитель даже ничего не создал, он просто смотрит это кино. Ему кладут в рот эту историю, пережеванную и высранную уже несколько раз. И он, вместо того, чтобы жить свою, сука, жизнь, делать свой подвиг - смотрит на обсасывание чужих. Обсуждает их. Спорит о них с другими такими же лузерами. Ведут словесные о событиях и личностях прошлого. Гордятся количеством впитанного, увиденного и прочитанного, всерьез считают это каким-то достижением и мерилом крутизны. Такая посредственность. И ничего не делают настолько же крутого - а когда им, откуда у них на это силы и амбиции?
>>207227331*ведут словесные дебатыИ в этот период я сделал много, чувствовал себя великолепно и притягивал к себе люди. Сам ощущал себя героем кино, жил свою яркую жизнь. Потом я скатился. Сейчас пишу это сообщение, допишу, и открою сериал.
>>207227229>нужно додумывать за авторов, чтобы почувствовать что-то тамДобро пожаловать в постмодерн.Да всем известно знающим людям, что это полная хуйня.
>>207227824Хотел понять есть ли в этом что-то полезное и интересное или в ирл куда польше интересного и познавательного.
Все так. Охуеваю с даунов, считающих себя неебаца интеллектуалами, прочитав про прыщи, шлюх, бухло и пьяного батю Буковски
>>207228127Прочитал недавно Карамазовых - это просто охуительно, наверное лучшее из того, что я читал. НеОП
>>207227036 (OP)>Вот вчера я сходил в кабак, пообщался с корешамиТебя кореша могут отпиздить и обоссать, а Буковски этого не сделает.
>>207228472Плохая попытка.Быдло при встрече травит кулстори, как он давеча надрался, подрался и наблевал.А интеллигент лишь упомянет, как он по накурке превратился в маятник.
>>207228703Художественная литература - это литература с художественным вымыслом. Описание чужой (своей) жизни - это автобиография.
>>207228237>>207228127Знатоки русской и другой классической литературы, помогите. Я раньше любил читать, но потом из-за неудач в жизни я стал овощем и не вылазит два года из берлоги. Снова хочу читать. С каких книг лучше начать? Знаю английский, могу читать в оригинале англоязычную литературу.
>>207227036 (OP)По моим наблюдениям, такле читаю те, кто сам бухает, срет под себя и ебется в туалетах кабаков.
Если бы я не читал книжки, то так и не определился бы с тем кем я хочу статьА стать я решил Фаустом, ну и стал, в аду бывал, молодость мне дарована, тянок с кунками ебал, вкусняхи хавал, философию почитываю
>>207230015>>207230051Советуйте всё, я читал уже давно всё и не против буду ещё раз почитать. Разве что Кинга не надо и фэнтези только самое лучшее. А так мне любой жанр нравится. Я начал уде с того, что слушал подкаст Стаховского Чтение, он там рассказы читает.
>>207228237На мой взгляд роман был бы гораздо лучше, если бы михалыч не пиздел пол книги о боге, ведь никакого бога не существует.
>>207227119ну как бы даэто же очевидноесли ты читаешь про врачей, ты не становишься врачомчитая про преступления не становишься престубником
>>207227036 (OP)Физические инвалиды читают, да душевнобольные. Нормальный человек своей жизнью занимается, а не читает про вымышленные другие.Читать художку = быть червепидором.
хызыв детстве интересно было читать Драгунского, Носова, которые по сути описывали жизнь обычных пиздюковСейчас про повседневность не вижу смысла читатькакая разница вообще, как жили какие то люди, все равно там везде одно и то жеДругое дело научная фантастика или мистика
>>207227036 (OP)Толсто. Но на будущее подкину тебе еще тем.Читать научную литературу -быть дебилом, который не может додуматься до всего сам.Читать проф литературу - быть настолько слабым специалистом, что не в состоянии освоить что- либо новое на основе уже имеющихся знаний.Читать медицинскую литературу - просто быть калечем и инвалидом.Читать новости - быть совершенно неосведомленной персоной, можно так же набросить что не иметь в 2к20 почти адъютанта с устной сводкой - пздц.
Пиндосовскую литературу читать не стоит, у них за всю истории страны не было ни одного мало-мальски хорошего автора (ну, разве что Твена можно выделить, как посредственного сатирика, в подметки не годящегося Ильфу и Петрову). В целом, то же самое можно сказать про всю западную литературу, не только пиндоскую, старую и новую. Все это бред и дешевка. Читать надо только советскую классику, только книги, написанные советскими писателями. В них кроется вся наша жизнь, открывается весь смысл бытия.
>>207227036 (OP)Чувак, не у каждого жизнь полна событий.Кто-то может живёт всё время в одном городе и за всю жизнь, быть может, только раз выбирается заграницу.Такие люди и читают, им интересно.
>>207227229А что мне мешает вникать в исторический контекст, читая что-то интересное? Например, Де Мопассана или Тургенева читаючи, я получаю порцию атмосферы того времени, но она смешана с интересными мыслями и рассуждениями, здесь же, блять, я как бложик почитал. Правда из ОП-списка читал лишь Буковски и Керуака, но охуел тогда знатно. "Тебе понравится." "Ты будешь в восторге." "ЭТА КНИГА МЕНЯ ИЗМЕНИЛА". Ха-ха блять, да в самом задропездном тянском паблике мудрости больше, чем в этой еботне. мимо
Потому что ты уныло ходишь в кабак со своими друзьями планктономА всякие Кизи весело отрывались, эти книги хорошо дополняют общую картину моей жизни, бомжевал в Питере, бомжевал в ДС Как-то так , мне просто сложно читать то что я не могу прочувствовать
>>207234416>бомжевал в Питере, бомжевал в ДС Охуеть как интересно, классный экспириенс, а пока ты бомжевал на параше я грелся на солнышке в Майями и вкусно ел. Лол, какой же ты неудачник и еще этим гордишься.
>>207227036 (OP)берроуз лехенда, рил. воистину стал рок-н-роллом за долгое время до появления рок-н-рола. часто в его произведениях узнаю себя, благодаря ему не брезгую становиться дай-хардменом или отморозком иногда, мы с ним очень похожи. а про геру он норм топити вообще про контркультуру очень близко то что надо чтобы не скатиться в пизду и быть человеком