Анончик, вот смотри. У меня есть революционная идея нового развлекательного сервиса, на который наверняка будет спрос.Предположим, я накоплю какое-то количество денег, чтобы нанять погромиста, который ее воплотит.НО как мне перестраховаться и сделать так, чтобы погромист потом не спиздил мою идею или уже готовый продукт и не ушел в закат?
Нанять 10 программистов, каждому из которых дать писать отдельный модуль. Как минимум они тогда не смогут спиздить готовый продукт, да и о принципах работы в полной мере не будут иметь инфы. В целом же никак: как только твой суперсервис релизнется, наплодится ещё 100 клонов. Вот возьми например вконтакте. Марк Цукерберг полностью слизал с него свой фейсбук!
>>207284047Так ведь это не мешает в интернетах появляться сервисам-клонам, разве нет? Ну, иначе не было бы ситуаций как с пиздингом того же ВК Дуровым с амерского пейсбука>>207284159>Нанять 10 программистов, каждому из которых дать писать отдельный модульДорага... Я так никогда не соберу бабосы. Мне на обычной работе типа такой https://youtu.be/TxmXyfQLoN8 даже на 6 месяцев работы 1 среднепогромиста придется копить года два
>>207283976 (OP)Идеи вообще ниче не стоят. Никто не будет "красть" идеи - своих полно. Готовый продукт все равно выпускается порциями - никто не может написать все сразу с версии 1.0. Так что программисту будет выгоднее работать на тебя, чем красть полу-сырой продукт и забесплатно его допиливать. А если продукт уже пользуется популярностью, просто код мало что значит. Важнее аудитория.
Никак, если твой навык биздева ниже чем у программиста то его святая обязанность спиздить у тебя идею. Ну и опять-таки идея сама по себе нихуя не стоит, смысл в том что ты быстрыми итерациями исходя из своего опыта и аналитика создаёшь ценный продукт.
>>207285609А возможно ли найти инвесторов для своей хуйни и где, собсна, искать?И вот как с быть тем, что говорит этот товарищ? >>207285824 В целом почти противоположные вещи
>>207285872Нет, мы говорим про одно. Выпуск порциями - это и есть итерационная разработка. >>207285609 прав в том, плане что среднему программисту нахуй не надо это всё, ему проще тянуть с тебя бабки на разработку. Но если идея и вправду убойная (что сильно вряд ли) то толковая команда-разработчиков должна тебя скинуть так, как ты в этой цепочке ни что (даже инвестором сложно назвать так, как кроме небольших денег у тебя нет, и продукт ты фактически не продюсируешь и никакую не заменимую валью не вносишь)
>>207285872Нет, не возможно. Если ты не шаришь за разработку и за тобой и за твоей командой нет бэкграунда - денег ты не получишь. Любому инвестору будет проще отдать твой концепт на аутсорс скинув тебя. *исключением являются всякие ары которые играются в инвесторов
>>207286073Нет, рыпайся. После того как тебя пару раз кинут, пару раз ты родишь на рынок мёртвый продукт ты и сможешь дать "ценность" как продюсер проекта и либо найти инвестора либо на своих бабках тянуть.
>>207286073Ой, анончик. Тут жеж /b. Тут тебя всё равно будут убеждать что ты ниче не добъешься, и вообще говна кусок, с чем бы ты ни прошел.
>>207286206>После того как тебя пару раз кинут, пару раз ты родишь на рынок мёртвый продуктТак у меня только одна годная идея, а не десяток...
>>207283976 (OP)>как мне перестраховаться и сделать так, чтобы погромист потом не спиздил мою идею Научиться прогать самому, говноед.
>>207283976 (OP)Ты уверен что до тебя это ещё никто не сделал? Напиши хоть в какой сфере будут развлечения, совместный просмотр кинца, ммо или чо?
>>207286280А должен быть десяток. Откуда ты знаешь что она годная? После ряда провалов ты станешь лучше понимать происходящее и сырые идеи станут более годными. Но истинная сила любого продюсера продукта - это способности создавать десятки концептов-гипотез и очень быстро их тестировать с командой разработчиков чтобы выжили реально годные идеи. В общем выкину мысли о "золотой" идеи которая одним выстрелом поднимет тебя вверх, и думаю больше о марафоне и борьбе за выживание. У тебя получится если перестанешь бояться обосраться.
>>207286401И будешь стартапером-программистом которые два года делает фичи, выпускает продукт, находит 4 пользователя и идёт нахуй
>>207283976 (OP)Никак, потому что годную идею могут содрать на этапе патентования, если примут тебя за терпилу.Ищи доверенное лицо и хуярь, только так
>>207286570А ты за баранами следи, а не башкой на совещаниях дёргай: "даа, рефакторинг этого модуля очень важен, давайте отложим релиз на месяц". Когда у тебя программисты бабло каждый месяц жгут тебе уже не так просто потратить ещё время на разработку, ты должен хотеть выпустит релиз и бабла заработать как воду в ебучей пустыне.
>>207285609Миф про "идеи ничего не стоят" активно плодят сами же плагиаторы. У меня одну хуету своровали ЕЩЁ В ШКОЛЕ КАРЛ, Я ПОЕХАЛ НА ЗАДРИЩЕНСКИЙ КОНКУРС ГОВНОИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ, И МОЮ ИДЕЮ НАГЛО СПИЗДИЛИ, УЖЕ ВЫПУСКАЯ ВНЕЗАПНО ПОЯВИВШИЙСЯ АНАЛОГ С ТАКИМИ ЖЕ РАЗМЕРАМИ ЧЕРЕЗ ГОДОП, если идея неочевидная и не говно -- НЕ ПУБЛИКУЙ, СУКА
>>207286408>>207286300Кароч, сервис чтобы создавать реакции на что угодно. Штука, которая будет синхронизировать реакцию человека (записанную отдельно от видеоряда того, на что делается реакция, в итоге не доебаться копирастам) и время на ролике, на который она делается.Сейчас дохуя людей пилит реакции на самые разные видео, но там большая проблема с ебаными копирастами. В итоге реакции или неудобные (нет видеоряда\отключен звук) или их удаляют правообладатели.>>207286412>А должен быть десяток. Откуда ты знаешь что она годная? Спрос точно есть, я прост сам пикрил и смотрю реакции всяких пиндосов на аниме и вижу, как развитию этой индустрии мешает копирастия, прям ужасно мешает
>>207286853Идея говно, поясняю: реакции работают потому, что платформа рекомендует их рядом с контентом на который эта реакция. Ты же предлагаешь вынести их на другую платформу на который нет органического трафик от самого контента.Уносите.
>>207285872Есть одна компания по инвестициям в Хабаровске.Доли берут адекватные.Так-то советую не ввязываться к первым попавшимся конторам и вообще не брать кредитов, ибо:1. Инвесторы нахуй по доровору отожмут всё, если биз вырастет. Кроме тех хабаровских2. Банки будут знать динамику твоих счетов, а это инфоанальная оккупация, будь уверен.Можешь напроситься к благотворителям. То же масонство под 3-4%/год кредитует. Это если им идея зайдёт.
>>207286735> ты должен хотеть выпустит релиз и бабла заработать как воду в ебучей пустынеАдмин типичного миллионера, ты? Я твой одноклассник. Помнишь меня?Ахуительные истории из книжки по мотивациям личностого роста подъехали. Пойди лучше к зеркальцу и триста раз скажи, какой ты ахуенный, что не откладываешь, а делаешь.А ОПу настоятельно рекомендую сначала изучить сабж и хоть немного кодить, а не летать в облаках с восхитительными идеями.
>>207287010Не знаю про какие книжки. Я из личного опыта говорю, когда деньги прожигались в ожидание релиза.
>>207287208Ах, ну если ты на свой опыт ссылаешься, то будь бобр пруфануть, что ты не хуй собачий. Где гарантии, что по то сторону экрана сидит не очередной школьник-эксперт во всех областях, а действительно знающий и толковый спец, который знает, о чем говорит?
>>207284159а клон окажется еще и лучше(картинка_про_капитализм_в_истории_продажи_воды_belle delfine.jpg)
>>207287151Хз может быть, никогда не интересовался решил подумать без гугла. Может водяная летом ветряная зимой. Вода работает 24/7 ветер же как хочет думаю водяная рентабельнее без учета простоя зимой, к тому же ветряная может разогнаться до бешанных скоростей и поломать механизм. Мельник кун поправь если что нетак
>>207287376Водяная тоже может сильно разгоняться за счет полноводия рек, я так думаю, когда все тает и воды дофига стекает в реки. А вообще почему бы и не сделать 2 колеса? Просто надо будет 2 петровича мельника, чтобы на каждом колесе молоть
>>207287168И вырабатывать ветер который будет синхронизироватся с другим ветром от других мельниц, ветер будет толкать облака к горам, облака в свою очередь производить осадки в виде дождя и снега (в зависимости от местности), вода из осадков будет впадать в реки и раскручивать водяное колесо мельницы.Вечный двигатель уже давно изобрели тупенькие.
>>207283976 (OP)Если ты придумал что-то годное - его слижут другие программисты или контора моментально.
>>207287566Да точно и оборот производства увеличится в два раза и не надо будет отдавать дочь феодалу на ночь за неуплаченные налоги.
>>207287941Водяная мельница, конечно. Она золото дает, а обычная какую-нибудь серу обоссаную, которая никому кроме инферно нахуй не сдалась
топ программист в треде, думал будет норм идея, а тут какой-то высер от анимешника, который еще и непонятно нахуя нужен. Но допустим1. Как это спасёт от копирастов?2. Что значит синхронизировать?3. Какой долбаёб будет заходить на отдельный сайт (не ютаб), чтобы посмотреть реакции (хотя, чтобы их смотреть, уже надо быть долбаёбом)?
>>207288075>Применение водяного колеса сделалось многообразным; оно приводило в движение для толчеи руд, тяжелые качающиеся молоты, которыми ковали железо, огромные била сукновален, мехи металлургических печей, а также насосы, точила, дубильные мельницы и, наконец, последнее новшество - мельницы бумажные. Прибавим к этому механические пилы, которые появляются с XIII в., как доказывает это сделанный около 1235 г. чертеж такого любопытного «инженера», каким был Виллар де Оннекур. С необычайным расцветом горного дела в XV в. самые лучшие мельницы стали работать на рудниках: лебедки с реверсом для подъема бадей с рудой, мощные машины для вентиляции штолен или для откачки воды нориями (непрерывной цепью с черпаками) и даже всасывающими и нагнетательными насосами, установки для забивки свай, где рычаги давали возможность приводить в движение уже сложные механизмы, которые почти такими же сохранятся до XVIII в., даже позднее.
>>207288381Такое, что и писать смешноНо даже ТАКОЕ спиздилиЗато неправильно спиздили, дороже и менее эффективная фигня продавалась
>>207288457>1. Как это спасёт от копирастов?На сайте только видео человека, который делает реакцию, копирастам не к чему доебаться. Видео не содержит в себе видеоряд того, на что снимается реакция. Максимум пара кадров для синхронизации, но это вполне нормально по пиндосовскому Fair Use юзать отдельные кадры или даже небольшие элементы видео.>2. Что значит синхронизировать?Допустим, чел заходит на сайт с реакциями, выбирает что хочет посмотреть. Потом вставляет ссылочку на видео того, на что реакция, или загружает файл, и сайт синхронизирует оба видеоряда. >3. Какой долбаёб будет заходить на отдельный сайт (не ютаб), чтобы посмотреть реакции (хотя, чтобы их смотреть, уже надо быть долбаёбом)?Тот долбаеб, который хочет качественного контента, а не смотреть реакцию без звука и\или видеоряда. Это прям жутко вымораживает, поверь мне как зрителю этой хуйни
>>207288758>сайт синхронизирует оба видеорядаА потом дисинхронизирует из-за вытрубка, который вставляет рекламу к месту и нет.
>>207288758Чел, я не смотрю эту хуйню, но думаю, что чувак, когда реакцию снимает, ставит паузы, чтобы попиздеть или вставляет рекламу, как уже отметили. Да и ваще на видео может происходить любой рандомный шлак (какое-нибудь долгое вступление). Соотв. никакой тебе программист ничего автоматом не разметит, максимум, что тут можно выжать - тот, кто снимает реакцию, сам её размечает - где начало, где паузы
>>207288898И показывать чужую рекламу на своем ресурсе или, еще хуже, показывать совершенно две разные рекламы одновременно.Намного проще, дешевле и качественнее тупо забить хуй на копирайтов, сделать все монолитно в едином виде и просто, блядь, хранить на другой площадке, попутно рекламируя азинотритопора и средства по увеличению 1-иксбет в домашних условиях.
>>207289026да нормально братуха, всегда надо валидировать свое говно с кем-то еще, а у норм прогеров голова уже на реальные сценарии задрочена, т.к. мы не хотим делать очередное юзлесс говно
>>207289055Лучше думать над костылями, как обойти поисковый бан, а не морочить голову инвалидным креслом для какой-то непонятной ебистики.
>>207289132Таких костылей нету, увы. Любого сеошника спроси, как продвигать сайт, но так чтобы без яндекса и гугла, он на тебя посмотрит как на умалишенного. Возможно, начнет чето про бинг задвигать, но мне кажется что и всякие бинги и прочие азиатские поисковики тоже с копирастами заодно
Допустим, если бы у меня был ебанутый друг, который готов на всё за дозу или деньги на неё, то у меня появилась бы идея: человек заходит, делает ЛЮБОЙ реквест за N рублей. Друг выполняет реквест, я отдаю ему N/2 рублей, себе забираю столько же. Я выкладываю реквест в приложение. Можно оформить подписку за 50 рублей. С помощью неё ты сможешь смотреть особо пиздецовые реквесты. Остальные могут смотреть все, скачавшие приложение. Если друг отказывается делать реквест - делаю рефанд. Какие были бы подводные?
>>207289026А как ты хотел?>>207289026Стримы, блядь, реакции. Маркер долбоёба. Ещё скажи - МАНЬКРАФТ АНТИГРИФЕР, ёбана.
>>207283976 (OP)Лол, имхо ты встрянешь еще до её выпуска. А если и выпустишь, то осознаешь, что современному пользователю надо такие идеи в глотку заливать через сотни тысяч маркетинга
>>207283976 (OP)>НО как мне перестраховаться и сделать так, чтобы погромист потом не спиздил мою идею или уже готовый продукт и не ушел в закат?Читай пикрил, отпадут все тупые вопросы.
>>207289712Дрочи в банку, где лежат старые ржавые ссаные обдроченные ебаные дедовы коллекционные монетки.
>>207283976 (OP)> Анончик, вот смотри.> У меня есть революционная идея нового развлекательного сервиса, на который наверняка будет спрос.> Предположим, я накоплю какое-то количество денег, чтобы нанять погромиста, который ее воплотит.> НО как мне перестраховаться и сделать так, чтобы погромист потом не спиздил мою идею или уже готовый продукт и не ушел в закат?Составить договор, внезапно.
>>207289974А какой будет предмет договора? Вася пупкин обещает не воровать идею Аноны Аноновича подписи реквизиты
>>207286452по крайней мере в айти вкатится может когда стартап сгорит лоли сэкономит время которое ему нужно заработать деньги платить программисту>>207289583кто такой стив бланк>>207290487древнерусский способ лол
>>207290567Идею он ничем не сможет защитить, тем более такую как у него.А вот говнокод, который ему отдадут, сможет.
Если на твою идею будет спрос, то тогда ее скопируют это только вопрос времени. Это не обязательно должен быть погромист которого ты нанял.Вопрос в том, НАСКОЛЬКО СЛОЖНО ее скопировать.
>>207283976 (OP)>НО как мне перестраховаться и сделать так, чтобы погромист потом не спиздил мою идею или уже готовый продукт и не ушел в закат? Как программист, работавший в стартапах и повидавший таких параноиков, скажу - скорее всего ты придумал неинтересное говно. Если оно будет сделано, то взлетит оно не сильно высоко. Решает не только качество продукта, но и реклама, а она стоит дорого. Пользуясь случаем, предлагаю свою кандидатуру. Пиши требования.>>207284159>Нанять 10 программистов, каждому из которых дать писать отдельный модуль.Теоретик детектед. Собирание этих модулей вместе без взаимодействия программистов превратится в ад не только для них.
>>207288814Сама идея ничего не стоит, опчик. Ноль. Волокита-путь от задумки до конечного пользователя - вот где самая суть. Реклама, на которую ты потратишься, пиар, выход на рынок.. если погромист все это сможет сделать сам, то он можно сказать заслужил.
