>>207327942 (OP)русский фактически лингва франка для половины средней азии, просниськазах который с узбеком говорит по русски какие они славяне?
>>207327942 (OP)Нет, язык тут вообще ни при чем. Слово славянин произошло от латинского sclavus = раб. Соответственно славяне - это те, кто рабы.
>>207327942 (OP)Но откуда в Новогороде и Московии взялись славяне? Славяне заканчивались где-то в районе Новогрудка. Позже, расселились до Вязьмы. Восточнее их не было. Посмотри, что Москву окружает, 200 км в любую сторону на юг или восток - фино-угорские племена.
>>207327942 (OP)Ну начнём с того, что гаплогруппы не определяют народ. Продолжим тем, что таки да, не все славяне генетически являются родственными. Например Чехословаки - это кельты, ассимилированные славянами. Болгары - это булгары ассимилированные славянами. Сербы, хорваты и подобные - это финикийцы и местные романские племена, ассимилированные славянами.Наверное единственные истинные генетические славяне это восточные славяне(русичи, хохлы и ебларусы) и поляки. Всё остальное - ассимилированные народы древними славяно-ариями. Вообще если выделить 3 группы славян по генетическому признаку, то вот что выйдет:1. Истинные северные славяне: поляки, восточные славяне. 2. Кельты ебаные в общем: чехи и словаки(возможно словене туда же)3. Чурки ёбаные: все Балканы и Болгария(сербы, хорваты, черногорцы, босняки, болгары, македонцы). инб: ряяя!!! да рюсня же ента асимилированные финно-угры!1инб: ряяя!!! да ведь хохлы это же ассимилированные тюрки!1инб: ряяя!!! ебларусы ента асимилированные цыгано-жиды-картофельные
>>207328737Я бы поверил тому, что копали хохлы, если бы не знал, на сколько это ленивый народ. Хотя, для себя они очень даже стараются, у хохла-крестьянина есть всё, в отличие от россиянина, который пьяный на балалайке хуярит у перекосоёбленой хаты. Но чтобы хохол так ебашил для общего дела - быть не может.
>>207328867>Чехословаки - это кельтыКельты это те, кто говорит на кельтских языках. Так что они перестали ими быть в тот момент, как перешли на славянский
>>207328690какие нахуй финно-угорские племена хохлина ты ебанная? Где ты их видишь? Их толком и не видели во время иммиграции в 9 веке, ибо даже тогда их жило там 2,5 крота
>>207329761>Кельты это те, кто говорит на кельтских языках. Так что они перестали ими быть в тот момент, как перешли на славянскийНо генетически их можно считать кельтами.
>>207329199во первых это не имеет значения а во вторых>The idea of Central Asia as a distinct region of the world was introduced in 1843 by the geographer Alexander von Humboldt.
>>207330153обожаю такое, всё разъебал, язык не славянскийвот ученые тупые, вон анон на дваче всё порешал
>>207330153Всё очень просто. Россия имея свою государственность существовала очень долго, и всё это время она развивалась, имела вполне весомый голос на мировой арене. У неё было много учёных и ещё больше писателей, которые изменяли язык, сами того не зная. Например если сравнить сербский и русский язык, то слова очень разные. Например в сербском живот - это жизнь(или около того), а в русском живот - это живот, то, куда ваша пища падает после рта. А почему так? Потому что сербский язык не развивался и не брал заимствований, просто потому что не было у них так много учёных, писателей и вообще государства своего у них очень долго не было. Россия же была Империей и брала заимствования из других языков.
инопланетяне это те кто говорит на инопланетянском языке на какие то там галп... гаплаг... гулаг... гомогруппы
>>207330153Т.е. ты хвастаешься западнославянскими словами в восточнославянском языке?Ну ты и обосрался, скакел.
>>207333649Язык вполне дискретен. Тут славянский, тут германский. А культура что-то очень абстрактное
>>207330153Ох уж эти боевые картиночки.Про месяцы могу сказать, что хуле у нас как у англичан и немцев месяца называются? Наверное русские - это германцы.Про первую даже есть большой видос, где малограмотным дебилам поясняют, в каком веке в Европу кофе попало.
